上前牙美学比例喜好度的调查(PDF X页)

合集下载

前牙美学治疗方案

前牙美学治疗方案在现代社会，美观的牙齿已经成为了健康和自信的象征。

而作为笑容的一部分，前牙在牙齿美学中起着至关重要的角色。

为了满足人们对于美丽笑容的追求，前牙美学治疗方案应运而生。

本文将介绍一些常见的前牙美学治疗方案，帮助读者更好地了解并选择适合自己的治疗方式。

1. 牙齿美学的重要性美观的牙齿可以增加个人魅力和自信心，同时也对社交和职业发展起到积极的影响。

而前牙在牙齿美学中起着核心作用，因为它们是我们笑容的焦点。

不仅颜色和形状要协调，还要与周围的牙齿、嘴唇和面部结构相呼应。

因此，前牙美学治疗方案的选择和实施至关重要。

2. 前牙美学治疗方案的类型2.1 牙齿美白牙齿美白是最简单、快速和经济的前牙美学治疗方案之一。

通过漂白剂和特殊的光照，可以去除牙齿表面的污渍，还原牙齿的自然白色。

这种治疗方法适用于轻度牙渍和牙齿表面黄牙的患者。

2.2 牙齿贴面修复牙齿贴面修复是一种通过放置薄片状材料（如陶瓷或树脂）来改善牙齿外观的方法。

贴面修复可以修复牙齿的颜色、形状和大小问题，并且使用非常耐用的材料制成，可以持续几年甚至更久。

2.3 牙齿矫正牙齿矫正是一种常见的前牙美学治疗方案，特别适用于牙齿拥挤、错位、不对称等问题。

通过牙齿矫正器或隐形矫正器，可以逐步调整牙齿的位置和排列，达到理想的美观效果。

2.4 牙齿修复（美容冠）牙齿修复是一种适用于严重龋齿或破损牙齿的治疗方案。

通过将美容冠（即牙冠）覆盖在受损牙齿上，可以修复牙齿的形状、颜色和功能。

美容冠的材料常用陶瓷或树脂制成，可以与周围牙齿无缝衔接，看起来非常自然。

3. 如何选择前牙美学治疗方案选择适合自己的前牙美学治疗方案需要考虑多个因素，包括以下几点：3.1 个人需求和健康状况首先要明确自己对牙齿外观的期望和需求。

同时，要考虑自己的口腔健康状况，是否存在牙齿龋齿、牙周疾病等问题。

有些治疗方案可能需要事先进行牙齿治疗或修复，才能进行后续的美学治疗。

3.2 经济承受能力前牙美学治疗方案的费用因治疗过程、材料和技术而异。

上前牙美学标准

上前牙美学标准
上前牙的美学标准涉及多个方面，具体如下：
1. 笑线：上前牙切端的连线应与下唇上缘平行，中心部分自然向下弯曲，牙齿与嘴唇呈现月牙形。

如果笑线为一条直线，会给人呆板的感觉；如果笑线向上弯曲，也就是上尖牙比中切牙长，这种又会给人凶和苦的感觉。

2. 颊廊：指露牙笑时左右两边牙齿与脸颊之间的黑色区域。

如果对颊廊的大小不满意，可以通过扩弓或者是缩弓来进行调整。

3. 鼻唇角：鼻子和嘴唇之间的角度，具体指鼻尖下点与鼻小柱点连线和鼻下点与上唇突点连线的前交角。

4. 审美E线：是连接鼻尖到下巴尖的一条直线，上唇刚好落在鼻尖和下巴尖连成的直线上，侧貌也会显得更加的立体、有美感。

5. 颏唇沟：影响面下1/3的一个关键因素，标准的颏唇沟深约4mm，恰到好处的颏唇沟会让下巴有层次感和立体度。

6. 颏颈角：下巴、下颌脖颈交接点与脖颈直线的夹角，自然直立位时，理想的颏颈角大约为90～120°。

此外，牙齿的色泽、排列也是美学标准的一部分。

牙齿应呈淡黄色，排列整齐，无染色等异常情况。

如果牙齿出现色泽异常或排列不齐等美观问题，应及时咨询牙医，并进行必要的治疗和修复，以恢复口腔美观。

牙齿美学课件ppt

刺激。
树脂贴面
03
直接在牙齿表面粘贴树脂材料，快速、简便地改善牙齿颜色和
形状。
牙齿美容的注意事项与风险
01
02
03
04
定期口腔检查
定期进行口腔检查，确保牙齿健康，及早发现并处理口腔问
题。
选择正规医疗机构
选择正规的口腔医疗机构进行牙齿美容治疗，确保治疗安全
可靠。
避免过度治疗
不要盲目追求牙齿美白或矫正效果，过度治疗可能对牙齿造
咀嚼功能
通过牙齿的咬合，将食物切割、撕裂和磨碎，
便于吞咽和消化。
语言与交流
牙齿是发音和面部表情的重要组成部分，影响语音清晰度和社交互动
。
支撑面部结构
牙齿通过连接上下颌骨，支撑整个面部形态。
维持身体健康
牙齿健康与全身健康密切相关，如心脏病、糖
尿病等。
牙齿的疾病与治疗
龋齿
由于细菌感染导致牙齿脱矿化，形成龋洞。治疗方法包括填充、嵌体和牙冠等。
通过各种渠道宣传牙齿美学的知识，提高公众对牙齿美学的认识和重视程度。
THANKS
感谢观看
定制化产品
根据患者的牙齿尺寸和形，定制个性化的牙齿美容修复体。
定制化服务
根据患者的需求和时间安排，提供定制化的牙齿美容治疗计划。
牙齿美学的教育普及趋势
1 2
学术研究
加强牙齿美学领域的学术研究，推动牙齿美学理论和实践的发展。
教育培训
开展牙齿美学相关的教育培训，提高从业人员的专业水平和技能。
3
公众宣传
成损害。
注意术后护理
遵循医生的建议，按时复查、定期维护，保持口腔卫生，避
免术后并发症的发生。

前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果观察

前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果观察发表时间：2020-09-03T12:08:32.973Z 来源：《医师在线》2020年17期作者：程真[导读] 分析前牙美学修复在口腔治疗中的临床价值。

【摘要】目的：分析前牙美学修复在口腔治疗中的临床价值。

方法：择取本院收治的前牙美学修复患者，例数合计为200例，选取时间为2016.10.1日到2018.10.1日，将其依照随机数表法平分为研究组与参照组，每组各100例。

参照组给予常规前牙修复治疗，研究组给予前牙美学修复治疗，观察和比较两组患者的牙齿功能、美观程度、修复作用及治疗满意度。

结果:①研究组和参照组的牙齿功能对比，P>0.05，差异无统计学意义。

而研究组的美观程度显著高于参照组，组间对比p<0.05；②研究组患者的修复体色泽、形态以及边缘密合度分数均优于参照组，组间对比p<0.05；③研究组患者修复满意率为97%，明显高于参照组78%，组间对比p<0.05。

结论:对患者实施前牙美学修复治疗能够取得良好的临床效果，有效提升患者的牙齿美观度，增强患者牙齿功能，有利于提升患者治疗满意度。

【关键词】：前牙美学修复;口腔临床;应用效果前牙缺失会对患者的外表美观度造成一定影响，同时还会引发牙齿磨损及面部肌肉障碍，降低了患者的生活质量[1]。

近年来，人们对于牙齿美学上的关注度逐年上升，通过寻求多种修复手段来改善牙齿缺损、形态畸形、光泽度差、良莠不齐等问题。

现阶段，有不少牙齿修复措施被广泛运用到口腔临床治疗中，并已获得良好的修复效果。

本研究将200例前牙美学修复患者纳入研究，分析和探究对其实施前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果。

现将报道如下。

1资料与方法1.1基线资料选取于2017年10月至2018年10月本院所收治的200例前牙美学修复患者作为研究对象，根据随机数表法分为参照组（n=100例）与研究组（n=100例）。

其中，研究组男性45例、女性55例，年龄区间为21一63岁，牙齿修复类别:47例牙齿缺失、30例牙缝过大、20例缺乏色泽。

上前牙美学比例喜好度的调查

ｒａｔｉｏｗａｓ８６％．ｆｏｌｌｏｗｅｄｂｙ７０％ａｎｄ７８％．８８．１％ｏｆｔｈｅｔｏｔａｌｓｅｌｅｃｔｅｄｏｎｅｏｆｔｈｅｔｈｒｅｅｒａｔｉｏｓ．Ｆｏｒｖａｉｏｒｕｓｗｉｄｔｈ／ｗｉｄｔｈｒａｔｉｏｓ
ｔｅｅｔｈ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ａｗｅｂ — ｂａｓｅｄｓｕｒｖｅｙｗａｓｐｅｒｆｏｒｍｅｄｔｏｓｔｕｄ，，ｐｅｏｐｌｅ ’ ｓｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｔｗｏｄｅｎｔａｌｅｓｔｈｅｔｉｃｃｏｎｃｅｐｔｓａｓｆｏｌ・ｌｏｗｅｄ：１１１ｅｗｉｄｔｈ／ｌｅｎｇｔｈｒａｔｉｏｏｆｕｐｐｅｒｃｅｎｔｒａｌｉｎｃｉｓｏｒ．ｔｈｅｗｉｄｔｈ／ｗｉｄｔｈｒａｉｔｏｏｆｍａｘｉｌｌａｙｒａｎｔｅｒｉｏｒｔｅｅｈ．ｔＲｅｓｕｌｔｓ：Ａｔｏｔａｌｏｆ
口腔颌面修复学杂志２０１５年７月第１６卷第４期
・
论著・
上前牙美学匕例喜好度的调查球
罗旭陈立谭建国
【摘要ｌ目的：研究不同人群对上前牙不同美学比例的态度。方法：采用网络问卷调查的方式研究人们对上中切牙不同宽／长比、相邻上前牙之间不同宽度比的态度。结果：共收到调查结果１３５０份，对于理想的上中切牙的宽／长比，受调查者选择最多的是８６％的比例，其次是７０％、７８％，选择这三种比例的人数占到全部受调查

美容牙科中齿饰美学评价问题

美容牙科中齿饰的美学评价问题探讨【摘要】随着树脂、合金、瓷以及黏结剂等许多新型牙科材料的相继出现，牙齿漂白、种植牙、正畸治疗等新技术使美容牙科学应运而生，本文就美容牙科学发展中的美容牙科学、齿饰和齿饰的美学评价相关问题进行探讨，对于我国牙科美容科学合理健康发展具有一定帮助。

【关键词】美容牙科;齿饰;美学评价【中图分类号】r783.2【文献标识码】a【文章编号】1008-6455（2011）04-0390-01人的牙齿从胚胎时期就开始形成了，用来咀嚼食物、支撑唇舌和辅助发音。

另外，还有一个不容忽视的用途，即美观，于是人们往往以其大小、长短、黄白、排列整齐与否来论美丑。

随着树脂、合金、瓷以及黏结剂等许多新型牙科材料的相继出现，牙齿漂白、种植牙、正畸治疗等新技术使美容牙科学应运而生[1,2]。

1 美容牙科学所谓美容牙科学就是指运用医学手段和美学原理，对牙齿进行修复、矫正和美容保健，以增进外在美感、改善容貌为主要目的。

美容牙科学是牙科专业知识与美容技术的完美结合，是美学原理在牙科领域的应用，将纯医学的行为上升到了一种艺术高度。

传统的牙科学以治疗牙病、减轻疼痛、恢复功能为主旨，而美容牙科学则更强调治疗过程的审美效应和治疗结果的美学评价，即强调以形式美理论和造型艺术规律指导技术操作，以期达到更高层次的治疗效果。

不少人现已对常用的牙齿美容方法如光固化贴面、烤瓷牙冠修复、种植牙等有所了解。

其实，美容牙科学所涉及的内容十分广泛，除了包括对牙体缺损、牙色异常、牙列缺损或缺失、牙列不齐、口腔颔面部各种畸形的美容修复，还包括牙齿的美容保健等等。

作为一门崭新的交叉学科，美容牙科学的范畴还在不断拓宽和深入。

随着科技进步和医学模式的转换，口腔科学也从原先单纯生物医学模式向生物、社会、心理医学模式转换，除了达到健康的基本目的，还要将审美性和科学性、技术性完美结合起来。

总的来说，美容牙科临床工作，既是一种科学实践，又是一种艺术实践。

前牙美学修复中数字微笑设计的护理及满意度分析

前牙美学修复中数字微笑设计的护理及满意度分析目的：总结数字微笑设计（digital smile design，DsD）在前牙美学修复中的护理配合流程和效果。

方法：对2012年6月-2015年12月采用DSD进行前牙美学修复的106例患者采用直观模拟量表（vi sual analogue scale，V AS）评价其美学修复满意度，并且总结相关治疗护理配合。

结果：106例患者总体满意度分值和各项缺损类型的满意度分值均大于8分，对DSD辅助的前牙美容修复治疗过程及最终效果满意。

结论：护理人员在DSD临床接诊、美学信息采集，DSD软件分析使用等方面的规范化默契配合则是这一技术得以高效、顺利开展的重要保障。

标签：数字微笑设计；直观模拟量表；护理配合前牙美观是口腔美学修复中最重要的组成部分，主要由以下要素组成，包括牙齿的形态、大小、排列、比例、颜色，以及牙龈的位置、形态、颜色等。

然而，传统口腔美学修复治疗过程中，患者在治疗结束前无法预知最终牙齿的颜色、形态以及排列等的设计细节，更加难于抒发己见参与到具体的修复设计当中。

数字微笑设计（digital smile design，DSD）是通过将一些精确拍摄的患者口腔照片导入图像处理软件，在软件中依照牙齿美学参数进行口腔美学分析生成DSD虚拟设计。

由技师通过诊断蜡型（waxup）将DSD虚拟设计转移到石膏模型上，供医患之间进一步交流，修正最终设计；最后在诊断蜡型的基础上制作诊断饰面（mock up）转移到患者口内，帮助实现精确的口腔美学预告以及精准的基牙预备。

DSD技术能够使患者观察到细节，与医师讨论，并参与到美学设计中来。

比较常规口腔美学修复过程，DSD需要获取更加详尽的患者美学资料信息并加以分析处理，临床的护理配合环节是其中不可或缺的重要部分。

自2012年来，我院口腔修复科在106例患者前牙的美容修复治疗中使用了DSD微笑美学设计，现将其中DSD分析的护理配合报道如下。

前牙美学评估表和心理干预对前牙美学修复患者满意度的影响

随着人们对颜面部美学要求的提高，越来越多的患者以及医生青睐于美学效果逼真且不含金属的前牙全瓷美学修复。

目前，评价医生治疗是否成功的标准已不再局限于临床操作是否达标，患者满意与否成为评价最终疗效的重要标准之一[1]。

因此，如何能达到使医生和患者都满意的美学修复效果以及较高的满意度，是所有口腔修复医生关心的重点[2]。

影响患者满意度的因素归结起来即患者因素和医源性因素两方面[3-6]。

目前，国内外均有患者因素或医源性因素对前牙美学修复后患者满意度影响的相关研究，但对于前牙美学修复患者的心理因素与医生的修复方法对于修复后满意度影响的比较却寥寥无几。

因此，本研究通过在前牙美学修复过程中应用前牙美学评估表和（或）心理干预，研究并比较部分医源性因素与部分患者因素对前牙美学修复患者满意度影响的差异，为影响前牙美学修复患者满意度的相关因素提供部分研究依据，以期改善前牙美学修复患者的治疗效果及满意度。

1资料与方法1.1研究对象选取在2018年1月至2018年9月期间于宁夏医科大学总医院口腔医院修复科需行上前牙（13-23）全瓷美学修复的140例患者。

将入选患者（在患者知情同意并签署知情同意书的情况下）随机分为A 、B 、C 、D 四组，每组35例，A 组采用前牙美学修复的方式进行修复，B 组在前牙美学修复的过程中加入心理干预，C 组在前牙美学修复的过程中结合应用前牙美学评估表，D 组则在前牙美学修复过程中结合应用前牙美学评估表以及心理干预。

纳入标准：符合上前牙（13-23）全瓷美学修复适应症；改良牙科焦虑症量表（MDAS ）[7-10]分值≥11分；患者自愿行前牙美学修复，同意应用瓷贴面或全瓷冠桥修复且知情同意并愿意参加本研究者；患者具备自主表达及行为能力，能按约复诊并配合问卷调查。

排除标准：要求不改变牙齿位置和形态而只改变牙齿颜色的前牙修复患者；要求行活动义齿或瓷贴面修复前牙的患者。

1.2临床操作步骤临床检查与诊断→告知患者病情，治疗计划前牙美学评估表和心理干预对前牙美学修复患者满意度的影响何亚兰1，岳进2，宋林林2，于文滔2，张华林1（1.宁夏医科大学口腔医学院，银川750004；2.宁夏医科大学总医院口腔医院，银川750004）文章编号：1674-6309（2020）01-0095-05·经验交流·收稿日期：2019-02-17基金项目：宁夏回族自治区2017年高等学校本科教学质量与教学改革工程项目———重点专业子项目（宁教高［2017］68号）作者简介：何亚兰（1992-），女，甘肃人，硕士，专业：口腔修复学。

120例中国成年人上前牙美学比例分析

北京大学学报(医学版)JOURNAL OF PEKIVG UNIVERSITY ! HEALTH SCIENCES ) VO. 52 No- 6 Dec- 2020・1130・-著-120例中国成年人上前牙美学比例分析吴为良1>2**，曾筱，刘晓强1△，谭建国1基金项目：北京大学口腔医院临床新技术新疗法项目！ PKUSSNCT-19A03)和贵州省科技计划项目(黔科合LH (2016)7258 ) Supported by the Program for New Clinical Techniques and Therapies of Peking U niversity School and Hospital of Stomatology ( PKUSSNCT-19 A03) and the Science and Technology P/n Project of Guizhou Province of China ( LH (2016)7258)△ Corresponding author & s e-mail , liuxiaoqiang@ bjmu. edu. cn * These authors contributed equV l y / this work网络出版时间：2020-10-19 10：47：31 网络出版地址：htt y ： //kns. enki. net/kcms/de/ii/11.4691 - R.20201019.0937.006.html(1.北京大学口腔医学院•口腔医院,修复科国家口腔疾病临床医学研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室，北京100081； 2.福建医科大学附属口腔医院种植二科，福州350002； 3.贵州医科大学附属口腔医院口腔修复种植科，贵阳550002)［摘要］目的：评价120例中国成年人相邻上前牙的宽度比和上前牙临床冠的宽长比，为口腔美学诊疗提供依据。

患者前牙美学参数喜好度的临床调查

亮的牙齿．随着年龄的增长牙齿亮度会因饮食习惯等改变，染色．而口腔医师在临床中常会根据患者自身原始亮度选择比色，因此ｌ晦床中要考虑患者的喜好，特别是做美容义齿修复时．大部分患者比较否定露龈笑，对于这部分患者，医师临床工作中可在设计上注意，采取注射肉毒素，切龈等方法帮助患者恢复美丽的笑线。．但是本研究中就诊的患者均为在云南省第二人民医院口腔修复科就诊的患者．且样本量不大，患者中大部分为高学历，因此样本代表性稍低．以后可在诊所，社
【中图分类号】Ｒ４【文献标识码】Ａ【文章编号】１６７２ — ８６０２（２０１４）１２－００３３ — ０１
头牙
美学修复随着物质和文化水平的发展，已成为当今口腔修复领域研究的热点．因外伤，龋坏等造成的牙体缺损，四环素牙氟斑牙等造成的牙体变色，遗传因素发育造成的牙齿排列不齐严重影响了患者的生活“ ．对于这些病例，需要牙周，修复医师，技师的联合诊治才能得到最佳的效果．但由于个体差异，年龄，学历，性别，生活背
１．２结果
牙齿美学修复的设计是美学与功能的统一．功能需考虑生物学力学等因素．而美学的设计与牙齿的形态，颜色，亮度，位置边缘相关，以及患者的学历，年龄，生活
经验，喜好等有很大的关系．本研究表明：对于休息位时中切牙切缘的暴露量，只有６４％的人选择中切牙不暴露，４３．８％的患者选择休息位时中切牙切缘暴露下２ｍｍ，４９．８％的患者选择休息位时中切牙切缘暴露下４４ｍｍ．年龄和学历没有显著差异．结果中也对牙冠长宽比，微笑时牙冠暴露量一起亮度进行了统计．４９．６％的患者选择宽长比为７５：１００，４６的患者选择微笑时牙冠暴露量＜７５％，５６．５％的患者喜好亮

前牙的美学特征

与曲线相比，直线则有迅猛急促之感，尖锐角可看作是两条直线相交的结果，让人的视线迅速地由两条直线过渡到两线交点，并造成视线在两直线(近、远中边缘与切缘线)交点(切角点)处产生“视觉停顿”，有骤起骤落的感觉，这种富有快节奏的心理感受与男性的性格特征相吻合。
3．性别特征还可表现在排牙方面。
临床应用 2 ：
利用 “白显近，黑显远”原理，可适当改变人工牙排列上的视觉位置
A．选择稍白人工牙或烤瓷冠可使牙齿显得前移；
B．选择稍暗人工牙或烤瓷冠，可使牙齿显得后缩。
பைடு நூலகம்
二、视错觉在美容牙科中的应用
（一）视错觉概述：
错觉是对感觉的客体失真或扭曲的事实经验。包括视错觉、听错觉、味错觉、嗅错觉、触错觉等。
（六）前牙“黄金比”的视觉效果
1．正视一个人微笑时露出的牙列，从中线开始，每个牙都是前面那个牙近远中径的60％，或者精确地说0.618时，那么这个微笑会给人以愉悦的美感。
2．前牙(年轻恒牙)近远中径与牙合龈径相比十分接近0.618，其中侧切牙最明显，中切牙次之，尖牙再次之。
3．颊侧空隙是位于上颌牙颊面与口角间的空隙，也称“颊侧走廊”，在口腔修复和正畸中应留多少颊侧空隙才能引发美感，国外学者研究较多。有人提出，该空隙宽度(短段)与中切牙、侧切牙、尖牙总宽度 (长段)之比接近0.618时，美感最佳。
一侧中切牙牙颈部稍向舌侧，另一侧稍向唇侧，显得自然优雅，适用于女性；两侧中切牙远中面向唇侧扭转呈轻微外翻，感觉强而有力；适用于男性。侧切牙小而不显眼，与中切牙部分重叠或近中向唇侧扭转，能展现女性魅力；相反，近中面向舌侧扭转，则显示男性气慨。
（四）性格的视觉体现
牙型与人的性格相协调。如今，口腔医学界越来越多的学者对此表示响应，但要体现一个人性格的视觉特点，实现义齿的个性，确非易事。

微笑时上前牙相关比例喜好度的调查分析

微笑时上前牙相关比例喜好度的调查分析尚丹;张学伟;张卫军【摘要】Objective To survey aesthetics cognition for smiling beauty in young people smile. Methods Smile model was established. The middle incisor width/length ratio, lateral incisor and middle incisor width ratio, difference of lateral incisor and the middle incisor gingival level, gingiva exposure, buccal corridor width and smile line radian were used as variable values to change respectively. A total of 200 young people were selected to evaluate results. The differences in index of ideal value and acceptable range between different dender groups were calculated. Results The ideal value of middle incisor width/length ratio was 0.75, and acceptable range was 0.65-0.85. The ideal value of lateral incisor and middle incisor width ratio was 0.618, and acceptable range was 0.518-0.718. The ideal value of lateral incisor and the middle incisor gingival level difference was-0.5 mm, and the acceptable range was-1-0 mm. The ideal value of gingiva exposure was 0 mm, and the acceptable range was 0-2 mm. The ideal value of buccal corridor was 0.09, and the acceptable range was 0.05-0.21. Coordinate smile was ideal smile line (value=1), and the acceptable range was 0.5-1. There were no statistically significant differences in smile esthetics of six ideal value indicators and acceptable ranges between different gender groups. Conclusion The ideal values and acceptable ranges of six indexes of quantitative criteria can be used for clinical treatment.%目的：调查年轻人对微笑美的审美认知情况。

上下颌前牙间与面部结构间比例关系的初探.

20070501
上海交通大学硕士学位论文
颌中切牙宽度间的比值以及 Sn-IeUCI/IeUCI-Mes-RP ， Sn-IeUCI/IeUCI-Mes-ICP 与 0.618 或 1.618 有统计学差异(P<0.05)。4. 内眦宽度与上颌前牙宽度间的相关系数无统计学意义(P>0.05)。
膜宽度为基数，面部结构中存在着水平与垂直方向的 2 递增规律。然而，在众多的比例关系中，黄金分割律一直被古往今来的中外学者认为是最美的比例关系。
黄金分割律由古希腊数学家、哲学家毕达哥拉斯（Pythagoras）于公元前 6 世纪发现，后来古希腊著名哲学家柏拉图(Plato) 将［2］ 0.618 这一神奇的比例誉为“黄金分割律”，简称“黄金率、黄金比”。美国数学家 Mark Barr 将这一比例称为 PHI。它符合几何级数以及算术级数。在 0.618、1、1.618、2.618、4.236……这一组存在黄金比例的数列中，任意前后两个数的比例为一常数，符合几何级数，同时前 2 个数字的和等于第 3 个数字，符合算术级数。著名的斐波纳契数列(Fibonacci series of number’s):0,1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89……代表的就是这个意思［3－4］。此后，黄金分割
Results: 1.There are statistically significant differences in the correlation coefficient of anterior teeth(P=0.0001). 2.There are statistically significant differences in the male’s correlation coefficient between Sn-IeUCI and IeUCI-Mes-RP, and between Sn-IeUCI and IeUCI-Mes-ICP (P<0.05). And such differences are not observed in the female’s. Meanwhile, the ratio of Sn-IeUCI to IeUCI-Mes-RP is 0.55 and it is 0.57 between Sn-IeUCI and IeUCI-Mes-ICP for both genders(P>0.05). 3.Such statistically significant differences(P<0.05) are observed, when comparing the widths of anterior teeth, the intercanthal distances, the ratios of Sn-IeUCI to IeUCI-Mes-RP and Sn-IeUCI to IeUCI-Mes-ICP for their ideal golden section(0.618 or 1.618). 4.There are no statistically significant differences detected in the correlation coefficient between ICD and maxillary anterior teeth(P>0.05)

试论前牙美学修复中的口腔美学设计

试论前牙美学修复中的口腔美学设计摘要：目的：由于现在患者美学意识的觉醒，对口腔修复提出了美学要求。

前牙修复时，由于每个人对美的认知和考虑是有不确定性的，必须使修复体最大限度达到“自然美”的修复效果。

方法：运用数码影相进行分析设计，由技师在诊断模型上将设计的预期修复体形象化，具体化，形成诊断蜡型效果进行展示，最后出具文字治疗方案，而不止是单一的通过语言描述预期修复体的形态特点。

结果：应用数码摄影信息，分析诊断效果蜡技术于临床美学修复当中，能直观地向患者传递美学信息，描述整个治疗方案和程序。

结论：所能达到的预期修复美学效果，充分满足患者美学修复需求。

关键词：口腔美学；设计；美学修复【中图分类号】R783【文献标识码】C【文章编号】1672-3783（2013）11-0248-01随着前牙美学修复在临床中经常碰到，而且应用得越来越多。

口腔修复学业也应从普通修复提升至美学修复，具备实现“自然美”的条件。

要达到“口腔美学”修复，需要医生具有一定的美学知识和理念，利用尽可能的美学设备，术前进行良好医患美学信息沟通和详细的设计方案，精良的临床操作技术，做好口腔美学修复工作。

1材料Canon 数码相机（带环闪 60 微镜头），硅橡胶，美容尺，义获嘉分层比色板。

与前牙修复的红白美学相关知识面部美学、牙面美学、牙龈美学、牙齿美学是微笑设计四要素。

在这里探讨后三者的美学联系，也就是唇-牙龈-牙齿，红白美学的关联和设计。

上前牙列是牙齿美学中最重要的区域。

能够体现口腔美学特征包括上前牙的切缘曲线、牙龈曲线、切端曲线及切外展隙等。

上牙列中线与面中线是一致的，中线偏移应在 2mm 以内。

休息状态下，上前牙暴露在唇下 2 ～4mm，过短显苍老，过长影响发音，紧咬时接触下唇干湿交界处，偏唇侧过突，偏舌侧舌倾。

“高-低-高-低-高”的牙龈曲线，有人上唇较长，牙龈曲线位置较高，在微笑和大笑时，牙龈也暴露不了，这种患者在美学修复设计时可忽略牙龈曲线的问题，而对另外一种患者，微笑和说话时会完全暴露牙龈者，称之为“露龈笑”，这时良好的牙龈曲线和冠长宽比例设计修复就很重要。

前牙美学修复体颜色满意度调查

前牙美学修复体颜色满意度调查李卓;涂蕊;李强;汪颀【摘要】目的调查患者对前牙美学修复体颜色的满意度,探讨影响前牙美学修复体颜色满意度的因素.方法选取329例行前牙美学修复的患者进行问卷调查,记录患者的修复体材质、性别、年龄,试戴后让患者对修复体颜色的满意度进行评价,并对所得结果进行统计学分析.结果患者对不同材质修复体(全瓷修复体、贵金属烤瓷修复体、普通金属烤瓷修复体)的颜色满意度有统计学差异(P＜0.05),其中对全瓷修复体满意度最高;男性对修复体颜色满意度明显大子女性(P＜0.05),中老年组对修复体颜色满意度大于青年组(P＜0.05).结论在颜色满意度上,全瓷修复体满意度最高;男性较女性对修复体颜色更为满意,随着患者年龄增大,患者对修复体颜色的满意度增加.【期刊名称】《西南国防医药》【年(卷),期】2016(026)008【总页数】2页(P955-956)【关键词】前牙;修复体;颜色;满意度【作者】李卓;涂蕊;李强;汪颀【作者单位】610021成都,解放军452医院口腔科;610021成都,解放军452医院口腔科;610021成都,解放军452医院口腔科;610021成都,解放军452医院口腔科【正文语种】中文【中图分类】R783.3前牙区在口腔颌面部不仅发挥重要的功能，是不可缺少的结构，同时也是颌面部美学的重要因素［1］。

随着人们生活条件逐步提高，越来越多的患者要求使用修复体来改善前牙区的美学效果。

然而影响前牙区修复体美学效果的因素很多，如修复体颜色、形态等，但患者往往注重的是修复体颜色问题。

为了解影响前牙修复体颜色满意度的因素，提高患者对前牙修复体的满意度，本次调查了患者对前牙美学修复体颜色的满意度，探讨影响前牙美学修复体颜色满意度的因素。

1.1 调查对象选取2014年10月～2015年10月前来我院行前牙修复的患者329例，其中男性143例，女性186例，年龄19～68岁，平均39.3岁；按患者年龄分层，分为＜44岁的青年组共203例，≥44岁的中老年组共126例。

谈谈前牙与美容的关系(附96例病例分析)

谈谈前牙与美容的关系（附96例病例分析）摘要】研究和探讨前牙与美容的关系，并提出前牙修复的必要性及合理性，通过回忆及跟踪方式对前牙修复后，观察患者的精神面貌和患者对生活的真爱性进行总结，分析并提出前牙的处理是关系到每一个患者容颜和五官端庄的关键，也是增强患者热爱生活防老的重要因素之一，前牙处理的好与坏直接影响患者的容貌及外表，所以要求口腔技术人员在做前牙修复时，必需考虑到患者的爱美之心，必须认真严肃进行修复治疗。

【关键词】前牙美容必要性在临床工作中经常看到由于某种原因使患者的前牙造成缺损、缺失，不但影响了患者的消化功能，更主要的是由于前牙直接涉及到人们的容颜及美观，还严肃的造成患者的心理压力，患者由于前牙缺失、缺损，往往出现在重大场所，不敢应对，它不但影响患者的心理障碍，还会对个人生活、婚姻及职业却会造成失败。

笔者根据多年临床经验，对96例前牙缺损缺失的患者进行分析，并行9个问题来探讨前牙与美容的关系，（1）前牙与心理。

（2）前牙与年龄。

（3）前牙与婚姻。

（4）前牙与性别。

（5）前牙与职业。

（6）前牙与外观的印象。

（7）前牙与饮食习惯。

（8）前牙与发音。

（9）前牙与面型。

通过9个方面分析指导临床，并取得了满意效果，介绍如下，仅供临床参考。

1 前牙与心理障碍心理学告诉我们：心理来自大脑，大脑是心理基础。

心理状态如果直接影响到神经，往之使内脏器官紊乱，给患者思想上带来直接影响和压力，故前牙的优劣会引起周围人群的重视，这主要是因为人的面部暴露在自然环境中，所以说前牙与容颜关系非常密切，由于前牙的缺损缺失形态异常，排列畸形等都会直接暴露在外面，使周围人群产生印象，结果也给患者心理带来了压抑和不安，使患者从心理产生障碍，出现不敢面对周围环境的局面。

在本组96例前牙患者中，有15例去年全口性牙齿出现四环素牙及氯环素牙，四处求医，甚至要求医生将全口牙拔掉。

有10例患者同因前牙异常，难看要求拔除了1-6个不同数目的前牙，有18例患者要来诊时语言交流均不愿起口。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

但选择此比例的总人数也较少。口腔医师及相关
度比平均为６７％。在上中切牙的宽／长比方面，Ｓｔｅｒｒｅｔｔ［ “ 及合作者通过对模型的测量分析得出结
论：男性上颌中切牙牙冠的平均宽／长比为８５％，
切牙的比例为８７％。Ｍａｒｃｕｓｈａｍｅｒ［１３１研究所得亚洲人未磨耗上中切牙宽／长比在６５％至８ｌ％，而经磨耗上中切牙宽／长比在７０％至８８％。Ｔｓｕｋｉｙａｍａ＿ｌ
认为亚洲人的上前牙较白种人更显细长。王惠云［１
Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｅｓｔｈｅｉｔｃｒａｉｔｏｉｎｍａｘｉｌｌａｒｙａｎｔｅｒｉｏｒｔｅｅｔｈ
ＬＵＯＸｕ，ＣＨＥＮＬＬ ⅣＪｉａｎ－ｇｕｏ．ｒＰｅｋｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＳｃｈｏｏｌｏｆＳｔｏｍａｔｏｌｏｇｙ２ｎｄＤｅｎｔａｌＣｅｎｔｅｒ，ＢｅＵｍｇ１００１０１，Ｃｈｂ￣ａＪ［Ａｂｓｔｒａｃｔ］０ｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅａｔｔｉｔｕｄｅｓｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｐｅｏｐｌｅｔｏｗａｒｄｓｖａｒｉｏｕｓｅｓｔｈｅｔｉｃｒａｔｉｏｏｆｍａｘｉｌｌａｒｙａｎｔｅｉｒｏｒ
１３５０ｓｕｂｊｅｃｔｓｒｅｓｐｏｎｄｅｄｔｏｈｅｔｓｕｒｖｅｙｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ．Ｆｏｒｄｉｆｅｒｅｎｔｗｉｄｔｈ／ｌｅｎｇｔｈｒａｔｉｏｓｏｆｕｐｐｅｒｃｅｎｔｒａｌｉｎｃｉｓｏｒ，ｈｅｔｆａｖｏｉｒｔｅ
ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｄｉｆｅｒｅｎｃｅｏｎｄｅｎａｌｔｅｓｈｅｔｔｉｃｓｂｅｗｅｔｅｎｄｅｎｔａｌｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌａｎｄｌａｙｍａｎ．
职业人员选择７０．０％比例的也少于普通人（Ｐ＝
而女性为８６％。Ｍａｇｎｅ等¨ 对白种人离体牙使用
相机拍摄标准数码图片后进行测量，得到的无磨耗上中切牙平均宽／长比为７８％，而有磨耗的上中
比例的选择率最多，其次为７０％、８０％，选择这三种比例的占到总受调查者的８０．９％。而选择６１．８％
的只有８．４％。性别对选择的影响无统计学意义
ｓｕｂｊｅｃｔｓｓｅｌｅｃｔｅｄｏｎｅｏｆｔｈｅｓｅｔｈｒｅｅｒａｔｉｏｓ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｔｈｅｉｄｅａｌｗｉｄｔｈ／ｌｅｎｇｔｈｒａｔｉｏｏｆｕｐｐｅｒｃｅｎｒｔａｌｉｎｃｉｓｏｒｉｓｗｉｈｉｔｎ
ｏｆｍａｘｉｌｌａｙｒａｎｔｅｉｒｏｒｔｅｅｔｈ。ｍｏｒｅｓｕｂｊｅｃｔｓｃｈｏｓｅＰｒｅｓｔｏｎ ’ ｓｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ，ｆｏｌｌｏｗｅｄｂｙｔｈｅｒａｔｉｏｓｏｆ７０％ａｎｄ８０％．８０．９％ｏｆｔｈｅ
０．００２），分别为２６．２％和３５．５％，对于８６％宽／长
比的选择，口腔医师及相关职业人员相对多于普通
人（Ｐ＜０．００５），分别为５０．２％和３６．０％。
对于相邻上前牙之间的宽度比的选择，Ｐｒｅｓｔｏｎ
ｒａｔｉｏｗａｓ８６％．ｆｏｌｌｏｗｅｄｂｙ７０％ａｎｄ７８％．８８．１％ｏｆｔｈｅｔｏｔａｌｓｅｌｅｃｔｅｄｏｎｅｏｆｔｈｅｔｈｒｅｅｒａｔｉｏｓ．Ｆｏｒｖａｉｏｒｕｓｗｉｄｔｈ／ｗｉｄｔｈｒａｔｉｏｓ
ｔｈｅｒｎｇａｅｏｆ７０％ｔｏ８６％ｒａｈｅｔｒｈａｔｎａｎｕｍｅｉｃｒａｌｖａｌｕｅ．Ｔｈｅｍｏｓｔｆａｖｏｒｅｄｗｉｄｔ／ｗｉｈｄｔｈｒａｔｉｏｏｆｍａｘｉｌｌａｙｒａｎｔｅｉｏｒｒｔｅｅｈｔ
的理论，部分牙科教科书引入了黄金分割比例作为美学指导标准。但这一理论并不为所有学者接受。
上中切牙是决定前牙区美观与否的关键因
罗
陈
旭
立
北京大学口腔医院第二门诊部主治医师北京
１００１０１
北京大学口腔医院修复科
口腔颌面修复学杂志２０１５年７月第１６卷第４期
・
论著・
上前牙美学匕例喜好度的调查球
罗旭陈立谭建国
【摘要ｌ目的：研究不同人群对上前牙不同美学比例的态度。方法：采用网络问卷调查的方式研究人们对上中切牙不同宽／长比、相邻上前牙之间不同宽度比的态度。结果：共收到调查结果１３５０份，对于理想的上中切牙的宽／长比，受调查者选择最多的是８６％的比例，其次是７０％、７８％，选择这三种比例的人数占到全部受调查
在７０％－８６％左右。在相邻上前牙之间的宽度比方面，Ｐｒｅｓｔｏｎ比例是最受欢迎的，而７Ｏ％至７８％左右的重复比例也是被认可的。而口腔科工作人员与普通人对这两项牙齿美学参数的选择有差异。
关键词：上前牙；美学；比例［中国图书分类号］Ｒ７８３．６［文献标识码］Ａ［文章编号】１００９ — ３７６１（２０１５）０４ — ０２３２ — ０６
的概念，Ｌｅｖｉｎ￣２］发展了这一理论，认为从正面观
时，上颌尖牙与侧切牙以及侧切牙与中切牙的宽度
・基金项目：国家自然科学基金青年科学基金（项目编号：
８１２００８０５）
比例都为６２％时，美学效果较为理想。根据Ｌｅｖｉｎ［】
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｔｅｅｈ：ｅｔｓｔｈｅｔｉｃｓ；ｒａｔｉｏ
各种新技术新材料在口腔医学领域的应用，促进了口腔医学美学的发展，同时也为口腔医学提出更高的要求；部分学者也将美学的理论与口腔医学
结合，为恢复、创造牙齿的美提供了理论依据。
“ 美 ”的概念常与比例的和谐相一致，相邻上前牙的比例为很多学者所关注。１９７３年，Ｌｏｍｂａｒｄｉ … 将 “ 黄金分割比例 ” 引入口腔，并提出了重复比例
ｉｓＰｒｅｓｔｏｎ ’ ｓｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ．ＡＲＥＤ（ｒｅｃｕｔｔｉｎｇｅｓｔｈｅｉｔｃｄｅｎｔａ１）ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｉｎａｒａｎｇｅｏｆ７０％ｔｏ７８％ｉｓａｐｐｒｏｂａｔｏｒｙ，Ｔｈｅｒｅｗａｓ
ｔｅｅｔｈ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ａｗｅｂ — ｂａｓｅｄｓｕｒｖｅｙｗａｓｐｅｒｆｏｒｍｅｄｔｏｓｔｕｄ，，ｐｅｏｐｌｅ ’ ｓｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｔｗｏｄｅｎｔａｌｅｓｔｈｅｔｉｃｃｏｎｃｅｐｔｓａｓｆｏｌ・ｌｏｗｅｄ：１１１ｅｗｉｄｔｈ／ｌｅｎｇｔｈｒａｔｉｏｏｆｕｐｐｅｒｃｅｎｔｒａｌｉｎｃｉｓｏｒ．ｔｈｅｗｉｄｔｈ／ｗｉｄｔｈｒａｉｔｏｏｆｍａｘｉｌｌａｙｒａｎｔｅｒｉｏｒｔｅｅｈ．ｔＲｅｓｕｌｔｓ：Ａｔｏｔａｌｏｆ
副主任
．
２３２・