刚柔相济的政治艺术_浅析俾斯麦时期的德国外交政策
浅析德国统一战争中俾斯麦的外交思想
浅析德国统一战争中俾斯麦的外交思想摘要奥托·冯·俾斯麦（1815~1898），十九世纪德国最伟大的政治家和外交家，是普鲁士王国的首相（1862~1890），德意志帝国宰相（1871~1890），在执政期间主张采取“铁”与“血”的政策，故被称为“铁血宰相”。
十九世纪是欧洲国际舞台风云变幻的一个世纪，俾斯麦在其中利用自己深谋远虑的眼光和纵横捭阖的外交手腕，通过自上而下的三次王朝战争，统一了德国，并形成了自己的一套外交思想。
俾斯麦作为一个伟大的外交家，他的外交思想即使在21世纪，也有着非常深刻的借鉴意义。
关键词俾斯麦；外交思想；国家利益之上；王朝战争；启示一、俾斯麦外交思想的形成(一)个人背景俾斯麦出生于1815年德国的一个容克家庭，他有一位参加过战争立下战功却非常厌恶战争的渴望安安静静生活的父亲，有一位很有主见好出风头还喜欢宫廷的母亲。
他的母亲简直跟他的父亲格格不入，他的父亲只希望平静的过日子，但是他的母亲却很不安分。
俾斯麦的性格上有些矛盾，我想，这跟他的家庭不无关系。
俾斯麦的理性，他的深入而不为情所动的睿智，都是母亲遗传给他的，但是他的脾气，大概是从父亲那里遗传过来的。
后来，俾斯麦深陷政坛，但是却经常写信给他的妻子，说希望和她能够过上田园的生活，一起在田野上骑马，在树林里打猎。
俾斯麦家族数位亲人都参加过战争，立下过赫赫战功，这使得俾斯麦对军事非常的了解，而他的母亲家族门肯氏一百多年来一直是法律或历史的教授，并且他的母亲受到影响，一直希望俾斯麦往外交界或政界发展，在父母亲的双重影响下，是俾斯麦成为了一个具有军事手腕的外交家，政治家。
也正是这样强硬的方式，在欧洲局势混乱的时代，对内控制局势，强大国家，对外使用纵横捭阖的外交，带领普鲁士一步一步，用自己的方式，完成了德国统一大业，并形成了自己的一套外交思想。
俾斯麦的童年时期的教育是不成功的。
“直到晚年，他还念念不忘令自己懊恨的柏林柏拉曼学校所浪费的八年时光。
论俾斯麦统一德国过程中的外交政策
论俾斯麦统一德国过程中的外交政策摘要：30年战争后，德国的统一已“不光是德国的问题”，而是一个牵涉到欧洲政治格局变化的国际性问题。
普鲁士的“铁血”宰相俾斯麦在以统一德国为目的的三次王朝战争中，依据形势的剧烈变化，变通现实政治的主张，改变外交策略，有效的防止了反普同盟的出现，成功地完成德意志的统一。
关键词：俾斯麦；外交；现实政治俾斯麦的哲学是：“强权胜于真理”。
他在推行“铁血政策”，武力统一德国的同时，外交上他在对地缘政治深刻认识的基础上制定了以“现实政治”为原则的外交政策，精心谋划各种策略，充分考虑到各列强对德国统一运动可能采取的态度以及普鲁士的相应对策。
德国统一是通过俾斯麦领导的1864年丹麦战争、1866年普奥战争及1870-1871年普法战争完成的，结束了德意志的长期分裂割据。
这三次王朝战争的胜利，都是与俾斯麦的“现实政治”的外交策略分不开的，可谓匠心独运。
本文以三次王朝战争为线索，剖析俾斯麦在统一过程中的外交政策。
1.丹麦战争普鲁士统一德国的第一次王朝战争是1864年的丹麦战争。
这次战争祸起于丹麦政府违背了国际公约。
在这一争端中，俾斯麦的目标很明确：利用有利时机，吞并三公国，作为统一德国的第一步。
俾斯麦展开了纵横的外交，以争取各国的中立。
如俾斯麦认为俄国的立场是至关重要的，为取得彼得堡内阁的中立，他利用1863年波兰起义同沙皇做交易。
他还利用在克里木战争后尖锐起来的俄国同克里木联盟（英法奥）之间的矛盾，强调霍亨索伦王朝同罗曼诺夫王朝间的轻骑和友谊关系。
由于俾斯麦的狡猾手腕，以及如他所预料的欧洲其它大国见勾心斗角的矛盾，原指望回得到俄英等国援助的丹麦政府，没有得到一兵一卒的支援。
俾斯麦运用现实政治的外交策略，漂亮的完成了德国统一的第一步，也为迈出统一的第二步做了铺垫。
无怪乎俾斯麦在十四年后仍得意地说：“石勒苏益格—荷尔斯泰因是我最大的外交成就。
”2.普奥战争俾斯麦极力利用列强的矛盾和弱点，以争取他们在普奥正在中再次采取中立立场。
德国统一时期的俾斯麦外交：从战略到策略
德国统一时期的俾斯麦外交：从战略到策略德国统一时期的俾斯麦外交：从战略到策略德国统一时期的俾斯麦外交被认为是19世纪最重要的外交政策实践之一，其所取得的成就直接导致了德国统一和德意志帝国的建立。
在战略层面上，俾斯麦主要采取了血与铁的政策，通过战争来推动德国的统一。
而在统一完成后，俾斯麦则转变为更为灵活的外交策略，以维护德国国家利益和实现稳定的欧洲格局。
在统一前，俾斯麦通过实施战争来消除德国周围的敌对势力，从而为德国统一铺平道路。
1850年代末期到60年代初期，他先后领导了三次战争，包括德丹战争、奥地利普鲁士战争和普法战争。
这些战争的目标是分别击败丹麦、奥地利和法国，从而削弱对德国统一的阻碍。
在这一过程中，俾斯麦极为巧妙地运用了外交手段，通过结盟和割地等手段，巩固德国与其盟友的地位，确保德国的优势地位。
然而，一旦德国统一完成，俾斯麦意识到战争并不是唯一的手段，为维护德国的利益和确保国家的稳定，必须采取更为灵活的外交策略。
在此后的几十年间，俾斯麦致力于建立德国的国际地位和稳定的欧洲秩序。
他主张保持与欧洲大国的平衡关系，防止德国成为其他国家的威胁，并同时通过维护德国利益的合法性和公正性来使德国受到国际社会的尊重。
俾斯麦的外交策略的核心是“不结盟主义”，即避免与其他强国结成军事同盟，以免牵扯进与其他国家的战争。
相反，他更倾向于通过外交手段来解决问题。
举个例子，俾斯麦通过与法国签订条约，结束了法团争端，并成功夺回了阿尔萨斯和洛林地区。
而在与奥地利的关系上，俾斯麦采取了同样的策略，以和平方式解决了与奥地利之间的争端，确保了两国之间的友好关系。
除了不结盟主义外，俾斯麦还重视国家的经济发展，并通过一系列的内政改革来推动经济的繁荣。
他实施了俾斯麦式保护主义政策，通过高关税和财政政策来保护国内工业，并通过建设铁路和改善农业生产来推动经济发展。
这一系列的改革使得德国成为欧洲最为强大的经济体之一，为国家的外交事务提供了充足的资源和实力。
浅析19世纪末20世纪初德国外交政策的变化
浅析19世纪末20世纪初德国外交政策的变化及其原因1890年是近代德国外交史的一个分水岭。
是年3月，德国皇帝威廉二世命令俾斯麦辞去宰相职务，这宣告了俾斯麦外交体系的终结。
对于欧洲来说，它意味着一个时代的结束。
德国新的领导人——威廉二世为德国外交战略设计了所谓的“新路线”政策。
俾斯麦外交体系的构建以“大陆政策”和“均势外交”为基点，明确了统一后的德国的主要活动舞台不是海外，而是欧洲大陆。
其主要目的是削弱和孤立法国，并力图拉拢俄国，阻止法俄接近，避免东西作战；联合奥匈帝国，阻止俄向中欧和南欧发展；拉拢英国，加剧英俄对抗，形成英、法、俄、奥、意在欧洲的相互制约。
根据这张极其错综复杂的外交网，1873年俾斯麦促成俄、奥、德缔结三皇同盟。
1879年德奥缔结军事同盟，1882年意大利加入后，针对俄法组成三国同盟。
此后同俄国关系紧张，80年代后期几启战端。
1887年缔结德俄再保险条约，以使德国避免两线作战。
对于英国，俾斯麦设法避免冲突，1878年柏林会议上，俾斯麦实际支持英国，阻止俄国取得黑海制海权。
80年代末随着德国帝国主义的兴起，德俄矛盾、德英矛盾加深，大陆政策破产，俾斯麦被迫辞职。
1890年后，大陆政策让位于威廉二世的世界政策。
1888年威廉二世继承德国皇位，在俾斯麦被免职后，野心勃勃的威廉二世便积极对外推行“世界政策”。
“世界政策”的一个重要表现，是获取“阳光下的地盘”，即争夺殖民地，重新瓜分世界。
威廉二世宣布：德国在“古老欧洲的狭窄边界以外有很多任务要完成”。
他试图把德国从一个欧陆国家变为世界帝国，妄图建立一个从北海、波罗的海到亚得里亚海，从柏林到巴格达的“大德意志帝国”，并与世界列强争霸世界。
正如极力鼓吹对外扩张的外交大臣伯恩哈特•冯·皮洛夫在1897年12月的一次演说中声称：“德国过去曾有那样的时期，把土地让给一个邻国，把海上让给另一个邻国，而自己只剩下纯粹在理论上主宰着天空，可是这种时期已经一去不复返了。
简论俾斯麦在统一德国中的领导艺术
俾斯麦在德国统一中的作用社会学院查荣卿0803008 摘要:1871年，长期分裂的德意志由普鲁士完成统一，在德国的统一过程中，俾斯麦无疑发挥了巨大的作用。
其作用主要体现在以下两个方面:一、制定了切实可行的战略目标,并以坚强的意志果断地去实施和完成这个目标;二、以高瞻远瞩的战略眼光和决策能力去推动国家目标的实现,善于调动和利用国内外的一切积极因素来为达到自己的目标服务,运用灵活多变的外交手段来加速其目标的实现。
关键词:俾斯麦;德国统一;领导艺术1871年,在分裂了约五个世纪之后,最终在德国人民的企盼下一步一步地完成了统一。
统一的实现恢复了德意志人民那久违的“自尊”和“自信”。
而给德意志人民这一切的,就是被人们誉为“铁血宰相”的俾斯麦。
俾斯麦在德国统一过程中是如何发挥自己作用的呢。
一、制定了切实可行的战略目标,并能以坚强的意志果断地去实施这个目标。
神圣罗马帝国早在14世纪中期就陷入了分裂,实现国家的统一,可以说是德国多少代人的梦想和愿望。
但德国的统一需要具备多种必须的国内外条件。
就19世纪中叶的德国来讲,它所面对的国内外形势并不乐观:从国际环境来看,三十年战争结束之后,德国的统一就已经“不光是德国的问题”了,一个四分五裂的德意志似乎更合乎欧洲各列强的利益,因此如果得不到欧洲列强的首肯,德国的统一势必会遇到他们的各种干扰和阻挠;从其内部来讲,分布在全国各地的容克地主,从维护其既得利益出发,大多也是反对国家统一的。
对于这些消极因素,俾斯麦有着十分清醒的认识,他首先意识到制定强硬政策的必要性,他认为“如果我们不设法成为铁锤,那么我们就将成为铁砧。
”也正是基于这一认识,他以务实的态度,制定了以武力为后盾来完成国家统一的“铁血政策”。
俾斯麦始终把建设一支强大的军队看作是实现国家统一的重要前提,他说:“没有普鲁士的军队,并且是一支强大的普鲁士军队,德意志民族的观念根本就不会实现。
”也正是出于这样的信念,他一上台就强调“普鲁士必须积蓄自己的力量,以待有利时机。
浅论俾斯麦的外交策略在德国统一中的运用-模板
浅论俾斯麦的外交策略在德国统一中的运用浅论俾斯麦的外交策略在德国统一中的运用郭细林内容摘要：德意志的统一，在政治经济作用的背后，普鲁士宰相俾斯麦的灵活外交策略在德意志的统一中发挥了重要作用。
三次王朝战争成功，从一定程度来说就是俾斯麦外交策略的成功。
关键词：德意志，俾斯麦，统一，外交●在德国的统一过程中，我们不能不说俾斯麦。
俾斯麦1862年出任普鲁士宰相，他出任再想不到十年，实现了由普鲁士完成的德意志的统一，大大地改变了欧洲的政治格局，法国和奥地利受到了抑制，德国成为了欧洲强国。
德意志的统一，在当时的环境下，得益于有“铁血宰相”之称的俾斯麦的外交斡旋，俾斯麦的外交政策在德国统一中面临怎样的环境，又发挥了怎样的作用呢，我们下面从这两方面来谈谈。
一、德国统一时面临国际形势九世纪后，查理曼帝国瓦解后，经过五百多年的封建割据，到十八世纪，德意志诸侯林立，每一邦国都有较大的实力，他们彼此征战，政治经济上长期处于混乱不堪的状态。
德意志之所以长期陷入政治四分五裂的困局，统一运动之所以会屡屡失败，从很大程度上是受德意志的地缘政治所决定的。
因为德意志的战略地理位置实在是太差，四周都是欧洲大陆传统的强国，而它本身发展又太晚，以英国、法国、俄国为首的欧洲大陆强国都必然要阻止德意志的统一。
因为对它们来说，在欧洲中部出现一个统一强大的德意志是对他们利益的严重威胁，这就是它们可能会联合阻止德意志统一的共同利益所在。
到19世纪中叶后随着工业革命轰轰烈烈地展开和德意志资本主义经济的长足发展以及资产阶级力量的不断壮大，德意志统一的呼声也越来越高涨。
而此时刚刚登上普鲁士政治舞台的俾斯麦也在此基础上理解了统一德意志的历史必然性。
为了维护容克地主阶级的利益，保存君主政体和贵族阶级的特权，俾斯麦认为德意志的统一必须由他们自己来领导，必须由他们来迫使软弱的德意志资产阶级俯首听命。
俾斯麦同样也懂得，在以后统一的道路上两个德意志邦—普鲁士和奥地利的冲突不可避免。
文献检索
（11）对俾斯麦问题的争论——评价《一九四五 年后历史学中的俾斯麦问题》/杭州大学历史系德 国史组《世界历史》1979年第4期 （12）俾斯麦外交再讨论——兼与王鹏飞同志商 榷/邱凯淇//《世界历史》1983年第6期 （13）普鲁士在德意志帝国中的领导地位表现在 哪些方面/历史教学1958年第1期
《全国报刊索引·哲学社会科学版》 全国报刊索引·哲学社会科学版》
《全国报刊索引·哲学社会科学版》 全国报刊索引·哲学社会科学版》
• （5）俾斯麦忠君爱国强权务实的政治个性对德 意志统一的影响/尹秀芝、李嘉琳//黑龙江史志 （哈尔滨）2010年第1期第36-37 页《全国报刊 索引·哲学社会科学版》2009年第8期 • （6）俾斯麦的国家实用主义路线及评价/陈灿 （中国人大）//湖北社会科学2010年第4期第 115-117页《全国报刊索引·哲学社会科学版》 2009年第8期
简论俾斯麦在统一德国中的领导艺术 宋敏桥
【摘要】：俾斯麦以其卓越的领导艺术为德国的统 摘要】 一做出了杰出的贡献。其突出体现在以下两个方 面:一、他作为一个务实主义者和理性主义者,制定 了切实可行的战略目标,并以坚强的意志果断地去 实施和完成这个目标;二、作为一个出色的政治家、 外交家,他能以高瞻远瞩的战略眼光和决策能力去 推动国家目标的实现,他善于调动和利用国内外的 一切积极因素来为达到自己的目标服务,运用灵活 多变的外交手段来加速其目标的实现。
俾斯麦外交政策之分析
浅谈俾斯麦外交政策陈明媚摘要：俾斯麦是德国历史上叱咤风云于欧洲政坛的一名“铁血”宰相,在他的身上强烈地彰显出容克阶级地主专横、狂戾的作风。
其果敢、坚毅、自信的个性对于德国的统一以及德国的外交起到了很大作用。
在他任职期间所建立的大陆联盟体系，有效地稳定了德国的局势和维稳了欧洲的均势，但是它自身也有着不可避免的矛盾与无法克服的弊端，最终以失败落下帷幕。
关键词：俾斯麦大陆联盟体系欧洲均势1862年9月,在普鲁士议会的首次演说中,俾斯麦讲明了自己的立场:“维也纳条约所规定的普鲁士国界是不利于健全的国家生活的。
当代的重大问题不是通过演说与多数人的决议所能解决的——这正是1848年和1849年所犯的大错误,而是要用铁和血来解决。
”①为此，他开始让他蜚声欧洲政坛乃至国际政坛的“铁血政策”。
本文拟从大陆联盟体系推行的背景，目标，形成过程以及最终的影响作一些拙略的评述。
一：大陆联盟体系推行的背景19世纪50、60年代,德意志的资本主义经济得到了飞跃性的进展,社会生产力得到了极大地提升，人们各方面的水平得到了质的突破，国民经济的重心开始转移到机器大工业的生产领域上了，机器大工业的制度得到的普遍建立。
1850—1870年,“德国这二十年中带来的成果比以前整整一个世纪还要多。
”②但是,德意志城邦林立，封建割据状态依旧成为其资本主义发展的一大绊脚石。
这就使得经济领域的变化与政治局面的现状发生了重要的矛盾。
资本主义经济的迅速发展,把国家统一问题提上了议事日程。
三次王朝战争的胜利消灭了封建城邦的割据状况，奠定了俾斯麦大陆联盟政策的基础。
俾斯麦统一德国的第一步,就是1864年初挑起对丹麦的战争。
把属于丹麦的石勒苏益格—何尔施泰因两公国并入德国。
第二步是1866年挑起对奥地利的普奥战争。
1866年7月3日在萨多瓦战役中,普鲁士获得决定性的胜利。
根据1866年8月的布拉格和约,奥地利退出德意志联邦,普鲁士兼并了何尔施泰因以及战争中站在奥方的几个德意志联帮诸侯国,统一了德意志的北部和中部,建立起在普鲁士领导下的北德意志联邦。
论俾斯麦个性外交对德意志崛起的影响
论俾斯麦个性外交对德意志崛起的影响俾斯麦（Otto von Bismarck）是德国历史上最著名、最具影响力的政治家之一。
他的个性外交政策对德意志帝国的崛起产生了深远的影响。
本文将从军事统一、经济发展和外交扩张三个方面论述俾斯麦的个性外交对德国的影响。
俾斯麦通过军事统一巩固了德国的力量。
在19世纪，德国是一个分散的国家集合体，由多个小国家组成。
俾斯麦以智慧和政治手腕，成功地通过三次战争统一了德国，使其成为一个强大的国家。
他利用军事力量统一了北德意志联邦和南部的巴伐利亚王国，最终实现了德国的统一。
这使得德国获得了强大的实力基础，为后来的军事征服与扩张奠定了基础。
俾斯麦的个性外交政策促进了德国的经济发展。
他秉持实用主义的原则，以经济利益来达成外交目标。
俾斯麦鼓励国内企业家通过贸易和投资扩大德国的经济实力。
他凭借精明的外交手段，签订了一系列贸易和关税协议，使德国从其他国家进口廉价的原材料，同时出口德国的商品。
这种积极的贸易政策促进了德国的工业化和商品输出，使德国成为欧洲颇具竞争力的经济大国。
俾斯麦的个性外交政策实现了德国的外交扩张。
他通过与其他国家的谈判与协议，为德国创造了有利的外交环境。
其中最著名的是《奥斯特利德协约》，该协约将南德国与奥地利王国联合起来，有效地削弱了法国在欧洲的影响力。
俾斯麦还试图通过与俄国、英国和意大利建立友好关系来稳定欧洲的地缘政治局势。
通过这种外交扩张，俾斯麦巩固了德国的地位，并化解了与其他大国之间的潜在冲突，为德国的崛起铺平了道路。
俾斯麦的个性外交政策对德国的崛起产生了深远的影响。
他通过军事统一巩固了德国的力量，通过经济发展和外交扩张提升了德国的国际地位。
俾斯麦的外交政策使德国成为一个强大和自主的国家，并为其在国际舞台上发挥重要作用奠定了基础。
纵横捭阖的外交大师，狡猾至极的政客俾斯麦
纵横捭阖的外交大师，狡猾至极的政客俾斯麦说到俾斯麦，我们对他的第一印象就是个战争狂人，这多少也是缘于他“铁血宰相”的称号。
1861年，俾斯麦在担任普鲁士宰相以后，普鲁士就走上了扩军备战的道路。
1864年，普鲁士联合奥地利对丹麦开战，并在普丹战争中获胜；1866年，普鲁士又发动了针对奥地利的普奥战争，此后，奥地利被逐出了德意志，成为了奥匈帝国，而普鲁士则获得了德意志的领导权。
到了1870年，普鲁士更是击败了欧洲大陆的霸主法国，并乘势完成了德意志的统一，普鲁士王国也通过这场战争，顺势升级，变成了德意志帝国，当上了欧洲大陆的新霸主。
从1861年到1870年，在俾斯麦上台后的短短不到10年里，普鲁士就先后发动了三场大型战争，所以我们说俾斯麦是个战争狂人，似乎一点也不为过。
但如果我们只用战争狂人来形容俾斯麦，就太过于片面了，因为战争只是俾斯麦的一个侧面，当需要战争的时候，俾斯麦会毫不犹豫地选择战争，但当不需要战争的时候，俾斯麦也会毫不犹豫地放下战争，变成一个彻头彻尾的“和平主义者”。
在俾斯麦的带领下，德国虽然击败了法国，成为了欧洲大陆的霸主，但这也只是德国崛起的第一步，而新崛起的德国，实际上所以面临的，却是一个险象环生的局面。
我们先说说西边，法国就不用说了，跟德国是世仇，在普法战争中败给了德国，还割让了阿尔萨斯和洛林，因此法国人就一直憋着一口气要找德国复仇。
而英国则长期奉行大陆均势政策，欧洲大陆上那个国家最强，英国就会打击他，只要欧洲大陆没有出现绝对的强国，孤悬英伦的英国才能安全。
而德国作为欧洲大陆最强的国家，自然就成了英国的打击对象。
再看看南面的奥匈帝国，虽然向来没什么战斗力，甚至被称为“布娃娃帝国主义”，但好歹也是个大国，在普奥战争中败给德国以后，就对新崛起的德国产生了恐惧，奥匈帝国就一直在想，德国会不会吞并我呢？所以奥匈帝国对德国是非常防范的。
当然，在德国的更南面，还有个脓包意大利，这个国家在历史上以坑德国而著称，一战的时候本来是德国的盟友，后来就见风使舵地加入了协约国，二战的时候就更不用说了，直接坑死了希特勒。
论俾斯麦个性外交对德意志崛起的影响
论俾斯麦个性外交对德意志崛起的影响【摘要】在19世纪，俾斯麦的个性外交对德意志的崛起产生了深远影响。
他以强硬手段实现了统一德国的目标，并通过实行实用主义外交政策，确立了德国在欧洲的地位。
俾斯麦的外交思想注重实力和现实的平衡，其推行的血与铁政策以及对外政策的灵活性赢得了德国在欧洲的尊重和权力。
他的外交政策既稳定了德国的国内政治局势，同时也在欧洲和全球范围内产生了深远影响。
俾斯麦的外交遗产使得德国成为欧洲一支强大的力量，对世界格局产生了重大影响。
俾斯麦个性外交为德意志崛起奠定了坚实基础，其外交遗产延续至今，仍然对国际政治产生着影响。
【关键词】俾斯麦、个性外交、德意志崛起、外交思想、外交政策、欧洲局势、世界格局、重要性、外交遗产1. 引言1.1 俾斯麦个性外交简介俾斯麦（Otto von Bismarck），生于1815年，是德意志帝国第一个总理，在19世纪的欧洲外交舞台上扮演了重要角色。
他以其独特的外交手腕和个性特质而闻名，被称为“铁血宰相”。
俾斯麦外交的核心理念是通过实力和权谋来维护德意志的利益，他主张“铁和血”的政策，即利用战争和外交手段实现统一和强大。
俾斯麦的外交手法充满了阴谋与权术，他擅长利用国际关系的复杂性来为德国谋取最大利益。
在德意志崛起的历史进程中，俾斯麦的外交政策起到了决定性作用，为德国的经济、政治和军事实力的迅速发展奠定了基础。
俾斯麦的外交手段虽然备受争议，但是无可否认的是，他的个性外交对德意志崛起产生了深远影响，塑造了德国在欧洲和世界上的地位和形象。
1.2 德意志崛起背景德意志帝国的崛起背景可以追溯到19世纪的欧洲政治格局。
在那个时期，德意志处于分裂的状态，由许多小国家组成，而没有一个统一的国家。
这种状况导致了德意志的实力相对较弱，无法在国际事务中发挥重要的作用。
德意志地区也受到外国势力的影响和控制，例如法国和奥地利。
这种被他国左右的局面限制了德意志的发展和崛起。
随着19世纪中叶普鲁士军事实力的增强和工业化的推动，德意志逐渐走向统一和强大。
论俾斯麦个性外交对德意志崛起的影响
论俾斯麦个性外交对德意志崛起的影响德意志帝国的崛起是欧洲历史上的重要事件，而俾斯麦作为德意志帝国的缔造者，其个性外交对德意志的崛起产生了深远的影响。
俾斯麦的外交手腕和坚定的个性为德意志的强大提供了坚实的支撑，同时也为整个欧洲带来了巨大的变革。
本文将从俾斯麦的外交策略、他的独特个性以及其对德意志崛起的推动作用等方面进行深入探讨。
俾斯麦是19世纪欧洲外交史上的杰出人物，他以其独特的外交手腕和个性对德意志的崛起产生了深远的影响。
在俾斯麦的执政时期，他通过三场战争将德意志的统一完成，而统一的德意志帝国也成为了欧洲大陆上崛起的新强国。
俾斯麦的外交理念主要包括保持德意志的均势、与强国结盟、避免与强国发生战争等策略。
这些外交理念正是来源于俾斯麦的个性特点，他是一个深谋远虑、果断坚定的政治家，也正是这种性格特点使得他在外交舞台上取得了巨大的成就。
俾斯麦的外交理念对德意志的崛起产生了重要影响。
在统一德意志帝国之后，俾斯麦将外交政策放在了国家发展的重要位置。
在俾斯麦的外交政策中，保持德意志的均势是他的首要任务。
他试图通过外交手段，维护德意志的权益，避免在强国之间成为棋子。
这种外交理念使得德意志在国际舞台上拥有了更多的主动权，能够更好地维护自身利益。
俾斯麦还积极寻求与强国结盟，以巩固德意志在欧洲的地位。
他通过签订《天津条约》和《俄德条约》等协议，有效地巩固了德意志与俄国以及中国的关系，使得德意志在外交上更加得心应手。
这种外交理念对于德意志的崛起具有重要的推动作用，使得德意志在外交上取得了较大的成功，也确立了其在欧洲的地位。
俾斯麦的独特个性对德意志的崛起产生了深远影响。
俾斯麦是一个具有极强个性的政治家，他的深谋远虑、果断坚定的性格特点决定了他在外交领域的卓越表现。
在德意志统一后的外交政策中，俾斯麦以其坚强果决的个性，坚决贯彻了坚持维护德意志的均势的外交理念。
他在与法国的外交斗争中深谋远虑，最终成功地通过《普法战争》使法国在德意志面前节节败退，确立了德意志在欧洲的领导地位。
论俾斯麦个性外交对德意志崛起的影响
论俾斯麦个性外交对德意志崛起的影响俾斯麦是德国历史上的重要政治家，他的外交政策被认为是德国崛起的关键。
他的个性外交在德国的国际关系中发挥了重要的作用，并促进了德国的崛起。
首先，俾斯麦的个性外交在促进德国经济和文化崛起方面发挥了重要作用。
他支持强有力的中央政府来保护德国的经济利益，并采取了一系列措施，如提高关税和建立德国的铁路和电信网络，以促进德国的经济发展。
他还推动了德国的文化崛起，通过支持音乐、文学和艺术等领域，提高德国的文化声誉。
因此，俾斯麦的个性外交为德国崛起奠定了坚实的基础。
其次，俾斯麦的个性外交在欧洲的国际关系中发挥了重要作用，为德国的崛起创造了国际环境。
他通过巧妙的外交手段，积极地为德国争取利益，与其他国家进行谈判和妥协，维护了德国的国家利益。
他还通过与其他国家建立友好关系，特别是与俄罗斯和奥地利建立的“三国联盟”，为德国创造了有利的国际环境。
这些外交努力使得德国在欧洲的国际地位得到了提升，并促进了德国的崛起。
最后，俾斯麦的个性外交在德国的统一和领土扩张中发挥了重要作用。
他通过军事力量和外交手段，成功地将分散的德意志小国统一起来，建立了德意志帝国。
他还通过对丹麦战争、奥地利战争和普法战争的胜利，扩大德国的领土，并为接下来的德国殖民地扩张奠定了基础。
这些迅速的领土扩张和德国的统一为德国的崛起提供了更为广阔的空间。
总之，俾斯麦的个性外交对德国崛起的影响是巨大的。
他通过积极地维护德国的国家利益，推动了德国的经济和文化崛起，为德国的崛起创造了有利的国际环境，同时通过军事力量和外交手段，促进了德国的统一和领土扩张。
这些都为德国在19世纪末成为欧洲大国提供了必要的基础。
浅析德国地缘政治和外交文化
浅析德国地缘政治和外交文化摘要：地缘政治学已经成为西方国际关系主流理论发展脉络中最具生命力的一大理论流派，它和均势学说被誉为国际关系理论现实主义学派的两大支柱。
分析德国的地缘政治，结合其历史，可以解析德意志民族的性格及其外交文化。
关键词：地缘政治德国外交文化一、地缘政治及其发展人类社会是在一定的地理空间中存在和发展的，作为一种天赋的和恒定的因素，地理必然深刻地影响着人类历史的进程和面貌。
黑格尔曾说过，人类历史具备地理的基础。
①马克思和恩格斯也认为，地理因素是人类社会生存和发展的物质基础之一。
同样，作为国际关系主体角色的民族国家，彼此之间的交往也必然以一定的地理空间为活动舞台，生存和发展于特定的地缘环境中，地理因素构成了国际关系的空间条件。
当这些地理因素所产生的作用超越了纯自然的层面而上升到政治层面时，便形成了地缘政治。
由于地理因素对国际关系持久而深刻的影响，19世纪以来，人类开始直接应用地理学的方法理解和解释政治问题和国际问题，专门研究国际关系的地理基础和条件，地理学的思维方法开始渗透并融入政治学科，由此诞生了地缘政治学。
率先把政治和地理结合的地缘政治学之父—拉采尔，在其奠基之作《政治地理学》一书中指出：国家是有机体演变的产物，它像一棵大树一样深深扎根于土壤，所以，一个国家的特征必然深受为其提供生存环境的领土特点和所在位置的影响。
②哈罗德•斯普劳特(Harold Sprout)和玛格利特•斯普劳特(MargaretSprout)夫妇曾说，如果“不参考整个人类的和非人类的、有形的和无形的环境因素光谱，就无法充分理解国际政治的背景”。
因此，各国之间的交往都要考虑到地理因素，这样做很重要甚至是生死攸关的。
斯皮克曼曾形象的写到：“地理是各国外交政策中的最基本的要素，因为它最不可改变，部长们来去匆匆甚至独裁者也要死而山脉是始终不可动摇的。
”地缘政治分为地理部分和人文部分或者称政治部分。
地缘政治作为一个实在而有效的分析工具，是有很强的解释与预测力。
俾斯麦刚柔相济的政治艺术
1德国统一时期的俾斯麦外交：用实力说话的外交如果说历史是人民群众创造的，那么无可否认有些人的功劳要相对大的多；如果说历史是英雄的历史，那么俾斯麦无疑是其中风头十足的一位；如果说外交在国际关系史上作用举足轻重，那么在人类历史上能够像俾斯麦般把外交技艺运用的如此娴熟且精致的并不多见，在他身后的德意志则几无来者。
俾斯麦的魅力或许是他表现出来的令人难以捉摸的矛盾：他制定了宪法却又把宪法当作可以摆弄的工具，他出身容克贵族但有时又毫不犹豫的反对他们的利益；他反对社会主义却尝试解决社会问题；他声言自己是君主制的信徒但却推翻了实行君主制的德国诸侯；他自称普鲁士人却宣称德国的利益高于一切；他需要欧洲的和平却戏噱欧洲的正统思想……其实这种表面的矛盾背后深藏的是俾斯麦完全世俗的权力政治思想，正如基辛格所言：“(在俾斯麦时代)代表纯讲实力的均势政策之德文词Realpolitik(现实政治或权力政治)取代了法语的raisond'etat(国家至上)，欧洲的两大革命家拿破仑三世和俾斯麦都有力的促成了对梅特涅正统道德体系约束的反叛，但是后者却比前者高明和有效的多。
”俾斯麦只用实力说话，他终日辛劳的直接目的就是要平衡普鲁士之实力和理想(需要)，而这却需要极其高明的大战略思想来指导和塑造其外交政策和行为。
从战略的角度而不仅仅是战术上从事外交活动，这是衡量一切国务家和外交家素质高低的一项关键指标。
由是观之，俾斯麦的确是他那个时代鲜见的具有自觉大战略意识极为高明的外交家和政治家。
本文以下将通过对俾斯麦在德国统一时期的外交战略和策略的分析，来彰显俾斯麦的外交风格和战略风采。
1.1统一德国：根本战略目标的确立是时，普鲁士王国的国家根本对外目标应该是什么？看起来答案可以有很多种--1.维系现状、满足于梅特涅体系所带来的在神圣罗马帝国内与奥地利相当之特殊地位；2.像俄国一样尽可能的开疆掠土，实行霸权政策，建立足够大的泛日耳曼人的共同帝国；3.当然，普鲁士也可以像英国和其他殖民国家一样把目光放到海外，进行扩张，夺取发展空间；4.依据相对谨慎温和的德意志民族主义，统一德意志邦联为帝国，当然“一山不容二虎”，要完成此目标必须或者并吞奥地利或者排除其出德意志。
论俾斯麦个性外交对德意志崛起的影响
论俾斯麦个性外交对德意志崛起的影响
作为德国历史上最具代表性的政治家之一，俾斯麦在其执政期间实行了一系列具有独特个性的外交政策，这些行动深刻地影响了德意志帝国的崛起。
首先，俾斯麦是一个极其重视国家统一和领土扩张的政治家。
他的“铁血政策”提出了通过战争和外交手段来实现德意志统一和国土扩张的目标。
1870年，俾斯麦成功地将普鲁士和南北德意志联邦国家统一起来，建立了德意志帝国。
此举使得德国成为欧洲最强大的国家之一，拥有了日益扩大的势力范围和财富。
此外，俾斯麦借助“炮舰外交”手段，将德国的势力范围拓展到欧洲以外的殖民地，包括东非、喀麦隆、新几内亚等地。
其次，俾斯麦倡导的“平衡政策”对于德意志帝国在欧洲的稳定性和发展具有重要意义。
这一政策的核心原则是通过缓和大国之间的紧张关系，以达到保持和平和维持国际稳定的目标。
俾斯麦通过维持俄国和奥地利帝国之间的同盟和平和对法国的警惕关注，成功地避免了地区战争，从而推动了德意志帝国的发展。
此外，俾斯麦在外交政策中秉持的“实用主义”思想也为德国的发展提供了方向。
他避免了在国际事务中采取过激的行动，同时坚持民族自尊心和自豪感，通过强大的军事力量和先进的工业经济，大力推进德国的现代化建设。
总体而言，俾斯麦的个性外交政策是德意志帝国能够成为欧洲最强大国家之一的重要因素。
他的政策同时具有较高的实用性和长远的战略目标，为德国在国际崛起过程中提供了坚实的保障。
俾斯麦式外交在石勒苏益格荷尔斯泰因争端中的分析
俾斯麦式外交在石勒苏益格荷尔斯泰因争端中的分析石勒苏益格荷尔斯泰因争端是德国在19世纪末期与北欧三国之间的一场领土争端。
德国的主要谋略家俾斯麦在处理这一争端中采取了一系列巧妙的外交手段，使得德国在这场争端中占据了相对优势的地位。
首先，俾斯麦在处理石勒苏益格荷尔斯泰因争端中采取了保持冷静的态度。
他通过一系列的外交谈判和斡旋，使得德国与北欧三国之间的紧张关系得到缓和。
在这个过程中，他强调了德国无意侵略北欧三国的领土，并且采取了多种措施在北欧三国之间制造和解的机会。
这种保持低姿态的策略不仅使得俾斯麦能够赢得北欧三国的信任，而且得到了其他国家的赞扬和支持。
其次，俾斯麦在处理石勒苏益格荷尔斯泰因争端中采取了迂回的外交策略。
他通过与俄罗斯国家元首沙皇的会晤，让沙皇对德国的发展战略产生了信任感。
同时，他又向英国发出了橄榄枝，协商建立一个世界和平的联盟。
这些迂回的谈判使得德国在国际关系中获得了强大的支持，为石勒苏益格荷尔斯泰因争端的解决提供了有利条件。
最后，俾斯麦在处理石勒苏益格荷尔斯泰因争端中采取了决断的态度。
当北欧三国提出要求德国退让的时候，他毫不犹豫地在北欧海上建立了德国海军基地。
这一举措不仅让俾斯麦获得了国内民众的支持，而且也让北欧三国感到了德国的坚定态度。
俾斯麦在保持政治稳定的同时，也采取了果断的措施来保护德国的领土和利益。
总之，俾斯麦式外交在石勒苏益格荷尔斯泰因争端中起到了非常重要的作用。
他通过保持冷静的态度、采取迂回的外交手段、以及果断的措施，让德国在这一争端中占据了优势地位。
这些策略不仅让德国在国际关系中获得了更多的支持，而且也为德国之后的发展奠定了坚实的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｌｅｇａｌ Ｓｙｓｔｅｍ Ａｎｄ Ｓｏｃｉｅｔｙ
刚柔相济的政治艺术
２ ０ ０ ８ ． １ １（中）
——浅析俾斯麦时期的德国外交政策
周庆建
摘 要 俾斯麦在十九世纪的两大外交实践：统一德意志和构筑俾斯麦欧洲秩序，维护了德国的利益。俾斯麦的外交政策
特点是：现实政治，地缘政治考虑，整体、深远的考虑，不拘泥于原则，恰当的妥协以及过度依靠其个人的智慧，从而打上了深
在德意志统一过程中，俾斯麦既运用实力，又进行妥协，刚柔相 济，军事和外交手段灵活使用，从而保证了统一大业的逐步实现。他 在外交上精心谋划各种策略，剖析了欧洲列强对德意志统一可能造成 的态度和普鲁士的对策，通过三次王朝战争，结束了德意志长期分裂 的局面。
二、立足于“均势”的温和大陆政策 德意志第二帝国的建立，改写了欧洲格局，一改以前中欧凹陷，边 缘凸起的局势，在欧洲中心崛起了强大的德意志帝国，给其他国家造 成恐慌。“自黎塞留时代近代民族国家兴起后，欧洲边缘地区的强国 包括英、法、俄，一直对中欧施加压力，现在中欧首次拥有足够的实力 可对边缘地区施压。” 普法战争之后，法国受到极大侮辱，法德已没有 和解余地，法国将成为德国任何敌人的潜在盟友，而俾斯麦认识到德 国根本不可能使法国完全屈服或灭亡法国。他说；“我们绝不应该幻 想我们能够破灭这一民族，……我们常常视它为一个可怕的邻居” 因 此，德国统一后俾斯麦外交政策的首要目标是防止法国与他国结盟和 孤立法国，核心是防止出现反德同盟，根本目的是巩固统一成果以使 德国安全。根据欧洲形势和德国情况，俾斯麦制定了温和的大陆政 策，实行自制策略。俾斯麦多次声称，新生的德意志帝国是“满足”国 家，其意图在于安抚感到不安的欧洲列强。 他认识到德国的胜利已 达到欧洲列强所能容忍的极限，继续在欧洲大陆扩张必将使德国重蹈 拿破仑的覆辙，不会给德国带来益处，反而会毁坏德国已经取得的胜 利成果。 鉴于此，俾斯麦从均势原则出发确定了稳健温和的外交政策，在 新的力量对比基础上重建欧洲均势，前提是德国的强大，因此这个均 势对是德国非常有利的。他建立复杂的联盟体系来确保德国的安全， 从而建立了新的欧洲秩序，人们称之为“俾斯麦欧洲秩序”。 俾斯麦曾说，在五个人的竞赛中，最理想的当然是站在多于三个 人那一边。英、俄、奥、德、法五大国决定欧洲当时的格局，除法国之 外，俾斯麦与其他三国都想保持良好的关洲乃至世界都产生了深远的影响。
关键词 俾斯麦 外交政策
中图分类号：D08
文献标识：A
文章编号：1009-0592(2008)11-196-02
提起俾斯麦，人们便想起“铁血宰相”和“铁血政策”，这对他及其 外交政策而言都未免失之偏颇，这只是其政策的一部分而不是全部。
国。” 俾斯麦深谋远虑地保留了与奥地利和好的可能性，从而为尔后 普法战争时争取奥地利中立预设了条件。
普奥战争结束后，法国大使贝内德蒂向俾斯麦提出战前他向拿破 仑三世所做的空口承诺：取得莱茵兹；用 1814 年的边界代替 1815 年 的边界；法国有权在卢森堡驻兵。但俾斯麦拒绝了法国的要求，法国 以背信弃义不履行承诺为由向普鲁士宣战。俾斯麦公布了法国的要 求，国际上纷纷谴责法国违反国际条约，法国陷于孤立。普法战争中， 普鲁士联合意大利击败法国，双方签订《法兰克福条约》，严惩了法国， 德意志实现了统一。
俾斯麦外交的以上各项特点都是相互融合的而不是孤立存在的， 其实他的每一次重大外交实践基本上都具有上述特点，尤其后期更是 达到登峰造极的地步。他外交的这些特点使之取得极大的成功，但同 时也潜伏着危机与隐忧。
四、深远的影响 俾斯麦主政德国近 30 年，其内政外交无论是对德国还是欧洲乃 至世界都产生了巨大而深远的影响，从这方面看，在近代史上鲜有能 出其右者。 首先，对德国来说，俾斯麦一改过去德意志四分五裂的局面，使德 国在欧洲崛起。俾斯麦统一德国并维护统一的成果，使其成为欧洲乃 至世界最强大的国家之一。其次，对欧洲来说，德国崛起打破了旧格 局。德国统一后，欧洲强国奥地利沦为二流国家，法国在欧洲的优越 地位也划上休止符，意大利也借此实现统一而成为欧洲强国。俾斯麦 所开创的欧洲格局，尤其是大国之间的格局至今没有多大变化，由此 可见其影响之深远。再次，俾斯麦外交政策对当时的外交理念造成巨 大冲击，影响到当时欧洲乃至世界的外交思想。俾斯麦推行现实外交 导致德国统一。他所奉行的国家至上主义与黎塞留一脉相承，并使之 逐渐占据外交决策的首要地位。而在此之前，欧洲大陆流行理想主 义、正统主义外交。俾斯麦把欧洲最古老的哈布斯堡王朝排除在德意 志之外，显然是对正统原则逆其道而行之。曾任英国首相的迪士累利 对德国统一如此评价：“此一战事乃一场德意志革命，其政治意义远大 于上一世纪之法国大革命。往昔之外交传统一一被其打破，新天下产 生于焉，均势已遭全毁。” 由于欧洲原有均势被俾斯麦打破，而此后 20 年间，俾斯麦完全凭 着自己的外交手腕和稳健自制的外交作风，通过构建新的联盟体系， 营造新的均势，维持了欧洲的和平。俾斯麦离职后，德国人或欧洲列 强都不能很好地把握欧洲局势和处理各国间的矛盾。后来的德国决 策者只记得三次王朝战争，却忘记了在战争中俾斯麦费尽心血的妥 协，以及统一后必须改持稳健温和路线。当德国无法维持均势以保护 自身安全时，便毫不迟疑地进行军备扩张，最终走上战争和失败的道 路。
一、统一德意志 俾斯麦外交政策按时间顺序大致可分为两个阶段：即统一时期强 调以实力为主的“铁血政策”和帝国成立后温和的大陆政策。 十九世纪上半期，德国被称为德意志邦联，由 38 个拥有主权的邦 和自由市组成，各邦领土犬牙交错，国中有国。普鲁士和奥地利这两 个最大邦国的领土都没有完全加入邦联，加入邦联的只有以前帝国的 领土。“实际上，德意志邦联是一个干瘪可悲、丑陋不堪的组织。” 德 意志经济的发展和人民大众都要求打破各邦分治割据实现德意志统 一。1862 年俾斯麦担任普鲁士宰相，顺应历史的要求，开始实行逐步 统一德意志的计划。他上台伊始即在议会发表了著名演说：“维也纳 所规定的普鲁士国界是不利于健全的国家生活的。当代的重大问题 不是通过演说与多数决议所能解决的——这正是 1848 年和 1849 年 所犯的错误——而是要用铁和血来解决。” 这篇演说标志着德国统一 开始纳入俾斯麦的计划之中并付诸实施。 俾斯麦分析了当时形势特别是欧洲列强之间的关系，认为德意志 统一面临两大障碍：邦联内奥地利的阻挠和国际上敌对势力（主要是 法国）的反对。奥地利意欲由它来统一德意志，把普鲁士变为自己的 一个省；而法国认为德意志分裂符合其利益，否则法国在欧洲的霸主 地位将受到德国的严重挑战。俾斯麦分析欧洲列强之间关系后认为： 英国孤悬海外，只要不触动欧陆均势，它不会轻易插手，它甚至还可能 希望出现一个德意志大国与法、俄相抗衡，因此英国是可能争取的对 象；俄国在欧洲非常孤立，普鲁士是它在欧洲唯一的朋友，克里米亚战 争中只有普鲁士站在它一边，俄国不会愚蠢到得罪在欧洲的最后一个 朋友。俾斯麦要做的是如何克服奥地利和法国的阻挠，实现统一。 1863 年石勒苏益格和荷尔斯泰因两个公国的问题给俾斯麦一个 机会，从而拉开了统一序幕。丹麦吞并两公国引起德意志的愤怒，俾 斯麦利用这一事件拉拢奥地利为自己火中取栗。普奥联合击败丹麦 并瓜分了两公国，奥地利在普鲁士北方拥有了一块领土。俾斯麦这样 做是预先埋下隐患，便于今后在普奥之间制造争端，从而为对奥作战 提供借口。后来，奥地利果然不能忍受俾斯麦的挑衅而向普鲁士宣 战。在普奥开战前，为防止法国介入，俾斯麦事前给法国以口头承诺 稳住法国，但其亦深知法国是不可靠的（法国与奥地利签有密约）。 普鲁士迅速击败奥地利而让法国无机可乘。战争胜利后，俾斯麦力排 众议，对奥地利进行宽大处理，双方签订《布拉格条约》。事后他说： “我有一项吃力不讨好的工作要做：向沸腾的葡萄酒中注水，使大家明 白生活在欧洲的不只是我们自己，而且还有三个憎恨、忌妒我们的强
三、兼容并蓄的生存之道 黎塞留曾说：“人可不朽，救赎可待来日。国家不得永生，救赎唯 有现下，否则万劫不复。”俾斯麦非常推崇这句话，也据此进行外交实 践，开创了欧洲乃至世界外交的新局面。结合其实践，可以看出俾斯 麦外交的以下特点： 首先是强烈的现实主义态度。其外交政策完全从现实出发以最 大程度维护德国利益，这贯穿其外交实践全过程，是其最显著的特征。 俾斯麦说：“一个大国唯一的健全的基础－－这一点正是它大大地有 利于小国的－－就是国家利己主义，而不是浪漫主义……” 俾斯麦实 行适者生存的外交理念，运用实力，利用各国之间的矛盾，使军队的运 用恰到好处，最有效地为外交服务，而不是外交为军队服务。俾斯麦 执政时期，理性的、现实主义外交超过感性的民族主义和狂热的军国 主义而居于第一位。“即使是对付一件次要的外交，他也不肯为怪脾 气所影响，宁可跟着理性走。” 其次是深深的地缘政治考虑。地缘政治是用社会的地理透视来 分析国际关系问题，探讨国家发展战略，研究国家民族与区域结盟的 历史、起源及演化规律。虽然当时还没有兴起地缘政治学，但他外交 中地缘政治的考虑是显而易见的。从地缘政治角度来看，德国是天生 被包围的国家。俾斯麦对德国客观环境的局限性曾经深有感慨地说： “我们位于欧洲中部，至少有三条会遭到进攻的路线…地理位置使我 们比任何别的民族更容易遭到联合起来对付我们的危险。” 俾斯麦在 奥普联合对丹麦作战以及联合意大利对法作战中都出于地缘政治的 考虑，外交政策的成功与其对地缘政治的深刻认识及良好运用是分不 开的。 再次，俾斯麦不拘泥于原则，因时而变，不为条约、承诺所束缚，最 大限度维护德国的利益。他没有一成不变的原则，统一前他奉行不结 盟原则，为德国外交争取比较大的回旋余地以免被条约所束缚。“对 于国内的事情，他毫不客气地随心所欲：想结盟就结盟，愿毁约就毁 约。在外交方面只要他认为必要的时候也同样如此。” 俾斯麦素来善 于用左手的独立活动来收回右手所作的承诺。当俾斯麦同俄国谈判 再保险条约时，承认俄国在保加利亚和东鲁西亚占有绝对优势的合法 性，沙皇如果认为有必要负责保卫黑海入口以维护帝国的咽喉要道 时，德国有义务在道义上和外交上给予协助。但随之俾斯麦授意盟国 意大利、奥地利同英国达成两次地中海协议，维持地中海现状。这样 俄国无法在保加利亚或海峡采取行动来兑现俾斯麦的承诺。在统一 过程中，他致力于打破维也纳均势体系，统一德国后却是千方百计维 持欧洲的均势。 第四，俾斯麦过度依靠个人智慧，没有给后世德国人留下可供遵 循的制度和原则。他不相信任何人，只认为自己是正确的，做了近 30