浅析生态语言学视角下的人际意义系统

合集下载

《2024年系统功能语言学路径下英汉环保公益广告中人际意义对比研究》范文

《2024年系统功能语言学路径下英汉环保公益广告中人际意义对比研究》范文

《系统功能语言学路径下英汉环保公益广告中人际意义对比研究》篇一一、引言环保问题日益严重,公益广告作为传播环保理念的重要途径,其语言选择与运用显得尤为重要。

本文以系统功能语言学为理论框架,对比研究英汉环保公益广告中的人际意义,旨在揭示不同语言文化背景下的人际意义构建及其对环保信息传播的影响。

二、理论框架系统功能语言学强调语言的功能性,将语言看作是社会符号系统,关注其在社会交际中的运用。

人际意义是系统功能语言学中的重要概念,指通过语言交流建立和维持人际关系,表达态度、情感和身份等。

本文以这一理论为框架,对比分析英汉环保公益广告中的人际意义。

三、研究方法本文采用定性与定量相结合的研究方法,收集英汉环保公益广告样本,运用系统功能语言学的理论框架,对样本中的人际意义进行对比分析。

同时,借助语料库工具进行数据统计和分析。

四、英汉环保公益广告中人际意义的对比分析1. 称呼语的使用在英汉环保公益广告中,称呼语的使用有所不同。

英语广告多采用第二人称代词“you”,直接与受众建立联系,强调个体的责任与行动。

而汉语广告则更倾向于使用具有亲切感的称呼,如“大家”、“朋友们”,以建立更加紧密的群体关系。

2. 情态动词的运用情态动词在表达人际意义方面具有重要作用。

英语广告中常使用情态动词“should”、“could”等,以较为委婉的方式提出建议和呼吁。

而汉语广告则更倾向于使用肯定性的表述,如“必须”、“应该”等,以强调环保行动的紧迫性和重要性。

3. 语篇结构的差异英汉环保公益广告在语篇结构上也存在差异。

英语广告多采用直接了当的叙述方式,开篇即点明主题,中间展开论述,结尾提出呼吁。

而汉语广告则更注重铺垫和渲染,通过描绘美景、讲述故事等方式,引导受众产生共鸣,进而接受环保理念。

五、结论通过对英汉环保公益广告中人际意义的对比分析,本文发现不同语言文化背景下的人际意义构建存在差异。

英语广告侧重于个体责任与行动的呼吁,而汉语广告则更注重群体关系与情感共鸣。

语言学视角下的生态观研究

语言学视角下的生态观研究

语言学视角下的生态观研究语言学是研究语言的科学,它涉及到语言的结构、功能以及使用等方面。

生态学是研究生态系统及其相互关系的科学。

本文将探讨语言学视角下的生态观研究。

语言在人类社会中起着重要的作用。

它不仅仅是人们进行交流的工具,还是文化、思维方式和认知的载体,同时也反映了社会、历史、地理环境等多个方面的因素。

语言可以被视为一种生态系统,其中包含着各种关系和相互作用。

第一,语言是社会系统的一部分。

社会系统是由人类组成的、相互关联的社会结构。

语言在社会系统中有着重要的地位,它是人们进行沟通和交流的基础。

语言也受到社会系统的影响,它会随着社会结构的变化而不断演变。

第二,语言是生态系统的一部分。

生态系统是由生物和他们的环境相互作用所组成的系统。

语言是人类的特殊属性,它也受到环境的影响。

人们使用不同的语言来适应不同的环境和文化,同时由于环境的变化,语言也会发生变化。

语言是文化系统的一部分。

文化系统是指一种特定社会或群体所共有的价值观念、信仰、行为模式和物质产品。

语言是文化的重要组成部分,它不仅仅传递着文化的信息,也反映了文化的特点和特征。

不同的文化会影响人们的语言使用方式和语言结构。

第四,语言是心理系统的一部分。

心理系统是指人类的思维、情感、意识等心理过程和心理结构。

语言是人们表达和表现自己内心世界的工具,同时也受到人们的心理状态和心理过程的影响。

人们的思维方式和思维习惯会影响他们的语言选择和使用。

语言学视角下的生态观研究涉及到语言在社会、环境、文化和心理等方面的相互关系。

通过研究语言的生态系统,可以更好地理解语言的功能、结构以及其演变规律。

研究语言的生态观还能为保护和传承语言文化遗产、推动语言教育和跨文化交流等方面提供理论基础。

语言学视角下的生态观研究具有重要的学术意义和实际价值。

学术话语中认知型情态的多重人际意义

学术话语中认知型情态的多重人际意义

1.通常对人际意义的分析大多从语气和情态两方面着眼(Halliday 1994),而在情态中,韩礼德又分为情态(modalization)和意态(modulation),分别对应于逻辑中所区分的模态性情态和责任性情态。

一般认为,模态性情态的作用是说话人对真实值表示不确定或缺少承诺,是认知型的,是说话人对所陈述命题现有知识状态的反应。

(353)2.评价理论把评价性资源依语义分为三个方面:态度,卷入(engagement)和分级。

我们将看到在其中所谓卷入和分级时认知型情态在语义上的泛化。

卷入指的是一系列语言资源,用来衡量说话人/作者的声音和语篇中各种命题和主张的关系;说话人或承认或忽略其言语所涉及和挑战的众多不同观点,并在如此多样性的观点中为他们自己的立场争得一个人际空间。

卷入包括所有使语篇和作者的声音具有主体间性的语言资源,如:投射和相关的表示声音来源/直接引语的结构(如he alleged, informed scientists have found evidence suggesting that);情态动词;情态和评论附加语以及相关形式(如perhaps, it may..., I think..., surely);预料中和预料外的关联词/连接词(如predictably, of course, amazingly)。

分级指的是一系列价值,说话人籍此把人际印象、言外之力及其言语容量分级(提高或降低),或籍此把他们语义类型的焦点变模糊或变清晰(如slightly, somewhat, very, completely)。

在本文中我们把这些语言资源都看作广义的认知型情态表达。

(354)3.评价理论研究的内容是语篇/说话人表达、协商特定的主体间关系的语言资源。

在这个大范围里,该理论更为关注的是评价、态度和情绪的语言,以及一系列把语篇命题和主张人际化的人际功能的词汇语法手段的详细描述。

即,它关注那些使说话人和其所说话的关系发生变化的手段,这些手段使单个言语和整个语篇的人际关系都发生变化。

生态话语分析生态哲学观研究

生态话语分析生态哲学观研究

研究》2023-10-29contents •生态话语分析•生态哲学观•生态话语分析与生态哲学的结合•结论与展望目录01生态话语分析生态话语分析是指对人类社会生活中的语言、文化、环境等与生态系统的相互关系进行研究的一种分析方法。

它旨在揭示人类语言行为对生态环境的影响,以及生态因素在人类话语中的体现和作用。

生态话语分析关注人类语言的生态特征,以及人类语言与自然环境的相互作用。

它强调人类语言行为对生态环境的认知、构建和影响,以及生态因素在人类话语中的表达、传播和影响。

生态话语分析的研究对象包括各种形式的人类语言行为,如口头交流、书面文本、图像符号等,以及与生态环境相关的各种语境和领域,如科学、文化、政策等。

生态话语分析的定义生态话语分析作为一种分析方法,其历史可以追溯到20世纪70年代的生态语言学研究。

早期的生态语言学研究主要关注语言与环境的相互作用,以及人类语言对生态环境的影响。

随着社会的发展和环境问题的日益突出,生态话语分析逐渐成为研究的热点领域之一。

近年来,随着全球环境问题的日益严重,生态话语分析得到了更广泛的应用和发展。

研究者们开始关注更多领域的生态话语分析,如政治、经济、文化等。

同时,也出现了越来越多的实证研究成果,为生态话语分析的理论和方法提供了支持。

生态话语分析的历史与发展VS生态话语分析的研究方法生态话语分析的研究方法主要包括文本分析、语料分析、话语分析等。

研究者们通常通过对文本内容、语言形式、语境背景等方面的分析,揭示人类语言行为对生态环境的影响,以及生态因素在人类话语中的体现和作用。

此外,生态话语分析还采用了一些跨学科的方法和技术,如社会网络分析、语义网络分析、认知语言学等。

这些方法和技术有助于更深入地揭示人类语言行为与生态环境之间的相互关系,为生态话语分析提供了更多的理论和方法支持。

02生态哲学观生态哲学的定义与特点生态哲学的定义生态哲学是一种以生态学为基础的哲学思考方式,它强调人类与自然环境的和谐共生,以及自然界中各种生物之间的相互依存关系。

人际意义 语言学

人际意义 语言学

人际意义语言学摘要:一、引言1.人际意义的重要性2.语言学的关联性二、人际意义与语言学的关系1.定义与概念2.语言学对人际意义的影响三、人际意义在语言学中的应用1.语境分析2.话语分析3.社会文化因素的影响四、案例分析1.实际案例介绍2.案例中人际意义的体现五、人际意义在语言学教学与研究中的应用1.教学方法的改进2.研究方法的拓展六、结论1.人际意义在语言学中的重要性2.对未来研究的展望正文:人际意义与语言学密切相关,它们在人类社会交流中扮演着举足轻重的角色。

人际意义是指在沟通过程中,个体通过语言表达出的意义和意图,它涉及到说话者与听者之间的互动关系。

本文将探讨人际意义与语言学的关系,以及人际意义在语言学中的应用。

首先,我们来了解一下人际意义的重要性。

在日常交流中,人际意义是信息传递的核心。

没有明确的人际意义,沟通便无法进行。

人际意义不仅包括语言本身的意义,还包括语境、情感、态度等多方面的因素。

在语言学领域,人际意义成为研究的核心课题之一。

语言学是一门研究语言的结构、功能和运用等方面的学科。

它对人际意义的影响不言而喻。

语言学的原理和方法可以帮助我们更好地理解人际意义,从而提高沟通效果。

例如,通过语境分析,我们可以了解说话者在特定情境下的意图;通过话语分析,我们可以研究人际意义在对话中的建构与传递过程。

此外,社会文化因素也对人际意义产生深远影响。

不同文化背景下的语言使用,往往呈现出不同的交际风格和人际意义。

接下来,我们通过实际案例来分析人际意义在语言学中的体现。

在某公司的团队建设活动中,一位新员工发表了这样一段话:“我很高兴能加入这个大家庭,希望能和大家一起努力,为公司的发展贡献自己的力量。

”在这个案例中,新员工通过表达自己的喜悦和期待,传递了与人际关系密切相关的人际意义。

人际意义在语言学教学与研究中的应用也日益广泛。

在教学方面,教师可以运用人际意义的理论指导,改进教学方法,提高学生的沟通能力。

例如,通过角色扮演、小组讨论等方式,让学生在实际操作中体验人际意义的传递与理解。

评价理论框架及其体现的人际意义探析

评价理论框架及其体现的人际意义探析

把语 篇立 场
说者 同对 外

疏远
一种 疏远 的 可能性 (同
诠释 为对 外 部声 音的 音有 不 同意 见的 听
上)
信 度 不 负 音的 反对 评 者构 建最 大
责任
价一致
程度的结盟
否定
否定 第三 方 提出 的错 误
易受 错误 先 前命 题的 影 响并 需要 被 说服的听者
胡壮麟等学者 ( 2005: 318) 曾定义评价理论是一个语 篇语义资源, 用以讨论语篇或说话人表达、协商、自然化 特定主体间关系及意识形态的语言资源。
从概念上看, 评价被认为是比较的、主观的和充满价 值的, 但是在功能上看, 他又是解读性的、阐释性的。本 文对评价理论框架进行介绍, 并讨论人际意义是如何通过 该理论框架得以表达、协商和自然化的。
表 1 多声介入资源体现的主体间性 (依据 M art in & W h ite, 2008)
项目 表达的命题 期待的听者 一致关系
结盟关系
一种 主观 的
说者同对语
情态 可能性 (源 自 不 一 定 同 意 令 听 者 同 语 篇 立 场 有 不

内部 )
语篇的立场 篇可能的立 同意见的听

一种猜测的可 的听众
一、评价系统的理论框架及人际意义的实现
1. 态度子系统和态度的人际意义 态度涉及我们的情绪性、伦理性和美学性, 分别指的 是情感、判断和鉴赏三个子项目。情感是情绪者对触发物 的正面和负面的情感。反应型的情感包括幸福 /不幸福 (如 喜悦、爱、痛苦和厌恶 ), 安 全 /不安全 (如 他信、自信、 不安和惊奇 ), 还是满意 /不满意 (如好奇、满意、无聊和 不快 ); 激发型的或目的型的情感包括恐惧和欲望。情感居 于态度的中心, 由于它可能是人们对某个现象所持态度的 最明显的表达, 而判断和鉴赏都是体制化了的情感, 即对 情感的再加工。判断指向的是建议, 是评价者依据规章制 度对人的行为作出的肯定和否定的评价。鉴赏指向的是命 题, 是评价者对抽象的结构以及制造的或自然的物品所持 有的积极或消极的价值观, 包括我们对产品或过程的反应, 对物品复杂性和细节的描写 (如结构的平衡性和构成的复 杂性 ), 还有对被评价物的社会价值的估值。从元功能角度 看, 反应指向人际功能, 构成指向语篇功能, 估值指向概 念功能。 对于态度的人际意义, W hite在评价理论介绍网站上有 明确论述。当写说者用情感表达来评价时, 实质上是在邀 请读听者分享他的情感体验或至少认为他的这种情感是正 常的、合理的。当这种邀请得到读听者的接受, 双方的联 盟就构建起来。一旦这种团结一致的联盟得以构建成功,

语言学视角下的生态观研究

语言学视角下的生态观研究

语言学视角下的生态观研究生态观是指人类对于自然环境的态度、价值观和行为方式。

语言学视角下的生态观研究探讨的是语言在塑造和反映人类生态观的作用。

语言既是人类社会的重要组成部分,也是人与自然环境交流的媒介。

通过对语言使用和语言习得过程的研究,可以了解人类对于生态环境的认知与态度。

语言在形成和传播生态观方面起到重要作用。

语言通过词汇和语法结构来描述自然环境以及与之相关的事物和概念。

不同语言对于自然环境的描述可能存在差异,反映了不同文化对于自然环境的认知和理解。

一些语言中可能有特定的词汇来描述自然界中的物种和生态系统,这些词汇反映了人们对于自然界多样性的重视程度。

语言可以反映出人类对于自然环境的态度和价值观。

通过语言的使用,人们可以表达他们对自然环境的尊重、敬畏或是掠夺和破坏的态度。

语言中的修辞手法、隐喻和象征等语言现象可以揭示人类对于自然的情感和观点。

一些语言中用“大自然母亲”来形容自然环境,表达出对自然环境的亲密感和依赖。

语言习得过程也与生态观有关。

孩子在语言习得的过程中接触到的语言环境会对其形成的生态观产生影响。

如果孩子在成长过程中接触到强调环保和可持续发展的语言环境,他们更有可能形成积极的生态观。

相反,如果他们接触到忽视环境保护的言论和语言现象,他们可能会形成消极的生态观。

语言的使用也可以对生态观产生影响。

通过语言的传播和宣传,人们可以增强公众对于环境保护和可持续发展的重视。

政府和社会组织可以通过倡导环保价值观的宣传活动,引导人们更加关注和保护自然环境。

语言的使用还可以促进人与自然的和谐共处,提倡人与自然的互相依赖和相互尊重。

《2024年系统功能语言学路径下英汉环保公益广告中人际意义对比研究》范文

《2024年系统功能语言学路径下英汉环保公益广告中人际意义对比研究》范文

《系统功能语言学路径下英汉环保公益广告中人际意义对比研究》篇一一、引言随着环境问题的日益严重,环保公益广告在全球范围内得到了广泛的关注和传播。

这些广告不仅传递了环保信息,还通过语言的人际意义来影响人们的观念和行为。

本文旨在通过系统功能语言学的视角,对比分析英汉环保公益广告中的人际意义,以期为跨文化传播和环保宣传提供有益的参考。

二、系统功能语言学理论基础系统功能语言学是一种以语言功能为核心的语言学理论,强调语言在交际过程中的作用。

该理论认为,语言具有三大元功能:概念功能、人际功能和语篇功能。

其中,人际功能主要关注的是语言在交际过程中如何表达说话者的身份、地位、态度和情感等。

三、英汉环保公益广告的人际意义对比1. 英语环保公益广告的人际意义英语环保公益广告常通过第一人称和第二人称的称呼方式,来拉近与受众的距离,表达出强烈的呼吁和号召。

在语言风格上,英语广告常采用简洁明了的语句,直接表达出环保的主题和目的。

同时,通过使用情感词汇和祈使句,来激发受众的共鸣和行动。

2. 汉语环保公益广告的人际意义汉语环保公益广告在表达人际意义时,常采用委婉、含蓄的表达方式。

广告中常出现第三人称的叙述,以客观的视角来传达环保信息。

此外,汉语广告还注重通过排比、对仗等修辞手法,来增强语言的感染力和说服力。

在语言风格上,汉语广告更注重情感共鸣和文化传承。

四、英汉环保公益广告的对比分析通过对英汉环保公益广告的对比分析,我们可以发现两者在表达人际意义时各有特点。

英语广告直白、简洁,通过第一人称和第二人称的称呼方式来拉近与受众的距离;而汉语广告则更注重情感共鸣和文化传承,通过委婉、含蓄的表达方式和修辞手法来传达环保信息。

这些差异主要受到文化、历史和语言习惯的影响。

五、结论本文从系统功能语言学的视角出发,对比分析了英汉环保公益广告中的人际意义。

通过研究,我们发现英汉环保公益广告在表达人际意义时各有特色,但都旨在传递环保信息,影响人们的观念和行为。

语言学视角下的生态观研究

语言学视角下的生态观研究

语言学视角下的生态观研究生态观是指人们对于自然、社会和文化环境的认知与理解方式。

语言学视角下的生态观研究,即通过语言学的方法和理论研究生态观的形成、传播和变化过程,探讨语言与生态之间的关系。

语言作为人类最主要的交流工具,不仅仅是表达意思的工具,更是一种文化现象,与社会环境和生态系统密不可分。

语言学视角下的生态观研究关注语言在不同社会和文化环境中的变化和适应。

语言学家可以研究特定社群中的语言使用规范,以及语言与生态环境之间的相互关系。

语言学视角下的生态观研究可以从语言的起源和演化出发,探讨语言与生态之间的相互作用。

根据语言的生态观点,语言的起源与人类适应环境的过程紧密相关。

语言学家可以通过比较不同语言的词汇和语法结构,推测人类如何利用语言来描述和适应不同的生态环境。

语言的演化也受到社会和生态环境的变化影响。

研究者可以通过对不同时期和地区的语言变化进行分析,了解人类与环境互动的历史过程。

语言学视角下的生态观研究可以关注语言环境和生态环境的可持续性。

语言环境是指语言使用和传播的社会和文化背景,它与生态环境紧密相连。

研究者可以探讨语言环境对于语言多样性的保护和促进作用,以及语言多样性如何与生态多样性相辅相成。

语言学家还可以研究语言生态系统的平衡和稳定性,探索语言环境和生态环境之间的相互影响和依存关系。

语言学视角下的生态观研究可以从不同维度探索语言与生态之间的关系。

通过分析语言的起源、演化和传播,了解语言对环境的反映和影响,以及探讨语言环境和生态环境之间的相互关系,可以更加深入地理解人类与环境的互动过程。

这种研究方法和视角有助于促进语言学和环境学的交叉学科研究,为推动可持续发展提供理论基础和实践指导。

生态翻译学人物形象交际维度

生态翻译学人物形象交际维度

生态翻译学人物形象交际维度
生态翻译学人物形象交际维度是指在生态翻译过程中,翻译人员与原文作者、读者以及被翻译的文本之间相互交流和互动的各个方面和层面。

1. 原文作者维度:在翻译过程中,翻译人员需要理解原文作者的写作目的、态度、观点等,以便准确传达原文的意思。

同时,翻译人员还需要尊重原文作者的创作风格和语言表达习惯,努力保持原文作者的形象和风貌。

2. 读者维度:翻译人员需要考虑读者的文化背景、语言能力和理解程度,以便选择适当的翻译策略和方法,使译文更易读懂、容易接受。

翻译人员还需要注意译文的语言风格和表达方式,以便与读者建立起有效的沟通。

3. 文本维度:翻译人员需要分析和理解被翻译的文本的特点和要求,包括其语言风格、专业用语、文化内涵等。

翻译人员需要根据文本的特点来选择合适的翻译策略和方法,以确保译文准确传达原文的意思并与原文保持一致。

4. 交际维度:翻译人员在与原文作者、读者和文本交流的过程中,需要灵活运用语言和交际技巧,以达到更好的沟通和理解。

翻译人员还需要注意修辞、文化习惯、逻辑推理等方面的差异,以便更好地传达原文的情感和信息。

综上所述,生态翻译学人物形象交际维度是一个多方面综合考
虑的过程,涉及翻译人员与原文作者、读者以及被翻译的文本之间的交流和互动,旨在实现准确传达、有效沟通和文化适应。

生态系统理论视域下大学生人际交往能力提升路径

生态系统理论视域下大学生人际交往能力提升路径

生态系统理论视域下大学生人际交往能力提升路径作者:刘姝利来源:《传播力研究》2019年第08期摘要:大学生的人际交往能力是影响其心理健康的关键因素,本文从生态系统理论视域来探寻影响大学生人际交往能力的因素,从微系统、中系统、外系统、宏观系统四个层面探讨家庭、学校、网络、社会等对大学生人际交往的影响,并针对性提出提升路径。

关键词:大学生;人际交往能力;生态系统视域;提升路径一、问题的提出大学生的人际交往是指大学生之间以及大学生与其他社会群体之间沟通信息、交流思想、表达情感、协调行为的互动过程。

当代大学生处于青春发育的中后期,处于从幼稚走向成熟的关键期,承载着来自家庭、学校和社会各方面的殷切期盼,同时也承受着来自各方面的压力。

作为社会中阶级较高的一类人群,其文化层次较高,有各自独立的心理世界以及对待事物的看法。

大部分大学生都是初次离开家庭、远离家乡,面对环境的改变,对于他们来说,良好的人际交往能力能帮助他们更好地认识自我、认识他人、认识社会,进而能够更好地发展自我能力。

2016年12月7日,习近平总书记在全国高校思想政治工作会议上强调,思想政治教育工作贯穿于教育教学全过程,主张遵循思想政治教育和学生成长规律,注重培育大学生理性平和的健康心态,加强人文关怀和心理疏导。

近年来,国内外高校心理健康问题令人堪忧,各类高校频发心理健康危机事件,大学生心理健康教育已经成为高校教育工作的重中之重,而人际交往问题是目前高校大学生普遍面临的问题之一,极大程度上影响着大学生的心理健康水平。

二、生态系统理论视域下的大学生人际交往问题(一)生态系统理论生态系统理论是由美国著名心理学家布朗芬布伦纳在《人类发展生态学》提出个体发展模型,重视个体的行为和心理的发展会受到成长环境的显著影响。

个体与环境之间是一组“嵌套结构”,每个环境系统都与其他环境系统存在相互交互作用,在这种交互作用中,个体能够获得最大程度的发展。

在其理论模型中将人生活于其中并与之相互作用不断变化的环境称为行为系统。

语篇中人际意义于功能语法框架内有效体现论文

语篇中人际意义于功能语法框架内有效体现论文

语篇分析中的人际意义于功能语法框架内的有效体现摘要:人际意义使语篇分析具有情感和色彩。

本文在功能语法框架内以语气、情态以及隐喻式为视角分析了人际意义于语篇内部的有效体现,挖掘了“意义潜势”是语言的参与功能即交际者在交际事件中担当的言语角色以及对命题和提议所做的推断和表达的态度。

关键词:人际意义语气情态隐喻式中图分类号:h059 文献标识码:a一人际意义相关的理论背景语篇分析是有关语言与其使用中的语境之间的关系之研究,是研究使用中的语言。

z.harris(1952)着力研究语篇中语言成分的分布及语篇与社会语境之间的关联。

他的结构分析法开了现代语篇分析之先河。

20纪六七十年代的d.hymes(1964),j.l.austin (1962),searle(1969)和grace(1975)在言语及言语行为方面作了有力的探索。

这些研究完全摆脱了传统语法所注重的在一个句子框架内对构词、词义及各种成分分析的研究,把语言置于社会文化语境中进行审视、理解。

语言学家j.r.firth和他的弟子m.a.k.hallidy发展并建立了系统功能语言学体系。

以hallidy的“元功能”(metafunctions)为代表,他系统地阐述了语言的运作机制及功能。

该原理认为语言本身是一个系统(a system),是一个“意义潜势”(a meaning potential),是一种选择(a choice)。

语言作为系统内部底层关系是与意义相关联,并可供人们不断选择的若干个子系统组成的系统网络(system network)。

人们交际时总是根据所需和具体的场景选择语言形式。

例如:索取信息时,人们运用疑问句;当给予信息时,陈述句完成此功能;与亲朋好友交谈时,语言是轻松的、随意的;在正式场合时,语言的表达是庄重正规,可见语言内容决定形式,形式由语言实体来体现。

交际中的语言被hallidy归纳为三个元功能:(1)概念功能;(2)人际功能;(3)语篇功能。

语言学视角下的生态观研究

语言学视角下的生态观研究

语言学视角下的生态观研究一、语言与生态观的关系语言是人类最基本的交流工具。

在人类社会中,语言不仅仅是人们进行沟通交流的工具,更是文化传承、认知表征、社会组织等方面的重要载体。

而生态观则包含了人类对自然环境的认知、对自然资源的利用和保护、对生态平衡的维护等方面,是人类与自然之间关系的重要表现。

语言与生态观之间存在着密切的关系。

语言反映了人类对自然界的认知。

人类的语言表达常常反映了人们对自然现象和自然环境的理解和认知。

一些语言中存在着丰富的自然词汇,反映了当地人对植物、动物、地貌等方面的丰富认知。

一些古老的语言中还保存了丰富的传统生态知识,如土著部落的语言中保存了大量有关自然资源的认知和利用经验。

语言可以被看作是人类对自然界认知和理解的结果,是人类文化中关于自然的重要表现形式。

语言影响着人类对自然的行为。

语言作为人类交流的工具,它不仅反映了人们的价值观和观念,更影响着人们的行为模式和决策方式。

一些学者认为,语言中包含着人们对自然的态度和情感,它能够影响人们对自然环境的认知和行为。

一些语言中存在着丰富的自然神话和传说,这些神话和传说常常潜移默化地影响人们对自然的情感和态度,从而影响他们的行为和决策。

语言也是人类保护生态环境的工具。

在当今的全球化和信息化时代,语言也扮演着重要的角色。

一些语言中保存了大量的环境保护知识和经验,这些知识和经验在今天的环境保护工作中依然具有重要的作用。

一些保护环境的宣传和教育活动也需要语言的支持,语言可以促进人们对环境保护的认知和支持,促使人们积极参与环境保护活动。

二、语言生态学对生态观的启示语言生态学是一门研究语言和社会、文化、自然环境等之间关系的跨学科领域,它从生态学的视角出发,分析和探讨语言在自然环境中的生存状态和作用。

语言生态学所提出的一些理论和方法,对我们理解生态观也具有一定的启示。

语言生态学提醒我们关注语言多样性的重要性。

生态学认为,生物多样性对维持生态平衡和稳定具有重要意义,而语言生态学也认为,语言多样性对社会和文化的发展起着重要的作用。

语言学视角下的生态观研究

语言学视角下的生态观研究

语言学视角下的生态观研究随着全球化的深入发展和社会的进步,人们对于生态环境的关注和重视也越来越高。

而作为人类社会的重要组成部分,语言在生态环境中也起着至关重要的作用。

从语言学视角下研究生态观不仅有助于我们更深入地理解生态现象,还能够从语言的角度为生态环境的保护和可持续发展提供新的思路和方法。

本文将从语言学的角度出发,探讨语言与生态观的关系,并就如何在语言学视角下进行生态观研究进行深入探讨。

语言作为人类社会的重要符号系统,不仅是人们进行交流和表达的工具,更是人类对世界认知和理解的重要载体。

语言与生态环境之间存在着密不可分的关系。

语言本身就是一个生态系统。

语言的产生、发展和演变都受到生态环境的影响,同时也对生态环境产生着重大的影响。

语言的产生与环境适应密不可分,而语言的使用也在不同的环境条件下发生着变化。

语言作为人类社会的重要组成部分,也在不同的环境条件下承担着不同的功能和作用,研究语言与生态观之间的关系有助于我们更深入地理解语言的本质和特点。

语言也是人类对生态环境进行认知和表达的重要方式。

不同的生态环境对于人类的语言表达和认知方式都存在着不同的影响。

生活在不同的地理环境中的人们对于自然现象和自然资源的认知和表达方式也存在着差异。

不同的语言也对于生态环境中的事物和现象存在着不同的命名和表达方式。

语言不仅是人类对于生态环境进行认知的工具,也是人类对于生态环境进行表达的载体。

通过对于语言与生态观的关系进行深入研究,有助于我们更好地理解人类对于生态环境的认知和表达方式。

从语言学的角度进行生态观研究不仅具有理论意义,更具有重大的现实意义。

在进行语言学视角下的生态观研究时,我们可以从以下几个方面进行深入探讨:我们可以通过对于不同语言中与自然现象、动植物和生态环境相关的词汇和语法结构进行深入分析,探讨不同语言对于生态环境的认知和表达方式。

不同语言中对于自然现象的命名和表达方式可能存在着差异,通过对于这些差异进行深入研究可以帮助我们更好地理解人类对于生态环境的认知和表达方式。

国情咨文中人称系统的人际意义分析

国情咨文中人称系统的人际意义分析

- 206-校园英语 / 语言文化研究国情咨文中人称系统的人际意义分析山西大学商务学院外语系/梁乐乐【摘要】人际功能是说话人和听话人在语境中的互动关系,以及说话人对听话人及所说内容的态度。

人称代词可以帮助说话人调整并控制与听话人之间的人际关系,巧妙地实现人际意义。

本文以韩礼德系统功能语法中的人际功能为理论框架,采用定量和定性分析相结合的方式,考察2016年美国国情咨文中人称代词的分布特征,并探究人称代词所实现的人际意义。

【关键词】人称代词 人际意义 国情咨文语言学家Graber 指出,“政治演讲者为了在公众心目中树立该党的良好形象,对其今后在政界的发展创造有利条件,会巧妙地运用一定的语言技巧与策略。

”政治演讲是党派集体智慧的呈现,语言使用的精准和微妙堪称语言运用的经典,因此政治演讲越来越受到语言学者的重视。

国情咨文是包括工作回顾、国情分析、政策措施以及立法议程等内容,是一种典型的政治语篇。

一、系统功能语法中的人际意义韩礼德归纳了语言的三大元功能:概念功能、人际功能和语篇功能。

语言是社会交往的手段,任何的言语活动都具有一定的功能。

他强调语气、情态、语调是构成人际意义的主要成分,并进一步提出“人际意义反映语言本身生成的交际角色关系,构建交际参与者之间的互动关系”。

Carter 指出语篇中的代词指称能告诉我们作者是如何看待语篇涉及到的人物的,这些人称代词有助于建立作者和读者之间一种特定的关系。

国内学者李战子通过对广告语、自传话语的研究,也强调“人称具有实现话语人际意义的功能”。

对人称代词选择性的使用,可以帮助调整和控制说者和听者之间的人际关系,巧妙地实现人际意义。

二、人称系统“人称作为语法范畴,表示一个情景中参加者的数量和质量,通常用动词或相关的人称代词表示人称的区别。

”根据人称代词所体现出的人际角色关系,人称系统可划分为第一人称、第二人称和第三人称。

第一人称指发话者,第二人称指受话者,第三人称指的是发话者和受话者之外的第三方。

生态翻译学人物形象交际维度

生态翻译学人物形象交际维度

生态翻译学人物形象交际维度
生态翻译学是一门研究人与自然环境之间相互作用的跨学科学科,因此在交际维度上涉及到多个人物形象。

1. 传媒人:传媒人在生态翻译学中扮演着重要的角色,他们通过媒介渠道来传播生态保护的理念和知识,引导公众对环境问题的关注和行动。

传媒人需要具备较强的翻译能力,能够将科学语言转化为通俗易懂的表达,以便更好地传达给大众。

2. 生态学家:生态学家是从事生态研究和保护工作的专业人士,他们通过科学研究来揭示生态系统的结构和功能,并提出相应的保护建议。

他们需要与翻译人员进行密切合作,将科技文献和研究成果翻译为可供其他领域专家和公众理解的语言。

3. 政府官员:政府官员在制定环境政策和法律方面扮演着重要的角色。

生态翻译学需要将政府的环境保护政策和法规翻译成不同语言,以便在国际间进行合作和交流。

4. 企业家/商人:企业家和商人在生态翻译学中的角色越来越
重要。

他们需要了解环境保护的重要性,并将其融入到企业的发展战略中。

生态翻译学需要将企业的环境政策和策略翻译成多种语言,以便在全球范围内进行商业合作。

5. 社会活动家:社会活动家是通过组织和参与各种公益活动来促进环境保护的人员。

他们需要与不同国家和文化背景的人进行交流和合作。

生态翻译学需要将他们在环境保护领域的倡议和观点翻译成多种语言,以便在全球范围内传播并获得更广泛
的支持。

这些人物形象在生态翻译学中相互交流,共同促进环境保护和可持续发展的目标实现。

系统功能语言学视域下交互式广告中人称的人际意义研究论文

系统功能语言学视域下交互式广告中人称的人际意义研究论文

系统功能语言学视域下交互式广告中人称的人际意义研究论文系统功能语言学视域下交互式广告中人称的人际意义研究论文摘要:随着社会的发展,广告的种类日益增多,在商品营销中扮演着重要的角色,力图吸引消费者的注意,引导消费者消费。

本文以系统功能语法为理论基础,对交互式广告中人称的人际意义进行研究,揭示人称的灵活运用对推销商品与服务的作用。

希望为广告设计者提供更多思路,并帮助消费者更好地理解广告的实质。

关键词:系统功能语法;人称;交互式广告;人际意义随着社会传媒的迅速发展,各式各样的广告不断出现在人们生活中,并扮演着越来越重要的角色。

广告语设计者往往为了实现商家的目的,会利用语言的多方面功能设计广告,提高广告的可信度和可靠性,以拉近与消费者的距离。

一、系统功能语法中的人际意义以韩礼德为代表的系统功能语言学派认为,语言是人类社会活动的产物,语言的性质决定了人们对语言的要求。

作为一种交际工具,语言承担着各种各样不同的功能,包括概念功能、人际功能和语篇功能。

其中,人际功能在社会语言学中扮演着重要的角色,而语言对建立并维持他们之间的社会关系起着重要作用。

语言的人际功能是讲话者作为干预者的“意义潜势”,是语言的参与功能。

语言除了具有表达讲话者的亲身经历和内心活动的功能外,还具有表达讲话者的身份、地位、态度的功能。

人们在交际过程中往往会根据不同的情境变换交际角色,在人际交往之间建立某种关系。

系统功能语法认为人们在交际中主要有两个言语角色:一个是给予,另一个是求取。

日常交际中,人们交换的内容既可以是信息,也可以是物品或服务。

二、交互式广告中人称的人际意义及功能韩礼德认为,人际意义部分包含于人称系统中,或作为人称代词,或作为物主代词。

人称代词的指代并非一成不变,不同的情境下有不同的指代。

在广告语篇中,一旦场合发生变化,人称系统所指代的言语角色也会随之发生变化,且人称的实际运用并不总是和语法上的第一、第二和第三人称相一致。

人称代词的运用可以在一定程度上反映人际关系的亲疏,广告语篇中人称代词的合理运用可以在广告主和读者之间营造一种和谐亲密的气氛,有利于广告主宣传其产品和服务,并达到一定商业目的。

从环保警示语看语言人际功能的实现(4700字)

从环保警示语看语言人际功能的实现(4700字)

从环保警示语看语言人际功能的实现(4700字)从环保警示语看语言人际功能的实现作者:梁新生来源:本站整理发布时间:2021-12-03 11:49:29一、引言人际功能是语言三大功能之一,是功能语法理论的重要组成部分,也是语篇分析的理论依据之一。

根据Halliday的定义,人际功能是指人们用语言与他人交往,表达自己对外部世界和内部世界的看法,建立人际关系,并用语言影响他人的行为和态度。

很明显,所有的语篇都能传达相应的人际功能信息。

问题是:是否所有的人际功能信息都能影响人际关系,进而影响他人的行为和态度?从语言实践中可知:语言人际功能的传达不足以保证人际功能的实现。

从语言人际功能到人际功能的实现必须经过一个策略运用的中间过程。

对于这个中间过程,目前的人际功能分析模式鲜有涉及,因此仍有疑问待人们去探索和解决。

二、文献综述Halliday认为,语言的人际功能主要是通过言语角色、语气、情态和评价等来实现。

而目前语篇人际功能的分析大都集中在言语角色(Speech roles)、信息(Information)、货物和劳务(Good--Services)的交换上。

这种分析模式中的缺陷在于:它只适用于对多言语角色语篇的分析,对单言语角色语篇则不适用。

以以下语篇为例:“Keep Out Of The Grass!”这是一个环保警示语:该语篇只存在一个言语角色:语篇起始者;评价的内容为:语篇起始者认为踩踏草的的行为是错误的;该语篇语气是陈述,表达了一个需求,言语功能是一个命令,要求行人不要踩踏草地。

可是,该语篇几乎不能满足目前人际功能分析模式的其他条件和要求,原因是:该语篇无回应者,故而不存在言语角色、信息、货物或者劳务交换,亦无明确情态成分。

这是否表明该语篇的人际功能无法实现?实际上,该语篇不仅表达出了强烈的人际功能信息,而且对一部分人的思维、态度和行为能产生影响,证明其人际功能得到某种程度的实现。

在不能满足如此众多分析条件的情况下,这类单言语角色语篇的人际功能到底是如何实现的?目前的人际功能分析模式无法回答这个问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

龙源期刊网
浅析生态语言学视角下的人际意义系统
作者:梁溪
来源:《校园英语·月末》2019年第12期
【摘要】生态语言学的人际意义包括语气、神情和评价,人际意义对于语言表述、人际交流和人际关系之间的维系具有重要作用,而从生态语言学角度对人际意义进行研究,则可以为人际意义的研究提供全新的视角与研究方向。

而本文就以生态语言学为工具对人际意义系统进行了研究。

【关键词】生态语言学;人际意义系统
【作者简介】梁溪,山西农业大学信息学院。

一、生态语言学的概念与内涵
生态语言学是一门非常新颖的学科,成立至今也不过30余年,因此学术界对于生态语言学尚未有准确的定义、研究方向与研究体系。

目前来说,生态语言学研究的两大方向分别是豪根(EinarHaugen)模式与韩礼德(M. A. K. Halliday)模式。

豪根模式将生态语言学类比做自然界中的生态系统,认为语言的社会性质与使用情况会影响语言的存续和消亡,研究的重点是语言自身;而韩礼德模式则研究语言的日常使用与人际交往中语言表达的作用,研究的重点在于语言的使用环境的生态。

而本文研究的方向则为人际意义,即韩礼德模式。

Halliday认为语言是区别人类与其他动物的关键,语言使人类具备了进行复杂交流的能力,而语言的形成过程则是一个潜移默化的过程。

语言并非人类为了进行交流而统一制定,是在人类交流的过程中逐渐产生并完善,因此语言学与语言类似,也属于一种行为模式,并在人类的社会生存与人际交往中发挥作用。

二、生态语言学视角下的人际意义系统
Halliday在研究人际意义时,认为其由语气和神态两部分构成,但后来的研究中又进行了补全,加入了评价系统,这三个子系统共同组成人际意义系统。

因此本文在研究生态语言学视角下的人际意义系统时,也将以这三个系统为中心展开说明。

1.语气系统。

语气即说话的语气,Halliday在其1994年的研究展馆内指出,人类在交流中的语气主要分为陈述、疑问、命令和提供四种。

其中前三种较好理解,第四种,即提供语气有多种语气组合构成,但需要注意的是,语言中表达的语气种类语言中的语法并非一一对应,例如:。

相关文档
最新文档