高敏c反应蛋白与血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病中的临床分析

合集下载

C反应蛋白与血常规联合对儿科细菌性感染性疾病的诊断分析

C反应蛋白与血常规联合对儿科细菌性感染性疾病的诊断分析引言细菌性感染性疾病是儿科常见的疾病类型之一，及时准确的诊断对于患儿的治疗和康复具有重要意义。

C反应蛋白（CRP）和血常规是临床常用的检验项目，二者联合可为儿科细菌性感染性疾病的诊断提供有力的帮助。

本文将对C反应蛋白和血常规在儿科细菌性感染性疾病诊断中的应用进行分析和探讨。

一、C反应蛋白的生理作用及临床意义C反应蛋白是一种急性期蛋白，在机体发生感染、炎症、组织损伤或肿瘤等病理状态时能够显著升高。

其生理作用主要包括促进炎症反应、增强巨噬细胞和补体系统的活性、参与免疫调节等。

在临床上，C反应蛋白常被用于判断感染程度、评估患者疾病风险、观察治疗效果等。

二、血常规的临床应用血常规是临床诊断中常规的检验项目之一，通过检测血液中的各项指标，可以对机体的炎症、感染、贫血、出血等病理状态进行评估。

在儿科细菌性感染性疾病的诊断中，血常规可以提供许多有用的信息，如白细胞计数、中性粒细胞比例等。

三、C反应蛋白与血常规联合在儿科细菌性感染性疾病中的应用1. 提高诊断准确性C反应蛋白和血常规是两个相辅相成、互为补充的检验项目，它们能够从不同的角度对机体的炎症反应进行评估。

联合检测C反应蛋白和血常规可以帮助医生更准确地判断患儿是否存在细菌性感染性疾病，提高诊断的准确性。

2. 指导治疗方案细菌性感染性疾病的治疗需要根据感染程度和患儿的个体情况来制定相应的治疗方案。

C反应蛋白和血常规的联合检测结果可以为医生提供重要的参考依据，有助于确定合理的抗感染治疗方案。

3. 评估治疗效果对于接受抗感染治疗的患儿，定期监测C反应蛋白和血常规的变化可以帮助医生评估治疗的效果，及时调整治疗方案，确保患儿尽快康复。

四、C反应蛋白与血常规联合在儿科细菌性感染性疾病中的局限性1. 非特异性C反应蛋白和血常规的升高并不一定意味着患儿存在细菌性感染性疾病，某些炎症性疾病、自身免疫性疾病、肿瘤等也会引起这两项指标的异常改变，因此不能单纯依靠这两项指标来诊断疾病。

高敏C反应蛋白联合血常规检验用于小儿细菌性感染性疾病中的诊断意义

高敏C反应蛋白联合血常规检验用于小儿细菌性感染性疾病中的诊断意义摘要目的分析高敏C反应蛋白联合血常规检验在小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值。

方法选取我院2018年2月-2019年3月间收治的细菌性感染性疾病患儿48例作为观察组，在将同期进行健康体检的儿童48例作为参照组，对两组儿童均进行高敏C反应蛋白与血常规检验，并分析两组的检验结果。

结果观察组患儿的白细胞计数水平、高敏C反应蛋白与参照组儿童的相比较，差异显著（p<0.05）；且实验组患儿的高敏C反应蛋白联合白细胞计数、白细胞计数与高敏C反应蛋白的检测阳性率明显高于参照组，差异显著，（p<0.05）。

结论在诊断小儿细菌性感染性疾病中采用高敏C反应蛋白与血常规联合检验的应用价值较高。

关键词高敏C反应蛋白；血常规检验；小儿；细菌性感染性疾病细菌性感染性疾病是小儿常见的疾病，该种疾病主要是因为细菌或者病毒而致病，所以因此而命名，因为小儿还处于生长发育的阶段，其自身的抵抗力以及免疫力不高，使得易受到病毒和细菌的侵害，影响小儿的健康生长发育，临床上对于小儿细菌性感染性疾病主要采取血常规的方式进行检验，分析小儿的病情程度，但是对于感染源的类型不能进行有效的检验，所以为了有效的检验出小儿的感染源[1-2]，临床上指出，需要血常规结合其他检验的手段来完善检验的结果，而高敏C反应蛋白敏感度较高，可以有效的检验出感染源，使得小儿细菌性感染性疾病取得较为精准的检验结果，为此，本文进行了如下的对比研究。

1、一般资料与方法1.1一般资料本文选取我院2018年2月-2019年3月间收治的细菌性感染性疾病患儿48例，将其作为观察组，再选择同期进行健康体检的儿童48例作为参照组。

观察组中，女性患儿23名，男性患儿25名，年龄最小6个月，最大10岁，平均年龄为（4.62±1.22）岁；参照组中，女性患儿22名，男性患儿26名，年龄最小7个月，最大9岁，平均年龄为（3.51±2.22）岁，所有儿童的家属均知晓本次研究的目的，且均为自愿参与。

hs_CRP_血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值

·检验与临床·ｈｓ－ＣＲＰ、血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值高春彪(常州市儿童医院检验科，江苏常州213003)摘要:目的探讨高敏C反应蛋白(hs-CRP)、血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值。

方法选取146例确诊为细菌感染学疾病患儿，均进行hs-CRP及血常规检查，评价诊断符合率。

结果联合检测阳性者103例，43例阴性患者，联合检测的诊断符合率为70.55%，WBC检测阳性者78例，阴性者68例，诊断符合率为53.42%，hs-CRP检测阳性者86例，阴性者60例，诊断符合率为58.90%，诊断符合率联合检测分别与血常规检测、hs-CRP检测比较，差异均存在统计学意义(联合检测分别与血常规检测χ2=9.08，联合检测分别与hs-CRP检测χ2=4.33，均P<0.05)。

结论hs-CRP、血常规联合检验应用于小儿细菌感染性疾病有助于提高诊断符合率，可纳入儿科作为常规检测推广。

关键词:hs-CRP；血常规；细菌感染性疾病；小儿中图分类号R446.11+1，R446.62文献标识码B文章编号1674-1129(2012)06-0605-02 doi:10.3969/j.issn.1674-1129.2012.06.032感染性疾病是临床中最常见病变，病原菌主要为细菌、病毒、支原体等，血常规检测是判断机体是否存在细菌感染的临床最常见及普及的检测方法，但是结果容易出现偏差，诊断准确性存在一定误差。

高敏C反应蛋白(hs-CRP)临床研究已经确定是机体存在炎症反应的有力证据，因此也常用于判断机体是否存在感染[1]。

我院在2011年1月-2012年8月期间对146例患有感染性疾病的患儿进行了联合检测，旨在探讨hs-CRP、血常规联合检验在小儿感染性疾病中的诊断价值，结果如下。

１资料与方法1.1一般资料146例患儿均为我院2011年1月至2012年8月收治的确诊为细菌感染性疾病患儿，来源于急诊、门诊及住院病房，其中男113例，女33例，年龄1月-14岁，平均(6.96±1.24)岁。

高敏C反应蛋白与血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病中的临床应用价值

临床论著高敏C反应蛋白与血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病中的临床应用价值赵艳丽（内蒙古兴安盟扎赉特旗妇幼保健院检验科，内蒙古兴安盟 137600）摘要：目的探究小儿细菌性感染性疾病患者接受高敏C反应蛋白联合血常规检验的价值。

方法以小儿细菌性感染性疾病患者作为实验组，健康小儿作为对照组，2组均给予高敏C反应蛋白检测以及血常规检测。

结果 2组高敏C反应蛋白、白细胞计数水平、检测阳性率相比差异显著（P<0.05）；实验组高敏C反应蛋白联合白细胞计数检测阳性率明显高于高敏C反应蛋白与白细胞计数的检测阳性率（P<0.05）。

结论小儿细菌性感染性疾病患者接受高敏C反应蛋白联合血常规检测的价值较高。

关键词：高敏C反应蛋白；小儿患者；细菌性感染性疾病；血常规检测小儿细菌性感染性疾病患者在疾病早期，其临床表现并不存在特异性，临床诊断存在一定的难度[1]。

本研究主要对小儿细菌性感染性疾病患者接受高敏C反应蛋白联合血常规检验的价值做一分析，现将结果进行如下报道。

1 资料与方法1.1 基本资料选取小儿细菌性感染性疾病患者50例作为实验组，选取时间为2017年1月1日-2017年5月19日，同时选取50例健康小儿作为对照组。

实验组中，男性25例，女性25例，年龄均值为（3.71±1.02）岁；其主要的疾病类型包括肺炎、小肠结肠炎（坏死性）、皮肤感染、脐炎、上呼吸道感染等；对照组中，男性27例，女性23例，年龄均值为（3.70±1.01）岁。

2组进行基本资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法采集2组受检者的静脉血液作为检测的样本，为其实施高敏C反应蛋白以及血常规检测。

使用全自动生化监测仪对高敏C反应蛋白进行检测，采用免疫透射比浊法。

白细胞计数则通过全自动血液分析仪进行检测。

1.3 观察指标对2组小儿受检者的检测结果进行观察分析，其中高敏C反应蛋白水平大于8 mg/L表示为阳性，白细胞计数大于10.0×109/L则表示为阳性[2]。

C反应蛋白与血常规联合对儿科细菌性感染性疾病的诊断分析

C反应蛋白与血常规联合对儿科细菌性感染性疾病的诊断分析近年来，儿科细菌性感染性疾病在儿童中的发病率逐渐增加，给儿童的生长发育和健康带来了严重的威胁。

而C反应蛋白与血常规联合对儿科细菌性感染性疾病的诊断分析，在临床上已经被广泛应用，并取得了很好的效果。

本文将从儿科细菌性感染性疾病的诊断要点、C反应蛋白和血常规的意义以及联合应用的临床效果等方面进行分析，为临床医生提供参考。

一、儿科细菌性感染性疾病的诊断要点儿科细菌性感染性疾病是指由各种细菌感染所引起的疾病，如败血症、肺炎、脑膜炎等。

儿童由于免疫系统尚未发育完全，抵抗力较弱，因此更容易感染细菌。

诊断儿科细菌性感染性疾病的要点主要包括：临床症状、病原微生物的培养和鉴定、炎症指标的检测等。

二、C反应蛋白的意义C反应蛋白（CRP）是一种急性期反应蛋白，属于非特异性炎症指标。

在细菌感染时，机体的免疫系统会释放大量的细胞因子，激活肝脏合成C反应蛋白。

CRP的水平可以反映机体的炎症程度，是诊断感染性疾病的重要指标之一。

在临床上，CRP的升高常常伴随着感染性疾病的发作，是很重要的辅助诊断指标。

三、血常规的意义血常规是临床常规检查中的一项重要指标，通过检测血液中的各种细胞参数，可以反映机体的免疫状况、炎症程度等。

在细菌感染时，白细胞计数和中性粒细胞计数通常会升高，而淋巴细胞计数会下降，中性粒细胞比例也会增加，这些指标都可以作为感染性疾病的辅助诊断依据。

四、C反应蛋白与血常规联合应用的临床效果C反应蛋白与血常规联合应用在儿科细菌性感染性疾病的诊断分析中，具有很好的临床效果。

一方面，C反应蛋白可以及时反映出机体的炎症程度，帮助医生判断感染的严重程度。

血常规可以提供更加全面和详细的血液参数信息，帮助医生进行更准确的诊断。

C 反应蛋白与血常规联合应用可以提高对儿科细菌性感染性疾病的诊断准确性，缩短诊断时间，指导临床治疗。

高敏C反应蛋白与血常规在小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值

高敏C反应蛋白与血常规在小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值吴辉云;刘隆萍;余志宏【摘要】目的：观察高敏C反应蛋白与血常规在小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值。

方法对100例细菌性感染性疾病患儿进行临床相关研究，对患儿分别进行单纯的高敏C反应蛋白检验、单纯的血常规检验及高敏C反应蛋白联合血常规检验，分析100例细菌性感染性疾病患儿的检查结果。

结果患儿的高敏C反应蛋白联合血常规检查的阳性率（75.0%）明显高于仅进行高敏C反应蛋白检查（55.0%）与仅进行血常规检查（53.0%），差异有统计学意义（P＜0.05），高敏C反应蛋白检查与血常规检查的阳性率差异无统计学意义。

结论高敏C反应蛋白联合血常规检查用于诊断小儿细菌性感染性疾病的效果较好。

【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2015(000)032【总页数】2页(P15-15,16)【关键词】高敏C反应蛋白;血常规;小儿;细菌性感染性疾病;诊断【作者】吴辉云;刘隆萍;余志宏【作者单位】江西 333000 江西省景德镇市第一人民医院;江西 333000 江西省景德镇市第一人民医院;江西 333000 江西省景德镇市第一人民医院【正文语种】中文细菌性感染性疾病在临床治疗中比较常见，小儿因自身的免疫系统发育尚未完全，极易感染细菌性疾病。

若小儿细菌性感染性疾病没有获得及时的诊治，可能会引起患儿多个器官病变，甚至死亡，因此，对存在细菌性感染性疾病的患儿进行及时诊断治疗十分重要[1-2]。

本文对高敏C反应蛋白、血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值进行相关的研究及探讨，研究的相关结果报道如下。

1．1 一般资料将2012年8月～2014年12月期间景德镇市第一人民医院所收治的100例细菌性感染性疾病患儿作为临床研究的对象，经患儿的痰液、尿液、脑脊液等培养得以确诊为存在细菌性感染性疾病，其中，男80例，女20例，患儿年龄2个月～12岁，平均年龄（6．5±1．2）岁。

联合检测血常规和C反应蛋白在儿科细菌感染诊断价值分析

联合检测血常规和C反应蛋白在儿科细菌感染诊断价值分析1. 引言1.1 背景介绍儿科细菌感染是儿科临床常见的疾病，尤其是在儿童免疫系统发育不完善、易受外界病原体侵袭的情况下，细菌感染的发病率较高。

及时准确地诊断出细菌感染对于儿童的治疗和康复至关重要。

血常规和C反应蛋白作为常用的实验室指标，在细菌感染的诊断过程中发挥着重要作用。

单独使用血常规或C反应蛋白检测在细菌感染的诊断上存在一定的局限性，血常规参数受到许多因素的影响，不够特异性；C反应蛋白的升高也可能受到其他因素的影响，导致诊断误差。

联合检测血常规和C反应蛋白，结合两者的结果进行分析，可能能够提高细菌感染的诊断准确性和辨识力。

本研究旨在探讨联合检测血常规和C反应蛋白在儿科细菌感染诊断中的价值，为临床提供更准确的诊断依据和治疗指导。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨联合检测血常规和C反应蛋白在儿科细菌感染诊断中的价值，并分析其在早期诊断和治疗中的作用。

通过对儿科细菌感染的检测方法进行综合分析，我们旨在探讨如何更有效地利用血常规和C反应蛋白的检测结果，提高细菌感染的诊断准确率和早期发现率。

此研究旨在为临床医生提供更可靠、快速且准确的诊断工具，帮助他们更好地指导儿科细菌感染的治疗方案，从而减少不必要的药物使用和降低抗生素滥用的风险。

通过本研究，我们希望能够为儿科细菌感染的早期诊断和治疗提供更科学的依据，促进临床诊断技术的进步和优化。

1.3 研究意义儿科细菌感染是儿童常见的疾病，其早期诊断和治疗对于孩子的健康与生命至关重要。

血常规和C反应蛋白是两种常用的检测指标，通过联合检测可以更准确地判断细菌感染的情况。

本研究旨在探讨联合检测血常规和C反应蛋白在儿科细菌感染诊断中的价值，为临床医生提供更科学的诊断依据，提高细菌感染的早期诊断率，减少误诊率，提高治疗效果。

通过本研究，我们可以更深入地了解血常规和C反应蛋白在儿科细菌感染诊断中的作用机制，为临床医生提供更全面的诊断思路。

分析超敏C反应蛋白(hs-CRP)和血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病

分析超敏C反应蛋白(hs-CRP)和血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中的应用价值发表时间：2019-08-06T14:18:10.937Z 来源：《总装备部医学学报》2019年第05期作者： 1陈俊伶，2武成闯（通讯作者）[导读] 针对小儿细菌性感染性疾病采用hs-CRP联合血常规检验，能够有效提升患儿病情确诊率，对及时介入治疗具有重要意义。

1昆明医科大学附属儿童医院检验科云南昆明 650000 2昆明医科大学附属儿童医院泌尿外科云南昆明 650000 【摘要】目的:分析在小儿细菌性感染性疾病的诊断中采用hs-CRP联合血常规检验的应用价值。

方法：选择我院于2018年3月至2019年3月收治确诊的100例小儿细菌性感染性疾病患儿，分为对照组（50例）与观察组（50例），对照组采用单纯血常规检查，观察组采用hs-CRP联合血常规检查，并对患儿诊断率进行对比。

结果：通过对比，观察组患儿确诊率高于对照组患儿确证率，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：针对小儿细菌性感染性疾病采用hs-CRP联合血常规检验，能够有效提升患儿病情确诊率，对及时介入治疗具有重要意义。

【关键词】：hs-CRP；血常规检验；小儿细菌性感染性疾病临床儿科中感染性疾病是较为常见、多发的疾病。

其中细菌、病毒、支原体与发病紧密相关。

临床上对细菌性感染性疾病确诊方式主要采用细菌培养，但该方式所需要周期较长，难易进行早期诊断[1]。

经临床观察发现，超敏C反应蛋白检测能够及时反应患儿体内有无感染源，具有较高应用价值。

因此有学者近年来提出，超敏C反应蛋白结合血常规检查，能够早期对患儿小儿细菌性感染性疾病进行诊断。

本研究通过对我院于2018年3月至2019年3月收治确诊的100例小儿细菌性感染性疾病患儿，采用超敏C反应蛋白联合血常规检查，对比单一血常规检查提高了确诊率，现报告如下。

1.对象与方法1.1 对象选择我院于2018年3月至2019年3月收治确诊的100例小儿细菌性感染性疾病患儿，根据临床症状以及各项检查结果，确诊为小儿细菌性感染性疾病，并将患儿分为对照组（50例）与观察组（50例），男性患儿57例，女性患儿43例，平均年龄（6.32±2.13）岁。

血常规与超敏C反应蛋白联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的应用

白细胞计数＞１００×１０９／Ｌ为阳性；超敏Ｃ反应蛋白＞２．８ｍｇ／Ｌ为阳性，进行评估。
2 结果
对１８０例患儿分别进行血常规检测、超敏Ｃ反应蛋白检测及血常规与超敏Ｃ反应蛋白联合检测。其中单一血常规检测有１０３例患儿为阳性，阳性率５７．２２％（１０３／１８０）；单一的Ｃ反应蛋白检测有１１１例患儿为阳性，阳性率６１．６７％（１１１／１８０）；血常规与超敏Ｃ反应蛋白联合检测有１３２例为阳性，阳性率７３．３３％（１３２／１８０），显著高于单一的血常规检测阳性率和单一的超敏Ｃ反应蛋白检测阳性率，差异有统计学意义（c２＝６．２０２３， P<０．０５；c２＝４．３１８９，P<０．０５）。具体情况见表１。
儿童免疫力偏低，很容易受到细菌、病毒、支原体等微生物的侵袭，临床上常表现为肺炎、肠炎、脑膜炎、泌尿系统感
表 1 细菌感染性疾病血常规检验与超敏 C 反应蛋白检验结果细菌性感染性疾病 (n,%)
肺炎
肠炎
脑膜炎
泌尿系统感染
其他
合计
血常规
３０
２５
１３
１８
１７
世界最新医学信息文摘 2018 年第 18 卷第规与超敏 C 反应蛋白联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的应用
王丽蕊
（山西省晋中市第二人民医院检验科，山西晋中）
摘要：目的探讨超敏 C 反应蛋白与血常规中白细胞计数联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的应用价值。方法选取 2016 年 7 月至 2017 年 6 月在本院儿科就诊的细菌感染性疾病患儿 180 例，对所有患儿进行超敏 C 反应蛋白与血常规联合检查，回顾性分析超敏 C 反应蛋白检验、血常规白细胞计数、血常规与超敏 C 反应蛋白联合检验对细菌感染性疾病诊断的正确率。结果 180 例患儿中 103 例白细胞计数为阳性，占 57.22%（103/180）；180 例患儿中 111 例超敏 C 反应蛋白为阳性，占 61.67%（111/180）；180 例患儿超敏 C 反应蛋白与血常规联合检验为阳性，占 73.33%（132/180），显著高于单一的血常规检验与单一的超敏 C 反应蛋白检验的阳性率，差异有统计学意义（c2=7.3067，P<0.05；c2=5.5840，P<0.05）。结论血常规与超敏 C 反应蛋白联合检验能够显著提高儿科细菌感染性疾病检查的阳性率，对疾病的鉴别诊断具有一定的指导作用，值得在临床推广应用。关键词：超敏 C 反应蛋白；血常规；白细胞计数；儿科；细菌感染性疾病中图分类号：R725.1 文献标识码：B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2018.39.099 本文引用格式：王丽蕊 . 血常规与超敏 C 反应蛋白联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的应用 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2018,18(39):135,137.

高敏C反应蛋白与血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病中的临床应用分析

Clinical Journal of Chinese Medicine 2017 V ol.(9) No.2 -136-高敏C反应蛋白与血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病中的临床应用分析Clinical application of high-sensitivity C-reactive protein plus blood testin treating bacterial infectious diseases in children刘倩倩（许昌市中医院，河南许昌，461000）中图分类号：R446.11文献标识码：A文章编号：1674-7860（2017）02-0136-【摘要】目的：探究高敏C反应蛋白与血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病中的临床应用。

方法：选择2014年4月-2016年3月我院收治的120例小儿细菌性感染性疾病，给予全部患儿高敏C反应蛋白检验、血常规检验以及高敏C反应蛋白与血常规联合检验。

再对三种检验方式的诊断准确率进行对比。

结果：120例小儿细菌性感染性疾病患儿经血常规检测，63例患儿呈阳性，诊断准确率为52.5%；经高敏C反应蛋白检测，67例呈阳性，诊断准确率为55.8%；经高敏C反应蛋白联合血常规检测，83例呈阳性，诊断准确率为69.2%。

可知经高敏C反应蛋白联合血常规检测诊断准确率显著高于单纯经血常规检测及高敏C反应蛋白检测，具有统计学差异，P<0.05。

结论：小儿细菌性感染性疾病采用高敏C反应蛋白与血常规联合检验，可有效提高诊断准确率，具有重要指导意义，值得临床推广采用。

【关键词】高敏C反应蛋白；血常规；联合检验；小儿细菌性感染性疾病【Abstract】Objective: To explore the clinical application of high sensitivity C-reactive protein plus blood routine test in treating bacterial infectious diseases in children. Methods: 120 children were given high-sensitivity C-reactive protein and blood routine test. Results: Among 120 children, 63 cases were positive; the diagnostic accuracy was 52.5%; 67 cases were positive by high-sensitivity C-reactive protein; the diagnostic accuracy was 55.8%; After received high-sensitivity C-reactive protein with routine blood test, 83 cases were positive; the diagnostic accuracy was 69.2%. It was found that the diagnostic accuracy of high-sensitivity C-reactive protein plus routine blood test was significantly higher than two tests alone (P<0.05). Conclusion: Detection of high sensitivity C-reactive protein and blood routine in pediatric bacterial infectious diseases can improve the accuracy of diagnosis.【Keywords】High-sensitivity C-reactive protein; Blood test; Combined test; Pediatric bacterial infectious diseasedoi:10.3969/j.issn.1674-7860.2017.02.072临床儿科中感染性疾病是较为常见、多发的疾病，其中细菌、病毒、支原体与发病紧密相关。

超敏C反应蛋白与血常规联合检测在小儿细菌性感染性疾病中的临床

超敏C反应蛋白与血常规联合检测在小儿细菌性感染性疾病中的临床应用价值分析目的：探讨超敏C反应蛋白与血常规联合检测在小儿细菌性感染性疾病中的效果。

方法：随机选择2013年6月-2014年12月在我院收治的80例小儿细菌性感染患儿作为研究对象。

所有患儿均给予超敏C反应蛋白与血常规联合检测，分析疾病诊断的准确性。

结果：80例小儿细菌性感染患儿，经过超敏C反应蛋白与血常规联合检测，有71.25%的患儿呈现阳性，超敏C反应蛋白单独检测阳性检出率为58.75%，血常规单独检测阳性检出率为50.00%。

超敏C反应蛋白与血常规联合检测，阳性检出率明显高于单独使用超敏C反应蛋白、血常规检测的检出率，组间进行比较，差异显著存在统计学意义（P＜0.05），其疾病判断准确性高。

结论：超敏C反应蛋白与血常规联合检测小儿细菌性感染性疾病，检出率高，为疾病治疗提供重要的参考信息，值得在临床中推广使用。

标签：超敏C反应蛋白；血常规；小儿细菌性感染性疾病治疗细菌性感染性疾病，准确的诊断是提高临床疗效的关键。

目前，临床诊断小儿细菌性感染性疾病，多是采用超敏C反应蛋白与血常规联合检测，准确率高，为临床治疗提高重要的信息，本研究对2013年6月-2014年12月，我院收治的80例小儿细菌性感染患儿检测情况进行分析，现报告如下：1.资料与方法1.1一般资料随机选择2013年6月-2014年12月，我院收治的80例小儿细菌性感染性疾病患儿作为研究对象。

80例小儿细菌性感染患儿，年龄1个月-12岁，平均（5.21±1.89）岁。

80例细菌性感染性疾病患儿中，肠炎25例、肺炎24例、脑膜炎18例以及泌尿系统感染13例。

入院接受治疗，取患者的尿液、痰液等进行培养，80例患儿均确定为细菌感染性疾病。

1.2方法采用真空管抽取80例患儿的静脉血，把血样做好标记，放入冰箱冷藏备用。

血常规检测，采用迈瑞BC 5380全自动血细胞分析仪；超敏C反应蛋白检测，采用西门子ADVIA 2400全自动生化仪[1]。

高敏 C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值

高敏 C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值张慧敏【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2014(000)021【摘要】目的：探讨分析高敏C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值。

方法：本次医学试验选取100例我院2012年1月1日-2013年6月1日之间收诊的小儿细菌性感染性疾病患儿为观察对象，同时选取100例非感染的健康儿童为对照对象，对比分析不同观察对象的高敏C-反应蛋白与血常规检查结果。

结果：小儿细菌性感染性疾病患者与健康对照组儿童高敏C-反应蛋白与血常规检查结果对比具有显著的统计学意义（P＜0．05）。

结论：通过本文可知，高敏C-反应蛋白与血常规联合检验结果，可作为小儿细菌性感染性疾病诊断依据。

【总页数】2页(P2905-2906)【作者】张慧敏【作者单位】江西省铅山县人民医院 334500【正文语种】中文【中图分类】R446.11【相关文献】1.C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中的应用价值 [J], 周志强;于金凤2.C-反应蛋白、白细胞介素6(lL6)、血清前白蛋白及血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中的应用价值 [J], 万军3.高敏C反应蛋白与血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值体会[J], 岳晓静4.血常规与全血C反应蛋白联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中的临床价值[J], 宋晓晶5.C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断中的诊断价值分析 [J], 杨晓樨; 马吉芳; 孙澜; 王镱达; 宋明慧; 赵营营因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

C反应蛋白与血常规联合对儿科细菌性感染性疾病的诊断分析

C反应蛋白与血常规联合对儿科细菌性感染性疾病的诊断分析肇庆市儿童医院是一家专注于儿童健康的综合性医疗机构，拥有一支经验丰富的儿科医疗团队，致力于为儿童提供全方位的医疗服务。

在临床工作中，儿童感染性疾病是儿科医生面临的常见病之一，对于及时、准确地诊断和治疗这类疾病 rev">，具有重要的临床意义。

传统的血常规检查方法在儿童感染性疾病的诊断中存在着一定的局限性，因此，本文通过分析C反应蛋白与血常规联合对儿科细菌性感染性疾病的诊断，探讨其在临床实践中的应用意义。

血常规检查是临床上常用的一种检查方法，通过观察患者的血液细胞成分，可以初步了解患者的健康状况。

而C反应蛋白（CRP）是一种急性期反应蛋白，在机体发生炎症反应时会明显升高。

因此，结合血常规和CRP的检查结果，可以更全面、准确地评估患儿感染性疾病的情况。

首先，血常规可以反映患者的白细胞计数、中性粒细胞比例等指标，通过这些指标可以初步判断患者是否存在感染情况。

在细菌性感染中，白细胞计数往往会明显升高，中性粒细胞比例也会明显增加。

然而，血常规检查并不能确定感染的具体原因和程度，因此容易出现漏诊或误诊的情况。

而CRP作为一种炎症标志物，其水平会在细菌感染时迅速升高，可以更加准确地反映患者的炎症程度。

因此，联合检查血常规和CRP，可以更加准确地评估患儿感染性疾病的情况。

其次，血常规和CRP的联合检查可以帮助医生更好地指导患者的治疗。

在临床工作中，医生往往需要根据患者的病情来选择合适的治疗方法，包括抗生素的使用等。

通过血常规和CRP的联合检查，医生可以更好地了解患者的炎症情况和感染程度，从而更准确地制定治疗方案。

同时，通过定期监测血常规和CRP的变化，可以及时调整治疗方案，确保患者得到及时有效的治疗。

此外，血常规和CRP的联合检查还可以帮助医生评估患者的预后情况。

在儿童感染性疾病中，部分患者病情严重，需要及时有效的治疗，以防止病情恶化。

通过血常规和CRP的联合检查，可以更好地了解患者的病情发展趋势，有助于医生及时调整治疗方案，提高治疗成功率，减少并发症的发生。

高敏C反应蛋白与血常规检验在小儿细菌性感染性疾病中的应用研究

高敏C反应蛋白与血常规检验在小儿细菌性感染性疾病中的应用研究摘要】目的：分析小儿细菌性感染性疾病高敏C反应蛋白与血常规检验特征，评价检验的价值。

方法：回顾性分析，调取检验科2018年1月～2018年10月收治的小儿细菌性感染性疾病、非细菌性感染性疾病对象资料，诊断为细菌性感染87例，纳入观察组，另根据年龄（±3个月）、性别选择一对一病毒学感染（病毒学肺炎、扁桃体炎等）87例纳入对照组。

结果：观察组WBC、N、Hs-CRP水平高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

87例细菌性感染对象中，24h感染得到初步控制、有效对象32例，无效组对象55例。

治疗后，有效组WBC、Hs-CRP低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。

治疗前有效组WBC、Hs-CRP低于无效组，治疗后有效组WBC、N、PLT、Hs-CPR低于无效组，差异有统计学意义（P＜0.02）。

结论：高敏C反应蛋白与血常规检验可以作为小儿细菌性感染性疾病诊断、疗效预测指标。

【关键词】小儿；细菌性感染性疾病；血常规；高敏C反应蛋白[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2019）02-0157-02细菌性感染性疾病是一种常见感染性疾病，小儿是感染的好发人群，肺炎已成为小儿死亡的三大病因之一[1]。

及早诊断感染的病原体类型对于治疗方式的选择、感染控制具有重要意义。

本文尝试采用回顾性分析，调取检验科2018年1月～2018年10月收治的小儿细菌性感染性疾病、非细菌性感染性疾病对象的高敏C反应蛋白与血常规检验指标，现报道如下。

1资料及方法1.1一般资料回顾性分析，调取检验科2018年1月～2018年10月收治的小儿细菌性感染性疾病、非细菌性感染性疾病对象资料。

纳入标准：①年龄6个月～6岁；②都进行了血常规、高敏C反应蛋白检测；③临床资料完整；④门诊收治，非重症。

排除标准：①初次检测已诊断为重症，收治进入ICU；②资料存在错误；③其他原发的导致血常规异常的疾病，如低血小板血症。

应用C-反应蛋白检查联合血常规检查诊断小儿细菌性感染的临床价值

应用C-反应蛋白检查联合血常规检查诊断小儿细菌性感染的临床价值发表时间：2018-01-31T14:30:44.050Z 来源：《医师在线》2017年11月上第21期作者：银传杰[导读] 小儿细菌性感染采用C-反应蛋白与血常规联合检查的应用效果显著，可为小儿细菌性感染的诊断提供有利参考德宏州人民医院云南德宏 678400摘要：目的探究小儿细菌性感染采用C-反应蛋白与血常规联合检查的应用效果。

方法病例均来自本院2014年4月~2016年9月收治的135例感染性疾病患儿，并根据疾病类型把患儿分为3组，甲组45例患儿为细菌性感染者，乙组45例患儿为病毒性感染者，丙组45例患儿为肺炎支原体感染者。

对比3组患儿C-反应蛋白与白细胞检测结果。

结果甲组患儿C-反应蛋白与白细胞水平分别为（89.73±17.29）mg/L、（14.35±5.86）109/L，均高于乙组的（16.92±6.14）mg/L、（5.05±1.32）109/L与丙组的（20.35±7.14）mg/L、（4.95±1.52）109/L，（P>0.05）；乙组与丙组C-反应蛋白与白细胞水平的对比（P>0.05）。

结论小儿细菌性感染采用C-反应蛋白与血常规联合检查的应用效果显著，可为小儿细菌性感染的诊断提供有利参考。

关键词：C-反应蛋白；血常规；小儿细菌性感染；临床价值因为小儿免疫系统还没有彻底发育，所以，小儿出现细菌性或病毒性感染后，患儿的临床反应并不显著，如果患儿没有得到及时的治疗，极可能威胁生命安全。

C-反应蛋白作为急性反应蛋白之一，在机体组织感染等情况下，C-反应蛋白水平会明显升高[1]。

为了探究小儿细菌性感染采用C-反应蛋白与血常规联合检查的应用效果，本研究选取本院2014年4月~2016年9月收治的135例感染性疾病患儿，并根据疾病类型把患儿分为3组，甲组、乙组、丙组分别为细菌性感染者、病毒性感染者、肺炎支原体感染者。

超敏C反应蛋白与血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病中的临床应用分析

超敏C反应蛋白与血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病中的临床应用分析摘要】目的探讨超敏CRP联合血常规检测在儿童细菌感染性疾病中的诊断价值。

方法选选取 2018年3月至7月我院门诊接诊的细菌感染性疾病患儿作为病例组研究对象，并从同期我院门诊儿童体检随机抽选120例健康儿童作为对照组研究对象，对两组研究对象分别进行血常规、超敏CRP测定和体液（分泌物）培养，将体液（分泌物）培养作为诊断金标准，比较血常规、超敏CRP、血常规CRP联合检测三种检验方式的灵敏度、特异度和准确率。

结果单纯血常规的诊断灵敏度为60.8％，特异度为90.8％，准确率为75.8％；超敏CRP检测的诊断灵敏度为71.6％，特异度为94.2％，准确率为82.9％；血常规联合超敏CRP检测的诊断灵敏度为83.3％，特异度为90.0％，准确率为86.6％；血常规联合超敏CRP检测的诊断灵敏度和准确率均显著高于单纯血常规和单纯超敏CRP检测（P＜0.05），而三种检测方法的特异度无显著差异（P＞0.05）。

结论在小儿细菌感染性疾病的诊断中，常规联合超敏CRP检测的诊断灵敏度和准确率较高，可以有效提高诊断的准确性，值得临床推广。

【关键词】细菌感染性疾病；小儿；血常规；超敏C反应蛋白；诊断效果[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）24-0050-02目前，血常规检查和血培养是诊断小儿感染性疾病最常用的辅助检查手段，但前者的特异度不足，后者所需周期较长，难以作出快速诊断，故而，亟待寻找一种新的辅助检查手段用于小儿感染性疾病的诊断。

根据相关报道，超敏C反应蛋白（超敏CRP）可以作为判断体内感染的敏感指标【1】，可用于感染性疾病的诊断，近年来一些学者提出可以将超敏CRP联合其他检查手段用于感染性疾病的检测诊断【2】。

此次研究，我们以120例患儿为研究对象，探讨超敏CRP联合血常规检测在儿童细菌感染性疾病中的诊断价值。

超敏C反应蛋白与血常规联合检测在小儿细菌性感染性疾病中的临床应用价值分析

超敏C反应蛋白与血常规联合检测在小儿细菌性感染性疾病中的临床应用价值分析摘要：目的对小儿细菌性感染性疾病应用超敏C反应蛋白与血常规联合检测方法选择本院在2020年10月至2021年10月期间收治的38例小儿细菌性感染性疾病患儿，记为研究组。

并选择同期在本院体检的健康儿童36例，记为对照组，对两组入组儿童采用血常规和超敏C反应蛋白检测，记录检测结果，并进行联合检测，对比两组儿童白细胞计数、超敏C反应蛋白水平和中性粒细胞计数，并对比针对小儿细菌性感染性疾病不同检测方式的准确率。

结果研究组白细胞计数、超敏C反应蛋白水平和中性粒细胞计数均显著高于对照组（P＜0.05）；针对小儿细菌性感染性疾病，联合检测准确率显著高于血常规检测和超敏C反应蛋白检测（P＜0.05）。

结论超敏C反应蛋白与血常规联合检测在小儿细菌性感染性疾病的诊断中效果显著，可提高检测准确率，具备较大临床推广价值。

关键词：超敏C反应蛋白；血常规；小儿细菌性感染性疾病；白细胞计数；超敏C反应蛋白水平；中性粒细胞；检测准确率小儿细菌性感染性疾病是影响小儿健康的重要疾病类型，需要临床加强早期诊断，血常规是较为常用的诊断手段，但是存在一定误诊率，容易耽误患儿正常救治。

超敏C反应蛋白同样是有效的诊断手段，两者联合可有效提高准确率[1]。

本研究将对此进行研究，总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择本院在2020年10月至2021年10月期间收治的38例小儿细菌性感染性疾病患儿，记为研究组。

并选择同期在本院体检的健康儿童36例，记为对照组。

研究组男女比例20:16，年龄均值（6.12±1.63）岁，呼吸道感染14例，肺部感染10例，支气管炎9例，其他3例。

对照组男女比例23:13，年龄均值（6.36±1.42）岁。

两组儿童性别和年龄资料的对比，差异不具备统计学意义（P＞0.05），可进行对比。

纳入标准：①研究组患儿经临床诊断为细菌感染性疾病；②所有入组儿童资料完整；③经家属同意，并签署知情同意书。

血常规联合C反应蛋白在小儿细菌感染与病毒感染中的价值研究

血常规联合C反应蛋白在小儿细菌感染与病毒感染中的价值研究引言小儿感染性疾病是儿童健康的重要威胁之一，包括细菌感染和病毒感染。

由于小儿免疫系统未完全发育，且抵抗能力较弱，因此对于感染的诊断与治疗具有挑战性。

传统的方法主要是通过体温、临床表现、实验室检查等手段进行诊断，但这些方法并不完全可靠。

近年来，血常规与C反应蛋白联合检测在小儿感染性疾病的诊断中受到了广泛关注。

本文将重点探讨血常规与C反应蛋白在小儿细菌感染和病毒感染中的价值及应用。

一、血常规在小儿感染中的应用血常规是临床医生在进行小儿感染性疾病诊断时的常规检查项目之一。

血常规检查可以反映儿童体内的炎症程度及免疫系统的活性，对于感染的诊断与治疗具有重要意义。

血常规中包括白细胞计数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数等指标，这些指标可以帮助医生判断炎症程度及病情严重程度。

在小儿感染性疾病中，白细胞计数升高往往意味着感染的存在，尤其在细菌感染中更为明显。

二、 C反应蛋白在小儿感染中的应用C反应蛋白是一种急性期蛋白，它的水平可以在感染或炎症发生后迅速上升。

C反应蛋白在感染性疾病的诊断与鉴别诊断中具有很高的敏感性和特异性。

对于小儿感染性疾病的诊断来说，C反应蛋白水平的测定可以快速准确地判断是否存在感染，同时可以帮助医生区分是细菌感染还是病毒感染。

三、血常规联合C反应蛋白在小儿细菌感染中的应用细菌感染是小儿感染性疾病中较常见的一种类型，如肺炎、脑膜炎、腹泻等。

血常规联合C反应蛋白的检测可以对此类感染进行准确快速的诊断。

在细菌感染中，白细胞计数通常会明显升高，而C反应蛋白水平也会迅速上升。

通过对这两项指标的联合检测，可以更加准确地判断是否存在细菌感染。

对于感染灶及病情严重程度的评估也有一定的参考价值。

五、结论血常规与C反应蛋白联合检测在小儿感染性疾病的诊断与鉴别诊断中具有重要的临床应用价值。

在细菌感染和病毒感染的诊断中，血常规联合C反应蛋白的检测可以准确快速地帮助医生判断感染的存在以及病因的类型，有助于制定合理的治疗方案。

超敏C-反应蛋白联合血常规检测诊断小儿细菌感染性疾病的效果观察

超敏C-反应蛋白联合血常规检测诊断小儿细菌感染性疾病的效果观察作者：王琨来源：《中外女性健康研究》2019年第01期文章编号：WHR2018061142【摘要】目的：将超敏C-反应蛋白结合血常规检测方法实行于小儿细菌感染性疾病的临床诊断中，评估和观察应用效果。

方法：选取本院2015年6月至2018年6月收治的36例小儿细菌感染性疾病患儿作为研究对象，将同期本院健康儿童36例作为对照组，两组患儿分别进行hs-CRP检测、血常规检测与两者联合检测，对比分析两组患儿的检测诊断符合率。

结果：研究组患儿经hs-CRP联合血常规检测阳性率为97.22%，明显高于hs-CRP（63.89%）与血常规的检测阳性率（80.56%），研究组患儿hs-CRP水平、白细胞总数以及中性粒细胞计数等均高于对照组，组间差异明显，具有统计学意义。

结论：对细菌性感染性疾病患儿采取超敏C-反应蛋白结合血常规检测的效果良好，可以将诊断准确性提升。

【关键词】超敏C-反应蛋白;血常规;小儿细菌感染性疾病;中性粒细胞小儿感染性疾病大多是因感染细菌、病毒等而引发的，多数患儿的发病起初没有出现明显症状表现[1]，易出现误诊现象，如果没有对患儿开展及时和有效的临床治疗，则对其健康成长带来严重不良影响和危害。

在当前的临床诊断中，感染性疾病多采用血常规检验，但是其中存在一定的误差[2]，还会影响临床治疗，选取本院2015年6月至2018年6月收治的36例小儿细菌感染性疾病患儿作为研究对象，针对超敏C-反应蛋白联合血常规检测的效果进行研讨。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2015年6月至2018年6月所收治的36例小儿细菌感染性疾病患儿作为本次研究病例，36例患儿均确诊存在细菌感染，将同时间段到本院接受健康体检的36例健康儿童纳入对照组病例资料，研究组中男18例，女18例，最大年龄9岁，最小年龄2岁，平均年龄（5.1±2.3）岁，12例肠炎，9例肺炎，8例泌尿系统感染，7例脑膜炎;对照组中男16例，女20例，最大年龄10岁，最小年龄3岁，平均年龄（4.8±2.5）岁，10例肠炎，8例肺炎，9例泌尿系统感染，9例脑膜炎，验证对比研究组细菌感染性疾病患儿和对照组健康儿童的一般资料，P>0.05，统计学不展现分析意义，可进行对比。