1、什么是效率和公平？
电大西方经济形考：什么是效率和公平？
电大西方经济形考：什么是效率和公平？一.什么是效率和公平？1.效率是指人的活动的效率。
人的活动是主体借助一定的手段实现既定目标的过bai程。
一般而言，效率就是人的活动所达到的目的和从事这种活动所运用的手段之间的比例关系。
人类最基本的活动是生产活动，因此，我们所说的效率主要是指生产活动的效率。
具体地说，效率就是人的生产活动的产出与投入之间的比例关系：成本不变，产出越大，效率越高；同样，产出不变，成本越低，效率越高。
2.何谓公平？理论界有这样几种观点：第一，收入差距大小适宜的公平观。
这种观点把收入差距大小作为判断社会分配公平与否的标准，在当前西方理论界比较流行。
这是以结果的均等作为判断公平与否的标准，而没有考虑收入的渠道和手段。
第二，按劳分配的公平观。
这种公平观默认“不同等的个人天赋”所形成的不同收入的“天然特权”。
要求废除分配上的平均主义，切实贯彻按劳分配原则，实行多劳多得、少劳少得、有劳动能力不劳动者不得食的原则，这种原则摒弃了平均主义的分配体制，认同劳动者通过诚实劳动和努力可以得到更多回报，体现了激励原则。
第三，机会均等的公平观。
这种公平观强调的是在市场竞争中给每一个人提供均等的机会。
第四，收入分配中的公平是分配尺度、分配过程、分配规则的公平，而不是单纯的结果公平。
对个人来说，即使参与分配的机会均等、公平竞争，而实际分配的结果也可能是不均等的。
二、洛伦兹曲线和基尼系数的含义1、洛伦兹曲线（Lorenz curve）,是美国统计学家M.洛伦兹（M.O.Lorenz）提出的，是用以反映国民收入分配平均程度的一种曲线。
洛伦兹曲线弯曲程度越大，收入分配越不平等；反之，洛伦兹曲线弯曲程度越小，收入分配越平等。
2、基尼系数（Gini voefficient）是意大利统计学家基尼根据洛伦兹曲线提出的一个衡量分配不平等程度的指标。
实际基尼系数总是在零和1之间，其数值越小，表明收入分配越平均；反之，则越不平均。
第三课处理好效率和公平的关系
第三课处理好效率和公平的关系处理好效率和公平的关系是一个重要的管理课题。
在组织中，效率和公平是相互影响的，因此需要找到一个平衡点，以确保组织的运转顺畅，同时保持员工的满意度和公平感。
首先，要明确效率和公平的定义。
效率指的是在给定资源下完成任务的能力，即以最小的成本和时间达到预期目标。
而公平则是指在资源分配、决策制定和机会分配等方面对所有成员一视同仁，公正公平地对待每个人。
为了处理好效率和公平的关系，下面提供一些具体的建议和措施：1. 设定明确的目标和指标：制定明确的目标和指标可以帮助组织明确工作重点，提高工作效率。
同时，确保目标和指标的设定是公平的，公开透明，避免偏袒某些个体或部门。
2. 提供必要的培训和资源支持：为员工提供必要的培训和资源支持，可以提高他们的工作效率。
同时，要确保培训和资源的分配是公平的，避免偏袒某些员工或部门。
3. 建立公正的绩效评估机制：建立公正的绩效评估机制可以激励员工提高效率。
评估过程要公开透明，基于客观的标准，避免主观偏见和歧视。
4. 促进沟通和合作：良好的沟通和合作可以提高工作效率，减少冲突和误解。
组织应该鼓励员工之间的沟通和合作，建立积极的工作氛围。
5. 引入激励机制：合理的激励机制可以提高员工的工作效率。
激励措施要公平公正，基于绩效和贡献，避免偏袒或歧视。
6. 建立公平的决策机制：组织的决策机制要公平公正，确保每个人都有平等的发言权和参与权。
决策过程要透明，避免权力滥用和不公平现象。
7. 建立公平的机会分配机制：机会分配要基于能力和潜力，避免偏袒和歧视。
组织应该提供公平的晋升机会和培训机会，让每个人都有平等的发展机会。
8. 建立公平的薪酬体系：薪酬体系要公平公正，基于绩效和贡献。
薪酬差距要合理，避免过大的差距导致员工不满。
9. 建立公正的纠纷处理机制：组织应该建立公正的纠纷处理机制，让员工有渠道表达不满和投诉。
处理纠纷要公正公平，避免偏袒和压制。
10. 不断改进和优化：处理好效率和公平的关系是一个动态的过程，需要不断改进和优化。
公平与效率名词解释
公平与效率名词解释公平和效率是经济学中两个重要的概念，它们在经济体制和社会发展中扮演着至关重要的角色。
公平指的是资源和机会在社会中的分配是否公正，而效率则关注资源的最佳利用。
公平是一个多维度的概念，涉及到社会、经济和政治等领域。
在经济学中，公平通常指的是资源和收入的公正分配。
这意味着每个人都有平等的机会和权利来参与经济活动，并从中获得合理的回报。
公平还可以体现在税收政策和社会保障制度上，以确保弱势群体能够平等地分享社会发展带来的好处。
在一个公平的社会中，人们不会因为出生背景、性别、种族等因素而受到不公正的对待。
效率则关注资源的最佳利用。
在经济学中，效率指的是在有限资源下达到最大产出。
资源的有效利用可以通过提高生产力、创新技术和优化资源配置来实现。
当一个经济体能够高效地运转，资源的利用率和产出水平都将达到最优水平。
效率的提高有助于促进经济增长和提高人民生活水平。
公平和效率之间存在着一定的关系和平衡。
有时候为了追求效率，可能会对公平产生一定的影响，例如在市场机制下，资源的分配可能更倾向于那些能够提供更高效率的产业或个人。
然而，如果这种分配不公平过于严重，可能会引发社会不稳定。
因此，如何在追求效率的同时保持公平，是一个经济学家和政策制定者需要面对的重要挑战。
在实践中，公平和效率往往需要在特定的社会、经济和政治环境下权衡。
不同国家和地区对于公平和效率的重视程度可能不同，因此相关政策的制定和实施也将有所不同。
在制定经济政策和社会政策时，需要综合考虑公平和效率的因素，以促进社会的可持续发展和人民的福祉。
综上所述，公平和效率是经济学中两个重要的概念。
公平关注资源和机会的公正分配，而效率则关注资源的最佳利用。
这两个概念在社会发展和经济体制中相互关联，需要在实践中进行权衡和平衡，以促进社会的可持续发展。
什么是效率和公平谈谈你的理解
什么是效率和公平谈谈你的理解玄箫2008-12-3 12:23:00 122.224.26.* 举报坚持“效率优先、兼顾公平”的原则，有利于将经济发展速度提高，将经济总量的盘子做大，从而使个人得到更多的利益。
公平是天生的基本原则，社会公正是社会经济生活各个领域基本依据。
效率与公平问题，是理论界的热点问题。
从上世纪90年代的“效率优先，兼顾公平”，到现在提法变为“更加重视公平”。
这在思想界、理论界引起了强烈反响。
由北京开达经济学家咨询中心等4家社会科学机构联合主办的中国市场经济论坛第81次会议上讨论的议题是“效率与公平”会议就改革进入新时期后的“效率与公平”问题，进行了深入的研讨。
会议上多位专家发言，集中讨论效率与公平的关系问题，尤其是两者孰优孰先，并且分为截然相反的两派：一派坚持认为现在我国是初级阶段的社会主义，生产力不发达的情况下，效率优先应该是必须遵循的，坚持“效率优先、兼顾公平”的原则，有利于将经济发展速度提高，将经济总量的盘子做大，从而使个人得到更多的利益；效率必须放在第一位，而且今后任何时期没有效率优先就不可能出现，也不可能维持社会公平，所以对效率优先不能产生任何怀疑。
反对的一派则指出，公平是天生的基本原则，社会公正是社会经济生活各个领域基本依据，无论是在社会再分配领域还是初期分配领域都必须遵循社会制度，按照劳动的贡献和生产的贡献不同进行分配，初步分配领域如果不重视公正问题会增大再分配的难度，从而形成整个社会的严重问题，现在中国社会的平均差距很大，中国社会的平均差距之所以扩大原因是多方面的，而不重视初次分配的公正问题就是其中的重要原因。
效率优先、兼顾公平国家发改委宏观院教授、中国改革开放论坛副理事长黄范章的观点主题是“效率优先增进公平”。
他指出，效率优先问题对于市场经济来讲是生命攸关的，是市场经济生命线，因为市场经济它是竞争经济，竞争就是要效率。
虽然是经济形态的发展有的时候会公平突出一点，有的时候效率突出一点，即使在强调公平的时候也不是不要效率，不要忽视不要忘记效率优先，因为经济的发展归根到底要效率，我们要把蛋糕做大就是靠效率，现在我们蛋糕没有做大你怎么分配也不行，过去我们在原有的蛋糕盘子里只能搞平均主义。
公平与效率知识点总结
公平与效率知识点总结一、公平与效率的定义1. 公平的概念公平通常被定义为对每个人平等和公正对待。
在经济学中，公平体现在资源和收入的分配上。
一般来说，公平的原则包括平等原则、需求原则和贡献原则。
平等原则是指资源和收入应该平均分配，每个人应该享有相同的权利和机会。
需求原则认为资源和收入应该按照个人的需求来分配，即对贫困和弱势群体进行更多的补贴和帮助。
贡献原则则是指资源和收入应该按照个人的生产力和贡献来分配，即对努力工作和做出贡献的人进行奖励。
2. 效率的概念效率是指在资源有限的情况下，尽可能地最大化资源的利用和产出。
在经济学中，效率分为 allocative efficiency 和 productive efficiency 两种。
allocative efficiency 是指资源分配使得社会福利最大化，即资源的分配能够满足社会的需求，并且不能通过重新分配资源来使得某个人的福利提高而不影响其他人的福利。
productive efficiency 则是指在给定的技术条件下，产出最大化，即生产者在生产过程中以最小的成本获得最大的产出。
二、公平与效率的影响因素1. 市场机制市场机制是资源配置中最常见的方式，它可以通过价格的变动来引导资源和产品的分配。
在自由市场经济中，资源会通过价格机制来进行配置，并且市场价格往往会反映资源的稀缺性和需求的变化。
然而，市场机制并不一定能够保障公平，因为市场机制会使得收入和财富的分配存在差距，并且有可能造成资源和产品的不合理分配。
2. 政府政策政府政策在公平与效率的实现上发挥着关键作用。
政府可以通过税收和福利政策来调整收入和财富的分配，使得社会的贫富差距得到缩小。
政府还可以通过监管和法律手段来保护弱势群体的权益，提高整体社会的公平性。
另外，政府还可以通过投资和技术创新来提高资源利用的效率，推动经济的发展。
3. 社会风气和价值观念社会风气和价值观念对公平与效率的实现也起着重要的作用。
2020年高考政治必背术语：效率与公平
2020年高考政治必背术语：效率与公平效率与公平 [必背术语]
1、是什么
(1)公平的含义较宽泛，涉及经济、政治、法律等各个领域。
合理的收入分配制度是社会公平的重要体现。
(2)效率指经济活动中产出与投入的比率，它表示资源有效利用的水准。
效率提升意味着资源的节约和社会财富的增加。
(3)二者的关系：①在社会主义市场经济条件下，效率与公平具有一致性。
一方面，效率是公平的物质前提。
社会公平的逐步实现只有在发展生产力、提升经济效率、增加社会财富的基础上才有可能。
没有效率作为前提和基础的公平，只能导致平均主义和普遍贫穷。
另一方面，公平是提升经济效率的保证。
只有公平分配，才能维护劳动者权益，激发劳动者发展生产、提升经济效率的积极性。
②效率与公平分别强调不同的方面，二者又存有矛盾。
2、表现为：在发展生产的过程中，如果过度强调效率，有可能带来收入差别的拉大，违背公平的目标;如果过度强调公平，则不利于调动人们的生产积极性，防碍效率的提升。
所以，在经济生活中，二者不可偏废。
3、怎么办
(1)发展社会主义市场经济，初次分配和再分配都要处理好效率与公平的关系，既要提升效率，又要促动公平。
我国人口众多，人均自然资源相对匮乏。
发展经济必须充分调动各方面的积极性，提升资源利用效率。
同时，要将收入差别控制在合理的范围内，使分配的结果能促使人们奋进，使社会具有生机和活力。
(2)处理好效率与公平的关系，既要反对平均主义，又要防止收入差别悬殊;既要落实分配政策，又要提倡奉献精神;在鼓励人们创业致富的同时，倡导回报社会和先富帮后富。
公平与效率的关系
公平与效率的关系一、引言公平和效率是经济学中两个重要的概念。
公平指的是资源分配的合理性和正义性，而效率则指的是资源利用的最大化。
在实际应用中，公平和效率往往存在着矛盾关系，如何在二者之间取得平衡成为了经济学界和政策制定者面临的难题。
二、公平与效率的基本概念1. 公平公平是一个多维度的概念，它包括了资源分配的合理性、正义性、机会均等等方面。
在经济学中，公平主要指资源分配的合理性和正义性。
当社会资源被分配给不同个体时，如果这种分配方式符合人们对于正义、合理、公正等价值观念，就可以说这种分配方式是公平的。
2. 效率效率是指资源利用的最大化程度。
在经济学中，效率通常被定义为总产出与总成本之比。
当产出最大化时，我们认为这种生产方式是高效率的。
三、公平与效率存在着矛盾关系1. 公共物品问题由于某些原因（如外部性或囚徒困境），市场无法提供某些公共物品，政府需要提供这些公共物品。
然而，这些公共物品的提供通常会牺牲一定的效率，因为它们往往被广泛使用，而且不容易排除非付费者的使用。
2. 税收与福利政府通过税收来提供公共物品和社会福利。
然而，税收会降低个人可支配收入和消费能力，从而对效率产生负面影响。
此外，在实施社会福利政策时，政府必须权衡公平与效率之间的关系。
3. 垄断问题垄断市场通常会导致资源分配不合理和效率低下。
垄断者可以通过限制产量和提高价格来获取更高的利润，但这种行为对消费者和社会都是不公平的。
4. 收入分配问题在市场经济中，收入分配是由市场决定的。
这种分配方式可能导致贫富差距过大或存在其他不公平现象。
为了缩小贫富差距并保障弱势群体的基本生活需求，政府需要实施一定程度上的收入再分配政策。
然而，在实施这种政策时必须权衡公平和效率之间的关系。
四、公平与效率之间的平衡1. 市场失灵问题市场经济中存在着多种市场失灵问题，如外部性、公共物品、信息不对称等问题。
政府可以通过干预市场来解决这些问题。
例如，政府可以通过税收或补贴来纠正外部性问题，或者通过提供公共物品来解决公共物品问题。
如何理解经济学中的公平与效率
如何理解经济学中的公平与效率公平与效率是经济学中两个重要的概念。
公平强调资源分配的正义性和公正性，而效率则强调资源的最优配置和利用效率。
这两个概念在经济学中常常相互对立，但也有可能相互促进。
下面将对公平与效率的含义及其在经济学中的关系进行详细阐述。
公平在经济学中指的是资源分配的正义性和公正性。
它关注的是人们在经济系统中对资源的公平获取和公平分配的认可度。
公平的理念可以追溯到伦理学和社会学中，也是社会政策制定的重要基础。
在经济学中，公平与分配公正有着密切的关联。
主要有以下几个方面的理解：1.平等公平：平等是公平的基础。
平等公平强调每个人都应该享有平等的机会和资源，无论该人是贫穷还是富有，都应该有平等的待遇和机会。
平等公平可以体现在教育、就业、收入分配和社会保障等方面。
2.劳动者公平：公平还可以理解为根据个人的努力和付出来分配资源。
这种理解认为，每个人应该得到与其付出和贡献相匹配的回报。
这种劳动者公平可以通过工资制度的公平和劳动力市场的竞争来实现。
3.历史公平：历史公平认为资源分配应该考虑到历史的差异和遗产。
这种理解认为，人们的收入分配和社会地位应该考虑到他们所处的历史背景和社会起点。
历史公平的实现可以通过税收制度和社会福利政策来调整资源分配。
与公平相对立的是经济学中的效率。
效率指的是在资源有限的条件下，实现最大化的生产和利用效益。
经济学家通常将效率分为两个方面，即效率的生产和分配。
1.生产效率：生产效率是指在给定的资源和技术条件下，生产的产出最大化。
生产效率可以通过技术进步、劳动力和资本的合理配置来实现。
生产效率的提高可以通过市场竞争和企业创新来达到。
2.分配效率：分配效率是指资源分配的最佳配置，使得资源的使用能够在不同人群之间实现最大福利的最大化。
分配效率的实现可以通过价格信号的作用和市场机制的运行来实现。
尽管公平和效率在经济学中常常相互对立，但也存在一种可能，即有效率的分配也可能是公平的。
在一些情况下，合理的资源分配可以促进效率的增长，而无差别的分配也可能导致资源浪费和效率下降。
公平和效率的理解
公平和效率的理解
公平和效率是社会发展中两个重要的价值观念，它们在不同的领
域和层面上具有不同的含义和重要性。
公平通常指的是社会资源分配的公正性和平等性。
公平的目标是
确保每个人都有平等的机会和待遇，不论他们的社会地位、种族、性别、宗教信仰或其他因素。
公平的核心原则包括机会平等、过程公平
和结果公平。
机会平等意味着每个人都有相同的机会获得资源和机会，过程公平涉及到决策过程的公正性和透明度，而结果公平则关注资源
分配的结果是否符合公正和平等的原则。
效率则指的是资源的有效利用和最大化产出。
效率的目标是通过
优化资源配置和提高生产效率来实现经济和社会的发展。
效率关注的
是如何以最少的资源投入获得最大的产出，它与生产成本、生产效率
和资源利用率等因素密切相关。
公平和效率在社会发展中往往存在一定的冲突和权衡。
在某些情
况下，为了实现公平，可能需要牺牲一定的效率；而在另一些情况下，为了提高效率，可能会导致一定程度的不公平。
因此，在实际情况中，需要根据具体的情况进行权衡和决策，以达到整体的社会发展目标。
公平和效率是相互关联的，它们共同影响着社会的发展和进步。
一个公平和高效的社会应该在确保公平的前提下，尽可能地提高效率，以实现社会的可持续发展和全体人民的福祉。
效率与公平的权衡
效率与公平的权衡效率和公平是一个经济体系中两个重要的考虑因素。
这两个因素往往相互制约，需要找到一种平衡，以最大程度地满足社会需求。
本文将探讨效率和公平之间的关系，以及如何在它们之间寻找平衡。
效率与公平效率是指在一定资源下完成一定任务的能力。
在经济领域，效率通常是通过生产率和生产效率来衡量。
生产率是指每单位资本或劳动力所生产的单位量。
生产效率是指生产所使用的资源带来的产出量。
公平是指对每个人的重要性和需求的平等关注。
在经济学中，公平通常通过确保收入和财富公平分配来实现。
这通常包括以下方面：1.平等机会：多元化的社会，每个人都应该有平等的机会，发挥他们的才能和抓住机遇。
2. 公正的收入和福利：每个人都应该得到正确的报酬和福利，以充分发挥自己在社会经济生活中的能力。
效率与公平的冲突在经济学中，效率和公平之间的关系很容易出现冲突。
这是因为，一个经济体系更加注重效率，那么它往往会采取更加灵活和竞争性的方法，以尽可能优化最终产品和服务的成本和生产率。
但这种重视效率的方法很容易使一些特定群体得不到应有的社会资源，失去了平等收入和福利的保障，从而使整个社会平等财富分配的目标受到挑战。
反之，如果一个社会更关注公平，那么这往往会采取更保守和集权的方法，以确保每个人的公共需求和福利都能得到保障，这往往牺牲了效率和灵活性，导致经济增长的缓慢。
例如，在某些国家，社保福利体系非常发达，每个人都能够获得较为丰厚的退休金，但一些创业和发展的机会却受到了限制，必须按照规范化的方法进行，限制了创新和单位的成本效益，并限制了经济发展的速度。
寻找效率和公平之间的平衡为了寻找效率和公平之间的平衡，重点应该放在公平和效率之间的互相依赖。
一方面，如果一个社会只注重效率，那么最终不仅会使一些特定群体得不到应有的社会资源，而且可能导致整个社会的机会不平等，因此社会在创造效率时应该考虑社会谷底的社会效益。
即使是在商业领域，公共领域效益也应该被纳入商业计划。
论公平与效率
论公平与效率所谓公平，一般是指社会中人们之间利益和权利分配的合理化，简单地说就是公正平等，今天我们要讨论的公平是经济上的公平；所谓效率是指投入与产出或成本与收益之间的对比关系，反映的是资源配置的有效性或资源利用的有效程度，简单地说，就是投入与产出的比率。
下面简单分析这两个概念。
公平主要体现在以下两个方面：首先，体现在机会的均等上，即每个成员都有平等的机会参与竞争；其次，公平体现在规则的平等上，即每个成员在工作，活动中遵循同样的标准和规则。
规则自然有合理与不合理之分，不合理的规则自然会违背前者，造成机会的不均等；但相对合理的规则一旦出炉必须人人遵循，做到规则面前一视同仁，否则自然会违背后者。
合理与否是相对而言的，但是否人人遵循规则是硬性，显性，我想没有什么比肆意破坏规则更可怕的了。
接着我们来辨析这二者的关系。
首先它们是矛盾的，这主要是因为二者的主体对象是矛盾的。
效率是对老板而言的，也是老板所在意，所追求的；而公平却是对员工而言的，是员工所在意，所追求的。
有了这个矛盾的前提，在具体的生产生活中会产生许多对立面。
上升到表面的言论，归纳起来就是，老板抱怨员工自私自利，不能以公司为家，不能为公司着想，不能以大局为重；而员工也在报怨老板黒心，只让马儿跑，却不让马吃饱，报怨老板偏心，经理循私……（有点扯）其次，我们必须更清醒地看到效率与公平的关系又是辩证统一的。
公平是提高效率的前提和保证，只有给劳动者公平合理的收益才能激发劳动者的积极性、主动性和创造性；效率是实现公平的条件和基础，效率低下，就会直接影响社会生产力的发展和社会财富的增长，就不能或难以为实现公平创造坚实的物质基础，只能导致平均主义和普遍贫困。
公平是存在比较的，人们往往更习惯在一定的圈子中比较，这也就是公平的概念中所说的“在一定的社会中……”，这也就不难理解，为何有的公司的员工在同行业中的收入是偏高的（说明公司效率高，公司财富积累快），却还感觉不公平（与本公司内部员工比较，感觉劳动与收入比不平等）。
什么是效率和公平？谈谈你的理解。
什么是效率和公平？谈谈你的理解。
一、什么是效率和公平,谈谈你的理解。
效率就是在同样的时间内完成任务量的多少，多了就是高，少了就低。
公平就是在同一平台上，享受同等的权利和义务。
在现行市场经济中，效率是以投入与产出、所耗与所得的比例来计算的，投入少、所耗低、产出高、所得多就称为有效率或高效率，反之就称之为无效率或低效率。
讲效率，我们要清楚两个方面的情况:(1)效率的主要活力来自劳动者的劳动技能、劳动积极性、主动性与创造性，以生产要素分配是以等量付出获取等量报酬的原则来激励劳动者的积极性，从而有效地促进效率提高。
(2) 效率的发挥是建立在社会不平衡，即有一定差别的基础上，有差别才有效率。
劳动者的劳动能力有高有低，劳动质量有优有劣，有简单劳动与复杂劳动之分，因而按照等量劳动获得等量报酬的原则，劳动所得就必然有差别，而适当的收入差距会起到鼓励先进、鞭策后进的作用，从而推动效率的提高。
二、洛伦兹曲线、基尼系数、奥肯定理的含义。
1、洛伦兹曲线(Lorenz curve),是美国统计学家M.洛伦兹(M.O.Lorenz)提出的，是用以反映国民收入分配平均程度的一种曲线。
洛伦兹曲线弯曲程度越大，收入分配越不平等;反之，洛伦兹曲线弯曲程度越小，收入分配越平等。
2、基尼系数(Gini voefficient)是意大利统计学家基尼根据洛伦兹曲线提出的一个衡量分配不平等程度的指标。
实际基尼系数总是在零和1之间，其数值越小，表明收入分配越平均;反之，则越不平均。
3、奥肯定理美国著名的经济学家阿瑟•奥肯发现了周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系，即当实际GDP增长相对于潜在GDP增长(美国一般将之定义为3%)下降2%时，失业率上升大约 1%;当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%时，失业率下降大约 1%，这条经验法则以其发现者为名，称之为奥肯定理。
潜在GDP这个概念是奥肯首先提出的，它是指在保持价格相对稳定情况下，一国经济所生产的最大产值。
正确处理效率与公平的关系
3
建立完善的社会保障体系
通过建立覆盖全民的社会保障体系，保障人民的基本生活需 求，促进社会公平。
提高社会保障水平
根据经济发展和财政状况，逐步提高社会保障待遇水平，增 强人民的安全感和幸福感。
优化社会保障结构
合理配置社会保险、社会福利、社会救助等社会保障项目， 确保各类人群得到有效保障。
推进收入分配制度改革
完善初次分配机制
通过健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度，提高劳动报酬在初次分配 中的比重。
加大再分配调节力度
通过税收、转移支付等手段，加大对低收入群体的扶持力度，缩小收入差距。
促进农民收入增长
通过加强农业支持、农村改革等措施，促进农民收入持续增长，缩小城乡收入差距。
加强市场监管，促进公平竞争
政府宏观干预
政府应发挥宏观干预作用，通过制定合理的经济政策和法律法规，促进效率与公平的平衡发展，维护 社会稳定和经济发展。
04
正确处理效率与公平关系的 意义
有利于社会稳定和发展
01
效率与公平的平衡可以减少社会矛盾和冲突， 维护社会稳定。
02
正确处理效率与公平关系能够促进经济持续健 康发展，推动社会不断进步。
完善税收政策，优化税制结构，发挥税收调节收入分配的作用，促进社会 公平正义。
加强财政支出管理，优化财政支出结构，加大对教育、医疗、社保等领域 的投入，提高公共服务水平。
推进金融体制改革，加强金融监管，规范金融市场秩序，防范金融风险， 保障金融效率与公平的协调发展。
推进全球化进程，促进效率与公平的共同提升
正确处理效率与公平的关系
$number {01}
目 录
• 效率与公平的定义 • 效率与公平的关系 • 如何正确处理效率与公平的关系 • 正确处理效率与公平关系的意义 • 正确处理效率与公平关系的实践 • 正确处理效率与公平关系的未来
我国经济发展中如何正确处理效率与公平的关系的认识
我国经济发展中如何正确处理效率与公平的关系的认识什么是效率和公平效率：指人的活动的效率。
人的活动是主体借助一定的手段实现既定目标的过程。
效率就是人的生产活动的产出与投入之间的比例关系：成本不变，产出越大，效率越高；同样，产出不变，成本越低，效率越高。
公平：平等的对待公平，不平等的对待不公平。
人世间有很多公平的事，可是有一些事是不公平的，在这我不是要说，谁做的不对，只不过有些不公平的事发生在一些人身上是致命的。
我不希望，有些人利用手中的权利，做出一些不平等的事。
人都是有错的，只要不是有意的，可以原谅。
但是即是这样，有时也会出现不好的事。
如果你是他的上级，请你做事慎重。
当前我国城市居民的收入分配差距在相同程度上是不合理的。
比如，国有企业工资收入分配制度存在严重不公平。
近几年，企业参照公务员加薪的比例，根据企业效益来自主上浮工资。
然而，企业管理者设计制定的调资方案带有巨大的“利己性”——企业利润向高层和中层管理人员严重倾斜。
部分管理者上涨工资份额是大多数职工群体上涨份额的好几倍。
总之。
一半以上的利润流向了企业上层，剩下的员工工资也就寥寥无几了。
企业分配制定的不公，与职工在收入分配，工资改革等方面缺乏话语权和监督权息息相关。
制度的设计者得不到有效的制衡，制度就只能“造福”他们自身。
我国《工会法》规定，企业调资和大的投资经营决策等事项，必须经职代会审议表决。
可现实是，组成职代会的“职工代表”大部分是企业的高管和中层管理者，不合理的调资方案同样得以顺利实施，职代会沦为走过场。
企业分配制度的不公，是城市中诸多不公正分配制度的一个缩影；企业管理层与职工之间日益扩大的收入差距，也正是城市两极分化，贫富悬殊的一面镜子。
因此，在我看来，政府应该尽快出台符合经济规律，有利于城市良性发展的有效公共政策，不断完善有关法律法规，“干预”和引导不公正的城市分配制度回到健康的轨道上来，在法制的框架内规范运行。
只有这样，才能最终抑制或者消除过大的城市居民收入差距。
高考政治知识点：效率与公平的含义
高考政治知识点：效率与公平的含义效率与公平的含义
(1)效率指经济活动中产出与投入的比率，它表示资源有效利用的程度。
效率提高意味着资源的节约和社会财富的增加。
(2)公平的含义较宽泛，涉及经济、政治、法律等各个领域。
合理的收入分配制度是社会公平的重要体现。
收入分配的公平，主要表现为收入分配的相对平等，即要求社会成员之间的收入差距不能过于悬殊，要求保证人们的基本生活需要。
收入分配公平与平均主义有着根本的区别。
注意：收入公平既不是平均分配也不是消除差距。
收入分配公平的意义：公平的收入分配，是社会主义分配原则的体现，它有助于协调人们之间的经济利益关系，实现经济发展、社会和谐。
如何实现社会公平?
①坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，为我国实现社会公平、形成合理有序的收入分配格局提供了重要的制度保证。
②保证居民收入在国民收入分配中占合理比重、劳动报酬在初次分配中占合理比重是实现社会公平的重要举措。
当前，要着力提高低收入者的收入，逐步提高最低工资标准，建立企业职工工资正常增长机制和支付保障机制。
③再分配更加注重公平是实现社会公平的另一重要举措。
为此，要加强政府对收入分配的调节，保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入。
通过强化税收调节，整顿分配秩序，把收入差距控制在一定范围之内，防止出现严重的两极分化，实现公平分配。
第 1 页共1 页。
经济学中的效率和公平概念是如何定义的
经济学中的效率和公平概念是如何定义的经济学作为一门社会科学，研究人类资源的分配和利用方式。
其中，效率和公平是经济学中的两个核心概念。
效率意味着资源的最佳利用，而公平则强调资源的公正分配。
本文将探讨经济学中的效率和公平概念是如何被定义和解释的。
一、效率的定义效率是指在给定资源条件下，实现最大化产出或者满足需求的程度。
经济学家将效率分为两种类型： allocative efficiency（配置效率）和productive efficiency（生产效率）。
1. 配置效率配置效率是指产品或服务在给定资源条件下的最优分配。
当经济体中的资源被配置到各个市场，以实现最大福利时，就达到了配置效率。
换句话说，配置效率要求资源能够满足消费者的需求，同时最大化社会总体福利。
2. 生产效率生产效率是指在给定生产要素下，实现最大产量的程度。
当生产过程能够以最小的成本，获得最大化的产出时，就达到了生产效率。
因此，生产效率要求企业能够最大限度地利用生产要素，提高生产能力。
二、公平的定义公平是指资源分配的合理性和公正性。
虽然公平没有一个统一的定义，但经济学家提出了几个重要的公平理论。
1. 正义理论正义理论认为，资源应该以一种公正的方式分配，不应受到不合理、偏见或歧视的影响。
这种公正的分配可以基于贡献、需求、能力等因素。
例如，按照贡献分配资源可以使得实际生产出的贡献越多的人获得更多的资源。
2. 平等原则平等原则主张资源应该以平等的方式分配给每个人。
这种平等可以是绝对平等，即每个人获得相同数量的资源；也可以是相对平等，根据每个人的需求和能力，合理分配资源。
3. 机会公平机会公平强调每个人应该拥有公平的机会去参与经济活动并获得资源。
这意味着每个人都应该有平等接触教育、就业和社会资源的机会，而不受个人背景、种族、性别等因素的影响。
三、效率与公平的平衡效率和公平是经济学中的两个重要概念，但它们常常存在着相互制约和平衡的关系。
1. 效率与公平的矛盾实现最大化效率往往意味着资源会被高效地配置到产出最大的领域，这可能会造成贫富差距的加大，降低整体的公平程度。
浅析公平与效率的关系
浅析公平与效率的关系在社会经济中，公平和效率是两个重要的概念。
公平指的是资源的合理分配以及社会中不同个体获得公正机会的情况。
效率则指的是在资源利用上实现最佳化，即在给定资源条件下，通过最小的成本或最大的产出来达到目标。
公平与效率的关系是经济学和社会学领域长期以来的研究重点之一。
公平与效率之间存在一定的冲突。
在资源稀缺的情况下，为了实现资源的最佳利用，经济体系通常追求效率，在市场中通过供需自由调节来实现资源的优化配置。
这种效率追求往往容易导致财富与机会的不平等，一些群体可能会在经济增长中被边缘化。
在这种情况下，追求效率往往会忽视公平的要求。
反过来，在追求公平的过程中，往往会产生效率的牺牲。
政府通过税收和福利政策来实现财富的再分配，减少贫困和不平等。
为了提供福利和公共服务，政府需要大量的资源，这可能导致经济效率的下降。
如果资源分配主要基于政府的裁决，就容易出现腐败和不公正的情况，这也会影响到效率的实现。
公平与效率并不完全对立，它们之间也存在一定的互动关系。
一方面，公平有助于实现效率。
通过提供均等的机会和公正的竞争环境，可以激励人们更加努力地工作和创新，促进资源的有效配置。
公平还可以减少社会不稳定因素，进而提高政府管理效率。
效率也可以促进公平。
通过提高经济总体水平，可以为更多的人提供机会，降低贫困率，进而实现相对公平的分配。
在现实中，公平与效率的权衡往往需要根据具体情况来确定。
不同的社会、文化和政治环境会对公平和效率有不同的侧重点。
发达国家更注重公平和社会保障，而新兴国家更强调经济增长和效率提升。
在追求公平和效率时，需要综合考虑各方面的因素，并且在两者之间寻找平衡点，以实现可持续的经济与社会发展。
公平与效率在社会经济中存在一定的冲突和互动关系。
在资源稀缺的情况下，追求效率可能导致不公平的问题，而过度追求公平也会影响到经济效率的实现。
公平与效率并非对立，它们之间也存在一定的正向关联。
在实际应用中，需要综合考虑各种因素，并在公平与效率之间寻求平衡，以实现社会经济的可持续发展。
公平与效率的辩证关系
公平与效率的辩证关系
公平与效率是两个相互关联的概念，它们之间存在着辩证关系。
公平是指在社会资源分配中，每个人都有平等的机会和权利，而效率则是指在资源分配中，尽可能地实现最大化的利益。
这两个概念的关系是相互依存的，不能单独存在。
在现代社会中，公平和效率是经济发展的两个重要指标。
公平的实现可以促进社会的稳定和和谐，而效率的提高则可以推动经济的发展和进步。
然而，公平和效率之间的关系并不总是和谐的。
在某些情况下，为了追求效率，可能会牺牲公平；而在追求公平的过程中，可能会影响效率的提高。
在经济领域中，公平和效率的关系尤为突出。
在市场经济中，市场的自由竞争可以提高效率，但也可能导致资源分配的不公平。
例如，一些富人可以通过投资获得更多的财富，而一些穷人则无法享受到同样的机会。
这种不公平的现象可能会导致社会的不稳定和不和谐。
为了解决公平和效率之间的矛盾，需要采取一些措施。
首先，政府应该加强监管，防止市场垄断和不正当竞争，保证市场的公平竞争。
其次，政府应该加强社会保障，提高弱势群体的福利水平，缩小贫富差距。
最后，政府应该加强教育和培训，提高人民的素质和技能，增强人民的竞争力和创造力。
公平和效率是经济发展的两个重要指标，它们之间存在着辩证关系。
在实践中，我们应该采取一些措施，促进公平和效率的统一，推动经济的发展和进步。
效率和公平的关系
效率和公平的关系公平与效率公平指人与人的利益关系及利益关系的原则、制度、做法、行为等都合乎社会发展的需要.公平是一个历史范畴,不存在永恒的公平.不同的社会,人们对公平的观念是不同的.公平观念是社会的产物,按其所产生社会历史条件和社会性质的不同而有所不同.公平又是一个客观的范畴,尽管在不同的社会形态中,公平的内涵不同.不同的社会,不同的阶级,对公平的理解不同,但公平具有客观的内容.公平是社会存在的反映,具有客观性.效率指资源投入和生产产出的比率.人类任何活动都离不开效率问题,人作为智慧动物,其一切活动都是有目的的,是为了实现既定的目标.在实现目标的过程中,有的人投入少,但实现的目的多,即我们所说的事半功倍,而有的人投入很大,但实现的目的少,或者实现不了其目标,即我们所说的事倍功半,前者是高效率,后者是低效率.所以效率就是人们在实践活动中的产出与投入之比值,或者叫效益与成本之比值,如果比值大,效率就高,也就是效率与产出或者收益的大小成正比,而与成本或投入成反比例,也就是说,如果想提高效率,必须降低成本投入,提高效益或产出.公平与效率的关系,有人认为是对立的,有人认为是一致的,我个人认为从大的趋势来讲,总的说来,公平与效率是一致的,公平促进效率,不公平导致低效率. 公平与效率的关系是：制度、政策公平促进效率.政策、制度属于上层建筑领域,它的公平与否直接影响到效率.政策制度的公平有利于效率的提高,最典型的莫过于资本主义制度的确立对生产效率的促进.政策的公平合理促进效率的提高,反之,政策制度的不公平,不合理则导致低效率.人类的任何活动也都有效率问题.经济效率,是指经济资源的配置和产出状态.对于一个企业或社会来说,最高效率意味着资源处于最优配置状态,从而使特定范围内的需要得到最大满足,或福利得到最大增进,或财富得到最大增加.经济效率涉及到生产、分配、交换和消费各个领域,涉及到经济力、经济关系和经济体制各个方面.效率与公平的关系是辩证统一的.一个有效率的社会,其资源配置、管理体制、运作机制应该是合理的、公正的;同样,一个公正的社会,其资源一定能得到合理的配置,人的积极性、创造性才能得到最大限度地发挥.效率的提高有助于公平的实现,社会的公平也有助于效率的提高.但是,在现实生活中,效率与公平没有能够很好地协调起来,相反,矛盾突出.追求公平,效率就打折扣;追求效率,公平便有失公允.其结果,必将影响经济的发展,社会的稳定.因此,强调坚持注重效率与维护社会公平相协调显得非常重要.“坚持注重效率与维护社会公平相协调”的原则,充分体现了社会主义的优越性,是社会主义道德建设同一切剥削阶级,特别是资产阶级的道德建设的一个重要区别,是为解放生产力,发展生产、消灭剥削、消除两极分化,最终实现共同富裕的根本目的服务的.在建设社会主义现代化的进程中,既要大力发展生产力,注重经济效率,又要从最大多数人的根本利益出发,为最终实现共同富裕的目的,坚决有效地维护社会公平.因此,任何只顾公平而忽视效率和只顾效率而损害公平的思想和行为都是错误的.只有做到效率与公平的统一和协调,在全社会树立注重效率、维护公平的价值观,坚持公平的原则,保障人们利益和分配的合理化,使每个社会成员既有平等参与的机会又能充分发挥自身潜力,才能够在全社会形成团结互助、平等友爱、共同前进的人际关系.可以说,“注重效率、维护公平”,既是精神文明建设和思想道德建设的应有之义,也是社会主义的根本要求.公平,亦即公正、平等.当年搞计划经济,一切围绕“计划”转.表面上看,计划最具“公平”特性.所以,计划经济的一个特点,就是平均主义、平分秋色,就是“均贫富”,就是“你有我有全都有”.那时的公平,是具有普遍、普及、普惠意义的.这看似公平,但实际上是一种伤害了不少人积极性的“公平”,是一种“大锅饭”式的“公平”. 进入市场经济体制,机制比过去活了,环境比过去宽松了,人的潜能、智能、积极性比过去高了.那种貌似“公平”的公平在这种体制中站不住脚了,那种“干多干少一个样,干好干坏一个样,干与不干一个样”的所谓“公平”,受到了以奖优罚劣、奖勤罚懒为内涵的按绩效论公平的新式公平的挑战.实施这种公平的初始,不免让人觉得有些陌生,有些不适应.因为能力强者与能力弱者、勤奋努力者与不思进取者所获得的回报拉开了距离.昔日的所谓“公平”日趋没落,尽管有人心存疑虑,但却不得不面对这一无法逆转的趋势.传统的公平受到了现代公平的挑战,懒散的公平受到了竞争公平的挑战,且后者“力大无比”,最终战胜了前者.因为,公平与效率挂上了钩,市场经济与知识经济相辅相成,脑力劳动与体力劳动相得益彰,此时的公平更具时代性、知识性、竞争性、世界性.而这种市场公平,虽然也有其负面作用,弄得不好,将导致两极分化,但只要利用法律和行政等手段进行合理宏观调控,扬其有利因素,克服其负面影响,就能利用其为实现“共同富裕”目标铺平道路.应当看到,市场经济的游戏规则,核心是解决发展生产力过程中的竞争和效率问题.由于市场是自由的、开放的,它本身不考虑社会公平问题.那么,在社会主义市场经济条件下,如何来弥补这个“真空”?各级党委和政府理应承担起维护社会公平、保护市场竞争中弱者利益的责任.。
1、什么是效率和公平？
1、什么是效率和公平？（1）效率，从微观层次讲，就是在发挥“一般社会力”的基础上提高劳动生产率；从宏观层次讲，就是提高资源配置效率。
总起来讲，效率就是生产要素的节约和社会生产力的发展。
强调效率的重要性，就是强调发展的重要性。
（2）公平，公平一般有两种含义：在社会学上，公平是一种道德规范的要求，是指以人道主义为主要内容的社会救助，以避免社会两极分化影响社会稳定。
这种意义上的公平涉及到要把富者的一部分财富无偿地匀给贫者，因此它有时会和效率发生冲突，影响效率的提高。
在经济学上，公平是指市场经济等价交换原则所体现的平等，也就是人们通常所说的机会均等。
这种意义上的公平有利于发挥个人的积极性，一般说来是和效率相一致的，相促进的。
但是，这种意义上的公平只是形式上的公平，而不是内容和结果上的公平。
如果只强调这种意义上的公平，而对社会产品的分配不加以调节的话，贫富悬殊和大量贫困现象的存在也会对社会经济发展的效率产生严重的负作用。
因此，对效率和公平的问题应当辩证地动态地来认识。
2、洛伦兹曲线、基尼系数的含义。
(1)洛伦兹曲线为了研讨国民收入在国民之间的分配题目，美国统计学家M.O.XXX提出的了著名的洛伦兹曲线。
它先将一国人口按收入由低到高排队，然后考虑收入最低的随便百分比人口所得到的收入百分比。
将这样的人口累计百分比和收入累计百分比的对应关系描绘在图形上，即得到洛伦兹曲线。
(2)基尼系数是意大利经济学家XXX于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。
它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。
基尼系数最小等于，表示收入分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配绝对不平均；实际的基尼系数介于和1之间。
3、简述我国收入分配的实际情况（城乡、居民、地区、行业等），分析产生分配不公的原因。
我国收入分配的实际情况：1.全社会收入居民收入基尼系数：超过0.4（差距合理区域上线）2.城镇居民年增速8%~9%；农村居民年增4%~5%3.不同的行业工资相差较大 4.企业的经营职位和一般职位间收入差距普遍在20倍以上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、什么是效率和公平？
（1）效率，从微观层次讲，就是在发挥“一般社会力”的基础上提高劳动生产率；从宏观层次讲，就是提高资源配置效率。
总起来讲，效率就是生产要素的节约和社会生产力的发展。
强调效率的重要性，就是强调发展的重要性。
（2）公平，公平一般有两种含义：在社会学上，公平是一种道德规范的要求，是指以人道主义为主要内容的社会救助，以避免社会两极分化影响社会稳定。
这种意义上的公平涉及到要把富者的一部分财富无偿地匀给贫者，因此它有时会和效率发生冲突，影响效率的提高。
在经济学上，公平是指市场经济等价交换原则所体现的平等，也就是人们通常所说的机会均等。
这种意义上的公平有利于发挥个人的积极性，一般说来是和效率相一致的，相促进的。
但是，这种意义上的公平只是形式上的公平，而不是内容和结果上的公平。
如果只强调这种意义上的公平，而对社会产品的分配不加以调节的话，贫富悬殊和大量贫困现象的存在也会对社会经济发展的效率产生严重的负作用。
因此，对效率和公平的问题应当辩证地动态地来认识。
2、洛伦兹曲线、基尼系数的含义。
(1)洛伦兹曲线为了研究国民收入在国民之间的分配问题，美国统计学家M.O.洛伦兹提出的了著名的洛伦兹曲线。
它先将一国人口按收入由低到高排队，然后考虑收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比。
将这样的人口累计百分比和收入累计百分比的对应关系描绘在图形上，即得到洛伦兹曲线。
(2)基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。
它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。
基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配绝对不平均；实际的基尼系数介于0和1之间。
3、简述我国收入分配的实际情况（城乡、居民、地区、行业等），分析产生分配不公的原因。
我国收入分配的实际情况：1 .全社会收入居民收入基尼系数：超过0.4（差距合理区域上线）2.城镇居民年增速8%~9%；农村居民年增4%~5% 3.不同的行业工资相差较大4.企业的经营职位和一般职位间收入差距普遍在20倍以上。
5财富分布不公平。
（一）、产生分配不公的原因：1.城乡差距造成了基尼系数的扩大，这种状况相对于城乡比较普遍的拉开了收入差距。
2.收入差距拉开的速率非常快，不到一代人的时间内，从相当均等拉开到这么大的差距，比起经过若干代人才拉大收入差距的情况，冲击力要大得多。
3.相对于收入分配来说，更为严重的是起点不公平。
先天的不公平是客观存在的，人们的禀赋、出身家庭的贫富、所处地区的自然条件有差别。
但是后天的起点不公平就有关社会政策的选择。
人们主要的不满是受教育的机会、健康的机会、迁徙的机会等等的不公平。
4.过程的不公平最为严重。
人的发展机会是不是平等的，进入市场的机会是不是平等的，从比较贫穷的阶层提升的机会是不是平等的。
5.公共政策对起点的公平关注不够，各方面改革不到位引发过程的不公平。
4、解决分配不公的对策。
1.大力发展生产力，繁荣社会主义经济。
这是缩小偏大的基尼系数的前提和基础。
不断解放和发展生产力，加快经济发展，把“蛋糕”做得越来越大，不断增强国家经济实力。
只有这样，才能保证在人民生活水平普遍不断提高的基础上，为逐步缩小收入差距奠定日益雄厚的物质基础。
2.加快农村经济的发展，不断增加农民的收入。
这是缩小偏大的基尼系数的核心内容。
我国目前基尼系数偏大的一个重要原因是农村居民与城镇居民的收入差距偏大。
当前我国政府向农业倾斜的各项政策是缩小偏大的基尼系数的有效政策。
3.加强宏观调控，实现区域经济协调发展。
这是缩小偏大的基尼系数的重要途径。
地区差距是形成收入差距的一个重要方面，缩小地区差距的关键是实现区域经济的协调发展，区域经济协调发展的关键是优势互补、统筹兼顾。
4.规范收入分配关系，调节收入差距。
这是缩小偏大的基尼系数的主渠道。
5、在经济发展过程中，如何处理效率与公平？
效率是公平的物质前提。
另一方面，公平是提高效率的保证。
效率与公平分别强调不同的方面，二者又存在矛盾。
要正确处理效率与公平，社会主义市场经济要体现“效率优先，兼顾公平”的原则。
兼顾效率与公平：1要允许和鼓励一部分地区和个人通过诚实劳动和合法经营先富起来，带动其他地区和个人致富，最终达到共同富裕。
2既要反对平均主义，又要防止收入差距悬殊；既要落实分配政策，又要提倡奉献精神；在鼓励人们创业致富的同时，倡导回报社会和先富帮后富。
3必须正确处理初次分配注重效率与再分配注重公平的关系。