经济法案例
国际经济法9个案例
[案情]1997年7月25日，香港大成公司作为卖方与厦门华海公司签订一份买卖“鳗鱼完全配合饲料”确认书，主要内容为：数量I80吨，单价CIF厦门980美元，总值176400美元，付款条件为买方开具不可撤销、不可转让、可分期交货的90天远期信用证。
因华海公司不具备开具信用证结算货款的条件，遂于7月28日与中国北方工业公司厦门分公司（下称“北方公司”）签订一份协议。
内容为：北方公司代理华海公司进口鳗鱼饲料，收货人为华海公司，北方公司根据华海公司的通知通过厦门国际银行开具90天远期信用证。
8月I日，北方公司通过厦门国际银行开出以大成公司为受益人、金额为1764而美元的不可撤销、不可转让、可分批交货的90天远期信用证，并规定了所需单据。
8月30日、3I日，大成公司将I80吨鳗鱼饲料分批装船起运，并按信用证要求提供了所需单据；9月27日，厦门进出口商品检验局出具检验情况通知单，华海公司对饲料质量提出异议，双方协商达成降价协议，华海公司将货物提走。
华海公司将商检通知单交给北方公司后，北方公司提出该商检证出具的时间已超过信用证有效期，不同意延期，拒绝在商检证上签字。
大成公司发货后，于I997年9月8日向香港爱尔兰银行出口部提出押汇申请并揭示按信用证条款要求的除商检证以外的全部单据；9月13日香港爱尔兰银行将信用证押汇文件寄予开证行厦门国际银行。
9月17日厦门国际银行收押汇文件并通知北方公司承兑，北方公司则以押汇文件与信用证条款上要求的单据不符（即缺少商检证明）为由拒绝承兑。
大成公司在信用证不能承兑的情况下，为追索货款，向法院提起诉讼，要求华海公司与北方公司支付货款及银行利息并支付违约金和承担赔偿责任。
[问题]（1）大成公司有无违约行为？（2）信用证无法承兑的责任何在？（3）大成公司、华海公司、北方公司三者的法律关系如何？（4）违约责任如何承担？[参考答案]（1）大成公司在与华海公司签订买卖协议后，按时提交货物，并按要求提交单据并通知华海公司。
近年著名经济法案例
近年著名经济法案例
以下提供一些近年来比较知名的经济法案例：
1. 合营企业股权投资纠纷案：当地的一家国有企业在合营企业中拥有49%
的股权，负责提供生丝。
MIGA向这个合营者的股权投资提供了200万美元的担保，承保货币汇兑险、征收险和战乱险。
这个案例涉及股权投资的条件以及与MIGA担保有关的审批手续。
2. 合同违约纠纷案：A公司与B公司签订了关于羊毛的买卖合同，约定分三批交货，并采用信用证支付方式。
A公司随后与C公司签订了转卖合同。
B
公司未按照合同规定交付货物，A公司为履行与C公司的合同而承受了差价损失。
此案涉及合同违约及损失承担问题。
3. 代位求偿权争议案：A公司在乙国投资兴建了大型综合娱乐中心，后因乙国政府改造而遭受损失。
A公司向MIGA提出索赔。
此案涉及MIGA是否
应对A公司进行赔偿，以及乙国政府是否可以拒绝MIGA行使代位求偿权。
这些案例都是近年来比较知名的经济法案例，每个案例都有其独特的法律问题和背景，值得深入研究和探讨。
经济法几个案例分析
经济法几个案例分析引言经济法是指规范市场经济活动中各方行为的法律体系。
作为一门重要的法律学科，经济法对于维护市场秩序、推动经济发展具有重要意义。
在实践中，经济法常常通过案例来解决具体问题，为我们提供了宝贵的借鉴和经验。
本文将通过几个经济法案例分析，探讨其背后蕴含的法律原则和价值。
案例一：巨额虚假广告诈骗案该案中，某公司为了推广一款产品，发布了大量虚假广告宣传，误导消费者购买。
结果导致众多消费者受骗，损失惨重。
经法院判决认定，该公司构成虚假广告诈骗，涉嫌违反《反不正当竞争法》和《广告法》。
从这个案例中，我们可以看出几个经济法的原则。
首先，广告宣传应遵循真实性、准确性和合法性的原则，不能误导消费者。
其次，虚假广告不仅是一种违法行为，更是对市场秩序和消费者权益的破坏。
因此，法律必须对这类行为进行严惩，以保护消费者合法权益和市场公平竞争。
案例二：滥用市场支配地位案在这个案例中，某公司占据市场的垄断地位，将价格定得过高，并且限制其他竞争对手进入市场。
这种行为被认定为滥用市场支配地位，涉嫌违反《反垄断法》。
这个案例揭示了经济法中反垄断原则的重要性。
市场竞争的基本原则是平等竞争，没有任何一个企业可以滥用自己的市场地位对其他企业进行不公平的限制。
反垄断法的制定旨在维护市场公平竞争，保护消费者权益，促进市场的健康发展。
案例三：知识产权侵权案在这个案例中，某企业窃取了另一家企业的商业机密，并未经授权使用。
原企业因此蒙受了巨大的经济损失。
此行为构成知识产权侵权，涉嫌违反《著作权法》和《商业秘密法》等相关法律法规。
这个案例反映了保护知识产权的重要性。
知识产权是创新的保护，是激励创造力和推动经济发展的重要手段。
只有保护知识产权，才能鼓励企业进行研发创新，推动科技进步和经济增长。
结论以上几个案例分析展示了经济法在实践中的应用和意义。
通过对这些案例的深入剖析，我们可以看到经济法在维护市场秩序、保护消费者权益、促进市场竞争、鼓励创新等方面的重要作用。
《国际经济法》案例分析
《国际经济法》案例分析案例一：美国对中国的贸易战背景:2024年，美国政府宣布对中国的贸易进行大规模制裁，引发了一场名为"贸易战"的冲突。
这场贸易战主要涉及的领域包括知识产权保护、市场准入、贸易逆差和争端解决等。
案情:美国以中国在知识产权保护方面存在问题为由，对中国的一系列产品加征关税。
中国则以美国的单边行为违反了世界贸易组织(WTO)的规则，并采取了反制措施。
此后，双方相互加征关税，形成了贸易冲突局面。
案例分析:在这个案例中，需要从国际经济法的角度分析美中贸易战的合法性。
首先，关税的加征属于贸易保护主义的行为。
根据各国在WTO框架下达成的贸易协议，成员国应遵守公平贸易原则和逐步降低关税的承诺。
因此，美国单方面加征关税的行为在国际经济法中属于违规。
其次，美国对中国的指责是基于知识产权侵权的问题。
根据国际经济法，国家应保护知识产权并采取措施打击侵权行为。
然而，美国采取加征关税的方式并不是解决知识产权问题的最佳方式。
根据TRIPS协议(《关于与贸易有关的知识产权的协议》)的规定，成员国应采取协商解决争端的方式，而不是采取单边制裁。
再次，美国的行为也涉及市场准入问题。
中国认为美国加征关税阻碍了中国产品进入美国市场，违反了WTO的市场准入规则。
根据WTO规则，成员国应保证彼此市场的开放和非歧视性。
因此，美国单方面加征关税的行为违反了WTO的市场准入原则。
最后，对于贸易争端的解决，国际经济法提供了多种方式，包括协商、仲裁和诉讼等。
在这个案例中，双方应该通过协商或者诉诸世界贸易组织的争端解决机制来解决贸易争端，而不是采取单边制裁的方式。
结论:根据上述分析，美中贸易战涉及的行为违反了国际经济法的规定。
国际经济法的核心原则包括公平贸易、知识产权保护、市场准入和争端解决等。
在国际贸易中，尊重规则、维护公平竞争是维护国际秩序和经济稳定的重要基石。
因此，各国应遵守国际经济法的规则，通过协商和合作解决贸易争端，推动全球经济的繁荣和可持续发展。
2023年经济法基础案例分析(完整)
2023年经济法基础案例分析（完整）经济法基础案例分析4篇经济法基础案例分析篇1《经济法》案例分析1、徐、朱、谢、吴均是A市小有名气的服装个体户。
四人欲联合成立万鹏制衣有限公司，并制定了公司章程。
主要内容如下：（1）公司名称：××县万鹏制衣公司。
（2）注册资本：人民币80万元。
（3）股东的出资方式和出资额：徐以厂房出资，作价30万元；谢以家传制衣技术出资，作价12万元；吴以设备出资，作价20万元；朱提供货币资金18万元。
（4）公司的组织机构：公司不设股东会，以董事会为公司权力机关，徐任董事长，吴、朱任董事；公司不设监事会，设2名监事，分别由吴和公司聘请的销售人员王兼任。
（5）分公司：公司分别在A、B两市设立具有法人资格的分公司，自主开展经营活动并独立承担民事责任。
（6）公司债券：为了弥补资金不足，公司拟发行30万元公司债券。
请分析：上述内容哪些违反了我国《公司法》的规定？2、甲、乙两家国有企业与另外9家国有企业拟联合组建设立“光中有限责任公司”（以下简称光中公司），公司章程的部分内容为：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东，1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开。
在申请公司设立登记时，工商行政管理机关指出了公司章程中关于召开临时股东会方面的不合法之处。
经全体股东协商后，予以纠正。
2023年3月，光中公司依法登记成立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资1400万元，是出资最多的股东。
公司成立后，由甲召集和主持了首次股东会会议，设立了董事会。
2023年5月，光中公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定价额。
为使公司资本总额仍达到1亿元，董事会提出解决方案：由甲负责补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。
2023年10月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会制定了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元。
经济法经典案例分析
经济法经典案例分析
经济法是研究经济活动中的法律规范和法律制度的学科。
经济法经典案例分析是对经济法领域中的经典案例进行分析和研究，以探讨案例中的法律问题、法律适用和法律效果等方面的问题。
以下是一些经济法经典案例的分析：
1. 《华为诉三星专利侵权案》：该案是关于知识产权保护的经典案例。
华为指控三星侵犯了其专利权，并要求三星停止生产和销售侵权产品，并支付赔偿金。
法院最终判决三星侵权，并要求其支付巨额赔偿金。
这个案例引发了对知识产权保护的广泛讨论，也对企业的研发和创新提出了更高的要求。
2. 《Uber诉Didi专利侵权案》：该案是关于互联网平台经济的经典案例。
Uber指控Didi侵犯了其在网约车领域的专利权，并要求法院判决Didi停止侵权行为，并支付赔偿金。
这个案例涉及到互联网平台的竞争和创新，以及对知识产权的保护和运用。
3. 《中国银行诉小明金融诈骗案》：该案是关于金融诈骗的经典案例。
小明冒充银行工作人员，通过电话和短信等方式骗取了被害人的个人信息和资金。
法院最终判决小明犯有金融诈骗罪，并判处其刑罚。
这个案例涉及到金融安全和个人隐私保护的问题，也对金融机构的风险管理和安全措施提出了更高的要求。
经济法经典案例分析对于理解和应用经济法很有价值，可以帮助人们更好地理解经济法的原理和规定，并能够运用经济法解决实际问题。
同时，经济法经典案例分析也有助于培养人们的法律意识和法律思维能力，提高法律素养。
经济法案例大全
经济法案例大全一、《合同法》相关案例1. 李某与张某签订房屋买卖合同，但张某未按时履行合同义务，导致李某遭受经济损失。
李某可以依法要求张某承担违约责任，赔偿损失。
2. A公司与B公司签订供应合同，B公司未按照合同约定的日期供货，给A公司造成了生产中断和市场损失。
A公司可以向B公司索赔。
3. C先生在网上购买商品，但商品与网店介绍的不符。
C先生可以依据《网络交易相关法规》的规定，要求退款或者赔偿损失。
二、《公司法》相关案例1. D公司董事长违法挪用公司资金，在未经董事会决议的情况下进行投资，受到了公司的损失。
公司可以依法向董事长追究法律责任。
2. E公司未依法履行会计报告义务，逃避了税收监管。
税务机关可以依法对E公司进行罚款或其他行政处罚。
3. F公司进行虚假宣传，对消费者造成了误导。
消费者可以依法要求F公司赔偿经济损失，同时相关主管部门也可以依法对F公司进行处罚。
三、《劳动法》相关案例1. G公司未按照劳动法规定支付员工加班工资，员工可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
2. H先生在单位工作期间因工作所致受伤，但公司未及时支付医疗费用和工伤赔偿金，违反了《劳动法》的规定。
H先生可以向劳动监督部门投诉并要求公司赔偿。
四、《消费者权益保护法》相关案例1. I女士购买了一款手机，但使用不到一个月就出现了质量问题，要求退款或换货，商家拒绝。
I女士可以向消费者协会投诉，并要求维权。
2. J先生购买了一款假冒名牌商品，影响了J先生的合法权益。
J先生可以向市场监督管理部门举报，要求制止假冒行为并获得赔偿。
以上案例仅为举例，实际的经济法案例还有很多，这些案例都突出了法律在经济领域中的保护作用，为公民、企业和社会提供了有力的法律保障。
希望以上案例能够为读者提供一定的参考和帮助。
经济法案例
经济法案例一2012年7月18日，张士群和妻子一同到镇农贸市场上购物。
路过肉摊时，张士群发现个体户刘勇摊上的猪肉水汪汪，格外新鲜好看。
根据从报刊上学到的知识，张士群断定这批猪肉注了水。
但是很多顾客没有这些知识和经验，见这些猪肉颜色好就纷纷购买。
张士群觉得有责任将自己的怀疑告诉有关部门。
张士群和妻子匆匆赶到镇工商所，向值班所长报告了这一情况。
所长带着两位工作人员迅速至农贸市场。
经检验发现，刘勇所售猪肉果然是注水猪肉，而且所注之水相当肮脏。
镇工商所立即封存该批猪肉并予没收；同时没收刘勇的非法所得，并处以罚款250元；对卖出的注水猪肉，作退货处理。
问：张士群的做法对吗？答案：本案涉及到消费者的监督检举权。
张士群的做法是对的。
《消费者权益保护法》第15条规定,消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利.消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为,有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。
这是消费者依法享有的监督权。
消费者监督权的主体,既可以是直接购买、使用商品或者接受服务的消费者,也可以是其他与之无关的人,也就是说,非受害人也有权监督、检举和控告侵害消费者权益的权利。
本案中的张士群并非受害人,但是,他凭着自己的社会责任感向工商行政管理部门检举了个体商贩刘勇侵害消费者权益的行为,正确行使了自己享有的监督权,应当受到社会鼓励和支持。
消费者权益保护不是哪一单位、哪一部门或者哪一个人的事,而是需要全社会参与其中的一个浩大的系统工程.每个消费者除了积极保护自身的合法权益外,还应当对整个社会的消费者权益保护问题予以关注,途径之一就是行使自己的监督权.国家有关部门、消费者组织、其他社会组织和个人都应当积极配合、支持消费者进行的监督行为。
经济法案例二居住某市南区的唐某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部。
2个月后，唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话，话费150余元，遂找电信局交涉，经查系电信局设备技术故障所致，唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情，电信局未予确认。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例一：冯系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。
冯向陈借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。
冯又向朱借款10万元，又以该设备质押，双方立有质押字据，并将设备交付朱占有。
冯得款后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。
合同约定良种鸡款共计2万元，冯预付定金4千元，违约金按合同总额的10%计算，冯以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款。
后冯某经营不善，预计的收入落空，冯因不能及时偿还借款和支付货款而与陈、朱及县良种站发生纠纷。
诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：朱在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送蒋修理。
朱无力交付修理费1万元，该设备现已被蒋留置。
问：（1）冯与陈之间的抵押关系是否有效？为什么？（2）冯与朱之间的质押关系是否有效？为什么？（3）朱与蒋之间是何种法律关系？（4）对该音响设备陈要求行使抵押权，蒋要求行使留置权，应由谁优先行使其权利？为什么？（5）冯无力支付县良种站的货款，合同中规定的定金条款和违约金条款可否同时适用？为什么？1、冯、陈之间的抵押关系有效。
冯、陈双方立有抵押字据，且根据《民法通则》和《担保法》的有关规定，该抵押物并非必须办理登记的土地使用权、房地产、林木等，故该字据有效，在冯、陈之间形成合法的抵押关系。
2，冯、朱之间的质押关系有效。
因为双方立有质押字据，且质物已移交质权人占有。
3.朱与蒋之间是承揽合同关系得留置关系。
朱不慎将设备损坏而送蒋修理，在朱与蒋之间形成承揽合同关系。
后朱无力交付修理费，该设备被蒋留置，在二人之间又形成了留置关系。
4.应由蒋优先行使留置权。
因抵押物未办理登记，不得对抗第三人，故朱不能优先行使其权利。
朱与蒋之间，蒋的留置权有优先权。
5.不可以。
因为违约金与定金性质是不同的。
定金主要起担保作用，而违约金是违反合同的责任形式，二者不能相互代著。
根据《台同法》第116条的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，而不能同时适用。
5.不应支持，合同的履行费用的负担不明确的，由履行义务一方贷担。
7不能成立。
其经营风险应由目己承扭，不能作力免责事由。
案例二：2013年元月，杨某因做生意无钱便找马某借3万元现金，马某同意借钱，但要求其找个担保人进行担保。
于是杨某找到张某进行担保，张某同意担保后，杨某与马某签定了协议，约定：“由杨某于2013年4月底还清借款，若杨某到期未还款，由张某作为担保人负全责”。
担保人张某并在协议上签了字。
至还款期限，杨某却并未按期还款，于是马某向法院提起诉讼，要求杨某和张某共同偿还借款。
意见分歧：本案在审理中，张某提出自己属一般保证人，不应该承担保证责任。
在合议庭内部也产生两种分歧意见：第一种意见认为，张某的行为是一般保证，担保人张某享有先诉抗辩权，根据《担保法》第十七条的规定，对债权人可以拒绝先行承担保证责任。
第二种意见认为，张某在本案中是连带保证，应当承担连带保证责任。
请根据《担保法》分析庭审结果及法律根据。
案例三某乡镇企业为购置设备，向银行贷款30万元，企业以自有工具车一辆作抵押（评估价10万元），另由乡财政所作保证。
贷款到期后，企业仅归还15万元，其余贷款及利息无法偿付，为此，银行向法院提起诉讼，要求乡财政所承担连带清偿责任。
问：1．乡财政所是否应承担连带责任？为什么？2．法院对此案应作如何处理？3．如果保证人不是乡财政所，而是B公司，但保证方式没有约定，该案应当如何处理？案例四A公司向商业银行B申请贷款500万元，利息按月息2%计算，期限2年，C厂为A公司提供担保，并在贷款合同的担保条款中约定：“保证合同独立存在。
贷款合同无效，保证合同仍然有效”。
事后因A公司违规炒股巨额亏损，不到2年就面临破产。
该商业银行便以A 公司和C厂为共同被告，向法院提起诉讼。
该案件应该怎样处理，依据是什么？C厂不承担连带责任。
根据担保法的相关规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，从合同无效。
C厂与A公司在合同中的约定不符合法律规定。
案例五A公司向某银行申请贷款800万元，B厂提供担保。
同时，银行又要求A公司将其设备、汽车作该笔贷款的抵押，并签订了抵押协议。
事后，A公司擅自将已经抵押的设备、汽车转让给C公司。
A公司不能按期归还该笔贷款，银行诉之法院，要求B厂承担还本付息及实现债权费用的连带责任。
该案件应该怎样处理，依据是什么？B厂对设备和汽车以外的贷款部分承担连带责任。
根据担保法的相关规定，同一债权既有保证又有的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
A 公司擅自将已抵押的设备、汽车转让给C公司与B厂无关，B厂仅对抵押担保以外的贷款部分承担保证责任。
案例六A厂向银行申请贷款200万元，期限1年，用途“购买木材”，B公司提供担保。
贷款到期后，A厂暂时无法归还该笔贷款。
银行鉴于A厂仓库有价值近1000万的家具待售，保证人B公司实力又强大，便欲同A厂和B公司长期合作，经过三方友好协商达成另一份新协议：银行向A厂发放贷款200万元，期限1年，用途仍为“购买木材”（实际上是归还前一笔贷款），B公司提供担保。
一个月以后，A厂仓库发生火灾，家具全部被烧。
银行将A 厂、B公司诉之法院，请求B公司承担还款连带责任。
该案件应该怎样处理，依据是什么？在本案中，法院可以受理并进行审理。
B公司可以主张自己不承担保证责任。
因为银行与A厂有相互串通骗取保证的情节(在案件中没有有交代B公司是否事先知道“以贷还贷”的情节。
）在此种情形下，不存在保证责任，法院可以驱回银行要求B公同承担连带责任的诉讼请求。
最终可能导致银行的200万元贷款无法收回。
2006年1月15日，甲出资5万元设立个人独资企业。
甲聘请乙管理企业事务，同时规定，凡乙对外签订标的额超过1万元以上的合同，须经甲同意。
2月10日，乙未经甲同意，以A 企业名义向善意第三人丙购入价值2万元的货物。
2006年7月4日，A企业亏损不能支付到期的丁的债务，甲决定解散该企业，并请求人民法院指定庚作为清算人对A企业进行清算.经查，A企业和甲的资产及债权债务情况如下：(1)A企业欠缴税款2000元，欠乙工资5000元，欠职工社会保险费用5000元，欠丁10万元；(2)A企业的银行存款1万元，实物折价8万元；（3）甲在B合伙企业出资6万元，占50%出资额，B合伙企业每年向合伙人分配利润；(4) 甲个人其他可执行的财产价值1万元。
2000年9月，该企业注销。
问：(1)乙于2月10日以A企业名义向丙购买价值2万元货物的行为是否有效？并说明理由。
（2）试述A企业的财产清偿顺序。
(3)如何满足丁的债权请求？答：有效。
因为丙是善意第三人，并不知情，所以这一行为是有效的。
甲乙两人对外保持统一。
但是对内，甲有追究乙越权代理的权利。
答：先偿还所欠乙工资5000元和社会保险费用5000元。
再偿还所欠的税款2000元。
最后偿还丁的10万元。
答:先用企业的财产换，不足清偿的，投资人甲应当以其个人的财产予以清偿。
（存款、出资额、利润、个人财产）甲塑料制品公司（以下简称“甲公司”）与乙化工机械制造公司（以下简称“乙公司”），于2010年5月18日签订了一份买卖注塑设备合同，甲公司为买方，乙公司为卖方。
双方在合同中约定：（1）由乙公司于10月30日前分两批向甲公司提供注塑设备10套，每套价格为15万元，价款总计为150万元；（2）甲公司应向乙公司给付定金25万元；（3）如一方迟延履行，应向另一方支付违约金20万元；（4）因甲公司必须在2009年年底前全面开工投产，为保证该合同的按时履行，由丙生物医药公司（以下简称“丙公司”）作为乙公司的保证人与甲公司签订了保证合同。
约定在乙公司不能履行债务时，由丙公司承担一般保证责任。
该买卖合同依法生效后，甲公司因故未实际向乙公司给付定金。
7月1日，乙公司向甲公司交付了3套注塑设备，甲公司按合同规定支付了45万元货款。
9月，该种注塑设备的市场价格因受供求关系的影响而大幅上涨，乙公司便向甲公司提出变更合同的主张，要求将剩余的7套注塑设备价格提高到每套20万元，甲公司不同意乙公司提出的涨价要求，随后乙公司于10月4日通知甲公司解除合同。
11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套注塑设备，从而严重影响了其正常的生产，并因此遭受了50万元的经济损失。
于是甲公司诉至法院，要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同；同时要求丙公司对乙公司不履行合同的行为承担连带保证责任。
要求：根据上述事实及有关法律规定，分析回答下列问题：（1）合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法？并说明理由。
合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法。
根据规定，当事人可以在合同中约定定金条款，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。
因此，甲乙双方可以约定定金担保方式，约定的数额25万元，为主合同标的额的16.67%，未超过主合同标的额的20%。
但由于定金合同从实际交付定金之日起生效，甲公司因故未向乙公司实际给付定金。
因此，合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金虽然合法，但该定金合同未生效。
（2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法？并说明理由。
乙公司通知甲公司解除合同不合法。
根据《合同法》的规定，依法订立的合同成立后，即具有法律约束力，任何一方当事人都不得擅自变更或解除合同，当事人协商一致可以解除合同。
当事人一方主张解除合同时，对方有异议的，应当请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。
本案甲乙双方并未在合同中约定解除权，并且也未协商一致。
因此，乙公司通知甲公司解除合同是没有法律依据的。
（3）甲公司要求增加违约金数额能否依法成立？并说明理由。
甲公司要求增加违约金数额能够依法成立。
根据《合同法》规定，当事人双方约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。
本案甲乙双方约定的违约金为20万元，而甲公司因此造成的损失达50万元，已超过了约定的违约金数额。
因此，甲公司可以请求人民法院予以增加。
（4）甲公司要求乙公司继续履行合同能否依法成立？并说明理由。
甲公司要求乙公司继续履行合同依法成立。
根据《合同法》的规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方当事人可以要求履行，违约方应当承担继续履行的违约责任。
甲企业向乙企业发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙在10月内报价。
乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在10日内回复;甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。
乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款。
后因市场发生变化，该货物价格下降。
甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。