厦门市原园林局局长许开水受贿21万被判10年
厦门一巨贪侵吞挪用公款800多万元一审被判死刑
厦门一巨贪侵吞挪用公款 800 多万元一审被判死刑 厦门市财政财务服务中心原办公室主任林东平，利用管理国有财产的 职务便利，侵吞公款 804998 万元。
厦门市中级人民法院 23 日对林东平特大贪污、 受贿案作出一审判决， 判处林东平死刑。
34 岁的林东平是厦门人，高中文化程度，原系厦门市财政财务服务中 心办公室主任兼银行结算出纳。
2003 年 8 月 23 日因涉嫌贪污罪被刑事拘留，同年 9 月 5 日被逮捕。
据调查，林东平 1991 年进入厦门市财政局下属的厦门市财政财务服 务中心工作，工作一段时间后他逐渐发现管理上的一些漏洞。
在当上办公室主任兼银行结算出纳后，林东平就利用管理国有财产的 职务便利，私自转账，大肆贪污公款，而后采用伪造对账单方式让财务把 账做平以掩盖贪污的事实。
1995 年，林东平私自从银行转了 30 万元，以妻子、妹妹和朋友的身 份开了 3 个账户，专门炒股。
由于私自转款的事实并未败露，他的胆子就逐渐大了起来，贪欲也越 来越强烈，从 30 万元、75 万元发展到后来每次一转账就是 100 万元。
法院认为，林东平采取私自购买银行转账支票、偷盖印章、伪造银行对账单等手段，侵吞公款共计人民币 804998 万元其中 100 万元未遂，数 额特别巨大，其行为已构成贪污罪。
林东平所贪污的公款用于个人炒股和挥霍，案发后仅追回一小部分赃 款，犯罪情节特别严重，依法应予严惩。
另外，被告人林东平还利用其职务便利，非法收受他人财物 2 万元， 其行为又构成受贿罪。
法院判决，被告人林东平数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终 身，并处没收个人全部财产。
目前，林东平是否进行上诉尚不得知。
。
“白手套”本质上是“黑心肠”
372023.03 第03期 总第183期 清风Sound 世间只要有权力，就有对权力的不当运用，它不分种族、国家、性别。
对权力的不当运用，有的只是出于认知方面的缺陷，有的则具有明显的主观恶性，比如贪腐。
正因为具有主观恶性，某些贪官钱再多也不愿意收手，直接收钱不好使了，就设置种种权力的“白手套”，偷偷摸摸地牟利。
“白手套”没有标准定义，一般认为是替别人将“黑钱”漂白的个人、群体或社会组织。
贪官的“白手套”有种种，有的是家人，有的是老板，有的是司机、下属。
比如2017年9月，云南昆明官渡区原区长刘毓新因受贿，一审获刑5年。
刘毓新曾长期在建设、规划部门担任职位，一位房地产老板送给他的房子，全款付清，出面看房子和拿钥匙的，却是他的亲哥哥刘毓成。
又比如陕西省委原书记赵正永因受贿7.17亿元，2020年7月被判处死缓。
但鞍前马后替赵正永收钱的却是安徽籍的海南德璟置业投资有限责任公司总经理姚春雷。
赵正永落马后，此人也因受贿罪获刑5年，并处罚金30万元。
再比如浙江省湖州市政协原副主席葛伟曾让其司机叶丽智充当“白手套”。
2021年2月，葛伟因受贿罪被判处有期徒刑11年，并处罚金100万元，叶丽智也以受贿罪、利用影响力受贿罪数罪并罚，获刑8年6个月，并处罚金50万元。
办案人员介绍，葛伟受贿的1606万元中，其中1024万元系其伙同叶丽智共同收受。
有的贪官“智商”更高，为了逃脱惩罚，他们不直接委托别人收钱，而是搞资本运作，在“白手套”上再加上“白手套”，大玩“迷踪拳”。
中信银行股份有限公司原行长孙德顺受贿不要现金，而是安排两名老部下作为代理人，开设了两家投资平台公司，平台公司之下又开设了十多家项目公司，然后，项目公司再和行贿企业成立空壳公司，将受贿包装成各种貌似合法的金融产品、股份投资协议。
“白手套”们在前方冲锋陷阵，孙德顺在背后笑呵呵地数钱。
“白手套”的危害是不言而喻的。
其一，贪官直接受贿，查处起来相对容易，然而一旦有“白手套”搅局，纪检监察机关查处起来就得层层剥笋，经过许多侦查之后才能将主贪揪出来，这无疑会增加反腐成本。
2010年中国房地产十大腐败案
2010年中国房地产十大腐败案作者：雅华来源：《检察风云》2011年第01期中国房地产历来是中国腐败高发行业，也是中国反腐败必须严防死守的一道生死线。
盘点2010年让人触目惊心的中国房地产十大腐败大案，让我们猛省，让我们反思，，让我们引以为鉴。
1深圳市长许宗衡鲸吞20亿元腐败大案2010年8月18日，经中纪委、监察部报请中共中央、国务院批准，深圳市前市长许宗衡被开除党籍、开除公职。
移送司法机关处理。
8月，恰逢深圳改革开放三十年，就在这普天同庆的日子里，就在这普天同唱“一九七九年，那是一个春天，有一位老人，在中国的南海边画了一个圈。
神话般地崛起座座城，奇迹般聚起座座金山……”《春天的故事》的日子里：许宗衡案浮出水面。
这位享有“地铁市长”美誉的许宗衡，贪腐如狼，饕餮如虎。
他几乎染指深圳所有的大型工程，贪污的总金额高达20多亿元。
这桩惊天大案让全世界为之瞩目，贪污数字之巨，改写了中国贪官之最，让此前所有的中国贪官黯然失色，自叹弗如，后生可畏。
真不知道，当我们作此感慨的时候，心中是什么滋味。
许宗衡贪婪的程度让人不禁脱口而问：要这么多钱干吗?我们还想问：许宗衡是2005年出任深圳市市长的。
一个贪婪如此的贪官，怎么会作恶如此之久，都没被发现?而20亿元如此巨大的现金流，流入这样一位天天生活在新闻灯下的，地位显赫的公众人物囊中，怎么会不被发现?我们的金融监管怎么了?我们的廉政监察怎么了?我们的监管权力的眼睛，怎么会如此弱视?许宗衡案让我们反省反思的内容太多太多。
权力应当与监管成正比，可我们的权力与监管为什么会偏偏成反比?而权力与监管成反比又会给中国政治带来什么?在这件事上，既显示了中国反腐败的决心之大，也显示了中国在反腐败制度设置上的严重缺陷。
这件事上，信息量巨大。
深圳是中国改革开放的地标型都市，是中国改革开放的一面猎猎大纛，深圳市市长是中国改革开放的标志型人物呀。
许宗衡的轰然倒下，让我们如何评说?在许宗衡落网之前，2009年10月14日，深圳市龙岗区区委书记余伟良，区政协主席啪生兴，先后因贪污受贿被“双规”。
厦门市思明区人民政府关于徐墩煌等任免职的通知
厦门市思明区人民政府关于徐墩煌等任免职的通知文章属性•【制定机关】思明区人民政府•【公布日期】2023.11.30•【字号】厦思政〔2023〕148号•【施行日期】2023.11.30•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】国家公务员管理正文厦门市思明区人民政府关于徐墩煌等任免职的通知各街道办事处，区直各办、局，区国际商务区管委会：经研究决定：徐墩煌任厦门市思明区粮食和物资储备局局长、厦门市思明区国防动员办公室主任、厦门市思明区人民防空办公室主任；杨力任厦门市思明区体育和出版局局长、厦门市思明区文物局局长；洪轻驹任厦门市思明区建设局副局长，试用期一年，免去其厦门市思明区建设局建设工程管理科科长职务；张琛任厦门市思明区商务局副局长，试用期一年，免去其厦门市思明区司法局筼筜司法所所长职务；洪擎纲任厦门市思明区文化和旅游局副局长，试用期一年，免去其厦门市思明区人民政府莲前街道办事处综合治理办公室主任职务；幸岚燕任厦门市思明区卫生健康局副局长，免去其厦门市思明区人民政府开元街道办事处副主任职务；韩伟任厦门市思明区应急管理局副局长，试用期一年，免去其厦门市思明区司法局莲前司法所所长职务；李乐乐任厦门市思明区国际商务区管理委员会主任，免去其厦门市思明区人民政府嘉莲街道办事处副主任职务；陈振扬任厦门市思明区人民政府鹭江街道办事处副主任，试用期一年，免去其厦门市思明区人民政府鹭江街道办事处综合治理办公室主任职务；高木砂任厦门市思明区人民政府中华街道办事处副主任，免去其厦门市思明区文化和旅游局副局长职务；杨清艳任厦门市思明区人民政府开元街道办事处副主任，试用期一年，免去其厦门市思明区司法局鹭江司法所所长职务；李军任厦门市思明区人民政府筼筜街道办事处副主任，试用期一年，免去其厦门市思明区人民政府筼筜街道办事处综合治理办公室主任职务、一级主任科员职级；傅朝阳任厦门市思明区人民政府莲前街道办事处副主任，试用期一年；免去其厦门市思明区人民政府莲前街道办事处四级调研员职级；陈嘉佳任厦门市思明区人民政府莲前街道办事处副主任，试用期一年；免去其厦门市思明区开元街道综合服务中心主任（副处级）职务；马晓毅晋升为厦门市思明区教育局二级调研员，免去其厦门市思明区教育局三级调研员职级；庄美珍晋升为厦门市思明区民政局二级调研员，免去其厦门市思明区民政局三级调研员职级；王庆春晋升为厦门市思明区司法局二级调研员，免去其厦门市思明区司法局三级调研员职级；郑勇明晋升为厦门市思明区人力资源和社会保障局二级调研员，免去其厦门市思明区人力资源和社会保障局三级调研员职级；曹丽萍晋升为厦门市思明区卫生健康局二级调研员，免去其厦门市思明区卫生健康局三级调研员职级；白少平晋升为厦门市思明区应急管理局二级调研员，免去其厦门市思明区应急管理局三级调研员职级；于兴宏晋升为厦门市思明区人民政府开元街道办事处二级调研员，免去其厦门市思明区人民政府开元街道办事处三级调研员职级；宋建嘉晋升为厦门市思明区建设局三级调研员；陈根条晋升为厦门市思明区建设局三级调研员，免去其厦门市思明区建设局副局长职务；戴俊生晋升为厦门市思明区卫生健康局三级调研员；叶亚花晋升为厦门市思明区审计局三级调研员，免去其厦门市思明区人民政府中华街道办事处副主任职务；王定苍晋升为厦门市思明区市政园林局三级调研员；刘培勇晋升为厦门市思明区城市管理局三级调研员；沈福成任厦门市思明区国际商务区管理委员会三级调研员，免去其厦门市思明区工业园区管理委员会副主任职务、三级调研员职级；魏盛发晋升为厦门市思明区人民政府开元街道办事处三级调研员；张文聪晋升为厦门市思明区人民政府筼筜街道办事处三级调研员，免去其厦门市思明区人民政府筼筜街道办事处副主任职务；周光武晋升为厦门市思明区人民政府嘉莲街道办事处三级调研员，免去其厦门市思明区人民政府嘉莲街道办事处四级调研员职级；林国亮晋升为厦门市思明区莲前街道办事处三级调研员；谢益龙晋升为厦门市思明区滨海街道办事处三级调研员；陈航晋升为厦门市思明区司法局四级调研员，免去其厦门市思明区司法局厦港司法所所长职务、一级主任科员职级；陈光滨晋升为厦门市思明区司法局四级调研员，免去其厦门市思明区司法局一级主任科员职级；余署峰任厦门市思明区财政局四级调研员，免去其厦门市思明区人民政府厦港街道办事处四级调研员职级；陈玉梅晋升为厦门市思明区人力资源和社会保障局四级调研员，免去其厦门市思明区人力资源和社会保障局劳动关系与社会保险科科长职务、一级主任科员职级；陈培财晋升为厦门市思明区卫生健康局四级调研员，免去其厦门市思明区卫生健康局医政医管与中医药管理科科长职务、一级主任科员职级；杨黎明晋升为厦门市思明区市政园林局四级调研员，免去其厦门市思明区市政园林局市容环卫科科长职务、一级主任科员职级；李进晋升为厦门市思明区人民政府筼筜街道办事处四级调研员，免去其厦门市思明区人民政府筼筜街道综合执法（城市管理）办公室主任职务、一级主任科员职级；免去吕联传的厦门市思明区粮食和物资储备局局长、厦门市思明区国防动员办公室主任、厦门市思明区人民防空办公室主任职务；免去戴丽珠的厦门市思明区体育和出版局局长、厦门市思明区文物局局长职务；免去白建生的厦门市思明区工业园区管理委员会常务副主任职务；免去林晓晖的厦门市思明区商务局副局长职务；免去黄晓军的厦门市思明区应急管理局副局长职务；免去谢晖的厦门市思明区机关事务管理局副局长（主持工作）职务、三级调研员职级；免去吴琳的厦门市思明区人民政府鹭江街道办事处副主任职务；免去赵闽琴的厦门市思明区人民政府厦港街道办事处副主任职务；免去王若君的厦门市思明区人民政府梧村街道办事处副主任职务；免去傅梅梅的厦门市思明区人民政府嘉莲街道办事处副主任职务;免去傅招荣的厦门市思明区人民政府莲前街道办事处副主任职务。
厦门中院发布2021年度厦门法院十大典型案例
厦门中院发布2021年度厦门法院十大典型案例文章属性•【公布机关】福建省厦门市中级人民法院,福建省厦门市中级人民法院,福建省厦门市中级人民法院•【公布日期】•【分类】其他正文厦门中院发布2021年度厦门法院十大典型案例01胡某高空抛物案——厦门首例高空抛物入刑案，切实维护人民群众“头顶上的安全”案情简介2021年6月至9月期间，被告人胡某因琐事与家人发生争吵，先后三次分别将塑料儿童护栏、瓷盘与红酒瓶、纸尿裤等物品从其位于33楼的家中阳台窗户扔出，砸落在小区业主进出楼道路上，其中第二次扔出的瓷盘与红酒瓶对恰好途经该处的小区业主造成惊吓，所幸均未造成人员伤亡及财物受损。
法院审理海沧法院经审理，认为被告人胡某法治观念和安全意识淡薄，在居民小区内从建筑物高空抛掷物品，情节严重，其行为构成高空抛物罪。
依法判处被告人胡某拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
针对公诉机关提起的附带民事公益诉讼，经法院组织调解，达成调解协议，由被告人胡某在市级平面媒体和其居住小区公告栏公开赔礼道歉。
专家点评陈小彪，西南政法大学刑法学副教授，西南政法大学特殊群体权利保护与犯罪预防研究中心副主任高空抛物现象被称为“悬在城市上空的痛”，严重影响人民群众生命财产安全。
《刑法修正案（十一）》新增高空抛物罪，为精准打击高空抛物犯罪行为提供明确的法律依据。
“法律的生命在于实施”，全市首例高空抛物罪案件的宣判，为公众上了一堂生动的普法课，教育引导公众提高守法意识，不能抱着“只要没有砸到人或物，就不会构成犯罪”的错误思想。
人民法院依法惩处高空抛物行为，充分发挥了司法审判的惩罚和预防作用，切实维护人民群众“头顶上的安全”。
02吴某诉叶某、程某赠与合同纠纷案——居住权保障七旬老人住有所居，弘扬孝老爱亲，守护和谐家庭案情简介吴某与叶某系母子关系，叶某父亲生前与吴某共同将讼争房屋赠与叶某，约定赠与条件是叶某对老人的赡养义务以及老人对房屋的居住权。
后讼争房屋登记至叶某名下。
职务犯罪典型案例集
职务犯罪典型案例集案例一：徐蔚南贪污案（一）案情：被告人：徐蔚南，男，53岁，上海市人，大专文化，原系中国厦门仪器仪表有限公司（国有企业）财务部经理、总会计师，住福建省厦门市湖滨中路89号801室，1997年11月21日被逮捕。
被告人徐蔚南于1988年经由厦门市人事局调入中国厦门仪器仪表公司担任公司财务部经理。
1993年，被告人所在公司为发放“超产奖”而决定非法套取现金。
同年7月至1994年5月，被告人徐蔚南分七次将公司的人民币83万元转帐到厦门市五交化公司门市部的银行户头，尔后五交化公司门市部在扣除1.5％的手续费后，以虚开购货发票的方法向仪器仪表公司返还现金人民币817550元。
被告人徐蔚南在收取现金后，向本公司谎称支付的手续费比例为5％，只将788500元交回公司，从而截留了人民币29050元，并占为己有。
1994年12月至1995年8月间，被告人徐蔚南在经办所在公司养老基金保险手续时，收取了中保人寿保险公司厦门市分公司给付的手续费共计人民币12307.39元，徐蔚南将其中的人民币9000余元占为己有。
经群众举报，检察机关侦查，徐蔚南被查获归案。
案发后，徐蔚南能如实供述事实，认罪态度尚好，并退出全部赃款。
（二）审判：厦门市开元区人民检察院以被告人徐蔚南犯贪污罪向厦门市开元区人民法院提起公诉。
被告人对公诉机关指控的事实无异议，但提出其收受保险公司支付的手续费不是贪污行为。
其辩护人提出，被告人徐蔚南不具备国家工作人员的主体资格，其侵吞企业财产的行为不构成贪污罪，而应以职务侵占罪定性；保险公司支付被告人的手续费系保险公司依照有关文件合法给付经办保险投保手续代办员的劳务费用，被告人收取该项劳务费的行为不构成犯罪。
辩护人同时请求法庭考虑到被告人系初犯、偶犯，且年纪较大等情节，对被告人从轻处罚并适用缓刑。
厦门市开元区人民法院经公开审理后认为，被告人徐蔚南身为国家工作人员，竟利用职务上的便利采取私自截留公款等手段，侵吞国有财产，其行为已构成贪污罪。
林保赞、郭春花、厦门市集美区城市管理局6000二审行政判决书
林保赞、郭春花、厦门市集美区城市管理局6000二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政强制【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审结日期】2021.02.25【案件字号】(2021)闽02行终35号【审理程序】二审【审理法官】(陈锦清)(林琼弘)(龙辉)【审理法官】(陈锦清)(林琼弘)(龙辉)【文书类型】判决书【当事人】林保赞;郭春花;厦门市集美区城市管理局【当事人】林保赞郭春花厦门市集美区城市管理局【当事人-个人】林保赞郭春花【当事人-公司】厦门市集美区城市管理局【代理律师/律所】林锦宗北京大成(厦门)律师事务所;高磊福建天翼律师事务所【代理律师/律所】林锦宗北京大成(厦门)律师事务所高磊福建天翼律师事务所【代理律师】林锦宗高磊【代理律所】北京大成(厦门)律师事务所福建天翼律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】林保赞;郭春花【被告】厦门市集美区城市管理局【本院观点】本案中，各方无异议的事实是，林保赞、郭春花于2016年开始，在杏林街道内林社区中宛路南侧(现邱厝里115号)新建案涉三层框架结构房屋，占地面积530.25平方米，该建筑无相关的建设规划和用地审核审批手续。
【权责关键词】行政处罚行政强制合法违法罚款查封勘验笔录举证责任合法性证据确凿维持原判听证【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审中，双方当事人向一审法院提交的证据均随案移送本院。
本院根据在案证据查明事实与一审查明的事实一致。
【本院认为】本院认为，本案中，各方无异议的事实是，林保赞、郭春花于2016年开始，在杏林街道内林社区中宛路南侧(现邱厝里115号)新建案涉三层框架结构房屋，占地面积530.25平方米，该建筑无相关的建设规划和用地审核审批手续。
集美区城管局经责令停止建设通知、现场勘验、询问、立案、组织听证等程序，作出案涉《责令拆除违法建设决定书》并送达林保赞、郭春花，认定事实清楚，证据确实充分。
徐某某、厦门市湖里区城市管理局城乡建设行政管理：其他(城建)二审行政判决书
徐某某、厦门市湖里区城市管理局城乡建设行政管理:其他(城建)二审行政判决书【案由】行政【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审结日期】2020.11.27【案件字号】(2020)闽02行终200号【审理程序】二审【审理法官】叶青纪荣典林丽珊【文书类型】判决书【当事人】徐呈磊;厦门市湖里区城市管理局;厦门市湖里区人民政府【当事人】徐呈磊厦门市湖里区城市管理局厦门市湖里区人民政府【当事人-个人】徐呈磊【当事人-公司】厦门市湖里区城市管理局厦门市湖里区人民政府【代理律师/律所】廖俊骜福建旭丰律师事务所【代理律师/律所】廖俊骜福建旭丰律师事务所【代理律师】廖俊骜【代理律所】福建旭丰律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】徐呈磊【被告】厦门市湖里区城市管理局;厦门市湖里区人民政府【本院观点】《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条明确规定城市管理行政执法部门有权行使环境保护管理方面法律、法规、规章规定的由城市管理行政执法部门行使的行政处罚权。
【权责关键词】行政处罚行政命令行政复议合法违法罚款勘验笔录合法性证据确凿行政复议维持原判自由裁量权听证【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-15 13:25:00徐某某、厦门市湖里区城市管理局城乡建设行政管理:其他(城建)二审行政判决书福建省厦门市中级人民法院行政判决书(2020)闽02行终200号当事人上诉人(原审原告)：徐呈磊。
被上诉人(原审被告)：厦门市湖里区城市管理局，住所地福建省厦门市湖里区枋湖路某某。
负责人：刘新生，副局长。
委托诉讼代理人：辜心妍。
委托诉讼代理人：廖俊骜，福建旭丰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：厦门市湖里区人民政府，，住所地福建省厦门市湖里区枋湖南路某某法定代表人：林重阳，区长。
委托代理人：陈婕、王妍。
审理经过上诉人徐呈磊因诉被上诉人厦门市湖里区城市管理局(下称湖里城管局)行政处罚、被上诉人厦门市湖里区人民政府(下称湖里区政府)行政复议一案，不服厦门市同安区人民法院(2019)闽0212行初14号行政判决，向本院提起上诉。
林延生、厦门市海沧区城市管理局、厦门市海沧区人民政府6017二审行政判决书
林延生、厦门市海沧区城市管理局、厦门市海沧区人民政府6017二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审结日期】2020.12.03【案件字号】(2020)闽02行终142号【审理程序】二审【审理法官】郑光辉林琼弘龙辉【审理法官】郑光辉林琼弘龙辉【文书类型】判决书【当事人】林延生;厦门市海沧区城市管理局;厦门市海沧区人民政府【当事人】林延生厦门市海沧区城市管理局厦门市海沧区人民政府【当事人-个人】林延生【当事人-公司】厦门市海沧区城市管理局厦门市海沧区人民政府【代理律师/律所】吴振华、林思扬福建泾渭明律师事务所;刘红福建天衡联合律师事务所【代理律师/律所】吴振华、林思扬福建泾渭明律师事务所刘红福建天衡联合律师事务所【代理律师】吴振华、林思扬刘红【代理律所】福建泾渭明律师事务所福建天衡联合律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】林延生【被告】厦门市海沧区城市管理局;厦门市海沧区人民政府【本院观点】本案的争议焦点是：1、林延生的建设行为是否属违反城乡规划的违法行为？2、海沧城市管理局作出《责令拆除违法建设决定书》(编号：厦海城执拆〔2019〕31号)程序是否合法？根据《城乡规划法》第四十条第一款之规定，建设工程规划许可证的核发主体为城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府。
海沧区“两违”办不是法定的农村建设用地规划审批单位，其出具的同意恢复施工牌也不是合法的建设规划审批手续。
从在案证据看，海沧城市管理局的立案登记报批手续齐全、调查取证程序合法；就办案时限来看，海沧城市管理局从2019年3月12日立案，并于2019年4月9日依法延长办案时限。
【权责关键词】行政处罚行政强制行政复议合法违法罚款合法性审查本证质证关联性合法性新证据证据确凿行政复议维持原判改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审另查明，2014年5月26日，林延生填写了《海沧区村庄历史“两违”临时使用申请备案表》(NO.HCJD003991)中承诺“1、在缴交‘村庄建设基金’后，本宗‘两违’仍属违建性质，不要求办理权属证件、手续。
许迈永：深陷“湿地”泥沼 巨贪浮出水面
许迈永：深陷“湿地”泥沼巨贪浮出水面方益波;裘立华【摘要】以合股、干股等手段,在房地产市场中疯狂捞取巨额利益;用手中权力违规为开发商＂服务＂,赚取巨额回报;个人不出钱或者少出钱,＂炒房＂获取高收益……贪腐近2亿元!令人瞠目的数字背后,暴露出一个巨贪利用房地产市场进行＂权房交易＂的堕落之路。
5月12日,杭州市原副市长许迈永因受贿1.45亿余元,贪污5300万余元,徇私舞弊滥用职权,违规退还有关公司土地出让金7100万余元,被宁波中院一审判处死刑,并处没收个人全部财产。
【期刊名称】《中国林业产业》【年(卷),期】2011(000)005【总页数】2页(P74-75)【关键词】房地产市场;泥沼;湿地;水面;土地出让金;开发商;杭州市;违规【作者】方益波;裘立华【作者单位】不详;不详【正文语种】中文【中图分类】S761.1以合股、干股等手段，在房地产市场中疯狂捞取巨额利益；用手中权力违规为开发商“服务”，赚取巨额回报；个人不出钱或者少出钱，“炒房”获取高收益……贪腐近2亿元！令人瞠目的数字背后，暴露出一个巨贪利用房地产市场进行“权房交易”的堕落之路。
5月12日，杭州市原副市长许迈永因受贿1.45亿余元，贪污5300万余元，徇私舞弊滥用职权，违规退还有关公司土地出让金7100万余元，被宁波中院一审判处死刑，并处没收个人全部财产。
“玩转”资本运作：走上靠房地产暴富“捷径”许迈永，曾任浙江省萧山市副市长、杭州（香港）实业有限公司总经理，杭州市西湖区代区长、区长、区委书记，杭州市副市长等职务。
发达地区、敏感岗位，手握重要权力，在这些年房地产市场快速发展的同时，许迈永利用职务上的便利，在房地产运作中“摸爬滚打”，用看似走市场路子、实则以权谋私的手段，走上了暴富“捷径”。
许迈永第一次利用房地产牟利是在1995年，其远房表弟许飞跃看中了萧山市一块土地，时任萧山市委常委、副市长的许迈永为其打招呼拿到开发权，结果许飞跃一倒手，就赚了300万元，许迈永分得150万元。
受贿二十万案例_受贿行为的案例
受贿二十万案例_受贿行为的案例受贿罪是刑法中一个很重要的罪名,但也是在理论界有较大争议和在司法实践中较难把握的一个罪名。
以下是分享给大家的关于受贿二十万案例，欢迎大家前来阅读!从广州市黄埔区法院获悉，原广州市流溪河国家森林公园管理处、流溪河林场五级职员(正处级)张庆平受贿案前日公开审理。
被告人张庆平承认全部犯罪事实，退还赃款并乞求法院轻判。
据悉，张庆平案仅是广州林园系统窝案的其中之一，该系列腐败窝案涉案官员共13人。
全部承认犯罪求轻判7月15日上午，现年59岁的被告人张庆平出现在黄埔区法院的法庭上。
而此前，因患有严重高血压疾病，张庆平以“身体欠佳”为由，在开庭前一直为取保候审，其间数次住院治疗。
据控方材料显示，被告人张庆平。
2002年至2011年，张庆平在先后担任本市国营增城林场党委书记、场长和广州市流溪河林场场长，利用主持国营增城林场全面工作、广州市流溪河林场行政全面工作的职务便利，为增城市工程项目承包人江月南、从化市工程项目承包人黄开冠(均另案处理)在承接林场工程方面提供帮助，为承包经营广州市流溪河森林公园宾馆的冯建军(另案处理)在日常管理及人员调动方面提供帮助，从中多次收受江月南、黄开冠、冯建军贿送的好处费共人民币207000元。
2013年1月16日，张庆平到黄埔区检察院投案自首，后退缴全部赃款及违法所得共计人民币302000元。
同一天，张庆平被取保候审。
庭审当天，张庆平对检察机关指控的犯罪事实全盘承认，最后乞求法院能够轻判。
本案将择日宣判。
包工头行贿拉3官员落马在张庆平一案中，行贿人、广州林场包工头江月南的“关系网”最广泛。
根据黄埔区法院提供的江月南贿赂案判决书，至少有3名涉案官员曾收受江月南的贿赂，江月南去年底因行贿罪获刑2年。
2002年至2011年期间，江月南为取得国营增城林场和国营梳脑林场相关工程项目的承包合同，及在履行合同过程中得到关照，先后多次向历任国营增城林场党委副书记、梳脑林场场长、国营增城林场党委书记郭汉湘贿送现金共计人民币12万元，向历任国营增城林场副场长、场长、国营梳脑林场场长叶宜金贿送现金共计人民币24万元。
网民反腐在线 中央授尚方宝剑
上 面 红 色 油 漆 标 注 的 管 线 穿 越 赤 水 河， 呈东 西走 向 ， 面写 明 了穿 越 长度 背
２ ２米 。 ５
治局 常委 、 中央纪委 书记贺 国强 ２ ０ ０ ９年 １ １月提 出要高度 重视 网民对反腐 倡
廉 的意见 ， 甚至 在《 中共党 建辞典 》 中还专 门收 录“ 网络反腐 ” 的词条 。这 些来 自中央决策 层对 网络 反腐作 用 的肯定 ，不 仅 释放 出 中央 “ 好 网络加强 反 用 腐 ”的信号 ，更 堪称 是为激 发 网民参 与 网络反 腐积 极性 而馈 赠 的 “ 尚方 宝
说， 之所 以开 这 么深 的槽 ， 基于 防渗 是 水 考虑 。侯 民 国记得 ， 工程 刚开 工 时 ， 他 们发 现 中石油 在 旧堤堤 脚 处竖 有一 块 界碑 ， 照碑 上公 布 的电话 ， 按 他们 与
中石 油 取 得 了 联 系 。不 久 ， 中石 油 派 人 到 现 场 ， 界 碑 东 移 二 三 十 米 。至 于 旧 把 堤 防 下 埋 有 的 管 线 有 多 深 、是 什 么 走
击 队” 的合 力 ， 进一 步掌握 网络反腐 主动权 ， 向政坛腐 败宣 战。 ２０ ０９年 ， 多 网民欢呼雀 跃 ， 很 因为 中央高 层不仅 为他们 摘去 了“ 民” 暴 的 帽子 ， 更肯定 了他们 近年来 在反腐 工作 中的作用 。 中共 十七届 四中全会 公报 提出 ， 推进 反腐倡廉 制度创 新” “ ，中共 中央政
政 。当局还 建立 了全 面覆盖 的 网络反腐 平 台 ， 成 网络反腐 “ 规 军 ” “ 形 正 与 游
向， 大多范 围 ， 们并不 清楚 。 有 他
１月 ４ 日 ， 方 周 末 记 者 在 赤 水 河 南
陈婷、厦门市集美区城市管理局6000二审行政裁定书
陈婷、厦门市集美区城市管理局6000二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政强制【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审结日期】2021.04.08【案件字号】(2021)闽02行终78号【审理程序】二审【审理法官】陈锦清林琼弘龙辉【审理法官】陈锦清林琼弘龙辉【文书类型】裁定书【当事人】陈婷;厦门市集美区城市管理局【当事人】陈婷厦门市集美区城市管理局【当事人-个人】陈婷【当事人-公司】厦门市集美区城市管理局【代理律师/律所】邓庆高福建信恩行律师事务所;吴文龙福建信恩行律师事务所;高磊福建天翼律师事务所【代理律师/律所】邓庆高福建信恩行律师事务所吴文龙福建信恩行律师事务所高磊福建天翼律师事务所【代理律师】邓庆高吴文龙高磊【代理律所】福建信恩行律师事务所福建天翼律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】陈婷【被告】厦门市集美区城市管理局【本院观点】陈婷以厦门市集美区城市管理局于2020年11月12日对其在厦门市集美区园博六里XX号XX单元室内搭建的模板进行强制拆除行为违法为由，提起本案行政诉讼。
【权责关键词】行政强制违法查封扣押证明驳回起诉改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，陈婷以厦门市集美区城市管理局于2020年11月12日对其在厦门市集美区园博六里XX号XX单元室内搭建的模板进行强制拆除行为违法为由，提起本案行政诉讼。
本案二审审理中，陈婷提交光盘显示，厦门市集美区城市管理局确实对案涉房屋搭盖的模板予以强制拆除，结合厦门市集美区城市管理局就案涉房屋作出的《物品登记保存单》，可以视为陈婷已提供初步证据，证明存在其所诉称的行政强制拆除行为，一审以陈婷未提供相应的事实依据证明存在所诉的强制拆除行为为由，驳回陈婷的起诉，本院不予认同，依法予以纠正。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：【裁判结果】一、撤销厦门市思明区人民法院(2020)闽0203行初411号行政裁定；二、本案指令厦门市思明区人民法院继续审理。
郭某某、厦门如意种苗高科技股份有限公司等产品责任纠纷民事二审民事判决书
郭某某、厦门如意种苗高科技股份有限公司等产品责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷产品责任纠纷【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审结日期】2022.02.25【案件字号】(2021)闽02民终6101号【审理程序】二审【审理法官】(刘国如)【审理法官】(刘国如)【文书类型】判决书【当事人】厦门如意种苗高科技股份有限公司;郭为水;如意情集团股份有限公司【当事人】厦门如意种苗高科技股份有限公司郭为水如意情集团股份有限公司【当事人-个人】郭为水【当事人-公司】厦门如意种苗高科技股份有限公司如意情集团股份有限公司【代理律师/律所】颜青云福建远大联盟律师事务所;黄杰福建远大联盟律师事务所;张善建福建同翔律师事务所;张英瑜福建同翔律师事务所【代理律师/律所】颜青云福建远大联盟律师事务所黄杰福建远大联盟律师事务所张善建福建同翔律师事务所张英瑜福建同翔律师事务所【代理律师】颜青云黄杰张善建张英瑜【代理律所】福建远大联盟律师事务所福建同翔律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】厦门如意种苗高科技股份有限公司【被告】郭为水;如意情集团股份有限公司【本院观点】本案系产品责任纠纷。
【权责关键词】撤销代理合同产品责任证人证言关联性合法性质证证明责任（举证责任）诉讼请求开庭审理缺席判决维持原判发回重审证据保全诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，郭为水等农户因上述种植损失发生后多次向政府部门信访。
郭为水曾就被告如意情集团公司产品生产者责任纠纷向一审法院提起诉讼，一审法院于2016年4月22日立案受理，案号(2016)闽0213民初1328号，一审法院经审理于2016年6月27日作出(2016)闽0213民初1328号民事裁定，裁定驳回郭为水的起诉。
郭为水不服，向厦门市中级人民法院提起上诉，厦门市中级人民法院经审理于2017年1月25日作出(2017)闽02民终169号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。
厦门市人民政府关于成立厦门市建设管理服务中心的通知
厦门市人民政府关于成立厦门市建设管理服务中心的
通知
文章属性
•【制定机关】厦门市人民政府
•【公布日期】2001.08.06
•【字号】厦府[2001]综80号
•【施行日期】2001.08.06
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】城乡建设综合规定
正文
厦门市人民政府关于成立厦门市建设管理服务中心的通知（厦府（2001）综80号2001年8月6日）
各区人民政府，市直各委、办、局：
为进一步改善投资环境、提高办事效率，推进政府机关效能建设，更好地为企业、基层服务。
经研究，决定成立厦门市建设管理服务中心，按照“受理、服务、协调、督办”的职能，对我市新建、续建、改建、扩建等建设项目进行全方位的管理与服务工作。
该中心的具体人员组成如下：
主任：陈永欣（市建委主任）
常务副主任：黄诗福（市建委副主任）
副主任：徐模（市计委主任）
黄家列（市纪委副书记、市监察局副局长）
郑振生（市土房局局长）
叶重耕（市财政局局长）
张益河（市市政局局长）
马武定（市规划局副局长）
倪奕祥（市环保局局长）
许开水（市园林局局长）
陈起运（市民防办主任）
汪清波（市公安消防支队支队长）
市建设管理服务中心由负责建设项目审批的相关职能部门派员组成。
下设管理服务处，为事业单位性质，工作人员以兼职为主，配备部分管理人员。
人员配备由市建委专题报市编委审批，所需工勤人员按新的用工制度向社会招聘。
经济犯罪悔过书（共7篇）（精简版）
经济犯罪悔过书(共7篇)经济犯罪悔过书(共7篇)篇一：落马官员悔过书落马官员悔过书落马官员忏悔录列入反腐“任务清单” 起到“沉重的忏悔、深刻的警醒”作用,举措引发社会关注-------------------------------------------------------------------------------- （ 2016-03-25 ）稿件来源：新华每日电讯头版新闻新华社北京3月24日电忏悔人：许迈永原任职务：浙江省杭州市副市长触犯罪名：受贿罪、贪污罪、滥用职权罪判决结果：5月12日，宁波市中级法院判处许迈永死刑，并处没收个人全部财产。
一审判决后，许迈永不服，提出上诉。
浙江省高级法院经审理后，驳回许迈永上诉，维持一审判决。
犯罪事实：1995年5月至2016年4月，许迈永利用职务之便，为有关单位和个人在取得土地使用权、享受税收优惠政策、安排工作等事项上谋取利益，收受、索取他人财物共计1.45亿余元;侵吞国有资产5300万余元;徇私舞弊滥用职权，违规退还有关公司土地出让金7100万余元。
新闻背景：7月19日，经最高人民法院核准，许迈永被依法执行死刑。
本文系许迈永在2016年10月接受纪委调查时写下的思想检查。
以下为悔过书全文： 1984年6月，萧山县篇五：检讨书尊敬的公司领导检讨书尊敬的公司领导：您们好！内心欲望的花花世界通常将人们本身发自内心深处的那些原则和理性蒙上了一层层的面纱，而我也很惭愧做了这样一个“失足者”。
如今只有不停地进行自我检讨才能将造成错误的面纱掀开，才得以体现真正的根源实质，才不致于再犯下类似错误。
一个良好的工作环境靠的是大家来共同维护建立起来的，而我自己这次却犯了错误，破坏了公司的良好环境，是很不应该的。
若每一个职员都这样犯错，那么是不会有良好的工作环境形成。
因此对我的违法行为给予惩罚也是应该的，自己想了很多，也意识到自己犯了很严重的错误。
我知道，造成这样的局面，我应该为自己的犯的错误付出代价，我也愿意承担应尽的责任。
姜梅花、于新梅等违反安全保障义务责任纠纷民事二审民事裁定书
姜梅花、于新梅等违反安全保障义务责任纠纷民事二审民事裁定书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷违反安全保障义务责任纠纷【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审结日期】2021.04.20【案件字号】(2021)闽02民终2293号【审理程序】二审【审理法官】(张巧铭)【文书类型】裁定书【当事人】姜梅花;于新梅;于海;于江泳;厦门市中闽百汇商业有限公司;厦门百源物业服务有限公司【当事人】姜梅花于新梅于海于江泳厦门市中闽百汇商业有限公司厦门百源物业服务有限公司【当事人-个人】姜梅花于新梅于海于江泳【当事人-公司】厦门市中闽百汇商业有限公司厦门百源物业服务有限公司【法院级别】中级人民法院【原告】姜梅花;于新梅;于海;于江泳【被告】厦门市中闽百汇商业有限公司;厦门百源物业服务有限公司【权责关键词】执行司法救助【指导案例标记】0【指导案例排序】0【裁判结果】本案按上诉人姜梅花、于新梅、于海、于江泳自动撤回上诉处理。
一审判决自之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
【更新时间】2022-09-25 09:25:00姜梅花、于新梅等违反安全保障义务责任纠纷民事二审民事裁定书福建省厦门市中级人民法院民事裁定书(2021)闽02民终2293号当事人上诉人(原审原告)：姜梅花。
上诉人(原审原告)：于新梅。
上诉人(原审原告)：于海。
上诉人(原审原告)：于江泳。
被上诉人(原审被告)：厦门市中闽百汇商业有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路929号1-3层及地下一层。
法定代表人：李瑞庆，总经理。
被上诉人(原审被告)：厦门百源物业服务有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路929号4楼东侧。
法定代表人：林宗泽，总经理。
审理经过上诉人姜梅花、于新梅、于海、于江泳因与被上诉人厦门市中闽百汇商业有限公司、厦门百源物业服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院(2020)闽0203民初14605号民事判决，向本院提起上诉。
许滨、厦门市思明区城市管理局城乡建设行政管理：其他(城建)二审行政裁定书
许滨、厦门市思明区城市管理局城乡建设行政管理:其他(城建)二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审理法院】福建省厦门市中级人民法院【审结日期】2020.01.14【案件字号】(2019)闽02行终323号【审理程序】二审【审理法官】林琼弘龙辉宋希凡【审理法官】林琼弘龙辉宋希凡【文书类型】裁定书【当事人】许滨;厦门市思明区城市管理局;厦门市思明区人民政府【当事人】许滨厦门市思明区城市管理局厦门市思明区人民政府【当事人-个人】许滨【当事人-公司】厦门市思明区城市管理局厦门市思明区人民政府【代理律师/律所】卢耿贤福建开元大同律师事务所;廖山海福建联合信实律师事务所【代理律师/律所】卢耿贤福建开元大同律师事务所廖山海福建联合信实律师事务所【代理律师】卢耿贤廖山海【代理律所】福建开元大同律师事务所福建联合信实律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】许滨【被告】厦门市思明区城市管理局;厦门市思明区人民政府【本院观点】可诉的行政行为必须是行政机关作出的发生法律效果的行为，具备成熟性与终结性。
【权责关键词】行政处罚行政强制行政复议违法受案范围证据行政复议维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，可诉的行政行为必须是行政机关作出的发生法律效果的行为，具备成熟性与终结性。
本案被诉的《通知》，并未明确行政相对人，亦未明确具体的建（构）筑物地址。
虽案涉《通知》存在限期搬出建（构）筑物的财物并自行拆除等内容，但案涉《通知》只是行政执法机关在不确定行政相对人情况下的一种告示通知行为，在法律层面上属于过程性行为，其将由最终的行政行为所吸收和覆盖，因此，案涉《通知》不具备可诉的行政行为的要件。
一审裁定驳回上诉人许滨的起诉，并无不当。
上诉人许滨的上诉理由，本院不予支持。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。
厦门市人民政府关于李钦辉等任免职的通知-厦府[2014]239号
![厦门市人民政府关于李钦辉等任免职的通知-厦府[2014]239号](https://img.taocdn.com/s3/m/491b5e5f32687e21af45b307e87101f69e31fb3c.png)
厦门市人民政府关于李钦辉等任免职的通知
正文：
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 厦门市人民政府关于李钦辉等任免职的通知
（厦府〔2014〕239号）
各有关单位：
经研究决定，任命：
李钦辉兼任厦门市公务员局局长；
陈李升兼任厦门市人民政府口岸工作办公室主任；
林进川兼任厦门市版权局、厦门市文物局局长；
陈海疆兼任厦门市食品药品监督管理局局长；
李宏愿为厦门市市场监督管理局副局长，兼任厦门市食品安全委员会办公室主任，免去其厦门市食品药品监督管理局局长职务；
林建兼任厦门市安全生产委员会办公室主任；
免去邱太厦的厦门市公务员局局长职务；
免去廖华生的厦门市人民政府口岸工作办公室主任职务；
免去陈灿煌的厦门市食品安全委员会办公室主任职务；
免去柯继安的厦门市安全生产委员会办公室主任职务。
因机构改革，原厦门市规划局局长、厦门市人民政府侨务办公室主任、厦门市投资促进局局长、厦门市人民政府打击走私综合治理工作办公室主任、厦门市人民政府港澳事务办公室主任、厦门市民防局局长
职务自然免除。
厦门市人民政府2014年9月12日
——结束——。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
厦门市原园林局局长许开水受贿 21 万被判 10 年 厦门市原园林局局长兼党委书记许开水因受贿 21 万元，10 日被厦门 中院一审判处有期徒刑 10 年，并处没收财产 5 万元、没收赃款 21 万元上 缴国库。
法院经审理查明，1996 年至 2001 年，许开水在担任厦门市园林局局 长、党委书记期间，利用主管园林工程建设项目如厦门市湖滨南路绿化工 程、仙岳公园道路和管理房建设工程、金尚路西侧绿地、杏林区小游园及 厦门疏港路绿化等中的土方工程等项目的发包，以及工程款的审批等职务 之便，为他人谋取利益，先后多次收受吴启新、洪加添、刘珍松三人的贿 赂，共计 21 万元。
2003 年 5 月，有关部门在调查许开水的问题时，许主动交代了上述受 贿事实。
案发后，厦门市检察院冻结了许开水及家属的银行存款 17 万多元。
在法院审理期间，许的家属代为退出剩余赃款 3 万多元。
在法庭上，许开水的辩护人提出，许开水有自首情节，利用职便的情 节较轻，是被动受贿，案发前一贯表现好，曾为部队及厦门城市建设做出 过贡献；案发后认罪、悔罪态度好，请求法院减轻处罚。
法院对其自首情节予以采纳，其它辩护意见理由不足，没有采纳。
许开水被逮捕后，在厦门市委、市纪委、市检察院等机关工作人员的 帮助下，对自己的经济问题进行了深刻的反省，并于 2003 年 5 月份写下 了数千字的《个人认识》、《我的悔过书》等文字，痛陈自己放松思想改 造、个人贪念、交友不慎、党性原则不强、心存侥幸等行为和心理所带来 的严重后果。
。