甲亢症患者血清胰岛素原、胰岛素原免疫反应性胰岛素的变化和其临床意义
血液透析患者血清胰岛素水平的变化及临床意义
对未来研究的展望
需要进一步研究血液透析患者血清胰岛素水平 变化的具体机制,以深入了解其与炎症、氧化 应激、营养不良等之间的关系。
探索改善血液透析患者胰岛素抵抗和分泌不足 的有效方法,以提高患者的生活质量和预后。
开展更多临床试验,以验证现有研究成果在临 床实践中的可行性和有效性。
2023
REPORTING
对患者生活质量的影响
血清胰岛素水平的变化可能影响患者的生活质量。高胰岛素 血症可能导致肥胖、高血压、糖尿病等并发症,增加患者的 心理压力和生活不便。
医生可以通过调整治疗方案,控制血清胰岛素水平,从而改 善患者的生活质量。例如,通过饮食控制和药物治疗,减轻 患者的体重和高血压症状,提高其生活质量。
对患者治疗方式选择的影响
总结词
透析前后的血清胰岛素水平存在显著差异。
详细描述
在血液透析过程中,患者的血清胰岛素水平会发生变化。一般来说,透析前的 血清胰岛素水平较高,而透析后的血清胰岛素水平较低。这种变化可能与透析 过程中清除了一些影响血清胰岛素水平的物质有关。
不同透析方式对血清胰岛素水平的影响
总结词
不同的透析方式对血清胰岛素水平的影响不同。
血清胰岛素水平的变化可能影响医生对治疗方式的选择。 对于高胰岛素血症的患者,医生可能会选择更加积极的治 疗方案,如加强药物治疗和生活方式干预,以降低心血管 疾病的风险。
对于低胰岛素血症的患者,医生可能会更加关注患者的营 养状况,调整饮食结构,并考虑给予适当的营养补充剂, 以改善患者的营养状况和生活质量。
2023
PART 05
结论
REPORTING
研究总结
01
血液透析患者的血清胰岛素水平与健康人群存在显 著差异,通常表现为胰岛素抵抗和分泌不足。
【基层常见疾病诊疗指南】2019甲状腺功能亢进症基层诊疗指南(完整版)
【基层常见疾病诊疗指南】2019甲状腺功能亢进症基层诊疗指南(完整版)一、概述(一)定义甲状腺功能亢进症(hyperthyroidism)指甲状腺腺体不适当地持续合成和分泌过多甲状腺激素而引起的内分泌疾病,简称甲亢。
甲状腺毒症(thyrotoxicosis)是指任何原因导致血液循环中甲状腺激素过多的一组临床综合征,甲亢是其病因之一,临床上,需要与非甲亢性甲状腺毒症鉴别。
后者甲状腺腺体并无功能亢进,是由于摄入过量外源性甲状腺激素或甲状腺炎症破坏甲状腺滤泡,导致甲状腺激素释放至血液增多等病因所致,产生一过性甲亢。
(二)分类按照发病部位和病因可分为原发性甲亢和中枢性甲亢。
原发性甲亢属于甲状腺腺体本身病变,包括自身免疫性甲亢——Graves病(毒性弥漫性甲状腺肿)、多结节性毒性甲状腺肿、甲状腺自主高功能腺瘤、碘甲亢。
而中枢性甲亢又称为垂体性甲亢,是由于垂体促甲状腺激素(thyroid stimulating hormone,TSH)腺瘤分泌过多TSH所致甲亢。
在甲亢分类中,以Graves病为最多见,约占所有甲亢的80%[1],为本指南主要讨论内容。
按照甲亢程度可分为临床甲亢和亚临床甲亢。
临床甲亢的甲状腺功能特点是血清TSH降低,总甲状腺素(total throxine,TT4)、游离甲状腺素(free throxine,FT4)、总三碘甲状腺原氨酸(total triiodothyronine,TT3)、游离三碘甲状腺原氨酸(free triiodothyronine,FT3)升高;亚临床甲亢仅血清TSH降低,甲状腺激素水平正常。
(三)流行病学甲亢患病率受调查人群的年龄、性别、种族等因素影响而存在差异。
甲亢类型中以Graves病最为常见,其发病特点是女性患病率高于男性,高发年龄为30~60岁,但也可以发生在任何年龄段[2,3]。
美国第三次健康及营养状况调查(1988—1994年)在全美人群中抽样调查了17 353名居民(年龄≥12岁),TSH诊断切点值为<0.39 mIU/L,结果显示,甲亢患病率为0.5%,亚临床甲亢患病率为0.7%[4]。
胰岛素检测的临床意义
胰岛素检测的临床意义1、胰岛素(insulin,INS)是胰岛β细胞所产生的多肽激素,由51个氨基酸组成。
2、胰岛素主要作用是促进肝、骨骼肌和脂肪组织对葡萄糖的摄取,促进葡萄糖转换成糖原或脂肪储存,抑制肝脏的糖异生、刺激蛋白质合成并抑制其分解,总效应是降低血糖。
3、糖尿病患者由于胰岛素绝对或相对不足,导致血糖升高。
4、胰岛素的检测常用化学发光免疫测定(CLIA)、电化学发光免疫测定(ECLIA)和时间分辨荧光免疫测定(TrFIA)。
5、肾上腺皮质功能不全、腺垂体功能低下或饥饿时,血清胰岛素水平低。
6、进食和空腹时间过长都会影响血清胰岛素的水平,因此采血时间应标准化,检测前12~14小时开始禁食,停用胰岛素和降血糖药,避免精神紧张、剧烈运动等。
7、检测时避免使用溶血样本,因为溶血会导致胰岛素降解酶从红细胞内释放,干扰检测。
8、进行胰岛素治疗后患者有可能产生抗胰岛素抗体,与检测试剂中的抗体竞争性结合胰岛素,从而影响测定结果。
9、糖皮质激素、左旋多巴、口服避孕药等可能升高胰岛素水平。
10、在进行OGTT的同时,分别于空腹和口服葡萄糖后30分钟、1小时、2小时、3小时检测血清胰岛素浓度的变化,称为胰岛素释放试验,用于了解胰岛β细胞基础功能状态和储备功能状态,间接了解血糖控制情况。
11、胰岛素对空腹低血糖患者进行评估:主要用来确定葡萄糖/胰岛素的比值以说明关于胰岛素分泌的问题如甲苯磺丁脉试验、胰高血糖素试验或评价口服糖耐量试验和饥饿激发试验。
12、糖尿病的早期检测和诊断:糖尿病临床症状出现之前,胰岛素对服用葡萄糖的反应较迟钝。
基础条件下或葡萄糖处理后的胰岛素水平可评估胰腺分泌胰岛素的能力,1型糖尿病患者的胰岛素水平较低,口服葡萄糖后释放曲线低平,而2型糖尿病患者胰岛素的水平是正常或升高的。
13、确认需要胰岛素治疗的糖尿病患者,并将他们与靠饮食控制的糖尿病患者区分开来。
并评估各种胰岛素制剂在此类患者中的作用持续时间。
甲亢患者治疗前后血清FT3、FT4和SOD、TNF-α水平的变化及临床意义
氧、 贫血和失血等 因素密切 相关 J 。本文 结果表 明 , 慢性 乙 型肝炎患者血清 E P O水 平非 常显 著 地高 于正 常人 组 ( P< 0 . O 1 ) , 其升高 之 因 , 我 们 的分 析 是 : 肝 脏 在 胎 儿期 是 产 生 E P O的主要 器官 , 但成人仅 有不足 1 0 %的E P O在肝 脏 中生 成, 但肝脏如受到肝炎 病毒侵 袭 时并 造成 肝功能损 伤 时, 就 会 造成血清 E P O水平 的升高 。本文检测血清 E P O水 平与肝 功能受损生化指标呈 明显正 相关 , 足 以证 实这一 论点 , 与文 献报告接近 。 F A是水溶性 B族维生素。是由碟呤核连接对氨基甲酰基
浓度 引。
3 讨论
由于患慢性肝炎 时 , 肠腔 内细菌 过度 生长繁殖 , 内毒素 产生增加 , 且肝脏 时常伴有肠 黏膜通 透性 增加 , 因而 内毒素 吸收亦增加 。加之肝 脏 内毒 素的清 除功能 减退 , 门体 分流 , 淋 巴回流增加等因素 , 慢性 乙型肝炎常伴有 内毒素血症。 本文结果表 明 , 慢性 乙型肝炎患者血清 内毒 素水平非常 显著地高于正常人组 ( P< 0 . 0 1 ) 与文献报告的基本接近 …。 E P O是一种糖蛋 白激素 , 分子量 为 3 9 0 0 0 , 成人 主要 由肾 远 曲小管细胞、 肾皮质外髓部分的小管毛细 血管内皮细胞产
一
0 . 4 9 2 6 、 一 0 . 5 0 1 8 , P< 0 . 0 1 ) 。
综上所述 , 笔者认 为 , 检测慢 性 乙型肝炎 患者血 清 内毒
素、 E P O、 F A和 V i t B l 2 水平 的变化在 一定程 度上 可反 映肝 功
能受损 的程度 , 具有一定 的临床实用价值 。
不同用药方案治疗甲状腺功能亢进的疗效及药物经济学评价
Vol:9.3969/j.imn.206-4939202911424不同用药方案治疗甲状腺功能亢进的疗效及药物经济学评价张莉丽1,毛丽燕2(1.湖北省应城市人民医院,湖北孝感436240; 2.武汉科技大学附属医院,湖北武汉436000)摘要:目的比较不同用药方案治疗甲状腺功能亢进的疗效,并进行药物经济学评价。
方法选取湖北省应城市人民医院2015年1月至2月收治的甲状腺功能亢进患者500例,采用随机数字表法分为单药组和联合组,各254例。
两组患者均予甲疏咪唑片治疗,联合组患者加用抑亢丸治疗,均连续治疗6个月。
结果联合组和单药组的治疗总有效率相当(75.20%比9440%,P〉045),不良反应发生率相当(9.20%比9.80%,P〉0.05);两组患者的心率、体质量指数、临床活动度(CAS)评分、甲状腺功能血清学指标(促甲状腺素、游离三碘甲状腺原氨酸、游离甲状腺素、甲状腺球蛋白抗体、促甲状腺激素受体抗体)、免疫功能血清学指标(白细胞介素6、白细胞介素10、肿瘤坏死因子-a)水平均显著改善(P<0.05),但组间比较,均无显著差异(P>0.05)o最小成本分析显示,单药组人均成本为655.24元,低于联合组的1696.55元;敏感度分析显示,单药组人均成本为665.20元,低于联合组的1549.52元。
结论2种用药方案治疗甲状腺功能亢进均有良好的疗效与安全性,但仅用甲疏咪唑片治疗药物经济性更高。
关键词:甲疏咪唑;抑亢丸;甲状腺功能亢进;疗效;药物经济学评价中图分类号:R9694;R956;R977.1+4文献标志码:A文章编号:1006-4931(2021)11-0081-05〔11X0(0aid Phcrmccaecanomic Evaluation of Different MenicyUon Reaimenh in theTaatment of HyperthyraidismZHANG LLU,MAO Lyac2(4.Yingcaeng Pnpg s Hospiial,Xiaouaa,HuUn,China432440; 2.AA^L l I Hospital aU WuUan UnivenPa U Scienca anh Tecanogga,WuUan,Hubri,China432444)Abstract:Objective To compare the e/icacg of diPerenl mePication regimens2the treatment of hyperthyroitism,ant to evaluate the pharmacoeconomics.Methods A total of500patients with hyperthyroitism abmitted to the YPgchepa PeopP's Hospital from Januarg to December2015were sePcteP ant diviteP into the single mePicito gLnp ant the combineP gLnp accorping to the ranhom number table methoh,250cases2each gLnp.The patients2the t wo gronps were treated with Methimazole Tablets,on22basis,the patients 2the combineP gLnp were treated with YiPang Pills.Both frotps were cohituonsly treated for six months.Resolt The total effective rate of the combineP gLnp was similar to that of the single mePicito gLnp(95.20%e94.20%,P>0.05),ant the incitenco of abverso reachons of the combineP gLnp was similar to that of the single drua gLnp(9.20%e12.80%,P>0.05).After treatment, the heart rate(HR),boty mass2X0((BMI),etnmal achvity score(CAS,,r e rolopical inhexos of thyroib function[thyroib stimulating hor-mone(TSH),free tZmnothyLn2e(FT3),free thyroxine(FT4),thyLOohutn ah2oty(TGAb),TSH receptor ah2oty(TRAb),ant seroloyical indexes of immune function[serum itterlepUit-6(C-6),itterlepUit一10(IL-2,ant tumor necrosir factor-a(TNF-a,,were siyniZ-icantly improveP2the two gronps,but there was no signiOcant diPerenco between the two gLnps(P>045).The minimum cost anal-yhr showeP that the per capita cost of the single mePicito gronp was659.24CNY,which was sphOcahp lower than1696.55CNY of the combineP gLnp.The seusU2Oy anapsU showeP that the per capita cost of the single mePicito gronp was665.60CNY,which was sifniOcantly Pwer than1549.52CNY of the combineP gLnp.Conclusion Both regimens have goop e/icacg ant safety2the treatment of hyperthyroitism,but using only Methimazole Tablets U more economical.Key words:methimazole:YiPang Pills;hyperthyroitism;efficacg;pharmacoeconomic evaluation甲状腺功能亢进(简称甲亢)属甲状腺毒症,为机体自身产生甲状腺激素过多导致的代谢亢进和循环、消化、神经等系统高兴奋性综合征,病因与诱发因素多样,如不经规范治疗可能因疾病进展导致多器官受累,引发甲状腺危象,甚至死亡[)-2:0其临床主要以药物治疗和手术治疗为主手术治疗治愈率高,死亡率和复发率均低,但存在并发症风险且手术适用性人群范围较窄,轻、中度病情及无法耐受手术患者更适用药物治疗[2:o 常用药物包括抗甲状腺药物(ATD)、0受体阻滞剂、碘剂,其中ATD类药物甲巯咪唑半衰期长,口服吸收率高,生物效应期长,疗效良好,价格便宜,为首选药物[3-2:o 为降低西药长期用药的不良反应,增强疗效,常辅以中成药治疗,如夏枯草片、抑亢丸等E。
甲状腺功能亢进症对糖代谢和胰岛素分泌功能的影响
甲状腺功能亢进症对糖代谢和胰岛素分泌功能的影响【摘要】目的:探讨甲状腺功能亢进对糖代谢和胰岛素分泌功能的影响。
方法:将我院2017年6月-2018年6月收治的106例甲状腺功能亢进的患者进行分析,记为观察组,观察组有男性患者48例,女性患者57例,平均年龄(45.23±2.3)岁。
同时选择72例健康体检患者,记为对照组,其中有男性患者30例,女性患者42例,平均年龄(45.65±3.2)岁。
两组患者均没有糖尿病史,也没有其他的内分泌疾病。
观察组有21例患者伴有糖尿病,记为A 组,25例患者没有糖尿病,记为B组。
对观察组和对照组的FPG,HOMA-IR,HOMA-IS和ISI水平进行对照。
对A组和B组血糖值和胰岛素用量进行对照。
结果:观察组的FPG,HOMA-IR,HOMA-IS和ISI水平均高于对照组,A组血糖达标时间长于对照组,A组胰岛素用量多于对照组,两组差异显著(P<0.05)。
结论:甲状腺功能亢进症对患者的糖代谢和胰岛素分泌功能产生重要影响,在甲状腺功能亢进治疗中,应该控制患者的血糖水平,提升治疗效果。
【关键词】甲状腺功能亢进;糖代谢;胰岛素分泌甲状腺功能亢进是由于甲状腺分泌过多导致的疾病,会导致机体代谢亢进和交感神经兴奋[1]。
甲状腺功能亢进和糖尿病都是分泌系统异常导致的疾病,如果患者不能得到及时的治疗,会产生各类并发症。
1 资料与方法1.1 一般资料2017年6月-2018年6月收治的106例甲状腺功能亢进的患者进行分析,记为观察组,观察组有男性患者48例,女性患者57例,平均年龄(45.23±2.3)岁。
同时选择72例健康体检患者,记为对照组,其中有男性患者30例,女性患者42例,平均年龄(45.65±3.2)岁。
两组患者均没有糖尿病史,也没有其他的内分泌疾病。
观察组有21例患者伴有糖尿病,记为A 组,25例患者没有糖尿病,记为B组。
1.2 方法观察组和对照组患者在清晨静脉抽血前8-10个小时处于禁食禁水状态,于清晨抽取10毫升的静脉血,将血浆分离,放在冷藏室储存。
胰岛素抗体三项检查有什么意义
胰岛素抗体三项检查有什么意义
一、胰岛素抗体三项检查有什么意义二、胰岛素注射液的副作用三、胰岛素注射的注意事项
胰岛素抗体三项检查有什么意义1、胰岛素抗体三项检查有什么意义
血清中的胰岛素抗体95~99.9%是与胰岛素相结合,少部分游离状态。
胰岛素与抗体结合率视血中胰岛素浓度而异。
血中包括高亲和力-低结合容量和低亲和力-高结合容量两种抗体。
前者亲和常数为:10 9~10 1 0mol/L,结合容量为:10 8mol/L;后者亲和常数为10 6~10 8mol/L,结合容量为10ˉ7mol/L。
低亲和力抗体占总结合容量90%以上,故生理意义较大。
胰岛素抗体的生理作用为:中和血中胰岛素;延缓胰岛素降解、延长胰岛素兰衰期;释放出与抗体结合的胰岛素;起到胰岛素转运蛋白的作用;抗原-抗体复合可激活补体,长期作用可引起或加重微血管病变。
2、胰岛素抗体三项检查包含哪些
抗胰岛素自身抗体(IAA)具有诊断价值。
IAA应为未曾用过外源性胰岛素的病人体内检出可与胰岛素相结合的自身抗体。
IAA的产生与I型糖尿病的发生有显著相关性。
胰岛细胞抗体(ICA),ICA可更早期发现I型糖尿病。
非胰岛素依赖型糖尿病患者出现抗胰岛细胞抗体阳性,可能以后会发生胰岛素依赖型糖尿病(IDDM)。
3、胰岛素的作用有哪些
胰岛素,是一种蛋白质激素,由胰脏内的胰岛β细胞分泌。
胰岛素参与调节糖代谢,控制血糖平衡,可用于治疗糖尿病。
其分子量为5808道尔。
甲状腺功能亢进与糖代谢紊乱及胰岛β细胞功能异常
甲状腺功能亢进与糖代谢紊乱及胰岛β细胞功能异常、胰岛素抵抗的关系研究【摘要】目的:研究甲状腺功能亢进与糖代谢紊乱、胰岛素β细胞功能异常、胰岛素抵抗的关系。
方法:选取我院在2015年6月~2016年6月接诊的48例甲状腺功能亢进患者(甲亢组)和40例甲状腺功能正常的正常人(对照组)作为研究对象,对入组对象进行FIns(空腹胰岛素)、2h INS(餐后2h胰岛素)、FPG(空腹血糖)、2hPG(餐后2h血糖)、HbAlc(糖化血红蛋白)检测,并计算HOMA-IR(胰岛素抵抗指数)、ISI(胰岛素敏感指数)、HOMA-IS (胰岛β细胞功能),对比检测结果。
结果:甲亢组患者有23例出现糖耐量异常,占47.92%,10例的糖耐量异常诊断达到糖尿病标准,占20.83%。
甲亢组的FT3、FT4水平分别为(23.2±6.1)pmol/L、(61.2±20.4)pmol/L,均显著高于对照组,TSH水平为(0.21±0.11)uIU/ml,显著低于对照组,P<0.05。
甲亢组的FPG、2hPG、HbAlc水平分别为(5.51±0.52)mmol/L、(8.92±1.77)mmol/L、(8.10±1.82)%,均显著高于对照组,P<0.05。
甲亢组的2hINS、HOMA-IR 水平分别为(51.3±8.5)mU/L、1.41±0.33,均较对照组显著升高,ISI水平为﹣3.90±0.22,较对照组显著降低,P<0.05。
FPG与FT3、FT4、FIns均呈正相关关系(P<0.05),2hPG与FT3、FT4、2hINS无显著相关性(P>0.05)。
结论:甲状腺功能亢进患者普遍存在糖代谢紊乱、胰岛β细胞损伤和胰岛素抵抗,FT3、FT4、FIns与空腹血糖水平有正相关关系。
【关键词】胰岛β细胞;糖代谢紊乱;胰岛素抵抗;甲状腺功能亢进甲状腺功能亢进(简称甲亢)是临床较为常见的一种自身免疫性疾病,其是因甲状腺激素分泌增加而引起的以消化、循环、神经等系统兴奋性升高、代谢亢进为主要临床表现的临床综合征[1]。
血清FT 3、FT 4水平对甲亢患者并发甲亢性心脏病的评估价值
血清FT 3、FT 4水平对甲亢患者并发甲亢性心脏病的评估价值李丹;黄峰【期刊名称】《医学临床研究》【年(卷),期】2024(41)3【摘要】【目的】探讨血清游离三碘甲腺原氨酸(FT_(3))、游离甲状腺素(FT_(4))对甲状腺功能亢进(简称甲亢)患者并发甲亢性心脏病的评估价值。
【方法】选取2021年1月至2023年1月西安市长安区医院收治84例的甲亢患者,依据甲亢患者是否并发甲亢性心脏病分为并发组(n=10)和未并发组(n=74)。
比较两组患者临床资料;采用Logistic多因素回归分析甲亢患者并发甲亢性心脏病的影响因素;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析FT_(3)、FT_(4)及两者联合检测对甲亢患者并发甲亢性心脏病的评估效能。
【结果】甲亢患者并发甲亢性心脏病发生率为11.90%(10/84)。
两组性别、年龄、合并糖尿病、吸烟史、使用甲亢药物、尿酸、甘油三酯、血红蛋白、白蛋白、合并感染占比比较,差异均无统计学意义(P>0.05);并发组FT_(3)、FT_(4)水平均高于未并发组(P<0.05)。
多因素分析结果显示:FT_(3)、FT_(4)均是甲亢患者并发甲亢性心脏病的影响因素(OR=3.256、3.368,P<0.05)。
FT_(3)、FT_(4)预测甲亢患者并发甲亢性心脏病的最佳截断值分别为10.25pmol/L、36.52 pmol/L,曲线下面积(AUC)分别为0.785、0.756,两者联合评估的特异度为92.69%,高于FT_(3)、FT_(4)单独进行评估的特异度(P<0.05)。
【结论】甲亢患者并发甲亢性心脏病发生率较高,FT_(3)、FT_(4)对甲亢患者并发甲亢性心脏病具有一定的评估价值,且两者联合评估价值更高,可作为临床评估甲亢患者并发甲亢性心脏病的重要参考指标。
【总页数】4页(P368-370)【作者】李丹;黄峰【作者单位】西安市长安区医院检验科;西安铁路疾病预防控制所检验科【正文语种】中文【中图分类】R581.1【相关文献】1.甲亢患者血清NT-proBNP水平的测定及与FT3,FT4的相关性研究2.甲亢患者治疗前后血清FT3、FT4和PTH、CT水平检测的临床意义3.甲亢患者治疗前后血清FT3、FT4、PTH水平变化及CT改变情况的临床价值分析4.甲亢患者血清T3、T4、FT3、FT4、TSH、PTH和CT水平检测及益气化痰祛瘀方药干预作用的研究5.糖皮质激素联合甲巯咪唑治疗甲亢的效果及对患者血清FT_(4)、FT_(3)水平的影响探讨因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2024甲状腺功能亢进症和其他原因所致甲状腺毒症诊治指南要点(全文)
2024甲状腺功能亢进症和其他原因所致甲状腺毒症诊治指南要点(全文)甲状腺功能亢进症(甲亢)是内分泌系统的常见病,为了规范中国甲亢临床诊治,5个学会联合制定了本指南。
指南结合该领域的科学证据及临床医生的经验,制定了107条推荐意见,内容涵盖了甲状腺毒症病因的鉴别、Graves病诊断和治疗方案的选择、对特殊人群的甲亢例如青少年甲亢、妊娠期甲亢、老年甲亢的个性化管理、甲亢特殊类型如Graves眼病、亚临床甲亢、甲状腺危象、药源性甲亢等临床诊治,指南适用于从事临床工作的内科、外科、核医学科、全科医学等科室的医生。
免疫化学发光检测项目参考值及临床意义(精)
免疫化学发光检测项目参考值及临床意义甲状腺功能检测甲状腺功能检测包括FT3、FT4、TSH、抗-TG、抗TPO项目。
正常参考值:FT3:1.20-4.20 pg/mlFT4:0.72-1.72 ng/dlTSH: 0.35-5.5 uIU/ml抗-TG:< 60 U/ml抗TPO:< 60 U/ml临床意义:重症肌无力及部分正常妇女,不明原因的抗TPO持续升高疑似自身免疫甲状腺炎个体,非淋巴浸润性甲状腺机能亢进,以及TG检测中用TG-自身抗体排除干扰。
尽管同时测定其他甲状腺抗体(抗TPO,TSH-受体抗体)可增加检测敏感性,但正常结果也不能排除自身免疫疾病的存在。
抗体测定浓度与疾病的临床疾病活动状态无关。
③抗TPO抗体升高可见于90%的慢性淋巴性甲状腺炎以及70%的突眼性甲状腺肿患者。
本试验与其他抗甲状腺抗体测定方法,如抗TG、抗TSH受体抗体同时测定可提高敏感性,但正常结果不能排除自身免疫病的可能性。
糖尿病检测血清胰岛素(Insulin)胰岛素是人体内降低血糖的主要激素,测定血清胰岛素是糖尿病诊断和分型的参考指标,也是胰岛瘤诊断、疗效观察和预后判断的指标。
正常参考值:空腹3.0-28.0 mU/ml,0.5-1h可达基础值5-10倍,2h<30mU/ml,可降至空腹水平。
临床意义:①生理性增高:进食或静脉输注葡萄糖后、妊娠、单纯性肥胖等。
②病理性增高:(1)胰岛素分泌功能亢进,如胰岛素瘤、某些胰腺增生性疾病等。
(2)非胰岛素依赖性糖尿病(Ⅱ型糖尿病),由于血糖升高,刺激机体Ins代偿性分泌增加。
(3)非特异性增多,如肢端肥大症、肝硬化、甲亢等。
③病理性降低:(1)胰岛素分泌功能不足,如胰岛素依赖性糖尿病(I型糖尿病)。
(2)某些损伤胰岛素分泌功能的胰腺疾病,如弥漫性胰腺炎等。
血清C肽测定(C-peptide)C-肽与胰岛素系从胰岛素原分裂而成的等分子肽类,不被肝脏酶灭能,其半寿期为10~11分钟,故其血中浓度可更好地反映胰岛β细胞储备功能。
甲状腺功能亢进患者血清胰岛素、C-肽的检测及意义
4. 8±0 5 9 .1
1h
2h
3h
4. 6±O. 3 7 0 9 4 . 9±1 7 5. 8± 1 3 4. 9 ±1 5 .8 2 .5 9 .6 71 . 2±1 8 5. 4±1 3 5. 6 ±1 5 .6 2 .8 O .l
西 医学 2 1 年 1月第 三 箜 塑 01 鲞
4 5
甲状腺功 能亢进 患者血清胰 岛素 、 一 的检测及意义 c肽
芦桂 香
( 广西北海市第二人 民医院检验科 , 北海市 5 60 ) 300 【 摘要】 目的 探讨 甲状腺功能亢进( 甲亢) 患者糖代谢紊乱的机制。方法 甲亢患者 6 4例( 耐量试 糖
验正常组、 异常组各 3 例 ) 用生化分析仪测定血 清的血糖 、 岛素、 一 2 , 胰 c肽的浓度 , 并以同期正常体检者 4 例做 0 对照。 结果 空腹 时 , 3组血 糖 、 岛素 浓度 无 明显差 异 ,G 胰 IR组 患者 口服 葡萄糖 1h2h3h 血 糖 、 岛素浓 、 、 后 胰 度明显增 高, 较对照组及 N R组差异有统计学意义( 00 ) 空腹及 口服葡萄糖 1 , h3h , R组患者 G P< .5 ; 2 、 后 I h G c肽 水平均显 著 升 高 , 一 较对 照组 及 N R组 差异有 统计 学意 义 ( 0 0 ) G P< .5 。结 论 甲亢 患者存 在 葡 萄糖 耐 量减
低 , 一 分 泌增加 并延 迟 , 诱发 糖代 谢紊 乱的主 要 因素 。 C肽 是
【 关键词 】 甲状腺功能亢进 ; 血糖; 胰岛素 ;一 C肽 【 中图分类号】 R5 11 8 . 【 文献标识码】 A 【 文章编号】 05 4 0 (0 1 0 4 4 - 23 34 2 1 ) 1) 50 0 2
胰岛素抵抗(胰岛素敏感性)
胰岛素抵抗(胰岛素敏感性)一:什么是胰岛素抵抗胰岛素抵抗(英语:insulin resistance),是指脂肪细胞、肌肉细胞和肝细胞对正常浓度的胰岛素产生反应不足的现象,亦即这些细胞需要更高的胰岛素浓度才能对胰岛素产生反应。
在脂肪细胞内,胰岛素抗性导致储存的甘油三酸酯的水解,进而提高血浆内自由脂肪酸的含量。
在肌肉细胞内,胰岛素抗性降低葡萄糖的吸收;而在肝细胞内,降低葡萄糖的储备,两者共同导致血糖含量的提高。
胰岛素抗性引起的血浆中高胰岛素和高糖含量经常导致代谢综合征、痛风和2型糖尿病。
胰岛素抵抗理论结束了用胰岛素分泌不足来解释糖尿病的历史。
更真实地再现了人体的复杂性,为行为医学技术进入提供了学术支持。
更科学的为指导糖尿病患者运动指明了方向。
二:胰岛素抵抗的形成原因导致胰岛素抵抗的病因很多,包括遗传性因素或称原发性胰岛素抵抗如胰岛素的结构异常、体内存在胰岛素抗体、胰岛素受体或胰岛素受体后的基因突变(如Glut4基因突变、葡萄糖激酶基因突变和胰岛素受体底物基因突变等),原发性胰岛素抵抗大多数是由于多基因突变所致,并常常是多基因突变协同导致胰岛素抵抗。
除了上述遗传因素之外,许多环境因素也参与或导致胰岛素抵抗,称之为继发性胰岛素抵抗,如肥胖(是导致胰岛素抵抗最主要的原因,尤其是中心性肥胖;这主要与长期运动量不足和饮食能量摄人过多有关,2型糖尿病患者诊断时80%伴有肥胖)、长期高血糖、高游离脂肪酸血症、某些药物如糖皮质激素、某些微量元素缺乏如铬和钒缺乏、妊娠和体内胰岛素拮抗激素增多等。
另外还有原因是肿瘤坏死因子a(TNF-a)增多。
TNF-a活性增强可以促进脂肪分解引起血浆FFA水平增高,抑制肌肉组织胰岛素受体的酪氨酸激酶的活性,抑制IRS-1的磷酸化和Glut4的表达,从而导致胰岛素抵抗和高胰岛素血症。
近年来尚发现脂肪细胞能分泌抵抗素( resistin ),抵抗素可降低胰岛素刺激后的葡萄糖摄取,中和抵抗素后组织摄取葡萄糖回升。
甲状腺功能亢进患者血清胰岛素、C-肽的检测及意义
甲状腺功能亢进患者血清胰岛素、C-肽的检测及意义
卢桂香
【期刊名称】《广西医学》
【年(卷),期】2011(33)1
【摘要】目的探讨甲状腺功能亢进(甲亢)患者糖代谢紊乱的机制.方法甲亢患者
64例(糖耐量试验正常组、异常组各32例),用生化分析仪测定血清的血糖、胰岛素、C-肽的浓度,并以同期正常体检者40例做对照.结果空腹时,3组血糖、胰岛素浓度无明显差异,IGR组患者口服葡萄糖1 h、2 h、3 h后血糖、胰岛素浓度明显
增高,较对照组及NGR组差异有统计学意义(P<0.05);空腹及口服葡萄糖1 h、2 h、3 h后,IGR组患者C-肽水平均显著升高,较对照组及NGR组差异有统计学意义(P
<0.05).结论甲亢患者存在葡萄糖耐量减低,C-肽分泌增加并延迟,是诱发糖代谢紊
乱的主要因素.
【总页数】2页(P45-46)
【作者】卢桂香
【作者单位】广西北海市第二人民医院检验科,北海市,536000
【正文语种】中文
【中图分类】R581.1
【相关文献】
1.原发性高血压患者血清胰岛素和C肽检测的临床意义 [J], 陈永红;庞众多;岳建芸
2.亚低温对急性脑卒中患者血清胰岛素、胰高血糖素、c-肽、皮质醇、血糖的影响
和意义 [J], 董少军;吴承志;仲从班;王靖东;吕晓侠;马锐;许希海
3.甲亢患者检测血清胰岛素、C-肽的意义 [J], 蔡呈香
4.甲亢患者测定血清胰岛素、C-肽的意义 [J], 赵明玄;马黎明;宋武战;周平;袁荣国
5.病毒性肝炎患者血清胰岛素和C-肽的变化及意义 [J], 陶华兴;谢珊珊
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
血清真胰岛素和胰岛素原检测在评价胰岛素抵抗、β细胞功能中的意义
血清真胰岛素和胰岛素原检测在评价胰岛素抵抗、β细胞功能中的意义田小平;徐宁;黄惠健;黄海波;庄惠琴;郝志强;何浩明【期刊名称】《现代检验医学杂志》【年(卷),期】2005(020)003【摘要】目的探讨血清真胰岛素和胰岛素原在评价胰岛素抵抗和胰岛β细胞功能中的意义.方法71例新诊2型糖尿病(2DM)、63例糖耐量异常(IGT)和77例正常糖耐量(NGT)三组,根据其体重指数(BMI)分为肥胖组和非肥胖组.分别用酶联免疫吸附法(ELISA)测定空腹血清真胰岛素(true insulin,TI)、胰岛素原(proinsulin,PI)和用放射免疫法(RIA)测定的免疫反应性胰岛素(immune reactive insulin,IRI),比较用HOMA模型计算胰岛素抵抗(Homa-IR)和胰岛β细胞功能(Homa-β)值,探讨其间的意义.结果以TI计算的Homa-β值更能反应胰岛β细胞功能衰退的程度;随着糖耐量损害的加重,PI呈逐渐递增趋势,也是反应胰岛素抵抗、β细胞功能的敏感指标.结论以检测血清胰岛素和胰岛素原来量化分析和研究对象的胰岛素抵抗、胰岛β细胞功能在糖尿病的防治工作中有重要意义.真胰岛素在研究中的可信度高于免疫反应性胰岛素.【总页数】3页(P4-6)【作者】田小平;徐宁;黄惠健;黄海波;庄惠琴;郝志强;何浩明【作者单位】连云港市第一人民医院,江苏,连云港,222002;连云港市第一人民医院,江苏,连云港,222002;连云港市第一人民医院,江苏,连云港,222002;连云港市第一人民医院,江苏,连云港,222002;连云港市第一人民医院,江苏,连云港,222002;连云港市第一人民医院,江苏,连云港,222002;连云港市第一人民医院,江苏,连云港,222002【正文语种】中文【中图分类】R587;R446.11+2【相关文献】1.真胰岛素测定对胰岛β细胞功能和胰岛素抵抗的评价 [J], 马博清;宋光耀;叶蔚;薛树正;张文杰;王智华2.血清真胰岛素、胰岛素原检测在胰岛素抵抗中的应用 [J], 赵耕;郝久营;吕新会;刘德敏3.不同糖耐量人群中胰岛素原、真胰岛素与胰岛β细胞功能的相关性研究 [J], 陆雷群;马晓英;陈玲4.血清瘦素水平与胰岛B细胞功能、胰岛素抵抗的关系--附114例检测分析 [J], 李芳萍;陈黎红;程桦;傅祖植;吴斌5.真胰岛素对观察胰岛素抵抗与胰岛B细胞功能的意义——附128例报告 [J], 谢彬;陈上云;冉建民;陈怡霓;劳干诚;郭坚;刘薇;林燕珊;曾利剑因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
糖尿病合并甲状腺功能亢进患者血清miR-122、miR-195表达及意义
糖尿病合并甲状腺功能亢进患者血清miR-122、miR-195表达及意义赵惠丰;申雅君【期刊名称】《标记免疫分析与临床》【年(卷),期】2024(31)4【摘要】目的分析糖尿病合并甲状腺功能亢进(甲亢)患者血清微小RNA-122(miR-122)和微小RNA-195(miR-195)的表达水平,并探讨其临床诊断价值。
方法选取我院2020年3月至2023年3月98例糖尿病合并甲亢患者为糖尿病合并甲亢组,选取同期收治的98例甲状腺功能正常的糖尿病患者为糖尿病组,另选本院同期98例体检健康志愿者为健康对照组。
采用实时荧光定量PCR(qRT-PCR)法检测血清miR-122和miR-195表达水平。
Pearson相关性分析糖尿病合并甲亢患者血清miR-122、miR-195水平与游离三碘甲状腺原氨酸(FT 3)、游离四碘甲状腺原氨酸(FT 4)、促甲状腺激素(TSH)、空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)的相关性;血清miR-122、miR-195水平对糖尿病合并甲亢的临床诊断价值分析采用ROC曲线进行判断。
结果健康对照组、糖尿病组、糖尿病合并甲亢组患者血清miR-122、miR-195表达水平逐渐增加(P<0.05)。
多因素Logistic回归分析结果显示,糖化血红蛋白、FT 3、FT 4、TSH、HOMA-IR 及miR-122、miR-195表达是糖尿病合并甲亢的影响因素(P<0.05)。
Pearson分析显示,糖尿病合并甲亢患者血清miR-122、miR-195水平与FT 3、FT 4、FBG、FINS及HOMA-IR呈正相关(P<0.05),与TSH呈负相关(P<0.05)。
ROC曲线分析显示,miR-122和miR-195联合诊断糖尿病合并甲亢的AUC显著大于miR-122单独诊断的AUC(Z=2.245,P=0.025)及miR-195单独诊断的AUC(Z=2.182,P=0.029)。
永远在路上内容介绍_0
永远在路上内容介绍各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢自我介绍的内容自我介绍的内容首先请报出自己的姓名和身份。
可能应试者与面试考官打招呼时,已经将此告诉了对方,而且考官们完全可以从你的报名表、简历等材料中了解这些情况,但仍请你主动提及。
这是礼貌的需要,还可以加深考官对你的印象。
其次,你可以简单地介绍一下你的学历、工作经历等基本个人情况。
请提供给考官关于你个人情况的基本的、完整的信息,如:学历、工作经历、家庭概况、兴趣爱好、理想与报负等。
这部分的陈述务必简明扼要、抓住要点。
例如介绍自己的学历,一般只需谈本专科以上的学历。
工作单位如果多,选几个有代表性的或者你认为重要的介绍,就可以了,但这些内容一定要和面试及应考职位有关系。
请保证叙述的线索清晰,一个结构混乱、内容过长的开场自,会给考官们留下杂乱无章、个性不清晰的印象,并且让考官倦怠,削弱对继续进行的面试的兴趣和注意力。
应试者还要注意这部份内容应与个人简历、报名材料上的有关内容相一致,不要有出入。
在介绍这些内容时,应避免书面语言的严整与拘束,而使用灵活的口头语进行组织。
这些个人基本情况的介绍没有对或错的问题——都属于中性问题,但如果因此而大意就不妥了。
接下来由这部份个人基本情况,自然地过渡到一两个自己本科或工作期间圆满完成的事件,以这一两个例子来形象地、明晰他说明自己的经验与能力,例如:在学校担任学生干部时成功组织的活动;或者如何投入到社会实践中,利用自己的专长为社会公众服务;或者自己在专业上取得的重要成绩以及出色的学术成就。
接下来要着重结合你的职业理想说明你应考这个公务员职位的原因,这一点相当重要。
你可以谈你对应考单位或职务的认识了解,说明你选择这个单位或职务的强烈愿望。
原先有工作单位的应试者应解释清楚自己放弃原来的工作而做出新的职业选择的原因。
你还可以谈如果你被录取,那么你将怎样尽职尽责地工作,并不断根据需要完善和发展自己。
当然这些都应密切联系你的价值观与职业观。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
甲亢症患者血清胰岛素原、胰岛素原/免疫反应性胰岛素的变化及其临床意义摘要目的观察甲亢患者治疗前后糖代谢改变及血清胰岛素原(PI)、免疫反应性胰岛素(IRI)及Pi/Ia[水平的变化,探讨甲亢对胰岛B细胞功能的影响。
方法原发性甲亢病人162例经OGTT筛查,选择糖调节异常(1CR)组30例、糖调节正常组(NGR)30例、初诊2型糖尿病组患者30倒、健康对照组30饲。
用放免法测定所有受试者血清INS、PI、FT3、FT4、TSH,用生化分析仪测定空腹及餐后2小时血糖。
IGR组和NGR组甲亢患者予正规抗甲状腺药物治疗,FT3、FT4正常后再次留取空腹静脉血测定上述指标。
PI、IRI结果用几何均鼓(G)及lnx±s“,表示,结果进行方差分析及g检验,两变量间的相关检验采用直线相关分析。
多交量问的分析采用多元逐步回归分析。
甲亢患者治疗前后的比较采用配对t检验。
结果①甲亢患者共162倒,OGTT试验发现32倒台并IGR,约占19.75%,其中IFG2侧,IGT28饲,1FG+IGT2例,来发现达糖尿病标准者。
其中NGR组空腹血糖4.74±0.92mmol/L,餐后2小时血糖6.12±1.16mmol/L;IGR组空腹血糖5.74土0.92retool/L,餐后2小时血糖8.45士0.55mmol/L。
②甲亢]GR组PI、IRI、PI/IRI均高于NGR组(q分别为1.76,3.14,2.37,P分别为0.015,<o.001,0.022),两者均高于正常对照组。
③甲亢患者经药物治疗FT3、FT4恢复正常后,NGR组P1、IRI、P1/IRI较治疗前明显下降(t分别为4.13,1.96,3.37,P分别为d0.001,0.025,0.032),1GR组PI、IRI、PI/IRI较治疗前明显下降(t分别为5.23,2.11,3.68,P分别为<0.001,0.023,0.029),96.77蹦的患者PI恢复正常。
④甲亢NGR组、IGR组HOMA—IR指教均高于正常对照(q分别为2.32,3.11,P分别为0.031,0.024),但较2型糖尿病低(q分别为4.56,5.71,P均d0.001),甲亢两亚组闻差别无统计学意义。
⑤甲亢两亚组经药物治疗FT3、FT4恢复正常后,HOMA—IR指数均较治疗前下降(t分别为3.71,3.89,P分别为0.019,0.015)。
⑥直线相关分析表明,甲亢组P1与pMI、FT3、FT4呈正相关,未发现Pl与病程有相关性。
多元逐步回归分析显示,甲亢组以Pl为因变量,BMl、FT3进入回归方程。
结论甲亢台并IGR发生率约为19.75蹦,蹦1GT为主。
无论甲亢患者台并糖调节异常与否,均存在PI、PI/IRI水平升高,合并糖代谢紊乱者尤为明显,经抗甲状腺药物治疗FT3、FT4恢复正常后PI、P1/IRl明显下降。
甲亢患者存在一过性胰岛素抵抗。
提示Ep亢患者治疗前体内存在胰岛B细胞功能受损,可能与继发血糖升高和甲状腺激素对胰岛B细胞的双重作用有关。
关键词甲状腺功能亢进症;胰岛素原;糖代谢;免疫反应性胰岛素研究生:李玲(内科学)导师:闰胜利英文摘要THECHANGE0FSERUMPROINSULINANDTHERATl0OFPI/IRIINPATIENTSWITHHYPERTHYROIDISMANDITSCLINICALSIG—NIFICANCEABSTRACTobjeet|veToobservethechangeofglucosemetabolismandserumPI、IRI、PI/IRIinpatientswithhyperthyroidismbeforeandaftertreatmentandtostudytheeffectofhyper—thyroidismonthefunctionofBcellofpancreas.MethodsThereare30impairedglucoseregulationsubjectsand30normalglucoseregulationsubjectsthatselectedbyOGTTinthe162patientswithhyperthyroidism,and30type2diabetesmillitussubjectsaswellas30healthycontrols.ThelevelsofserumIRI、PI、FT3、FT4、TSHweredeterminedwithRIAinallofthesesubjects.Thelevelsoffast—ingglucoseandpostprandialglucoseweredrterminedbybiochemistryanalyzer.Afterfor—nlalantithyroidtreatment,theseindexeswereexaminedagain.TheresultsofPIandIRlwereshowedbygeometricandlnx士Sl。
.Theaveragewereanalyzedbyanovaandbyqtest.CorrelativetestbetweentWOvariableswereanalyzedbybeelinecorrelativeanalyze.Thedatawereanalysedbypairedttestbetweenbeforeandaftertreatment.Results①Therewere32impairedglucoseregulationSUbjectsinthe162patientswithhyperthyroidismbyOGTT.Thereare2subjectswithIFGand28aubjectswithIGTand2subjectswithIFGandIGT.ThereisnoDIvLIncidenceis19,75蹦.⑦PI、IRI、Pl/IRlwassignificantlyhigherinthegroupwithHT+IGRthanthoseinHT+NGRgroupandhigherinbothHT+IGRandHT+NGRgroupsthanthoseincontrolgroup.③WithFT3、FT4downtOnormal(98.77蹦),P1、IRI、PI/IRlwassignificantlylowerafterantithy—roiddrugtreatment.④HOMA・IRwassignificantlyhigherinbothHT+IGRandHT+NGRgroupsthanthatinthecontrolgroup,butlowerthanthatintype2diabetesmellitusgroup.Thedifferencebetweensubgroupswithhyperthyroidismwasnosignificance.⑤WhileFT3、FT4becamenormalaftertreatment,HOMA—IRwassignificantlylowerthanthatbeforetreatment.@ThelevelofPIcorrelatedtOBMI,FPG,FT3,FT4.Inmultipleregressionanalyses,P1waspositivelycorrelatedwithBMIandFT3.CondmlonIncidenceofhyperthyroidismwithIGRis19.75%,themajortypeisIGT.WhetherIGRexiStsornot,thelevelofserumPI、Pl/IRIincreasesinpatientswith英文摘要hyperthyroidism,especiallyinHT+IGR.WithFT3、FT4downtonornmlaftertreat—ment,P1、P1/IRlwassignificantlylowerthanbeforetreatment.Thereexiststemporaryinsulinresistanceinpatientswithhyperthyroidism.ItshowsthatimpairedfunctionofpancreasBcellsexistsinhyperthyroidism,whichcontributestostimulatingeffectonBcellsofpancreasbybothhyperglucoseandthyroidhormone.KEYWORDS:Hyperthyroidism;Protnsulin;GlucoseMetabolism;immunoveacttvetn-suliⅡPostgraduate:ULing(Endocrinology)Directedby:YANShenglil前言2材料与方法甲亢症患者血清胰岛素原、胰岛素原/免疫反应性胰岛素的变化及其临床意义1前言甲状腺功能亢进症患者常伴不同程度的糖代谢紊乱和胰岛素(INS)分泌水平的改变,糖尿病(DM)患者PI的相关研究颇多且已获得很大的进展,但胰岛素原(P1)在甲亢患者体内的变化、尤其对糖代谢的影响及与免疫反应性胰岛素(IRI)的关系国内目前未见相关研究。
国外研究表明,甲亢患者血清PI水平升高,但未见PI/1RI的变化的报道。
近年来发现,在正常糖耐量(NGT)、1GT、DM患者及部分DM亲属NGT者中,均有Pl异常增高者,称为“不成比例”的高PI血症,在IGT及2型DM患者中最高检出率高达75%。
此现象提示DM患者B细胞中存在PI变成胰岛素的缺陷。
有证据表明,这种缺陷是与遗传有关的、固有的转化障碍,可出现于DM及1GT发生之前的NGT阶段,可能是2型糖尿病的一种“标志”。
在不同的血糖状态下,如NGT、IGT和2型DM,随着胰岛B细胞功能损伤的加重,PI/IRI的比率亦增高。
所以PI的测定对于反映胰岛B细胞的功能和预测2型DM的发生有重要意义。
在肾功能衰竭、肝硬化和甲状腺功能亢进症患者中PI也可轻度增高r28]。
而甲亢患者PI水平的变化,Pl对其糖代谢和胰岛功能的影响及与IRl的关系尚无定论,各家报道不一。
因此,本研究通过观察甲亢患者糖代谢状况和治疗前后血清PI、IRl、PI/IRI水平的变化,进一步探讨甲亢对糖代谢及PI、IRI、PI/IRI的影响。
2材料与方法2.1研究对象2.1.1原发性甲亢组原发性甲亢病人162例,男80例,女82例,年龄(34.55±5.18)岁,均为初诊甲亢症患者,诊断标准为有明显的甲状腺功能亢进的临床症状和体征,游离甲状腺激素(FT3、FT4)高于正常,促甲状腺激素(TSH)低于正常。