子宫瘢痕妊娠治疗进展_刘永红

合集下载

剖宫产后子宫瘢痕妊娠的诊治进展

剖宫产后子宫瘢痕妊娠的诊治进展

剖宫产后子宫瘢痕妊娠的诊治进展摘要】作为妇产科临床罕见的一种异位妊娠,剖宫产术后子宫瘢痕妊娠随着近年来剖宫产率不断上升而表现出逐年升高的趋势。

迄今临床尚未阐明本病机制,且缺乏可参考的统一标准进行诊断,具有较高的误诊率,同时临床治疗方面也争议较多。

本文就此探讨了剖宫产后子宫瘢痕妊娠的诊治进展,希望对临床工作有所指导和帮助。

【关键词】剖宫产;子宫瘢痕妊娠;诊治;进展【中图分类号】R714.22 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)07-0005-03剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(caesarean scar pregnancy,CSP)是指剖宫产子宫切口瘢痕处出现妊娠物种植的现象,属异位妊娠中较为特殊的一种类型,同时也是剖宫产术患者术后远期一种并发症。

全球范围内,CSP随着当前剖宫产率持续升高而上升;在国内随着单独二胎政策的放开,CSP也时有发生,甚至已被纳入常见病范畴[1]。

本病具有较高的危险性,临床需要早期明确诊断以及时采取治疗措施。

1.CSP发生原因与机制剖宫产术后发生子宫瘢痕缺损是形成CSP的直接诱因,现阶段剖宫产技术虽然已臻于成熟,切口缝线质量也随之提升,且临床普遍重视预防术后感染问题,但产妇子宫切口愈合效果依然难如人意。

加上剖宫产术中损伤子宫内膜,形成窦道或者微小裂隙与宫腔相通,产妇再妊娠状态下胚胎组织一旦于该处种植则导致子宫瘢痕妊娠。

子宫瘢痕妊娠与前次剖宫产之间时间间隔在5个月~12年之间[2~3]。

临床将本病分为如下两种类型:(1)Ⅰ型,即表浅植入型,孕卵绒毛于产妇子宫瘢痕表浅部位种植,孕囊生长方向为宫腔与子宫峡部,妊娠持续时间较长,可达中、晚期,如果临床未及时予以终止妊娠处理,则有可能导致前置胎盘以及胎盘植入,再行终止妊娠具有极大风险,严重威胁患者生命安全。

(2)Ⅱ型,即深部植入型,孕卵绒毛在瘢痕部位基层深度植入,并生长向腹腔、膀胱方向,患者可在孕早期出现子宫破裂以及大出血危象。

子宫瘢痕处妊娠的诊断与治疗的进展

子宫瘢痕处妊娠的诊断与治疗的进展
n] ValkyMT,PierceJC。DanidTB,n
曲Mgillg
[9]
Fy]5t:ra
DL,Pound—Chang,Miller MG.et a1.Ectopie
preg-
^姐cy within
a。啵咖delivery s:ak

c∞e
report[J]。Am J Ob—
stetGynecol,2002,187(2):302—304. 【10]
87.
[19]黄浩。王刚,刘霓.电视腹腔镜下子宫肌瘤剔除术107例临床 分析[J].中国实用妇科与产科杂志,2002,18(5):305. [20]李励军.林力华,池慧娟,等.腹腔镜下子宫肌瘤剥除术78例 临床分析[J].安徽医药,2009,13(1):64—65. [21]Tsypurdeeva AA,Urmancheeva AF。Zeldovich DR.Role of
4.1保守治疗
妊娠治疗相同,有全身用药和孕囊局部注射治 疗[17】,MTX可以抑制滋养细胞增生,使绒毛变性坏 死。现已证明,子宫瘢痕处妊娠对MTX反应良好, 保守的药物治疗适用于无痛的、血流动力学稳定、未 破的、孕周小于8周、孕囊与膀胱间子宫肌层厚度大 于2 mm、血hCG小于5
000
mIu/mm[1¨。文献报
随着近年剖宫产率的剧增,子宫剖宫产术切口 部妊娠,一种剖宫产的远期并发症发病率也明显增 加。剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠是孕囊着床于前次 剖宫产瘢痕处的异位妊娠,是一种少而危险的情况。 因该处肌层菲薄,结缔组织及血管增生。流产时出现 难以控制的大出血,甚至行全子宫切除术,严重危及 女性身体健康【1 J。 1子宫瘢痕处妊娠的发生率及病因
method without
colpotomy[J】.Geburtshife Frauenhdlkd,

子宫瘢痕妊娠的诊治进展

子宫瘢痕妊娠的诊治进展
作者单位:226001江苏南通南通大学附属医院介入放射科
部瘢痕处,在胎囊与膀胱之间肌层变得菲薄,仅2~

通信作者:赵辉E—mail:zhaohui800@163.corn
mm[引。对高度怀疑CSP的患者,经阴道彩超是一
万方数据
介入放射学杂志2015年8月第24卷第8期J
Intervent Radiol 2015,V01.24,No.8
controversy
on are not
not
specific,preoperative
uncommon;besides,there has been
the treatment method in the clinical work.When the timely and appropriate treatment is not
注射给药、静脉给药、子宫动脉给药或直接注入胚 囊,有效率为59%~80%E16]。治疗期间需定期监测血 B—HCG水平至正常,同时复查超声,了解包块吸收 情况。顾伟瑾等m1认为子宫瘢痕妊娠经动脉灌注 MTX的有效用量建议为200 mg.介人术后可杀死 胚胎,迅速降低血B.HCG和血孕酮,缩短住院日 期。有学者观察发现进行药物治疗后血B.HCG往 往需4~17周恢复正常.妊娠囊需要12~17周完全 消失,甚至血B.HCG水平已降至正常,但阴道流血 仍不止71 8|。同时在治疗中,存在子宫破裂导致大出 血的潜在危险。 2.1.2其他药物治疗 米非司酮为孕激素受体拮
剖宫产术后瘢痕妊娠(cesarean
scar
pregnancy,
血,出血量可能与绒毛滋养细胞侵入子宫肌层,导 致局部血管破坏有关,CSP所致严重突发性大出血 常危及患者生命。
1.2 1.2.1

不同方法治疗剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的疗效分析

不同方法治疗剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的疗效分析
2 0 1 4 年6 月第 6 期
荔 巍

卫生等问题 , 因此在 当今 以人为本 的大环境的情况 下应提倡 进行整 体治疗 , 整 体治 参考文献 疗是在一般常规治疗的基础上结合心理治疗和科学护理 , 并且从疾病防控 的角 度注 [ 1 ] 田永梅 , 王贞. 老年肺部感 染 的临床观 察及护理 【 J 】 . 齐鲁护 理杂志 , 2 0 0 5 , l l 意 了饮食卫生 、 环境 问题 、 生活 习惯等一系列 问题 , 应该可以成为 日后治疗各 种传染 ( 2 ): 1 4 3 . 性疾病的方法。总之 , 只要 在发 热早 期 、 治疗期 、 恢复期进行 良好的常规及整体 治疗 [ 2 ] 刘秀云 , 江载芳. 腺病毒肺炎 l 2例临床特点和鉴别诊 断分析[ J ] 临床儿科 杂 并随时注意产生的相关问题 , 包括腺 病毒感 染在 内的各 种上 呼吸道 传染病 均 可治 志, 2 0 0 7 , 6 ( 2 5 ) : 4 5 . 愈, 不 良反应及并发症 发生率低 。
不 同方法治疗剖宫产术后 子宫瘢痕处 妊娠的疗效 分析
张 新毓
( 黑龙江省 齐齐哈 尔 第一机 床厂职 工 医院妇产科 黑 龙江 齐齐哈 尔 1 6 1 0 0 0)
【 摘要 】 目的: 探讨分析不 同方法治疗剖 官产 术后子宫瘢 痕处妊娠 的临床效果 , 为临床 治疗方案选 择提供理论 依据。方 法: 选取 我院于 2 0 1 1年 1 2月至 2 0 1 3年 1 2 月 问收治 Байду номын сангаас C S P患者 1 2 0例 , 其中6 8例患者采用药物预处理 +官腔镜 下胚物组 织清除术治疗 , 4 1例采用子宫动脉 栓塞 +官腔镜下胚 物组织清 除术治疗 , 1 1 例 患者采用 开腹手术治疗 , 比较不同手术方式的治疗效果。结果 : 手术时间以及 术 中出血量 A、 B 、 C组依次上升( P< O . 0 5 ) , 差异具有统计学意义 ; 住 院时间 C、 A 、 B组依次上 升( P< 0 . 0 5 ) , 差异具有统计学意义; A、 B 、 c、 组手术成 功率无 统计学差异( P > 0 . 0 5 ) 。结论 : 上述 三种 均是 治疗剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠 的有效手 段, 但 药物预处理 +官腔镜 下胚物组织清 除术 临床效果最佳 。 【 关键词 】 剖宫产 术后子宫瘢痕处妊娠; 宫腔镜 ; 子宫动脉栓塞 【 中图分类号 】 1 1 2 4 6 . 3 ‘ 【 文献标 识码】 A 【 文章编号 】 2 0 9 5— 6 8 5 1 ( 2 0 1 4 】 0 6

剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的临床治疗分析

剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的临床治疗分析
3 . 3药物治疗的选择
口,触诊压迫 子宫 ,患者 出现不同程度 的疼 痛 ,检查双侧 附件区未见 异常包块 ,除外异位妊娠 。彩色超声可见在 子宫剖宫产术 后瘢痕处见 不规则包 块 ,内见血流信号 ,在子宫肌层 浆膜层与包块 之后正常肌层 部分有缺如 ,回声紊乱 。
1 . 3治疗方法
中 图分类 号 :R 7 1 4 . 2 2
文献标 识码 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱB
文章编 号 :1 6 7 1 - 8 1 9 4( 2 0 1 3 )2 0 - 0 6 4 6 - 0 2
剖 官产术后 子宫瘢痕处 妊娠 ( C S P ) ,是剖 官产术后 的较为常见 的 并发症 ,尤 其是近 几年 来剖 宫产 手术 的广 泛开展 ,使 得剖 宫产术
破 裂 ,行 全子 宫切 除术 ,3例行 子 宫峡部 瘢 痕部 位 切除修 补 术 ,均 获得 成功 。结 论 剖 宫产 术后 子 宫瘢痕 处妊 娠应 该 做到 早期 诊 断 ,早期
治疗 ,针对不 同的临床类型采取 不同的治疗方法,只有这样才能够及时保 留子宫的功能甚至挽救患者的生命。
【 关键 词 】剖 宫产 ;子 宫瘢痕 ;妊娠 ;治疗 方 法
3 . 1 C S P 的病因 正常 的情 况下 ,孕囊是在 官腔 内着床 并生长发育 。剖官产术后 ,
当于 子宫峡部 ,严格 意义上讲 属于异位 妊娠Ⅲ。对 于C s P 如 能早期 发 现 ,早期 治疗 ,不 仅能够 保住 患者 的生育 能力 ,而且可 有效 防止 大 出血 ,挽救患 者的生命 ,现在就 2 0 1 1 年1 月至2 0 1 2 年1 2 月 ,在我 院就 诊 的1 8 例剖 宫产术 后 子宫瘢 痕处 妊娠 患者 的临床诊 断 以及治 疗资料

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(csp)不同治疗方法的临床疗效

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(csp)不同治疗方法的临床疗效

临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2020 年第 7 卷第 5 期2020 Vol.7 No.558剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(CSP)不同治疗方法的临床疗效刘国兰(金沙县人民医院,贵州毕节 551800)【摘要】目的 针对进行剖宫产后存在子宫瘢痕妊娠患者实施不同治疗方法,对其临床疗效进行分析。

方法 本研究纳入的研究对象都为我院在2016年12月~2018年12月接收的进行剖宫产术后存在子宫瘢痕妊娠的患者,共有20例,按药物(甲氨喋呤、米非司酮)治疗效果将其分为A组和B组,A组:药物+垂体后叶素局部宫体注射+胚胎清除术,B组:药物+腹腔镜下宫动脉阻断+垂体后叶素局部宫体注射+胚胎清宫术,将两组患者手术时长、手术出血量以及血HCG恢复比较。

结果 结果数据表示,B组患者手术时长相对较长、A 组患者手术时长相对较短,术中出血量以及血HCG恢复用时无明显差异,P<0.05。

结论 在对子宫瘢痕妊娠的患者进行治疗方式的选择时,可根据药物治疗效果,即胚胎活性,血流及血HCG情况,分别择优选择两种治疗方式,有利于患者手术治疗效果。

【关键词】剖宫术;术后子宫瘢痕妊娠;清宫术【中图分类号】R714.22 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2020.05.58.01接受剖宫产手术的患者在术后会存在瘢痕,当再次妊娠时,因为孕卵会在瘢痕位置着床,很容易出现子宫破裂、大量出血等情况,也可以称为异位瘢痕。

近些年,人们经济条件得到提升,进行剖宫产的患者数量逐渐增加,出现术后子宫瘢痕的数量也随之增加,患者会出现疼痛感、子宫存在肿块等情况[1],对其身心健康都会造成严重影响。

1 资料与方法1.1 一般资料本研究纳入的研究对象都为我院在2016年12月~2018年12月接收的进行剖宫产术后存在子宫瘢痕妊娠的患者,共有20例,应用随机数字分组的方法将其分为A组和B组。

瘢痕子宫再次妊娠592例阴道试产妊娠结局分析

瘢痕子宫再次妊娠592例阴道试产妊娠结局分析

瘢痕子宫再次妊娠592例阴道试产妊娠结局分析卢柳娟 陈慧青广东省江门市新会区妇幼保健院产科,广东江门 529100[摘要] 目的 研究瘢痕子宫妇女再次妊娠阴道试产的妊娠结局,为临床提供参考依据。

方法 选取2016年1月~2018年12月在我院进行阴道试产的瘢痕子宫再次妊娠的患者592例为研究对象,设为研究组,并另选同期收治的592例初次妊娠分娩的足月产妇为对照组。

两组患者均进行阴道试产,试产失败转剖宫产分娩。

比较两组患者产后出血量、新生儿状况以及不良妊娠结局,分析影响妊娠结局的因素。

结果 研究组患者试产成功462例,占78.04%,试产失败130例,占21.96%;对照组分娩成功469例,占79.22%,试产失败123例,占20.78%,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者产程时间、产后24h出血量、新生儿体重差异均无统计学意义(P>0.05);研究组新生儿Apgar评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者产褥感染、产后出血、子宫切除、新生儿窒息、子宫破裂、胎儿窘迫等不良妊娠结局的发生率,差异无统计学意义(P>0.05);影响妊娠结局的主要因素中产妇年龄、自然妊娠史、产前BMI值、入院宫口扩张等因素与孕妇阴道试产成功有关,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论 瘢痕子宫妇女再次妊娠阴道试产的妊娠结局显示,患者产后出血量较少,新生儿身体状态良好。

严格监控试产适应证,能够提高瘢痕子宫再次妊娠阴道试产成功率,对减少产妇不良妊娠结局具有更高的临床价值,值得推广。

[关键词]瘢痕子宫妊娠;剖宫产;再次妊娠;分娩方式;阴道试产;妊娠结局[中图分类号] R714.3 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2019)23-95-04Analysis on pregnancy outcomes of 592 cases of re-pregnancy with scarred uterus undergoing trial vaginal deliveryLU Liujuan CHEN HuiqingDepartment of Obstetrics, Xinhui District Maternal and Child Health Hospital, Jiangmen 529100, China[Abstract] Objective To study the pregnancy outcomes of vaginal trial delivery of re-pregnancy with scarred uterus and to provide reference for clinical practice. Methods From January 2016 to December 2018, 592 patients with re-pregnancy with scarred uterus who underwent trial vaginal delivery in our hospital were selected as research objects in the study group. In addition, 592 cases of full-term parturient women who were admitted to the hospital in the same period were selected as the control group. Patients in both groups underwent vaginal trial delivery, and cesarean section delivery was performed after the trial delivery failed. The postpartum blood loss, neonatal status and adverse pregnancy outcome were compared between the two groups and the factors affecting pregnancy outcome were analyzed. Results Trial delivery was successful in 462 patients in the study group, accounting for 78.04%.Trial delivery was failed in 130 cases, accounting for 21.96%. In the control group, 469 cases were successful in trial delivery, accounting for 79.22%, and 123 cases were failed in trial delivery, accounting for 20.78%. The difference was not statistically significant (P>0.05). There were no statistically significant differences in labor duration, blood loss at 24h postpartum and neonatal weight between the two groups (P>0.05). Apgar score of newborns in the study group was significantly higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05).There was no statistically significant difference between the two groups in the incidence of adverse pregnancy outcomes such as puerperal infection, postpartum hemorrhage, hysterectomy, neonatal asphyxia, uterine rupture and fetal distress (P>0.05).Among the main factors affecting pregnancy outcome, maternal age, natural pregnancy history, prenatal BMI, and uterine dilatation on admission were related to the success of vaginal trial delivery, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion The pregnancy outcomes of vaginal trial delivery in women with re-pregnancy of scarred uterus show that the patients have less postpartum bleeding and the newborn were in good physical condition. Strictly monitoring the indications of trial delivery can improve the success rate of vaginal trial delivery of scar uterus re-pregnancy and has higher clinical value in reducing adverse pregnancy outcome, which is worthy of promotion.[Key words] Scar uterine pregnancy; Cesarean section; Re-pregnancy; Delivery mode; Vaginal delivery; Pregnancy outcome[基金项目]广东省江门市医疗卫生领域科技计划项目(2016020300790003558)。

不同方法治疗剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的疗效探讨

不同方法治疗剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的疗效探讨

不同方法治疗剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的疗效探讨目的对不同方法治疗剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的临床疗效进行分析。

方法于2015年1月~10月,抽选来我院进行治疗的158例剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠患者作为本次研究对象,并将其依据数字表法随机分为对照组及观察组,对照组行宫腔镜清宫术,观察组以患者不同分型作为依据,行相应的腹腔镜手术,对患者所获得的临床疗效进行观察、比较。

结果观察组患者治愈成功率97.5%明显高于对照组86.4%(P<0.05),有统计学意义;且观察组各项临床指标情况(手术时间、住院时间、术中出血量以及术后血β-HCG恢复时间)均优于对照组(P<0.05),存在统计学意义。

结论不同方法治疗剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠可缩短患者手术时间,减少术中出血量,有利于患者术后的快速康复,在临床上具有积极的推广、应用价值。

标签:剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠;宫腔镜;腹腔镜剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠属异位妊娠的一种[1],其受精卵着床于既往剖宫产瘢痕处,轻则会使孕妇发生子宫破裂,重则直接威胁到孕妇生命安全[2-3]。

本次研究旨在通过以158例患者作为研究对象,探究不同方法治疗剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的疗效。

1资料与方法1.1一般资料于2015年1月~10月,抽选来我院进行治疗的158例剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠患者作为本次研究对象,并将其依据数字表法随机分为对照组及观察组,其中对照组患者79例,年龄26~36岁,平均年龄(31.2±2.5)岁,停经时间43~75 d,平均停经时间(59.4±3.5)d;观察组患者79例,年龄27~38岁,平均年龄(32.3±2.6)岁,停经时间41~75 d,平均停经时间(58.2±3.2)d;其中I型患者23例(瘢痕处宫腔内妊娠囊存货型[4]),II型患者34例(瘢痕处肌层内妊娠囊型[5]),III型患者22例(包块型或者类滋养细胞疾病型[6]);就两组间各项资料进行对比,数据差异不大(P>0.05),具有可比性。

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊治进展

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊治进展

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊治进展组织的关系、浸润深度、病灶及子宫周围有无出血,但MRI 价格较昂贵,不作为CSP检查的首选。

4.3血清HCG测定血HCG可准确反映患者妊娠滋养细胞的活性.但对CSP的诊断缺乏特异性,可用于指导治疗方法的选择、监测治疗效果、随访。

4.4宫腔镜检查研究发现,宫腔镜可在直视下检查空虚的宫腔,清晰辨认孕囊及种植的部位,还可同时检查宫腔内情况,发现瘢痕憩室、宫腔粘连、子宫内膜息肉、子宫粘膜下肌瘤等,并可同时在官腔镜下手术处理。

相对于超声检查,宫腔镜对诊断有着更高的临床价值,但其为侵入性检查,更多的作为治疗的手段。

5剖宫产瘢痕妊娠的治疗关于CSP的治疗,目前尚缺乏多中心大样本和循证医学证据,CSP主张采取个体化治疗措施。

根据文献报道,归纳起来,主要采取药物保守治疗;超声监测下清宫术;宫腔镜下清宫术或电切术;子宫动脉栓塞术;HIFU治疗:经阴道或经腹或腹腔镜下子宫瘢痕部位切除修补术,各有其利弊。

1/ 55.1药物保守治疗目前保守治疗的药物主要有甲氨蝶呤(MTX)、米非司酮等。

适应证:①一般情况好;②血流动力学稳定;③孕龄8周,B超提示胚囊与膀胱壁间的子宫肌层连续性好,厚度2mm;④血清B-*****U/L。

Ying-ChengChiang等认为孕囊直径4CB的会导致药物保守治疗失败。

Timor等同认为MTX局部治疗相对于全身用药,出现并发症的可能性小(9.6%比62.1%)。

5.2清宫术Polat等对26例孕周8周、HCG*****mU/mL、下段瘢痕肌层厚度2mm的CSP患者直接行清宫术,术中应用Foley氏尿管压迫辅助止血,认为直接清宫可以作为早期CSP患者的一线治疗方案。

5.3宫腔镜手术2005年Wang等首次报道了治疗性宫腔镜联合负压吸宫治疗CSP。

越来越多的研究证实宫腔镜治疗CSP是安全、可靠,严格把握适应证,治疗有效率高达95%~100%。

PanY认为对于妊娠囊与膀胱间的子宫肌层3mm的应首选宫腔镜治疗。

瘢痕子宫再次妊娠产科临床治疗分析

瘢痕子宫再次妊娠产科临床治疗分析

瘢痕子宫再次妊娠产科临床治疗分析摘要:目的:观察分析针对瘢痕子宫再次妊娠孕产妇的临床治疗效果。

方法:将本院2021年8月~2022年8月收治的80例瘢痕子宫孕产妇分为观察、对照两组,各自40例。

对照组孕产妇本次直接采用剖宫产方式分娩新生儿;观察组孕产妇首先尝试经阴道顺产,发现血压、血供、心率等异常后立刻转为剖宫产。

比对两组妊娠结局、分娩过程及产后出血量。

结果:两组孕产妇均成功分娩新生儿,无一例孕产妇及新生儿死亡现象,P>0.05。

两组孕产妇分娩期间及产后出血量均较少且无统计学差异性,P>0.05。

结论:临床针对瘢痕子宫再次妊娠孕产妇进行治疗时,虽然需要提高重视程度,但无需“过度紧张”,在做好准备的情况下,可建议孕产妇首先尝试经阴道自然分娩并做好监测工作,发现异常情况时迅速转为剖宫产,可确保母婴安全。

关键词:瘢痕子宫;再次妊娠;出血量;经阴道顺产;剖宫产0.引言人们之所以认为母爱伟大,是因为女性在妊娠及分娩全过程内,不仅十分辛苦,还需承受极大的风险——随时都有可能出现意外情况,进而危及母婴安全[1]。

在现实生活中,有一些女性由于患有妇科疾病(如子宫肌瘤、子宫腺肌症等),在接受手术治疗的过程中,可能会在子宫上留下伤口。

此外,有一些孕妇选择剖宫产作为分娩方式,同样会对子宫造成较大的伤害。

这类子宫存在伤损的女性一旦妊娠,随着腹内胎儿的逐渐成长,因瘢痕子宫而导致的妊娠、分娩的不确定性会大幅度增加,一旦子宫破裂,该类孕妇及腹内胎儿的生命安全都会成为严重问题。

基于此,临床及孕妇本人、家属都需提高对瘢痕子宫的重视程度。

本研究旨在分析不同方式治疗瘢痕子宫再次妊娠孕妇的效果,现围绕研究过程及结果作如下报告。

1.资料与方法1.1一般资料综述从本院产科于2021年8月~2022年8月收治的孕产妇中选取80例,以此作为本研究主要分析对象。

纳入标准:(1)在上一次妊娠中,最终选择通过剖宫产方式,成功分娩新生儿,或是因患妇科疾病,在手术治疗过程中对子宫造成不可避免伤损,后续妊娠并在本院分娩新生儿的瘢痕子宫孕产妇;(2)本次妊娠均为单胎妊娠的孕产妇;(3)思维意识正常,具有平均水平之上的分辨能力的孕产妇;(4)本人及家属明事理且积极配合治疗的孕产妇。

剖宫产术后子宫瘢痕部位妊娠诊治进展

剖宫产术后子宫瘢痕部位妊娠诊治进展

DOI:10.3868/j. issn.2095 -1558.2016.01.014综述•剖宫产术后子宫瘢痕部位妊娠诊治进展蓝爱琴【摘要】剖宫产术后瘢痕部位妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)是一种罕见而危险的异位妊娠[1],如果未及时正确的诊断,可能导致严重后果,如大出血、弥漫性血管内凝血、子宫切除等,甚至危及生命[2]。

近年来文献报道CSP发生率随剖宫产的增加而逐年上升,该疾病也得到了妇产科医师的高度重视。

现对CSP的临床表现、分型、诊断、治疗进行综述,为妇产科医师更加准确诊断及治疗提供参考。

【关键词】剖宫产术;子宫瘢痕部位妊娠;诊断;治疗【中图分类号】R719.8 【文献标识码】C【Abstract】Cesarean scar pregnancy is a rare and dangerous ectopic pregnancy, which couldcause a seris of serious consequences such as hemorrhage, disseminated intravascular coagulation( DIC),hysterectomy even death if we could not diagnosed timely. Ifs reported recently that the incidence rate ofCSP is higher as the rise of cesarean section, and more and more obstetricians and gynecologists payattention to it. This review will focus on the clinical manifestations, clinical classification, dignosis andtreatment of CSP and provide reference for obstetricians and gynecologists.【Keywords】Cesarean section; Uterine scar pregnancy; Diagnosis; Therapy剖宫产术后子宫瘢痕部位妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)是指受精卵滋养细胞种植于前次剖宫产切口瘢痕处,被子宫肌纤维及瘢痕纤维组织完全包裹,是一'种罕见而危险的异位妊娠[1],由于妊娠囊周围被子宫肌层及纤维组织包围,瘢痕处的 子宫切口弹性差,肌肉化程度差,切口容易撕裂均 易影响子宫收缩,继续妊娠或行人工流产时易发生 难以控制的大出血。

子宫瘢痕妊娠诊治进展

子宫瘢痕妊娠诊治进展

子宫瘢痕妊娠诊治进展子宫瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)是一种特殊类型的异位妊娠。

近年来随着剖宫产率的不断上升,剖宫产瘢痕部位妊娠作为剖宫产的远期并发症,发病率也逐渐上升,并因其特殊性而逐渐引起重视。

本病可导致胎盘植入、子宫破裂、大出血甚至患者死亡,是剖宫产术后远期严重并发症之一,严重威胁孕妇的身心健康。

本病早期缺乏特异性,易误诊,但是,对于CSP的治疗尚缺乏规范化,临床多采用个体化治疗,因患者多为生育年龄妇女,故多采用保守治疗。

保守治疗以杀死胚胎组织、减少出血、保留子宫、保存生育能力为目的。

保守治疗方法有药物治疗、子宫动脉栓塞、清宫术。

保守治疗后,如阴道出血仍较多时应及时行保守性手术治疗,如子宫动脉栓塞术,子宫切口妊娠局部病灶切除修补术,阴道大出血难以控制且无生育要求的患者可行全子宫切除术。

随着子宫瘢痕妊娠报道增多,临床医师对本病认识的不断提高,以及超声检查技术的发展,使早期明确诊断和成功保守治疗该病成为可能。

标签:异位妊娠;子宫瘢痕妊娠;诊断;治疗剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)是指妊娠物种植于剖宫产子宫切口瘢痕处,妊娠物完全位于子宫腔外,周围被子宫肌层及纤维瘢痕组织所包围,是一种特殊类型的异位妊娠。

近年来,随着剖宫产率的增加,此病的发病率也旱上升趋势:如人工流产术前误诊为宫内孕而盲目人流,即可引起致命性大出血,部分患者因此开腹行子宫峡部孕囊切除术甚或切除子宫;如未及时发现继续妊娠,随着妊娠的进展,绒毛与子宫肌层粘连、植入.严重者可穿透子宫造成子官破裂[1]。

1流行病学近年来子宫瘢痕妊娠发生率明显上升,,已超过宫颈妊娠的发生率。

Jiao研究28例CSP病例结果显示[2]:CSP占异位妊娠的1.05%,CSP与正常妊娠的比例1:1221,平均患病年龄31.4岁,26例仅有一次剖宫产史,距前次妊娠间隔4个月~15年,最常见的症状为闭经和阴道流血,17例误诊为宫内早孕,2例误诊为滋养细胞肿瘤。

子宫瘢痕妊娠诊治进展

子宫瘢痕妊娠诊治进展

doi:10.3969/j.issn.1002-7386.2019.17.036综述与讲座子宫瘢痕妊娠诊治进展余菁雯㊀张婧羚㊀周留林项目来源:江苏省妇幼健康科研项目(编号:F201515)ꎻ蚌埠医学院研究生科研创新计划(编号:Byycx1747)作者单位:225400㊀江苏省泰兴市ꎬ蚌埠医学院附属泰兴市人民医院通讯作者:周留林ꎬ225400㊀江苏省泰兴市ꎬ蚌埠医学院附属泰兴市人民医院ꎻE ̄mail:taizhoull900@126.com㊀㊀ʌ摘要ɔ㊀子宫瘢痕妊娠是异位妊娠最罕见的形式ꎬ随着成像技术的进步以及剖腹产病例数的提高ꎬ子宫瘢痕妊娠诊断率也同样呈上升趋势ꎮ子宫瘢痕妊娠的诊断和治疗已经成为当代妇产科领域的一个挑战ꎮ早期诊断㊁早期治疗ꎬ预防出血及子宫破裂等严重并发症ꎬ保护女性生育能力是子宫瘢痕妊娠治疗的关键ꎮʌ关键词ɔ㊀子宫瘢痕妊娠ꎻ诊断ꎻ治疗方式ʌ中图分类号ɔ㊀R714.2㊀㊀ʌ文献标识码ɔ㊀A㊀㊀ʌ文章编号ɔ㊀1002-7386(2019)17-2697-05Researchprogressindiagnosisandtreatmentofcesareanscarpregnancy㊀YUJingwenꎬZHANGJinglingꎬZHOULiulin.DepartmentsofGynaecologyandObstetricsꎬTaixingPeople sHospitalAffiliatedtoBengbuMedicalCollegeꎬJiangsuꎬTaixing225400ꎬChinaʌAbstractɔ㊀Cesareanscarpregnancyistherarestformofectopicpregnancy.Withtheprogressoftransvaginalultrasonographytechniqueandtheincreaseofthecasesofcesareansectionꎬthediagnosisrateofcesareanscarpregnancyisincreasedaswell.Thediagnosisandtreatmentofcesareanscarpregnancyhasbecomeachallengeincontemporarygynaecologicalandobstetricfield.Theearlydiagnosisꎬearlytreatmentꎬpreventinghaemorrhageanduterineruptureandprotectingfertilityabilityofreproductivelifewomenarethekeytotreatcesareanscarpregnancy.ʌKeywordsɔ㊀cesareanscarpregnancyꎻdiagnosisꎻtreatmentway㊀㊀子宫瘢痕妊娠(scarectopicpregnancy)是指既往有剖宫产ꎬ清宫ꎬ异常胎盘ꎬ子宫肌瘤ꎬ子宫成形术ꎬ宫腔镜和人工剥离胎盘等子宫手术史ꎬ此次妊娠的胚胎组织异常植入于先前的子宫瘢痕处的肌层及瘢痕纤维组织内ꎬ是一种严重危及女性生命健康的术后并发症ꎻ其中ꎬ子宫瘢痕妊娠以剖腹产后子宫瘢痕妊娠(cesareanscarpregnancy)最为常见ꎮ1978年ꎬLarsen和Solomon在英国医学文献杂志上报道首例剖腹产瘢痕异位妊娠[1]ꎬ此后随着经阴道(transvaginal)及超声检查(ultrasonography)成像技术的发展以及剖宫产率的显著增加ꎬ子宫瘢痕妊娠诊断率也同样呈上升趋势ꎮ剖宫产后子宫瘢痕妊娠异位妊娠的发生率为1ʒ(1800~2216)ꎬ约占既往有剖腹产病史的妊娠女性的0.15%ꎬ占所有异位妊娠病例的6.1%[2ꎬ3]ꎬ子宫瘢痕妊娠的诊断及治疗已经成为妇产科医生面临的挑战ꎮ过去一直认为试管婴儿及胚胎移植合并剖宫产病史会增加的剖宫产后子宫瘢痕妊娠的风险ꎮ剖宫产手术会提高子宫瘢痕妊娠的患病率ꎬ系统回顾发现ꎬ在前一次剖宫产术后瘢痕异位妊娠的概率占52%ꎬ在有2次剖腹产病史的产妇中占36%ꎬ而在有ȡ3次的剖宫产后仅占12%[4]ꎬ因此认为多次剖宫产可能并不会增加剖宫产后子宫瘢痕妊娠的风险ꎬ但该结论仍需要进一步数据证明ꎮ剖宫产后子宫瘢痕妊娠是一个限时性定义ꎬ一般针对孕早期ꎬ即孕5~12周ꎬ并与上次剖腹产或子宫瘢痕异位妊娠间隔6个月到12年[3ꎬ5]ꎮ由于其临床表现多样ꎬ容易误诊而导致严重的后果ꎮ子宫瘢痕妊娠的诊断和治疗已经成为当代产科的一个挑战ꎮ早期准确诊断ꎬ及时处理ꎬ可预防出血㊁子宫破裂等妊娠并发症ꎬ保持生育能力ꎮ本文通过回顾近年来子宫瘢痕妊娠发病机制㊁临床表现㊁诊断以及各种治疗进展进行综述ꎮ1㊀子宫瘢痕妊娠的发病机制与分类目前子宫瘢痕妊娠的发病机制仍未清楚的阐明ꎮ瘢痕处孕囊的种殖可能是由于剖宫产㊁清宫术ꎬ子宫肌瘤切除术ꎬ异位胎盘ꎬ人工剥离胎盘术术后创伤引起的切口愈合不良导致的微管束形成有关[6]ꎮ子宫瘢痕妊娠不同于宫内妊娠中胎盘植入ꎬ胎盘植入底蜕膜的缺失会导致不同程度的滋养层组织侵犯子宫肌层ꎬ但是妊娠主要是在子宫腔ꎬ而子宫瘢痕妊娠ꎬ孕囊完全被瘢痕处子宫肌层以及纤维化组织包围ꎬ并与子宫内膜腔分离ꎮ子宫瘢痕妊娠主要分为两种类型[7]:Ⅰ型(内生型):妊娠组织种植于子宫瘢痕处并向宫颈峡部或者子宫腔内进展ꎻⅡ型(外生型):羊膜囊在瘢痕缺损处深入浸润并向膀胱及腹腔发展ꎮ内生型子宫瘢痕妊娠是一种可行性妊娠ꎬ但有较高的胎盘出血风险ꎬ而外生型子宫瘢痕妊娠ꎬ妊娠囊和膀胱壁之间子宫肌瘤的厚度通常<4mmꎮⅠ型有可能会妊娠至分娩ꎬ但是Ⅱ型剖宫产后子宫瘢痕妊娠会极大增加出现危及生命大出血风险ꎬ在怀孕的前3个月就可出现子宫破裂及大出血[8]ꎮ因此早期诊断和治疗对于获得良好的预后极为重要ꎬ有研究人员建议每位有剖宫产史的孕妇都有必要在妊娠前3个月内进行筛查[7]ꎬ超声和彩色多普勒成像均可以确诊子宫瘢痕妊娠ꎬ且临床医生可根据临床表现ꎬβ ̄hCG水平ꎬ影像特征以及外科医生的技能等因素而展开个体化治疗ꎮ2㊀子宫瘢痕妊娠的临床表现在子宫瘢痕妊娠的最初阶段无特异性ꎬ大约1/4的女性在诊断时无症状ꎻ剩余3/4的女性表现为出血和(或)疼痛的症状ꎬ大多数患者在(7.5ʃ2.5)周时表现为无痛性阴道出血ꎮRosen[6]发现37%的女性并无症状ꎬ39%的女性有轻度的无痛性阴道出血ꎬ16%的女性在下腹中重度疼痛ꎬ9%的女性有且仅有下腹疼痛ꎮ由于子宫瘢痕妊娠有时并没有任何特定的症状ꎬ因而极容易被误诊为正常宫内妊娠㊁稽留流产㊁难免流产㊁宫颈妊娠以及妊娠滋养细胞疾病等ꎬ并可能在妊娠或者刮宫中出现大出血㊁子宫破裂㊁弥漫性血管内凝血ꎬ甚至死亡[9ꎬ10]ꎮ3㊀子宫瘢痕妊娠诊断剖宫产后子宫瘢痕妊娠可能导致妊娠或子宫破裂ꎬ甚至是子宫破裂㊁播散性血管内凝血或死亡ꎮ早期和准确诊断对于有效治疗以避免这些不良后果及其重要ꎮ3.1㊀超声是子宫瘢痕妊娠诊断的重要手段[11]ꎮ1990年通过阴道超声检查发现首例孕7孕周的子宫瘢痕妊娠[12]ꎮ研究显示在孕33~94d能够检测到剖宫产后子宫瘢痕妊娠[4]ꎬ且敏感性达到84.6%[13]ꎬ为早期诊断和早期治疗提供依据ꎮ随着妊娠的持续的ꎬ对超声剖宫产后子宫瘢痕妊娠的诊断变得更加困难ꎮ在妊娠早期ꎬ超声能够确诊剖宫产后子宫瘢痕妊娠并可实施有效的微创治疗清除妊娠组织ꎬ然而ꎬ当孕周进展ȡ12周ꎬ经腹超声诊断难度急剧提升且只有在手术过程中才有可能进行确诊ꎮ彩色多普勒超声对于建立正确的诊断意义重大ꎬ因为它显示了在子宫瘢痕妊娠周围的血管化定性和定量ꎬ可以用来评估子宫破裂及内部出血的风险ꎮ子宫瘢痕妊娠的诊断通常是困难的ꎬ而且假阴性诊断可能会导致严重出血㊁子宫破裂甚至子宫切除ꎮ因而对于子宫瘢痕妊娠的超声诊断ꎬ需要以下标准:(1)子宫和颈管无孕囊ꎻ(2)在宫颈峡部前壁存在孕囊或胎盘组织发育ꎬ并与子宫内膜腔或输卵管分离ꎻ(3)子宫前壁的不连续性ꎬ在子宫的矢状面上显示穿过羊膜囊ꎻ(4)膀胱和妊娠胎盘组织之间缺乏或减少正常的子宫肌层ꎬ且距离<5mmꎻ(5)在彩色多普勒成像中显示围绕着孕囊的高速和低阻的血管流动ꎮ3.2㊀人绒毛膜促性腺激素(β ̄HCG)测定结果ꎬ可作为剖宫产后子宫瘢痕妊娠的辅助诊断手段ꎬ但对于确诊剖宫产后子宫瘢痕妊娠并无决定意义ꎬ可作为治疗过程中监测治疗效果的重要方法之一ꎮ3.3㊀磁共振检查(magneticresonanceimagingꎬMRI)能通过多维图像清楚分辨子宫内膜腔㊁剖宫产瘢痕和孕囊的关系ꎬ并能通过图像观察异位妊娠的特异性表现及血块内部树状结构ꎬ它能准确测量膀胱㊁子宫肌层和妊娠囊之间的距离ꎬ并为子宫腔和颈管提供一个直观的图像[14ꎬ15]ꎮ这是经阴道B超检查所不能达到的ꎮ但MRI并不能显示胎盘的植入瘢痕组织以及延展情况ꎮ由于MRI检查费用较贵ꎬ临床上可首选经阴道B超检查ꎬ对经阴道B超及彩色多普勒成像检查难以确诊的疑似病例ꎬ再选择性进行MRI检查ꎮ3.4㊀诊断宫㊁腹腔镜检查能直视盆腔内环境㊁子宫㊁输卵管及卵巢情况ꎬ也能清楚显示剖宫产后子宫瘢痕妊娠浸润深度ꎮ通过宫腔镜扩张宫颈及对宫腔微创后ꎬ可清楚发现子宫下段妊娠组织及空虚的宫腔ꎮ4㊀子宫瘢痕妊娠的治疗为保留女性的生育能力㊁提高健康以及生活质量ꎬ在治疗中要以防止大出血ꎬ保护子宫为目的ꎮ目前ꎬ针对子宫瘢痕妊娠已经提出了各种各样的干预措施ꎬ但是最佳治疗方案尚没有达成共识ꎮ治疗方法取决于多种因素ꎬ如患者意愿㊁孕龄㊁血液动力学稳定性㊁孕囊大小及子宫瘢痕妊娠类型㊁子宫肌层厚度ꎬ治疗方法主要有:期待治疗㊁药物治疗㊁局部治疗和外科手术方法ꎮ所有的治疗方案都有出血的风险和可能的子宫切除风险ꎬ治疗应根据全面的预处理评估进行个性化治疗ꎬ目前已经建立了多种治疗策略ꎬ包括:全身性甲氨蝶呤(MTX)㊁子宫动脉栓塞㊁刮宫术㊁腔镜手术等ꎬ临床结果证实早期联合治疗将提供最优的预后[16]ꎮ4.1㊀期待治疗㊀对于生育能力低下及年龄较大且渴望得到生育的患者ꎬ期待治疗是患者仅有的选择ꎮ尽管过去期待治疗成功的案例有被报道ꎬ但是胎盘植入㊁子宫破裂和大出血等并发症仍无法完全避免ꎬ且通常会导致子宫切除ꎬ总体风险高达70%[17]ꎮ由于有并发症发生ꎬ大约1/3的患者孕24周之前就终止妊娠[15]ꎮ此外ꎬ还应考虑子宫动脉栓塞㊁髂内动脉结扎以及膀胱损伤㊁输血和播散性血管内凝血等额外疾病的风险ꎮ在决定对剖宫产后子宫瘢痕妊娠进行期待治疗之后ꎬ应该对怀孕进行密切监测ꎬ并有计划在34周后向那些仍无症状的患者建议终止妊娠避免大出血的风险ꎮ一旦患者出现出血或早产因考虑立即急诊手术治疗ꎮ无心芽搏动的子宫瘢痕妊娠也可进行期待治疗ꎬ但是一旦出现阴道大量出血则急需干预治疗[18]ꎮ4.2㊀药物治疗㊀非手术治疗策略适用于当滋养层细胞浸润至膀胱与子宫的间隙ꎮ此外ꎬ还适用于子宫瘢痕妊娠组织未破裂且孕周<8周ꎬ患者无腹痛和血液动力学稳定ꎬ剖宫产后子宫瘢痕妊娠和膀胱之间子宫肌层厚度<2mm的情况[19]ꎮ4.2.1㊀全身MTX使用:是一种常见的输卵管妊娠的常见的治疗方法ꎬ是通过阻碍四氢叶酸形成ꎬ干扰滋养细胞等快速分裂细胞的DNA合成从而达到治疗目的ꎮ适用于孕周<9周ꎬ胚胎大小ɤ10mmꎬ无心芽搏动ꎬ血清β ̄HCG水平<5000mU/ml3ꎬ子宫肌层<2mmꎮ最初ꎬ全身MTX被认为是剖宫产后子宫瘢痕妊娠的一线治疗ꎬ在这种治疗后再次成功怀孕的机会与其他方法相比是最高的ꎮ然而ꎬ尽管最初具有一定的功效ꎬ但从1978至2014年的横断面分析显示其效力相对较低ꎬ仅为8.7%ꎬ此外ꎬ有报告显示并发症发生率为62.1%[8]ꎮ这种治疗的并发症包括:恶心㊁口腔炎㊁阴道点状出血和肺炎和脱发ꎮ子宫瘢痕妊娠治疗中的全身MTX治疗成功率较低ꎬ可能与当植入子宫瘢痕组织时ꎬ包绕在妊娠囊周围的纤维组织可能会减少MTX的吸收和效力有关[20]ꎮ全身的MTX管理仍不被推荐为剖宫产后子宫瘢痕妊娠的一线治疗方式ꎮ此外由于需要等待药物发挥作用(平均4~16周)ꎮ根据Seow等[3]研究显示ꎬ在全身的MTX单药治疗后ꎬ尽管β ̄HCG的水平早已恢复到正常ꎬ但完整的妊娠组织退化的平均时间是2个月至1年ꎮ同时ꎬ在治疗中也可能存在瘢痕妊娠子宫破裂导致大出血的潜在风险ꎬ一旦子宫破裂出血ꎬ需采取手术切除子宫ꎮ因而有研究认为全身MTX疗法是无效的ꎬ并可能会使患者出现更多更严重并发症ꎮ4.2.2㊀局部MTX治疗:由于直接作用于妊娠组织因此效果较全身MTX好ꎮ有文献报道局部MTX使用有效率达53.8%且无并发症及额外的干预[2]ꎮ在超声引导下ꎬ可以通过阴道或经腹部的方式将MTX注射到妊娠囊ꎬ使得与孕囊距离缩短ꎬ膀胱损伤的风险减小ꎮ将MTX联合氯化钾(KCl)直接注射到孕囊和全身治疗的联合治疗将成功率提高到77%ꎬ然而仍存在10%的出血风险ꎬ因此这种方案仍存在缺陷[21]ꎮ因此有专家提议将MTX作为外科手术治疗的一部分ꎬ具体的方案有:全身MTX+孕囊吸引术ꎬ全身MTX+孕囊吸引术+局部MTXꎬ局部KCl+孕囊吸引术+局部MTX+肌注MTXꎬ局部/全身MTX+清宫术[19]ꎮ4.3㊀手术治疗㊀研究发现剖腹产手术更倾向于子宫瘢痕妊娠和胎盘植入的发生[22]ꎮ几乎所有病例可出现出血甚至可能导致子宫切除术ꎮ外科手术作为一种治疗方法ꎬ必须考虑以下问题:妊娠囊的大小㊁是否存在子宫连续性㊁β ̄hCG水平㊁患者希望保持生育能力需求和患者的血流动力学状态ꎮ外科手术可以完全切除整个瘢痕ꎬ包括腹腔镜手术㊁剖腹手术和经阴道切除术以及瘢痕修复手术等ꎮ4.3.1㊀腹腔镜下病灶清除术:腹腔镜下切除子宫瘢痕妊娠病灶最适用于子宫瘢痕妊娠组织向膀胱和腹腔扩张(Ⅱ型剖宫产后子宫瘢痕妊娠)ꎮ该治疗方式需要稳定的血流动力学状态以及资深的医师手术操作技术等必要条件ꎮ腹腔镜下将膀胱与低段子宫分离ꎬ子宫局部注射稀释后的血管加压素溶液以减少出血ꎬ楔形切除术和植入部位的病灶切除使患者得以保存生育能力ꎬ也可在术前辅助双侧子宫动脉栓塞以减少出血量[23]ꎬ且患者血HCG可在2个月内恢复至正常人水平[24]ꎮ腹腔镜手术的主要优点是在手术时可完全去除妊娠组织ꎬ减少住院时间ꎬ通常用于晚期剖宫产后子宫瘢痕妊娠合并子宫破裂以及大出血ꎮ由于膀胱的覆盖ꎬ腹腔镜手术中精确的定位造成困扰ꎬ在这种情况下ꎬ剖宫产后子宫瘢痕妊娠生长>3cmꎬ才在手术过程中得到准确的识别ꎬ此时手术已被推迟了1~2周[25]ꎮ腹腔镜的另一个优势是ꎬ通过子宫瘢痕缺陷矫正可能降低未来的风险ꎬ如子宫瘢痕处肌层的厚度导致子宫破裂的风险ꎬ异常子宫出血导致的不孕不育ꎮ宫腔镜下病灶清除术:宫腔镜可以直观的识别向宫内凸的孕囊以及植入部位的血管凝血的表现ꎬ以防止大出血ꎮ这种微创性手术的特征是出血少ꎬ治疗持续时间短ꎬ保护生育能力ꎬ并且宫腔镜辅助全身和局部用药治疗具有少毒性㊁短随访和快速恢复生育能力的优势[26ꎬ27]ꎮ首例宫腔镜下病灶清除术是由Wang等[28]在2005年报道ꎮ但大约61%的宫腔镜术后仍需要进一步的干预ꎬ需辅以全身米非司酮用药ꎬ全身MTX或清宫术ꎬ上覆的子宫肌层深度是需要考虑的危险因素[23]ꎮ宫腔镜下切除妊娠组织可能发生滋养层细胞的残存导致需要重新干预ꎬ且宫腔镜仅使用于妊娠组织向宫腔内凸的病例[29]ꎮ4.3.2㊀子宫动脉栓塞术:在女性中ꎬ子宫动脉栓塞已被证明为一种在剖宫产后子宫瘢痕妊娠中控制子宫出血及保护子宫的安全可行的辅助治疗方式ꎬ它能最大限度地减少出血ꎬ且成功率达99.16%[24]ꎮ对于希望生育的女性的安全争议ꎬ由于有卵巢衰竭和不孕的风险ꎬ以及流产㊁早产和产后出血风险增加ꎮ研究人员建议只在出血的风险高的情况下使用子宫动脉栓塞术ꎬ比如怀孕后期的女性ꎬ在B超显示高血流量ꎬ或是最初出现严重阴道出血ꎬ子宫动脉栓塞术也被普遍认为是二线治疗ꎬ永久性或暂时的子宫动脉结扎和垂体后叶素的局部注射已被证明是有效的策略ꎬ可以减少外科手术切口以及子宫肌层修复中出血[23]ꎮ4.3.3㊀清宫术:在大多数情况下ꎬ通过联合和多步治疗可以获得更好的治疗效果ꎮ比如ꎬ在全身MTX使用后ꎬ最常用和最有效的方法是:刮宫术ꎬ子宫动脉栓塞ꎬ宫腔镜ꎬ外加经阴道B超引导下在病灶区注射MTXꎮ剖宫产后子宫瘢痕妊娠确诊后ꎬ直接行刮宫术常导致阴道大出血ꎬ子宫穿孔ꎬ临近脏器损伤等并发症ꎬ故不提倡ꎮ清宫术仅适用于药物治疗和子宫动脉栓塞术后剖宫产后子宫瘢痕妊娠患者的治疗ꎮ也有学者认为ꎬ当妊娠囊7孕周㊁肌层3.5mm时ꎬ可选择超声引导下吸刮术治疗剖宫产后子宫瘢痕妊娠[22]ꎮ清宫术辅助宫腔内导尿管导管插入是一个经典方法和第一种在这些病例中使用的方法ꎮ有报告显示该方法在31~67d内对子宫瘢痕妊娠的有效率为95%[30]ꎮ全身和局部MTX联用ꎬ在超声的指导下进行穿刺㊁抽吸是一种有效的止血方法[31]ꎮ4.3.4㊀腹腔镜辅助阴式子宫瘢痕妊娠病灶清除术:经阴道子宫瘢痕妊娠病灶清除术治疗剖宫产后子宫瘢痕妊娠具有创伤小ꎬ术后并发症少ꎬ术后恢复快等优点ꎬ但在手术过程中ꎬ由于手术视野限制ꎬ特别是妊娠组织位置较高的情况ꎬ手术过程中在上推膀胱时可能导致膀胱损伤[32ꎬ33]ꎮ腹腔镜手术可根治性治疗剖宫产后子宫瘢痕妊娠ꎬ但是由于腹腔镜下符合切口缺损部位的手术要求较高ꎬ使手术难度加大ꎮ腹腔镜辅助阴式子宫瘢痕妊娠病灶清除术是一种新型子宫瘢痕妊娠手术方式ꎬ相较于单纯腹腔镜或者阴式手术更具有优势ꎮ它巧妙的结合两种手术的优点ꎬ腹腔镜下优先分离膀胱与子宫下段间的组织ꎬ将膀胱与宫颈分离ꎬ避免了经阴道手术的盲目性ꎬ还可经一步明确病灶位置ꎬ充分止血ꎮ再经由阴道这一天然的通道ꎬ彻底清除妊娠组织ꎬ并在直视下缝合子宫肌层及阴道黏膜ꎬ极大减少了在腹腔镜下缝合所需要的时间ꎬ从而降低手术难度及术后并发症ꎬ保留女性生育能力[32]ꎮ5㊀高强度聚焦超声消融(HIFU)HIFU是一种利用高强度聚焦超声波的外科方法ꎮ它利用超声良好的通透性和可聚焦性ꎬ将高强度的超声波聚焦到子宫剖宫产瘢痕处的孕囊ꎬ利用超声波的效应使局部温度升高ꎬ从而导致妊娠组织的坏死及排出ꎬ具有安全㊁无创㊁疗效确切的优点ꎮ它过去用于前列腺疾病ꎬ子宫腺肌瘤以及肿瘤的治疗ꎮ近期研究发现HIFU可在剖宫产后子宫瘢痕妊娠收到良好的治疗效果[34]ꎬ且不需要进一步干预[35]ꎮ研究人员通过比较发现ꎬ真空吸引刮除术+HIFU+子宫动脉栓塞相比ꎬHIFU组的患者不良反应更小ꎬ且在长期的随访中预后更好[36]ꎮ㊀㊀经阴道的B超成像技术有助于在早期发现子宫瘢痕无症状异位妊娠组织植入ꎬ及早确认这种异常妊娠形式ꎬ保证早期有效治疗ꎬ且该不会对生育有任何负面影响ꎮ且经阴道超声成像ꎬ是一种重要的诊断手段ꎬ不仅用于诊断而且还可作为联合方法的一部分来用于治疗ꎮ在超声检查难以确诊的疑似病例ꎬ可使用多普勒成像和MRIꎮ对比治疗方法的可用性㊁简单性和相对较高的疗效刮宫术联合导管抽吸术也值得推荐ꎬ然而考虑到出血以及继发性子宫切除术和生育损失的高风险ꎬ这种治疗方法只应在早期诊断的剖宫产后子宫瘢痕妊娠中使用ꎮ由于全身性的MTX治疗疗效相对较低ꎬ子宫切除和生育能力丧失的风险较高ꎬ且存在各种不良反应的风险ꎬ因此不应用作常规基础治疗ꎮ另一方面ꎬ在超声或宫腔镜检查指导下局部的MTX治疗也是一种可行的治疗方法ꎬ它为无症状的孕妇提供生育保护ꎬ而且不伴随血流动力学障碍ꎮ有报告证实最有效的剖宫产后子宫瘢痕妊娠处理方法是联合应用2~3种技术ꎬ如在超声或宫腔镜检查指导下ꎬ局部MTX与超声孕囊吸引术的联用是最理想和最具微创性的ꎮ在治疗的第二阶段ꎬ可以通过宫腔镜协同植入部位的血管栓塞术相联合切除残留的妊娠组织ꎮ与以上不同的是在晚期子宫瘢痕妊娠病例中(即:剖宫产后子宫瘢痕妊娠组织直径>3cm)ꎬ应首先考虑局部MTX治疗ꎬ其次是腹腔镜下剖宫产后子宫瘢痕妊娠组织楔形切除术ꎬ并在随后的手术中修正子宫瘢痕组织[37]ꎮ最新临床实践中发现ꎬ腹腔镜下辅助阴式子宫瘢痕妊娠病灶清除术巧妙结合腹腔镜与阴式切除的手术优势ꎬ可以在临床实际操作中得到更大的收益[38]ꎮ通过采用新型高强度聚焦超声技术ꎬ也有望在剖宫产后子宫瘢痕妊娠治疗中进一步使用ꎮ综上所述ꎬ剖宫产后子宫瘢痕妊娠是一种新型且严重危及女性生命健康的严重术后并发症ꎬ准确的早期诊断ꎬ有效治疗对于降低妊娠期女性的死亡率极为重要ꎮ对于有剖宫产史的女性建议推迟妊娠时间ꎬ或者在再次妊娠后建议早期行B超检查ꎬ明确孕囊在宫腔内具体种植部位排除异位妊娠情况ꎮ在妊娠早期进行有效的治疗子宫瘢痕妊娠ꎬ以达到最佳治疗目标ꎬ包括在破裂前终止妊娠ꎬ妊娠期切除ꎬ适当缝合ꎬ以保持未来的生育能力并防止复发ꎮ在每例患者治疗前ꎬ对于剖宫产后子宫瘢痕妊娠患者均需要全面评估ꎬ并制定个性化治疗方案ꎬ不能盲目进行清宫ꎬ以最终达到减少子宫切除风险ꎬ提高患者生活质量的目的ꎮ参考文献1㊀LarsenJVꎬSolomonMH.Pregnancyinauterinescarsacculus ̄ ̄anunusualcauseofpostabortalhaemorrhage.Acasereport.SAfrMedJꎬ1978ꎬ53:142 ̄143.2㊀JurkovicDꎬHillabyKꎬWoelferBꎬetal.First ̄trimesterdiagnosisandmanagementofpregnanciesimplantedintotheloweruterinesegmentCesareansectionscar.UltrasoundObstetGynecolꎬ2003ꎬ21:220 ̄227.3㊀SeowKMꎬHuangLWꎬLinYHꎬetal.Cesareanscarpregnancy:issuesinmanagement.UltrasoundObstetGynecolꎬ2004ꎬ23:247 ̄253.4㊀KwasniewskaAꎬStupakAꎬKrzyzanowskiAꎬetal.Cesareanscarpregnancy:uterinearteryembolizationcombinedwithahysterectomyat13weeks gestation ̄ ̄acasereportandreviewoftheliterature.GinekolPolꎬ2014ꎬ85:961 ̄967.5㊀金力ꎬ陈蔚琳ꎬ周应芳.剖宫产术后子宫瘢痕妊娠诊治专家共识(2016).全科医学临床与教育ꎬ2017ꎬ51:5 ̄9.6㊀RosenT.Placentaaccretaandcesareanscarpregnancy:overlookedcostsoftherisingcesareansectionrate.ClinPerinatolꎬ2008ꎬ35:519 ̄529.7㊀SunYYꎬXiXWꎬYanQꎬetal.ManagementoftypeⅡunrupturedcesareanscarpregnancy:Comparisonofgestationalmassexcisionanduterinearteryembolizationcombinedwithmethotrexate.TaiwanJObstetGynecolꎬ2015ꎬ54:489 ̄492.8㊀Timor ̄TritschIEꎬMonteagudoA.Unforeseenconsequencesoftheincreasingrateofcesareandeliveries:earlyplacentaaccretaandcesareanscarpregnancy.Areview.AmJObstetGynecolꎬ2012ꎬ207:14 ̄29.9㊀YuXLꎬZhangNꎬZuoWL.Cesareanscarpregnancy:ananalysisof100cases.ZhonghuaYiXueZaZhiꎬ2011ꎬ91:3186 ̄3189.10㊀ZhengJꎬHeYꎬLiuSꎬetal.Analysisof43casesofcesareanscarpregnancytreatedwithsuctioncurettageunderultrasoundguidance.ZhonghuaFuChanKeZaZhiꎬ2015ꎬ50:582 ̄585.11㊀WlazlakEꎬSurkontGꎬShekKLꎬetal.Canwepredicturinarystressincontinencebyusingdemographicꎬclinicalꎬimagingandurodynamicdata.EurJObstetGynecolReprodBiolꎬ2015ꎬ193:114 ̄117.12㊀RempenAꎬAlbertP.Diagnosisandtherapyofaninthecesareansectionscarimplantedearlypregnancy.ZGeburtshilfePerinatolꎬ1990ꎬ194:46 ̄48.13㊀RotasMAꎬHabermanSꎬLevgurM.Cesareanscarectopicpregnancies:etiologyꎬdiagnosisꎬandmanagement.ObstetGynecolꎬ2006ꎬ107:1373 ̄1381.14㊀CunhaFilhoEVꎬHenzCꎬBurmannLꎬetal.EP25.11:Magneticresonanceimaginginthediagnosisofacaesareansectionscarectopicpregnancy:acasereport.UltrasoundinObstetrics&GynecologytheOfficialJournaloftheInternationalSocietyofUltrasoundinObstetricsGynecologyꎬ2016ꎬ48:374 ̄375.15㊀CasertaNMGꎬBachaAMꎬGrassiottoOR.Cesareanscarectopicpregnancy:invasionofthebladderwalldetectedbymagneticresonanceimaging.RadiolBrasꎬ2017ꎬ50:197 ̄198.16㊀MaheuxlacroixSꎬFionaLMꎬBujoldEꎬetal.Cesareanscarpregnancies:Asystematicreviewoftreatmentoptions.JMinimInvasiveGynecolꎬ2017ꎬ24:S17.17㊀JayaramPꎬOkunoyeGꎬAlIbrahimAAꎬetal.Expectantmanagementofcaesareanscarectopicpregnancy:asystematicreview.JPerinatMedꎬ2018ꎬ46:365 ̄372.18㊀LiuHꎬLengJꎬShiHꎬetal.Expectanttreatmentofcesareanscarpregnancy:twocasereportsandaglimpseatthenaturalcourses.ArchivesofGynecologyObstetricsꎬ2010ꎬ282:455 ̄458.19㊀LitwickaKꎬGrecoE.Caesareanscarpregnancy:areviewofmanagementoptions.CurrentOpinioninObstetricsGynecologyꎬ2011ꎬ23:415.20㊀FylstraDLꎬPoundchangTꎬMillerMGꎬetal.Ectopicpregnancywithinacesareandeliveryscar:acasereport.AmericanJournalofObstetricsGynecologyꎬ2002ꎬ187:302 ̄304.21㊀MurjiAꎬGarbedianKꎬThomasJꎬetal.ConservativeManagementofCervicalEctopicPregnancy.JournalofObstetricsGynaecologyCanadaꎬ2015ꎬ37:1016 ̄1020.22㊀OsserOVꎬJokubkieneLꎬValentinL.HighprevalenceofdefectsinCesareansectionscarsattransvaginalultrasoundexamination.UltrasoundObstetGynecolꎬ2009ꎬ34:90 ̄97.23㊀KwonYSꎬChoYMꎬImKSꎬetal.Transientocclusionofuterinearteriesinprocedureswithhighriskofuterinebleeding.JSLSꎬ2019ꎬ23:749 ̄753.24㊀OharaYꎬWadaSꎬFukushiYꎬetal.Laparoscopicmanagementofcesareanscarpregnancy.JMinimInvasiveGynecolꎬ2018ꎬ43:499 ̄504.25㊀ChiangAJꎬLaVꎬChouCPꎬetal.Ectopicpregnancyinacesareansectionscar.FertilSterilꎬ2011ꎬ95:2388 ̄2389.26㊀杨清ꎬ朴曙花ꎬ王光伟ꎬ等.宫腔镜手术治疗剖宫产术后子宫瘢痕妊娠64例临床分析.中华妇产科杂志ꎬ2010ꎬ45:89 ̄92.27㊀Abacjew ̄ChmylkoAꎬWydraDGꎬOlszewskaH.Hysteroscopyinthetreatmentofuterinecesareansectionscardiverticulum:Asystematicreview.AdvMedSciꎬ2017ꎬ62:230 ̄239.28㊀WangCJꎬYuenLTꎬChaoASꎬetal.Caesareanscarpregnancysuccessfullytreatedbyoperativehysteroscopyandsuctioncurettage.BJOGꎬ2005ꎬ112:839 ̄840.29㊀QiFꎬChaiZYꎬLiuMMꎬetal.Type2cesareanscarpregnancysuccessfullytreatedviahysteroscopy ̄assistedlaparoscopy.JMinimInvasiveGynecolꎬ2018ꎬ73:1142 ̄1150.30㊀FangQꎬSunLꎬTangYꎬetal.Quantitativeriskassessmenttoguidethetreatmentofcesareanscarpregnancy.IntJGynaecolObstetꎬ2017ꎬ139:78 ̄83.31㊀Timor ̄TritschIEꎬCaliGꎬMonteagudoAꎬetal.Foleyballooncathetertopreventormanagebleedingduringtreatmentforcervicalandcesareanscarpregnancy.UltrasoundObstetGynecolꎬ2015ꎬ46:118 ̄123.32㊀周留林ꎬ杨纪实ꎬ印慧琴ꎬ等.腹腔镜辅助阴式子宫瘢痕妊娠病灶切除的应用研究.实用临床医药杂志ꎬ2017ꎬ21:84 ̄85.33㊀冼洁凤.阴式子宫瘢痕妊娠病灶清除术治疗剖宫产术后瘢痕妊娠的临床效果观察.中国医药科学ꎬ2018ꎬ8:85 ̄87.34㊀HuangLꎬDuYꎬZhaoC.High ̄intensityfocusedultrasoundcombinedwithdilatationandcurettageforCesareanscarpregnancy.UltrasoundinObstetricsGynecologyꎬ2014ꎬ43:98 ̄101.35㊀XiaoJꎬZhangSꎬWangFꎬetal.Cesareanscarpregnancy:noninvasiveandeffectivetreatmentwithhigh ̄intensityfocusedultrasound.AmericanJournalofObstetricsGynecologyꎬ2014ꎬ211:356.e351.36㊀HongYꎬGuoQꎬPuYꎬetal.Outcomeofhigh ̄intensityfocusedultrasoundanduterinearteryembolizationinthetreatmentandmanagementofcesareanscarpregnancy:Aretrospectivestudy.Medicineꎬ2017ꎬ96:e7687.37㊀镡丽霞ꎬ薛颖ꎬ王瑜.子宫动脉栓塞与经阴道切除治疗子宫瘢痕妊娠对术后血清β ̄HCG下降的影响.河北医药ꎬ2016ꎬ38:3417 ̄3419.38㊀房臻ꎬ张军.剖宫产后子宫瘢痕妊娠的诊治进展.中国临床医生杂志ꎬ2018ꎬ34:644 ̄647.(收稿日期:2019-04-07)。

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊断与治疗进展

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊断与治疗进展

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊断与治疗进展发表时间:2012-03-27T09:17:06.617Z 来源:《中外健康文摘》2012年第4期供稿作者:代玉荣[导读] 剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠(cesarean scar pregnancy CSP)是一种少见的子宫内异位妊娠。

代玉荣(桂林市妇女儿童医院广西桂林 541001)【中图分类号】R719【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)4-0431-02剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠(cesarean scar pregnancy CSP)是一种少见的子宫内异位妊娠,是指妊娠囊种植在前次剖宫产瘢痕处的子宫肌层,被子宫肌纤维和瘢痕组织纤维部分或完全包裹,是一种危险而罕见的异位妊娠。

2000年vial等[1]提出CSP有两种不同形式:一种是孕囊向宫腔生长,有继续妊娠至中晚孕期的可能;另一种是绒毛深深植于瘢痕裂隙,孕囊在子宫肌层生长,孕早期即发生出血甚至子宫破裂,危险性极大。

近年来,由于剖宫产率的增高,CSP发生率也明显升高。

目前对CSP的诊断和治疗的方法很多,但尚无统一标准,现对CSP的诊断和治疗综述如下。

1 发病率1978年larsen和solomon首次报道1例CSP。

Fylstra在2002年复习英文文献时提到,从1966年至2002年仅有19例报道[2]。

近年来CSP 发病率不断升高,国外有报道发生率1/1800-1/2216。

国内各家报道不一。

北京协和医院的最新资料显示其发生率1/1221,占异位妊娠的1.05%[3]。

2 病因和病理CSP的病因尚不很清楚,大多数学者认为与子宫切口愈合不良,瘢痕存在裂隙有关[2、4]。

冯令达等[5]对92例行子宫下段剖宫产者行子宫切除术后子宫瘢痕处病理学检查,发现95%子宫峡部瘢痕处厚度较周边肌层或对照组明显薄弱凹陷,子宫瘢痕处血管增生,肌层炎症伴玻璃样变化。

因此认为子宫瘢痕处肌层缺陷和血管增生可能是形成此症的病理学基础。

剖宫产子宫瘢痕妊娠的诊治进展

剖宫产子宫瘢痕妊娠的诊治进展

剖宫产子宫瘢痕妊娠的诊治进展摘要】剖宫产子宫瘢痕妊娠是临床中比较罕见的异位妊娠,容易引发子宫破裂。

剖宫产子宫瘢痕妊娠的诊断和治疗有非常明显的特征,超声检查在诊断剖宫产子宫瘢痕妊娠中起到了重要作用,当前治疗剖宫产子宫瘢痕妊娠主要依靠药物治疗和手术治疗,本文主要综述剖宫产子宫瘢痕妊娠的诊治进展。

【关键词】剖宫产子宫瘢痕妊娠;超声诊断;手术治疗【中图分类号】R714.22 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)08-0015-02剖宫产子宫瘢痕妊娠是指胚胎着床子宫下段,继续在子宫浆膜层发育,属于子宫体腔的异位妊娠[1],剖宫产子宫瘢痕妊娠在临床中容易出现误诊情况,威胁患者的生命安全,本文主要综述剖宫产子宫瘢痕妊娠的诊治进展。

1.剖宫产子宫瘢痕妊娠发生机制剖宫产子宫瘢痕妊娠的发病机制目前尚不清晰,不少的研究表明剖宫产子宫瘢痕妊娠的发生与解剖学缺陷有关,王金玲[2]等人临床分析中指出剖宫产损伤了患者的子宫肌层,进而形成瘢痕,肌层的连续性逐渐变薄,再次妊娠时绒毛细胞进入到子宫肌层引起剖宫产子宫瘢痕妊娠。

剖宫产子宫瘢痕妊娠的发生与手术操作有关,王世阆[3]等人指出,切口单层无反转连续缝合容易导致切口愈合不良,术后愈合不良导致内膜局部发育缺陷,导致受精卵进入到子宫肌层形成剖宫产子宫瘢痕妊娠。

刘志强[4]等人指出剖宫产时滋养细胞附着在切口瘢痕处,某些炎症因子趋化受精卵在子宫切口瘢痕处着床。

2.诊断进展由于剖宫产子宫瘢痕妊娠的临床表现无明显的特征,部分患者存在停经后腹痛、阴道出血等症状,还有部分患者无临床特征,容易造成误诊和漏诊,剖宫产子宫瘢痕妊娠在临床诊断中主要是通过超声影像、核磁共振呈现等进行综合诊断。

阴道超声检查是最基本的一种方法,袁岩[5]等人指出超声对剖宫产子宫瘢痕妊娠的诊断符合率可以达到85.5%,超声诊断能够提供子宫内膜腔详细的图像,还能够分析剖宫产瘢痕和孕囊之间的关系。

有研究报告超声诊断经腹部超声能够显示妊娠部位和周围血流情况,能够减少误诊率,侯秀敏[6]等人在研究中指出超声诊断正确率达到了89.3%。

基层医院瘢痕子宫再次妊娠临床研究新进展

基层医院瘢痕子宫再次妊娠临床研究新进展

基层医院瘢痕子宫再次妊娠临床研究新进展摘要】瘢痕子宫的形成是由于采用剖宫产手术或者是子宫肌瘤所形成的一种子宫病症情况。

我国当前对于产妇进行剖宫产诊疗之后的瘢痕子宫,在此进行妊娠临床分娩的方式展开的研究相对较多[1]-[3],并且此类研究问题已经发展成为当前国内外医学专业所共同重视的热点问题之一[4]。

而我国的产妇在生产中采用剖宫产方式较为普遍,呈现逐年增高的上升趋势[5],而瘢痕子宫再次进行妊娠临床分娩时,所采用的分娩方式确是当前产科医生所面临的重要话题。

因此本文通过对剖宫产后的瘢痕子宫再次进行妊娠临床研究的进展进行综述,以期能够为我国的临床妊娠分娩提供相应的理论参考依据。

【关键词】瘢痕子宫;再次妊娠;临床分娩【中图分类号】R714 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)21-0002-02在我国当前的妇产科的众多疾病类型中,瘢痕子宫病情的出现是对产妇造成妊娠反应的关键性因素。

瘢痕子宫的出现会致使产妇再次出现妊娠现象,那么针对此种情况就需要对产妇的再次妊娠临床分娩,选择针对孕妇情况的合适性分娩方式。

如果在分娩过程中不对此种问题进行重视,那么就会引发生命安全等危险后果。

比如需要对产妇的子宫进行切除,分娩过程中出现大出血等情况,而这些情况的出现都会对产妇的身体状况,乃至于婴儿的生命都会造成直接的威胁,特别是在基层医院。

因此通过针对基层医院瘢痕子宫产妇再次进行妊娠临床分娩,选择合理性的分娩方式尤为重要。

经WHO所发表的一项调查中显示,我国的女性剖宫产已经超出了40%以上[6]-[8]。

经数据表明,我国的产妇剖宫产的效率较高,并且呈现了逐年上升的趋势,部分地区已经超出了60%。

当前对于再次妊娠分娩的方式主要有两种,包括产妇阴道分娩,再次剖宫产。

两种分娩方式存在诸多不同的优势与不足,因此应该针对产妇的情况合理选择分娩方式。

本文通过对再次妊娠的临床研究进行综述,以期为我国的临床妊娠分娩提供依据。

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊治进展 韦春葵

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊治进展 韦春葵

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊治进展韦春葵切口瘢痕部位有妊娠囊种植存在,临近包围有纤维瘢痕组织、子宫肌层,属于剖宫产一类远期并发症。

在全部剖宫产并发症中,子宫瘢痕妊娠的发生率在0.5%左右,而在剖宫产后异位妊娠中,子宫瘢痕妊娠的发生率在5%左右。

剖宫产术后子宫瘢痕妊娠危险性较高,对母婴安全都会形成严重影响,所以为了最大程度保障产妇安全,必须做好子宫瘢痕妊娠的早期诊断工作,在准备诊断基础上进行积极的治疗。

本文具体就近些年关于剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊断及治疗方法进行总结论述。

【关键词】剖宫产;子宫瘢痕妊娠;诊断;治疗;进展剖宫产术后子宫瘢痕妊娠属于完全在宫腔外妊娠的一类类型较为特殊的异位妊娠。

当前因为剖宫产率的逐渐升高,宫腔手术实施率的逐渐提升,相应引起子宫瘢痕妊娠的发生率逐渐上升[1]。

子宫瘢痕妊娠包括外生型与内生型两种,后者指的是绒毛在瘢痕缺陷部位植入,生长在膀胱与腹腔中;前者指的是绒毛生长向子宫峡部、子宫颈或者子宫腔内[2]。

剖宫产后子宫瘢痕妊娠如果没有得到及时的诊断与有效的治疗,出现大出血、子宫破裂的风险很高,直接威胁患者生命安全[3]。

1.剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊断从临床情况来看,剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的误诊率较高,宫颈妊娠、妊娠流产是最常被误诊的疾病。

如果诊断错误,妊娠囊不断增长容易引起子宫脾破裂,导致大出血。

但由于子宫瘢痕妊娠缺乏特异性的症状表现,部分患者甚至完全没有症状表现。

总结以往关于子宫瘢痕妊娠诊断的研究,做好这一疾病的早期诊断有以下几点需要重视:1.1体征(1)基本情况:接近50%的患者会有少量无痛性阴道出血,当患者腹腔中有较大量出血时,患者会有贫血征,面色变得苍白、细弱、脉搏增快、血压降低。

体温多不会有异常,休克发生后体温会有轻度下降,腹腔内血液吸收时体温会稍微有上升,不过基本都低于38℃[4]。

(2)妇科检查:妊娠囊未破裂、没有流产的患者,子宫大小大体符合停经月份,如果破裂到腹腔中,阴道后穹窿会变得饱胀,触及有疼痛感,宫颈有较典型的摇摆痛或举痛,子宫有小幅度增大,但质地柔软[5]。

剖宫产术后子宫切口瘢痕妊娠的诊治新进展

剖宫产术后子宫切口瘢痕妊娠的诊治新进展

剖宫产术后子宫切口瘢痕妊娠的诊治新进展李莉【摘要】Caesarean section scar pregnancy is the forward potential serious complication after cesarean section. It can cause the risk of uterine rupture and the non-control bleeding and even lead to the maternal deaths or through to cut off the uterus to save the life. Early diagnosis and prompt treatment can effective reduces the complications and to retain the ability of having children, vaginal ultrasound is the most common and dependable in its diagnosis and the bloodHCG,hysteroscope,laparoscope,cystoscope and MRI test may assist in the diagnosis. The main way to treatment includes conservative medicine, evacuation, uterine artery embolization, abdominal type ofoperation,hysteroscopy surgery,laparoscopy surgery or the comprehensive therapy.%剖宫产术后子宫切口瘢痕妊娠(CSP)是剖宫产术后远期潜在的严重并发症,可造成子宫破裂及无法控制的阴道大出血的风险,甚至孕产妇死亡或者需要切除子宫来挽救生命.若早期诊断、及时处理,能有效地减少并发症的发生,保留生育能力.阴道超声检查是目前最常用且可靠的诊断方法,血人绒毛膜促性腺激素、宫腹腔镜、膀胱镜及磁共振成像检查可用于辅助诊断.目前常用的治疗方法有药物保守治疗、清宫术、子宫动脉栓塞术、腹式手术、宫腔镜手术、腹腔镜手术等综合治疗.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2012(018)009【总页数】4页(P1346-1349)【关键词】剖宫产;切口瘢痕妊娠;诊断;治疗【作者】李莉【作者单位】天津市第四医院妇产科,天津,300222【正文语种】中文【中图分类】R714.2剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(cesarean scars pregnancy,CSP)是指既往行剖宫产术的女性再次妊娠后,孕囊、绒毛或者胚胎着床于既往剖宫产切口瘢痕上,其周围完全为子宫肌层及瘢痕部位纤维组织所包绕,与宫腔及输卵管不通,随着妊娠的进展,妊娠组织与子宫肌层粘连、植入,严重者可穿透子宫造成子宫破裂及无法控制的阴道大出血,甚至孕产妇死亡或者需要切除子宫来挽救生命,而因此丧失生育能力,是剖宫产术后远期潜在的严重并发症,异位妊娠中最罕见的一种[1]。

对88例瘢痕子宫再次妊娠产科临床治疗体会

对88例瘢痕子宫再次妊娠产科临床治疗体会

对88例瘢痕子宫再次妊娠产科临床治疗体会摘要】目的:比较瘢痕子宫再次妊娠产妇不同产科处理的临床结果,寻求瘢痕子宫再次妊娠安全有效的分娩方式。

方法:对2011年1月~2012年1月来我院就诊的88例瘢痕子宫再次妊娠产妇,根据她们不同个体情况实施阴道试产和剖宫产两种方式,然后进行比较生产手术的结果差异。

结果:88例再次妊娠产妇进行阴道试产40例,生产成功32例,成功率80.00%,剖宫产48例,生产成功40例,成功率88.9﹪。

其生产过程进行时出血、出生产儿质量评分与初产妇组比较,不具有统计学意义。

(P<0.05);88例瘢痕子宫组手术持续长短、手术出血、术后感染可能性、术后恢复时间多于初产妇组(P<0.05)。

结论:再次妊娠使用剖宫产手术生产成功率高,与初产妇阴道分娩结局相似,。

瘢痕子宫再次生产进行的手术并非不是一定需要剖宫产解决,对于条件较好经阴道生产的产妇可由产妇手术前具体的临床表现,进行阴道试产,但要细心注意阴道试产的危险性和实践性,严格遵守瘢痕子宫再次妊娠产妇的治疗标准,以提高产科质量。

【关键词】瘢痕子宫;再次妊娠;临床治疗【中图分类号】R714.22 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)28-0053-02剖宫产无论第一次还是第二次,都有危险性和一定的未知因素。

一般临床实践中,剖腹产手术的出血情况是自然分娩出血情况的1.5倍。

剖腹产手术容易造成切口感染、在手术中发生羊水堵塞、子宫受损等状况。

剖腹产后产妇免疫下降,恢复迟缓,并且容易出现盆腔粘连引起的慢性腹痛等临床表现。

但是由于剖宫产技术的改进和医疗观念的改变,我国的剖宫产率明显增加,导致瘢痕子宫再次妊娠的发生率也明显增加。

瘢痕子宫再次妊娠数量持续增加,其分娩方式的选择是各医院妇产科一直重视的课题。

瘢痕子宫的主要诱发原因是剖宫产手术或者剔除子宫内良性肌瘤之后,还包括子宫上有过手术史。

由于产妇剖宫产后子宫瘢痕处,有严重的出血倾向,对母婴的生命安全造成严重威胁。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

·综述·子宫瘢痕妊娠治疗进展刘永红,高凌雪综述,刘振红审校(青岛市妇女儿童医院,青岛266034)【摘要】子宫瘢痕妊娠属于异位妊娠的一种特殊类型,是具有高度危险的妊娠并发症。

剖宫产率的居高难下,导致其发病率呈明显增长趋势。

近10余年来,该病的诊断尤其是治疗方面发展较为迅速,化疗药物、介入治疗、腔镜手术、经阴以及传统开腹手术等多种治疗的实践和比较,旨在规范治疗,减少损伤,降低该病对育龄妇女生育和生命健康的危害。

【关键词】瘢痕妊娠;异位;治疗中图分类号:R714文献标志码:A文章编号:1004-7379(2012)06-0484-03子宫瘢痕妊娠属于异位妊娠的一种特殊类型,原较为罕见,1978年首次报道后二十多年一直少有文献报道。

然而近10余年,伴随着世界范围内居高难下的剖宫产率、对该病的认识程度以及经阴道超声检查等诊断技术的提高,有关该病的发病率和相关文献资料明显增加。

国内学者对该病的诊疗也进行了多种技术方法的尝试,积累了很多宝贵经验。

近年来,子宫瘢痕妊娠在治疗方面的进展较为迅速,化疗药物、介入治疗、经阴道手术以及联合治疗等多种手段的实践,使临床医师不断向规范子宫瘢痕妊娠的临床诊治,降低其对育龄妇女危害的目标靠近。

1概述子宫瘢痕妊娠是指受精卵着床于既往子宫切口瘢痕处,最主要见于剖宫产子宫下段切口瘢痕(cesarean section scar pregnancy,CSP),是剖宫产术后远期的严重并发症之一,偶见于子宫肌瘤剔除术、子宫成形术等创伤性子宫手术瘢痕处。

近10年CSP的发病率呈上升趋势,最新发病率尚无统计。

国外仅2篇报道中提及CSP发病率分别为1:1800和1:2216,后者占既往有剖宫产史的患者异位妊娠的6.1%[1]。

梁保权等[2]总结了其所在医院自2007年3月起3年8个月的CSP病例,占同期收治异位妊娠的5.49%。

CSP的病因及发病机制尚不明确。

通过CSP组织病理切片发现具有β-HCG免疫活性的滋养层细胞侵入子宫瘢痕处肌层内[3]。

最有可能的发病机制是剖宫产术中子宫肌层连续性中断,并损伤了子宫内膜基底层,瘢痕形成过程中产生与宫腔相通的微观窦道,受精卵通过窦道侵入肌层瘢痕内种植,形成的妊娠囊四周完全被肌层和瘢痕的纤维组织包绕[4]。

此外,子宫内膜炎症、子宫蜕膜发育不良可致受精卵着床后血供不良,使绒毛部分伸展到子宫下段切口瘢痕[5]。

Vial等[6]认为CSP可分为2种类型,一种是孕卵种植在子宫瘢痕浅部,随妊娠进展向子宫峡部或宫腔生长,有可能生长至活产,但植入部位大出血的风险增加;另一种是孕卵种植于切口瘢痕深部,在妊娠早期即可导致子宫破裂或大出血。

2CSP的诊断CSP患者的临床表现无特异性,文献报道多在妊娠5 16周间出现临床症状和确诊[7]。

患者既往1次或以上剖宫产史,首发症状多表现为停经后阴道流血,伴或不伴有下腹痛。

部分患者无自觉症状,首诊经B超检查发现。

目前,CSP的诊断主要依靠超声尤其是经阴道多普勒超声检查。

明确孕囊与宫腔及剖宫产切口的关系是诊断本病的关键。

经阴道超声可清晰显示宫颈及子宫下段情况,以及妊娠囊与子宫瘢痕的位置关系;经腹部超声能观察妊娠囊或团块与膀胱的关系,测量病灶距离子宫浆膜层的厚度。

CSP 的超声诊断标准[8]:(1)宫腔及宫颈管未探及妊娠囊;(2)妊娠囊或混合性包块位于子宫峡部前壁宫颈内口水平或既往剖宫产瘢痕处;(3)妊娠囊或包块与膀胱之间,子宫下段前壁肌层变薄或连续性中断;(4)彩色多普勒血流成像在妊娠囊滋养层周边探及明显的环状血流信号,脉冲多普勒显示高速(峰值流速>20cm/s)低阻(搏动指数<1)血流图,与正常早期妊娠血流图相似;(5)附件区未探及包块,直肠子宫陷凹无游离液(CSP破裂除外)。

对于超声难以确诊的病例可考虑行MRI、诊断性宫腔镜或腹腔镜检查。

CSP需与宫颈妊娠、难免流产及妊娠滋养细胞肿瘤等疾病相鉴别。

宫颈妊娠受精卵着床在宫颈管内,表现为停经后反复无痛性阴道流血,流血程度较CSP更严重,超声检查显示宫腔空虚,妊娠物位于膨大的颈管内,子宫下段前壁肌层完整。

难免流产表现为下腹正中阵发性坠痛,超声检查有时会发现下移变形的妊娠囊,彩色多普勒探查妊娠囊周围无血流信号,有妊娠囊滑动征[9]。

有些影像学检查表现不典型的CSP病例,宫内及宫外均未见妊娠囊或包块,而表现为子宫肌层内血流丰富的团块影,同时因清宫术后仍持续阴道流血,伴有血β-HCG水平下降不满意,从而被误诊为妊娠滋养细胞肿瘤。

梁保权等[2]报道203例CSP患者中有114例首诊误诊,误诊率达56.16%。

CSP的漏诊和误诊,易导致盲目的药物流产、人工流产或清宫操作,引发大出血甚至子宫切除的严重后果。

因此,对于有剖宫产史而再次妊娠者,尤其伴有阴道流血时应引起注意,及时行阴道超声检查协助诊484现代妇产科进展2012年6月第21卷第6期Prog Obstet Gynecol,Jun.2012,Vol.21,No.6断。

对有危险因素的妇女早期妊娠出血或人工流产时阴道大量流血不止时,应考虑此病可能。

3CSP的治疗目前CSP的治疗尚无统一指南,但是随着近年研究的迅速增加,CSP的治疗正趋向规范、完善和个体化。

文献报道CSP期待治疗的结局几乎均以子宫破裂告终,部分导致子宫切除的严重后果[5],故现在一致的观点是强调CSP早期确诊,一经确诊及时干预终止妊娠。

治疗需依据患者症状严重程度、病灶大小及血供、妊娠囊侵入子宫瘢痕的深度、血β-HCG水平以及诊疗经验和配备技术等因素综合考虑,对于有生育要求或年轻患者应尽量保留其生育功能。

强调科学制定个体化的的首次治疗方案及多种方法联合治疗的重要性。

3.1药物治疗适用于生命体征平稳,影像学检查无子宫破裂征象的患者。

依据病情单独药物治疗,或进一步联合其它方法。

甲氨蝶呤(MTX)已被成熟用于输卵管妊娠的保守治疗,亦较早被尝试用于治疗CSP。

给药方法有全身用药和超声引导下妊娠囊局部注射。

MTX全身用药现多采用两种方案:肌肉注射,(1)单剂量(50mg/m2体表面积),无需四氢叶酸解毒;(2)多剂量(1mg/kg),隔日给予四氢叶酸(0.1mg/kg)解毒。

多剂量用药的疗效是否优于单剂量尚存在争议,有研究表明二者无显著差异,反而多剂量用药的副作用更明显[10]。

MTX妊娠囊局部注射,文献中多采用50 60mg给药,在超声引导下经腹部或经阴道途径穿刺给药,穿刺过程中需注意避免损伤膀胱。

有研究认为局部给药时可经细针抽吸部分胚胎组织或羊水,有助于提高疗效[11,12]。

一些研究者倾向采用MTX妊娠囊局部用药法,希望提高病灶局部给药浓度的同时减少全身用药的副作用,但这一点目前尚缺乏有力的药理学研究证据。

应用MTX的血β-HCG水平和B超下包块大小等指标是否应当限定一界值范围,目前尚未达成共识。

Rotas等[4]总结了2005年以前有关CSP的英文文献资料,有10例MTX 全身用药保守治疗的患者,5例采用单剂量方案治疗成功,治疗前血β-HCG均<5000mIU/ml;5例多剂量方案治疗的患者中成功3例,2例因治疗期间大出血转手术治疗;15例患者MTX妊娠囊局部注射治疗,8例单次给药治疗成功,7例经重复给药或联合全身用药均治疗成功;5例患者治疗前血β-HCG均超过10000mIU/ml,经全身与局部注射联合用药均治愈,无需其他进一步治疗。

Muraji等[13]报道了MTX全身多剂量给药治愈CSP病例,另1例血β-HCG>20000mIU/ml 且已有胚胎活力的CSP患者经全身与局部注射联合用药治疗获得完全缓解,且没有发生严重药物副作用。

MTX可用1 3个疗程,药物治疗期间密切监测阴道流血量、血β-HCG水平,定期超声检查了解妊娠包块吸收情况,以评价疗效、决定单独药物治疗或进一步联合其他治疗。

MTX保守治疗耗时较长,Muraji等[13]报道血β-HCG降至正常需7 11周,妊娠包块完全消失需12 17周甚或更长时间。

Wang等[14]比较了单独MTX治疗与MTX治疗联合清宫术,认为两种方法均能有效治疗CSP,二者的成功率和子宫切除率没有显著差异,但是MTX治疗联合清宫术的妊娠包块消失和血β-HCG降至正常时间明显缩短,从而使总体治疗时间缩短。

故一些患者经MTX治疗后血β-HCG降至正常、包块缩小,可无需清宫。

多数患者血β-HCG下降80%左右、超声检查妊娠包块血流减少或无血流时可选择在超声监测下或者宫腔镜或腹腔镜监测下行清宫术联合治疗。

除MTX外,国内常配伍米非司酮25 50mg,口服,一日两次,3 5天治疗CSP。

但是这一用法是否能提高疗效或减少MTX用量尚缺乏研究证据。

此外还有氯化钾与MTX联合局部治疗CSP成功的病例报道[15]。

天花粉、5-FU等治疗CSP的报道较少,疗效尚难以评价。

3.2介入疗法子宫动脉栓塞术(UAE)最初用于治疗妇产科急症如产后出血、宫颈妊娠出血,止血效果迅速、有效并能为后续治疗创造条件,降低子宫切除率,近年来应用得到较快发展。

CSP患者无论是自然病程中、误诊而行清宫术或药物保守治疗期间子宫大出血,应用UAE均能有效控制出血,创伤小;UAE后子宫瘢痕部位的妊娠组织因缺血缺氧而坏死,利于妊娠组织的清除;后期血管复通,不影响子宫功能。

目前常用的介入方法采用双侧子宫动脉超选择性插管,输注明胶海绵颗粒栓塞双侧子宫动脉。

术后血β-HCG下降较明显的时间一般为5 14天,且此时栓塞动脉还没有形成侧枝循环,因此1周内在超声监测下行清宫术较为安全。

子宫动脉化疗栓塞术(UAC)则是在插管经造影证实后,先分别于双侧子宫动脉内灌注MTX25 50mg(按体重或体表面积计算),后用明胶海绵颗粒栓塞。

Hois等[16]报道了1例CSP经UAE止血联合MTX肌注给药成功治愈。

尹玲等[17]总结了42例CSP患者,其中17例UAE后行清宫术、13例UAE联合MTX治疗后行清宫术,均未发生阴道大出血和子宫切除。

Liang等[18]报道52例CSP患者采用UAC治疗,术后48小时在超声监测下行清宫术,取得良好效果。

梁保权等报道131例CSP患者采用UAC治疗情况,其中129例治愈,成功率为98.47%[2]。

子宫动脉栓塞术治疗子宫瘢痕妊娠,一般较少发生严重并发症,部分患者出现低热、腹痛等症状,无需特殊处理。

关于术后的子宫、卵巢功能,尹玲等报道37例有随访资料的患者均于UAE联合清宫术后1个月余恢复正常月经来潮,但有5例患者主诉月经量较前减少,另有3例患者妊娠,其中l 例足月行剖宫产术分娩,无卵巢早衰和继发闭经的发生,显示了介入疗法治疗CSP相对安全[17]。

3.3宫腔镜及腹腔镜治疗1999年,Lee等[19]首次报道了1例腹腔镜下CSP病灶切除术。

相关文档
最新文档