会计实务：捐赠是按成本转账还是视同销售处理

捐赠是按成本转账还是视同销售处理

问：捐赠是按成本转账还是视同销售处理？

{案例}2008年，某企业将自产产品1000件(成本单价100元，单位售价150元)通过减灾委员会向地震灾区捐赠。当年度不包括以上捐赠业务的利润总额为50万元，企业所得税税率25%，增值税税率17%，无其他纳税调整事项。

对外捐赠时的账务处理：

借：营业外支出12.55万元

贷：库存商品10万元应交税费——应交增值税(销项税额)2.55万元。

本年利润=50-12.55=37.45万元，税法允许在税前扣除的捐赠支出=37.45×12%=4.494万元，纳税调增额=12.55-4.494=8.056万元，企业当年应纳企业所得税=(37.45+8.056)×25%=11.3765万元。

对此账务处理，读者有两种不同的意见，一种意见同意作者的处理，即按成本转账，一种认为应该视同销售做主营业务收入处理，即：

借：营业外支出17.55万元

贷：主营业务收入

15万元应交税费——应交增值税(销项税额)2.55万元。

再补做一笔结转成本：

借：主营业务成本10万元

贷：库存商品

10万元对此实务捐赠事项究竟应该按成本转账还是作主营业务收入?

根据新《企业会计准则》的规定，《企业会计准则第14号——收入》指出，收入是指企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。销售商品收入同时满足下列条件的，才能予以确认：

(一)企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方;

(二)企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实施有效控制;

(三)收入的金额能够可靠地计量;(四)相关的经济利益很可能流入企业;

(五)相关的已发生或将发生的成本能够可靠地计量。

以实物捐赠由于不能同时满足上述五个条件，而且以实物捐赠并非企业的日常经营活动，不是企业的经营常态，而是与企业经营活动无关的支出，因此，笔者认为会计上不能做收入处理，而应该按成本转账。

《企业对外捐赠的财税处理与差异》一文的疏漏之处，在于没有说明：年终应按公允价与成本价的差额调增应纳税所得额5万元。考虑到年终调增5万元，这时该企业当年应纳企业所得税=(37.45+8.056+5)×25%=50.51×25%=12.63万元。有读者认为，既然增值税上将捐赠视同销售，那么在会计处理没有明确的情况下

就应该按照税法视同销售做会计处理，而且视同销售处理增加了销售(营业)收入，企业增加了计提业务招待费、广告费和业务宣传费的基数，也同时增加了捐赠税前扣除的基数，对企业是有利的。笔者认为，即使会计人员有独立的选择判断的权利，对照收入准则的五个条件和收入的定义，捐赠做收入，至少是不严谨的，不符合新准则的精神。虽然与按成本转账年终调增结果相同。

还有读者提出，自产产品用于职工福利的，在增值税上视同销售，在会计上也是作为主营业务收入，因此，对捐赠也应该做主营业务收入处理，对这个问题，目前在会计处理上有争议，一种是全部做收入处理，另一种是区别情况对待：

1.如果是将自产产品发放给职工，对一个企业来说，这是在日常经营中经常发生的，以非货币形式为职工发放福利等于节省了货币资金，相当于增加了货币资金的流入，这种产品所有权已经转移，公允价值也已实现，符合收入确认的5个条件，应当做收入处理。

2.如果是将自产产品用于职工福利但并未转移所有权的，不做收入处理，按成本转账。比如说，家具厂将自产的沙发、桌椅等用于厂职工娱乐室，这是自产产品用于企业的集体福利设施了，但产品的所有权并没有转移，如果有一天企业将此娱乐室整体对外出售，出售收入还是归企业所有的，所以，当初将自产的沙发、桌椅等用于厂职工娱乐室时，只是资产的内部转移，而不能视为是销售收入。小编寄语：会计学是一个细节致命的学科，以前总是觉得只要大概知道意思就可以

了，但这样是很难达到学习要求的。因为它是一门技术很强的课程，主要阐述会计核算的基本业务方法。诚然，困难不能否认，但只要有了正确的学习方法和积极的学习态度，最后加上勤奋，那样必然会赢来成功的曙光。天道酬勤嘛！