论实务工作中牵连犯的处罚原则

（一 ）从 一 重 罪 处罚
于整体进行评 价 ，对其加 以最重 的非难更 为合 理。具体
对 于 牵 连 犯 ，分 则 条 文 仅 规 定 从 一 重 罪 定 罪 ，没 有 而言 ：在 主观方面 ，牵连犯 的数个犯罪行 为只追求一个
进一 步明示从重或者 加重处 罚 。如 《刑法 》第三百九 十 最 终 的犯 罪 目的 ，存 在 宽恕 的必 要 ；在 客观方 面 ，牵
明确要求并罚 。如 《刑法 》第 一百二十条第一款规定 了
一 、 我 国现行刑 法对牵连犯的法律规定
组织 、领导恐怖活动组织罪 ，其第 二款规定 ： “犯前款
我 国刑 法对 牵 连犯 的 概念 及处 罚 并未作 明确 的规 罪并实施杀人 、爆炸 、绑架 等犯罪 的，依照数罪并罚 的
定 ，仅 曾在 １９５７年 《中华人 民共和 国刑法 草案 （初稿 ） 规 定 处 罚 。”
（二 ）从 一 重 罪 定 罪 并 且 明 确要 求从 重 处 罚
从社会 危害性来看 ，牵连犯是数个行 为形成统一整体 ，
对 于牵连 犯 ，有 的分 则 规范 规定 从 一重 罪从 重 处 表 现为对社会 的整体一 次侵 害 ，比较实施 数个完全独立
罚。如 《刑法 》第 一百七十一条第三款规定 ： “伪 造货 的犯 罪表现为对社会 的二次性侵 害或多次性侵害来 ，程
所产生 的结果 ，这一规定不仅 阐述 了牵连犯 的概念 ，也
（一 ）从 一 重 处 罚说
对其处 断原则 加 以规定 ，但在后续 的修改稿 中这一规定
该说主张对牵连犯应按 数罪 中最重 的一个罪定 罪处
即被 删 除 。直至 今 日，我 国仍然 没有 在刑 法 典 中明确 罚 。实行某个犯罪 之际 ，通常预想到把在 客观类 型上归
规 定牵 连犯 及其 处 断原 则 ，但 在刑法 分 则 中对牵 连犯 属于其他犯罪 的行 为作为手段 ，或者作 为所伴 随的结果
的处断 有所 规定 。归纳 起来 ，分则条 文 所规 定 的具体 来加 以实施 ，并且行 为者也认识到这点 。从刑法 规范的
情形有 ：
角度看 ，与其说 对各个犯罪加 以独立 的非难 ，不 如说对
一 １ ４ —
政法研究ｌ Ａ２ｏＬ１Ｌ８Ｃ年Ｉ第ＲＣｏＬ１ Ｅ期Ｓ
为 ，第 一 ，实行从一重重处 断原则可 以贯彻依法从重处 传统观点 ，也是 当今 日本刑 事司法 实践中践行的主张 ，
罚经济 犯罪的精神 ；第二 ，实行从 一重重处断原则有利 其理 由有充分 的说 服力售或者运输伪 造的货币 的，依照本法第一百 七十 度要 轻一些 ，不实行数罪并罚 ，而是从一重处罚 ，符合
条的规定定罪从重处 罚。”
这种实际情况 。
（三 ）从 一重罪定罪并且明确要求加重处罚
（二 ）从 一 重 重 处 断说
对于牵连犯 ，有 的分则条文规定从一重 罪 ，把轻罪
该 说 认 为 ，牵连 犯是 裁 判上 的一 罪 ，而不 是 一般
九 条第 三款规定 ，当司法工作人员既受贿又枉法 的 ，依 连犯 的数个行 为触犯数个罪名 ，是 因期 间具有特殊 的关
照处 罚较重 的规定定 罪 ：根据具体案件 的情况 ，或 者定 系 ；从 人性的角度看 ，行为人犯一 罪则再 犯他罪 ，实
受贿罪 ，或者定 司法渎 职犯 罪。
于迫不 得 已，即为达到 目的不择手段 ，恒为人之常情 ；
于保持 刑事立法与司法解释 的一致 性 ；第三 ，牵连犯毕 连犯毕竟实施 了两个犯罪行 为这一 事实 ，仅按一 重罪处
关键 词 ：牵连 犯 ；处 罚 原 则 ； 实务 工作
本人在雁塔 区检察 院的实习工作 中遇 到一个 比较特 律服 务等职责 的中介组织 的人 员索 取他人 财物或者非法
殊的案子 ，犯罪嫌 疑人盗窃汽车后视镜后通过微信 对失 收受 他人财物 ，提供虚假证 明文件 的 ，以提供虚假证 明
主进行敲诈勒索 。此 类案件近期在西安频 繁发生 ，社会 文件 罪论处 ，且法定刑升格为 “５年 以上 １０ 年 以下有期
》第７２条规定 ： “一个行为触犯两个 以上罪名或者犯一
二 、刑 法 理 论 中 牵连 犯 的处 罚原 则
个罪而犯罪 的方法 、结果触犯其他 罪名的 ，应 当就最重
国内刑法学者对 于牵 连犯应该采用什么样 的处罚规
的一个 罪处 罚 。”这是我 国刑法深 受德 日刑法理论影响 则 ，存在不 同理论 主张 ，目前 主要 有以下几种主张 ：
影响非常恶劣 。此类 案件特点在于被盗汽 车后视 镜价值 徒刑 ” 。
高 ，而敲诈勒 索的金 额少 ，定罪上有疑难 。虽然 表现为
（四 ）对 于牵连犯 明确规定数 罪并罚
新 的犯罪形式 ，但 此类案件涉及 的是牵连犯 的处 罚原则
分则条文在定罪上把牵连犯作 为数罪并且在处罚上
这 个 老 问题 。
各 界ｌ政法研究
论实 务工作 中牵连犯 的处 罚原则
潘 泽 宇
摘要：最近 ，盗窃汽车后 视镜对 车主敲诈勒 索的新 型犯 罪频发 。此 类案件 所 涉及 牵连犯 的处罚原则 ， 刑 法总则没 有规定 ，在 刑法分 则条文 中也 找不到依 据 ，司法工作人 员对此类案 件如何 处罚有所疑 惑。这 是 由于刑 法理 论界对 牵连犯 的处罚原则缺 乏统 一认 识 ，观 点根 本对 立 ，表现在 刑事立 法 中也存在 多种 处 罚 方法并存 的情 况 ，不能发挥 理论对刑 事 司法应 有的指 导作 用 。有鉴 于此 ，本 文从 司法 实务工作 出发 ， 对牵连犯 这一犯罪形 态进行探讨 ，以期对 司法工作人 员处理有 关 牵连犯的具体案件有所帮助 。
作为重罪 的加 重情节 。如 《刑法 》第二百二 十九条第一 的实质 上 的数 罪 。 因此 ，对 牵 连犯应 当 “从 一重 重处
款规定 ，承担 资产评估 、验资 、验证 、会计 、审计 、法 断” ，即按重 的罪从 重处罚 ，而不能实行数罪并罚 。因
作者简介：潘泽宇 ，西北政法 大学，刑 法学。