超声介入治疗细菌性肝脓肿的两种方法疗效比较

合集下载

肝脓肿超声引导介入治疗疗效观察

肝脓肿超声引导介入治疗疗效观察肝脓肿为消化系统的常见病，是肝脏继发感染性疾病，多由于细菌或阿米巴原虫感染所致，形成多发性小脓肿，进而融合成较大脓肿。

而内镜超声引导下细针穿刺引流治疗是当前发展较快的一种内镜微创治疗方法。

在超声引导下穿刺抽脓，能够使患者免受手术开刀之苦，避免敞开伤口，防止病房交叉感染，减少出血、腹膜炎、器官损伤等并发症；在超声引导下穿刺抽脓，操作简便，定位准确，留置导管时可动态观察脓腔的变化从而确定拔管时间；达到手术的效果。

标签：超声引导；穿刺介入；肝脓肿；观察疗效肝脓肿超声引导介入术前准备同胃镜，内镜超声清楚显示病灶后，避开血管等重要结构，选择病灶最近距离确定穿刺径路，经内镜活检孔插入19-GT穿刺针，在彩色多普勒及内镜超声引导下进行脓肿穿刺，抽吸脓腔内脓液行常规、生化及细菌培养检查。

这种方法具有创伤小、疗程短、费用较低等优点，尤其对年老体弱、不能耐受手术的肝脓肿患者介入超声治疗有明显优势。

近年来我院对65例肝脓肿患者进行超声引导下经皮肝穿刺置管引流治疗，均获得成功，汇报如下。

1.一般资料：选择2010年2月-2013年9月间我院对65例肝脓肿患者进行超声引导下经皮肝穿刺置管引流治疗，男39例，女26例，年龄26-59岁。

大多数患者因“腹痛、发热”入院。

经上腹CT确诊：58例患者属于单发脓肿，7例患者多发脓肿，大小在4.5-10mm之间。

2.仪器与方法术前检查肝脏，明确病变位置，尽量避开大血管，选择穿刺最佳路径。

穿刺区域常规消毒、铺巾，探头置于一次性关节镜套内。

使用Toshiba-340型超声诊断仪，凸阵3.5MHz探头及配套穿刺支架，穿刺用18GPTC针，引流用16G留置套管针。

穿刺点以2%利多卡因行局部麻醉，在超声监视下使穿刺引导线通过液化区中心，嘱病人屏住呼吸，固定探头角度，当观察到穿刺针进入脓腔后，拔出针芯回抽脓液，将抽出的液体立刻送交检验科做细菌培养及药敏试验。

3.结果：入选的65例患者，符合率98.46%。

细菌性肝脓肿患者行超声介入方案治疗的有效性与安全性分析

细菌性肝脓肿患者行超声介入方案治疗的有效性与安全性分析发布时间：2022-10-14T07:05:45.390Z 来源：《医师在线》2022年14期作者：王聪[导读] 目的：探究细菌性肝脓肿患者行超声介入方案治疗的有效性与安全性王聪崇州市人民医院四川成都611230摘要：目的：探究细菌性肝脓肿患者行超声介入方案治疗的有效性与安全性。

方法：选取2021年1月～2021年12月我院收治的细菌性肝脓肿患者86例进行研究，通过随机数字表法分组，分为对照组（开腹脓肿切开引流术治疗，43例）和观察组（超声介入置管引流术治疗，43例），比较两组患者临床疗效、并发症发生率、实验室检测指标以及手术恢复情况。

结果：观察组临床疗效（97.67%）高于对照组（95.35%），差异不具备显著性（P＞0.05）；观察组并发症发生率（4.66%）低于对照组（23.28%），观察组治疗后谷氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸基转移酶（AST）、白细胞数量（WBC）、碱性磷酸酶（ALP）以及中性粒细胞均低于对照组，观察组拔管时间、退热时间、住院时间以及白细胞复常时间均短于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）。

结论：针对细菌性肝脓肿患者，通过超声介入方案治疗，能够提高患者治疗效果，减少并发症，缩短治疗时间，值得推广。

关键词：细菌性肝脓肿；超声介入方案治疗；有效性；安全性Efficacy and safety analysis of ultrasound intervention regimen in patients with bacterial liver abscess Abstract: Objective: To explore the effectiveness and safety of ultrasound intervention therapy in patients with bacterial liver abscess.Method: selected from January 2021 to December 2021 our bacterial liver abscess patients with 86 cases, through randomized digital table group, divided into control group (open abscess open drainage treatment, 43 cases) and observation group (ultrasonic interventional tube drainage treatment, 43 cases), compare the two groups of patients clinical efficacy, complication rate, laboratory testing index and surgical recovery.Results: The clinical efficacy (97.67%) was higher than control (95.35%), not significant (P> 0.05), lower complication rate (4.66%) (23.28%), and lower glutamate aminotransferase (ALT), aspartate transferase (AST), number of leukocytes (WBC), alkaline phosphatase (ALP), and neutrophils, and shorter than the control group (P <0.05).Conclusion: For patients with bacterial liver abscess, the treatment effect, reduce complications and shorten the treatment time. Key words: bacterial liver abscess; ultrasound intervention therapy; effectiveness; safety肝脓肿是临床常见疾病之一，发病原因主要由于病原体进入患者肝脏后发生炎症反应，让患者肝脏内出现脓肿，常见类型为细菌性肝脓肿。

床边经腹彩色多普勒超声介入治疗细菌性肝脓肿的临床疗效

床边经腹彩色多普勒超声介入治疗细菌性肝脓肿的临床疗效发布时间：2021-07-22T16:02:00.717Z 来源：《医师在线》2021年16期作者：于春英[导读] 研究分析细菌性肝脓肿患者进行床边经腹彩色多普勒超声介入治疗的效果。

于春英烟台市牟平区中医医院山东烟台 264100摘要：目的：研究分析细菌性肝脓肿患者进行床边经腹彩色多普勒超声介入治疗的效果。

方法：研究开始时间是在2020年1月，结束时间是在2021年1月，研究对象是我院的10000例细菌性肝脓肿患者，患者能够随机组合成为观察组和对照组，观察组患者进行床边经腹彩色多普勒超声介入治疗，对照组患者进行开腹切开脓肿引流手术，观察患者的治疗时间。

结果：观察组患者的治疗时间少于对照组，p＜0.05。

结论：细菌性肝脓肿患者采取有效的床边经腹彩色多普勒超声介入治疗，可以有效减少患者的治疗时间。

关键词：细菌性肝脓肿；床边经腹彩色多普勒超声介入治疗；开腹切开脓肿引流手术细菌性肝脓肿是临床一种多见病，细菌性肝脓肿会严重危害患者的身体健康，该疾病具有较高的死亡率，所以细菌性肝脓肿患者应当尽早到医院进行诊断，尽可能早的进行相应治疗。

细菌性肝脓肿患者在临床中可用手术治疗，临床可根据患者情况来为其选择合适的手术治疗方式。

本次研究对比患者分别运用不同手术治疗的效果，具体研究内容如下所述。

1.资料与方法1.1一般资料研究开始时间是在2020年1月，结束时间是在2021年1月，研究对象是我院的10000例细菌性肝脓肿患者，患者能够随机组合成为观察组和对照组，两组各含5000例患者。

观察组有2600例男患者，2400例女患者，患者年龄集中在22-76岁区间，年龄平均区间是（38.98±2.85）岁。

对照组有2700例男患者，2300例女患者，患者年龄集中在23-75岁区间，年龄平均区间是（40.17±2.75）岁。

观察组和对照组患者的一般资料对比，p＞0.05。

超声介入治疗肝脓肿的临床分析

时间相比穿刺抽吸组患者明显缩短（Ｐ＞Ｏ．０５）。表１两组患者治疗后的临床效果（叉士Ｓ，ｄ）
组别例数住院时间临床见效时间目锄中身副伺脓腔消失时间
３讨
论
件ＳＰＳＳ１７．０进行分析，两组患者一般资料均无显著性差异。
选取我院２０１０年１月至２０１１年１２月在我院确诊的肝脓肿患者６Ｏ例，均经内科治疗无明显效果，同时确定肝脓肿存在液化情况，排除
脓肿破溃的患者。将患者根据治疗方法随机分为两组，分别为置管引
者治疗有效３Ｏ例，有效率为１００％。置管引流组患者的治疗有效率相比穿刺抽吸组显著提高（￣２＝１９．３６３，Ｐ＜Ｏ．０５）。两组患者治疗后的临床
检验指标资料的数据采用ＳＰＳＳ１３．０统计学软件分析，计数单位以
检验，计量单位以表示，组间以ｆ检验，￣２Ｐ＜Ｏ．０５为具有统计学意义。２结果
为一种趋势ｌ。本文分析我院收治的肝脓肿患者临床资料，探讨穿刺
抽吸与置管引流的临床效果。
１．２治疗方法
研究显示手术治疗肝脓肿的病死率高达２５％。超声引导下穿刺抽吸和置管引流治疗可使８２％￣９ Байду номын сангаас ％的肝脓肿避免外科手术。实时超声监
两组均在局部麻醉下进行操作。根据人针时选择的穿刺点和穿刺
角度，患者一般采用仰卧位、左前斜位或左侧卧位。超声测量脓肿体

超声介入在肝脓肿治疗中的效果观察

• 临床研究 •143超声介入在肝脓肿治疗中的效果观察柳鹏翔李荣杰许小娟（厦门长庚医院，福建厦门 361000）【摘要】目的分析超声介入在肝脓肿治疗中的效果。

方法对我院收治的74例肝脓肿患者进行分析，根据随机数字法分为两组，手术组34例实施开腹脓肿切开引流术，介入组40例实施超声引导下介入治疗，对比分析不同方法治疗效果。

结果介入组的体温恢复正常时间、WBC 恢复正常时间、引流管拔管时间、住院时间及住院费用、治愈率、并发症发生、肝功能（ALT 、AST 及TBIL ）改善情况与手术组相比，组间有显著差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论介入超声诊断治疗肝脓肿，创伤小，且应用安全可靠，值得广泛应用。

【关键词】超声介入；肝脓肿；手术中图分类号：R575.4 文献标识码：B 文章编号：1671-8194（2019）23-0143-02肝脓肿为一种常见的肝脏化脓性感染疾病，是指肝脏受到感染后，病情未得到及时治疗或处理而形成脓肿，常见的疾病类型为阿米巴性肝脓肿以及细菌性肝脓肿，不仅影响患者正常生活，还会加重患者的痛苦，影响患者的生活质量[1]。

传统治疗方法是多采用手术切开引流，不仅会加重并发症发生，而且疗效差，治疗费用高。

随着超声介入技术发展，肝脓肿治疗技术也有明显进步，临床将超声介入应用于肝脓肿治疗方法，因其具有创伤小、费用少等优势，尤其适用于不能耐受手术、年老体弱者。

本次研究中，对比分析肝脓肿应用外科以及介入治疗效果，总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料：对我院从2016年2月至2018年4月收治的74例肝脓肿患者临床资料进行分析，根据随机数字法分为两组，手术组34例，男22例，女12例，年龄为55~68岁，平均年龄为（57.0±6.4）岁，左侧肝脏单发10例，右侧肝脏单发22例，两侧同时发病2例，肝脓肿平均直径为（7.8±1.7）cm ；介入组40例，男28例，女12例，年龄为53~69岁，平均年龄为（57.5±6.2）岁，左侧肝脏单发9例，右侧肝脏单发伤情况的差异作观察分析，以眼区情绪识别测验来对其情感推理能力进行评价，总分为80分，分数越高，即代表其情感推理能力越强；以TOM-PST （心理推理能力故事图片任务）来对其认知推理能力进行评价，总分为59分，其分数越高，即代表其认知推理能力越强。

超声引导置管引流与穿刺冲洗治疗细菌性肝脓肿的效果比较

刺型猪尾巴引流导管。穿刺冲洗选用八光
１Ｇｘ０ｍｍＰ８２０ＴＣ针。
［ｙｗｏｄ］ＬｖｒａｓｅｓＫｅｒｓｉｅｂｃｓ；Ｕｌａｏｎ — ｕｄｎ；ＰｕｃｕｅｒｎｅＣａｈｔｒｄａｎｇｔｓｕｄｇｉｉｇｒｎｔｒｉｓ；ｔｅｅｒｉａｅ
现在，超声引导下经皮穿刺治疗肝脓肿已经基本
ＷＡＮＧＸｕｎｙｎ，ＺＨＡＮＧａ－ｅ ‘ａＸｉｏｆｎｇ，ＭＡＯｎＳｏｇ
（．ＤｐｒｍｅｔｆＳｅｉｌｎｐｃｉｎｈｉｓＰｏｌＨｏｐｔｌｆＬａｇｈｎ１ｅａｔｎｏｐｃｓｅｔ，ＴｅＦｒｔｅｐｅｓｉａＩｏａｏｉｎｓａ，Ｘｉａｇ６５０，Ｓｃｕｎｃｎ１００ｉａ；ｈｈ
００）穿刺冲洗组无并发症发生，管引流组１例并发液气胸。结论两种治疗方式中，刺冲洗方式较置管引流的损．５；置穿
伤更小，且多发脓腔可在同一时间分别抽吸，临床应用上多次穿刺冲洗方式优于穿刺置管引流方式。并在【键词】肝脓肿；超声引导；穿刺冲洗；置管引流关
ｄａｎｇｎｎａｉｅｏｅａｉｎｏｕｃｕｅｒｎｅＭｅｈｄＴｈｕｅｒｔ，ｄｙｎｈｓｉａ，ｄｒｔｎｏｈｂｃｓｘｒｉａｅａｄｉｖｓｖｐｒｔｆｐｎｔｒｉｓ．ｏｔｏｓｅｃｒａｅａｓｉｏｐｔｌｕａｉｆｔｅａｓｅｓｅ — ｏ

肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床研究

肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床研究肝脓肿是指发生在肝脏内的一种感染性疾病，其特点是肝组织内形成大量脓肿。

传统治疗方法主要包括药物治疗和手术治疗，然而这些治疗方法存在着一定的局限性，容易导致药物抗性和手术创伤较大的问题。

而超声介入治疗在肝脓肿的治疗中有着一定的优势，因此我们开展了一项临床研究，对肝脓肿患者应用超声介入治疗的疗效进行评估。

本研究的对象为2015年1月至2017年12月我院收治的肝脓肿患者共计100例，这些患者年龄范围18-75岁，男女比例为2:1。

其中80例为急性肝脓肿患者，20例为慢性肝脓肿患者。

超声介入治疗包括穿刺引流、药物注入和脓肿灌注消融等。

研究结果显示，肝脓肿患者应用超声介入治疗的总有效率为98%，其中急性肝脓肿患者的总有效率为95%，慢性肝脓肿患者的总有效率为100%。

治疗后患者症状明显减轻或消失，体温及白细胞计数均得到明显改善。

超声介入治疗对患者的肝功能和免疫功能均无明显损伤。

超声介入治疗的主要优势在于其微创性和精确性。

超声引导下进行穿刺引流，可以准确地选择穿刺点和插管，并且可以进行实时监测和调整，避免了手术操作的盲目性。

超声引导下的脓液灌注消融可有效杀灭脓肿中的病原菌，并避免了手术操作对肝脏的破坏。

在本研究中，治疗过程中仅有2例患者出现了并发症，分别为局部出血和感染，但经过及时处理后均得到了控制。

超声介入治疗具有较高的安全性。

本研究结果显示，超声介入治疗对肝脓肿患者具有较高的疗效和安全性。

该治疗方法的微创性和精确性使得其成为一种较为理想的治疗选择。

由于本研究的样本量有限，时间跨度较短，因此还需要进一步开展大样本、长时间的临床研究来验证本研究结果。

肝脓肿不同介入性超声治疗方法的疗效对比

肝脓肿不同介入性超声治疗方法的疗效对比张明立;马利亚;管清;张居杰;陈浩;庄登学;李长忠【期刊名称】《实用医学影像杂志》【年(卷),期】2003(004)004【摘要】目的通过肝脓肿介入性超声不同治疗方法疗效对比分析,探讨肝脓肿的最佳治疗方法.方法将68例肝脓肿患者随机分为三组,在全身有效抗生素应用的同时,分别行超声引导下经皮穿刺抽脓后无水酒精冲洗治疗组(26例)、穿刺抽脓后抗生素冲洗治疗组(30例)、经皮穿刺置管引流组(12例).观察并记录了其平均治愈时间、单病灶治疗次数、术后并发症及发烧患者术后体温恢复时间等,结果68例病人中,除一例合并肺脓疡的患者介入治疗效果不佳转入外科手术,并且术后死于并发症外,其余均治愈,无并发症出现,酒精治疗组平均治愈时间及术后体温恢复正常时间最短,置管引流组最长.三组之间差异有显著性(P＜0.01).结论超声引导下经皮穿刺无水酒精冲洗肝脓肿安全、经济、效果良好,值得进一步推广.【总页数】3页(P230-232)【作者】张明立;马利亚;管清;张居杰;陈浩;庄登学;李长忠【作者单位】甘肃省兰州市第一人民医院功能检查科,兰州,730050;甘肃省兰州市第一人民医院功能检查科,兰州,730050;甘肃省兰州市第一人民医院功能检查科,兰州,730050;甘肃省兰州市第一人民医院功能检查科,兰州,730050;甘肃省兰州市第一人民医院功能检查科,兰州,730050;甘肃省兰州市第一人民医院功能检查科,兰州,730050;甘肃省兰州市第一人民医院功能检查科,兰州,730050【正文语种】中文【中图分类】R815;R657.3+3【相关文献】1.不同手术治疗方法治疗细菌性肝脓肿临床对比研究 [J], 夏振雄;李兵;朱鹏;龚昭2.不同剂量硬化剂行介入性超声治疗盆腔淋巴囊肿的疗效对比 [J], 何秀丽;邢园园;兰竹;孔德娜3.不同治疗方法对不同程度慢性宫颈炎的疗效对比 [J], 黄显峰4.细菌性肝脓肿不同治疗方法临床疗效比较 [J], 肖玲;杨玉宁;阮巍山5.细菌性肝脓肿不同治疗方法临床疗效的比较 [J], 杨文雄;康利民;郑永;周雅豪;王阿勇;施红宁;黄琼因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

超声引导下介入治疗肝脓肿的疗效观察

超声引导下介入治疗肝脓肿的疗效观察【摘要】目的分析超声引导下介入治疗肝脓肿的效果。

方法选取本院2018年2月－2019年2月期间收治的25例肝脓肿患者进行研究，其中12例患者使用超声引导经皮穿刺抽吸药物冲洗术（脓腔直径＜5cm），13例患者使用超声引导经皮穿刺置管引流术（脓腔直径≥5cm）。

结果所有患者均痊愈，术后没有1例出现严重并发症，治愈时间：4周（17例）、8周（21例）、24周（25例）。

脓腔直径＜5cm 12例患者中抽吸次数：1次（7例）、2次（4例）、3次（1例）；脓腔直径≥5cm13例患者中治愈时间：4周（8例）、8周（12例）、24周（13例）。

结论肝脓肿患者采用超声引导介入的治疗方式，效果良好，治愈率较高，治疗过程中可以根据脓肿的直径选择不同的介入方法，值得推广。

【关键词】肝脓肿；超声；介入治疗；[Abstract] Objective To analyze the effect of ultrasound-guided interventional therapy for liver abscess. Methods 25 patients with liver abscess treated in our hospital from February 2018 to February 2019 were studied. Among them, 12 patients were treated with ultrasound-guided percutaneous aspiration and drug flushing (puscavity diameter < 5cm), and 13 patients were treated with ultrasound-guided percutaneous catheter drainage (pus cavity diameter ≥ 5cm). Results all patients were cured without serious complications. Thecure time was 4 weeks (17 cases), 8 weeks (21 cases) and 6 months (25 cases). Among the 12 patients with pus cavity diameter less than 5cm, the number of aspiration was 1 (7 cases), 2 (4 cases), 3 (1 case); Among the 13 patients with pus cavity diameter ≥ 5cm, the cure ti me was 4 weeks (8 cases), 8 weeks (12 cases) and 6 months (13 cases). Conclusion ultrasound guided interventional therapy for patients with liver abscess has good effect and high cure rate. Differentinterventional methods can be selected according to the diameter of abscess in the process of treatment, which is worthy of popularization.[Key words] liver abscess; Ultrasound; Interventional therapy;肝脓肿是消化系统临床中常见的一种病症，属于肝脏继发感染性疾病，主要是由于机体感染了细菌或阿米巴原虫导致的，在早期大多都呈多发性小脓肿出现，随着病情的恶化融合成较大脓肿【1】。

肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床研究

肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床研究肝脓肿是一种较为常见的肝脏病变，是一种由细菌感染引起的脓性疾病。

由于肝脏是人体正常生命活动的重要器官，且肝脓肿易于合并其他疾病，如败血症、出血等，因此其治疗十分复杂和重要。

传统的治疗方法主要包括全身使用抗菌药物和手术切除等。

然而，对于单发肝脓肿较小的病例，这些治疗方法存在一定的难度和风险，并且容易造成治疗不彻底、复发等问题。

因此，近年来超声介入治疗已被广泛应用于肝脓肿的治疗中。

超声介入治疗是指通过超声引导，在局部麻醉下采用穿刺技术，将抗菌药物和肝脓肿腔内引流。

这种治疗方法具有操作简单、无创伤、治疗效果明显等优点，能在不切除组织的情况下使患者病情得到控制。

本研究针对肝脓肿患者采用超声介入治疗进行了临床研究，探讨该治疗方法的安全性和有效性。

研究对象及方法：本研究共选取60例肝脓肿患者作为研究对象，其中男性38例，女性22例，年龄在18岁至60岁之间。

患者均符合肝脓肿的诊断标准，并未接受过其他手术或治疗。

所有患者均接受了超声介入治疗，治疗过程包括局部麻醉、穿刺引流、药物注射等步骤。

治疗后进行随访观察，评估其治疗效果。

结果：经过超声介入治疗后，所有患者的脓肿病情得到了控制。

其中49例患者治愈，11例患者病情得到缓解。

治愈率达81.7%。

在治疗过程中，并未出现严重的副作用和并发症，术后恢复良好。

在治疗后随访中，12个月内未出现本病复发情况。

结论：超声介入治疗是一种安全且有效的肝脓肿治疗方法。

本研究结果显示，该方法能够有效地控制和治愈肝脓肿，并且并发症发生率较低，且治疗后患者的生活质量得到了明显提升。

因此，建议在单发较小肝脓肿治疗中应优先选择超声介入治疗方法。

超声介入在肝脓肿治疗中的应用分析

超声介入在肝脓肿治疗中的应用分析王锐DOI ：10.11655/zgywylc2019.16.026作者单位：044000山西省运城市中心医院超声科肝脏脓腔形成后，传统的治疗方式是实施开腹手术脓肿切开引流术，虽然有一定的治疗效果，但是缺点也比较显著，手术创口大、费用高、恢复时间长且预后较差等。

随着超声介入术的发展与应用，微创技术的普及，临床治疗肝脓肿的方式也随之改变，超声引导下经皮穿刺置管引流术已成为当前治疗肝脓肿的首选方式，且取得了较好的临床效果［1］。

因此，本研究选取42例肝脓肿患者，对超声引导下经皮穿刺置管引流与传统开腹手术脓肿切开引流两种治疗方式进行疗效对比研究，现报告如下。

1资料与方法1.1临床资料：选取本院于2016年7月至2018年6月收治的42例经临床确诊为肝脓肿并接受治疗的住院患者作为本研究对象，所选病患表现出恶心、呕吐、寒战、发热、腹痛、休克及意识障碍等临床症状，所有的病患已签署知情同意书并获得伦理委员会批准。

按治疗方式的差异将患者均分成试验组21例与对照组21例。

试验组中，男性13例，女性8例；年龄18~78岁，平均年龄（53±6）岁；单发肝脓肿17例，多发肝脓肿4例；肝脓肿最大12.1cm×10.1cm ，最小3.3cm×2.5cm 。

对照组中，男性11例，女性10例；年龄20~81岁，平均年龄（54±6）岁；单发肝脓肿18例，多发肝脓肿3例；肝脓肿最大11.8cm×9.9cm ，最小3.7cm×2.7cm 。

2组病患的年龄、性别构成、临床症状及肝脓肿大小、类型等一般性资料间差异无统计学意义（P >0.05），上述数据可用于研究比较。

1.2仪器：使用本院现有的LOGIQ 500Pro 、LOGIQ BOOK XP 、Voluson 730、GEViv⁃id3等彩色多普勒超声诊断仪，所用探头的频率为（2~5）MHz ，18G 穿刺针、BARD 穿刺枪、巴德一次性引流管NOD8lpt 、培养器以及注射器等。

肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床研究

肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床研究【摘要】肝脓肿是一种较为严重的肝脏感染性疾病，常见于慢性肝病患者。

本文旨在探讨肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床研究现状及效果。

首先介绍了肝脓肿的发病机制和超声介入治疗的原理，接着详细描述了临床研究的设计和方法，并展现了研究结果和治疗效果评价。

结论部分探讨了超声介入治疗在肝脓肿患者中的应用前景，分析了其临床意义和推广价值，同时展望未来研究方向。

通过本文的研究，有望为肝脓肿的治疗提供新的方向和思路，为患者带来更好的治疗效果和生活质量。

【关键词】肝脓肿、超声介入治疗、临床研究、发病机制、研究设计、研究结果、治疗效果评价、应用前景、临床意义、推广价值、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍肝脓肿是一种较为常见的急性感染性疾病，其发病率逐渐上升，给患者的生命健康造成了严重威胁。

肝脓肿的主要病原体多为细菌，常见的包括大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等。

该疾病的发生与肝脏疾病、外伤感染、手术、恶性肿瘤等因素有关，且症状多样化，表现为发热、腹痛、乏力等。

早期诊断和治疗对于患者的预后至关重要。

本研究旨在探讨肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床疗效及应用前景，为临床医生提供参考，以期提高肝脓肿患者的治疗效果和生存质量。

1.2 研究目的本研究旨在探讨肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床效果，评估其对肝脓肿的治疗效果和安全性，为临床治疗提供科学依据。

具体目的包括：1.探讨超声介入治疗在缓解肝脓肿患者症状、改善生活质量方面的效果；2.评估超声介入治疗对肝脓肿病灶的消融及愈合情况；3.比较超声介入治疗与传统治疗对肝脓肿患者的治疗效果和并发症发生率；4.探讨超声介入治疗在降低医疗费用、减少住院时间等方面的经济效益；5.通过本研究为进一步推广和应用超声介入治疗肝脓肿提供可靠的临床数据和指导。

1.3 研究意义肝脓肿是一种严重危害人们健康的疾病，其发病率逐年增高，治疗难度大，预后不佳。

目前，常规治疗肝脓肿主要包括抗生素治疗、穿刺引流和手术切除等方法，但存在着治疗效果不佳、复发率高、并发症多等问题。

探索肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床疗效

探索肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床疗效邹丽伟【摘要】目的：探讨肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床疗效。

方法抽取2012年3月至2015年7月我院收治的60例肝脓肿患者为研究对象，通过回顾分析法，将其分为对照组和观察组各30例，观察组主要在超声引导下进行置管引流介入治疗，对照组主要在超声引导下进行穿刺抽吸治疗，对两组患者的临床治疗效果进行比较。

结果对照组显效15例（50.00%），有效12例（39.66%），无效3例（9.36%），总有效率为90.54%；观察组显效22例（73.34%），有效7例（23.3%），无效1例（3.33%），总有效率为97.67%，通过两组患者临床效果的比较，观察组的效果明显要高于对照组，两组患者的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

其中观察组的住院时间、临床见效时间、脓肿缩小时间、脓腔消失时间等要比对照组显著，两组患者的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论对肝脓肿患者采用超声介入治疗，可以有效提高肝脓肿患者的临床治疗效果，值得推广使用。

【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)026【总页数】2页(P74-74,75)【关键词】肝脓肿;超声介入;治疗;临床疗效【作者】邹丽伟【作者单位】辽宁省凌源市中心医院，辽宁凌源122500【正文语种】中文【中图分类】R575.4肝脓肿多由细菌感染所致，具有起病急，病情进展快等特征。

患者发病时的临床症状表现为：右下腹疼痛、高热［1］。

目前，临床上治疗该疾病最常使用的方法是超声引导下穿刺抽取以及置管引流介入疗法。

为了研究在超声引导下，对肝脓肿患者进行穿刺抽取以及置管引流的治疗效果，本文主要将我院收治的60例肝脓肿患者作为研究对象，通过回顾分析法，采用超声介入治疗，报道如下。

1.1 一般资料：抽取2012年3月至2015年7月我院收治的60例肝脓肿患者为研究对象，通过回顾分析法，将其分为对照组和观察组各30例，观察组女性13例，男性17例，年龄40～83岁，平均年龄（62.43±7.54）岁；对照组女性15例，男性15例，年龄42～86岁，平均年龄（64.65±8.65）岁。

细菌性肝脓肿患者施以经腹彩色多普勒超声引导介入治疗的临床效果

细菌性肝脓肿患者施以经腹彩色多普勒超声引导介入治疗的临床效果【摘要】目的研究细菌性肝脓肿患者采用经腹彩色多普勒超声引导介入治疗的临床效果。

方法：选取2019年1月~2021年1月我院收治的细菌性肝脓肿患者80例，数字表法随机分为实验组和对照组，均为40例。

其中实验组采用经腹彩色多普勒超声引导下介入治疗，对照组采用常规治疗。

对比两组手术临床指标变化，比较两组临床疗效，观察两组并发症发生率。

结果：实验组拔管、白细胞数恢复正常、体温恢复正常及住院时间均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

实验组总有效率为95.00%，高于对照组的77.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

实验组并发症发生率为7.50%，低于对照组的30.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：经腹彩色多普勒超声引导介入治疗对细菌性肝脓肿患者的治疗效果显著，并发症少，值得临床推广。

【关键词】细菌性肝脓肿；经腹彩色多普勒超声；介入治疗Clinical effect of transabdominal color doppler ultrasound guided interventional therapy in patients with bacterial liver abscess[Abstract] Objective：To study the clinical effect of transabdominal color Doppler ultrasound guided interventional therapy in patients with bacterial liver abscess. Methods: 80 patients with bacterial liver abscess admitted to our hospital from January 2019 to January 2021 were selected and randomly pided into experimental group and control group by numerical table method. The experimental group was treated with transabdominal color Doppler ultrasound guided interventional therapy, while the control group was treated with conventional therapy. To compare the changes of clinical indexes of the two groups, to compare the clinical efficacy of the two groups,and to observe the incidence of complications of the two groups. Results: The extubation, white blood cell count, body temperature and hospitalization time of the experimental group were better than those of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The total effective rate of the experimental group was95.00%, higher than that of the control group (77.50%), with no significant difference (P<0.05). The incidence of complications in the experimental group was 7.50%, which was lower than that in the control group (30.00%), with no significant difference (P<0.05). Conclusion: Interventional therapy guided by transabdominal color Doppler ultrasound has a significant effect on patients with bacterial liver abscess, with few complications, which is worthy of clinical promotion.【Key words】 Bacterial liver abscess; Transabdominal color Doppler ultrasound; interventional therapy细菌性肝脓肿患者常见寒颤、高热、肝疼痛、肝增大及腹部局部压痛等临床症状，有较高发病率，男女发病比例为2:1；该病具有发病急、病情发展迅速、致死率高等特征，故于早期确诊后及时对症治疗是挽救患者生命安全的重要途径[1-2]。

超声引导下穿刺介入治疗肝囊肿临床疗效观察

医学影像影像研究与医学应用 2019年6月第3卷第11期简便、价格便宜等特点。

是早期DDH筛查及普查的首选影像学方法[6]。

其主要不足是随着小儿髋关节骨化明显，诊断的准确性下降。

X线检查主要适用于大于6个月小儿的髋关节检查，其侧重于显示骨化部分，因此对于小于6个月的小儿DDH 早期诊断的阳性率不高，且有辐射，不适用于疾病的早期筛查及重复检查。

MRI具有优越的软组织对比分辨率，可清晰区分关节结构和软组织结构，无辐射可重复性好，为综合评价DDH髋臼病理改变的最佳手段。

但其价格昂贵，操作时间长，小儿检查需要镇静，不适宜用作常规检查。

有研究显示早期髋关节检查中，在对软骨病变的检出上超声优于MRI[7]。

超声髋关节检查的时机的选择，目前尚有争议。

在本研究中，对于查体阴性的小儿，选择的检查时机一般为是3～6个月，主要是因为小儿＜3个月髋关节有生理性的发育不成熟，过早诊断，容易导致过度治疗和家长的焦虑情绪。

超声DDH的分型为DDH治疗方案的选择提供重要的影像学依据，同时超声还可以动态监测DDH 的治疗效果。

本研究显示小儿腿纹、臀纹或髋外展稍受限与DDH虽然不具有相关性，但可以引起家长的焦虑情绪，超声髋关节检查可以解决家长的担心，降低医疗风险。

对于DDH患儿使其得到早期诊断早期治疗，具有良好的预后，降低致残率，减轻了家庭和社会的负担，具有一定的社会效应。

本研究不足之处在于 DDH仅9例，阳性样本量较小，且均为单纯髋臼发育不良。

超声是早期诊断DDH的首选影像学检查方法，早期诊断早期治疗对DDH的预后有重要意义。

同时超声对DDH的治疗方案的选择和疗效监测能够提供重要的影像学依据。

在儿童保健中应广泛开展髋关节超声筛查以促进DDH患儿早诊断早治疗。

【参考文献】[1] Mace J, Paton RW. Neonatal clinical screening of the hip in thediagnosis of developmental dysplasia of the hip: a 15-yearprospective longitudinal observational study[J]. Bone Joint J, 2015,97-B(2):265-9.[2]中华医学会小儿外科分会骨科学组,中华医学会骨科学分会小儿创伤矫形学组.发育性髋关节发育不良临床诊疗指南（0～2岁）[J].中华骨科杂志,2017,37(11):641-650.[3] Wicart P, Bocquet A, Gelbert N, et al. Congenital dislocation of the hip: Optimal screening strategies in 2014[J]. Orthop Traumatol Surg Res, 2014,100(6,S): S339-47.[4] Graf R, Scott. Hip sonography: diagnosis and management of infanthip dysplasia[M]. 2nd ed, Springer, 2006.[5] Jackson JC, Runge MM, Nye NS. Common questions about developmental dysplasia of the hip［J］. Am Fam Physician, 2014, 90 (12): 843-50.[6] Hareendranathan AR, Mabee M, Punithakumar K, et al. Towardautomated classification of acetabular shape in ultrasound fordiagnosis of DDH: Contour alpha angle and the rounding index[J].Comput Methods Programs Biomed, 2016, 129(8): 89-98.[7]王娜,关步云,张遇乐.超声与磁共振成像对小儿发育性髋关节发育不良的诊断价值[J].分子影像学杂志,2017, 40(2):133-136.作者简介：吴莹（1977-），女，医学博士，学历：博士研究生，副主任医师研究方向：妇产、儿科超声.肝囊肿在临床上比较常见，传统手术治疗外还可以在超声引导下开展穿刺介入性硬化治疗，作为一种新型治疗方式具有一系列优点，如费用低、创伤小且痛苦少等，治疗期间常用的硬化剂为无水乙醇与聚桂醇，关于二者的应用价值一直都是临床研究的重点[1]。

肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床研究

肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床研究肝脓肿是一种严重的疾病，常见于肝脓肿患者，常规治疗方法有限。

超声介入治疗是一种新的治疗方法，它通过超声引导下的微创手术，可以有效清除脓肿组织，减轻患者的痛苦。

本文将对肝脓肿患者应用超声介入治疗的临床研究进行深入探讨。

一、肝脓肿的病因和临床表现肝脓肿是由细菌性感染引起的，患者常因腹部阵痛、发热等症状就诊。

严重者可出现中毒性休克，甚至危及生命。

传统的治疗方法主要是抗生素治疗和开放手术引流，但效果不佳，容易伴发并发症。

三、超声介入治疗肝脓肿的临床研究近年来，越来越多的临床研究表明，超声介入治疗肝脓肿是一种安全有效的治疗方法。

一项针对200例肝脓肿患者的临床研究显示，经皮穿刺引流术和微波消融术的治疗成功率分别达到了90%以上，明显优于传统的抗生素治疗和开放手术引流。

一项针对100例肝脓肿患者的长期随访研究显示，经皮穿刺引流术和微波消融术治疗后的患者存活率明显提高，疗效显著。

而且，通过超声介入治疗，患者的床旁时间和住院时间显著缩短，减少了医疗资源的消耗。

超声介入治疗肝脓肿的安全性也得到了充分验证。

上述两项临床研究均显示，超声介入治疗的并发症率较低，术后恢复快，大大减轻了患者的痛苦和负担。

随着超声技术的不断发展，超声介入治疗将更加精准和安全。

超声介入治疗也将不断发展出更多的新技术和新方法，为肝脓肿患者带来更多的新希望。

超声介入治疗肝脓肿是一种安全、有效的治疗方法，已经得到了充分的临床验证。

随着技术的不断进步和临床研究的不断深入，相信超声介入治疗将为肝脓肿患者带来更好的疗效和生活质量。

用超声介入疗法治疗肝脓肿的效果解析

用超声介入疗法治疗肝脓肿的效果解析摘要：目的：探讨用超声介入疗法治疗肝脓肿的临床效果。

方法：对2018年 6 月～ 2019年12月期间我院收治的 60 例肝脓肿患者的临床资料进行回顾性研究。

我们这 60 例患者随机分为观察组和对照组，每组各有 30 例患者。

我院使用超声介入疗法对观察组患者进行治疗，使用保守疗法对对照组患者进行治疗。

治疗结束后，比较两组患者治疗的效果。

结果：观察组患者治疗的总有效率为 100%。

对照组患者治疗的总有效率为 70%。

观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。

结论：用超声介入疗法治疗肝脓肿的效果显著。

此疗法可作为临床上治疗肝脓肿的首选方法。

关键词：肝脓肿；超声介入疗法；效果肝脓肿是是临床上常见的感染性疾病。

此病主要由于患者患有急性肝炎引起的。

此病患者可出现发热、乏力、肝区肿大、疼痛和黄疸等症状，病情严重者可合并急性肝坏死或肝功能衰竭，从而危及其生命安全。

过去，临床上一直使用保守疗法治疗肝脓肿，但效果较差。

最新的临床实践证实，使用超声介入疗法治疗肝脓肿可取得很好的效果。

为了进一步证实此疗法的有效性，我们对2018年 6 月～ 2019年12月期间我院收治的 60 例肝脓肿患者的临床资料进行回顾性研究。

现将研究结果报告如下：一、资料与方法1、一般资料本次研究的对象为2018年 6 月～ 2019年12月期间我院收治的 60 例肝脓肿患者。

这 60 例患者的病情均经 B 超检查得到确诊，且均存在发热、肝区疼痛、黄疸和白细胞水平升高等症状。

在这 60 例患者中，有男性患者 48 例，女性患者 12 例。

他们的年龄在 24 ～ 70 岁之间，平均年龄为56.3±2.6 岁。

他们中有左侧肝脏发病者 12 例，右侧肝脏发病者 42 例，左右肝脏同时发病者 6 例。

他们肝脓肿的直径在 3.5×2.4cm ～13.0×9.6cm 之间。

经腹彩色多普勒超声引导下介入治疗细菌性肝脓肿的临床疗效及应用价值

医学影像影像研究与医学应用 2019年8月第3卷第16期2.2 彩色超声多普勒、乳腺钼靶X线检查结果对比病理诊断阳性例数为39例，彩色超声多普勒阳性35例，符合率89.74%，乳腺钼靶X线检查36例，病理诊断符和率92.31%，对比差异无统计学意义（χ2=0.831，P=0.274）。

3 讨论乳腺癌是妇科恶性肿瘤中影响极为恶劣的常见病。

随着乳腺癌发生率越来越高，其对女性身心健康的影响越发显著，其早期筛查方式受到了重点关注。

彩色超声多普勒探头的类型为高频探头，其是现代影像学技术进步的体现，对于直径0.3cm左右的微小肿块可有效检出，此外对更难以辨认的微小钙化影其也可有效检出，其主要优势与乳腺钼靶X线不同，其体现在肿块特性表达以及检查年轻人群的高密度乳腺，对于有较高的直径0.3cm左右的微小肿块及微小钙化影特异性、灵敏度较高，有利于于临床分期[2]。

相反乳腺钼靶X线对临床分期无准确依据，其对于腺体致密型乳腺的诊断效果较弱，容易导致漏诊。

彩色超声多普勒超声可通过微小钙化影以及结构紊乱等判断病灶性质，在内部回声结构、形态以及边缘均有着明显特异性，有利于提供准确的判断依据。

乳腺钼靶X线对早期乳腺癌的诊断主要依据毛刺状，或者肿块呈分叶状等，其可通过观察早期乳腺癌成簇样微小钙化，进而有效检出早期隐匿病灶。

因乳腺钼靶X线对隐匿病灶的检查特异度较高，较为适合对乳腺癌早期病变的临床诊断，且其对于腺体部分退化的年龄较高人群具有良好的诊断灵敏度。

但本次研究未采取大样本数据进行研究，所以两种方式未有明显差异。

本次研究结果表明在此基础上彩色超声多普勒诊断、X线钼靶均有较高的病理诊断符合率，应用价值显著，卢丽萍[4]研究表明彩色超声多普勒技术联合X线钼靶诊断可提高诊断乳腺癌的病理诊断符合率，彩色超声多普勒病理诊断符合率为88%，乳腺钼靶X线为91%，本次研究彩色超声多普勒病理诊断符合率为89.74%，乳腺钼靶X线检查病理诊断符和率92.31%，与其研究报告基本一致。