右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗效果分析

合集下载

分析右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果

47中西医结合心血管病杂志Cardiovascular Disease Journal of integrated traditionalChinese and Western Medicine2017 年 6月 A 第 5 卷第 16 期Jun. A 2017 V ol. 5 No. 16分析右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果赵敏，丁学海（山东省青岛市海慈医疗集团麻醉科，山东青岛 266033）【摘要】目的就无痛胃镜检查中使用右美托咪定的具体效果加以分析。

方法本次研究共计纳入病例136例（均为本院在2016年1月～2017年1月所接诊病例）。

参照盲选的方式，以组内68例参照常规模式进行检查，为对照组，余下患者，则在检测过程中，使用右美托咪定，为观察组。

针对麻醉期间不良反应以及疼痛情况加以统计。

结果观察记录不良反应发生率以及结束检查后疼痛评分，数据表明观察组均显著优于对照组（P ＜0.05）。

结论在进行无痛胃镜检查的过程中，辅助使用右美托咪定，能有效改善该部分患者在检测过程中不适感，在对各类不良反应进行控制的同时，可降低疼痛感。

【关键词】右美托咪定；静脉麻醉；无痛胃镜检查【中图分类号】R614 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.16.47.01用于诊断消化系统疾病的一个主要手段就是通过内镜进行检查。

内镜检查作为一类侵入性检查，极易对患者心理产生较大影响，从而会导致患者出现焦虑、心率加快以及血压升高等不良身体反应，由此带来的结果就在于许多患者难以耐受此类检查，会在一定范围内影响医生对于病情的诊治。

[1]因此，当前对病人进行胃镜检查时多采用无痛胃镜检查的方式进行，在临床上也易于被患者所接受。

本研究针对右美托咪定静脉麻醉在无痛胃镜检查中的应用效果及安全性进行研究分析，主要内容如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本次研究共计纳入病例136例（均为本院在2016年1月～2017年1月所接诊病例）。

探讨无痛胃镜中右美托咪定的麻醉疗效

1362020年12月第6卷第12期*临床药物应用*探讨无痛胃镜中右美托咪定的麻醉疗效刘芯池，马向阳黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院麻醉科，黑龙江双鸭山155100摘要目的分析研究无痛胃镜中右美托咪定的麻醉治疗效果。

方法纳入病例是2018年8月一2019年12月收治的76例无痛胃镜患者，随机平均分为两组，对照组38例采纳常规麻醉，观察组38例采纳右美托咪定麻醉，对比各项麻醉指标、血压、心率、血氧饱和度及不良反应发生情况。

结果观察组检查时间(5.57±1.13)min优于对照组检查时间(6.92±1.59)min,差异有统计学意义(!二4.266,#<0.05)；观察组苏醒时间(16.94±2.03)min少于对照组(19.35±2.44)min,观察组舒适度评分(9.22±0.63&分高于对照组(8.11±0.26)分，差异有统计学意义(匸4.680、10.040,%<0.05)；观察组不良反应发生率2.63%优于对照组15.79%,差异有统计学意义(！2二3.934,%<0.05)；观察组血压(84.28±5.41)mmHg、心率(64.84±10.82)次/min、血氧饱和度(97.61±2.21)%优于对照组(90.59±8.14)mmHg、(78.47±10.33)次/min、(92.58±2.67)%,差异有统计学意义(!二3.980、5.617、8.946,%<0.05)。

结论实施右美托咪定麻醉方案，短患者检查时间，增加麻醉舒适度，降低了不良反应的发生率，在临床中值得应用和推广。

关键词无痛胃镜；右美托咪定；麻醉效果中图分类号R573文献标志码A doil0.il966/j.issn.2095-994X.2020.06.12.45Exploration on the Anesthetic Effect of Dexmedetomidine in Painless GastroscopyLIU Xin-chi,MA Xiang-yangDepartment of Anesthesiology,Central Hospital of Heilongjiang Nongken Hongxinglong Administration Bureau,Shuangyashan,Heilongjiang Province,155100ChinaAbstract Objective To analyze the anesthesia effect of dexmedetomidine in painless gastroscopy.Methods The included cases were76 patients with painless gastroscopy admitted from August2018to December2019,randomly divided into two groups,38cases in the control group received conventional anesthesia,and38cases in the observation group received dexmedetomidine pared various anesthesia indicators,blood pressure,heart rate,blood oxygen saturation and the occurrence of adverse reactions.Results The inspection time of the observation group(5.57±1.13)min was better than that of the control group(6.92±1.59)min,and the difference was statistically significant(力二4.266,%<0.05);the recovery time of the observation group was(16.94±2.03)min less than that of the control group(19.35±2.44)min,the comfort score(9.22±0.63)points of the observation group was higher than that of the control group (8.11±0.26)points,and the difference was statistically significant(力二4.680,10.040,%<0.05);the incidence of adverse reactions was 2.63%lower than that of the control group15.79%,the difference was statistically significant仪2二3.934,%<0.05);the observation group had blood pressure(84.28±5.41)mmHg,heart rate(64.84±10.82)beats/min,blood oxygen saturation(97.61±2.21)%were better than the control group(90.59±8.14)mmHg,(78.47±10.33)次/min,(92.58±2.67)%,the difference was statistically significant(力二3.980, 5.617,8.946,%<0.05).Conclusion The implementation of dexmedetomidine anesthesia program can shorten the patient's examination time,increase the comfort of anesthesia,and reduce the incidence of adverse reactions.It is worthy of application and promotion in clinical practice.Key words Painless gastroscopy;Dexmedetomidine;Anesthesia effect收稿日期：2020-11-07；修回日期：2020-11-28作者简介：刘芯池(1987-),女，本科，主治医师，研究方向为麻醉学&刘芯池等:探讨无痛胃镜中右美托咪定的麻醉疗效137胃镜是一种检查胃病十分常见的方式，因其有着快捷准确、安全性高等优点使其在临床诊断中得到了广泛应用#但大多数患者对于胃镜检查都望而生畏，甚至有的人宁可拖着病情，也不做胃镜检查，造成这种现象的主要原因是传统模式下的胃镜检查给患者带来心理、生理上不同程度的压力$在临床中，胃镜检查是有效的检查手，方有捷的优，患者检查部位的实际情况，从而对可疑病变实施病理活检及细胞学检查等。

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果观察

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果观察作者：成司琪单文俊来源：《健康必读（上旬刊）》2019年第08期【摘 ;要】目的：探讨无痛胃镜检查中应用右美托咪定的效果。

方法：选取2018年2月至2019年3月92例接受无痛胃镜检查的患者随机分成观察组（n=46）与对照组（n=46），对照组在检查时应用丙泊酚进行麻醉，观察组则应用右美托咪定联合丙泊酚的麻醉方式，观察两组患者麻醉效果及安全性。

结果：观察组患者检查时疼痛评分显著低于对照组，检查及苏醒时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P结论：行胃镜检查是，采取右美托咪定联合丙泊酚的麻醉方案，可取得显著的麻醉效果，缓解患者疼痛，值得推广。

【关键词】右美托咪定;无痛胃镜;麻醉效果【中图分类号】R614 ;;;;;【文献标识码】A; ;;;;【文章编号】1672-3783（2019）08-0152-01胃镜是临床中诊断消化系统疾病的重要手段，然而由于该项操作属于一种入侵性操作，为此在实际行检查操作的时候，患者极易出现焦虑、抑郁及恐惧等负性情绪，如此让患者在检查时出现血压升高情况，最终影响胃镜检查的效果及相关医师的诊治[1]。

为此，临床中在实际行胃镜检查的时候，常提倡无痛胃镜的检查方式，以提高检查时患者的舒适度及保障检查效果。

本研究中，具体探讨了在无痛胃镜检查中应用右美托咪定的效果，报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年2月-2019年3月92例接受无痛胃镜检查的患者为研究对象。

纳入标准：（1）患者均无胃镜检查禁忌[2]。

（2）患者均签署知情同意书。

排除标准：（1）合并严重焦虑及抑郁的患者。

（2）依从性差及不同意参与研究者。

按照随机数字表法将患者分成以下两组：观察组46例，其中包括男性27例，女性19例;年齡最小者24岁，年龄最大者58岁，平均年龄（38.5±2.4）岁。

对照组46例，男25例，女21例;年龄22～57岁，平均年龄（37.8±2.6）岁。

右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗疗效分析

中外医疗China &Foreign Medical Treatment胃镜是一种临床用于消化道检查疾病常用的一种手段,该种检查方式能够帮助医生对消化道组织进行直观的观察,进而对疾病进行精准的诊断。

因该种措施会给患者带来较大的痛苦,患者会出现强烈的恶心、呕吐等症状,使得检查效果受到影响,因而临床推出无痛胃镜[1]。

无痛胃镜是指在进行胃镜检查前由专业的麻醉医生对患者进行麻醉操作,进而减少患者检查过程中的痛苦,同时还能够有效缩短检查的时间[2]。

无痛胃镜DOI:10.16662/ki.1674-0742.2020.15.072右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗疗效分析范红帅山东省莒县人民医院麻醉一科,山东莒县276500[摘要]目的分析应用右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉效果,并对其用药安全性进行分析。

方法方便选取2018年3月—2019年3月期间在该院进行治疗的患者纳入研究,所有患者均有接受无痛胃肠镜进行治检查的需求,共计100例患者,按照随机数字表法的方式将所有患者区分成两组,分别为研究组和参照组,每组50例,参照组患者应用丙泊酚药物进行麻醉,研究组患者则应用右美托咪定药物进行麻醉,对两组患者的最终麻醉成效予以分析、对比。

结果研究组患者的入睡时间为(4.62±1.57)min、苏醒时间为(6.65±2.24)min,参照组患者的入睡时间为(7.38±1.16)min,苏醒时间为(9.84±3.28)min,研究组患者的入睡时间和苏醒时间均显著短于参照组,差异有统计学意义(t=9.998、5.679,P=0.000、0.000);研究组患者共计出现2例恶心症状的患者,不存在呕吐症状的患者,其不良反发生率为4%;参照组患者出现5例恶心症状的患者,3例呕吐情况的患者,其不良反发生率为16%,研究组患者不良反应发生率显著低于参照组,差异有统计学意义(χ2=4.000,P=0.046)。

无痛胃镜检查中右美托咪定的麻醉效果分析

无痛胃镜检查中右美托咪定的麻醉效果分析发表时间：2018-09-21T16:55:07.197Z 来源：《兰大学报（医学版）》2018年4期作者：朱海兵[导读] 结论：临床上给予无痛胃镜检查患者右美托咪定麻醉可以提高麻醉效果。

湖南省张家界市人民医院麻醉科 410007【摘要】目的：探讨右美托咪定运用在无痛胃镜检查中的临床效果。

方法：选择2017年3月-2017年9月期间我院收治的78例行无痛胃镜检查患者为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中给予对照组单一丙泊酚麻醉，而观察组在此基础上，再运用右美托咪定麻醉，对比分析两组麻醉效果。

结果：与对照组比较，观察组的麻醉优良率较高，组间对比差异明显（P<0.05）；同时，两组的苏醒时间、检查时间、疼痛评分以及入睡时间对比差异有统计学意义（P<0.05）。

结论：临床上给予无痛胃镜检查患者右美托咪定麻醉可以提高麻醉效果。

【关键词】右美托咪定；无痛胃镜检查；麻醉效果Objective: To explore the clinical effect of dexmedetomidine in painless gastroscopy. Methods: 78 cases of painless gastroscopy in our hospital in March 2017 -2017 and September were selected and divided into two groups according to the digital random method. Among them, the control group was given a single propofol anaesthesia, and on the basis of the observation group, right metoimidin was used, and the anesthetic effect of the two groups was compared and analyzed. Results: compared with the control group, the excellent rate of anesthesia was higher in the observation group and the contrast difference between the groups was significant (P<0.05). At the same time, there was a significant difference between the two groups of awakening time, examination time, pain score and the time of falling asleep (P<0.05). Conclusion: the clinical application of dexmedetomidine anesthesia for painless gastroscopy can improve the anesthetic effect.[Keywords] dexmedetomidine, painless gastroscopy and anesthetic effect.临床上在对胃部及十二指肠疾病进行检查时，胃镜是常用的一种方法，虽然具有视野直观、操作简单、准确率高等诸多有点，但是作为一种侵入性检查，容易使患者出现咽喉不适、躁动、恶心以及局部疼痛等症状，降低患者耐受性，影响检查结果[1]。

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉临床疗效分析

less gastroscopy diagnosed in our hospital from March 2017 to July 2019 were selected as study subjects. They were randomly divided into observa‐ tion group and reference group, with 39 cases in each group. For anesthesia, propofol anesthesia was used in the reference group, and the anesthesia effect, adverse reaction rate, and diagnosis satisfaction rate were compared between the two groups. Results The anesthesia effects of the two groups of patients were compared. The pain, diagnosis time, and wake-up time of the observation group were lower than those of the reference group, and the differences was statistically significant (P＜0.05). The incidence of adverse reactions was compared between the two groups of patients. The group was lower than the reference group (P＜0.05). The satisfaction rate of the patients in the two groups was significantly higher than that in the reference group, and the difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion Dexmedetomidine has a good anesthesia application in pain‐ less gastroscopy diagnosis. It can effectively reduce the patient' s pain, diagnosis time, wake-up time, and adverse reactions, and it can also improve the diagnosis satisfaction.

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉临床疗效分析

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉临床疗效分析[摘要]目的：分析右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉临床治疗效果。

方法：选取我院2019年5月～2022年1月进行无痛胃镜麻醉的患者128例作为研究对象，患者随机可分为实验组和对照组，对照组采取丙泊酚实施麻醉、实验组实施右美托咪定实施麻醉，对比患者无痛胃镜治疗后的改善指标、不良反应率等。

结果：实验组患者疼痛评分、诊断时间以及麻醉后苏醒时间均低于对照组，两组患者的无痛胃镜麻醉后各项指标改善水平差异较大，P〈0.05统计学有意义。

实验组患者麻醉后，患者出现恶心、呕吐、头晕、精神不振的几率明显低于对照组，两组患者麻醉后的不良反应率对比存在一定差异，统计学有意义。

结论：为实施无痛胃镜的患者采取合适的麻醉处理，正确的麻醉能够改善患者机体的疼痛、促进麻醉后的苏醒时间，对改善患者的不良反应也有重要意义，因此右美托咪定的麻醉效果及安全性较高。

关键词：右美托咪定；无痛胃镜；麻醉水平；治疗效果胃镜诊断作为临床诊断胃病的主要手段，操作方便、视野清晰，在治疗上发挥着关键的作用。

传统胃镜就是将胃镜从食管插入到胃部中，插入的过程很容易产生不良反应，比从而给患者的机体舒适度造成严重的影响，患者的治疗依从性较差，从而对诊断结果也带来不良的影响。

医疗技术的发展，无痛胃镜在临床中的应用得到了高度认可，有效提高了诊断准确率并且也改善了检查的不适感。

1资料和方法1.1一般资料选取我院2019年5月～2022年1月进行无痛胃镜麻醉的患者128例作为研究对象，患者随机可分为实验组和对照组，两组患者各有64例。

实验组中有男性33例和女性31例，患者平均年龄为（40.28±5.23）岁，对照组中有男性34例和女性30例，患者平均年龄为（41.03±5.04）。

纳入标准：患者为胃部疾病，无其他精神类疾病，能够正常沟通交流，自愿参加本次实验。

排除标准：对本文研究药物过敏患者、伴随严重传染类疾病的患者、已经纳入其他研究的患者均不纳入本文实验。

右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗效果探讨

·269·右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗效果探讨张　旭　贵州六盘水市人民医院　553000摘　要：目的：分析右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗效果。

方法：选取2018年3月-2019年4月期间到我院进行检查的58例患者为研究参与者，随机将其分为观察组、对照组，前者采用右美托咪定麻醉，后者采用丙泊酚麻醉，对比两组麻醉效果。

结果：观察组患者麻醉后入睡时间、苏醒时间均优于对照组（P＜0.05），且麻醉不良反应明显低于对照组（P＜0.05）。

结论：在无痛麻醉检查时，采用右美托咪定麻醉，麻醉起效快，苏醒时间短，且有着较高的安全性，取得了较为理想的麻醉效果。

关键词：右美托咪定　无痛胃镜　麻醉效果胃镜检查是临床上消化道疾病常用的诊断措施，能够让医生更直观的了解到患者消化道组织的情况，从而对病情作出更准确的判断，但由于胃镜检查，属于入侵检查因此患者常在检查时会有恶心、呕吐等反应，影响检查效果[1]，无痛胃镜检查则是通过对患者进行麻醉不，缓解检查过程中对患者造成的不适感，更加的舒适、安全，为保证检查效果，采用合适的麻醉药品就显得十分重要，基于此，本文就右美托咪定在无痛胃镜检查中的麻醉效果进行分析，现报告如下：1一般资料与方法1.1…一般资料选取2018年3月-2019年4月期间到我院进行检查的58例患者为研究参与者，随机将其分为观察组、对照组。

观察组（29例）：男15例、女14例；年龄19-65岁，平均年龄（41.27±1.56）岁。

对照组（29例）：男16例、女13例；年龄18-66岁，平均年龄（41.38±1.45）岁。

纳入标准：（1）患者知晓研究，并已签署知情同意书；（2）研究通过我院医学伦理委员会批准；（3）无心血管疾病及其他肺部疾病者[2]。

排除标准：（1）对本次研究使用药物过敏者；（2）存在精神、认知异常，配合度较低者。

1.2…方法患者入院后进行常规检查，检查前保持左侧卧位，在口腔内方式牙垫，吸氧并建立静脉通道，对患者进行心电监护，行诱导麻醉。

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果评价

2021年2月第11卷第4期·麻醉与疼痛·右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果评价范素贞梁　豪王娟娟广东省惠州市第三人民医院麻醉科，广东惠州 516000[摘要] 目的探讨在无痛胃镜中应用右美托咪定加以麻醉治疗的临床效果。

方法纳入2018年1月至2020年1月于惠州市第三人民医院接受无痛胃镜检查的患者90例，将其依据麻醉药物的差异进行划分，分为对照组（n=45，丙泊酚麻醉治疗）与观察组（n=45，右美托咪定麻醉治疗），就两组患者的临床麻醉效果、镇痛镇静效果及不良反应发生率展开回顾性分析。

结果观察组拥有同比对照组明显缩短的麻醉效果（P＜0.05）；观察组患者的镇痛镇静效果远高于对照组（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率同比对照组数据明显更低（P＜0.05），以上所有差异均有统计学意义。

结论施以药物右美托咪定进行无痛胃镜检查，不仅拥有更好的临床麻醉效果，患者不良反应发生率大幅降低，检查、苏醒等时间均明显减少，确保了手术的顺利进行，兼具有效性与安全性，值得临床借鉴并推广。

[关键词] 无痛胃镜；麻醉治疗；右美托咪定；丙泊酚[中图分类号] R614 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616（2021）04-0095-04Evaluation of the anesthetic efficacy of dexmedetomidine applied in painless gastroscopeFAN　Suzhen LIANG　Hao WANG　JuanjuanDepartment of Anesthesiology, Third People's Hospital of Huizhou City, Guangdong, Huizhou 516000, China[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacies of dexmedetomidine and anesthetic applied in painless gastroscope. Methods A total of 90 patients undergoing painless gastroscopy were enrolled in Third People's Hospital of Huizhou City from January 2018 to January 2020, and they were divided into the control group (n=45, anesthetic with propofol) and the observation group (n=45, anesthetic with dexmedetomidine) according to the difference of anesthetic drugs. The clinical anesthetic efficacy, analgesic sedative efficacy and incidence of adverse reactions (ADRs) of the two groups of patients were analyzed retrospectively. Results The anesthetic efficacy of the observation group was significantly shorter than that of the control group (P＜0.05). The analgesic and sedative efficacies of patients in the observation group were much higher than those in the control group (P＜0.05). The incidence of ADRs in the observation group was significantly lower than that in the control group (P＜0.05). Meanwhile, all the above differences were statistically significant (P＜0.05). Conclusion Applying painless gastroscopy with dexmedetomidine not only has better clinical anesthetic efficacy, but also greatly reduces the incidence of ADRs, and obviously decreases the time of examination and waking, which ensures the smooth operation, is both effective and safe, and is worthy of clinical reference and promotion.[Key words] Painless gastroscope; Anesthetic treatment; Dexmedetomidine; Propofol消化系统疾病检查最可靠、最重要的手段便是胃镜检查，可最大程度的帮助医生对患者的消化系统进行更为直观的观察，进而完成对疾病的精确诊断[1]。

无痛胃镜中右美托咪定的麻醉效果分析

无痛胃镜中右美托咪定的麻醉效果分析【摘要】目的：探讨右美托咪定用于无痛胃镜麻醉中的效果。

方法：选择我院收治的无痛胃镜患者90例进行研究，根据麻醉方案不同分为两组，每组45例。

其中丙泊酚方案为对照组，而右美托咪定方案为观察组，比较效果。

结果：观察组麻醉优良率更高，而各项时间指标更短，不良反应率更低，与对照组差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论：右美托咪定麻醉方案用于无痛胃镜中，可减少不良反应发生，同时缩短各类时间指标，提高麻醉效果，值得应用。

【关键词】右美托咪定；无痛胃镜；麻醉效果；不良反应；检查时间[Abstract] Objective: To investigate the effect of dexmedetomidine on painless gastroscopic anesthesia. Methods: 90 patients withpainless gastroscopy in our hospital were selected and pided into two groups according to different anesthesia programs, 45 cases in each group. The propofol regimen was the control group, while dexmedetomidine regimen was the observation group. Results: The excellent and good rate of anesthesia in the observation group was higher, and the time indexes were shorter, and the adverse reactionrate was lower, and the differences were statistically significant(P<0.05). Conclusions: Dexmedetomidine anesthesia scheme used in painless gastroscopy can reduce the occurrence of adverse reactions, shorten various time indexes and improve the anesthetic effect, so itis worthy of application.【 Key words 】 dexmedetomidine; Painless gastroscope; Anesthetic effect; Adverse reactions; Time of inspection胃镜是一种常用的诊疗器械，在消化内科疾病中应用广泛，比如胃镜检查、胃镜手术，但传统胃镜技术，不论是检查或手术，都有一定的创伤性，一些患者无法耐受，则难以配合完成操作，导致依从性不佳，最终影响诊疗效果[1]。

右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗效果观察

右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗效果观察发表时间：2017-11-08T11:05:19.507Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2017年6月第11期作者：蒋淑芳[导读] 可有效降低不良反应发生率，安全性较高，可使患者入睡时间和苏醒时间有效缩短，且患者治疗满意度较高，其临床价值十分显著。

柳州市中医医院广西柳州 545000【摘要】目的：探究无痛胃镜治疗中运用右美托咪定麻醉治疗的应用价值。

方法：选取在2016年1月-2017年3月我院进行无痛胃镜治疗的110例患者，根据随机原则划分为观察组（右美托咪定麻醉治疗）和对照组（丙泊酚麻醉治疗）各55人。

统计分析两组入睡时间、苏醒时间、不良反应发生及治疗满意度情况。

结果：与对照组入睡时间（6.3±1.4）min、苏醒时间（9.9±3.5）min相比，观察组入睡时间（4.4±0.2）min、苏醒时间（6.1±2.6）min均较低（P<0.05）；且观察组不良反应发生率（3.64%）低于对照组（18.18%），（P<0.05）；与对照组治疗满意度（81.82%）相比，观察组满意度（96.36%）较高（P<0.05）。

结论：无痛胃镜治疗中运用右美托咪定麻醉治疗后，可使患者入睡时间、苏醒时间有效缩短，降低不良反应发生率，且患者满意度较高。

【关键词】右美托咪定；无痛胃镜；麻醉效果无痛胃镜是指对患者进行麻醉后，再实施胃镜检查或治疗的临床手段，能够使检查时间明显缩短，患者痛苦有效减轻。

与一般胃镜相比，无痛胃镜具有创伤小、更精确、时间短及无痛苦等优势[1]。

因此为提高治疗效果，需积极寻求有效的麻醉药物。

本文对在2016年1月-2017年3月我院进行无痛胃镜治疗的110例患者运用右美托咪定麻醉治疗的应用价值进行分析，内容如下。

1资料与方法1.1一般资料选取在2016年1月-2017年3月我院进行无痛胃镜治疗的110例患者，随机原则分为对照组和观察组各55例，其中，观察组男女比例：31：24，年龄在20至63岁范围内，（41.52±2.15）岁为平均年龄。

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉临床疗效分析

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉临床疗效分析；研究组发生率为15.00%，对照组为35.00%，研究组较低，P＜0.05。

结论在无痛胃镜检查中应用右美托咪定进行麻醉，具有较为理想的麻醉效果，且麻醉后不良反应发生较少，建议临床采纳。

【关键词】丙泊酚；无痛胃镜；麻醉效果；右美托咪定随着近几年来社会不断发展，人们逐渐养成不健康的生活及饮食习惯，导致胃部疾病发病率逐年增长，无痛胃镜作为胃部疾病常见的诊断及治疗方式，在临床应用较为广泛，同时作为一种侵入性操作可引起患者疼痛，影响诊疗顺利进行，因此需选择合适的麻醉药物[1]。

丙泊酚是较为常见的麻醉药物，具有起效快、唤醒苏醒时间短的优点，但其麻醉过程中用药量较大，麻醉不良事件发生风险较高。

右美托咪定具有镇静、镇痛及抗焦虑的作用，作为一种ɑ－肾上腺素受体激动剂，可通过抑制去甲肾上腺素分泌来获得良好镇痛效果。

本文现针对院内80例患者展开研究，分析如下。

1资料与方法1.1一般资料以随机抽样法为分组依据将本院接受无痛胃镜治疗的80例患者分对照组及研究组，各纳入40例，所有患者入院时间均处于2020年12月－2021年12月。

对照组纳入患者男女比23：17，最小22岁，最大65岁，均值（43.67±5.47）岁，纳入病因包括出血、疼痛、其他，分别纳入27、10、3例；研究组纳入患者男女比24：16，最小23岁，最大65岁，均值（43.87±5.39）岁，纳入病因包括出血、疼痛、其他，分别纳入25、11、4例。

所有患者及家属详细了解研究内容，且组间一般资料无差异，P＞0.05。

1.2方法两组患者在接受无痛胃镜治疗前，按照临床常规完成相关准备工作，如建立静脉通路、进行血常规检查等，并以此为基础展开研究。

对照组：麻醉药物为丙泊酚，给药方式为静脉注射，给药剂量为2.5mg/kg，注射时间为30s。

研究组：麻醉药物为右美托谜底，给药方式为静脉泵入，负荷剂量为0.8ug/kg，时间15min。

观察右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果

观察右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果摘要：目的：研究观察右美托咪定应用于无痛胃镜的麻醉治疗效果，总结相关经验，为临床提供可行性参考资料。

方法：从我院选取2018年6月—2019年6月整一年时间内，接受无痛胃镜检查治疗的患者，共计120例。

进行研究观察，采用随机分配的方法，将患者分为实验组与对照组，每组60例，对照组用常规药物丙泊酚进行胃镜检查治疗，实验组则用右美托咪定及丙泊酚进行胃镜检查治疗。

对两组患者在接受不同的麻醉后，进行检查治疗时的疼痛程度、检查时间长短、醒来时间长短以及不良反应进行评分，两组对比后，进行数据研究。

结果：实验组患者疼痛程度为（1.89±1.63）、检查时间为（7.21±1.36）min，醒来时间为（8.29±1.51）min，不良反应率4.5%；对照组的疼痛程度为（4.63±0.91）、检查时间为（10.22±1.67）min，醒来时间为（11.08±2.05）min，不良反应率为19.2%。

数据表明，实验组的患者各方面的指数均小于对照组，所有患者在普通资料上没有明显差异，实验结果具有可比性。

( P＜0. 05)。

具体资料详见表一。

结论：右美托咪定应用于无痛胃镜的麻醉治疗效果比单独应用常规药物的效果要好，且较为稳定安全。

关键词：右美托咪定无痛胃镜麻醉治疗胃镜是一种检查胃病十分常见的方式，因其有着快捷准确、安全性高等优点使其在临床诊断中得到了广泛的应用。

但大多数患者对于胃镜检查都望而生畏，甚至有的人宁可拖着病情，也不做胃镜检查，造成这种现象的主要是因素传统模式下的胃镜检查会给患者带来心理、生理上不同程度的压力。

为解决此类问题，本文着重研究了右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果，意图为患者带来更舒适的治疗环境，研究结果如下：1.资料与方法1.1一般资料从我院选取2018年6月—2019年6月整一年时间内，接受无痛胃镜检查治疗的患者，共计120例，其中男性62例，女性58例。

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉临床疗效分析

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉临床疗效分析【摘要】目的：探讨右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉临床疗效。

方法：选取医院2020年月至2021年1月收治的94例接受无痛胃镜检查的患者，随机将其分为甲乙组，分别给予丙泊酚麻醉与右美托咪定麻醉，比较两组患者的麻醉效果。

结果：乙组患者的各项麻醉指标均优于甲组（P<0.05）；乙组患者的疼痛评分和不良反应发生率明显低于甲组（P<0.05）。

结论：在无痛胃镜中的应用右美托咪定药物可提高临床疾病治疗效果，改善患者的预后。

【关键词】右美托咪定；无痛胃镜；麻醉效果胃镜检查是诊治消化系统疾病最有效的检查手段，医生在胃镜检查下可更清晰地观察患者的消化系统，从而得出的诊断结果也会更加精准。

以往的胃镜检查具有侵入性，其会让患者引发各种不良反应，如躯体疼痛、呕吐等，不利于医生判断患者病情。

而无痛胃镜检查可减少患者的不适感，患者也愿意主动配合检查，从而有利于顺利开展手术治疗。

临床在行无痛胃镜检查时，常用的镇痛药物就是丙泊酚，其起效快，镇静作用也比较强，但其可能会影响患者机体的呼吸功能和循环功能，而右美托咪定在检查中所用的剂量相对而言更少，也不会引发不良反应，受到的认可度更高[1]。

为此，本文将对右美托咪定药物加以分析，具体报告如下：1.资料与方法1.1一般资料医院一共收治94例无痛胃镜检查患者，随机将其分为甲组和乙组，每组47例。

年龄：甲组23-54岁（37.56±13.38），乙组24-55岁（38.67±13.29）；性别：甲组男性27例、女性20例，乙组男性26例、女性21例；体重：甲组46-79千克（62.58±4.56），乙组47-80千克（63.69±4.67）。

对比甲乙组患者的资料，两组间差异均具有可比性（P>0.05）。

1.2方法手术前，所有患者须禁食8小时以及4小时禁饮；打通静脉通道；对患者的生命体征指标进行密切关注，如心率、血压等；合理摆放患者的体位；保证患者氧气充足。

右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉效果分析

右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉效果分析150056[摘要]目的：研究在无痛胃镜治疗中，采用右美托咪定药物后，对麻醉效果的影响价值。

方法：2019.01~2022.03时间段为研究对象采样时间，以本院收治68例无痛胃镜检查患者为研究样本，密封信封抽签方法分组，利用分组对照方法，探析麻醉干预效果，对照组患者34例利用丙泊酚麻醉方法，实验组患者34例利用右美托咪定麻醉方法，纳入统计不同治疗组患者（1）麻醉指标；（2）不良反应发生率。

结果：实验组较之对照组，麻醉药物实施后，麻醉指标、不良反应发生率均有明显改善，（P＜0.05）。

结论：右美托咪定药物在无痛胃镜治疗当中，麻醉效果显著，安全可靠，临床推广价值积极。

[关键词]右美托咪定；无痛胃镜；麻醉；治疗效果随着近年来我国民众生活方式、饮食习惯发生较大变化，导致消化系统疾病发生几率呈逐年攀升状态，影响我国民众机体健康。

胃镜作为消化系统疾病常见检查手段，通过胃镜检查可分析患者是否存在胃部疾病，但实施传统胃镜检查，易导致患者出现检查不适感，因此，应当及时探究右美托咪定在无痛胃镜检查当中的应用效果。

本研究在2019.01~2022.03时间段，对68例无痛胃镜治疗患者研究对比，分析无痛胃镜检查中，采用右美托咪定药物后对麻醉效果的影响价值，详情如下。

1、研究对象和方法1.1研究对象2019.01~2022.03时间段为研究对象采样时间，以本院收治68例无痛胃镜治疗患者为研究样本，密封信封抽签方法分组，利用分组对照方法，探析麻醉干预效果，对照组患者34例利用丙泊酚麻醉方法，实验组患者34例利用右美托咪定麻醉方法。

男患占据对照组人数18例（18/34、52.94%），女患占据对照组人数16例（16/34、47.06%），收集年龄范围在20~65岁之间，平均值为（42.59±0.12）岁；男患占据实验组人数17例（17/34、50.00%），女患占据实验组人数17例（17/34、50.00%），收集年龄范围在21~65岁之间，平均值为（42.93±0.09）岁；数组资料具有均衡值，P＞0.05。

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果观察

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果观察发布时间：2022-01-20T02:34:27.457Z 来源：《健康世界》2021年23期作者：黎娟[导读] 目的：探究右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果黎娟遂宁市中心医院四川遂宁 629000【摘要】目的：探究右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果。

方法：选取2021年3月－2021年9月在本院进行无痛胃镜检查的患者40例，以随机方式将患者分为对照组（丙泊酚麻醉）、实验组（右美托咪定麻醉），对两组患者麻醉效果及麻醉期间不良事件发生情况进行对比。

结果：实验组不良反应发生率低于对照组；实验组患者麻醉效果高于对照组（P＜0.05）。

结论：临床上患者进行无痛胃镜检查时采用右美托咪定麻醉方法麻醉效果较丙泊酚麻醉效果显著，患者麻醉期间不良事件发生情况大幅度降低，确保检查的顺利进行，具有较高安全性和临床应用价值。

【关键词】右美托咪定；无痛胃镜；麻醉效果；不良反应胃镜检查是消化系统疾病最重要的检查手段，对于患者消化道疾病可以帮助医师进行精确的诊断。

胃镜检查不同于常规检查类型，是属于侵入类检查方法，极有可能导致患者出现呕吐、恶心及身体不适等不良反应，对于医生诊断患者病情具有较大影响[1]。

无痛胃镜可以有效降低患者在检查时发生的不适，缩短了患者检查消耗的时间，确保了检查的顺利进行。

丙泊酚作为常规的胃镜检查中麻醉药物，具有药效作用快、麻醉效果佳等优势，但其容易对患者呼吸循环等功能造成一定影响。

而右美托咪定，具有作用剂量小及用药不良反应少等相对显著的优势[2]。

为探究右美托咪定与丙泊酚应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果，现以40例患者为探究性试验对象报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2021年3月－2021年9月在本院进行无痛胃镜检查的患者40例，以随机方式将患者分为对照组（丙泊酚麻醉）、实验组（右美托咪定麻醉）。

对照组患者男性13例，女性7例；体重47-79kg，平均体重（62.15±4.36）kg；年龄21-74岁，平均年龄（41.36±3.87）岁。

右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗疗效评价王斌

右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗疗效评价王斌发布时间：2021-08-17T06:25:27.083Z 来源：《中国科技人才》2021年第13期作者：王斌[导读] 目的：观察无痛胃镜中应用右美托咪定治疗的麻醉效果。

方法：随机选取近一年（2020年1月~2021年1月）在我院接受无痛胃镜的患者中选取66例为观察对象，参考随机分组原则将所有观察对象分为对照组和观察组。

巫溪县人民医院重庆 405800摘要：目的：观察无痛胃镜中应用右美托咪定治疗的麻醉效果。

其中，33例对照组应用丙泊酚药物治疗，观察组应用右美托咪定治疗，比较两组患者治疗后的麻醉效果差异。

结果：观察组入睡时间、苏醒时间麻醉舒适度评分分别为（3.34±1.52）min、（5.63±2.11）min、（9.64±1.27）分，对照组入睡时间、苏醒时间麻醉舒适度评分分别为（7.48±1.63）min、（11.31±2.32）min、（5.73±1.48）分，三项指标对比差异明显，P＜0.05，存在临床统计学意义；对照组和观察组不良反应发生率分别为30.30%、6.06%，两组资料对比差异明显，P＜0.05，存在临床统计学意义。

结论：无痛胃镜治疗中患者应用右美托咪定更安全可靠，麻醉效果好且很少发生不良反应，可在临床上加大推广力度。

关键词：右美托咪定；无痛胃镜；麻醉；效果胃镜是目前临床上常用于检查消化道疾病的一种方法，该种检查有利于医生直观观察患者消化道组织情况，提高疾病诊断准确率[1]。

但患者进行该检查容易给其造成较大的痛苦，比较常见的有呕吐、恶心等，严重影响患者检查效果。

医学进步发展的过程中无痛胃镜被广泛推行，检查过程中由专业临床麻醉医生进行操作，减轻患者疼痛，且检查时间更短。

右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉疗效评价及安全性刍议

DOI：10.16662/ki.1674-0742.2022.16.092右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉疗效评价及安全性刍议丛宁，张敏乳山市中医院，山东乳山264500[摘要]目的探究右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉效果和安全性。

方法回顾性分析2020年10月—2021年10月期间于该院接受无痛胃镜检查的100例患者的一般资料，按照不同的麻醉方法，分为对照组和研究组，各50例。

对照组采取丙泊酚静脉推注麻醉，研究组联用丙泊酚和右美托咪定。

对比两组镇痛镇静效果、麻醉起效时间、术后苏醒时间、检查时间、定向力恢复时间、不良反应发生率。

结果研究组镇痛镇静优良率（96.00%）高于对照组（74.00%），差异有统计学意义（χ2=9.490，P<0.05）；研究组麻醉起效时间、术后苏醒时间、检查时间、定向力恢复时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；检查时，研究组心率、舒张压、收缩压高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;研究组不良反应发生率（10.00%）与对照组（20.00%）相近，差异无统计学意义（χ2=1.961，P>0.05）。

结论右美托咪定不仅可以有效镇痛镇静，保证检查的顺利进行，还见效迅速、检查后使患者尽快苏醒，并且检查中不会使患者生命体征出现较大波动，其在无痛胃镜检查中有非常显著麻醉效果和安全性。

[关键词]右美托咪定；无痛胃镜；麻醉效果；疗效；安全性[中图分类号]R614[文献标识码]A[文章编号]1674-0742（2022）06(a)-0092-04Efficacy Evaluation and Safety of Dexmedetomidine in Painless Gastroscopy CONG Ning,ZHANG MinRushan Hospital of Traditional Chinese Medicine,Rushan,Shandong Province,264500China[Abstract]Objective To explore the anesthesia effect and safety of dexmedetomidine in painless gastroscopy.Methods A retrospective analysis on100patients general information who underwent painless gastroscopy in the hospital from October2020to October2021.According to different anesthesia methods,they were divided into control group and study group,with50cases in each group.The control group was anesthetized by intravenous injection of propofol, and the study group was combined with propofol and dexmedetomidine.The analgesic and sedative effects,anesthe⁃sia onset time,postoperative recovery time,examination time,orientation recovery time,and incidence of adverse re⁃actions of two groups were compared.Results The excellent rate of analgesia and sedation in the study group (96.00%)was higher than that in the control group(74.00%),the difference was statistically significant(χ2=9.490,P< 0.05).The onset time of anesthesia,postoperative recovery time,examination time,and orientation recovery time in the study group were shorter than those in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).Dur⁃ing the examination,the heart rate,diastolic blood pressure and systolic blood pressure of the study group were higher than those of the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).The incidence of adverse reactions in the study group(10.00%)was similar to that in the control group(20.00%),the difference was not statisti⁃cally significant(χ2=1.961,P>0.05).Conclusion Dexmedetomidine can not only effectively relieve pain and seda⁃[作者简介]丛宁（1981-），女，本科，主治医师，研究方向为麻醉临床。

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果研究

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果研究摘要：目的：观察右美托咪定用于无痛胃镜中的麻醉效果，为无痛胃镜中工作提供参考。

方法：病例纳入研究时段为2021年12月-2022年12月，将本院行无痛胃镜检查的74例患者纳为研究主体，应用奇偶法分组，组别涉及对照组、研究组，均有37例。

对照组采取丙泊酚进行麻醉，观察组采取右美托咪定麻醉，比较组间生命体征情况及麻醉相关指标。

结果：研究组麻醉起效时间、意识消失时间、麻醉清醒时间、苏醒时间较对照组早，VAS评分较对照组低，差异存在价值（P＜0.05）；研究组DBP、HR、SBP水平均较对照组高，差异存在价值（P＜0.05）。

结论：在无痛胃镜检查中应用右美托咪定具有显著效果，可减轻患者痛苦，稳定生命体征水平，获取理想的麻醉效果，可推广。

关键词：右美托咪定；无痛胃镜；麻醉治疗效果胃镜属于临床诊疗消化系统疾病的常用手段，指的是经胃镜清晰、顺次观察患者食管、胃、十二指肠球等，还可进行活体病理学检查、细胞学检查，可为临床医生诊疗疾病提供可靠参考，同时还可患者得到彻底治疗。

胃镜检查存在侵入性，患者不适感清冽，极易发生血压升高、咳嗽、恶心呕吐等情况，部分患者甚至会抗拒、放弃检查[]。

随着医疗技术的发展，无痛胃镜被用于临床，该技术结合有效的麻醉药物，可让患者处于睡眠状态中检查，患者生命体征稳定，无疼痛感，且检查后苏醒迅速，应用价值理想[2]。

右美托咪定属于α受体激动剂之一，主要作用为抗焦虑、强效镇静、镇痛的效果。

本研究选择医院接受无痛胃镜检查的74例患者为主体，旨在分析右美托咪定的麻醉效果，具体内容如下。

1资料与方法1.1一般资料病例纳入研究时段为2021年12月-2022年12月，选择该时段内本院接受无痛胃镜检查的74例患者为主体，以奇偶法分组，其中37例为研究组，剩余37例为对照组。

研究组中男女比例是20/17；年龄是21~79岁，均龄（50.08±4.83）岁。

右美托咪定在无痛胃肠镜检查中的麻醉效果观察

右美托咪定在无痛胃肠镜检查中的麻醉效果观察发布时间：2021-03-15T05:25:58.052Z 来源：《医药前沿》2020年31期作者：马峰[导读] 观察右美托咪定在无痛胃肠镜检查中的麻醉效果。

（山西省忻州市人民医院麻醉科山西忻州 034000）【摘要】目的：观察右美托咪定在无痛胃肠镜检查中的麻醉效果。

方法：选取2019年3月—2020年2月本院收治的无痛胃肠镜检查患者78例，将患者随机分为对照组、试验组，各39例。

对照组采取丙泊酚麻醉，试验组应用右美托咪定麻醉。

比较两组患者疼痛情况、入睡时间、苏醒时间、不良反应率。

结果：试验组术后10min、30min、45min NRS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组入睡时间、苏醒时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组不良反应率为2.56%，低于对照组的15.38%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在无痛胃镜检查中，采用右美托咪定麻醉效果较为理想，患者入睡和苏醒时间较短，疼痛程度较轻且不良反应率低，更为安全，值得应用。

【关键词】无痛胃镜；麻醉；丙泊酚；右美托咪定；苏醒时间；呼吸抑制；躁动【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）31-0039-02随着我国居民物质生活水平不断提升，居民日常饮食结构、生活习惯变化显著，同时生活节奏不断加快，生活压力明显提升，导致消化系统疾病发病率升高，日渐成为影响居民身体健康的主要疾病类型之一[1,2]。

消化系统疾病种类多，病因复杂且存在恶化风险，临床上尽早诊断、对症治疗尤为关键，而胃镜检查应用较为广泛，且目前随着疼痛干预意识的不断增强，无痛胃镜临床推广较快，利用麻醉药物减轻检查时所造成的刺激，降低患者痛感，但麻醉药物也会对机体造成应激性刺激，引发心率异常、清醒后躁动等问题，甚至会延长苏醒时间，影响患者机体状态恢复，因此在无痛胃镜开展过程中，选择适宜的麻醉药物意义重大[3,4]。