血清TSGF与CEA联合检测在肺癌诊断中的价值

合集下载

血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测在肺癌诊断及疗效观察中的应用价值

血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测在肺癌诊断及疗效观察中的应用价值何力志;吕岳峰;王松华;赵艳华【期刊名称】《临床和实验医学杂志》【年(卷),期】2007(6)7【摘要】目的探讨血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)在肺癌诊断及疗效判断中的应用价值.方法采用比色法测定86例肺癌病人、45例肺良性病变病人和42例健康人血清中TSGF水平,并进行比较.结果肺癌组血清中TSGF水平明显高于肺良性病变组及健康对照组(P＜0.01);肺癌患者经治疗后TSGF水平明显下降(P＜0.05),对肺癌患者诊断敏感性为81.4%,特异性为80.0%.结论 TSGF检测具有敏感性高、特异性好,对于肺癌的早期诊断和观察疗效具有一定的临床价值.【总页数】2页(P11,13)【作者】何力志;吕岳峰;王松华;赵艳华【作者单位】湖南省第二人民医院,湖南,长沙,410007;湖南省第二人民医院,湖南,长沙,410007;湖南省第二人民医院,湖南,长沙,410007;湖南省第二人民医院,湖南,长沙,410007【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.血清肿瘤特异性生长因子（TSGF）检测诊断肿瘤的应用：附112例检测报告[J], 徐根云;叶军2.B 超引导下经皮肺针吸细胞学联合血清 SA 和 TSGF 测定在肺癌诊断中的应用价值 [J], 刘成侠3.恶性肿瘤特异性生长因子（肿瘤特异性生长因子（TSGF））检测临床应用价值[J], 彭素萍4.血清肿瘤特异性生长因子（TSGF）检测及其在恶性肿瘤诊断中的应用价值 [J], 揭羽青;饶淑萍;等5.血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测在肿瘤诊断及疗效评价中的应用 [J], 高萍;王保龙因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

血清TPS

ＰｔｎｓｗｔｕｇＣｎｅＭＥＧＦｎｌｎＵＪｇｉＵｉｈｎ．ＤｐｒｅｔｆＲｐｒｔｙｔｉｔｆｌｔａｅｔｉＬｎａｃｒｈＮａ —ａｇＨ一ｕｉＺ— ｅｇｓｅａｔｎｏｓｉｏ，ｈＦｒｉｉｅｍａｒｅｓＡａｄ
ＨｏｐｔｌｏｎｕｄｃｌＵｉｒｉＨｅｅ２０２ｉａｓｉａｆＡｈｉＭｅｉｎｖｓｔｆｉ３０２。ｎａｅｙ．【ｂｔａｔＯｂｅｔｅｏｉｖｓｇｔｔｅｄａｎｓｃｖｌｅｏｏｂｎｄｄｔｒｉａｉｆｅｕＰＣＡ，ＹＲ２一ａｄＮＥＡｓｃ】ｒｊｃｉＴｅｔａｅｈｉｇｏｔａｆｍｉｅｅｅｍｎｔｎｏｉｍＴＳ，ＥＣＦＡ１ｌｎＳｖｎｉｉｕｃｏｓ
ｃｎｌｉｒｖｈｏｉｖｔｆｎａｃｒｄｔｃｏ（０％）ＣｎｌｓｎＴＳＣＡ，ＹＲ２ — ａｄＮＥｅｌｙｄｓｐｒｔｙａｅａｔｙｍｐｏｅｔｅｐｓｉｉｏｌｇｃｎｅｅｅｔｎ１０ｔｙｒｕｉ．ｏｃｉＰ，ＥＣＦＡ１１ｎＳｍｐｏｅｅａｅｒｕｏａｌ
ＥＬＳｎｌｃｒｃｅｕｉｅｃｎｅＲｅｕｔＴｅｌｖｌｆａｌ４ｔｍｏａｋｒａｕｅｎｓｒＩＡａｄｅｅｔｏｈｍｉｌｍｎｓｅｃ．ｓｌｓｈｅｅｓｏｌｕｒｍｒｅｓｍｅｓｒｄｉｅｕｍｒｕｈｈｇｅｎｌｎａｃｒｗｅｅｍｃｉｈｒｉｕｇｃｎｅ

癌胚抗原和血清糖链抗原125联合检测对肺癌诊断的价值及临床意义

癌胚抗原和血清糖链抗原125联合检测对肺癌诊断的价值及临床意义目的：对癌胚抗原（CEA）和血清糖链抗原125（CA125）两项指标联合诊断肺癌的价值进行探讨。

方法：采用ECLIA法，对肺癌组及正常对照组的血清中癌胚抗原和血清糖链抗原125的含量进行检测。

结果：检测发现，肺癌组的两项指标都高于正常对照组（P＜0.05）。

单一指标检测的特异性较高，但是其灵敏性和准确性却不高。

两项指标联合检测则提高了其灵敏性和准确性。

结论：癌胚抗原和血清糖链抗原125两项指标联合检测具有互补性，可以提高诊断肺癌的灵敏性和准确性，对肺癌的诊断有一定的临床价值。

标签：肺癌；癌胚抗原；血清糖链抗原125；联合检测；价值肺癌的早期检测对提高患者的治愈率具有关键的作用。

本文探讨了癌胚抗原和血清糖链抗原125两项指标联合检测在肺癌诊断中的应用。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年3月-2013年3月来笔者所在医院就诊的62例经病理证实的原发性肺癌患者，作为肺癌组，其中男37例，女25例，年龄45～79岁，平均（57.5±12.4）岁，经病理学证实，其中鳞癌31例，腺癌17例，小细胞癌8例，大细胞癌6例；选取56例健康体检者作为正常对照组，其中男37例，女19例，年龄43～76岁，平均（55.5±13.4）岁；两组患者年龄、性别等比较差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法两组检测者均在清晨空腹静脉采血5 ml，分离血清后，采用罗氏E170电化学发光自动免疫分析仪进行化学发光免疫分析，试剂购至德国罗氏诊断有限公司，按说明书操作，检测CEA、CA125的含量。

1.3 判断标准阳性判断标准：CEA 0～5 ng/ml，CA125 0～35 U/ml。

1.4 统计学处理采用SPSS 16.0统计学软件进行检验，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，率的比较采用字2检验，α=0.05，以P＜0.05为差异有统计学意义。

联合检测CEA、TSGF对肺部肿块鉴别的临床意义

Ｅｎｄｃｐｙ，０１，３（ｏｓｏ２０３４）：５３３．３ — ５７
［］冯８
莉。付
极，廉
伟，．离子凝固术治疗多种原等氩
因引起的急性消化道出血［］中华消化内镜杂志，Ｊ．
２００５，２２（）：８５９１５－．
价值。
关键词癌胚抗原；性肿瘤特异性生长因子；肿块恶肺中图分类号：７４２Ｒ３．文献标志码：Ａ文章编号：０５９０（０８０ —９５Ｏ１０ — ３Ｘ２０）６０１一２
肺部肿块的良恶性鉴别是临床上较常见的问题，者通两常难以鉴别。恶性肿瘤特异性生长因子（ｍｏｐｃｉｇｏＴｕｒｓｅｉｃｒ — ｆｗｈｆｃｒＴＧＦ是一种与恶性肿瘤血管增生有关的颖型肿ｔａｔ；Ｓ）ｏ瘤标志物，究表明ＴＧ对多种恶性肿瘤敏感性为研ＳＦ
Ｂｒｅｔ管．中华消化内镜杂志，０６２（）３６ａｒｔ食２０，３１：－．
参考文献：
［］徐灿霞．希望，五良．．丙酚和咪唑安定在胃镜１姜唐等异检查中的应用研究［］Ｊ．中华消化内镜杂志，０２１２０，９
卢杰夫，．静脉麻醉内镜下氩离子凝固术治疗消化道息肉的疗效分析等黏膜下神经丛受刺激或凝固面受胃酸胃蛋白酶的影响所致，

联合检测6种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的意义

联合检测6种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的意义【摘要】目的：本文将围绕在癌症诊断中采用联合检测6种血清肿瘤标志物的方法，其临床意义与影响。

方法：在2021年—2022年期间，择取在我院呼吸内科接受治疗的80例患者为本次实验的研究主体。

根据患者肺部病变类型将患者分为两个组别。

两组患者均进行电化学发光法检测，对比两组患者的各项血清肿瘤标志物指标（AFP、CEA、CA-125、SCCAg、NSE、CYFRA21-1）及血清肿瘤标志物对单项癌细胞的敏感性和特异性。

结果：两组经过检测后，恶性组患者的癌细胞指标相对良性组较高，其中敏感度较高的肿瘤标志物为CEA、CA125、CYFRA21-1，但特异性并无明显差别。

结论：通过对患者进行癌细胞联合检测，对肿瘤标志物的敏感度较高，对癌细胞的检测较为准确，有效的减少了临床的误诊率，也为患者的后期治疗起到了巨大的辅助作用，值得推广。

【关键词】联合检测；肿瘤标志物;辅助治疗；临床意义随着人们生活水平的提高，近年来我过癌症患者逐年增多，而对癌症的诊断与治疗一直是医学领域的研究对象。

在癌症的治疗中，早期的诊断尤为关键，做到早发现早治疗，可有效的拯救患者的生命。

临床上通常采用单一的癌细胞检测，对于一些隐匿癌细胞，在单一的检测中不易被发现，因此造成判断失误，阻碍了患者的治疗【1】。

1 资料与方法1.1一般资料在2021年—2022年期间，择取在我院呼吸内科接受治疗的80例患者为本次实验的研究主体。

根据患者肺部病变的类型将患者分为两个组别。

组间数据统计(p>0.05)，具有可比性。

表 1 两组患者具体资料（x±s）组别例数男女比例年龄平均年龄平均病程良性组425:1549-68岁（55.68±3.63）岁（6.27±1.34）月恶性组419:2150-70岁（53.02±3.35）岁（5.45±1.08）月1.2 方法在患者清晨空腹时，取3毫升患者的静脉血液为实验的研究标本，将血液标本滴入无菌的玻璃试管内，后将其标本放入盛有温度为37摄氏度水的容器中，持续静止25分钟左右，使血液融合成最佳状态，后将血液标本放入离心机内，参数设定为5分钟，速度为3500转每分钟，5分钟后清晰可见血清分离。

肺癌患者血清TSGF、CEA、CYFRA21—1和NSE水平的临床价值

文摘・肿瘤学．０６，０（）６．２０２１：６
Ｌ一岩藻糖苷酶（Ｆ）属溶酶体酸性水解酶类，ＡＵ广
泛分布于人体各种细胞和体液中，ＰＣ组患者其血清活在Ｈ性较肝硬化、性肝炎等良性肝病组及正常对照组均有明显慢升高，断ＰＣ的敏感度７％～０４。ＡＵ活性增高的诊Ｈ５９％［３Ｆ
参考文献
［］１中国抗癌协会肝癌专业委员会．发性肝癌的临床诊断与分期原标准．中华肝脏病杂志．０１９６：４２０，（）３．２［］吉芳，２俞雷文英，崔风云．Ｆ、Ａ９— 和ＡＵ联合检测在原发ＡＰＣ１９Ｆ
性肝癌诊断中的应用．中华现代医学与临床．０７，（：８２０６４）５．
ＰＣ患者的肝细胞都分泌ＡＰ有一定ＨＦ，
的局限性，而且浓度在（０～Ｏ）／２２ＯｇＬ左右的可见于肝细胞
癌患者，也可ห้องสมุดไป่ตู้ 于良性肝病患者，临床易出现漏诊误诊。本
文结果显示，ＦＡＰ在ＰＣ中的浓度均明显高于良性肝病组Ｈ和正常组，性率６．％。Ｐ阳５３ＨＣ组患者单项敏感度为６．９
表３ＡＰＡＵ、Ｆ对ＰＣ的诊断价值Ｆ、ＦＳＨ
本文检测ＰＣ患者血清ｓＨＦ浓度均明显高于良性肝病组和
正常组，７７５．％的ＰＨＣ患者ｓＦ为阳性，单项检测ｓＦ敏感度为６．％，ＡＰ联检的敏感度为８．％，明ＡＵ与ｓ１４与Ｆ５９表ＦＦ联检可以提高诊断ＰＣ的敏感性，Ｈ与张曙于驯等的报道基本一致。虽然单检ｓＦ测定对ＰＣ诊断的特异性不高（３Ｈ７．

血清TSGF、CYFRA21-1、CA50、CEA测定的肿瘤诊断价值

血清TSGF、CYFRA21-1、CA50、CEA测定的肿瘤诊断价值顾怡生;肖必文;孙永正【期刊名称】《肿瘤学杂志》【年(卷),期】2002(8)1【摘要】[目的]探讨恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21 1)、糖链抗原 (CA50)、癌胚抗原 (CEA)测定和四项联检在恶性肿瘤诊断中的价值。

[方法]采用生化或放免分析法等检测239例恶性肿瘤病人血清TSGF、CYFRA21 1、CA50、CEA含量 ,与对照组相比较 ,并分析结果。

[结果]恶性肿瘤组的血清TSGF、CYFRA21 1、CA50、CEA含量明显高于对照组 ,差异有显著性(P<0.05);TSGF、CYFRA21 1、CA50、CEA测定的阳性率分别为53.6 %、29.7 %、8.0 %、8.0% ,除CA50与CEA无差别外 ,其他各组间的差异有高度显著性 (P<0.001) ;四项联检的阳性率明显提高。

[结论]联合检测血清TSGF、CYFRA21 1、CA50、CEA含量能提高恶性肿瘤诊断的阳性率 ,而TSGF和CYFRA21 1测定在肿瘤普查中具有一定的价值。

【总页数】3页(P40-42)【关键词】肿瘤特异性生长因子;角蛋白;糖链抗原;癌胚抗原;肿瘤诊断;血清学检验【作者】顾怡生;肖必文;孙永正【作者单位】杭州医学高等专科学校;浙江省肿瘤医院【正文语种】中文【中图分类】R730.3;R730.4【相关文献】1.血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF联合检测对恶性肿瘤的诊断价值 [J], 崔杰;庞兰英;陈吉宏2.TSGF、AFP、CEA、CA199、CA50联合检测对消化道恶性肿瘤早期诊断价值[J], 宋霞;陈涛;王一萍;任峥嵘3.血清CYFRA21-1、CEA、TSGF联合检测对恶性肿瘤的诊断价值 [J], 马万山;孙涛;赵丽4.TSGF AFP CEA CA199 CA50联合检测对消化系统恶性肿瘤的早期诊断价值 [J], 常建军;徐雷5.血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、CA50、CA19-9、CA125联合检测对肺癌的诊断价值探讨 [J], 俞浩;何小江;瞿跃进;黄劲雄;许爱珍;陈彼得因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测在肺癌诊断及疗效观察中的应用价值

ｈａｔｙｐｏｅＲｅｕｔＳｒｍＳｅｅｓｗｅｅｓｇｉｃｎｌｌｖｔｄｉａｉｎｓｗｉｕｇｃｎｅｓｃｍｐｅｉｈｐｔｎｓｗｉｅｉｕｍｏｅｈｅｐｌ．ｓｌｌｓｅｕＴＧＦｌｖｌｒｉｎｆａｔｅｅａｅｎｐｔｔｔｌｎａｃｒａｏａｄｗｔａｉｔｔｂｎｇｐｌ — ｉｙｅｈｒｅｈｎ
ｏｅｓｉａ，Ｃａｇｈｌｎ４１０７，ｈｒ．０ｕｅ１ｒｏｉｃａ．２Ｐｅｐｌ＂ＨｏｐｔｌｈｎｓａＨｕｒ００Ｃｂａａｓａ
【ｂｔｃ】０ｊｔｅｏｎｅｉｔｔｒｔａｖｕｍｒｐｃｃｒｔｆｔｓＴＧ）ｎｈａｏｓｎｅｔｅｆｎｎｅＡｓａｔｒｂｃｖＴｖｓｇｅｈｐｃｃｌｏｔｏｓｉｏｈａｏ（ＳＦｉｔｄｇｓｄｒｍｎｏｌｇａｃｒｅｉｉｔａｅａｉａｅｆｕｅｆｇｗｃｒｌｉｅｉｎｉａｔａｔｃｕ．
维普资讯
临床和实验医学杂志２００７年７月第６卷第７期
血清肿瘤特异性生长因子（ＳＦ检测ＴＧ）
在肺癌诊断及疗效观察中的应用价值
何力志吕岳峰
【摘要】目的
王松华
赵艳华（湖南省第二人民医院
ｓｎｉｖｔｎｐｃｆｃｔｏｈｉｇｏｉｏｕｇｃｎｅ．Ｉｉｆｖｕｏｔｅｅｒｉｇｏｉａｄｅｅｔｅｅｓｅａｕｔｏｆｌｎａｃｒｅｓｔｉｙａｄｓｅｉｉｆｒｔｅｄａｎｓｓｆｌｎａｃｒｔｓｏａｅｔｈａｌｄａｉｉｙｌｙｎｓｓｎｆｃｉｎｓｖａｉｎｏｇｃｎｅ．ｖｌｕ

血清铁蛋白及其他四种肿瘤标志物检测对肺癌的诊断作用

ｔｅｃｔｉｏｎｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｗｅｒｅｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｅａｃｈｔａｒｇｅｔｄｅｔｅｃｔｉｏｎａｌｏｎｅｆＰ＜０．０５ｏｒＰ＜Ｏ．Ｏ１）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ
２０１３年３月第２０卷第８期
・医学检验・
血清铁蛋白及其他四种肿瘤标志物检测对肺癌的诊断作用
宋福珍
莱钢集团莱芜矿业公司医院检验科，山东莱芜
２７１１００
【摘要】目的探讨血清铁蛋白及其他４种肿瘤标志物检测对肺癌的诊断作用。方法采用罗氏ｅ４１ｌ电化学发光分析仪检测１２８例肺癌患者的ＳＦ及ＣＥＡ、ＣＹＦＲＡ２１ — １、ＮＳＥ、ＣＡ１２５含量。结果ＳＦ与４种肿瘤标志物联合检测的敏感度均明显高于各项指标单独检测（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）。结论血清ＳＦ联合ＣＥＡ、ＣＹＦＲＡ２１ — １、ＮＳＥ、
ｌｕｎｇｃａｎｃｅｒＳＦａｎｄＣＥＡ，ＣＹＦＲＡ２１ — １，ＮＳＥ，ＣＡ１２５ｃｏｎｔｅｎｔ．ＲｅｓｕｌｔｓＳＦａｎｄｆｏｕｒｋｉｎｄｓｏｆｔｕｍｏｒｍａｒｋｅｒｓｉｏｉｎｔｄｅ —

血清SCCA、CYFRA21-1、CEA联合检测在肺癌诊断中的价值

血清SCCA、CYFRA21-1、CEA联合检测在肺癌诊断中的价值王小芳;罗玲【摘要】目的评价血清鳞状细胞癌抗原(SCCA)、细胞角蛋白片段21-1(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)联合检测在肺癌诊断中的价值.方法选择重庆市肿瘤研究所2008年1～4月住院患者共63例,收集所有患者血清检测SCCA、CYFRA21-1及CEA.其中肺癌44例,肺部良性病变者19例,肺癌患者中小细胞肺癌5例、鳞癌17例、腺癌15例,未定型肺癌7例,所有肺癌患者均为病理确诊.结果肺癌组SCCA、CYFRA21-1、CEA水平均高于肺部良性病变组(P<0.01),在不同病理类型中,3种指标升高的程度不等,SCCA 及CYFRA21-1水平在鳞癌组最高,CEA 水平在腺癌组最高,与其他组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论血清SCCA、CYFRA21-1、CEA检测在肺癌的诊断、病理类型的推断中具有重要意义,而联合检测更有助于肺癌的诊断.%Objective To evaluate the clinical value of combined determination of tumor markers including serum squamous cell carcinoma antigen(SCCA) ,cytokeratin 19 fragment(CYFRA21-l) , carcino-embryonic antigen(CKA) in diagnosis of lung cancer. Methods 63 cases including 44 cases of lung cancer and 19 benign lesion were collected from inpatients registered in our hospital from January to April in 2008. The lung cancer were pathologically diagnosed including 5 cases of small cell lung cancer, 17 cases of squamous cell carcinoma ,15 cases of adenocarcinoma,and 7 undecided type lung cancer. All cases were bronchoalveolar lavaged and bronchoalveolar lavage fluid were collected to prepare for detect SCCA, CYFRA21-1, CEA. Results The levels of the 3tumor markers measured in serum were higher in lung cancer group than those in benign lung disease group(P＜0. 01). The tumor markers increased to different degrees among the patients in various pathological classifications. The levels of SCCA ,CYFRA21-1 measured in serum were higher in squamous cell carcinoma group, and the levels of CEA were higher in adenocarcinoma group(P＜ 0. 01). Conclusion The measurement of the 3 tumor markers in serum helps the diagnosis,pathological classification of lung cancer. The combined detection can be used as a better pattern for diagnosis of lung cancer.【期刊名称】《重庆医学》【年(卷),期】2013(042)003【总页数】3页(P269-270,273)【关键词】肺肿瘤;肿瘤标记,生物学;抗原,肿瘤;角蛋白质类;癌胚抗原【作者】王小芳;罗玲【作者单位】第三军医大学西南医院健康管理中心,重庆,400038;重庆市肿瘤研究所ICU,400030【正文语种】中文肺癌是全球发病率和病死率最高的恶性肿瘤，临床上常用于诊断肺癌的方法如纤维支气管镜、经皮肺穿刺等，主要针对已有影像学改变患者，且患者不易接受，而对肺癌患者进行血清肿瘤标志物的检测，具有简便快捷，灵敏度高，患者易接受的优点，在肺癌诊断中具有较大的临床实用价值。

CEA与TSGF检测在恶性肿瘤诊断中的应用

CEA与TSGF检测在恶性肿瘤诊断中的应用
季小忠;陆海燕;许强
【期刊名称】《右江医学》
【年(卷),期】2002(030)004
【摘要】目的:探讨癌胚抗原(CEA)与肿瘤特异性生长因子(TSGF)对恶性肿瘤的诊断价值.方法:对104例恶性肿瘤患者、82例良性疾病患者及101例正常人进行两项指标的检测,并对比其结果.结果:CEA检测恶性肿瘤的灵敏度为30.8%,准确性为74.2%;TSGF检测恶性肿瘤的灵敏度为76.0%,准确性为86.1%;而两者联合检测的灵敏度为91.3%,准确性为90.9%.结论:CEA、TSGF联合检测可以作为辅助诊断恶性肿瘤、判断预后的指标.
【总页数】2页(P325-326)
【作者】季小忠;陆海燕;许强
【作者单位】南通医学院附属海安医院核医学科,江苏海安,226600;南通医学院附属海安医院核医学科,江苏海安,226600;南通医学院附属海安医院核医学科,江苏海安,226600
【正文语种】中文
【中图分类】R730.44
【相关文献】
1.血清TSGF,AFP,CEA和FER联合检测在肝脏恶性肿瘤诊断中的应用价值 [J], 颜丽;魏莲花;齐发梅;周爱华;杨森;何津春
2.血清HE4,CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的应用研究 [J], 高自颖;甄拴平;刘婷;张树琪;朱海鹏;赵秋剑
3.TSGF与CEA联合检测对恶性肿瘤诊断价值的探讨 [J], 干灵红;李伯利;阮林松
4.TSGF检测在恶性肿瘤诊断及疗效观察中的应用 [J], 宋佐莉
5.血清肿瘤特异性生长因子（TSGF）检测及其在恶性肿瘤诊断中的应用价值 [J], 揭羽青;饶淑萍;等
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

细胞角蛋白19、血清癌胚抗原与恶性肿瘤特异性生长因子联合检测在

细胞角蛋白19、血清癌胚抗原与恶性肿瘤特异性生长因子联合检测在婴幼儿肺炎早期诊断中的应用价值作者：敖沛然余军平林素云等来源：《中国医药导报》2014年第09期敖沛然1 余军平1 林素云1 孙铁英21.浙江省温岭市妇幼保健院检验科，浙江温岭 317500；2.北京医院呼吸科，北京 100005[摘要] 目的探讨细胞角蛋白19（CYFRA21-1）、血清癌胚抗原（CEA）与恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）联合检测对早期诊断肺炎的临床应用价值。

方法选择2009年7月～2012年7月温岭市妇幼保健院儿科住院部收治的193例肺炎患者作为研究对象[按肺炎类型分为细菌性肺炎组（78例）、病毒性肺炎组（53例）、支原体肺炎组（62例）]，选择在温岭市妇幼保健院幼儿园入园体检的健康幼儿50名作为对照组。

采用酶偶联吸附免疫分析法对细菌、病毒、支原体感染的婴幼儿肺炎患儿及正常幼儿进行血清CEA、CYFRA21-1、TSGF检测，分析三者联合检测在诊断和鉴别肺炎中的作用。

结果细菌性肺炎组、病毒性肺炎组、支原体肺炎组血清CEA[（5.51±2.13）、（4.05±1.75）、（6.69±2.91）ng/mL]、CYFRA21-1[（9.41±4.95）、（6.33±2.49）、（5.74±1.13）ng/mL]、TSGF[（67.48±14.49）、（88.46±21.36）、（74.52±19.37）ng/mL]水平均显著高于对照组[CEA：（0.71±0.04）ng/mL；CYFRA21-1：（0.81±0.07）ng/mL；TSGF：（13.41±4.77）ng/mL]，差异有统计学意义（P < 0.05）；其中支原体肺炎组血清CEA含量最高，细菌性肺炎组血清CYFRA21-1含量最高，病毒性肺炎组血清TSGF含量最高。

恶性肿瘤特异性生长因子对肺癌诊断价值的研究

恶性肿瘤特异性生长因子对肺癌诊断价值的研究
肖敏;冯玉麟;王佑娟;何川;陆燕蓉
【期刊名称】《四川大学学报：医学版》
【年(卷),期】2003(34)2
【摘要】目的评价血清恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)在肺癌的诊断及鉴别诊断中的价值。

方法随机选择 6 0例肺癌患者及 5 0例肺部良性疾病患者进行血清 TSGF检测 ,并与癌胚抗原 (CEA )进行比较 ,分析 TSGF和 CEA诊断肺癌的敏感性、特异性和准确性。

结果肺癌组血清 TSGF和 CEA水平明显高于肺部良性疾病组 ,两组间有显著性差异 (P<0 .0 5或 P<0 .0 1)。

结论 TSGF在恶性肿瘤的诊断方面具有良好的敏感性、特异性和准确性 ,在肺癌的早期诊断及鉴别诊断中。

【总页数】2页(P372-373)
【关键词】恶性肿瘤特异性生长因子;肺癌;诊断
【作者】肖敏;冯玉麟;王佑娟;何川;陆燕蓉
【作者单位】四川大学华西医院呼吸内科;四川大学华西医院血液内科;四川大学华西医院肿瘤研究所
【正文语种】中文
【中图分类】R734.2
【相关文献】
1.恶性肿瘤特异性生长因子测定在肺癌诊断中的价值 [J], 张敏艳
2.恶性肿瘤特异性生长因子用于肺癌诊断的价值评价 [J], 秦光梅;江兵;杨时光;刘
俊霞
3.支气管肺泡灌洗液中恶性肿瘤特异性生长因子和铁蛋白对肺癌的早期诊断价值[J], 叶伟
4.恶性肿瘤特异性生长因子在肺癌中的诊断价值 [J], 任治秀;陈德华;徐大华
5.恶性肿瘤特异性生长因子对肺癌早期诊断的价值 [J], 时国平;李伟;张永;刘超;陈余清
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值

联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值肺癌是一种常见的恶性肿瘤，由于其发病率高、易转移和预后差，一直以来都备受关注。

目前，肺癌的早期诊断一直是临床上的难题，因为早期肺癌往往没有明显的症状，患者往往在发现时已是晚期，导致治疗效果不佳。

如何提高肺癌的早期诊断率成为临床工作者亟需解决的问题之一。

近年来，联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值引起了人们的关注，下面将就此进行详细介绍和分析。

第一，联合检测四项肿瘤标志物有助于提高肺癌的早期诊断率。

四项肿瘤标志物分别是CEA（癌胚抗原）、CYFRA21-1（细胞角蛋白片段）、NSE（神经元特异性烯醇化酶）、SCC 抗原（鳞状细胞癌抗原），这四种肿瘤标志物在肺癌中具有一定的特异性和敏感性，它们的联合检测可以提高肺癌的诊断准确率，特别是在早期诊断方面，通过联合检测这四种肿瘤标志物可以更早地发现肺癌患者，有助于提高早期肺癌的诊断率，从而使患者能够及时接受治疗，提高治疗效果和生存率。

第二，联合检测四项肿瘤标志物可以帮助临床医生进行肺癌的分型和分级。

肺癌分为小细胞肺癌和非小细胞肺癌两大类，不同类型的肺癌对治疗的效果和预后有很大的影响，因此及时准确地进行分型和分级对于肺癌患者的治疗非常重要。

联合检测四项肿瘤标志物可以帮助临床医生进行肺癌的分型和分级，根据不同肿瘤标志物的水平，可以更准确地判断肺癌的类型和分级，从而为临床医生制定更合理的治疗方案提供重要的参考依据。

联合检测四项肿瘤标志物有助于评估肺癌的治疗效果和预后。

肺癌的治疗效果和预后与肿瘤的生物学行为密切相关，在治疗过程中监测肿瘤标志物的变化可以帮助临床医生及时评估治疗效果，调整治疗方案，并预测患者的预后。

通过联合检测四项肿瘤标志物，可以及时观察肿瘤标志物的变化，帮助临床医生更准确地评估患者的治疗效果和预后，为患者提供更好的个体化治疗方案。

第四，联合检测四项肿瘤标志物有助于监测肺癌的复发和转移。

血清肿瘤标志物联合检测在肺癌中的诊断价值

血清ＳＣＣＡｇ诊断阳性率分别与血清ＣＥＡ诊断阳性率相比组间差异显著（ｘ＝５．６６，Ｐ＜０．０５）；腺癌患者中血清
ＣＥＡ诊断阳性率分别与血清ＳＣＣＡｇｉ￣断阳性率相比组间差异显著（）（２：７．９８，Ｐ＜０．０５）。血清ＣＥＡ联合ＳＣＣＡｇ检测灵敏度分别与单纯血清ＣＥＡ、血清ＳＣＣＡｇ检测灵敏度相比具有显著差异（ｘ＝７．０２，Ｐ＜０．０５；）（２＝７．３４，
一
项指标为阳性即作为该项阳性，对比进行阳性采用ＳＰＳＳ１８．０统计软件对本
率的计算。
１．４统计学处理
１资料与方法１．１一般资料选取迁西县人民医院自２０１２年
次研究所取得的数据进行分析，计数资料采用ｘ
择同时期收治的良性病变患者３０例作为对照组，
２．１不同类型的肺肿瘤标志物检测数值对比
贺永军
迁西县人民医院检验科，河北迁西０６４３００选取迁西县人民医院自２０１２年７血清ＣＥＡ
摘要：目的探讨与分析血清肿瘤标记物联合检测诊断肺癌的价值。方法
月至２０１４年１０月收治的６３例肺癌患者作为试验组，另选择同时期收治的良性病变患者３Ｏ例作为对照组，采取酶联免疫法对两组患者的血清血清癌胚抗原（ＣＥＡ）及鳞癌相关抗原（ＳＣＣＡｇ）含量进行检测。结果

《2024年联合检测血清VEGF、CEA和NSE在肺癌诊断中的应用价值》范文

《联合检测血清VEGF、CEA和NSE在肺癌诊断中的应用价值》篇一摘要：本文探讨了联合检测血清血管内皮生长因子（VEGF）、癌胚抗原（CEA）和神经元特异性烯醇化酶（NSE）在肺癌诊断中的应用价值。

通过分析三种生物标志物的特点及其在肺癌患者血清中的表达情况，验证了联合检测在提高肺癌诊断准确率、指导治疗和评估预后中的重要性。

一、引言肺癌作为全球最常见的恶性肿瘤之一，其早期诊断和治疗对患者的生存率至关重要。

血清肿瘤标志物的检测为肺癌的早期发现和病情监测提供了重要依据。

本文旨在研究联合检测血清中的血管内皮生长因子（VEGF）、癌胚抗原（CEA）和神经元特异性烯醇化酶（NSE）在肺癌诊断中的应用价值。

二、VEGF、CEA和NSE的概述1. VEGF：血管内皮生长因子，与肿瘤的血管生成密切相关，其表达水平与肿瘤的生长、侵袭和转移有关。

2. CEA：癌胚抗原，是一种广谱性肿瘤标志物，在多种肿瘤中均有表达，尤其在肺癌中具有较高的诊断价值。

3. NSE：神经元特异性烯醇化酶，主要用于神经内分泌肿瘤的诊断，但在肺癌的诊断中也具有一定的参考价值。

三、联合检测方法及原理联合检测血清VEGF、CEA和NSE，是通过同时测定这三种生物标志物的浓度来实现的。

采用酶联免疫吸附法、化学发光法等检测技术，对血清样本进行定量分析。

通过综合分析这三种生物标志物的表达情况，为肺癌的诊断提供更为准确的依据。

四、联合检测在肺癌诊断中的应用价值1. 提高诊断准确率：联合检测血清VEGF、CEA和NSE可以综合反映肿瘤的生长、侵袭和转移情况，提高肺癌的诊断准确率。

特别是对于早期肺癌的诊断，联合检测具有更高的灵敏度和特异性。

2. 指导治疗：通过检测血清中这三种生物标志物的表达水平，可以评估肿瘤的恶性程度和患者的预后情况，为制定个性化的治疗方案提供依据。

例如，对于高表达VEGF的肺癌患者，可以采用针对血管生成的靶向治疗；对于高表达NSE的肺癌患者，可以考虑采用神经内分泌肿瘤的治疗方案。

肺癌患者血清TSGF和LP(a)、CEA检测的临床意义

ｙ，ＨＮｌｎ — ｏＤｐｒｅｔｆｌｂｒｔｙＦｔＡｌｔｏｉｌＳｎＹｔｅ。ｈｈｉ２４ｏＣｉａｕＣＥｏｇｔ．ｅａｔｎｏｏｏｉｈｆｉｅＨｓｔ，ｕａ— ｎＺｕａ５８ｏｈｎ－ｌａｍａ１仪器与试剂．．
测定Ｌ（所用仪器为日立７７ＳＬＰＡ）１０，Ｐ
（）ａ所用试剂为上海科华试剂及配套校准品，ＥＣＡ测定仪器和试剂为美国雅培全自动化学发光分析仪Ａｓｍ及原装配ｘｙ套试剂和配套质控及校准品。ＴＧＳＦ试剂盒为福建新大陆生物技术有限公司生产，操作过程严格按照说明书进行，专用水
ＣＡｒｅｅｔｄｉ２ｃｓｓｗｉｕｇｃｎｅ。０ｅｌｙｃｎｒｌａｄ８ｎｕｎａＲｅｕｔＳｒｍＬＥｗｅｅｄｔｃｅｎ８ａｅｔｌｎａｃｒ１０ｈａｔｏｔｎ０ｐｅｍｏｉ．ｓｌｈｈｏｓｅｕＰ
【关键词】肺癌；ＳＦＣＡ；ＰａＴＧ；ＥＬ（）
ＳｇｉｃｎｅｏｄｔｃｉｇＴＧＦＬａａｄＣＡｉａｉｎｓｖｈｌｎａｃｒＬＯＬ—ａＺＡＧＨｎ — ｉｆａｃｆｅｅｔｎＳ、Ｐ（）ｎＥｐｔｔ、ｔｇｃｎｅＩｉ，ＨＮｎｉｉｎｅｉｕＡｙｏｇ
（）ＴＧｎＥｖｌｉｐｔｎｉｎａｃｒｅｇｉｃｎｙｉｅ（＜．１ｔａｏｔ１Ｓａ，ＳＦａｄＣＡｌｅｓｎａｅｔｗｔｌｇｃｎｅｒｓｎｆａｔｇｒＰ００）ｎｉｃｎｒ．Ｔ — ｅｉｓｈｕｗｅｉｉｌｈｈｈｎｏ

肺癌患者血清中CA125、CEA、TSGF联合检测的临床意义

［关键词】肺癌；Ａ１５ＣＡ；ＳＦＣ２；ＥＴＧ【中图分类号】Ｒ３．７４２【文献标识码】Ａ【文章编号】１７ — ７１２１）８８一２６３９０（０００ — ０Ｏ
肺癌是发病率与死亡率比较高的恶性肿瘤，侵袭力强，恶性
抽取空腹静脉血２，００ｍｎ下离心１ｍｉ。采用２１ｍＬ４０ｄｉ０ｎ００
型电化学发光全自动免疫分析仪及试剂进行Ｃ１５ＣＡ、ＳＦＡ２、ＥＴＧ
检测。
１．阳性界值３
ＣＥＡ＞５ｇｍＬ、ｎ／ＣＡ１５：５ｍＬ、Ｓ＞９Ｕ／２＞３Ｕ／ＴＧＦ５ｍＵ” 。
・
检验与临床・…
～＿．＿…
一
２０３第８第期０年月４８１卷
肺患血中Ｃ１、Ｅ、ＳＦ合测临意癌者清Ａ２ＣＡＴＧ联检的床义５
陈红英
（义医药高等专科学校附属医院，遵贵州遵义５３０）６００
【要】目的探讨肺癌患者血清中Ｃ２、ＥＴＧ摘Ａ１５ＣＡ、ＳＦ联合检测的临床意义。方法抽取空腹静脉血２Ｌ４０ｒｎｍ，００／下离心ｍｉｌｍｎＯｉ。采用２１电化学发光全自动免疫分析仪及试剂进行Ｃ１５ＣＡＴＧ００型Ａ２、Ｅ、ＳＦ检测。结果肺癌组血清Ｃ１５ＣＡＡ２、Ｅ、ＴＧＳＦ的表达水平分别显著高于肺部感染组和健康对照组，经统计学分析，有显著性差异（＜０５。Ａ１５ＣＡ、ＳＦ单独Ｐ．）Ｃ２、ＥＴＧ０及联合检测的特异性、敏感性不同，其中Ｃ２、ＥＴＧＡ１５ＣＡ、ＳＦ联合检测的灵敏度为最高，达到９．３３％。结论Ｃ１５ＣＡＡ２、Ｅ、ＴＧＳＦ联合检测为肺癌的临床诊断、治疗提供了可靠的依据，值得临床广泛应用。