《越中览古》正式课件

今日此地这样的景象，具有怎样的特点？ 表达了作者怎样的情感？
鹧鸪：声音凄清，引发惆怅。
常喻：艰难之处境，惆怅之心情。
凄凉、冷落 惋惜、感慨
此诗所用的表现手法是：
主题：
人世变化，昔盛今衰；
借古讽今，以史为鉴。
苏台览古
旧苑荒台杨柳新， 菱歌清唱不胜春。 只今惟有西江月， 曾照吴王宫里人。
此两诗都是览古之作，主题相同，题 材近似 ，但写法上却有所不同。试 进行比较。
B 怀古诗歌的主题：
1.人世变化，昔盛今衰：比如李白的这两首诗； 刘禹锡《乌衣巷》 2.借古讽今，以史为鉴：比如杜牧《泊秦淮》
3.观照自我，壮志未酬：比如苏轼《念奴娇· 赤壁怀古 》
4.怀古咏史，评判历史：比如杜牧《题乌江亭》
C 鉴赏怀古诗三步曲
1.描写何人何事？ （弄清史实）
2.为何写此人此事？表现出何种态度？ （体悟感情）
越中览古 苏台览古 越中一首，着重在明写昔日之繁华，以 苏台一首则着重写今日之荒凉，以暗 四分之三的篇幅竭力渲染，而以结句写 示昔日之繁华，以今古常新的自然景 越王勾践破吴归， 旧苑荒台杨柳新， 今日之荒凉抹杀之，转出主旨。 物来衬托变幻无常的人事，见出昔盛 义士还家尽锦衣。 菱歌清唱不胜春。 今衰之感。
3.运用何种方法表达 ？（分析技巧）
比较的方向： 手法比较、情感比较、主题比较、 题材比较、语言比较、风格比较。
华清宫 吴融 四郊飞雪暗云端，惟此宫中落便干。 绿树碧檐相掩映，无人知道外边寒。
过华清宫
李约 君王游乐万机轻，一曲霓裳四海兵。 玉辇升天人已尽，故宫惟有长树生。
（1）两首诗描写了不同时期的华清宫，请指出二者主要 运用了哪种相同的表现手法，并作简要说明。（6分） 答案：①两首诗都运用了对比（或对照、映衬）手 法。 ②第一首诗宫内宫外（或空间）对比：宫外 （2）两首诗各表达了作者什么样的思想感情？（5分） 飞雪阴云，分外寒冷；宫内绿树掩映，温暖如春。 答案：第一首诗通过写景状物，鞭挞无视人民疾 第二首今昔（或时间）对比：昔日霓裳羽衣，歌舞 苦、沉湎于享乐的 统治者。 升平；今朝杂树丛生，宫殿荒凉。 第二首诗通过咏史抒怀，讽刺统治者荒淫 误国，感叹王朝兴衰 。
宫女如花满春殿，
只今惟有鹧鸪飞。
只今惟有西江月，
曾照吴王宫里人。
链接高考：考点一、怀古诗
A 怀古诗特点： ⒈形式：标题中有古迹、古人名，或在古迹、 古人前冠以“咏”，或在古迹、古人后加 “怀古”、“咏怀”等。如《咏怀古迹》、 《永遇乐· 京口北固亭怀古》。 ⒉写法：咏史诗常常运用典故，或写景，或对 比，或衬托，或抑扬，或讽刺，或含蓄等等。 ⒊内容：描写此地眼前的衰败、荒凉、萧条， 或描述历史事件的经过，抒发感慨； 4.结构：临古地，思古人，忆其事，抒己志。
以古为镜，可以知兴替; 以人为镜，可以明得失。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
树一面明镜高悬于灵魂中！
3、主题比较：
吴诗批判统治者生活奢侈、荒淫无道，同情百姓的苦难； 李诗则讽刺统治者荒淫误国，抒发盛衰无常的感叹。
4、题材比较：
都是咏史之作，所写题材都是华清宫，只是着重点不同。
5、语言比较：
都运用了描绘性的语言，清新、自然、朴实、简练。
6、风格比较：
都是写实，属现实主义。
以史为鉴，与君共勉：
以铜为镜，可以正衣冠;
有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚； 苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
李白
锦衣玉带雪中眠，醉后诗魂欲上天。 十二万年无此乐，大呼前辈李青莲。
——清/张问陶《醉后口占》
一个
的李白
越中览古
越王勾践破吴归， 义士还家尽锦衣。 宫女如花满春殿， 只今惟有鹧鸪飞。
首句直接入题，记叙了哪件事？
勾践灭吴：春秋时期吴、越两国争霸。公元 前494年，越王勾践为吴王夫差所败，此后 他卧薪尝胆20年，于公元前473年灭吴。
镜头一
义士为何不穿铠甲，而穿锦衣？ 由于战事已经结束，大家都受到赏赐， 所以不穿铠甲，而穿锦衣。 “尽锦衣”描绘出越王和将士 们怎样的情态？ 得胜归来的喜悦和骄傲的神情。
镜头二 描绘出了一个怎样的场面？ 繁盛、美好、热闹、欢乐