颈动脉支架成形术对无症状重度颈动脉狭窄患者认知功能的影响

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

颈动脉支架成形术对无症状重度颈动脉狭窄患者认知功能的影响

摘要目的观察无症状重度颈动脉狭窄采用颈动脉支架成形术(CAS)治疗前后认知功能的变化。方法35例无症状重度颈动脉狭窄患者作为研究对象,所有患者均行CAS治疗,手术前后进行简易智能状态检测量表(MMSE)、数字广度测验(DS)、中文听觉词汇学习测验(CALT)、视觉保持测验(VRT)、物体记忆测验(FOM)、线段方向判断测验(JLOT)、语言流畅性测验(VFT)评估,采用全脑造影检查评估颈动脉狭窄的程度。结果术后3个月颈内动脉残余狭窄率为(10.71±1.08)%,明显低于术前的(85.47±8.27)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1、3个月MMSE、DS(顺背、倒背)、CALT(即刻回忆、延迟回忆)、VRT、FOM、JLOT、VFT评分均明显高于术前,差异有统计学意义(P<0.01),但术后1个月与3个月上述指标评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论CAS能有效治疗无症状重度颈动脉狭

窄,改善患者术后早期认知功能,具有较高应用价值。

关键词无症状重度颈动脉狭窄;颈动脉支架成形术;认知功能

随着我国人民生活习惯及饮食结构的改变,颈动脉狭窄的发病率逐年增高,是导致缺血性卒中的高危因素。颈动脉狭窄最常见的病因是动脉粥样硬化,可伴有肢体运动功能短暂障碍、暂时性失语、失明等相关症状,如不及时治疗,可出现认知功能急剧减退[1]。目前,颈动脉内膜剥脱手术(CEA)是治疗颈动脉狭窄的“金标准”[2],但随着CAS在临床的广泛应用,逐渐显示出损伤小和操作简单的优点,选择CEA还是CAS治疗颈动脉狭窄仍存在一定争议。本研究较为全面地评价无症状重度颈动脉狭窄采用CAS治疗前后认知功能的变化,现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料选择本院2015年1~12月收治的35例无症状重度颈动脉狭窄患者作为研究对象,符合以下入组标准:①单侧颈动脉狭窄程度≥70%,对侧狭窄程度0.05)。见表1。

3 讨论

颈动脉重度狭窄是临床常见病,多数是由于动脉粥样硬化、颈动脉夹层等相关疾病所致[3]。无症状颈动脉狭窄患者可无明显临床症状及不适主诉,常规头部CT或磁共振成像(MRI)可无明显异常,但血流动力学存在异常,提示脑组织长期处于低灌注、缺血状态,神经细胞处于低代谢或功能抑制状态,海马和额叶乙酰胆碱水平明显降低,另外长期缺血会导致脑白质病变,从而发现不同程度的认知功能障碍,患者在感觉、知觉、记忆以及注意等过程中发生障碍,对患者行为、情感生活、日常生活、社交能力和工作能力造成极大影响,且增加缺血性脑血管病的患病风险,因而对颈动脉狭窄患者应及时给予适当方法

进行干预,以预防脑血管病的发生,改善患者生活质量[4-7]。

CAS是治疗颈动脉狭窄的有效手术方法,安全性明显高于CEA,具有微创、操作简单、适合于高位狭窄、不损伤脑神经的特点,有逐渐取代CEA 的趋势[8]。研究表明,CAS能显著地改善中重度颈动脉狭窄患者的脑血流灌注,进而提高认知功能,单纯药物治疗无法改善他们的认知能力,其改善程度和手术后脑血流量恢复程度具有显著相关性[9]。本文研究结果显示,CAS实施后3个月颈内动脉残余狭窄率为(10.71±1.08)%,明显低于术前的(85.47±8.27)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1、3个月MMSE、DS(顺背、倒背)、CALT(即刻回忆、延迟回忆)、VRT、FOM、JLOT、VFT评分均明显高于术前,差异有统计学意义(P<0.01),但术后1个月与3个月上述指标评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。提示CAS能有效改善颈动脉重度狭窄患者的认知功能,与文

献[10]研究相符。

综上所述,CAS能有效治疗无症状重度颈动脉狭窄,改善患者术后早期认知功能,具有较高应用价值。

参考文献

[1] 马继军,刘学文.颈动脉支架成形术对颈内动脉重度狭窄患者认知功能的影响. 中华老年心脑血管病杂志,2013,15(2):123-125.

[2] 缪伟锋,俞向荣,吴一平,等. 颈动脉支架成形术对颈内动脉狭窄患者认知功能的影响. 南京医科大学学报(自然科学版),2016,36(2):218-221.

[3] 赵仁亮,吕敬雷,刘烨辉,等. 无症状颈动脉狭窄的卒中风险和治疗. 国际脑血管病杂志,2014,22(10):761-766.

[4] 石红琴,蔡艺灵,杜娟,等. 无症状性颈内动脉重度狭窄患者支架置入术与药物治疗的对比研究. 中国脑血管病杂志,2016,13(12):623-628.

[5] 简崇东,黄建敏,蒙兰青,等. 颈动脉支架成形术对无症状重度颈动脉狭窄病人认知功能的影响. 中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(19):2323-2325.

[6] 赵启媛,金平,吴章松,等. 颈动脉支架置入术对无症状重度颈动脉狭窄患者认知功能的影响. 国际脑血管病杂志,2014,22(3):172-175.

[7] 朱敏真,何锦照,刘胜初. 血管内支架置入术对无症状重度颈动脉狭窄患者认知功能的影响. 中国实用神经疾病杂志,2015(6):5-7.

[8] 石国美,周俊山,刘宇恺,等. 颈动脉支架置入术和内膜剥脱术对颈

动脉重度狭窄患者认知功能影响的对比研究. 中华神经科杂志,2015,48(9):772-775.

[9] 林碧清,邝景云,唐丽玲. 研究颈内动脉支架置入方案对50例中至重度颈动脉狭窄患者认知功能的影响. 齐齐哈尔医学院学报,2015(29):4519-4520.

[10] 胡子成,张莉莉,皮燕,等. 颈动脉支架置入术对无症状性颈动脉高度狹窄患者认知功能的影响. 重庆医学,2015(1):34-35.

相关文档
最新文档