万科高管集体离职360度全解析
小庙大佛与大庙小佛
有笑话曰:鸡问猪“主人去哪儿”,猪答“买蘑菇”,鸡撒腿就跑,猪问何故,鸡边跑边骂“尼玛的等主人去买粉条时我看你跑不跑”。这笑话吗意思,确实是说庙要容得下佛,当老板要下杀手时候快跑吧。好多好连年以前,有一个叫解缙的人,到一个叫朱元璋的私营企业主那里应聘,在招聘考试中名列前茅,一晚上成佛,朱老板拍他肩膀说:当知无不言。解缙于是跟打了鸡血一样,写什么《太平十策》,恍如那江山是自己的,终于被朱老板下调了行政级别。后来朱棣当了CEO,解缙又对企业的CFO、COO诸人一路辣舌评点,乃至对以后的CEO候选人滥发评论,最终被公司里的保安,亦即锦衣卫,先打成了猪头,再剥成了光猪,丢到雪地里制成冻肉。须知世间有三桩舌尖之事最是犯忌:在僧人眼前提飘柔;在妓女眼前说鳝血;在皇帝眼前玩死谏。解缙死心眼,不如小鸡,听说老板买蘑菇就奔跑吧,兄弟。
大佛去哪儿?进小庙,“大佛”请进庙,“信徒”自然来。光棍节当天万科副总裁肖莉加入房多多;红星美凯龙总裁袁伯银,加入家居电商美乐乐。前面啰嗦了这么多确实是说明,地产真是从黄金十年转向白银十年,前景不如以往,高管跳槽反映出新的经济表情:互联网正取代传统创富行业,成为高端人材流向的新渠道。
这些大佛“跳槽”关注的人就多,若是你若是在明清时期,满地乱嚷嚷自己要“跳槽”换工作,也没人会正眼看你,说不定暴揍你一顿,你也是白挨。“跳槽”专指那时风月场中男女另寻新欢的行为,用此刻的话讲,典型的色情行业的“黑话”。明代冯梦龙《挂枝儿》里有一首民歌就叫“跳槽”,“你风流,我俊雅,和你同年少,两情深,罚下愿,再不去跳槽”。说白了确实是不准脚踏两只船,不劈腿。正如寻花问柳的达人们,只有当东莞扫黄或天上人世关闭时,才会念及旧日旖旎,难过地拍遍栏杆。
万科权争只有五种结局
万科权争只有五种结局
作者:暂无
来源:《中国商界》 2016年第8期
如果万科长期持有绝对控股权,宝能系这只凶狠的“野狼”无论如何都无法进入。如果宝
能系在举牌的过程中就已经制订好进入后的规划,以雷厉风行的作风快速入局,此事或早已结束。如果万科管理层能够和华润进行充分沟通,拿出更为有效、更为可靠、更能为绝大多数投
资者接受的意见,也就不会出现三方争斗不休的局面。
文/ 宋清辉
(著名经济学家。《法治周末》《证券时报》《南方都市报》等多家媒体特约评论员,在
新华网、香港文汇报等海内外多家媒体开设有专栏。主要研究领域为经济体制与金融市场,著
有《一本书读懂经济新常态》。)
王石日前的一则微信引燃了市场各方论战,高潮迭起。第一财经甚至给出了站队名单:万
科阵营方有深圳地铁、SOHO中国董事长潘石屹、财经作家吴晓波、《第一财经日报》原总编辑
秦朔、SOHO 中国CEO 张欣等。宝能系阵营的多数是经济学家、学者等,如宋清辉、马光远,
李稻葵、刘纪鹏,也有华远集团原董事长任志强。实际上,第一财经把我归为宝能系阵营,并
非我愿。自始至终地保持中立,是我对待这场股权争夺战的态度。我在其中与双方无任何利益
及人情关系,保持与两大阵营的等同距离。
万科股价还有没有救
在我看来,万科股权之争就像是一部肥皂剧,到了该谢幕的时候了。以资本市场的常识来看,中国的确是一个充满不可思议现象的经济大国,需要高度市场化运作的股票市场亦不例外。其中最不可思议的一点就是中国A 股的上市公司,竟然能够自行申请长时间停止股票交易的停
牌机制。总之,现在是让市场来决定一个企业股权“鹿死谁手”的时候了,谈情怀、出去请愿
透过“万科控制权之争”分析万科公司治理缺陷
透过“万科控制权之争”分析万科公司治理缺陷2015年年末,在中国资本市场发生了一起国民关注度极高的事件,媒体将这起事件称为“万宝之争”。“万宝之争”即是以王石为代表的万科管理层和宝能系围绕万科控制权展开争夺这一事件的简称。尽管“万科控制权之争”局势复杂,并且引发了专业人士的广泛讨论,但所有分析讨论都围绕公司治理、收购行为、收购资金的组织方式这三个领域展开。一直以来万科因优秀的公司治理饱受好评,吊诡的是,“万科控制权之争”事件发生以后,受到诸多争议与抨击的正是万科的公司治理。
本文拟透过“万科控制权之争”分析万科的公司治理缺陷。在查阅了国内外主要公司治理评价系统的内容并综合考虑万科自身的状况之后,本文拟采用股权结构、董事会治理、监事会治理、管理层治理、信息披露这五个维度对万科的公司治理缺陷进行分析。具体而言,本文从股权集中度、股权结构形成过程、股权结构对控制权之争的影响这三个方面分析万科股权结构存在的问题;从董事会组织结构、董事会运作状况、董事薪酬、独立董事这四个方面分析万科董事会治理存在的问题;从监事会组织结构、监事会运作状况这两个方面分析万科监事会治理存在的问题;从内部人控制这一方面分析万科管理层治理存在的问题;从完整性、真实性这两方面分析万科信息披露存在的问题。本文认为万科股权结构过于分散,给万科公司治理造成比较大的负面影响;万科董事会受万科管理层控制,不能均衡代表股东利益,独立董事不具备独立性,未能做到诚信履职;万科监事会对董事会和管理层违背公司治理的种种行为未能尽到监督及纠正的职责;万科管理层权力过大,存在通过侵害中小股东利益推进万科事业合伙人制度等情况,万科有成为内部人控制企业的嫌疑;万科的信息披露更是存在诸多遗漏和不实之处,中小股东无法依据已有信息做出投资决策。
董小姐《财经》封面:万科724天的重生与8个悬念
董小姐《财经》封面:万科724天的重生与8个悬念
精益求精
当你看到这篇文章时,董小姐这项忙碌了半年有余的采访工程,才真正抵达终点。这是董小姐入职《财经》一周年之际,第四次发布封面文章。对此,自己内心欢喜,也感谢你一路的陪伴。
这半年来,做了太多的采访求证,都在不言之中,最大的快乐在于拼图出一个模糊的新闻地带,领先自己的同行。但不久之后,最大的不快乐便接踵而至,那些拼图出的信息与判断,随即被赶来的现实所验证正确,变成了人尽皆知的事实,这意味着,董小姐的采访优势迅速消失,只能继续往前赶。终于,我与你们一起等到了此文。文中披露了一些你没有怎么听说过的独家信息。
1,为什么说万科搭了董小姐的便车,成功靠岸?
2,深圳地铁的入局心理路线图;
3,深铁是万科的救兵,为什么万科也是深铁的救兵?
4,独家披露深圳地铁不是下一个华润的「财经逻辑」;
5,神秘的「沃土计划」:野心与流产
6,「红卫兵斗老干部」是什么?
7,郁亮办公桌上的紧急挑战与万科的未来
8,「春暖花开」计划是什么?
没有什么比你们喜欢这篇文章更重要的了。
对于那些提供了帮助的朋友们,董小姐满心感激,向你们一鞠躬。
文章较长,可以先转后看,反正你们不会失望。
王石的心情看起来还不错,这让很多人感到意外。
2017年6月30日,在万科(000002.SZ)股东大会结束的时候,高管们鱼贯而出。王石站在主席台上,冲台下喊了一嗓子,“想合影的,都上来吧!”
十几分钟前,王石还是万科董事长。而现在,他将告别这家33年前由他自己创办的企业。
他耐心地和所有人合照,保持微笑,眼神凌厉。人群里有声音传过来,“老人家的最后一次了,不容易。”
万科集团员工离职管理办法
5.2.3.3.如员工坚持离职,则由人力资源部指导员工办理相关离职手续。
5.3.辞职
5.3.1.辞职条件
根据《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定,员工享有在劳动合同期内提 前解除劳动合同的权利, 但应至少在离职前30天以书面形式向所在部门负责人 提出辞职申请。
5.3.2.3.如员工坚持离职,则人力资源部应根据公司相关规定考虑是否向员工 提出补偿要求,并指导员工办理相关离职手续。
5.4.辞退
参照《劳动法》和《劳动合同法》的相关情况执行。
5.4.2.辞退处理方法
5.1.3.3.如员工坚持离职,则由人力资源部指导员工办理相关离职手续。
5.2.劳动合同到期不再续签
5.2.1.离职条件
5.2.1.1.劳动合同期满时,公司和员工有同等的权利选择不再续签劳动合同, 即终止双方的劳动关系;
5.2.1.2.无论是公司还是员工,不再续签劳动合同的决定必须在劳动合同到期
前30天以书面形式提出。
2.适用范围
本办法适用于公司所有离职员工。
各子公司参照本办法执行。
3.术语和定义
3.1.离职
离职是指公司与员工双方因某种原因终止聘任关系, 根据不同的原因, 离职 可分为试用期内解除劳动关系、 劳动合同到期不再续签、 辞职、辞退、自动离职、 协商解除劳动合同以及开除等七类情况。
万科,别离:刘爱明
这 些 人 到 来 的 是 , 后 ,万 科 迈 入 了 干 亿 销 售 额 3年
门槛 。 有 几 组 数 据 相 当 引 人 注 目。 根 据 万 科 的 公 告 ,
有人计 算 出万 科 2 l O 0年平均 每 1 O天收购一 家公
司 。年销 售额 从 20 0 4年 的 9 1亿 ,到 2 l O o年 的
20 0 0亿 的规 模 , 已经 没 有 悬 念 。 “ 即使 与 I 业 相 T行 比 , 科 这 样 的 增 长 速 度 也 是 非 常 快 的。 ” 石 说 。 万 王 2l O 0年 , 科 交 付 了 3 万 O万 套 房 子 , 果 按 每 如
户 3人 的 标 ; 这 意 味 着 仅 仅 这 一 年 就 有 1 0万 人 隹, O
‘ ‘
刘爱 明是万科 这半年 来第三 位辞职 的
高管。身为万科执行尉总裁、 上海区域负责
人 , 爱明 的排 名仅在王 石 、 刘 郁亮和 徐洪舸
之。 后
, ,
力 人 员 梯 队 , 乎 每 一 个 高 管 背 后 , 有 数 个 随 时 几 都
可 以取 而 代 之 的 名 单 。显 然 , 科 是 一 家 崇 尚 团 队 万 合 作 的公 司 。 能 够 做 到 这 一 点 , 提 是 万 科 拥 有 足 够 多 的优 前
秀 人 才 。 人 才 有 两 种 途 径 可寻 — — 一 是 内部 培 养 ,
「Top 15 之万科」我们看了一下万科的高管名单,万科你老了啊
「Top 15 之万科」我们看了一下万科的高管名单,万科你老
了啊
那可能是过去一年对万科影响最大的一次人事变动:3 月 9 日,前万科集团高级副总裁、北京万科总经理毛大庆宣布离职,自行创业。
在万科 5 年的时间里,毛大庆历任万科集团副总裁、执行副总裁、高级副总裁,北京公司总经理、董事长,北京区域首席执行官。
毛大庆在 2009 年加入万科,当时北京万科的销售额为 43 亿元,2014 年,北京万科销售额超过 200 亿人民币,相比 2009 年,销售额增长 365.1%,超过万科集团整体增长率的 239.2%。万科本身也成为了一个销售额超过 2000 亿元的大公司。
“他扭转了北京万科的局面,让万科成为北京市场的领导者。他的离开显然是万科的损失。”万科总裁郁亮之前对媒体如此表示。
毛大庆的继任者刘肖,与毛大庆同一年加入万科,如果算上此次新任职位,他在万科5 年时间,换了 7 张名片。
刘肖比毛大庆小 11 岁,今年 36 岁,是现在万科集团管理层中最小的一位。
最近让万科成为焦点之一的,是天津海港城。8 月 12 日 23 时 30 分左右,天津滨海新区港务集团瑞海物流危化品堆垛发生爆炸,目前已致使 114 人死亡,65 人仍处于失联状态。距离爆炸地点最近的就是万科海港城,对着爆炸点的那一边,几乎所有窗户都被震碎,而在 1000 米之外的万科金域蓝湾,同样受到严重的冲击波破坏。
这可能是万科这一年最大的事情,不过它与公司经营无关,所以只能出现在社会新闻版面上,而非财经新闻,这种情况其实时有发生。但因为与公司经营无关,对公司业绩表现也并没有什么影响。
高管离职的25个原因
高管离职的25个原因
创业守业如同打天下,谁都知道人才的重要。但并非每个人都清楚地知道,跟随自己一同征战四方,立下赫赫战功的核心团队成员很可能一夕之间,就因为如下某种原因折戟离去。虽然人去人留不能勉强,但是一个创业者如果能把隐患有所把握,将尽可能减少高管离职带来的负面影响。
以下详细阐述企业高管个人离职的25个原因。
一、主动离职(个人)
1、个人发展需要
胸怀雄心的个人,在条件成熟以后,通常不甘心,永远屈居人下。一方面,他们是想让自己的职业生涯更上一层楼;另一方面,他们也想验证自己究竟一个人行不行,能不能成为一个行业的领军人物。这是鼓励也是诱惑,这种离职最富有正能量。不管是万科离职的高管徐洪舸和肖楠在深圳联合成立新地产公司,还是网易副总裁杨斌、京东商城原总裁助理刘爽,还是Facebook首席技术官布雷特·泰勒的自行创业,无非都是想验证,自己在更高层次上的价值。这种离职,最容易获得原老板理解、体谅甚至支持(投资)。
人物:李学凌,多玩游戏CEO。曾担任网易总编,2005年6月,李学凌离开网易创办了狗狗和多玩。2012年11月,欢聚时代(Nasdaq:YY)在美国纳斯达克成功上市。
2、价值观与战略分歧
个人与公司的发展理念产生分歧,这是离职中最富有悲壮情境的镜头。并肩战斗的好友,转眼间战略产生了分歧,公司的发展战略方向,侧重都无法取得一致的时候,不能委曲求全,只好壮士断腕、弃卒保车、以换大局的折肱求全。如原麒麟游戏副总朱燕晨离职时就曾表示,公司把“始终拥有创业心态”的员工留到公司上市,就是个悖论。
2020-万科地产项目超全面360全景计划(设置现金流回正专项)
开售解筹
210
财务确认到账
2020/10/26
开售解筹
150
预售证
2020/6/18
首开后第2天
20
首开预结利前5天
2020/6/8
首开后第2天
10
首开后第10天
2020/6/18
首开后第2天
20
首开预结利前5天
2020/6/28
首开后第21天
10
2020/10/26
开发商获取施工证第 2天
120
2020/10/26 开发商获取施工证第 120 2天
1
销售经理与开发商体现高专业度
1
人员能级评估及开发商需求有匹配度
1
具备启动货量与能够主动影响开发商
1
——
1
与开发商达成销售模式的共识,启动后 两周内要进行回正测算
1
市场监管及客户量满足开售条件
1
——
1
——
1
了解开发商关键人对工作的评价
1
首开业绩达标率实现75%以上
1
市场数据、开发商支持保障力度、自身
120
持续的营销整合及动态分析
2020/6/29
120
生态圈强维护
2020/6/29
120
首开结利到账
2020/10/27
60
中年万科尴尬前行 危机频发如何守住第一
中年万科尴尬前行危机频发如何守住第一
“如果要质量,就可能会降低速度,万科也有可能从第一降到第二。”王石这样告诫万科的股东们。但中年万科遇到的问题不少,质量、诚信、转型、人才流失……接踵而来,问题集中爆发,中年万科的处境变得尴尬。
万科家事:高管离职人才流失
铁打的房企,流水的兵。截止目前,从万科公告或其他渠道得知的离职高管中,一年半6位副总裁相继离职。万科中高层管理人员的流失对于万科而言,他们中间不乏万科元老、也有主要市场的中流砥柱,人才损失不少。
2011年,王石赴美留学后,万科徐洪舸、肖楠两位高管相继辞职。6月7日,万科另一执行副总裁刘爱明离职,8月9日,万科执行副总裁袁伯银宣布离职。2012年,万科内部人员离职频频,邢鹏、陶翀富、罗霆随后离开万科。7月13日,传闻将要离职的执行副总裁杜晶终于提交辞职,离开万科……全经联成都分盟秘书长何良栩认为,职业经理人上岗和离职都很正常。
对此,万科总裁郁亮倒是比较乐观,他说,万科高管团队相对来说还是比较稳定的,只不过遇到的问题都是“中年危机”。万科昔日臣子相继离开,有其内部原因,也有外部原因。但有一点可以说明,他们之所以选择离开,是因为万科缺少了吸引力。
万科门门门洞开
甲醛门、墙裂门、纸板门、设计门、精装门、变电站门、诚信门……梳理万科近半年多来的质量事件,见诸报端的就达十多起。一时间,万科顷刻间被推到舆论的风口浪尖。郁亮主导下的万科,大量拿地,快速开工,快速销售,“5986”高周转模式使其成为第一个跨进千亿级别的房企,面对频频爆发的质量危机,试问同行怎能不质疑?
万科的中年危机
预收账款后的各项负债 占总资产的比例为 3. 6 %,净负债率 2. 8 08 %,环 比 21 年底略 00
中海上半年实现销售 52 亿港元 ,同比增 2. 3
长 8. 5 %,增幅超过万 另外,恒大地产、 9 碧桂园在上半年的业绩增幅也大于万科。
国商 品房销售额的比例 由去年同期的 16 . % 8
提高 至 2 7 - %。 6
全国商 品房销售面积环 比 6 月大降 3. 3 %, 7
成交很低迷;全国房地产开发景气指数为
有上 升 。
相 比市 占率 的提高 ,万科另一组数字 更惊人:截至报告期末 ,万科合并报表 范
围内共有 12 万平方米 已销售资源 尚未结 02
算了 17 。 5亿 对此 ,管理层解释 ,这跟装修房 比例
另一方面,说 明万科在激j 需要继续努力。“ 为了更好吸纳 人才,激励机制是否值得思考
重新建设一下?” 郁亮称。 最核一 I
郁亮表示 ,高管离职不会j 绩产生影 响,目前管理层仍 刘爱明、袁伯银等离职 ,公司, 时间就将相关接任者确定。矗
11 ,继续 回落 ,行业仍在降温。 0. 5 从 7月数 据来看 ,万科销售 出现环 比 下滑。7 月万科 实现销售面积 7-万平米, 8 2 销售金额 9.亿元 ,分别同比增长 3 %和 0 8 2 7 %。环 比 6月则 出现较 大跌 幅,分别 下
万科007挖人行动真相
作者:姜汝祥
四年前,我为万科提供战略咨询时,万科就明确提出——“万科应当向制造业学习”。为什么要学习制造业?当时,万科总经理郁亮如此回答:
“房地产行业不可能长期维持高利润率,住宅产业一定会像制造业一样走向充分竞争,所以,万科要向制造业学习,学习他们对成本的控制,学习他们对性价比的追求,学习他们对存货的管理,学习他们对营销渠道的开辟,学习他们品牌的建立!”
四年后,再看看当时郁亮这番话,实在是感慨万千。房价的背后是利润,这谁不懂?但这种道理很多地产商是不愿意接受的,于是一流公司与三流公司的差别就在这里,万科这样的公司相信,利润是这个世界上最靠不住的,创造利润的团队能力才是真正靠得住的。而三流的公司相信利润是硬道理,所以,与利润相关的资金、土地就被看得无比重要!
在这种意义上,我们就可以解读万科最近的人才行动——“007挖人行动”真相。2007年7月,万科将新一轮的招聘行动命名为“007计划”,开始在各个方面引进一批跨行业的跨国公司精英人才。自“007计划”开展以来,截至去年底,万科已陆续引进32名跨行业管理人才出任要职。包括之前在宝洁公司负责ECR(品类管理)的陈东峰、曾任百安居中国区副总裁的袁伯银、原万博宣伟国际公关公司(中国区)消费品及医疗领域负责人于玉光、曾任仲量联行亚太区董事和资产管理总监的许国鸿等等。
用郁亮的话来说,所谓“007行动”,就是万科要去挖一批在全球性企业工作过的,在比万科还大的公司的管理岗位工作过的,也就是大白话讲的“见过世面的人”,这些人会告诉我们,所谓利润,无非就是不同的人对同一数字的不同看法。
万科闹剧结局篇王石出局 冯仑任万科董事长 宝能控股万科 薛定谔的猫笼子打开
万科闹剧结局篇 王石出局冯仑任万科董事长宝能
控股万科薛定谔的猫笼子打开
导读:根据薛定谔的猫论,笼子打开,万科新董事长冯仑,总裁郁亮,宝能控股万科,华润和安邦股份不变,一切恢复正常,万科闹剧结束。
——【金融地摊玉丰】荐读
一万科闹剧主人公介绍之万科和王石:万科最早在新一代的三级公司是深特发的一个特别小的公司中的一个,王石是科级国家干部。万科的上级母公司:新一代董事长、总经理叫张西甫,是当时的广东省委副书记张根生之子。新一代属于深特发的二级子公司,张西甫于1992年升任深特发总经理助理,93年生任副总经理。王石初到深圳时,曾与张西甫住在同一个宿舍。1984年,为按排王石工作,张西甫在新一代公司的下面又成立了一个深圳现代科教仪器展
销中心的三级公司,即现在的万科前身,让王石担任总经理一职。与王石同时代到深圳的退伍军人,比较知名的还包括王炬和蒋尊玉,二人目前都在监狱服刑。王炬在90年代末入狱前是深圳主管城市建设的副市长,蒋尊玉2015年被抓时是深圳政法委书记,90年代任职深圳市规划国土局地政处副处长,处长,地政处负责当时深圳市土地改造及土地出让价格的核定。王石在股改前后,包括他来到深特发都是以国
家干部的身份,进行工作的。一个确切的消息是,万科在股改后,王石的国家干部身份从依旧还在,因为他代表国家持股。王的个性使其和母公司深圳市特区经济发展公司之间的分歧不断。1986年,深圳特区国企股份化规定发布,王以此做为谋求独立的最佳路径。王石的人脉与背景直接找到当时的深圳市市委书记,并最终获得股改的认可。展销中心于1988年完成股份制改造,并更名为万科,王石任董事长兼总经理。但在随后关于股份的描述:在4100万股份中,40%归个人,60%归政府。而在资产明确当天,王石放弃了自己个人拥有的股权。一直到今天,王石在万科只拥有极少的股份。“这甚至成为其情怀的一部分。但真实的状态是:1988年深圳市政府批准万科股份化改造方案,原现代企业公司以
华润到底是怎么丢掉万科的?
华润到底是怎么丢掉万科的?
本周五股东大会,已超龄服役三个多月的万科十七届董事会会完成换血,王石将和华润的三名派出董事一起离开。这结束从来不是央企华润想要的结果。相伴万科16年,华润在纷争中谋求的,不仅是第一大股东的地位,而是能够控股和控制万科,使万科名副其实地变为华润旗下的下属控股企业,服从华润的一元化领导,从根本上结束过去华润身为第一大股东而又说了不算的局面。但最终,华润到底是怎么一步步丢掉万科的?近两年万科股权之争,历经“宝万之争”、“华万之争”、“恒万之争”三个阶段,各色显赫人物轮番登场,有个人情感、有合纵连横、有政治角力,剧情和股价相应跌宕起伏,堪称中国公司商战的经典案例。今晚,用时间轴扼要回顾此事。看赢家如何打出一把输牌,而输家又如何丢卒保车借势赢牌。2015年:序曲。宝能初尝万科芳泽,得益于股灾。6月12日,上证从最高点5178.19点在不足一个月直线跌落到3507点。大盘雪崩之际,利用救市国家政策松动——2015年7月,保监会发布《关于提高保险资金投资蓝筹股票监管比例有关事项的通知》。通知放宽保险资金投资蓝筹股票监管比例,保险公司投资单一蓝筹股票的比例由占上季度末总资产的5%调整成为10%——宝能系利用刚成立3年的前海人寿建仓万科,开始了叠加使用保险资金和
高杠杆资金集中控制目标上市公司的新形式创新冒险。7月10日,宝能系第一次举牌,前海人寿持股万科比例达到5%。价格区间在13.28--15.47元,斥资约80亿。7月24日前,王石和姚振华在冯仑的办公室第一次也是唯一一次会面。双方谈话从晚上10点谈到凌晨2点,最后不欢而散。随后7月24日,宝能系第二次举牌,持股比例达到10%。感到危机的万科管理层开始开始不断向大股东华润求援,期间郁亮赴香港向华润集团董事长傅育宁汇报,称根据宝能系过去几次的操作套路和现在的买股行为判断,其会继续增持,目标一定是超过华润成为第一大股东,请求华润增持万科,或帮助引入其他战略投资者。7月29月,王石在北京向傅育宁汇报,傅育宁表示支持万科,但是华润目前一是缺乏增持资金;二是正在整合旗下业务板块,地产不是方向,即使有资金也只能酌情增持万科;三是不反对引进新的战略投资者。8月初,王石、郁亮赴香港向傅育宁等华润高层汇报。考虑到宝能系持股威胁到华润第一大股东地位,当时华润持股
万科怎么了
万科怎么了?
在5月11日万科(000002.SZ)股东大会上放言“万科为了质量沦为老二老三也在所不惜”之后,5月17日,万科董事会主席王石发出一条微博:“绩效主义像企业脓包:索尼前常务董事天外伺朗提出,绩效主义摧毁了索尼引以为傲的激情团队。绩效主义看似公平,但缺少内涵。它只能靠利益刺激,未结成精神共同体,最终将走向平庸。无论何企业,只要实行员工收入与业绩完全挂钩,一些扎实工作就易被忽视,破坏员工对企业的信任。”
此时的万科正深陷困扰。一方面,万科正遭遇前所未有的关于装修材料品质和房屋交付质量问题的大范围投诉;另一方面,这两三年万科苦心经营的“人才森林”突然出现中高管频繁流失等问题。矛头纷纷指向于万科总裁郁亮治下万科“庸俗化”。
28岁的万科是不是遭遇了郁亮所说的“中年危机”?如果是,这个“中年危机”症结在哪?万科危机是因为郁亮的强势还是因为别的什么?如果是前者,王石会不会学柳传志在放权之后按捺不住重掌权柄?
万科的激情瓦解?
在这个敏感而关键的节点上,王石突然一改从前,在其微博上直言企业微观问题,他貌似在谈论索尼的衰落成因,但实际上或有所指。
一位万科中层人士表示,老板的这一段话是否也应该成为今天的万科需要反省的?在这位万科人看来,万科正在施行的一些管理制度使万科的激情团队瓦解,问题持续发酵与滋生,“过于精密与严谨,让万科患上了‘大企业病’,从而失去了活力与野性,索尼之衰落,万科当醒”。
对于郁亮治下的万科,外界评价褒贬不一,大致两类:一类是,近年已离开万科或仍在万科关键岗位任职的管理人员大多持批判态度,他们形容万科“庸俗化”,“快餐文化”;另外一类,理解并支
万科:千亿跨越之际的人事变局
万科:千亿跨越之际的人事变局
佚名
【期刊名称】《城市住宅》
【年(卷),期】2012(000)001
【摘要】作为中国地产业的龙头企业,万科在2011年的人事变动不可谓不剧烈。公司创始人王石远赴国外学习,四位副总级高管先后离职,这都发生于万科千亿跨越之际。2010年全年,万科累计实现销售金额1081.6亿元,成为首个年销售额达千亿元的中国地产企业,超越了美国最大的房地产企业帕尔迪,成为全球销售规模第一。2011年初,万科创始人王石前往美国哈佛大学学习。
【总页数】3页(P56-58)
【正文语种】中文
【中图分类】TP3-4
【相关文献】
1.打造千亿万科背后的取舍之道 [J], 佚名
2.万科物业大变局--写在万科成立三十周年 [J], 戎青青
3.万科:千亿级的术与道 [J],
4.万科千亿规模的三个抓手 [J], 高枫沐
5.万科千亿规模的三个抓手 [J], 高枫沐
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
万科很受伤吗?
2011年1月29日,万科公告称:因选择个人创业道路,日前万科执行副总裁徐洪舸向董事会递交了辞职申请。与徐一起离开的,还有万科副总裁肖楠,以及二人的十来位老部下,其中包括万科酒店公司总经理闻平洋、万科西安公司副总经理章晓任等重要人物。
作为万科的4号人物,徐洪舸1994年加入万科,堪称万科老将,17年苦心经营,将企业带上千亿规模,缘何此时偏要辞别?高管团队离职,为什么偏偏发生在以规范著称的万科?这与王石与郁亮的交接班,有着怎样的内在联系?高管离职,该如何做出跳槽还是创业的选择?该独自离开还是团队出走?作为中层管理人员,又是否应该追随离职的上级呢?
从万科组织建设的角度看,万科的企业管理在地产业最早建立了体系化,是行业内学习的榜样。所以,此次高管的离职并不会给企业带来多大冲击。
为何偏会是万科?
但既然如此,为什么偏是万科发生这种非常态震荡呢?我们不妨从万科企业文化上进一步分析。
万科文化强调稳定,强调体系化。在地产界,万科虽然前前后后也离开了不少人,但队伍在整体上是最稳定的。然而稳定也带来了一个问题,那就是在权力核心进行更替时,往往会引发中国式震荡,即一朝天子一朝臣的剧变。凡是讲究稳定、追求家文化理念的组织,权力更替时一定是腥风血雨。
任何一种组织文化都有他的利弊。而权力更替,对于追求稳定、追求企业是我的家这样东方文化特色的组织来说,是致命的冲击。因为高管及员工从心理上是不能接受权力核心更替的。相反,对于乐于阶段性用人理念的组织文化,追求的就是变动,平常就持续不断地更替高管,使组织成员对变动习以为常,留下来的成员都学会了权力变化中的生存法则,因此当权力核心发生更大的更替时,对组织的冲击反而小。
但万科,属于前者。
为何万科必须换将?
规模压力,人才大换血
万科的发展历程,就是人才持续不断的引进过程。其成功,就得益于人才持续引进。2000年,万科开始持续性、大规模地从中海地产挖走骨干,号称“海盗行动”。2001-2002年,万科一下引进了50~60位高管人才。万科20多个一线公司的第一负责人中,一度有1/3左右源于“海盗行动”。这次行动奠定了万科在全国全面铺开的人才基础,也使万科销售额跨
越了百亿规模的门槛——2005年万科销售达到了105亿,2007年万科销售额突破500亿。于是万科又开始了“千里马计划”,酝酿2008年跨越千亿门槛。结果不巧全球经济危机来临,使跨越千亿的计划推迟了两年,于2010年终于实现,销售额达1100亿。
为什么要制定“千里马计划”呢?万科人是这样阐述的:“企业越千亿后,必须要有千亿操盘经验的人来做。”而2008年年初,放眼全球地产行业,还没有年销售额过千亿的企业。所以,在猎取人才的行动中,凡是做过地产行业的人万科一概不要,而一定是从非地产行业的跨国公司挖人。于是,便不断有跨国公司高管加盟万科。截止2008年年底,万科陆续引进来自金融、IT等32名跨行业管理人才出任要职,比如:以前在宝洁负责品类管理的陈东峰、曾任百安居中国区副总裁的袁伯银、曾任仲量联行亚太区董事和资产管理总监的许国鸿。即便引进地产建筑行业的专业人士,也主要从事操作层面。
于是问题就来了:当万科持续不断地跨行业招聘高级管理人才时,原来占据重要管理岗位的高级管理人才怎么办?跟上企业发展步伐者,继续前进;跟不上者,肯定得换掉,企业发展不等人。像此次跟随徐洪舸走掉的十多位,都是跟随着万科从很小规模逐步成长起来的。当企业成长为千亿规模时,原来一路跟随过来的元老,如果不能持续同步成长,必然被换掉。
行业压力,换将保增长
换将,除了万科自身成长需要,也因为地产行业发生了巨大变化。
当前,住宅产业成了国家重点打压的行业。以住宅产业为主业的万科也必然发生巨大变化。过千亿以后,企业能否持续保千亿?目前看,开发规模很难再创历史新高,但万科是上市公司,面对公众投资人与舆论的压力,一定要保千亿,而且还得保增长。这就必然会对经营层造成一定的压力:销售额已经达到历史峰值,会不会开始走下坡路?因为行业在走下坡路,任何企业不能超越行业大势。而要想实现保千亿、保增长的目标,惟一的办法只能是换将。因为那些老将们往往会有“千亿是在我的带领下完成的!”的自傲心理,很难带企业再往前走。因此只有引进新将,他们无功可居,只能是再立新功,心态上保持旺盛的斗志。
为何过千亿时老将要走?
而从高级经理人的角度看,当企业过千亿人以后,自己该怎么办?
是留守,还是要换平台?如走,是跳槽,还是创业?像徐洪舸这样执行副总裁级别的经理人,作为万科的核心,很清楚保千亿会很困难。国家的房地产政策谁不清楚?一旦保不了千亿,自己岂不是晚节不保?与其保千亿失败而被撤换,何不在顶峰走人?而且走后,真保不住千亿就不是自己的责任了。反正怎么都得走,早走比晚走好,可以保持名节。
为何交接班时老将要走?
对于万科现状而言,当权力核心更替后,高级经理人怎么办?
显然,万科的权力核心正从王石变成郁亮。过去以王石为核心,整个万科都是以王石为核心形成的稳定且互补的结构。当郁亮成为万科核心后,徐洪舸这些人还能跟郁亮互补吗?原则上肯定不会互补。为什么?郁亮和王石是互补的——虽然他们的价值观相同,但是行为风格和性格不一样。而要构建以郁亮为核心的团队,其团队成员必须与郁亮的性格和行为风格特点形成互补,而原来以王石为核心的团队成员大多与郁亮不能互补。再况且,徐洪舸本就有创业的心,心态上也不会跟郁亮互补。不互补怎么办?肯定被换掉。没有完美的个人,但是要有完美的团队。能力模型和风格都不匹配,这样的经理人该怎么办,已不言而喻。
新主郁亮为何要换老班底?
从新核心郁亮的角度怎么看?他肯定想用老团队,因为大家都熟悉,很省事。但是偏不好用,因为那是王石的团队。
郁亮要用这些老人,存在以下三种情况:第一种,驾驭了人又驾驭了心;第二种,驾驭了人驾驭不了心,不冲突但也不河蟹;第三,既驾驭不了人,也驾驭不了心。第一种自然可用,第二种勉强凑合着用,第三种肯定不行,必须要快刀斩乱麻,不干掉对组织会有很大的伤害。为什么历代新太子登基以后,先把他们的弟弟们干掉?为什么新蜂王出来之后,第一件事是先把另外未出窝的蜂王咬死?因为不然,他们相互之间会打得遍体鳞伤,会死伤很多无辜的组织成员。
老主王石为何要逼走老将?
老核心王石又会怎么考虑?
王石是最了解这些老团队的人,每个人的专业能力、性格特点、行为风格,甚至个人价值取向如何,他都最有发言权。因而谁能与新核心互补,谁与新核心不互补也不冲突,谁与新核心冲突,他也都一清二楚。那么王石该怎么办?扶上马送一程,这是他对新核心郁亮必须要做的。而与新核心互补的人,他不用担心;如与新核心既不互补也不冲突,顺其自然;但是与新核心冲突的人,王石一定会想办法干掉,这样以新核心形成的组织结构会稳定持续发展。这就是为什么很多老皇帝在向新皇帝交班前,会把有可能威胁到新皇帝权威的重臣处理掉。
王石这样做的目的,就是为新核心郁亮做准备。其实王石两年前就准备交班,因为他的志向就是要在自己在位时把企业做到千亿规模。只不过经济危机推迟了两年。这不,企业也过了千亿,徐洪舸等十多人辞职创业刚一个月后,王石便宣布远渡重洋哈佛求学去了,且这一求就是三年。这就叫做好组织平衡、过渡和发展。这些问题,他肯定跟郁亮私下做过意见交换,也肯定跟徐洪舸私下交换过意见。都是爱将,但只有一个人做核心,其他只能忍痛割爱,而且必须处理。徐洪舸的能力和心态、志向都与新核心郁亮相冲突,这一点王石比谁都清楚。他惟一的解决办法,就是在背后促成并帮助徐洪舸出去创业。这是王石负责任的做法。