CA50时间分辨荧光免疫分析法与免疫放射分析法的对比研究
CA50时间分辨荧光免疫分析法与免疫放射分析法的对比研究
［ 编号】 １ ７ － ２ ０ ２ ０ ）４ ｃ 一 ０ — ２ 文章 ６ ３ ７ １ （０ ７ ０ （） １ ５ ０
７ ．％阁 并 且 对 多种 肿瘤 的诊 断 、 ６８ ． 监测 以及 良、 性肿 瘤 的鉴 恶
疫 计数 仪 ， 海原 子 核所 日环 仪器 厂产 品。 上
１３ 测 定 方 法 ．
同 一 血清 标 本 分 别 采 用 Ｔ Ｆ Ａ法 和 Ｉ ＭＡ法 严 格 按 照 ＲＩ Ｒ 试剂 盒说 明进行 检测 。
利用 免 疫 分 析技 术 在 胰 腺 癌 、 胃癌 、 肠 癌 和肝 癌 等 胃 结 肠 道 肿 瘤 和子 宫 癌 中均 可 检测 到 Ｃ ５ Ａ ０含量 。 据文 献 报 道 ．
Ｃ５ Ａ ０在 肺 癌 中 的 阳性 检 出率 为 ２ ．％【． 消 化 道肿 瘤 中的 ６６ ３在 ］ 阳性 检 出率 可 达 ６ ．％ｔ ０９ ４ ］ 在乳 腺 癌 患者 的 阳性 检 出率 为 ．而
２４０ ；． 锡市 第 五人 民 医院 检验科 ， 苏无 锡 １２０ ２ 无 江
２４７ ） １０３
【 要】 摘 目的 ： 比较 时间 分辨 荧光 免 疫分 析法 （Ｒ Ｉ 和免 疫 放射 分析 法 （ ＭＡ 检 测糖 类抗 原 Ｃ ５ Ｔ ＦＡ） Ｉ Ｒ ） Ａ ０的优 势 。 法 ： 方
用 Ｔ Ｆ Ａ和 Ｉ ＭＡ分别 测 定 肿瘤 和正 常 对照 血 清标 本 中 Ｃ ５ ＲＩ Ｒ Ａ ０含 量并 对 其测定 结 果 和相关 性 进行 分析 。 结果 ：６ １０
例 患 者 血清 Ｔ ＦＡ 结果 为 （０５ ｆ ０８ ） ／ ，Ｒ ＲＩ ２ ．５ ３ ．２ Ｕ ｍｌＩ ＭＡ 结果 为 （ １ ９ ７ ．９ Ｕ ｍｌ相 关 系 数 ｒＯ９ ８ ８ ３ ． ＋ ５５ ） ／ ， ４ ＝ ．２ ；８例 正 常对 照 组 Ｔ Ｆ Ａ测 定 值 为 （ ． ｆ ．） ／ ， Ｒ Ｉ ３１ ５９ Ｕ ｍｌＩ ２ ＲＭＡ测 定值 为 （ ．１ ９５ Ｕ ｍｌｒＯ９ ６ 结 论 ：ＲＦＡ与 Ｉ ＭＡ检 测 Ｃ ５ ８１＋ ．） ／ ， ． 。 ＝ ７ Ｔ Ｉ Ｒ Ａ ０两种
时间分辨荧光免疫分析法与放射免疫分析法检测甲胎蛋白的效能比较
时间分辨荧光免疫分析法与放射免疫分析法检测甲胎蛋白的效能比较杨凤爱;林荣军;茹辽金;王征;邝敏健【期刊名称】《广东医学院学报》【年(卷),期】2009(027)004【摘要】目的比较时间分辨荧光免疫分析(TRFIA)与放射免疫分析(RIA)两种方法检测甲胎蛋白(AFP)的效能.方法对TRFIA与RIA两种方法测定AFP进行线性检测、精密度实验、临床对比实验及相关性分析.结果 TRFIA法检测AFP的线性范围为1～1210μg/L,比RIA的1～900μg/L宽;检测精密度:TRFIA分析内CV%为3.8%～4.3%,分析间CV%为4.9%～5.8%;RIA分析内CV%为5.8%～8.6%,分析间CV%为6.4%～9.5%;两种方法呈显著正相关(r=0.986,P<0.01).结论 TRFIA法优于RIA法.【总页数】2页(P391-392)【作者】杨凤爱;林荣军;茹辽金;王征;邝敏健【作者单位】广东省阳江市人民医院检验科,广东阳江529500;广东省阳江市人民医院检验科,广东阳江529500;广东省阳江市人民医院检验科,广东阳江529500;广州达瑞抗体工程技术有限公司,广东广州510663;广州达瑞抗体工程技术有限公司,广东广州510663【正文语种】中文【中图分类】R446.1【相关文献】1.时间分辨荧光免疫分析法与ELISA检测丙型肝炎病毒抗体的比较 [J], 王江南;刘伟;张起2.放射免疫分析法与电化学发光法检测血清铁蛋白方法比较 [J], 孙永福;郭雪茹;叶建华;白云贤3.时间分辨荧光免疫分析法检测甲胎蛋白的临床应用 [J], 宋蓉;杨晓兰;秦媛媛;伍四春;唐先平4.时间分辨荧光免疫分析法检测甲胎蛋白的临床应用 [J], 宋蓉;杨晓兰;秦媛媛;伍四春;唐先平5.放射免疫分析法与AC快速尿液检测法检测尿吗啡的比较 [J], 查浩民;张勇;李晓林;武斌;汪世蓉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
CA50时间分辨荧光免疫分析法与免疫放射分析法的对比研究
ＣＡ50时间分辨荧光免疫分析法与免疫放射分析法的对比研究目的：比较时间分辨荧光免疫分析法（TRFIA）和免疫放射分析法（IRMA）检测糖类抗原CA50的优势。
方法：用TRFIA和IRMA分别测定肿瘤和正常对照血清标本中CA50含量并对其测定结果和相关性进行分析。
结果：160例患者血清TRFIA结果为（20.55±30.82）U/ml，IRMA结果为（31.49±75.59）U/ml，相关系数r=0.928；88例正常对照组TRFIA测定值为（3.12±5.9）U/ml，IRMA 测定值为（8.11±9.5）U/ml，r=0.976。
结论：TRFIA与IRMA检测CA50两种方法具有较好的相关性。
TRFIA试剂稳定性好，有效期长，无放射性污染，更有利于临床大批量检测的需要，值得进一步研究和推广。
标签：CA50 时间分辨荧光免疫分析法；免疫放射分析法CA50抗原是一种重要的肿瘤标记物，对胰腺，肝，结、直肠癌等多种消化系统肿瘤有较高的阳性检出率，对多种上皮类恶性肿瘤的诊断和预后有较高的临床价值[1]。
本文运用时间分辨荧光免疫分析法（TRFIA）与免疫放射分析法（IRMA）分别检测糖类抗原CA50的含量，分析比较两种方法的相关性及各自的优势。
1 资料和方法1.1 研究对象健康对照组：88例成年人，来自我院健康献血者；男52例，女36例，年龄18-60岁，中位年龄39岁。
恶性肿瘤组：共160例为我院门诊及住院病人，均经细胞学及病理学检查确诊；其中男87例，女73例，年龄21～84岁，中位年龄56岁；其中大肠癌47例，胰腺癌7例，食管癌11例，胃癌2l例，肝癌23例，乳腺癌l9例，肺癌32例。
1.2 试剂与仪器CA50 TRFIA试剂盒由无锡市第五人民医院提供[2]，CA50 IRMA试剂盒由法国CIS提供。
时间分辨荧光免疫分析仪AT2003，上海新波生物技术有限公司产品。
不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果评价论文
不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果评价摘要：目的：对采用不同方法对乙型肝炎患者的血清标记物进行检测的结果进行研究分析。
方法:抽取105例患有乙型肝炎的临床确诊患者病例，将其分为a、b、c三组，平均每组35例。
分别采用酶联免疫分析法、采用rochee170免疫分析仪对血清标记物、architect12000免疫分析仪对血清标记物进行检测。
对三组患者的检测结果进行比较分析。
结果:a组患者检出hbeag阳性0例，抗-hbc 阳性35例；b组患者检出hbeag阳性26例，抗-hbc阳性35例；c 组患者检出hbeag阳性35例，抗-hbc阳性35例。
结论:采用进口发光检验法对患有乙型肝炎的患者的血清标记物进行检验的效果明显优于传统的酶联免疫分析法。
关键词：不同方法；乙型肝炎；血清标记物【中图分类号】r446【文献标识码】a【文章编号】1672-3783(2012)04-0145-02为了对采用不同方法对乙型肝炎患者的血清标记物进行检测的结果进行研究分析，使临床对乙型肝炎血清标记物的检测方法有更加全面的了解，为临床提供对乙型肝炎患者的血清标记物进行检测的有效方法，使临床对该类患者的病情能够进行更加准确的诊断，并对治疗效果进行更加客观的评价，我们进行了本次研究。
在研究的整个过程中，我们抽取在过去一段时间内来我院就诊的105例患有乙型肝炎的临床确诊患者病例，将其分为三组，分别采用三种不同方法对患者的血清标记物进行检测。
对三组患者的检测结果进行比较分析。
现将分析结果报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料：在2007年6月至2011年6月这四年时间内，采用临床研究过程中常用的随机抽样方法，抽取来我院就诊的105例患有乙型肝炎的临床确诊患者病例，将其分为三组。
a组患者包括21例男性患者和14例女性患者；患者中年龄最大者56岁，年龄最小者18岁，平均年龄35.1岁；患者中病程最长者7年，病程最短者5个月，平均病程1.5年；b组患者包括19例男性患者和16例女性患者；患者中年龄最大者61岁，年龄最小者17岁，平均年龄33.2岁；患者中病程最长者5年，病程最短者8个月，平均病程1.4年；c组患者包括23例男性患者和12例女性患者；患者中年龄最大者55岁，年龄最小者20岁，平均年龄32.8岁；患者中病程最长者6年，病程最短者7个月，平均病程1.9年。
免疫放射法与直接化学发光免疫法测定Ca-50的差异研究(精)
免疫放射法与直接化学发光免疫法测定Ca-50的差异研究目前国内绝大多数实验室采用免疫放射法（IRMA）测定肿瘤相关抗原Ca-50，由于标记容易、标记物比较稳定、特异性及敏感性高，取得了比较满意的检测结果。
但因标记物的放射性在应用中存在一定的问题，故作者自2006年5至9月，采用了具有明显优越性的直接化学发光免疫法来替代。
本法敏感性较好，精密度与准确性均可与IRMA相比，操作自动化程度较高。
现对两种方法进行比较。
1资料与方法1. 1一般资料采集来本院就诊的胃肠道肿瘤患者150例，其中男89例，女61例；年龄45～70岁；均经病理学、影像学确诊。
1. 2方法(1)试剂与仪器：免疫放射法仪器采用上海核所日环光电仪器有限公司生产的SN-695B型智能放免γ测量仪，试剂盒购自协和医药科技有限公司；直接化学发光免疫法仪器采用MAGLUME德国准自动化学发光分析仪及配套试剂盒；(2)实验方法：空腹静脉血液标本3000r/min离心10min，分离血清，无溶血及黄疸脂血标本。
150份血清标本分别用免疫放射法与直接化学发光免疫法测定其Ca-50水平。
以测定结果为标准分为低值组（0～50U/ml）、中值组（50～100/ml）、与高值组（100～250U/ml）。
1. 3统计学处理采用SPSS 11.0软件计算两种方法各组的平均值、标准差及相关性，数据用（x±s）表示。
2结果2. 1配对t检验与相关性见表1。
表1血清Ca-50直接化学发光免疫法与免疫放射法测定结果（略）注：与直接化学发光免疫法，*P<0.012. 2线性对比取浓度为250U/ml的Ca-50标准液用去离子水倍比稀释1：2.5～1：25，包括原液共5个浓度。
每个浓度各用两种方法测试5遍，结果取均值。
免疫放射法测得值分别为15.41、27.5、53.0、92.5、210.2U/ml,直接化学发光免疫法测得值分别为12.3、26.8、53.3、91.6、266.9U/ml。
时间分辨免疫荧光法和放射免疫法测定血清C-肽的偏差评估
！ ！
高载量组 可能 与无效 的抗 病毒 治疗 或产生 耐药 后 病 毒复 活 和未 经抗 病 毒 药 物 干预 病 例 有 关 ， 因 此认 为抗 病毒药 物 的应用 普及 可能影 响 了病毒 载
摘 要： 目的 比较时问分辨免疫荧光法和放射免疫法检测血清 ｃ肽结果的一致性 ， ． 并对其进行偏 差评估 。方 法 依据美 国临床实验室标准化委员会 （ Ｃ Ｌ ） Ｐ 一 Ｎ Ｃ Ｓ Ｅ ９Ａ文 件要求 ， 每天选取 临床样本 ８份 ， 分别用 ２种方 法测定 ２种方法测定结果 的回归方程为 ｉ ０９ ３ Ｘ＋０ ０７２ 相关系 ｅ ．９ ＝ ０ ．２ ， Ｃ肽水平 ≥０ ４ｎ／ 一 ． ｇｍＬ时 ， 时间分辨免疫荧 血清 Ｃ肽 ， 一 连续测定 ５ｄ 。以放射免疫法（ 为对 比方法 ， ） 时间分辨免疫荧光法（，为评价方法 ， １ ） 对测定结果计算 回 归方程 、检验 、 ｔ 配对秩和检验和偏差评估 。结果 数 （）＝０ ９７５ Ｐ＜ ．０ ） 一 ｒ ．８ （ ０ ０ １ 。Ｃ肽含量在 ０４ ０５ １０５ ０ １． ｇｍ ． 、． 、． 、． 、 ０ｎ／ Ｌ时， ０ 时间分辨免疫荧光法相对 于放射免疫 法的偏差分别为 ６ １％ 、．５ 、．２ 、 ０ １ ％、 ０ ４ ％ 。结论 ．０ ４ ７ ％ ２ ０ ％ 一 ．６ 一 ．３
［ ］ Ｓ ｉ Ｙ ｎ ＪＷａｇＲ ，ｔ １Ｒ ｐｄｑａｔａｏ ｆ ４ ｈ Ｍ， ａｇＺ ， ｎ Ｓ ｅ ａ． ａｉ ｕｎｉｔ ｎｏ ｔｉ
ｌｍｉｕ ｉｅ ｒ ｓｓａ ｔｍｕ ａ ｔ ｉ ａ ｖ ｄ ｎ ｒ ａｅ ｎ ａ ｖ ｄ ｎ — ｉ ｎ ｔ ｎｓ ｎ ｌｍｉｕ ｉｅ ｔ ｔｄ ａ ｄ ｅ ｔ ｅ
Ｂ ｖｒ ＤＮＡ ｂ ｒ ａ－ｉ ＰＣＲ ｕｓｎｇ ｉｕ ｓ ｙ ｅ ｌ－ｍｅ ｔ ｉ Ｔａ ｑＭａ － ＧＢ ｎ・ Ｍ
时间分辨荧光免疫法和化学发光免疫分析法检测人血清乙肝病毒表面抗原浓度的差异性分析
表 l 时间分辨免疫荧光法与化学发光免疫分析法对 40 例血清标本
HBsAg 定性检测结果比较
时间分辨免疫荧光法
化学发光免疫分析法合计Fra bibliotek阳性阴性
阳性 阴性 合计
34
0
34
0
6
6
34
6
40
血清标本定性检测结果比较：时间分辨免疫荧光法检测结果阳
性判定值为>0．2ng／m1。化学发光免疫分析法检测结果阳性判定值 S／
化学发光免疫分析 ( Chemiluminescence Immunoassay, CLIA)是
将化学发光或生物发光体系与免疫反应相结合, 用于检测微量抗原 或抗体的一种新型标记免疫测定技术。其检测原理与放射免疫(RIA) 和酶免疫( EIA)相似,不同之处是藉助发光底物自身的发光强度直接 进行测定。利用发光信号测量仪器即可测量光量子产额,该光量子产 额与待测物的浓度成正比。由此可以建立标准曲线并计算样品中待 测物质的含量。化学发光免疫分析具有高灵敏度和宽线性范围,广泛 适用于做免疫学抗原和抗体的定量检测[3,4]。化学发光技术自动化程 度高，单个样本检测速度快，适合做急诊。
病理、诊断和治疗以及愈后等因素，探讨 Dieulafoy 病的发病机制、临 床特点、诊断方法、治疗手段，以提高对该病的认识。 2 结果 2.1 一般资料 463 例患者中，男 343 例，女 120 例，男女之比为 2.86∶ 1。发病年龄 5～86 岁，平均 49.4 岁。病人以中老年为主，但也有报道 平均年龄 22.5 岁[3]。本组两篇文献显示，同期在消化道大出血中行内 镜检查中 Dieulafoy 病的检出率分别为 7.14%（12/168）[4]和 1.98%（20/ 1012）[5]。患者病程较短，起病急，大部份有反复呕血和黑便，有些患 者很快就进入休克状态。 2.2 临床特点 多数患者无明显诱因，少数患者发病前有冠心病、高 血压、糖尿病、胃病史和饮酒史，有的发病前有应用非甾体和甾体药 物，少量在应激或精神剌激状态下发病，有的出现在暴饮暴食和劳 累。绝大多数患者出现呕血、黑便或血便，出血量通常在 800～ 2500ml，血红蛋白量通常在 45～90g/L。有的甚至更多，很快就进入休 克状态。上消化道出血量大时，常表现为以呕血为主要表现，甚至血 便。下消化道出血均表现为单纯性血便。除消化道出血和休克的症状 和体体征外，一般无其他临床表现。 2.3 诊断情况 在有内镜检查资料的 392 例中，首次检出 237 人，检
2020厦门卫生事业单位备考：放射免疫分析和免疫放射分析的比较
2020厦门卫生事业单位备考：放射免疫分析和免疫放射分析的比较
放射免疫试验以放射性核素作为标记物，将放射性核素标记在抗原或抗体分子上，将免疫分析的特异性和放射性核素的敏感性完美结合。
放射免疫试验开创了体液超微量物质定量分析的新领域，并为酶免疫分析、发光免疫分析的建立和发展奠定了理论和实践基础。
其中，放射免疫分析(RIA)与免疫放射分析(IRMA)是放射免疫技术中的两种重要类型，分别是竞争性分析和非竞争性分析的典型案例,所以两者的区别是需要大家着重掌握的内容。
放射免疫分析免疫放射分析
标记物标记抗原标记抗体
抗体用量限量过量
分析模式竞争性分析非竞争性分析
测定时间十几小时几小时
分离技术双抗体-PEG法固相吸附法
数学函数反比例函数正比例函数
线性范围较窄较宽
应用范围小分子半抗原大分子抗原或抗体
对同一抗体有相同的亲合力，常采用PEG-第二抗体对（结合标记物）B或（游离标记物）F进行分离。
放射免疫分析多用于小分子半抗原（甾体激素）的定量分析，如胃泌素、醛固酮、血管紧张素等。
影响放射免疫试验的因素很多，优质检测试剂、严格技术操作、合理数据处理是获得理想实验结果的重要条件。
免疫放射分析则是以标记抗体为特点，为非竞争性免疫分析模式，以过量标记抗体与待测抗原进行非竟争性免疫结合反应，采用固相免疫吸附方式对B或F进行分离；免疫放射分析以双位点（双抗体夹心）法较为常用，适用于大分子蛋白质（多肽）的定量分析。
时间分辨免疫荧光法和放射免疫法测定血清C-肽的偏差评估分析
时间分辨免疫荧光法和放射免疫法测定血清C-肽的偏差评估分析目的：采用时间分辨免疫荧光法和放射免疫法对健康人和糖尿病患者血清C-肽进行测定，并分析差异。
方法：选取2013-02至2013-06于我院就诊的2型糖尿病患者40例为糖尿病组，选取同时期体检合格对象40例为健康组，其检测所有对象血清C-肽结果：糖尿病组两种方法检测存在统计学差异（p＜0.05）。
以放射免疫检测系统为对比方法(X), 时间分辨检测系统为评价方法(Y)。
健康组直线回归方程Y=2.478＋0.947X，相关系数r=0.947，糖尿病组直线回归方程Y=2.676＋0.914X，相关系数r=0.872。
两组对象批内变异系数均＜10%，批间变异系数均＜15%。
但时间分辨免疫荧光测定糖尿病组C肽批内、批外变异系数均存在统计学差异（p＜0.05）。
结论：放射免疫法试剂有放射性污染，且每次测定均需做标准曲线，所需时间长，不利于自动化检测。
时间分辨免疫荧光法反应测定时间短，操作方便，越来越被临床试验室接受和推广。
标签：时间分辨免疫荧光法；放射免疫法；血清C-肽；糖尿病The evaluation analysis of the deviation between time resolved fluoroimmunoassay and radioimmunoassay in determining serum C-peptide Yang JianAbstract Objective: To determine the serum C-peptide of healthy people and diabetics by time resolved fluoroimmunoassay and radioimmunoassay, and analyze the deviation. Methods: Choosed 40 type 2 diabetes from Feb.2013 to Jun.2013 to be diabetes group and 40 healthy people to be healthy group. Determined the serum C-peptide of these two groups. Results: There were statistical differences between two methods in diabetes group(P＜0.05). To make radioimmunoassay as controlled method(X) and time resolved fluoroimmunoassay as evaluation method(Y), the linear regression equation of healthy group was Y=2.478+0.947X and a correlation coefficient of r=0.947, while the diabetes group was Y=2.676+0.914X and acorrelation coefficient of r=0.872. Conclusion: There agents of radioimmunoassay can make radioactive contamination, and it has to make the standard curve and spend long time in determination, which is not favorable for automatic detection.Key words: time resolved fluoroimmunoassay, radioimmunoassay, serum C-peptide, diabetes血清C肽检测是常用的糖尿病诊断检测方法之一。
时间分辨免疫荧光法
时间分辨免疫荧光法
时间分辨免疫荧光法（Time-resolved Fluorescence Immunoassay，简称TRFIA），是一种利用荧光信号来检测和
定量分析物质浓度的方法。
TRFIA的原理是基于化学发光现象，通过在分析物上标记荧
光分子作为探针，当样品中的分析物与标记的荧光分子结合时，荧光信号会被激发并发出发光。
与传统的荧光免疫分析方法不同的是，TRFIA利用特殊的化学发光体系，使得荧光信号的
发光时间延长，减少背景干扰信号的影响，从而提高了信号的检测灵敏度和准确性。
TRFIA的优点包括高灵敏度、高选择性、较低背景信号和较
大测量范围等。
它通常被广泛应用于生物医学研究、临床诊断和药物监测等领域。
常见的应用包括检测肿瘤标志物、药物残留物、免疫球蛋白等。
总结起来，时间分辨免疫荧光法是一种利用荧光信号进行分析和定量测量的方法，其特点是通过延长荧光信号发光时间，提高信号的检测灵敏度和准确性。
核医学(山西医科大学)知到章节答案智慧树2023年
核医学（山西医科大学）知到章节测试答案智慧树2023年最新第一章测试1.发生康普顿效应后，康普顿散射光子的能量降低，方向改变，因此，在γ照相中，可导致对显示的组织与病灶的错误定位，并且使影像模糊。
由于散射光子的能量低于原来γ射线，所以可以通过调节能窗大小消除大部分散射效应，但与入射γ光子能量相近的小角度散射的康普顿散射光子的影响不易消除。
参考答案:对2.201Tl所表示的核素参考答案:质量数为201，原子核处于基态3.原子核发生电子俘获后参考答案:质子数减少1、质量数不变，放出中微子，同时释放出特征X射线和俄歇电子。
4.PET显像使用的射线及其能量为参考答案:511keV 的一对γ光子5.一种物质机体排泄50％需要6 h，由99mTc标记的这种物质制成的放射性药物的有效半衰期为参考答案:6h6.以下关于放射性核素物理半衰期的论述哪些是正确的参考答案:放射性核素的物理半衰期不随环境温度、压力变化;放射性核素衰变一半所需要的时间;放射性核素的物理半衰期越长，表明该核素衰变速度越慢7.γ衰变可同时放出参考答案:内转换电子;特征X射线;俄歇电子8.散射可对射线探测和防护带来一定影响，α粒子由于质量大，散射一般很明显参考答案:错9.电子对生成的几率大约与原子序数的平方成正比。
一般常用的γ射线和X射线能量较低，几乎不发生电子对生成。
参考答案:对10.核衰变方式有（）。
参考答案:β＋衰变;β－衰变;电子俘获;α衰变第二章测试1.下列哪项是放射性核纯度的测定方法（）参考答案:能谱法2.常用放射性药物与普通药物的相互作用下列哪项不正确（）参考答案:过氯酸钾科室异位胃粘膜99mTcO4-显像呈阳性3.常用放射性药物与普通药物的相互作用下列哪项正确（）参考答案:铁制剂可使骨摄取99mTc-MDP减少，血本底增加4.131I甲状腺显像显像剂被脏器或组织摄取的机制是（）参考答案:合成代谢5.诊断用放射性药物的特点包括：（）参考答案:平面显像时靶与非靶的比值在2:1以上;衰变通常有γ射线的生成6.下列哪些显像剂能够通过化学合成法进行标记？参考答案:18F-FDG;11C-CFT7.治疗用放射性药物的特点有哪些（）参考答案:衰变通常有β-或α射线的生成;β-的能量在1MeV以上比较理想;平面显像时靶与非靶的比值越高越好8.放射性药物使用前必须完成质量控制。
化学发光免疫分析法和放射免疫分析法检测血浆甲状腺球蛋白的结果对比分析
化学发光免疫分析法和放射免疫分析法检测血浆甲状腺球蛋白的结果对比分析余小华;骆磊;朱郧鹤;赵长军;刘永风;任亮萍;杜兴邦【摘要】甲状腺球蛋白(thyroglobulin,TG)是甲状腺中的一种碘化糖蛋白,人TG 由2767个氨基酸残基组成,是甲状腺的特异性合成产物.TG是能够以定量水平反映甲状腺功能的最重要的蛋白.在生理条件下,血循环有少量的TG.TG的分泌机制十分复杂,目前还有待于详细阐明.最重要的TG生理性释放的刺激因子是TSH[1].TGAb 阳性时,用RIA法测定TG可以引起假阳性,用化学发光免疫分析(CLIA法)则可以引起假阴性[2].有学者指出用TG mRNA测定代替TG测定,以提高诊断敏感性[3].但其可操作性及其与TG是否有良好相关性还有待商榷.本文介绍RIA法和CLIA法测定TG的符合情况进行对比,以及对CLIA法的优势做了比较,报道如下.【期刊名称】《标记免疫分析与临床》【年(卷),期】2012(019)001【总页数】3页(P54-56)【关键词】关化学发光免疫分析;放射免疫分析;甲状腺球蛋白;血浆【作者】余小华;骆磊;朱郧鹤;赵长军;刘永风;任亮萍;杜兴邦【作者单位】湖北医药学院附属人民医院核医学科,湖北十堰442000;湖北医药学院附属人民医院核医学科,湖北十堰442000;湖北医药学院附属人民医院核医学科,湖北十堰442000;湖北医药学院附属人民医院核医学科,湖北十堰442000;湖北医药学院附属人民医院核医学科,湖北十堰442000;湖北医药学院附属人民医院核医学科,湖北十堰442000;湖北医药学院附属人民医院核医学科,湖北十堰442000【正文语种】中文【中图分类】R392.33甲状腺球蛋白(thyroglobulin，TG)是甲状腺中的一种碘化糖蛋白，人TG由2767个氨基酸残基组成，是甲状腺的特异性合成产物。
TG是能够以定量水平反映甲状腺功能的最重要的蛋白。
化学发光免疫法与免疫放射法检测血清促甲状腺素的临床价值对比
・
３
论著 ・
化学发光免 疫法 与免疫 放射法检 测 血清促 甲状腺 素 的临床价值 对 比
孙 亚 东
（ 湖北 省武汉市新洲 区中阪院 检验科 ，湖北 武汉 ４ ３ ０ ４ ０ ０）
摘 要 ：目 的 分 析比较化学发光免疫法和免疫放射法两种方法在检测血清促 甲状腺素 中的价值。方 法 选取我院 ２ ０ １ ５ 年 ６月至 ２ ０ １ ６年 ６月登记救治 的 １ ０例 甲状腺 疾病患 者，取这 １ ０例 患者 的血 清，分别用化 学发 光免疫法和 免疫放 射法 检测 １ ０例患者 的血 清促 甲状腺 素水平。经过 对两种方 法检 测结果 的线性 范围、批 内、批问差异分析对 比，评价 哪一种 方法检测 结果 更好 价值性更高 ；分别用质 控血 清加 入高、 中、低 的已知 浓度 中，用 同样 方法测 定回收率 以评 价两种方法 的回收率 范围；采用相关 系数分析化 学发 光免疫法和免疫放射 法的相关性。结 果 化 学发光免疫 法检 测的血 清促 甲状 腺 素线性 范围０ ． ９ ９ ９ ５比免疫放 射法检测的线性范围 Ｏ ． ９ ９ ９ ３更宽；化学发光免疫法检测 的血清促 甲状腺素批 内变异系数 ２ ． ２ ％ 比免疫放射法检测 的批 内变异 系数 ３ ． ２ ％ 更小 ；化 学发 光免疫法检测 的血清促 甲状腺 素批 间变异 比免疫放射 法检 测的批 间变异更小 ，化学发光 免疫法重复性更好 。两种方法 的回收率 范围 ９ ２ ． ２ ％－ １ ０ ３ ． １ ％ 均达到临床要求 ，两种 方法测定结果 高度 正相 关。结 论 化学发光免疫法比免疫放射法在检测血清 甲状腺素 中更灵敏 、准确 、精确 ，为 了判断疾 病的准确 率， 化学发光 免疫 法应在各种疾 病的临床检测 中推广使 用。 关 键 词 ：化学放光免疫法 ；免疫放射法 ；血清 ；甲状腺素 ；对 比
时间分辨荧光免疫分析法和放射免疫法对氧化电位水破坏HBsAg效果检
时间分辨荧光免疫分析法和放射免疫法对氧化电位水破坏HBsAg效果检测的比较发表时间：2010-12-03T11:43:44.547Z 来源：《中外健康文摘》10月30期1供稿作者：付红雨[导读] 时间分辨荧光免疫分析放射免疫分析氧化电位水付红雨 (黑龙江哈尔滨市阿城区人民医院 150300)【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2010)30-0176-02【摘要】目的对比两种方法RIA(放射免疫方法)和TR—FIA(时间分辨荧光免疫分析法)在胃镜消毒中氧化电位水(EOW)对乙型肝炎表面抗原(HBsAg)抗原性破坏力的测量精度。
方法试验以HBsAg阳性病人用后所污染胃镜作为消毒前对照，经去除有机物处理后EOW分别浸泡60秒和90秒，胃镜表面涂抹采样，分别用EIA和TR—FIA检测HBsAg。
结果发现作用时间为60秒的标本中有4例测定值在临界值范围，TR—FIA检测为阳性，但RIA检测却为阴性；作用90秒的结果，两者检测均为阴性。
完全相符。
结论 RIA方法检测EOW对HBsAg抗原性的破坏力的检测存在假阴性的情况，TR—FIA较之更为精确。
并且建议在时间允许的情况下，适当延长消毒时间以保证消毒效果。
【关键词】时间分辨荧光免疫分析放射免疫分析氧化电位水1.材料1.1仪器与试剂 1235Auto Deliria时间分辨荧光免疫分析系统由PerKinElmer wallac公司生产，γ-放射免疫分析仪采用北京核海高技术开发公司的HH6003型7放射免疫分析仪；氧化电位水生成器为陕西省宝鸡新宇有限公司生产。
乙肝表面抗原(HBsAg)时间分辨荧光免疫分析法试剂和放射免疫试剂采用固相放射免疫测定盒，分别购自苏州新波生物技术有限公司和中国同位素公司北方免疫试剂研究所。
1.2标本人工污染的胃液作为消毒前对照；胃镜表面涂抹采样作为实验样品。
2.方法2.1 TR—FIA法HBsAg应用双抗夹心法，采用多克隆抗体包被反应孔，加入阴、阳性对照，参考标准品及待检标本，标本中如有相应的抗原与包被的多克隆抗体形成相应的复合物，再加入铕(Eu)标记单克隆抗体，即形成相应HB-sAb-HBsAg-Eu-HBsAb复合物；复合物与试剂中增强液作用，将复合物标记抗体上的Eu2解离到溶液中与增强液有效成分形成高强荧光强度的整合物，其荧光强度与样品中相应的被检测标志物成正比。
免疫放射与放射免疫分析法测定癌胚抗原的比较
免疫放射与放射免疫分析法测定癌胚抗原的比较发表时间：2011-12-15T10:06:14.170Z 来源：《中外健康文摘》2011年第33期供稿作者：张金凤刘春娃[导读] 免疫放射法与放射免疫法之间无显著差异（P>0.05）,相关性好。
免疫放射法是一种较好的试验方法。
张金凤刘春娃（冀中能源井陉矿业集团总医院检验科河北石家庄050100）【中图分类号】R446.1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2011）33-0115-02【摘要】目的探讨免疫放射法(I R M A)与放射免疫法（R I A）检测癌胚抗原的结果可比性与试验方法的优越性。
方法采用免疫放射法与放射免疫法两种方法测定188份标本中癌胚抗原的含量。
结果免疫放射法与放射免疫法之间无显著差异（P>0.05）,相关性好。
结论免疫放射法是一种较好的试验方法。
【关键词】免疫放射放射免疫癌胚抗原癌胚抗原是具有人类胚胎抗原决定簇的一类酸性糖蛋白，在临床上，是恶性肿瘤辅助诊断的重要指标，联合胃肠分泌液、以及胸腹水、脑脊液等的含量测定，有助于提高胃癌、直肠癌、结肠癌、肺癌、腹腔恶性肿瘤及脑转移瘤的阳性率。
体外放射分析，按按反应机制可分为竞争性和非竞争性分析，竞争性放射分析中应用范围最广的是放射免疫分析，非竞争性放射分析中最具代表性的是免疫放射分析。
本试验通过对临床标本的检测，对两种方法进行对比如下：1 资料与方法1.1一般资料收集我院2011年2月至5月期间的住院及门诊病人和部分体检人员无溶血、严重脂血的血清标本188份，年龄22至88岁，男109人，女78人。
1.2仪器试剂γ–计数仪，恒温水浴箱、恒温箱、离心机、微量加样器2个、3V公司癌胚抗原免疫放射分析和放射免疫分析试剂盒。
1.3方法将待测标本188份分成两组，分别采用免疫放射和放射免疫两种方法进行检测。
1.4操作检测步骤按说明书操作，自动数据处理中曲线拟合方式选择四参数法。
时间分辨荧光免疫法与酶联免疫法检测乙型肝炎病毒的对比分析
时间分辨荧光免疫法与酶联免疫法检测乙型肝炎病毒的对比分析时间分辨荧光免疫（简称TRF）分析法是用三价稀土离子作为示物，标记蛋白质，多肽，激素，抗体，核酸探针或生物活性细胞，待反应体系发生后，用时间分辨光分析仪测定最后产物中的荧光强度，以此来判断反应体系中被测物质的浓度，笔者结合患者血清学指标乙肝五项（聚合酸链反应）性，初步探讨TRF在检测乙型肝炎病毒中的临床价值，报道如下：1 实验资料1.1 材料和仪器 200份血清均为ELISA法确诊为HBV感染者，同时抽样检测乙肝五项定量（TRF）。
乙肝五项（ELISA）试剂由万泰生物药业股份公司提供。
TRF试剂由上海新波生物技术有限公司提供，时间分辨荧光分析仪也是上海新波生物技术有限公司提供。
1.2 原理和方法1.2.1 技术原理：TRF采用了双抗体夹心时间分辨免疫荧光分析法，其中抗原与已包被的抗体结合成抗体抗原复合物，洗涤后再加入銪标记抗体与已结合的抗原联接成抗一抗体—抗原—抗—抗体—Eu复合物。
增强液将标记在抗体上的Eu3+离子解离到溶液中，在溶液中Eu3+离子和增强液形成了高荧光强度的螯合物。
荧光强度和样品中的抗原浓度成正比。
1.2.2 实验方法严格按说明书操作，将试剂盒放置室温平衡，配备洗涤液，使用前一小时内按1：50倍稀配备銪标记物，吸取100ml样本及对照，按顺序加入微孔反应小孔中并加贴封片，放37度恒温1小时，用洗板机洗涤4次拍干，再每孔入100ml已稀释的销标记物、加封条，放37度1小时，第2次孵育结束后，洗板机洗涤6次，拍干，每孔加入增强液100ml，然后在室温下用振荡仪振荡5分钟，上分析仪检测。
2 结果乙肝五项定量参考范围，HBSAG：0-0.5hg/ml，HBsAb：0-10mIU/ml，HBeAg：0-0.5PEIU/ml，HBeAb： 0-0.2PEIU/ml ，HBCAb：0-0.9PEIU/ml。
表1 200例标本乙肝五项定量与酶联免疫测试HBV含量关系3 讨论TRF采用于双抗体夹心时间分辨荧光分析法，其灵敏度高达0.01Fg/ml，可准确定量出0-1010个拷贝的病原体，可清楚的反映出HBV的感染和复制情况，该技术在一整套时间分辨荧光免疫分析仪中进行，整个过程可在2个半小时完成，设备自动化程度高，操作简单，而且保证了检测的准确性和特异性，HBSAg的检测可协助乙肝的早期诊断，在乙肝病人中HBSAg检出率在70%以上，可协助乙肝的鉴别诊断，阳性者可能为急性、慢性患者，乙肝潜伏期或无症状携带者，有助于乙肝的预后估计，定量检测血清中HBSAg，对乙肝病人动态疗效观察，消毒药物考核很有价值。
时间分辨荧光免疫试剂盒与放射免疫试剂盒的对比分析
时间分辨荧光免疫试剂盒与放射免疫试剂盒的对比分析
马三元
【期刊名称】《中国实验临床免疫学杂志》
【年(卷),期】1991(003)001
【总页数】2页(P5-6)
【作者】马三元
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】R446.61
【相关文献】
1.时间分辨荧光免疫法人巨细胞病毒IgG抗体定量测定试剂盒的研制 [J], 谭玉华;于婷;范主桥;董梅;杨伟国;岑千红;李奕辉;陈建起;孙勇
2.游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）时间分辨荧光免疫分析试剂盒的研制 [J], 王毅;何咏婷;冯健明;刘银河
3.时间分辨荧光免疫法风疹病毒IgG抗体定量测定试剂盒的研制与性能评价 [J], 谭玉华;于婷;李奕辉;董梅;杨伟国;岑千红;陈建起;孙勇;范主桥
4.甲胎蛋白和游离β-绒毛膜促性腺激素双标记时间分辨荧光免疫滤纸干血片测定试剂盒的性能评价 [J], 范春雪;谭玉华;汪勤;霍道贵;吴泳;董梅
5.时间分辨荧光免疫法检测HBV PreS1Ag试剂盒的应用评价 [J], 谭玉华;林艳芬;廖思红;陈建起;孙勇;沈健;袁国悦;吴道贫
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
CA50时间分辨荧光免疫分析法的建立及临床应用
CA50时间分辨荧光免疫分析法的建立及临床应用肖华龙;张晓峰;黄飚;虞竞峰;张祥瑞;强新晨【期刊名称】《中华核医学与分子影像杂志》【年(卷),期】2007(027)002【摘要】目的建立糖类抗原(CA)50时间分辨荧光免疫分析法(CA50-TRFIA)并用于临床.方法以抗CA50单克隆抗体包被微孔板,双功能螯合剂异氰酸苄基二乙烯三胺四乙酸(DTTA)络合Eu3+及标记CA50单克隆抗体,采用夹心法建立CA50-TRFIA,发光增强系统为以β-二酮体为主的增强液.比较20例消化道恶性肿瘤患者、47例消化道良性病变患者和213名健康对照者的血清CA50值.数据采用Logit-Log函数和四参数Logistic函数程序处理.结果方法的批内和批间CV分别为2.6%和3.5%,平均回收率为108.61%,灵敏度为1.08×103 U/L,可测范围为(1.08～140)×103 U/L.其测定结果与进口的IRMA药盒测定值比较,两者高度相关(r=0.904).对照组213例CA50测定结果为(2.10±4.96)×103 U/L;20例消化道恶性肿瘤CA50测定结果为(26.58±52.82)×103 U/L,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01);47例消化道良性病变患者CA50测定结果为(7.25±28.67)×103 U/L,与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论该法简便、快速、实用,精密度、重复性、线性相关性较好.【总页数】3页(P112-114)【作者】肖华龙;张晓峰;黄飚;虞竞峰;张祥瑞;强新晨【作者单位】214073,江南大学附属医院、无锡市第五人民医院检验科;214073,江南大学附属医院、无锡市第五人民医院检验科;江苏省原子医学研究所;214073,江南大学附属医院、无锡市第五人民医院检验科;江苏省原子医学研究所;214073,江南大学附属医院、无锡市第五人民医院检验科【正文语种】中文【中图分类】R4【相关文献】1.时间分辨荧光免疫分析法检测心肌肌钙蛋白Ⅰ方法学的建立及临床应用 [J], 张洁;卢玲玲;潘晓夫;邹立林;高基民2.甲状腺过氧化物酶抗体间接时间分辨荧光免疫分析法的建立及临床应用 [J], 朱岚;黄飚;张珏;陈永伟;李跃松;周彬3.可溶性细胞间粘附分子-1时间分辨荧光免疫分析法的建立及对肺癌诊断的临床应用 [J], 强新晨;张晓峰;叶燕;肖华龙4.P-选择素时间分辨荧光免疫分析法的建立及临床应用 [J], 何杨;赵益明;沈文红;金坚;阮长耿5.CA50时间分辨荧光免疫分析法的建立及对肿瘤诊断的临床应用 [J], 强新晨;张晓峰;虞竟峰;祝炳方;肖华龙因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
全自动化发光免疫分析与放射免疫法测定血清促甲状腺激素的对比
全自动化发光免疫分析与放射免疫法测定血清促甲状腺激素的对比【摘要】目的：对全自动化发光免疫分析法、放射性免疫法在血清促甲状腺激素中的检测情况进行调查。
方法：选择我院2012年9月-2014年9月间51例来院就诊的患者，抽取患者静脉血，分别采用全自动化发光免疫分析和放射性免疫法对患者血清促甲状腺激素进行检测，对两种检测方式的效果进行调查。
结果：低值水平的放射性免疫法批内变异系数、批间变异系数超过标准值，且与全自动化发光免疫分析比较存在明显差异，P0.05。
低值水平、中值水平以及高值水平下的全自动化发光免疫分析和放射性免疫法回收率比较均无明显差异，P>0.05，且所有检测结果均符合检测标准。
两种检测方式检测的血清促甲状腺激素水平呈正相关性，其线性回归方程为Y=0.241+0.901X。
结论：两者均具有较高的准确性，但全自动化发光免疫分析具有更高的精准度。
【关键词】全自动化发光免疫分析；放射免疫法；血清促甲状腺激素【中图分类号】R446.62 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0202-02随着医疗科技不断的发展完善，医疗检验也逐渐趋于自动化、标准化。
全自动化发光免疫法和放射性免疫法是临床中应用率较高的两种检验方式，在临床中有着非常重要的作用。
我院在2012年9月-2014年9月间对全自动化发光免疫分析、放射性免疫法在血清促甲状腺激素中的检测情况进行调查，旨在进一步了解全自动化发光免疫分析、放射性免疫法的作用。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院2012年9月-2014年9月间51例来院就诊的患者，患者平均年龄为（45.6±21.2）岁，男性26例，女性25例，所有患者均同意参与调查。
1.2一般方法1.2.1仪器和试剂：全自动化发光免疫分析仪器均为德国Siemens 公司提供；放射性免疫法试剂由天津协和生物技术有限公司提供。
1.2.2调查方法：所有患者在参与调查前均禁食8h，抽取患者空腹静脉血，在4000 r/min条件下离心震荡4min，分离血清，而后将其放置于零下25摄氏度中保存。
荧光免疫法与免疫层析法检测血清N末端脑钠肽前体的方法学比较及偏倚评估
荧光免疫法与免疫层析法检测血清N末端脑钠肽前体的方法学比较及偏倚评估目的通过mini-VIDAS荧光免疫分析仪和Roche cobas h 232心脏标志物检测仪测定N末端脑钠肽前体的方法比对，探讨两种方法检测结果的偏差是否在允许的范围内，检测结果是否具有可比性。
方法以mini-VIDAS荧光免疫分析仪作为参考仪器，Roche cobas h 232心脏标志物检测仪作为实验仪器，依据美国临床和实验室标准化协会（CLSI）EP9-A2文件的要求设计比对方案，以采集自临床患者的空腹新鲜血清标本作为待测标本，以美国临床实验室修正法规1988（CLIA，88）允许总误差的1/2作为标准，对2台仪器检测结果间偏差进行评估。
结果荧光免疫法与免疫层析法比较，r2>0.95，2台仪器的相关性好，在医学决定水平x=300，x=450，x=900时，免疫层析法的预期相对偏倚分别是29.75%，18.47%，7.18%，在x=300，两种方法存在统计学差异，偏倚不可被临床接受。
结论临床实验室内同一检测项目同时在两套系统检测时，应进行比对实验和偏倚评估，以确保检测结果具有可比性。
标签：N末端脑钠肽前体；方法比对；偏倚评估N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）作为一种良好的心脏标志物，在心血管领域应用广泛，特别对急诊呼吸困难患者鉴别原因具有重要意义。
快速免疫分析仪在急诊检验工作中具有无法比拟的优越性，但也必须满足快速、准确、精密等要求[1]。
为确保快速分析仪的性能，医学实验室认可国家标准ISO15189要求检测系统在工作前进行分析评价，证实其能够满足预期用途[2]。
方法学不同的检测系统间在测定患者样品结果上具有可比性，在临床检验工作中是很重要的。
本实验按照临床实验室管理要求和美国临床实验室标准化协会（CLSI）EP9-A2文件的要求[3]，对两台仪器检测NT-proBNP的结果进行比对分析，并判断其临床可接受性，旨在为不同检测仪检测结果的可比性提供依据。