浅谈居间合同纠纷中的举证责任(示范合同)
浅谈居间合同纠纷中的举证责任6篇
浅谈居间合同纠纷中的举证责任6篇第1篇示例：居间合同纠纷是在经济活动中常见的纠纷类型之一，其中涉及到的举证责任问题备受关注。
在日常生活中，居间合同是指一方（即居间人）在他人之间进行交易时，未本人出资或者出具信用担保，却有义务按照当事人的要求履行向当事人提供的服务。
在居间合同纠纷中，当事人在举证责任上往往会面临一定的困难和挑战，因此对于举证责任的认识和规避是非常重要的。
居间合同纠纷中的举证责任是指诉讼各方在诉讼过程中应当提供证据来证明自己的主张或抗辩。
在我国的《民事诉讼法》中规定，原告有证据证明其主张与其所提供的证据有关的法律事实，被告有证据证明其抗辩事实；当事人对自己的主张或者抗辩事实应当承担举证责任。
在居间合同纠纷中，原告应当承担证明居间合同存在及内容的举证责任，被告应当承担证明自己抗辩事实的举证责任。
居间合同纠纷中的举证责任具有一定的特殊性。
由于居间合同属于一种特殊类型的合同，其中的居间人常常是作为第三方介入交易中的一方，其行为和责任相对模糊，举证难度较大。
在面对居间合同纠纷时，当事人需要积极搜集相关证据以证明自己的主张或抗辩，尤其是在证明居间人的行为是否存在过错或损害时，需要注意佐证材料的准确性和充分性。
为了规避居间合同纠纷中的举证责任风险，当事人在履行合同过程中应当保留相关证据并及时记录相关交易细节，以备日后可能的诉讼需要。
当事人还可以通过协商解决、调解等非诉讼方式来化解纠纷，减少诉讼的成本和时间。
在签订居间合同时应当注意明确双方的权利和义务，规避可能引发纠纷的条款和争议点，降低日后举证的难度和风险。
居间合同纠纷中的举证责任是一项重要的诉讼风险，当事人在面对居间合同纠纷时应当充分认识举证责任的重要性，积极准备相关证据，规避相关风险，并通过合理的方式解决纠纷，维护自身合法权益。
希望在今后的居间合同纠纷中，当事人能够更加注重举证责任的问题，以期达成公正的诉讼结果。
【这段2000字的文章结尾】第2篇示例：在居间合同纠纷中，举证责任是一个非常关键的问题。
浅谈居间合同纠纷中的举证责任5篇
浅谈居间合同纠纷中的举证责任5篇篇1一、引言随着市场经济的发展，居间合同纠纷日益增多。
举证责任是居间合同纠纷中的核心问题之一。
本文旨在探讨居间合同纠纷中的举证责任，为当事人提供法律指导，确保双方权益得到充分保障。
二、居间合同纠纷概述居间合同纠纷主要发生在居间人（中介）与委托人之间，因中介服务过程中产生的争议。
常见的居间合同纠纷包括：服务内容不符、服务质量问题、费用纠纷等。
在居间合同纠纷中，举证责任是判断责任归属的关键。
三、举证责任原则1. 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2. 证据应当真实、合法、有效。
3. 举证责任应当合理分配，确保双方权益平衡。
1. 委托人举证责任：（1）证明委托关系的存在；（2）证明居间人未履行或未适当履行中介服务；（3）证明因居间人的违约行为造成的损失。
2. 居间人举证责任：（1）证明中介服务的履行情况；（2）证明自身无过错或存在免责事由；（3）证明中介服务的效果已经达到约定标准。
五、举证责任的注意事项1. 证据的收集与整理：当事人应当注意收集与整理相关证据，如合同、聊天记录、邮件、票据等。
2. 证据的合法性：证据应当合法取得，不得侵犯他人隐私或违反法律规定。
3. 证据的保全：对于可能灭失或难以取得的证据，当事人应当及时申请法院进行证据保全。
4. 举证期限：当事人应当在法院规定的举证期限内完成举证，逾期提交的证据可能不被采纳。
六、案例分析本文以某居间合同纠纷案例为例，详细阐述举证责任的分配与承担。
在此案例中，委托人主张居间人未履行中介服务，导致合同无法签订。
居间人则辩称已经履行了中介服务，但因委托人原因未能促成交易。
法院根据双方提供的证据，如合同、聊天记录、现场勘查等，判断举证责任的承担。
最终，法院根据证据情况判决居间人承担部分责任，委托人承担部分责任。
七、结论居间合同纠纷中的举证责任是保障当事人权益的关键。
在纠纷处理过程中，当事人应当充分履行举证责任，提供真实、合法、有效的证据。
浅谈居间合同纠纷中的举证责任8篇
浅谈居间合同纠纷中的举证责任8篇篇1一、引言随着市场经济的发展，居间合同纠纷日益增多。
举证责任是居间合同纠纷中的核心问题之一。
本篇文章旨在探讨居间合同纠纷中的举证责任问题，帮助各方主体更好地了解和把握相关法律规定，降低合同风险。
二、居间合同纠纷概述居间合同纠纷主要发生在居间人（中介）与委托人之间，因中介服务过程中产生的权利义务纠纷。
常见的居间合同纠纷包括：居间人的义务履行纠纷、委托人的权益保护纠纷等。
三、举证责任原则在居间合同纠纷中，举证责任遵循“谁主张，谁举证”的原则。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
无法提供证据或证据不足以证明其主张的，由该当事人承担不利后果。
四、举证责任分配1. 居间人的举证责任：（1）居间人应提供与委托人之间的合同、协议、聊天记录等书面证据，证明双方的中介服务关系；（2）居间人应提供证据证明其已经履行了中介服务义务，如提供合适对象、协助谈判等；（3）若居间人主张佣金请求权，应提供证据证明佣金的计算方式及合理性。
2. 委托人的举证责任：（1）委托人应提供与居间人之间的合同、协议等书面证据，证明双方的中介服务关系及约定的权利义务；（2）委托人如主张损失赔偿，应提供证据证明损失的产生与居间人的行为存在因果关系；（3）若委托人主张居间人存在违约行为，应提供相应证据加以证明。
五、举证责任中的注意事项1. 证据的收集与整理：当事人在纠纷发生前，应妥善保管与居间合同相关的所有证据，如合同、协议、邮件、聊天记录、票据等。
2. 证据的合法性：证据必须符合法律规定的形式和实质要求，否则可能导致证据无效。
3. 证据的时效性：部分证据可能存在时效性要求，当事人应在法定期限内提起诉讼并提交相关证据。
4. 举证责任的转移：在某些情况下，举证责任可能会随着诉讼的进行而转移。
当事人应根据案件进展及时提供相应的证据。
六、结论居间合同纠纷中的举证责任是维护当事人权益的关键。
当事人应充分了解举证责任原则及分配情况，妥善保管相关证据，并在诉讼过程中及时、全面地提供证据。
浅谈居间合同纠纷中的举证责任8篇
浅谈居间合同纠纷中的举证责任8篇篇1一、引言居间合同纠纷是常见的商业纠纷之一，涉及双方或多方的合同权益。
在解决此类纠纷时，举证责任是非常重要的一环。
本文旨在探讨居间合同纠纷中的举证责任问题，为相关人士提供合同协议参考。
二、居间合同纠纷概述居间合同纠纷主要发生在居间人（中介）与委托人之间，因中介服务产生的争议。
常见的纠纷类型包括：合同履行纠纷、佣金纠纷、信息披露纠纷等。
解决此类纠纷的关键在于明确举证责任，确保合同双方的权益得到合理保护。
三、举证责任原则在居间合同纠纷中，举证责任遵循“谁主张，谁举证”的原则。
即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。
同时，法院会根据合同约定、交易习惯、诚实信用原则等因素，合理分配举证责任。
四、举证责任内容在居间合同纠纷中，举证责任包括但不限于以下内容：1. 合同履行情况：当事人应提供证据证明合同是否履行，如交易记录、交付凭证等；2. 佣金纠纷：涉及佣金的争议，当事人需提供证据证明佣金的计算方式、支付条件等；3. 信息披露情况：对于信息披露纠纷，当事人需提供证据证明信息的真实性、完整性等；4. 其他相关证据：如通讯记录、证人证言等，有助于证明案件事实的证据。
五、举证责任分配在居间合同纠纷中，举证责任的分配应遵循公平原则，结合案件实际情况进行。
一般来说，主张合同未履行或存在违约行为的当事人，应承担相应的举证责任。
同时，法院会根据合同约定及实际情况，合理分配举证责任，确保双方权益得到保障。
六、举证要求与标准1. 证据真实性：当事人提供的证据应真实可靠，不得伪造或篡改；2. 证据关联性：证据应与案件事实具有关联性，能够证明案件争议点；3. 证据合法性：证据的收集、保存、提交应符合法律规定，不得侵犯他人合法权益。
七、举证不能的后果若当事人未能履行举证责任，导致证据不足或无法证明其主张，可能会承担不利的法律后果。
例如，法院可能会采纳对方的主张，判决当事人承担违约责任等。
居间合同纠纷中的举证责任5篇
居间合同纠纷中的举证责任5篇篇1甲方（委托方）：_________________________乙方（居间方）：_________________________鉴于甲乙双方就居间服务产生纠纷，为明确双方在纠纷中的举证责任，经双方友好协商，达成如下协议：一、协议背景双方签订居间合同，约定乙方为甲方提供居间服务，协助甲方完成特定事项。
在实际履行过程中产生纠纷，为公平、公正地解决纠纷，明确举证责任，双方达成此协议。
二、举证责任分配1. 甲方需承担举证责任的事项：（1）证明与乙方签订的居间合同真实有效；（2）证明已按照居间合同约定支付居间费用；（3）提供与纠纷有关的业务往来凭证、交易记录等；（4）证明乙方未履行或未完全履行居间合同约定的义务。
2. 乙方需承担举证责任的事项：（1）证明与甲方签订的居间合同真实有效；（2）证明已按照居间合同约定提供了相应的居间服务；（3）提供与纠纷有关的业务凭证、交易记录、沟通记录等；（4）证明甲方存在违约行为。
三、举证要求及标准1. 双方应提供真实、完整、准确的证据，不得提供虚假证据。
2. 证据应当与纠纷有关，且具备合法性、关联性和客观性。
3. 证据形式可以是书面证据、电子证据或其他形式，但均需符合法律要求。
4. 双方应在合理期限内提交证据，逾期提交的证据可能不被采纳。
四、证据交换与质证1. 双方应在指定时间内进行证据交换，并互相质证。
2. 证据交换过程中，双方应就证据的真实性、合法性、关联性进行说明和质证。
3. 如有必要，双方同意在合法范围内进行证据保全。
五、纠纷解决方式1. 双方首先通过友好协商解决纠纷。
2. 若协商无果，双方同意将纠纷提交至有管辖权的人民法院诉讼解决。
3. 在诉讼过程中，双方应按照本协议履行举证责任。
六、违约责任1. 若一方未能按照本协议履行举证责任，应承担相应的法律责任。
2. 因一方违反本协议导致纠纷解决延误或扩大损失的，应承担相应的赔偿责任。
浅谈居间合同纠纷中的举证责任6篇
浅谈居间合同纠纷中的举证责任6篇第1篇示例：在居间合同纠纷中，举证责任一直是争议的焦点之一。
居间合同是指一方为另一方提供居间服务而签订的合同，例如房地产中介、股票经纪等。
在合同的执行过程中，可能会出现一些纠纷，这就需要法院或仲裁机构来处理。
在处理这些纠纷时，举证责任就成了一项非常重要的法律原则。
下面将就居间合同纠纷中的举证责任进行一些浅谈。
要明确的是，在我国法律体系中，举证责任原则是“谁主张，谁举证”的原则。
也就是说，在居间合同纠纷中，如果一方主张对方存在违约行为，那么这一方就要承担举证责任，证明对方确实存在违约行为。
这是一个基本的法律规则，也是司法实践中被普遍遵循的原则。
对于居间合同纠纷中的举证责任，还要考虑到特殊情况下的调解原则。
在一些情况下，法院或仲裁机构可能会要求双方在举证过程中进行调解，协商解决纠纷。
在这种情况下，双方的举证责任可能会有所不同，需要根据具体情况来确定。
但无论如何，在整个调解过程中，举证责任仍然是一个非常关键的因素。
对于那些涉及金额较大或事实较复杂的居间合同纠纷，举证责任可能会更加严格。
在这种情况下，一方如果不能提供充分的证据证明其主张，可能会导致最终败诉。
在这类纠纷中，双方都应该重视举证责任，做好充分的准备工作。
需要强调的是，在任何一次居间合同纠纷中，双方都应该尊重事实，尊重法律，遵守举证责任原则。
只有通过充分的证据支持自己的主张，才能在法律庭上取得胜诉，维护自己的合法权益。
也应该重视调解和和解的机会，在纠纷尚未扩大的时候妥善解决问题，避免走向司法诉讼的道路。
居间合同纠纷中的举证责任是一个非常复杂和关键的问题，双方都应该认真对待。
只有充分理解举证责任原则，并且在纠纷解决过程中切实履行好自己的举证责任，才能有效地解决纠纷，维护自己的合法权益，保障法制秩序的稳定发展。
希望在今后的实践中，各方都能更加重视举证责任，确保合同纠纷的公平、公正解决。
第2篇示例：在居间合同纠纷中，举证责任是一个非常重要的问题。
浅谈居间合同纠纷中的举证责任7篇
浅谈居间合同纠纷中的举证责任7篇篇1一、引言随着市场经济的发展，居间合同纠纷日益增多。
举证责任在居间合同纠纷中具有重要的地位和作用。
本文旨在探讨居间合同纠纷中的举证责任问题，以期为相关当事人提供法律参考。
二、居间合同纠纷概述居间合同是指居间人根据委托人的委托，为促成委托人与第三人订立合同提供媒介服务，由委托人支付一定报酬的合同。
在居间合同纠纷中，主要涉及委托人、居间人和第三人之间的权利义务关系。
三、举证责任的基本原则在居间合同纠纷中，举证责任应遵循“谁主张，谁举证”的原则。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
四、举证责任的分配1. 委托人的举证责任：委托人应举证证明其与居间人之间签订了居间合同，以及居间人未能按照合同约定履行义务的事实。
2. 居间人的举证责任：居间人应举证证明其已经按照合同约定履行了居间义务，包括促成委托人与第三人订立合同的事实。
3. 第三人的举证责任：在居间合同纠纷中，第三人可能涉及到是否签订合同的证明，因此第三人也需要承担一定的举证责任。
1. 合同签订情况的证明：当事人应提供居间合同、委托合同等相关证据，证明合同的签订情况。
2. 履行情况的证明：当事人应提供交易记录、付款凭证、通信记录等证据，证明各方履行了合同义务。
3. 损失情况的证明：当事人应提供损失清单、评估报告等证据，证明因居间人的违约行为造成的损失情况。
4. 其他相关证据的收集：当事人还应注意收集与案件相关的其他证据，如证人证言、鉴定意见等。
六、举证责任的挑战与应对策略1. 证据收集困难：在居间合同纠纷中，证据收集可能面临困难。
当事人应注意保留相关证据，并及时采取公证、见证等措施固定证据。
2. 证据真实性争议：在举证过程中，可能会出现证据真实性的争议。
当事人应提供足够的证据支持其主张，并对证据的真实性进行合理说明。
3. 应对对方举证：当事人应充分了解对方的举证情况，及时反驳对方的证据，并提供相反证据支持自己的主张。
浅谈居间合同纠纷中的举证责任5篇
浅谈居间合同纠纷中的举证责任5篇第1篇示例：在日常生活中，我们不可避免地会与居间合同有所接触。
居间合同是指一方为他人提供中介或服务，并以中介或服务的方式达成合同关系。
在居间合同的履行过程中，双方往往会发生一些纠纷。
而在解决居间合同纠纷中，举证责任问题是一个十分关键的要素。
在居间合同纠纷中，举证责任是指各方需要提供证据来支持自己的主张。
根据我国法律规定，举证责任分为原告举证责任和被告举证责任。
一般情况下，原告需要举证证明其主张的事实，而被告则需要举证证明其反驳原告主张的事实。
在居间合同纠纷中，原告往往需要提供与合同履行相关的证据，比如合同书、通信记录、支付凭证等，以证明对方违约或造成损失。
而被告则需要提供证据来证明自己没有违约或未造成损失。
在举证责任问题上，法官在审判过程中也会做出一定的裁量。
一般情况下，在利害关系方不明确的情况下，法官会进行均衡举证责任。
也就是说，双方在整个诉讼过程中需要共同承担举证责任，各自提供证据来支持自己的主张。
在居间合同纠纷中，如果一方拒绝提供关键证据或者无法提供证据支持自己的主张，可能会对案件结果产生影响。
除了在法律程序中，举证责任在居间合同纠纷中的解决还需要双方在日常交往中遵守。
双方在签订合同时应该尽量详细地约定各自的权利义务，以减少纠纷发生的可能性。
在履行合同过程中，双方也应该保留相关的证据，以备将来可能发生的纠纷。
举证责任是在居间合同纠纷解决中至关重要的一个环节。
双方需要根据实际情况提供证据来支持自己的主张，并尊重法律程序。
只有这样，才能最终解决纠纷，维护合同的有效性，促进经济的健康发展。
第2篇示例：居间合同是指一方（居间人）在甲方与乙方之间进行交易或达成协议，居间人通过协调双方利益来促成交易的一种合同形式。
在实际生活中，由于各种原因，居间合同纠纷时有发生。
而在居间合同纠纷中，举证责任成为一个非常重要的问题。
一般来说，在我国的法律体系中，举证责任处于原告和被告之间。
浅谈居间合同纠纷中的举证责任5篇
浅谈居间合同纠纷中的举证责任5篇篇1浅谈居间合同纠纷中的举证责任一、居间合同的概念和特点居间合同是指一方作为居间人，代理双方或多方达成交易意向，促成双方或多方之间达成交易的合同。
居间合同主要是将买卖双方联系在一起，促成双方就某项交易事项达成协议，但居间方并不参与交易的实际过程。
该合同的重要特点包括：1. 本质上是一种委托合同：居间合同是一种代理合同，居间人在合同中扮演的是中介的角色，为双方提供交易信息，促成双方的交易，实际上是根据双方的委托行为来达成交易的。
2. 有利益关系：居间合同是一种有利益关系的合同，居间人通过促成交易获得一定的报酬，因此有必要保障其权益。
3. 多元性：居间合同可以是一对一的，也可以是一对多的，具有较强的灵活性。
4. 交易性：居间合同是为了促成双方或多方间的交易而存在的，其目的是交易行为。
二、居间合同纠纷的举证责任在居间合同纠纷中，要根据实际情况确定各方的举证责任。
一般认为，根据我国的法律规定和司法实践，居间合同纠纷中的举证责任主要包括如下几种情况：1. 居间人的责任举证：在居间合同纠纷中，起诉方是买卖双方，居间人扮演的是中立的角色，其行为对于纠纷的解决具有重要影响。
因此，如果涉及到居间人的责任问题，通常由居间人承担举证责任，即居间人需要证明自己在合同履行中不存在过错。
2. 交易双方的责任举证：如果在居间合同纠纷中，需证明居间人存在过错，或需要证明其他事实以支持自己的主张，交易双方也需要承担相应的举证责任。
起诉方需要证明居间人的过错，而被告方需要证明自己的无过错，以及相关的合同履行事实。
3. 合同内容的证明：在居间合同纠纷中，合同的内容和履行情况是影响纠纷解决的关键因素。
因此，根据我国的相关法规，要求合同的当事人提供合同书面证据，以及合同履行情况的证明。
4. 举证责任的转移：在居间合同纠纷中，举证责任的转移常常是一个争议点。
起诉方提出主张后，如果被告方无法提供有效证据证明自己的无过错或提供相关的事实证据，且相关证据更易由被告方掌握，法院可能要求被告方提供相关证明。
浅谈居间合同纠纷中的举证责任
浅谈居间合同纠纷中的举证责任居间合同是指当事人通过第三方居间人进行交易和协商的一种合同形式。
在居间合同中，居间人以协助当事人达成交易为目的，通过提供信息、沟通、促成协商等方式履行合同义务。
然而，在居间合同中，由于交易双方直接联系较少，信息的不对称和交易环节复杂性等问题导致纠纷较为常见。
在居间合同纠纷中，举证责任是一个重要的法律问题。
本文将从居间合同纠纷的特点、举证责任的基本原则以及举证责任的分配原则三个方面来浅谈居间合同纠纷中的举证责任。
居间合同纠纷的特点居间合同纠纷有一些特点，这些特点决定了居间合同纠纷中的举证责任分配需要考虑的因素。
首先，居间合同纠纷的交易环节较为复杂。
由于居间人的介入，交易的环节较多，涉及到信息收集、传递、协商等多个环节，这给纠纷的解决带来了困难。
在居间合同纠纷中，当事人通常很难获得直接的证据，这就需要对举证责任进行合理的分配以保护当事人的合法权益。
其次，居间合同纠纷中信息的不对称性较强。
由于居间人具有更多的信息，当事人对于交易环节的了解较少，这导致了信息的不对称。
在居间合同纠纷中，信息的不对称给当事人的举证带来了一定的困难，因此在举证责任的分配上需要考虑信息的不对称性。
最后，居间合同纠纷中主要争议在于交易的成效和真实性。
当事人在履行居间合同时，往往关注的是交易的结果和真实性。
因此，对于交易双方而言，能否充分证明交易的成效和真实性是居间合同纠纷争议的焦点。
在举证责任的分配上，需要重点考虑交易成效和真实性的证明。
举证责任的基本原则在居间合同纠纷中，举证责任的分配应该遵循一些基本的原则，这些原则对于保护当事人的合法权益和公平公正地解决纠纷有着重要的意义。
首先，举证责任应该符合事实的真实性原则。
举证责任是指当事人就某种具体事实所承担的证明责任。
在居间合同纠纷中，举证责任应该基于事实的真实性原则，即由谁能够更容易、更有可能获得相关证据，谁就应该承担举证责任。
只有根据事实的真实性原则来确定举证责任的分配，才能够确保纠纷的解决更加准确和公正。
居间合同纠纷中的举证责任9篇
居间合同纠纷中的举证责任9篇第1篇示例：在居间合同纠纷中，举证责任是一个非常重要的问题。
居间合同是指一方为实现合同目的，经他方委托，协商促成让交易对方签订合同的合同，其特点是合同当事人未必亲自相互往来或者会见，一般是通过第三者作为联系媒介来达成协议。
在居间合同纠纷中，一方是否能够承担相应的举证责任至关重要。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，居间人应当真实向委托人说明交易对方的有关事项，对交易对方的真实意向进行转达，并且按照委托人和交易对方的授权进行履行义务。
在履行这一义务的过程中，居间人需要搜集、整理并提供相关证据，以证明自己的行为是否符合法律规定。
无论是在合同履行过程中还是在居间合同纠纷中，居间人都需要承担一定的举证责任。
在居间合同纠纷中，受益人往往处于弱势地位，因为居间人可能掌握着更多的信息和资源。
在这种情况下，如果受益人需要举证证明居间人的过失或者不当行为，那么就需要对居间人的行为进行调查和证明。
而根据《合同法》的规定，举证责任通常由原告或者要求证明的一方承担，这意味着受益人需要提供足够的证据来证明居间人的过失或者不当行为，才能获得胜诉的可能。
在居间合同纠纷中，居间人通常都会要求交易双方签订委托合同或者协议，以明确各自的责任和义务。
在这种情况下，如果出现纠纷，受益人可以通过委托合同或者协议来证明居间人的过失或者不当行为。
如果居间人在交易过程中明知或者应知的情况下故意隐瞒有关事实，导致交易双方的损失，那么受益人可以通过相关证据来证明居间人的过失，从而推翻居间人的辩解。
在居间合同纠纷中，举证责任是一个非常重要的问题。
居间人在履行居间合同的过程中需要承担相应的举证责任，以证明自己的行为是否符合法律规定。
而受益人则需要提供足够的证据来证明居间人的过失或者不当行为，从而获得胜诉的可能。
只有充分理解和遵守相关法律规定，才能有效维护自己的合法权益，并最终解决居间合同纠纷。
第2篇示例：在居间合同纠纷中，举证责任是一个非常重要的问题。
浅谈居间合同纠纷中的举证责任4篇
浅谈居间合同纠纷中的举证责任4篇篇1居间合同是指一方向居间人支付报酬，要求其向另一方提供联系、协调、介绍等服务，以促成合同的订立。
在居间合同中，居间人起着连接买卖双方的桥梁作用，对于合同的履行起着至关重要的作用。
然而，在实际居间合同中，由于各方之间的权利义务关系比较复杂，常常容易产生纠纷。
其中，最常见的问题之一就是举证责任的分配。
一般来说，在居间合同纠纷中，举证责任主要涉及以下几个方面：首先是居间人的举证责任。
在居间合同纠纷中，如果合同的成立、履行、变更等关键事实内容存在争议，需要居间人进行证明的，通常由居间人来承担举证责任。
因为居间人作为合同的桥梁，了解合同的各项细节，所以其对于合同的相关事实拥有更为充分的证据。
居间人应当通过提供书面证据、证人证言等方式，证明自己在合同履行中所扮演的角色和所履行的义务，从而说明自己并未违反合同约定。
其次是委托人的举证责任。
在居间合同纠纷中，委托人通常是指雇佣居间人为其提供服务的一方，也就是需要向居间人支付报酬的一方。
如果委托人认为居间人没有按照合同规定提供服务，造成了经济损失，那么委托人就需要主动承担举证责任，证明居间人确实存在违约行为，从而要求其承担相应责任。
委托人可以通过提供书面证据、合同文本、交流记录等方式，证明居间人行为的违法性和违约性。
最后是对方当事人的举证责任。
在居间合同纠纷中，对方当事人指的是委托人和居间人之外的另一方，也就是居间人所联系、协调或者介绍的另一方当事人。
如果对方当事人认为居间人或委托人的行为违法或者侵犯了自己的合法权益，就需要主动承担举证责任，证明对方当事人的违法行为，并且提出相应的赔偿要求。
对方当事人可以通过提供书面证据、交流记录、证人证言等方式，证明自己的权益受到了侵害，要求违法行为方承担相应责任。
在处理居间合同纠纷时，各方应当谨慎对待举证责任，根据自身的利益和证据充实程度，合理分配举证责任，确保自身权益得到有效的维护。
同时，在居间合同的签订过程中，需要注意明确双方的权利义务，尽可能避免潜在的纠纷。
浅谈居间合同纠纷中的举证责任6篇
浅谈居间合同纠纷中的举证责任6篇篇1一、引言随着市场经济的发展，居间合同在社会经济活动中扮演着重要角色。
然而，居间合同纠纷也屡见不鲜，其中举证责任问题尤为关键。
本文旨在探讨居间合同纠纷中的举证责任，以期对相关人员提供指导和参考。
二、居间合同纠纷概述居间合同是指居间人根据委托人的委托，为促成委托人与第三人订立合同提供媒介服务，委托人支付居间费用的协议。
在居间合同纠纷中，主要涉及委托人、居间人和第三人之间的权利义务关系。
三、举证责任分配原则在居间合同纠纷中，举证责任的分配应遵循“谁主张，谁举证”的原则。
即主张权利的一方当事人应对自己的主张提供证据加以证明。
同时，法院在分配举证责任时，还会考虑公平原则、诚信原则以及案件实际情况等因素。
在居间合同纠纷中，当事人需提供以下证据：1. 居间合同的签订情况，包括合同的主要内容、签订时间、签订地点等；2. 居间人提供的媒介服务情况，包括居间人的工作记录、与委托人和第三人的沟通情况等；3. 委托人支付居间费用的情况，包括支付时间、支付方式、支付金额等；4. 涉及第三人违约或损害委托人利益的情况，需提供相关证据；5. 其他与纠纷有关的证据。
五、举证责任的承担在居间合同纠纷中，委托人应就其与居间人之间的合同关系以及支付居间费用的情况承担举证责任。
居间人应就其提供的媒介服务情况承担举证责任。
若涉及第三人违约或损害委托人利益的情况，当事人还需就相关事实承担举证责任。
六、举证责任的难点与对策在居间合同纠纷中，举证责任的难点主要包括证据收集困难、证据真实性难以判断等。
为应对这些难点，当事人可采取以下对策：1. 提前约定证据收集与保存事项，确保在纠纷发生时有充分的证据；2. 寻求专业律师的帮助，以获取法律建议和指导；3. 合理利用技术手段，如电子证据、录音录像等，以提高证据的真实性；4. 在纠纷解决过程中保持沟通与合作，以便更好地查明事实真相。
七、案例分析（在此部分，可结合具体案例，对居间合同纠纷中的举证责任进行详细分析。
浅谈居间合同纠纷中的举证责任6篇
浅谈居间合同纠纷中的举证责任6篇篇1一、引言居间合同纠纷是常见的商业纠纷之一，涉及多方利益和复杂的法律关系。
在解决此类纠纷过程中，举证责任是至关重要的环节。
本文将探讨居间合同纠纷中的举证责任，旨在提供合同纠纷的法律解决方案和策略建议。
二、居间合同纠纷概述居间合同纠纷通常涉及居间人（中介）与当事人之间的合同争议。
纠纷的根源可能包括合同条款不明确、履行不当、违约责任等。
因此，在解决此类纠纷时，合理分配举证责任至关重要。
三、举证责任原则在居间合同纠纷中，举证责任应遵循“谁主张，谁举证”的原则。
即主张权利的一方需承担举证责任，证明其主张的事实和法律关系。
同时，法院在审理案件时，应遵循公平、公正的原则，合理分配举证责任。
四、举证责任分配在居间合同纠纷中，举证责任的分配应根据合同约定和实际情况进行。
一般来说，居间人需证明其已履行了中介服务义务，包括提供合适的交易机会、促成双方交易等。
当事人则需证明居间人存在违约行为，并因此遭受损失。
此外，对于某些特殊事实，如合同诈骗等违法行为，相关当事人应承担更重的举证责任。
1. 合同文本：提供完整的合同文本，证明合同约定的内容、权利和义务。
2. 交易记录：提供交易记录，证明交易过程和结果。
3. 通讯记录：提供与居间人或当事人的通讯记录，证明双方之间的沟通和协商过程。
4. 证人证言：如有证人，应提供证人证言以证明相关事实。
5. 鉴定意见：对于专业技术问题，可申请鉴定，以鉴定意见作为证据。
六、应对居间合同纠纷的举证策略和建议1. 完整保存证据：当事人在合同履行过程中应完整保存相关证据，以便在纠纷发生时提供充分的证明。
2. 及时采取措施：一旦发现纠纷苗头，当事人应及时采取措施，收集证据，固定事实。
3. 寻求专业法律帮助：在居间合同纠纷中，建议当事人寻求专业法律帮助，制定合理的解决方案。
4. 合理分配资源：在举证过程中，当事人应合理分配资源，包括时间、人力和财力，以确保举证工作的顺利进行。
浅谈居间合同纠纷中的举证责任3篇
浅谈居间合同纠纷中的举证责任3篇篇1一、引言随着市场经济的发展，居间合同纠纷日益增多。
举证责任是居间合同纠纷中的核心问题之一。
本文旨在探讨居间合同纠纷中的举证责任，为当事人提供法律指导，确保双方权益得到充分保障。
二、居间合同纠纷概述居间合同纠纷主要发生在居间人（中介）与委托人之间，因中介服务产生的争议。
常见的居间合同纠纷包括：中介未履行义务、中介提供虚假信息、中介服务费用纠纷等。
三、举证责任原则在居间合同纠纷中，举证责任遵循“谁主张，谁举证”的原则。
当事人应当对自己的主张提供充分的证据，以证明其主张的合理性。
1. 委托人的举证责任：委托人应当提供证据证明居间人存在违约行为，包括但不限于中介未履行义务、提供虚假信息等。
同时，委托人还需提供证据证明其损失与居间人的违约行为之间存在因果关系。
2. 居间人的举证责任：居间人应当提供证据证明其已经履行了中介服务义务，提供的居间服务符合合同约定。
如涉及中介费用的争议，居间人还需提供证据证明其收取中介费用的合理性。
五、举证内容1. 合同文本：提供居间合同文本，证明双方的权利义务关系。
2. 通讯记录：提供双方之间的通讯记录，证明双方之间的交流和协商过程。
3. 交易凭证：提供交易凭证，证明交易过程和结果。
4. 证人证言：如有证人，应当提供证人证言，证明相关事实。
5. 鉴定意见：如涉及专业问题，应当提供鉴定意见，以证明相关事实的真实性。
在居间合同纠纷中，如存在某些特殊情况，如涉及欺诈、恶意串通等，法院可能会根据案情需要，将举证责任倒置，要求对方承担一定的举证责任。
七、注意事项1. 当事人应当妥善保管相关证据，以便在纠纷发生时能够及时提供。
2. 在签订居间合同时，应当尽可能明确双方的权利义务，以避免纠纷的发生。
3. 在纠纷发生后，应当及时寻求法律援助，确保自己的权益得到充分保障。
4. 在举证过程中，应当遵循法律程序，不得伪造证据或提供虚假证言。
八、结论举证责任是居间合同纠纷中的核心问题。
浅谈居间合同纠纷中的举证责任7篇
浅谈居间合同纠纷中的举证责任7篇篇1一、引言随着市场经济的发展，居间合同纠纷日益增多。
举证责任是居间合同纠纷中的核心问题之一。
本协议旨在明确双方在居间合同纠纷中的举证责任，为各方提供法律参考，维护合法权益。
二、定义和概念居间合同，是指一方（即居间人）基于另一方的委托，为其与第三方进行某种经济活动的联系和协调工作，以促成交易并获取相应报酬的合同。
举证责任，是指当事人为支持其主张，向法院提供证据的义务。
三、举证责任的分配原则在居间合同纠纷中，双方应承担相应的举证责任。
分配原则如下：1. 原告应就其主张提供初步证据，如合同、交易记录等。
2. 被告应对原告的诉求进行反驳，并提供相应的证据支持其主张。
3. 法院根据案情和证据的实际情况，合理分配举证责任。
1. 合同签订过程的举证责任：双方应提供合同签订的依据，如邮件、聊天记录等，证明合同签订的时间和地点。
2. 合同履行情况的举证责任：原告应提供证据证明其已履行合同义务，如提供交易凭证、发票等；被告应提供证据证明原告存在违约行为或未履行合同义务。
3. 损失赔偿请求的举证责任：原告应提供证据证明其因被告的违约行为造成的损失情况，如损失计算依据、相关凭证等；被告可针对原告的损失赔偿请求提供相关证据进行反驳。
4. 其他相关事实的举证责任：如居间人的报酬请求、合同解除的纠纷等，双方应提供相应的证据支持其主张。
五、举证责任的特殊考虑因素在居间合同纠纷中，法院在分配举证责任时，会考虑以下因素：1. 合同性质和交易习惯；2. 当事人之间的地位和能力；3. 证据的获取和保存情况；4. 其他可能影响案件事实认定的情况。
六、违约责任与举证责任的关系在居间合同纠纷中，违约责任与举证责任密切相关。
如一方未能履行合同约定，导致纠纷产生，应承担相应的违约责任。
在举证过程中，双方应就其违约行为提供相应的证据支持。
七、法律后果及风险警示如一方在居间合同纠纷中未能履行举证责任，可能导致其诉求无法得到法院支持，甚至承担败诉的风险。
2024年浅谈居间合同纠纷中的举证责任
2024年浅谈居间合同纠纷中的举证责任____年，随着经济全球化和数字化的加速发展，居间合同纠纷成为日益频繁的法律事件之一。
居间合同纠纷是指一个人作为居间人，代为引介、促成或者帮助当事人达成合同的一种合同关系。
在居间人发生违约行为或者争议发生时，当事人之间会出现举证责任的问题。
本文将就____年居间合同纠纷中的举证责任进行较为全面的讨论。
首先，举证责任是指争议双方在诉讼或者仲裁程序中，为了证明自己的主张是正确的，必须提供相应的证据。
在居间合同纠纷中，举证责任主要涉及居间人和当事人之间的责任划分。
对于居间人来说，其举证责任主要围绕以下几个方面展开：首先，居间人应当提供能够证明其居间行为和履行过程的证据。
居间人作为合同的引介人和促成人，其应当提供能够证明自己行为的证据，包括合同的签订过程、当事人的表达意愿、居间费用等相关证据。
其次，居间人应当提供能够证明自己依法履行义务的证据。
根据合同法的规定，居间人应当以勤勉和谨慎的义务履行程度来履行合同。
居间人应当提供证据证明自己在履行过程中的努力和尽职程度，包括与当事人的沟通记录、合理建议的提供、信息介绍等。
最后，居间人还需提供能够证明自己没有发生违约行为的证据。
如果对方当事人主张居间人存在违约行为，那么居间人还需提供相关的证据，证明自己没有违约或者违约的行为并不构成实质性损害。
对于当事人来说，其举证责任主要体现在以下几个方面：首先，当事人应当提供能够证明居间人存在违约行为的证据。
如果当事人主张居间人在合同履行过程中存在违约行为，那么当事人应当提供相关的证据予以证明，例如交往的邮件、合同的记录、支付的证据等。
其次，当事人应当提供能够证明自己受到实质性损害的证据。
如果当事人主张自己因为居间人的违约行为受到了实质性损害，那么当事人需要提供相应的证据来证明损害的发生和损害的程度，包括经济损失的计算凭据、相关事实证明等。
最后，当事人还需提供能够证明自己已经履行或者无需履行合同义务的证据。
居间合同纠纷中的举证责任（精选3篇）
居间合同纠纷中的举证责任（精选3篇）居间纠纷中的举证责任篇1居间在经济生活领域通常又被人称作“中介”，居间合同在《民法典》颁布实施以前，属于无名合同，其主要由《民法典》中最类似的条款加以调整，而在《民法典》中，设专章对居间合同加以规定，明确了其作为独立有名合同的法律特征，这对调整我国日益发达的居间活动起了重大的促进作用。
《民法典》第四百二十四条的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
根据该法条，可以看出居间合同通常只有两方当事人，即为他方提供报告订约机会或提供交易媒介的居间人，以及给付报酬一方的委托人，在少数情况下会有订立合同的第三人作为共同诉讼当事人参加诉讼。
在审判实践中，有可能产生的居间合同纠纷不外乎二大类，即因酬金而引起的纠纷，另一种为赔偿性纠纷。
一、因酬金支付而引起的居间合同纠纷。
从居间合同的定义来看，其具有有偿、诺成、不要式合同的特征。
在此类型纠纷中，一般情况下，居间人是作为原告参加诉讼，而被告通常是委托人。
根据《民法典》第四百二十六条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。
对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。
因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
第四百二十七条还规定居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。
通过对上述法条的分析我们不难看出，在此类居间合同纠纷中，作为原告的居间人只要举证证明促成合同成立，就可以取得酬金，而酬金的多少则可以依据约定或者公平合理原则加以确定。
假使没能促成合同成立的，也可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用，所以在此类纠纷中，原告的举证责任合符“谁主张谁举证”的原则，并且作为原告的居间人也容易举出是否促成合同成立的证据，在诉讼中，其举证权利和义务是一致的;对于作为被告的委托人，如要提出抗辩，同样只要举出合同是否订立的证据就行，也合符“谁主张谁举证”的原则，在此不累述。
浅谈居间合同纠纷中的举证责任
浅谈居间合同纠纷中的举证责任合同协议一、引言居间合同纠纷作为经济活动中常见的法律争议，对于举证责任的明确划分和合理分配至关重要。
本文旨在探讨居间合同纠纷中的举证责任问题，为当事人提供合理的法律建议与参考。
二、居间合同纠纷概述居间合同纠纷主要发生在居间人与委托人之间，涉及居间服务的提供、委托事务的办理及双方权益的保障。
在居间合同纠纷中，举证责任的分配直接影响当事人的权益，因此必须明确举证责任的分配原则。
三、举证责任的基本原则1. 当事人举证原则：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
2. 公平分配原则：法院应当根据当事人的主张和案件情况，公平分配举证责任。
3. 诚信原则：当事人应当诚实守信，积极履行举证责任，不得提供虚假证据。
1. 委托人应承担的举证责任：（1）证明居间人未履行或未按照约定履行居间义务；（2）证明因居间人的违约行为造成的损失；（3）其他与纠纷有关的证据。
2. 居间人应承担的举证责任：（1）证明已按照约定履行居间义务；（2）证明委托人的违约行为；（3）证明居间服务费用及支付情况；（4）其他与纠纷有关的证据。
五、举证责任的特殊情形1. 电子证据的应用：在居间合同纠纷中，电子证据的应用越来越广泛，包括电子邮件、聊天记录等。
当事人应当注意保存和提供电子证据。
2. 第三方证据的获取：在纠纷中，可能需要第三方提供的证据，如中介机构的记录、交易凭证等。
当事人应当通过合法途径获取第三方证据。
3. 专家证据的采纳：对于涉及专业领域的居间合同纠纷，当事人可以聘请专家出具专家意见或鉴定意见，以辅助证明案件事实。
六、举证责任的后果当事人未能履行举证责任或提供的证据不足以证明其主张的，可能会承担不利的法律后果，如诉讼请求被驳回、承担违约责任等。
因此，当事人应当充分重视举证责任，积极收集、提供证据。
七、结论居间合同纠纷中的举证责任分配应遵循当事人举证、公平分配和诚信原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
STANDARD CONTRACT SAMPLE
(合同范本)
甲方：____________________
乙方：____________________
签订日期：____________________
编号：YB-HT-033137
浅谈居间合同纠纷中的举证
浅谈居间合同纠纷中的举证责任(示
范合同)
居间在经济生活领域通常又被人称作“中介”，居间合同在《合同法》颁布实施以前，属于无名合同，其主要由《民法通则》中最类似的条款加以调整，而在《合同法》中，设专章对居间合同加以规定，明确了其作为独立有名合同的法律特征，这对调整我国日益发达的居间活动起了重大的促进作用。
《合同法》第四百二十四条的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
根据该法条，可以看出居间合同通常只有两方当事人，即为他方提供报告订约机会或提供交易媒介的居间人，以及给付报酬一方的委托人，在少数情况下会有订立合同的第三人作为共同诉讼当事人参加诉讼。
在审判实践中，有可能产生的居间合同纠纷不外乎二大类，即因酬金而引起的纠纷，另一种为赔偿性纠纷。
一、因酬金支付而引起的居间合同纠纷。
从居间合同的定义来看，其具有有偿、诺成、不要式合同的特征。
在此类型纠纷中，一般情况下，居间人是作为原告参加诉讼，而被告通常是委托人。
根据《合同法》第四百二十六条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。
对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合
理确定。
因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
第四百二十七条还规定居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。
通过对上述法条的分析我们不难看出，在此类居间合同纠纷中，作为原告的居间人只要举证证明促成合同成立，就可以取得酬金，而酬金的多少则可以依据约定或者公平合理原则加以确定。
假使没能促成合同成立的，也可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用，所以在此类纠纷中，原告的举证责任合符“谁主张谁举证”的原则，并且作为原告的居间人也容易举出是否促成合同成立的证据，在诉讼中，其举证权利和义务是一致的;对于作为被告的委托人，如要提出抗辩，同样只要举出合同是否订立的证据就行，也合符“谁主张谁举证”的原则，在此不累述。
下面着重谈谈另外一类居间合同纠纷。
二、因赔偿而引起的居间合同纠纷
在这类居间合同纠纷中，往往是委托人作为原告，居间人作为被告参加诉讼。
作为原告方的诉讼请求及理由也多半是以居间人提供的合同订立的机会有误，虽然委托人与第三人订立了合同，但该合同的履行却造成委托人损失，例如介绍空车配载信息，承运人将委托人的货物运走后却下落不明;房屋中介中，委托人在缔结合同后并在履行义务中才发现对方根本无权处分房屋，而委托人为此却已经付出了一定的代价，等等……。
由于第三人有意或无间逃避承担法律责任，往往下落不明，一去不返，在此情况下，作为委托人往往只好找到居间人要求赔偿，而作为居间人的不愿赔偿或为赔偿标准无法形成一致意见，从而引起纠纷。
根据
《合同法》第四百一十五规定，居间人应当就有关订立合同事项向委托人如实报告。
居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
《合同法》明确地列举出居间人要承担损害赔偿的要件，即要有证据证明居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，居间人才会承担损害赔偿责任。
但在审判实务中，作为委托人很难取得证据来证明居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或
者提供虚假情况，损害委托人利益的，假如有，也只是一些表面或片面的现象，严格说来都有不算有效证明，很难得到审判人员的认同，在此情况下，作为原告方的委托人就相当尴尬了，一方面基于对居间人的信任，接受了其提供的指示或媒介服务，而另一方又却因订立了合同造成了损失，又没法证明居间人明显过错或重大过失，而依照“谁主张谁举证”的原则，通常情况下应由作为原告方的委托人举证，由于无法提交充分证据证明其诉讼请求，从而丧失索赔的机会。
对此，笔者认为，作为《合同法》的立法本意，“诚实信用”、“公平合理”原则是体现在整部法律之中的，如在此类赔偿性居间合同纠纷中片面地强调“谁主张谁举证”，笔者认为是有悖于立法本意的，其理由如下：1、居间合同的订立是以委托人和居间人之间的相互信任为前提的，委托人让居间人给其提供订立合同的机会，是基于相信以居间为职业的居间人具有在该类居间行为中具有超越常人的辨别能力，其能为委托人订立合同提供真实而便捷的途径，故居间人的居间活动应体现出诚实信用原则;2、居间合同是有偿合同，作为居间人提供订立合同机会，如能促成合同订立是能取得酬金的，作为委托人付酬当然是想居间人认真履行职责，而居间人为取得报酬也理应尽职为委托人服务;3、居间合同要求居间人应当就订立合同的事项向委托人如实报告。
综前所述，笔者认为在处理这类居间合同纠纷
中，除强调原告方即委托人的举证责任的同时，还应要求被告即居间人举证证明其在居间活动中，已经做到了必要的注意义务。
具体而言，在前面所述的空车配载信息居间活动中，居间人应提供其已充分注意到了承运人的身份证明，货车所有权属及车况，并以书面方式加以转载或复印留档的证据;在房屋中介中，居间人已经核对了当事人所提交的房屋所有权证明原件，并将其复印留档备查的证据。
也只有这样，笔者认为才能真正体现作为有偿合同中的居间人是否尽了注意义务，如不能举证证明其已尽善良行为人的注意义务，即为过失，就应对委托人因此所受的损害，负赔偿责任，这也是符合权利和义务相一致的原则。
假如居间人在居间活动中充分尽到注意义务，是减少该类纠纷，维护居间活动正常秩序的有效途径，并且居间人将其在居间活动中所尽的注意义务加以记载形成书面证据，并未加重居间人的义务，相反，对其更好从事和开展该项经济活动是有益的。
综前所述，笔者认为在居间合同纠纷案件的审理中，审判人员不仅仅强调“谁主张谁举证”，还要在由损害赔偿而引起的居间合同纠纷中，强调由居间人来举证证明其已尽注意义务，其在居间过程中无重大过失，如不能证明，就应承担赔偿责任，而不是单纯的要求委托人举证证明居间人的故意行为，这才有利于体现诚实信用原则，更利于规范居间活动。
XX网络科技有限公司
YumBo Network Technology Co., Ltd.。