结核性胸腔积液中ADA水平与外周血ADA_WBC及单核细胞计数的相关性分析
探讨胸腔积液ADA、LDH检测对结核性和恶性胸腔积液的鉴别诊断价值
黑龙江省鸡西市矿业集团总 医院检验科, 黑龙 江鸡西 1 5 8 1 0 0
【 摘要】 目的 探讨联合检测腺苷脱氢酶( A D A ) 和乳酸脱氢酶( L D H ) 对结核性胸腔积液 和癌性胸腔积液的鉴别诊断价值 。 方法 回顾性分析该院 2 0 1 1 年1 月一2 O 1 2年 1 2月 的住 院病人 。其 中结核性胸腔积液组 6 0例 , 非结 核性胸腔积液组 6 0 例, 漏 出 性胸腔积液组 2 0例 , 分析其 A D A和 L D H的水 平。 结果 结核性胸腔 积液 中 A D A含量 升高显著 , 癌性胸腔 积液 中 A D A含
胸腔 积液通过结核杆菌涂 片或培养找到结核杆菌 。而确诊肿瘤
性胸 腔积液 的重要依据 是从 胸腔积液 中找到癌细胞 ,但培养 时
间过 长或检 出率低等 弊端存 在于这些检测手段 中 .不利于对疾 病 的早期 治疗 。该研 究通过 常规检 测胸腔积 液 中 A D A和 L D H
常规 方法行胸腔穿刺取 5 mL标本于肝素钠抗凝管 中 , 使用 O L Y MP U S AU 5 4 0 0全 自动生化分析仪进行 检测。L D H采用速率 法检 测 , 试剂为原装 ; A D A采用速率法 。
正常情况下 , 胸腔 内含有少量的液体起到润滑作用。病 理情
表 1 各组胸腔积液 AD A、 L D H检测结果
况下 , 胸 腔积液是由胸腔内大量液体潴 留而形成的。胸 腔积液是 临床常见 的体 征 , 具有 比较复杂的病 因 , 一般可 以分 为渗 出液 和 漏 出液两类 。一般原发或转移性 癌症、 细菌感染 、 急性胰腺炎等 可引起渗 出液 , 而严 重营养不 良、 充血性心力衰竭 等多导致漏 出 液。因此 。 临床确定治疗方案 的必要依据就是 临床上对胸腔积液 性质 的鉴别诊 断 。一般情况下根 据临床性状很难 鉴别 胸腔 积液
ADA在结核性胸腔积液中诊断意义
【 e od 】 A A; br l l r ui ; nti K yw rs D t e u p uae sn s sit u c a e lf o e i y r v
胸腔积液是呼吸科常见症状 , 其原因较多 , 中较 常见 的 其
岁组。同期住院的非结核性胸水 4 8例 , 中癌性胸水 2 , 其 8例
a tvt n ig o i gp stv ae i b r u a l u a f so i ee ta eg o p . e o s T e su y a ay e c ii a d d a n sn o i er t n t e c l p e r l u in i df r n g r u s M  ̄ d h t d l z d ADA c ii n 8 y i u r e n n a t t i 0 vy
【 bt c] O j te o o p e D br l er f i sn o— br l l r ui sado b r D A s at r be i T m a Ait e u r l aeu o d nm e u cv c r A nu c ap u fsn a n l c  ̄p uae sn, s v A A e lf o n to e e
19 58
临床肺科杂志 20 年 1 月 第 l 卷第 1 期 08 2 3 2
A A在结 核性胸 腔 积液 中诊 断意义 D
罗虹
【 摘要】 目的 比较结核性胸水 A A和非 结核性胸 水 A A活性差异和 诊断 阳性率 , D D 并观察不 同年龄组结核 性胸水 中
对 8 例结核性胸水患者和 4 例的非结核性胸水 A A进行分析 , 以6 岁为界限分 为 O 8 D 并 0 结 核性胸水患者 中 A A活性 高于非结核 性胸水患者 的 A A 并且 D D ,
腺苷脱氨酶(ADA)在胸腔积液中的应用分析
腺苷脱氨酶(ADA)在胸腔积液中的应用分析摘要】目的探讨腺苷脱氨酶(ADA)在胸腔积液鉴别诊断的临床价值。
方法回顾分析128例产生胸腔积液患者的病历资料,依据临床诊断分为88例结核性胸腔积液和40例恶性胸腔积液病例,分析胸腔积液腺苷脱氨酶活性,及血清腺苷脱氨酶活性,两组数据进行对比分析。
结果 88例结核性胸腔积液腺苷脱氨酶活性65.7±12.4U/L较40例恶性胸腔积液腺苷脱氨酶活性9.2±3.6U/L明显高,同时也高于血清腺苷脱氨酶活性12.7±2.6U/L,结核性胸腔积液腺苷脱氨酶活性与恶性胸腔积液腺苷脱氨酶活性均有显著差异性p<0.01,结核性病例血清腺苷脱氨酶活性与恶性胸腔积液腺苷脱氨酶活性无显著差异性P>0.05。
结核组腺苷脱氨酶活性胸腔积液/血清腺苷脱氨酶活性>1.0,恶性胸腔积液组腺苷脱氨酶活性胸腔积液/腺苷脱氨酶活性血清<1.0。
结论腺苷脱氨酶(ADA)活性测定对胸腔积液性质鉴别诊断提供了科学合理、快速便捷的检验项目。
【关键词】腺苷脱氨酶胸腔积液应用分析长期以来胸腔积液是常见的一种胸腔疾病产生的临床症状,但其良恶性鉴别,结核性与非结核性积液的鉴别却是困扰临床医师诊断的常见问题。
近年来,随着腺苷脱氨酶(ADA)活性检测试剂盒的普及化及方法学简单化,利用全自动生化分析仪的广泛开展,为临床医师解决这一难题带来了快捷、简便的临床诊断依据。
本文利用88例结核性胸腔积液和40例恶性胸腔积液患者标本进行腺苷脱氨酶活性测定,进行探讨分析腺苷脱氨酶(ADA)在胸腔积液中的应用价值。
1 资料与方法1.1一般资料对2008年3月至2010年2月来我院呼吸肿瘤科住院的128例伴随胸腔积液的病例进行分析总结其中男68例,女60例,年龄34~72岁,平均年龄59.6±3.3岁。
1.2病例分组依据患者入院时临床表现入住呼吸肿瘤科,住院后在B超检测下经皮穿刺抽取积液做病理检验、常规腺苷脱氨酶生化检验、送清晨痰常规查找抗酸杆菌、采血做结核抗体检验等有关项目做出明确诊断。
结核性胸膜炎中胸水ADA、CRP、PCT联合检测的诊断价值分析
结核性胸膜炎中胸水ADA、CRP、PCT联合检测的诊断价值分析王霖;赵金花;毛红艳【摘要】目的研究胸腔积液中的腺苷脱氨酶(ADA)、C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)在结核性胸膜炎中的诊断价值.方法选自我院在2016年1月—2017年4月收治的结核性胸腔积液患者144例,同时收集同期我院的100例非结核性渗出胸腔积液患者进行对照,对两组患者的胸腔积液中的腺苷脱氨酶、C-反应蛋白和降钙素原水平进行检测.结果结核组患者胸腔积液中的腺苷脱氨酶、C-反应蛋白和降钙素原的水平要高于对照组,两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义.结论临床上选择采用腺苷脱氨酶、C-反应蛋白和降钙素原联合检测能够作为对结核性胸膜炎进行判断的一个有效指标.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2017(008)023【总页数】3页(P127-129)【关键词】结核性胸膜炎;胸腔积液;诊断价值【作者】王霖;赵金花;毛红艳【作者单位】昆明市第三人民医院 / 昆明市传染病医院检验科,云南昆明 650301;昆明市第三人民医院 / 昆明市传染病医院检验科,云南昆明 650301;昆明市第三人民医院 / 昆明市传染病医院检验科,云南昆明 650301【正文语种】中文【中图分类】R446结核性胸膜炎在临床上是较为常见的疾病,当前对于这种疾病进行诊断和鉴别还存在有一定的困难,主要是因为其不具备有准确的病因学依据[1]。
在胸腔积液中很难寻找到结核分支杆菌(M.tuberculosis,MTB),而对于MTB培养的阳性率也不足25%,所以通过胸水中的一些生化指标以此作为辅助对于结核性胸膜炎进行诊断尤为重要[2],本研究基于此,主要分析腺苷脱氨酶、C-反应蛋白、降钙素原的联合检测对于结核性胸膜炎的诊断价值,取得满意成果,现作出如下报道。
研究对象均选自我院2016年1月—2017年4月,录入144例结核性胸腔积液患者(结核组),其中有男性患者74例,女性患者70例,患者最大年龄为86岁,最小年龄为28岁,患者的平均年龄为(52.8±21.4)岁。
肺结核患者血清中ADA、TBA以及HS-CRP等指标水平的调查分析
12 1 仪器 ..
HT C I 60全 自动生 化 分 析 仪对 IA H 0 7
> .) 00 。各指标的异常率按照 A A I —R 、B 、 5 D 、 SC P T A - I
A TA T C E依 次 降低 , 别 为 7 .% 、83% 、 L 、S 、 H 分 5 8 4 .8
年龄平 均为 3 8岁 , 所有 病 例均 经 x线 、 T 病 史 、 C、 症
( ±S表 示 , 00 ) P< .5表示 差异 显 著 ; P<00 表 示 .1
差 异非 常显 著 。
2 结 果
各 项指标 水平 ( ±S 的 比较见 表 1 ) 。从表 中可
状、 体征 等证 实 , 用 同样 的抗 结核 治疗 方案 。其 中 采
损伤 情况 。
1 资料 与方 法
12 2 试 剂 ..
13 方 法 .
A A、 B D T A等生 化 试 剂 为北 京 莱 帮公
司产 品 ,SCI 剂为 德灵公 司产 品 。 H —l P试 13 1 标 本 收集 ..
内完成 。
空 腹 静 脉 采 血 3Il检 测 在 3h l l, A A用 液 体 双 试 剂速 率 法 ;S D H— 应 用 S S统 计 软 件进 行 数 据 A
何 菊芳 董 , 梅 朱 蕾 匡铁 吉 孙 , , , 彬 解 国清 许 桂 颖 肖 漓 雷 红 孟祥 红 , , , , ,
( 放军 总院第二 附属 医院 1 检验科 ; . 解 . 2肿瘤科 ; . 中心 , 3移植 北京 109) 001
肺结核是由结核杆菌引起的一种慢性肺部传染 பைடு நூலகம்
对 照组 比较 , *尸< 0 , *尸<00 0.5 * .1
胸水单核细胞联合胸水 ADA 在结核性胸膜炎中的诊断价值
【 关键词 】 胸腔积液; 单核细 胞比 例; 腺苷脱氨酶; 结核性胸膜炎
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 2 - 0 3 6 9 . 2 0 1 4 . 1 2 . 0 0 3
中图分类号 : R 5 2 1 . 7
文献标识码 : A
和5 3 . 7 %, 临床诊断价值较低 。胸水 A D A曲线下面积为 0 . 9 2 5 , 当取值为 2 8 . 7 U / L时, 诊断的灵敏度和特异度分别 为8 8 . 3 %和 9 0 . 5 %, 体现出 了较好 的诊断价值 。当胸水单核细胞 比例取值 8 4 . 5 %和胸水 A D A取值 2 8 . 7 U / L 联合时. 对 于结核性胸膜炎诊断的灵 敏度 、 特异度 、 阳性 预测
c a s e s wi t h n o n — t u b e r c u l o u s p l e u r i t i s wa s a n ly a z e d a n d t h e h y d r o t h o r a x ADA v lu a e a n d t h e p r o p o r t i o n o f Mo n o n u e l e r a c e l l i n p l e u r a l e f -
【 论
著】
胸 水 单 核 细 胞 联 合 胸 水 AD A 在 结 核 性 胸 膜 炎 中 的 诊 断 价 值
张新 军 。 童朝 晖
( 1 . 航空 总医院, 北京 1 0 0 0 2 0 ; 2 . 首都医科大学附属北京朝 阳医院 )
【 摘要 】 目的: 探讨胸水单核细 胞联合胸水腺苷脱氨酶( E C : 3 . 5 . 4 . 4 a d e n o s i n e d e a m i n a s e , A D A ) 在结核性胸 膜炎中 的诊断价值。方
腺苷脱氨酶(ADA)的检测对结核性胸腔积液患者的临床意义
腺苷脱氨酶(ADA)的检测对结核性胸腔积液患者的临床意义发表时间:2012-09-18T09:50:30.467Z 来源:《医药前沿》2012年第7期供稿作者:刘建梅1 邹艳2 欧仕颖3 [导读] 探讨腺苷脱氨酶(ADA)的检测对结核性胸腔积液患者临床意义。
刘建梅1 邹艳2 欧仕颖3( 1 金堂县第二人民医院检验科四川成都610404)( 2 自贡市精神卫生中心检验科四川自贡643020)(3 甘孜洲人民医院检验科四川甘孜626100)【摘要】目的探讨腺苷脱氨酶(ADA)的检测对结核性胸腔积液患者临床意义。
方法将100 例患者分为三组:结核性胸腔积液40 例,癌性胸腔积液20例,炎性胸腔积液40 例,采用东芝TA400 全自动生化分析仪进行检测。
结论胸水ADA 可作为结核性胸腔积液疗效观察的指标。
【关键词】腺苷脱氨酶(ADA)结核胸腔积液胸腔积液(简称胸水),临床上较为常见,检测方法繁多,根据症状很难鉴别。
腺苷脱氨酶是嘌呤核苷代谢中重要的酶类,它广泛分布于人体各组织中,以胸腺、脾和其它淋巴组织中含量,肝、肺、肾和骨骼肌等处含量较低。
血液中ADA 主要存在于红细胞、粒细胞和淋巴细胞,其活性约为血清的40—70 倍。
近年来,随着腺苷脱氨酶(A D A)检测在临床上的应用,许多学者认为胸水A D A 活性检测对结核性胸膜炎的诊断和抗结核疗效观察具有肯定的临床意义。
现对我院近2 年140 例胸腔积液患者胸水ADA 活性进行了检测,结合临床诊断,探讨其临床意义。
1 对象和方法1.1 对象:选取本院2009 年10 月至2011 年10 月内科胸腔积液住院患者140 例,根据1998 年中华医学会结核病学分会修订的《中国结核病分类法》标准进行确诊。
将140 例患者分为三组:结核性胸模腔积液75 例,其中男43 例,女32 例,年龄16-80 岁,平均年龄47岁;癌性胸模腔积液30 例,其中男18 例,女12 例,年龄26-75 岁,平均年龄55 岁。
胸水ADA、IFN-γ及TB-DNA的联合检测对结核性胸膜炎的诊断价值
异性分别为 8 2 . 5 %和 6 3 . 3 % 。结核 组 患者 A D A、 I F N一 及 T B — D N A水平 均 显著 高 于对 照组 , 差异 有 统计 学 意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。A D A、 I F N - 及 T B ・ D N A三个指标联合检测具 有较 高的特异度 , 显著高 于两个 指标联 合检测 结果 ( P<0 . 0 5 ) 。结 论 A D A、 I F N . ^ y 及T B . D N A联合检测具有较 高的特异 度 , 是一种快速准确诊 断结核性胸 膜炎的有效方法 。
w h o g o t c h e s t p a i n , f e v e r nd a p l e u r a l e f f u s i o n a s r e s e a r c h o b j e c t s .T h e y w e r e d i v i d e d i n t o ub t e r c u l o s i s g r o u p nd a c o n t r o l g r o u p( n o n — t u b e r c u l o s i s g r o u p ) .A DA, I F N一 ^ y a n d T B - D N A o f p l e u r l a e f f u s i o n i n t w o g r o u p s w e r e d e t e c t e d , T h e t e s t w a s r u n i n d i v i d u a l l y a n d j o i n t l y . R e s u l t s T h e s e n s i i t v i t y nd a s p e c i i f c i t y o f A DA we r e
探讨胸腔积液ADA、LDH检测对结核性和恶性胸腔积液的鉴别诊断价值
探讨胸腔积液ADA、LDH检测对结核性和恶性胸腔积液的鉴别诊断价值作者:常岐熊继勇刘志国来源:《中外医疗》2013年第17期[摘要]目的探讨联合检测腺苷脱氢酶(ADA)和乳酸脱氢酶(LDH)对结核性胸腔积液和癌性胸腔积液的鉴别诊断价值。
方法回顾性分析该院2011年1月—2012年12月的住院病人。
其中结核性胸腔积液组60例,非结核性胸腔积液组60例,漏出性胸腔积液组20例,分析其ADA和LDH的水平。
结果结核性胸腔积液中ADA含量升高显著,癌性胸腔积液中ADA含量轻度升高,结核性胸腔积液中ADA含量高于癌性胸腔积液,差异有统计学意义(P[关键词]腺苷脱氨酶(ADA);乳酸脱氢酶(LDH);胸腔积液[中图分类号]R561.3[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2013)06(b)—0173-02正常情况下,胸腔内含有少量的液体起到润滑作用。
病理情况下,胸腔积液是由胸腔内大量液体潴留而形成的。
胸腔积液是临床常见的体征,具有比较复杂的病因,一般可以分为渗出液和漏出液两类。
一般原发或转移性癌症、细菌感染、急性胰腺炎等可引起渗出液,而严重营养不良、充血性心力衰竭等多导致漏出液。
因此,临床确定治疗方案的必要依据就是临床上对胸腔积液性质的鉴别诊断。
一般情况下根据临床性状很难鉴别胸腔积液性质,该研究通过回顾性分析该院2011年1月—2012年12月患者胸腔积液中腺苷脱氨酶(ADA)和乳酸脱氢酶(LDH)的水平对结核性和恶性胸腔积液进行鉴别。
1资料与方法1.1一般资料回顾性分析该院2011年1月—2012年12月的住院病人。
结核性胸腔积液组共60例,均经结核抗体检查,胸膜活检等,抗结核治疗有效而作出临床诊断。
其中男35例、女25例,年龄18—45岁。
非结核性胸腔积液组共60例,包括癌性胸腔积液组40例,均经胸膜活检或胸水中查见癌细胞证实为肺癌伴胸膜转移病人,男22例、女18例,年龄45—73岁;漏出性胸腔积液组20例,男12例、女8例,年龄20—40岁,均已经除外结核性及癌性胸腔积液。
胸腔积液ADA值在结核性胸膜炎中的诊断价值及临界值探讨
胸腔积液ADA值在结核性胸膜炎中的诊断价值及临界值探讨罗虎;宫亮;周向东【摘要】Objective To investigate; 1)the ADA value in differential diagnosis of hydrothorax and tuberculous pleurisy; 2)the influences of gender and age on the ADA of hydrothorax; 3)the best ADA threshold of tuberculous pleurisy. Methods A retro spective analysis was performed with ADA values and its influence factors in 136 cases of tuberculous pleurisy and 169 cases of ma lignant hydrothorax. The best threshold of diagnosing tuberculous pleurisy with ADA was determined by ROC curve. Results The activity of ADA is(42. 68+15. 69)IU/L in tuberculous hydrothorax, which was higher than(12. 69 + 8. 75)IU/L in malignant hy drothorax with statistical difference(P<0. 01). But the activity of ADA in groups of different gender and age did not have signifi cant difference(P>0. 05). The critical value of ADA was 23. 3 IU/L in diagnosis of tuberculous pleurisy; its corresponding sensi tivity and specificity were 94. 8% and 92. 8% respectively. Conclusion The activity of ADA could be wildly used in the differential diagnosis of tuberculous and malignant hydrothorax. And when the ADA was set at 23.3 IU/L, we got the most accurate diagnose of tuberculous pleurisy.%目的探讨腺苷脱氨酶(ADA)在鉴别结核性胸腔积液及恶性胸腔积液中的价值,进而分析性别、年龄对结核性胸腔积液ADA值的影响,探讨诊断结核性胸膜炎的最佳ADA临界值.方法对确诊为结核性胸腔积液和恶性胸腔积液305例患者的胸腔积液ADA 值及其影响因素(性别、年龄)进行回顾性分析,利用ROC曲线探讨胸腔积液ADA 诊断结核性胸膜炎的最佳临界值.结果结核性胸腔积液ADA活性为(42.68±15.69)IU/L,而恶性胸腔积液为(12.69±8.75)IU/L,两者差异有统计学意义(P<0.01);而性别和不同年龄段的结核性胸腔积液ADA活性之间差异无统计学意义(P>0.05);将ADA值设定为23.3 IU/L时,其诊断结核性胸膜炎的灵敏度和特异度分别为94.8%和92.8%.结论胸腔积液ADA值可以作为鉴别结核性胸腔积液与恶性胸腔积液的重要指标,且将ADA值设定为23.3 IU/L时,诊断结核性胸膜炎效果最佳.【期刊名称】《重庆医学》【年(卷),期】2012(041)035【总页数】3页(P3718-3719,3722)【关键词】胸腔积液;结核,胸膜;腺苷酸脱氢酶;影响因素;临界值【作者】罗虎;宫亮;周向东【作者单位】第三军医大学西南医院呼吸内科,重庆,400038;第三军医大学西南医院呼吸内科,重庆,400038;第三军医大学西南医院呼吸内科,重庆,400038【正文语种】中文2010年,中国成为全球22个结核病高负担国家之一,结核患者数值居世界第2位。
胸水ADA对结核性胸膜炎检测意义探讨
主要通过 分析 疑似 结核性 胸膜炎患 者胸水腺 苷脱氨酶 ( A D A)
的检 测结果 , 探 讨结 核性胸 膜炎 早期诊 断 在临床 上 的治疗 意
义l l l 。现报告如下。 1 资料与方法
A D A是 嘌呤核苷代谢 中的主要酶类 , 是一种核苷酸基水 解
酶, 在人 体嘌呤核苷分 解代谢 中起 到了关键 酶的作用 , 多存 在
病症 , 其 主要 临床 表现为发热 、 胸痛 以及 呼吸困难 等1 2 1 。在结核
胸膜炎是 临床上较为常见的疾病 , 其 发病多是 由于结核性 胸膜炎 以及全 身性的恶性肿瘤所引起 , 传统的诊断主要依据结 核菌素纯蛋白衍 生物( P P D) 、 细胞 学、 细菌学来进行确诊。即对 胸 腔积液 中常规糖 、 蛋 白以及 细胞等进行 检测 , 由于该方法 敏 感 性较 差并 且具有一定危险性 , 所以多不被临床采纳 。而胸水
A D A试验灵敏度 ( 9 0 %) 较P P D试 验( 6 0 . 8 %) 高, 差异具有
诊 断、 鉴 别诊 断 以及 治疗具有积极 的 临床 意义 , 值得推 广和使
用。
统计学意义 = l 2 . 6 3 , P < 0 . 0 5 ) 。
3 讨 论
【 关 键词 】结核性 胸膜 炎
素 纯蛋 白衍 生 物
诊断 腺苷 脱氨酶 结核 菌
近年来 , 结核病呈 逐年上 升的趋势 , 其 中结核性胸膜 炎是 主要的临床表现 。 结核性胸腔积液主要是 由于结核杆菌直接侵 袭胸膜所引起 的, 是其 蛋 白成分处于高度敏感状态下导致机体 的一种胸膜炎症反应。 结核性胸积液作为各类 胸腔积液 的高发
丰富 ,因此 A D A值 的升高在排 除淋 巴瘤 之后 可以基本 上被诊 断为结核感染 。此外 , T淋 巴细胞会 在某 些特殊 的病变 组织产 生刺激反应 , 主要是 由 A D A增高引起的 , 因此 在某些疾 病诊 断 与治疗 中 A D A的检测起 到至关重要 的意义 。 据研究 表明 , 结核 性 胸积液中以 A D A为 主 ,结核性胸 腔积液是结核杆菌直接侵
外周血和胸水检测在结核性胸腔积液诊断中的临床应用评价
114中国处方药 第16卷 第4期·临床研究·结核病是全球性的传染性疾病,2015年世界卫生组织结核报告显示,全球在2014年新发结核病例达到了960万,每10万人中约有133人出现结核发病,有15人因结核病死亡[1]。
其中,中国的新发结核病例为93万,占全球结核新发病例的10%,中国每10万人中有68人感染结核,有3人因结核死亡,新发肺外结核占整个新发病例的3.3%[2],约有30 767例,肺外结核的死亡率达到了总死亡率的17.6%[3]。
随着全球人口流动、结核分歧杆菌(MTB)耐药等多种因素出现,结核发病率并未得到控制[4]。
临床上将结核病分为肺结核和肺外结核,其中肺外结核是发生于肺以外其他脏器的结核,其中结核性胸膜炎在临床上比较常见。
胸腔积液是临床上胸膜疾病的常见表现之一,其中肿瘤胸膜转移、结核性胸膜炎以及漏出性胸腔积液占据了绝大部分。
因我国是结核病高发国家,所以结核性胸膜炎占据了胸腔积液的比例接近半数[5]。
结核性胸膜炎是指在机体超敏感时期,由MTB及其产物进入胸膜腔引起的胸膜炎症,既往学者多认为此类疾病发生的原因可能是机体对MTB过敏引起[6],后有关于此类患者的胸膜活检研究证实,约80%患者胸膜上存在着结核性肉芽肿,为典型结核病理改变[7],因此目前公认的结核性胸膜炎发病机制为MTB对胸膜的直接侵犯[8]。
外周血和胸水检测在结核性胸腔积液诊断中的临床应用评价李明(单县黄岗中心卫生院内科,山东菏泽 274300)【摘要】目的 观察外周血结核感染T细胞斑点试验(T-SPOT.TB)在结核性胸腔积液诊断中的应用,并观察其与胸水腺苷脱氨酶(ADA)活性检测联用的价值。
方法 研究对象来自住院病房122例胸腔积液患者,根据临床表现、结核分歧杆菌培养、痰涂片抗酸染色、病理学检验以及临床抗结核反应分组。
入院后所有患者行胸腔积液ADA检测、外周血T-SPOT.TB检测及痰分歧杆菌培养、痰涂片抗酸染色、组织病理学检查,进行对比分析。
对基于CA125ADA及IL-27的C-P-O结核性胸腔积液评分系统的探讨
对基于CA125ADA及IL-27的C-P-O结核性胸腔积液评分系统的探讨【摘要】本研究旨在探讨基于CA125、ADA及IL-27的C-P-O结核性胸腔积液评分系统。
研究发现CA125、ADA和IL-27在结核性胸腔积液中的应用具有较高的敏感性和特异性,为结核性胸腔积液的诊断提供了可靠的指标。
建立了C-P-O评分系统,综合三个指标进行评分,有效提高了结核性胸腔积液的鉴别诊断水平。
该系统具有简便、快速、准确的优势,对临床有重要意义。
研究也存在局限性,如样本量较小、研究设计不完善等。
未来的研究方向应着重于扩大样本容量、改进评分系统算法,进一步验证该系统的临床应用前景。
【关键词】结核性胸腔积液、CA125、ADA、IL-27、评分系统、临床应用、前景、局限性、研究方向1. 引言1.1 背景介绍结核病是一种由结核分枝杆菌引起的慢性感染性疾病,在全球范围内仍然是一个重要的公共卫生问题。
结核性胸腔积液是肺结核的一种常见并发症,是由于结核分枝杆菌在胸膜下腔引起的炎症反应导致胸膜渗出液。
临床上,结核性胸腔积液的诊断和鉴别诊断一直是一个挑战,因为其临床表现和体征缺乏特异性。
近年来,CA125、ADA和IL-27等生物学标志物在结核性胸腔积液的诊断和评估中引起了广泛关注。
CA125是一种膜糖蛋白,其在肺部疾病中的水平通常较高。
ADA是腺苷脱氨酶,其在结核性胸膜炎中的活性明显升高。
IL-27是一种细胞因子,可以调节炎症反应和免疫应答。
基于CA125、ADA和IL-27的C-P-O结核性胸腔积液评分系统的建立具有重要意义,能够为结核性胸腔积液的诊断提供更准确、敏感和特异的方法。
本研究旨在探讨这一评分系统的临床应用前景以及可能的局限性,为未来的研究方向提供参考。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨基于CA125、ADA和IL-27的C-P-O结核性胸腔积液评分系统在临床应用中的价值及优势。
通过对不同指标在结核性胸腔积液中的应用进行综合分析,旨在建立一个可靠、准确、简便的评分系统,用于帮助临床医生诊断和治疗结核性胸腔积液。
胸水ada的临床应用
胸水ada的临床应用胸水是一种常见临床情况,通常指液体在肺部或心包腔内的异常积聚。
由于胸水的种类繁多、起因复杂,导致临床医生在鉴别诊断和治疗方面面临挑战。
在临床实践中,腺苷脱氨酶(adenosine deaminase,ADA)作为一种鉴别诊断和治疗评估的生化检测指标,在进行胸水分析时发挥着重要作用。
一、胸水ADA的基本原理ADA是存在于几乎所有细胞中的酶,其主要作用是将腺苷转化为腺嘌呤,从而调节腺苷和腺嘌吧的含量。
在炎症反应或感染状态下,淋巴细胞活性增强,ADA释放增加,因此胸腔积液中ADA的浓度也相应升高。
二、胸水ADA的临床应用1. 结核性胸膜炎的鉴别诊断结核性胸膜炎是由结核分枝杆菌引起的胸腔积液疾病,是世界范围内一种常见的传染病。
胸水ADA测定可作为诊断结核性胸膜炎的重要指标之一,结合其他检测手段如结核分枝杆菌培养、抗结核治疗疗效观察等可以提高诊断准确性。
2. 恶性胸腔积液的鉴别诊断恶性胸腔积液是恶性肿瘤转移至胸腔引起的,并且可能相关胸水的ADA在结核性胸腔积液和胸腔积液的变化规律时相似。
通过测定胸水ADA含量,可以帮助医生判断积液的性质,对于进行不同疾病的鉴别诊断及治疗决策提供重要参考。
3. 类风湿性纤维胸膜炎及其他自身免疫性疾病类风湿性纤维胸膜炎是一种以胸腔积液为主要临床表现的罕见疾病,胸水ADA含量升高是其特异性诊断指标之一。
此外,某些自身免疫性疾病如系统性红斑狼疮、硬皮病等也可引起不同程度的胸水积聚,ADA作为生化指标之一对这些病情的监测有一定的帮助。
4. 风湿性关节引起的胸腔积液在类风湿性关节炎引起的胸膜炎、胸水时,胸水ADA的浓度常常增高,反映了炎症反应的严重程度。
通过检测胸水ADA含量,可以帮助临床医生了解疾病的活动性、病情的变化情况,从而指导治疗策略。
三、结语胸水ADA作为一种简单、快速、准确的生化检测指标,在胸水分析中具有广泛的临床应用前景。
在今后的临床实践中,医生们可以结合胸水ADA浓度及其他检测指标,量化评估患者的疾病情况,以提高诊治效果,实现个体化精准医疗的目标。
ADA检测在结核性及癌性胸水诊断中的临床价值分析
ADA检测在结核性及癌性胸水诊断中的临床价值分析摘要】目的研究ADA 检测在诊断结核性和癌性胸水中的临床价值.方法选取2013年1月至2014年12月我科收治的诊断明确的结核性胸水患者72例,癌性胸水患者64例.检测两组患者胸腔积液及血清ADA 水平,计算胸腔积液与血清ADA 水平比值,同时计算ADA 检测对诊断结核性胸腔积液和恶性胸腔积液的灵敏度和特异度.结果结核性胸水组胸腔积液ADA 平均值为(54.5±16.3)U/L,明显高于血清ADA 平均值为(14.8±6.2)U/L(p<0.05),结核性胸水组胸腔积液血清ADA 平均值为(14.8±6.2)U/L,恶性胸水组血清ADA 平均值为(12.6±5.3)U/L,差异无统计学意义(p>0.05).结核性胸水组胸腔积液与血清ADA 水平比值为(4.5±0.2),明显高于恶性胸水组为(1.2±0.6),差异有统计学意义(p<0.05).结核性胸水组的灵敏度和特异度为91.70%和93.80%,恶性胸水组分别为93.80%和91.70%.两组灵敏度及特异度相比,差异有统计学意义,ADA 在诊断恶性胸水时灵敏度高于结核性胸水组,但是特异性低于结核性胸水组(p<0.05).结论ADA 检测在结核性及癌性胸水诊断中具有重要的价值,值得临床上推广应用. 【关键词】腺苷脱氨酶(ADA);结核性胸腔积液;癌性胸腔积液【中图分类号】R453【文献标识码】B【文章编号】1008-6315(2015)10-0041-01结核性胸腔积液及恶性胸腔积液是临床常见的胸腔积液类型,准确的诊断对治疗具有极其重要的意义.在临床上,细菌学和病理学诊断常为诊断金标准,但是其结果耗时较长、损伤较大、程序较为复杂,临床上开展较为困难.腺苷脱氨酶(ADA)检测是一个重要的替代检测指标.未确定其对诊断的临床价值,本文对72例结核性胸水患者及64例癌性胸水患者进行ADA 检测,现将具体研究结果报道如下.1资料与方法1.1一般资料选取2013年1月至2014年12月我科收治的诊断明确的结核性胸水患者72例,癌性胸水患者64例,年龄在(21~53)岁之间,平均年龄为(40.14±2.69)岁.结核性胸水组男38例,女34例,年龄在(19~55)岁之间,平均年龄为(36.20±2.45)岁;癌性胸水组男性30例,女性34例,年龄在(20~54)岁之间,平均年龄为(38.20±2.64)岁.两组患者在年龄、性别上无明显差异(p>0.05),具有可比性. 1.2结核性胸腔积液及癌性胸腔积液的诊断标准[1]结核性胸腔积液的诊断标准:(1)X线或CT 等影像学手段检测显示有肺部阴影;(2)有活动性肺结核的相关症状或者体征;(3)痰或胸水结核菌阳性;(4)胸膜活检找到结核性肉芽肿;(5)PPD(5Tu)实验强阳性,血清抗结核抗体阳性;(6)抗结核治疗有效.癌性胸腔积液的诊断标准:(1)X线或CT、B超等影像学手段检测为肿块阴影;(2)纤维支气管镜检病理证实为肺癌;(3)在胸水中找到恶性细胞;(4)胸腹膜病理活检证实;(5)转移病灶证实为转移癌.1.3测定方法常规胸腔穿刺,取新鲜胸水5ml,注入10ml抗凝玻璃管,以3000r/min 离5min,取上清液作ADA 检测.ADA 试剂盒由北京九强公司提供,仪器为贝克曼CX9型生化分析仪,应用速率法检测.阳性判断标准:ADA ≥45U/L. 1.4检测指标检测两组患者胸腔积液及血清ADA 水平,计算胸腔积液与血清ADA 水平比值,同时计算ADA 检测对诊断结核性胸腔积液和恶性胸腔积液的灵敏度和特异度. 1.5统计学处理应用SPSS16.0统计软件进行分析.计量资料以(X±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义. 2结果2.1结核性胸水组与恶性胸水组的胸腔积液及血清ADA测定值比较结核性胸水组胸腔积液ADA 平均值为(54.5±16.3)U/L,血清ADA 平均值为(14.8±6.2)U/L;恶性胸水组胸腔积液ADA 平均值为(14.4±5.3)U/L,血清ADA 平均值为(12.6±5.3)U/L.两组胸腔积液ADA 水平比较,差异明显(p<0.05),有统计学意义,结核性胸水组ADA 水平明显高于恶性胸水组;两组血清ADA 水平比较,差异无统计学意义(p>0.05).具体详见表1.表1两组患者血清、胸腔积液的检测指标对比(X±s,U/L)注:#与恶性胸水组相比,p<0.05;?与结核性胸水组相比,p<0.05. 3讨论ADA是体内核酸代谢时的重要生物活化酶,其广泛分布于体内各种组织、细胞及体液中,其中以含淋巴细胞丰富的组织(如:胸腺、脾和淋巴组织)含量最高[2,3].有研究显示在97例结核性胸膜炎胸水和22例癌性胸腔积液中,前者的ADA 平均水平为(59.62±29.86)U/L,后者ADA 平均水平为(15.31±7.36)U/L,相较之下,结核性胸腔积液ADA 平均水平远远大于癌性胸腔积液[4,5].临床上常以胸水ADA(P-ADA)大于45U/L作为诊断结核性胸膜炎的参考指标,相关研究显示P-ADA 诊断结核性胸膜炎胸腔积液时敏感度和特异度分别为79.4%和86.4%[6].如果同时监测血清ADA(S-ADA)水平,以P-ADA/S-ADA 比值大于1作为诊断参考指标,其中97.7%符合诊断,95.5%符合癌性胸水.可见其也是一个较为可靠的诊断参考指标.在本组研究中,结核性胸水组胸腔积液ADA 平均值为(54.5±16.3)U/L,血清ADA 平均值为(14.8±6.2)U/L;恶性胸水组胸腔积液ADA 平均值为(14.4±5.3)U/L,血清ADA 平均值为(12.6±5.3)U/L.结合性胸腔积液胸水ADA 水平明显大于血清ADA 水平,而恶性胸腔积液无论是胸水还是血清中ADA 均呈现低水平状态.而癌性胸水时由于激活的淋巴细胞较少,因此胸水及血清中ADA 水平升高不明显.临床上,常以结核性胸水P-ADA/S-ADA>1作为诊断结核性胸水的标准,而癌性胸水P-ADA/S-ADA 比值常常小于1.本研究中,结核性胸水组P-ADA/S-ADA 值为(4.5±0.2),恶性胸水组P-ADA/S-ADA 值为(1.2±0.6),两组相比较,差异有统计学意义(p<0.05),结核性胸水组胸腔积液与血清ADA 水平比值明显高于恶性胸水组.此外,结核性胸水组的灵敏度和特异度为91.70%和93.80%,恶性胸水组分别为93.80%和91.70%.两组灵敏度及特异度相比,差异有统计学意义,ADA 在诊断恶性胸水时灵敏度高于结核性胸水组,但是特异性低于结核性胸水组.因此,ADA 水平是鉴别诊断癌性及结核性胸水的重要指标.综上所述,ADA 在诊断结核性及癌性胸水中具有较高的参考价值,敏感度和特异度均较高,值得临床上推广使用.参考文献[1]袁艳群.胸水ADA 检测在结核性及癌性胸水诊断中的临床意义.中国医学工程,2011,19(10):99-100.[2]杨斌.实验室检查在结核性与恶性胸腔积液鉴别诊断中的应用.临床荟萃,2012,27(7):639-641.[3]刘鲲鹏.ADA 检测在90例结核性与癌性胸腔积液鉴别诊断中的临床意义.中国民族民间医药,2014,20(5):44-45.[4]余永芬.腺苷脱氨酶、乳酸脱氢酶在结核性、恶性胸腔积液鉴别中的临床价值.吉林医学,2014,35(2):245-246.[5]袁艳群.胸水ADA 检测在结核性及癌性胸水诊断中的临床意义.中国医学工程,2011,10(11):99-100.[6]许能銮,李瑞慧,陈愉生.胸水ADA 、CEA 检测在结核性与癌性胸膜炎鉴别诊断中的价值.海峡预防医学杂志,2007,13(3):23-24.。
结核性胸腔积液患者ADA检测的临床意义
结核性胸腔积液患者ADA检测的临床意义
陈峻;胡必成;邹志平
【期刊名称】《标记免疫分析与临床》
【年(卷),期】2010(017)006
【摘要】@@ 胸腔积液(简称胸水)在临床上较为常见,检测方法繁多,根据症状很难鉴别.随着腺苷脱氨酶(ADA)检测在临床上的应用,许多学者认为胸水ADA活性检测对结核性胸膜炎的诊断和抗结核疗效观察具有肯定的临床意义.本文对100例胸腔积液患者胸水ADA活性进行了检测,以探讨其临床意义.
【总页数】2页(P393-394)
【作者】陈峻;胡必成;邹志平
【作者单位】武汉市第一人民医院检验科,湖北,武汉,430022
【正文语种】中文
【中图分类】R561.3
【相关文献】
1.ADA检测在90例结核性与癌性胸腔积液鉴别诊断中的临床意义 [J], 刘鲲鹏
2.胸腔积液 ADA/血清 ADA 和 TB-Ab 联合检测对结核性胸腔积液的诊断价值[J], 韩冰;宋其生;于滨;高阳;李康
3.胸腔积液ADA,ADA2及ACE水平检测对结核性和恶性胸腔积液的鉴别诊断价值[J], 汪学耀;张波;荆成宝
4.T-SPOT.TB联合ADA活性检测对结核性胸腔积液患者诊断效能的影响 [J], 黄朝凤
5.胸腔积液IGRA、ADA、CEA值联合检测在结核性胸膜炎患者诊断鉴别中的应用[J], 张光照
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
胸腔积液 ADA/血清 ADA 和 TB-Ab 联合检测对结核性胸腔积液的诊断价值
胸腔积液 ADA/血清 ADA 和 TB-Ab 联合检测对结核性胸腔积液的诊断价值韩冰;宋其生;于滨;高阳;李康【摘要】目的:探讨胸腔积液腺苷脱氨酶( ADA)/血清ADA和结核抗体( TB-Ab)联合检测对结核性胸腔积液的诊断价值。
方法选择结核性胸腔积液患者58例(结核组)、恶性胸腔积液患者46例(肿瘤组)。
采用ADA偶联谷氨酸脱氢酶连续检测法测胸腔积液和血清ADA水平;斑点金免疫渗滤试验检测胸腔积液和血清TB-Ab水平,并对两组各指标进行比较。
结果结核组胸腔积液ADA 水平和胸腔积液ADA/血清ADA均明显高于肿瘤组( P均<0.01)。
结核组TB-Ab阳性率明显高于肿瘤组(P<0.05)。
以胸腔积液ADA>40 U/L作为诊断结核性胸腔积液的临界值,敏感性和特异性分别为82.8%和80.4%,准确率81.7%;以胸腔积液ADA/血清ADA>1.0作为诊断结核性胸腔积液的临界值,敏感性和特异性分别为86.2%和84.8%,准确率85.6%。
在结核性胸腔积液诊断中,TB-Ab敏感性68.9%,特异性78.2%,准确率73.1%;当联合胸腔积液ADA/血清ADA>1.0和TB-Ab诊断结核性胸腔积液时,其敏感性、特异性和准确率分别上升到98.3%、95.6%和98.1%,敏感性及特异性均明显高于单项检测指标( P均<0.01)。
结论胸腔积液ADA/血清ADA 和TB-Ab联合检测对结核性胸腔积液具有较好的诊断价值,优于单指标检测。
【期刊名称】《山东医药》【年(卷),期】2015(000)037【总页数】2页(P49-50)【关键词】结核性胸腔积液;腺苷脱氨酶;结核抗体【作者】韩冰;宋其生;于滨;高阳;李康【作者单位】大连市结核病医院,辽宁大连116037;大连市结核病医院,辽宁大连116037;大连市结核病医院,辽宁大连116037;大连市结核病医院,辽宁大连116037;深圳市龙岗中心医院【正文语种】中文【中图分类】R825.2胸腔积液是胸膜疾病最常见的临床表现,由结核和肿瘤引起的渗出性胸腔积液最为常见,两者的治疗和预后截然不同,因此早期对其进行鉴别诊断至关重要。
结核性胸腔积液中ADA水平与外周血ADA、WBC及单核细胞计数的相关性分析
结核性胸腔积液中ADA水平与外周血ADA、WBC及单核细胞计数的相关性分析张俊霞;黄秀香;叶迎宾【摘要】目的探讨结核性胸腔积液腺苷脱氨酶(PADA)与外周血腺苷脱氨酶(SADA)、白细胞计数(WBC)及单核细胞计数的相关性.方法随机抽取2014年1~6月邯郸市传染病医院收治的结核性胸膜炎患者45例(结核组),肝性胸腔积液20例(对照组),进行PADA、SADA、WBC及单核细胞计数的测定.分析PADA水平与SADA、WBC和单核细胞百分比的相关性.结果结核组PADA水平和单核细胞百分比高于对照组[(58.2±8.2) U/L比(3.6±1.0)U/L,(79±22)%比(65±20)%],差异有统计学意义(P<0.01);结核组外周血WBC高于对照组[(6.8±2.3)×109/L比(4.95±1.4)×109/L],单核细胞百分比低于对照组[(34±8)%比(38±6)%],差异有统计学意义(P<0.05);结核组PADA/SADA高于对照组[(3.2±1.4)比(0.9±0.4)],差异有统计学意义(P<0.01).PADA水平与SADA、胸腔积液中多核和单核细胞呈正相关(P<0.05),与外周血白细胞、SWBC、血中性粒细胞百分比、血淋巴细胞百分比、血单核细胞百分比、血淋巴细胞百分比+单核细胞百分比、PADA/SADA无相关性(P>0.05).结论 PADA水平与SADA及WBC在结核性胸腔积液的诊断中具有重要临床价值.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2015(021)023【总页数】2页(P4359-4360)【关键词】胸腔积液;腺苷脱氨酶;白细胞;单核细胞;相关性【作者】张俊霞;黄秀香;叶迎宾【作者单位】邯郸市传染病医院药剂科,河北邯郸056002;邯郸市传染病医院肝八科,河北邯郸056002;邯郸市传染病医院检验科,河北邯郸056002【正文语种】中文【中图分类】R446近年来,全球结核病呈上升趋势,约1/3人口感染了结核分枝杆菌,占器官结核病总数的80%~90%[1]。
ADA、IFN-γ在鉴别诊断结核性和恶性胸腔积液中的价值
ADA、IFN-γ在鉴别诊断结核性和恶性胸腔积液中的价值曹月琴;朱明林;苏百龄【摘要】Objective To evaluate the value of adenosine deaminase ( ADA ) and interferon-γ ( IFJM-γ ) in the differential diagnosis of tuberculous and malignant pleural effusion. Method The ADA activity and IFJM-γ level of 40 patients with tuberculous pleural effusion and 40 patients with malignant pleural effusion were measured before the treatment. Result The ADA activity, IFJM-'γ level in tuberculous pleural effusion were significantly higher than those in malignant pleural effusion ( P < 0. 01 ). According to the receiver operator characteristic ( ROC ) curve, when 29. 85 L/L was regarded as critical value of ADA, the sensitivity, specificity and accuracy of ADA in diagnosing tuberculous pleural effusion was 82. 5% , 92. 5% and 93. 7% . When 151. 77 ng/L was regarded as critical value of IFJM-γ, it was 92.5 % , 95 % and 98. 5 % . Conclusion ADA, 1FJM -γ are both valuable parameters for the differentiation of tuberculous from malignant pleural effusion and IFJM-γ is mor e sensitive and specific than ADA.%目的探讨ADA(腺苷脱氨酶)、IFN-γ(γ-干扰素)在鉴别诊断结核性和恶性胸腔积液中的价值.方法对40例结核性胸腔积液患者(结核组),40例恶性胸腔积液患者(肿瘤组),分别在治疗前抽取适量胸腔积液,进行ADA活性、IFN-γ浓度测定.结果结核性胸腔积液中ADA活性、IFN-γ浓度显著高于恶性胸腔积液,差异具有显著性(P<0.01).根据ROC(受试者工作特征)曲线评价ADA、INF-γ在鉴别诊断结核性胸腔积液和恶性胸腔积液中的价值,ADA、IFN-γ临界值分别为29.85U/L,151.77ng/L,其诊断结核性胸腔积液的敏感性分别为82.5%,92.5%,特异性为92.5%,95%,准确性为93.7%,98.5%.结论 ADA、IFN-γ可作为诊断结核性胸腔积液的可靠指标,且IFN-γ具有更高的诊断能效.【期刊名称】《临床肺科杂志》【年(卷),期】2012(017)009【总页数】2页(P1666-1667)【关键词】胸腔积液;鉴别诊断;价值【作者】曹月琴;朱明林;苏百龄【作者单位】225300,江苏,泰州,泰州第四人民医院呼吸科;225300,江苏,泰州,泰州第四人民医院呼吸科;225300,江苏,泰州,泰州第四人民医院呼吸科【正文语种】中文胸腔积液是胸膜疾病最常见的临床表现,结核性胸膜炎和恶性肿瘤是引起胸腔积液最重要的两大因素。
ADA、IFN-γ在结核性胸腔积液诊断中的应用价值
ADA、IFN-γ在结核性胸腔积液诊断中的应用价值杨文彬【摘要】目的:探讨腺苷脱氨酶(ADA)和干扰素-γ(IFN-γ)在鉴别结核性胸腔积液及恶性胸腔积液中的应用价值。
方法选取112例胸腔积液患者,其中结核性胸腔积液患者(结核性胸腔积液组)62例,恶性胸腔积液患者(恶性胸腔积液组)50例。
应用酶速率法检测两组患者的胸腔积液中ADA的活性,同时用酶联免疫吸附法(ELISA)检测以上患者胸腔积液中IFN-γ浓度,比较两组患者中ADA活性及IFN-γ浓度的差异。
结果结核性胸腔积液组中ADA的活性(50.5±9.4)U/L高于恶性胸腔积液组中ADA的活性(19.8±4.2)U/L,差异有统计学意义(P<0.05)。
结核性胸腔积液组中IFN-γ的浓度(108.5±43.8)ng/L高于恶性胸腔积液组中IFN-γ的浓度(24.3±6.1)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论ADA和IFN-γ在鉴别结核性胸腔积液及恶性胸腔积液中均具有较高的诊断价值,二者联合亦可提高实验室检查的诊断阳性率,值得临床推广。
【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2015(000)030【总页数】2页(P51-52)【关键词】结核性;恶性;胸腔积液;腺苷脱氨酶;干扰素-γ【作者】杨文彬【作者单位】271608 山东肥城矿业中心医院【正文语种】中文胸腔积液是肺、胸膜和其他多种疾病的临床表现之一,产生原因有多种可分为漏出液和渗出液, 渗出液的主要原因有结核性胸腔积液和恶性胸腔积液。
结核性胸腔积液是结核分枝杆菌及其代谢产物进入超敏感机体的胸膜腔, 最终诱发强烈的迟发型变态反应。
恶性胸腔积液是由恶性肿瘤胸膜转移或胸膜原发恶性肿瘤引起, 约占所有胸腔积液的29.6% ,是癌症晚期的常见并发症之一[1,2]。
二者的治疗和预后存在着很大的差异, 因此将两者鉴别具有较大的临床意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
pital from Jan. to Jun. of 2014. The correlation between PADA and SADA,WBC and blood mononuclear cells percentage( M% ) were analyzed. Results PADA levels and monocyte count of the tuberculosis group were higher than the control group[( 58. 2 ± 8. 2) U / L vs ( 3. 6 ± 1. 0) U / L,( 79 ± 22) % vs ( 65 ± 20) % ],the differences were statistically significant ( P < 0. 01 ) . Peripheral blood WBC of the tuberculosis group was higher than the control group[( 6. 8 ± 2. 3) × 109 / L vs ( 4. 95 ± 1. 4) × 109 / L],monocyte count was lower than the control group [( 34 ± 8) % vs ( 38 ± 6) % ],the difference was statistically significant( P < 0. 05) . PADA / SADA of the tuberculosis group was higher than the control group[( 3. 2 ± 1. 4) vs ( 0. 9 ± 0. 4) ],
⑥胸腔积液 ADA( ADA of pleural effusion,PADA ) > 45 U / L[3 - 4]。 以上 6 项符合 3 项以上排除其他 原因引起 的 胸 腔 积 液,诊 断 性 抗 结 核 治 疗 有 效。 结 核 组 中,男
the difference was statistically significant( P < 0. 01) . The levels of PADA and SADA,multi-core and mono- 26 例、女 19 例,年龄 17 ~ 52 岁,
SWBC、血中性粒细胞百分比、血淋巴细胞百分比、血单核细胞百分比、血淋巴细胞百分比 + 单核细胞
百分比、PADA / SADA 无相关性( P > 0. 05) 。结论 PADA 水平与 SADA 及 WBC 在结核性胸腔积液 组) ,均 符 合 结 核 性 胸 膜 炎 的 诊
的诊断中具有重要临床价值。
医学综述 2015 年 12 月第 21 卷第 23 期 Medical Recapitulate,Dec. 2015,Vol. 21,No. 23
·4359·
结核性胸腔积液中 ADA 水平与外周血 ADA、WBC 及 单核细胞计数的相关性分析
张俊霞a ,黄秀香b ,叶迎宾c※
( 邯郸市传染病医院 a. 药剂科,b. 肝八科,c. 检验科,河北 邯郸 056002)
( white blood cell,WBC ) 进 行 分 析,探讨 其 在 结 核 性 胸 膜 炎 中 的 应用价值。 1 资料与方法
( 4. 95 ± 1. 4) × 109 / L],单核细胞百分比低于对照组[( 34 ± 8) % 比( 38 ± 6) % ],差异有统计学意义 1. 1 一般资料 随机抽取 2014 年
中图分类号: R446
文献标识码: A
文章编号: 1006-2084( 2015) 23-4359-02
doi: 10. 3969 / j. issn. 1006-2084. 2015. 23. 049
摘要: 目的 探讨结核性胸腔积液腺苷脱氨酶( PADA) 与外周血腺苷脱氨酶( SADA) 、白细胞计 ADA 活 性 检 测 和 白 细 胞 计 数
数( WBC) 及单核细胞计数的相关性。方法 随机抽取 2014 年 1 ~ 6 月邯郸市传染病医院收治的结 核性胸膜炎患者 45 例( 结核组) ,肝性胸腔积液 20 例( 对照组) ,进行 PADA、SADA、WBC 及单核细胞 计数的测定。分析 PADA 水平与 SADA、WBC 和单核细胞百分比的相关性。结果 结核组 PADA 水 平和单核细胞 百 分 比 高 于 对 照 组 [( 58. 2 ± 8. 2 ) U / L 比 ( 3. 6 ± 1. 0 ) U / L,( 79 ± 22 ) % 比 ( 65 ± 20) % ],差异有统计学意义 ( P < 0. 01 ) ; 结核组外周血 WBC 高于对 照 组 [( 6. 8 ± 2. 3 ) × 109 / L 比
处于超敏状态,引起大量炎性细胞、蛋白质及纤维素渗出的炎 性疾病[2]。腺苷脱氨酶( adenosine deaminase,ADA) 活性在结
PWBC) 和单核细胞百分比均为手工操作,WBC 分类要求瑞氏 染色后再进行。贝克曼库尔特 Ac·TTM 5diff AL 血液分析仪
核患者的血清、胸腔积液和腹水、脑脊液、支气管肺泡灌洗液 中均可升高,其敏感性高、特异性较强,可帮助临床诊断和鉴
·4360·
医学综述 2015 年 12 月第 21 卷第 23 期 Medical Recapitulate,Dec. 2015,Vol. 21,No. 23
做胸腔积液细 胞 计 数,要 求 在 接 收 标 本 后 最 短 的 时 间 完 成。 另一管胸腔积液离心,2 h 内完成 ADA 的检测。 1. 4 统计学方法 应用 SPSS 19. 0 统计软件进行数据分析, 计量资料用均数 ± 标准差( x珋± s) 表示,组间比较采用 t 检验, 相关性检验采用 Pearson 直线相关分析。P < 0. 05 为差异有 统计学意义。 2结果 2. 1 两组 PADA、PWBC、SADA、SWBC 和单核细胞的比较 结核组 PADA 水平和单核细胞百分比高于对照组,差异有统 计学意义( P < 0. 01) ,而两组 WBC 比较差异无统计学意义 ( P > 0. 05) ; 两 组 SADA 水 平 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P > 0. 05) ,而结核组 WBC 高于对照组,单核细胞百分比低于对 照组,差异有统计学意义( P < 0. 05) ; 结核组 PADA / SADA 高 于对照组,差异有统计学意义( P < 0. 01) 。见表 1。
Abstract: Objective To investigate the correlation of pleural effusion adenosine deaminase( PADA)
发现典型结核病理改变。临床诊 断标准: ① 年龄 < 45 岁; ② 有典 型的结核中毒症状; ③胸腔积液 白细 胞 分 类 以 淋 巴 细 胞 为 主;
近年来,全球结核病呈上升趋势,约 1 /3 人口感染了结 核分枝杆菌,占器官结核病总数的 80% ~ 90%[1]。结核性胸
PADA 和外周血 ADA( ADA of serum,SADA) ,均为罗氏原装 试剂。ADA 采用速率法,严格按照说明书操作。SADA 参考
膜炎是由于结核分枝杆菌及其代谢产物进入胸膜腔而机体正 值 < 20 U / L。外 周 血 白 细 胞 ( peripheral white blood cells,
平均( 30 ± 6) 岁。肝性胸腔积液
blood lymphocytes and mononuclear cells percentage ( L + M% ) ,PADA / SADA had no correlation ( P > 20 例( 对照组) ,男 11 例、女 9 例,
0. 05) . Conclusion The levels of PADA,SADA and WBC have important clinical value in the diagnosis of 年龄 36 ~ 64 岁,平均( 48 ± 5) 岁。
断标准腔积液; 腺苷脱氨酶; 白细胞; 单核细胞; 相关性
到、培养 出 抗 酸 杆 菌 或 胸 膜 活 检
Correlation Analysis on the Levels of ADA in Pleural Effusion and ADA,WBC and Mononuclear Cell Count in Peripheral Blood of Patients with Tuberculous Pleurisy ZHANG Jun-xiaa ,HUANG Xiuxiangb ,YE Ying-binc . ( a. Department of Pharmacy,b. Department Eight of the Liver Disease,c. Department of Clinical Laboratory,Handan Infectious Disease Hospital,Handan 056002,China)
检测血常规中 WBC 和单核细胞。所有实验操作严格按照全 国临床检验操作规程( 第 3 版) [5]完成。
别诊断是否为结核感染。另外,ADA 的测定也是病毒性和结 1. 3 样本采集 结核组和对照组均静 脉 采 血 4 mL,其 中
核性脑膜炎鉴别诊断的重要指标之一。白细胞中的单核细胞 2 mL 注入装有促凝剂的试管中,经离心分离出血清后,备用。
tuberculous pleural effusion.
Key words: Pleural effusion; Adenosine deaminase; White blood cell; Monocyte; Correlation