储罐事故案例
有限空间事故案例
有限空间事故案例在工业生产中,有限空间事故是一种常见但又非常危险的事故类型。
有限空间通常指的是那些进入、工作或者离开空间的人员受到空间内限制的地方,如储罐、管道、舱室、容器、坑道等。
这些地方通常具有狭窄、封闭、有限的出口、有限的通风等特点,因此一旦发生事故,往往会造成严重的伤害甚至死亡。
以下是一起有限空间事故的案例:案例一:2018年某化工厂有限空间事故某化工厂的储罐内部需要进行清洁作业,工人A和工人B被派遣进入储罐进行清洁。
由于储罐内有有害气体残留,工人A和工人B未经充分准备和安全措施的情况下进入了储罐。
在清洁过程中,由于有害气体超标,两名工人窒息身亡。
事故发生后,工厂进行了调查并发现,工人A和工人B未佩戴适当的呼吸器,也未进行空气质量检测。
此外,工厂也未对有限空间进行足够的风险评估和安全培训。
案例二:2019年某建筑工地有限空间事故某建筑工地的地下室需要进行施工作业,工人C和工人D被派遣进入地下室进行作业。
在作业过程中,地下室内突然发生了坍塌,导致工人C和工人D被困。
由于地下室的出口被堵塞,救援人员无法及时赶到,最终导致工人C和工人D因窒息而死亡。
事故发生后,工地进行了调查并发现,地下室的支撑结构不稳固,未经过足够的检查和评估。
此外,工地也未对地下室进行足够的安全培训和紧急救援预案。
以上两起案例都是由于工作人员对有限空间的安全风险认识不足,以及工作场所未能提供足够的安全措施和培训而导致的事故。
有限空间事故的发生往往给企业和个人带来巨大的损失,因此对于有限空间的安全管理和风险控制必须引起足够的重视。
为了避免类似的事故再次发生,企业和个人需要采取以下措施:1. 进行充分的风险评估:在进入有限空间之前,必须对空间内的风险进行充分的评估,包括有害气体、缺氧、火灾、坍塌等风险。
2. 提供必要的培训和教育:所有进入有限空间的工作人员都必须接受足够的安全培训和教育,包括如何正确佩戴呼吸器、如何进行空气质量检测、如何使用救援设备等。
LNG接收站储罐事故案例分享
17
3、事故的原因分析
➢ 技术原因 塔吊操作工人操作失误,导致塔吊的吊臂
碰触到已装的模板,固定钢筋网片的拉带太少, 模板提升时,混凝土强度未达到要求是本次事 故发生的主要原因。 ➢ 管理原因
施工单位、总承包商、监理单位都存在管 理及监督方面的漏洞。对施工现场存在的危险 源和风险辨识不足,塔吊安装方案不合理,塔 吊安全操作距离不符合规范要求,作业人员业 务能力不足。
缝,当时没有去调查裂缝的成因,只是对该罐进行了简单 的修补后即投入运行。而导致此次事故原因正是内罐上某 处又出现了裂缝,液体溢出到内、外罐之间,气化后压力 过大,导致外罐破裂。
5
5
4、事故教训
➢ 设计时要考虑周全,选材时一定要满足其介 质特性。
➢ 对缺陷、隐患要足够重视。特别是重大隐患, 不光要处理还要分析其形成原因,要从根本 上解决问题,避免只做临时处理即投入使用。
13
13
3、事故的原因分析
直接原因
总承包商管理人员在进入施工区域时没有 佩戴安全带,临边作业场所没有搭设防护栏是 造成本次事故的直接原因。
间接原因
安全监督不严,安全意识不到位、对违章行 为未及时发现要求整改;安全管理有漏洞,未制 止未佩戴安全带人员进入危险区域。
14
14
4、事故教训
严格执行作业许可制度,坚决杜绝施工 作业中的无章可循,对现场作业尤其是特殊 作业,加大检查力度,监护人必须在场,对 作业中存在的违章行为应及时制止叫停,要 求其整改。作业区域必须拉警示带,设警示 标志。
10
10
当LTD系统检测到罐内LNG密度差大于 2kg/m3 , 温 度 差 大 于 1℃ , 即 可 认 为 发 生了分层,可启动罐内低压泵打回流模 式,防止翻滚的产生。 储罐出现了翻滚预报警后,应及时启 动罐内泵打回流。
(完整版)动火作业典型事故
安全经验----动火作业事故
事故主要原因:(1)维修班长在未办理动火作业票的情况下派 焊工施工(缺少与动火有关部门人员的沟通)。(2)焊工未见到动 火票就动火。(3)雇用民工受人指令关闭阀门后,既未向井站值班 人员报告,又未在现场看守(缺少协调与信息沟通)。(4)配气站 值班员,在未搞清停气原因的情况下,贸然打开天然气阀门,导致 事故发生(上锁挂签)。(5)天然气公司负责人,在没有作业方案、 没有履行作业手续、没有采取相应安全措施的情况下,直接盲目安 排作业(三无作业:无方案、无作业许可、无安全措施)。
24日7时40分,焊工违章进行液化石油气管道防静电装置焊接作 业,7时51分,当将第3只单头螺栓焊至液化石油气管道气相总管, 空压机加压至1.36MPa时,2号液化石油气储罐发生爆炸,罐体冲出 地面,其余两个埋地液化石油气储罐受爆炸冲击,向左右偏转,造 成液化石油气罐区全部破坏,爆炸形成的冲击波将混凝土盖板碎块 最远抛出420多米。
安全经验----动火作业事故
事故的直接原因:在进行管道气密性试验时,没有将管道与埋地液化石 油气储罐用盲板隔断,液化石油气储罐用氮气压完物料后没有置换,导致液 化石油气储罐与管道系统一并进行气密性试验,罐内未置换干净的液化石油 气与压缩空气混合,形成爆炸性混合气体,因现场同时进行电焊动火作业, 电焊火花引发试压系统发生化学爆炸,导致事故发生。
油气储运——安全经验分享
动火作业典型事故
安全经验----动火作业事故
案例一、2003年10月28日,中国石油某油田一采油厂在柯14井安 装单井罐时发生油罐爆炸着火事故,造成5人死亡、2人重伤,1 人轻伤。
40立方米原油罐 40立方米原油罐
勒1井
柯14井
安全经验----动火作业事故
空压机空气储罐爆炸事故案例
空压机空气储罐爆炸事故案例
以下是一起空压机空气储罐爆炸事故案例:
案例:美国得州汉普斯特德石油化工厂空气储罐爆炸事故(2019年)
事件简述:2019年11月27日,美国得州汉普斯特德市一家
石油化工厂的一个空气储罐突然爆炸,导致至少3人死亡、20人受伤。
该储罐用于贮存高压空气,爆炸引发了火灾和剧烈的爆炸声。
事故原因:初步调查显示,事故的可能原因是储罐内部的高压空气超过了承受能力,导致储罐爆炸。
具体原因尚未最终确定,调查仍在进行中。
事故后果:事故发生后,石油化工厂进行了紧急疏散,并启动了相关的应急响应措施。
事故造成的火灾随后被扑灭,但火灾过程中释放的有害气体导致周边地区的空气污染。
受伤的人员被送往医院治疗,同时当局也展开了对事故原因的调查。
事故教训:该事故提醒了工业企业和相关部门对空气储罐的安全管理的重要性。
在使用和维护空气储罐时,应严格按照相关规定进行操作和检修,以确保储罐的压力不超过额定承受能力,并对储罐的安全性能进行定期检测和评估,及时发现并排除潜在的风险隐患。
同时,应加强员工的安全培训,提高其对应急情况的应对能力,以减少事故发生的可能性。
甲醇生产安全事故案例
甲醇生产安全事故案例学习学习内容1、兴化化工公司甲醇储罐爆炸燃烧事故2、日本甲醇精馏塔爆炸事故3、甲醇分离器爆燃事故4、甲醇计量槽爆炸事故案例一:兴化化工公司甲醇储罐爆炸燃烧事故一、事故经过2008年8月2日上午10时2分,贵州兴化化工有限责任公司甲醇储罐区一精甲醇储罐发生爆炸燃烧,引发该罐区内其他5个储罐相继发生爆炸燃烧。
该储罐区共有8个储罐,其中粗甲醇储罐2个(各为1000立方米)、精甲醇储罐5个(3个为1000立方米、2个为250立方米)、杂醇油储罐1个(250立方米),事故造成5个精甲醇储罐和杂醇油储罐爆炸燃烧(爆炸燃烧的精甲醇约240吨、杂醇油约30吨)。
2个粗甲醇储罐未发生爆炸、泄漏。
事故发生后,政府及相关部门立即开展事故应急救援工作,控制了事故的进一步蔓延,但该事故发生在奥运前夕,影响十分恶劣。
二、事故原因贵州兴化公司因进行甲醇罐惰性气体保护设施建设,委托湖北省昌业锅炉设备安装有限公司进行储罐的二氧化碳管道安装工作(据调查该施工单位施工资质已过期)。
2008年7月30日,该安装公司在处于生产状况下的甲醇罐区违规将精甲醇c储罐顶部备用短接打开,与二氧化碳管道进行连接配管,管道另一端则延伸至罐外下部,造成罐体内部通过管道与大气直接连通,致使空气进入罐内,与甲醇蒸汽形成爆炸性混合气体。
8月2日上午,因气温较高,罐内爆炸性混合气体通过配管外泄,使罐内、管道及管口区域充斥爆炸性混合气体,由于精甲醇c罐旁边又在违规进行电焊等动火作业(据初步调查,动火作业未办理动火证),引起管口区域爆炸性混合气体燃烧,并通过连通管道引发罐内爆炸性混合气体爆炸,罐底部被冲开,大量甲醇外泄、燃烧,使附近地势较底处储罐先后被烈火加热,罐内甲醇剧烈汽化,又使5个储罐相继发生爆炸燃烧。
此次事故是一起因严重违规违章施工作业引发的责任事故,而且发生在奥运会前期,教训十分深刻,暴露出危险化学品生产企业安全管理上存在的一些突出问题。
硫酸管道储罐事故案例
硫酸管道储罐事故案例
嘿,大家来听听这起硫酸管道储罐事故案例,真的是让人惊出一身汗呐!
记得有一次啊,在一个工厂里,那里的硫酸管道和储罐本来一直都好好的在工作着。
有一天,操作工人小李和他的同事们像往常一样在岗位上忙碌着。
突然,小李听到了一声异常的“滋滋”声,他心里“咯噔”一下,不好的预感涌上心头。
他连忙跟同事说:“你们听,这声音是不是不对劲啊?”同事们都停下来仔细听,果然,那声音不正常得很呢!这不就跟咱们有时候感觉事情不太对劲儿一样吗?
紧接着,他们就发现硫酸开始从管道的一处慢慢渗出来。
就好像一个隐藏的敌人突然露出了真面目!大家一下子慌了神。
“哎呀,这可咋办啊!”有人着急地喊。
他们赶紧想办法去处理,但是已经来不及了,硫酸泄漏的越来越多,就像决堤的洪水一样,根本挡不住啊!这时候大家急得像热锅上的蚂蚁,不停地想办法。
“赶紧去拿工具来堵漏啊!”有人大声喊道。
“不行啊,太危险了,不能就这样冲上去!”另一个人反驳道。
就在他们争论的时候,硫酸已经蔓延到了更大的范围。
那场景,真的是让人触目惊心呐!大家能想象到那种焦急和无奈的感觉吗?
最后,虽然经过大家的努力,总算是控制住了局面,但是造成的损失也不小啊。
这次事故告诉我们,对于这些危险的设备,一定要时刻保持警惕啊!绝不能掉以轻心,一个小小的疏忽都可能引发大祸。
所以,我们在工作中一定要认真再认真,对这些设备要像对宝贝一样精心呵护,不然的话,下一次事故可能就更加严重了!你们说是不是这个理儿?。
LNG事故案例例
LNG事故案例例LNG(液化天然气)事故往往导致巨大的财产损失和人员伤亡。
以下是一些有关LNG事故的案例:1.2004年,墨西哥,普埃布拉:一辆载有LNG的卡车发生爆炸,导致31人死亡和130多人受伤。
该事故的原因是卡车的刹车故障,导致车辆失控并与隧道墙壁相撞。
2.2005年,法国,阿尔苏斯:一座LNG储罐发生爆炸,导致2人死亡、22人受伤。
爆炸的原因是由于存放在储罐中的液化气体泄漏,导致火花引起爆炸。
3.2024年,美国,湾区:一座LNG储罐发生爆炸,导致2人死亡、7人受伤。
事故原因是由于储罐的过热,导致压力增加并引发爆炸。
4.2024年,中国,山东青岛:一座LNG储罐发生爆炸,导致至少52人死亡、136人受伤。
事故起因是在储罐附近发生火灾,并引发了储罐中的爆炸。
5.2024年,英国,英吉利海峡:一艘载有LNG的油轮在途中突然发生火灾并爆炸。
事故导致2名船员丧生,LNG泄漏至海洋中,并在附近的岸边引发大火。
该事故的原因仍在调查中。
这些LNG事故中的一些根本原因包括设备故障、温度过高、压力过大和泄漏等。
事故可能会导致火灾、爆炸和大量的毒气泄漏,给周围环境和人员带来巨大的危害。
LNG工业需要高度的安全措施和紧急预案来应对潜在的事故,并保护人员和环境的安全。
为了减少LNG事故的发生,政府和相关机构采取了各种措施,包括加强监管、提高安全标准、加强培训和教育等。
此外,新技术的引入和设备的改进也有助于提高LNG工业的安全性。
然而,LNG事故仍然是一个极具挑战性的问题,需持续努力来确保工业的安全性。
只有通过加强预防措施、强化管理并增强危机应对能力,才能降低LNG事故的发生率,保护人民的生命和财产安全。
储罐事故案例
储罐典型事故
中国石油
中国石油
2015年7月16日,山东日照市岚山区 石大科技有限公司厂区1000立方米液态烃球罐 发生沸腾液体扩展蒸汽云爆炸,现场产生巨大 蘑菇云,并持续燃烧。记者从日照市公安消防 支队了解到,日照消防正在全力扑救。现场有 四个油罐爆炸,周边方圆五公里居民全部撤离。
中国石油
F8/C轻碳九 F12轻碳九 F8/B清污分流
F9/B二甲苯
路
R204碳四
R202碳四
泵
F14抽余油
R401
碱液 F3/B丙烷 F2/A丙烯 F2/B丙烯
R203碳四
R201碳四
房
F6抽余油罐 F8/A甲苯罐
FБайду номын сангаас0裂解油罐
F11正已烷
F1/D拔头油 F1/B拔头油 F1/C拔头油 F1/A拔头油 配 电 室
事故原因: 调查发现:首先是一个储油罐的燃油水平阀被卡, 不能自动显示油罐已满,导致油泵继续往油罐内注油,致 使燃油外溢;油位自动警报器故障;燃油外溢达40分钟竟 然没有人员发现。
二、操作
使用违规添加剂
大连“7.16”油罐大火
说明:以下内容来自《关于大连中石油国际储运 有限公司“7· 16”输油管道爆炸火灾事故情况的通报》安监 总管三〔2010〕122号,2011年7月22日。 事故单位基本情况及事故经过: 国际储运公司是中国石油大连中石油国际事业公 司与大连港股份公司的合资企业。国际储运公司原油罐区 内建有20个储罐,库存能力185万立方米;周边还有其他 单位大量原油罐区、成品油罐区和液体化工产品罐区,储 存原油、成品油、苯、甲苯等危险化学品。
二、事故原因初步分析 : 经初步分析,此次事故原因是:在“宇宙宝石”油轮 已暂停卸油作业的情况下,辉盛达公司和祥诚公司继续向 输油管道中注入含有强氧化剂的原油脱硫剂,造成输油管 道内发生化学爆炸。 这起事故虽未造成人员伤亡,但大火持续燃烧15 个小时,事故现场设备管道损毁严重,周边海域受到污染, 社会影响重大。
浮顶储罐事故检修案例
浮顶储罐事故检修案例浮顶储罐是一种常见的储存液体的设备,但由于使用环境恶劣、操作不当等原因,很容易发生事故。
为了保障生产安全和设备的正常运行,定期对浮顶储罐进行检修是非常必要的。
下面列举了一些浮顶储罐事故检修案例,以供参考。
1. 液位计故障导致溢油事故某石油化工厂的浮顶储罐发生了一起溢油事故,造成了严重的环境污染和财产损失。
经调查,事故原因是液位计故障,导致操作人员无法准确监控液位,最终造成溢油。
为了解决这个问题,厂方对所有液位计进行了检修和更换,并增加了液位告警系统,提高了监控的准确性。
2. 漏油检修工作不彻底引发二次事故某化工厂的浮顶储罐在检修过程中发生了漏油事故。
原本检修工作应该彻底清洗和修复罐体漏油点,但由于工期紧张和粗心大意,有几个漏油点没有得到妥善处理。
不久之后,这些漏油点再次出现问题,导致了二次事故的发生。
为了避免类似事故再次发生,厂方加强了检修工作的质量控制,严格要求工作人员按照程序进行作业,并增加了监督和检查的力度。
3. 腐蚀导致罐体漏油某石化企业的浮顶储罐在使用过程中出现了罐体漏油的问题。
经过检修发现,罐体表面存在严重的腐蚀,导致了漏油。
为了解决这个问题,企业采用了防腐涂料进行修复,并增加了定期检查和维护的频率,确保罐体的完整性和安全性。
4. 浮顶沉降导致储罐变形某化工厂的浮顶储罐在使用一段时间后出现了沉降问题,导致了储罐的变形。
经过检修发现,储罐的支撑结构存在问题,无法承受浮顶的重量,导致沉降。
为了解决这个问题,厂方对支撑结构进行了加固,并增加了浮顶的支撑点,确保了储罐的安全运行。
5. 环境温度变化导致浮顶卡死某石化企业的浮顶储罐在环境温度变化较大的情况下,出现了浮顶卡死的问题,无法正常运动。
经过检修发现,浮顶的润滑系统存在故障,导致润滑不良。
为了解决这个问题,企业对润滑系统进行了修复,并增加了定期润滑的频率,确保浮顶的灵活运动。
6. 风力过大导致浮顶脱落某港口的浮顶储罐在遭遇强风天气时,发生了浮顶脱落的事故。
危险化学品事故典型案例
附件2危险化学品事故典型案例消防救援局2020年4月目录引言 (1)案例一:辽宁大连“7.16”中石油国际储运有限公司油库爆炸火灾事故 (4)案例二:山东青岛“11.22”中石化东黄输油管道泄漏爆炸火灾事故 (7)案例三:福建漳州“4.6”古雷腾龙芳烃有限公司爆炸火灾事故 (10)案例四:山东日照“7.16”石大科技液化石油气储罐泄漏爆燃事故 (14)案例五:天津港“8.12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故 (17)案例六:江苏靖江“4.22”德桥化工仓储有限公司爆炸火灾事故 (21)案例七:山东临沂“6.5”金誉石化有限公司爆炸火灾事故 (25)案例八:河北张家口“11.28”盛华化工有限公司爆炸事故 (28)案例九:江苏盐城“3.21”天嘉宜化工有限公司爆炸事故 (31)引言为认真贯彻落实应急管理部黄明书记指示精神,切实加强典型案例复盘研究,做到打一仗进一步,按照局领导指示,消防救援局作战训练处组织对2010年以来发生的9起危险化学品事故处置案例进行了梳理分析,在风险防范、处置理念、技战术应用等方面总结归纳了启示与收获,希望各总队在落实防控措施、做好应急准备和实战处置中予以参考借鉴和遵循把握。
启示一:严格把控企业防控底线。
事故暴露出现行防火规范在耐火等级、防火间距、建筑布局等方面滞后于行业发展;企业本质安全条件先天不足,工艺安全设计存在缺陷或根本缺失,生产运行过程抵抗风险能力不足和安全防控设施停用等问题,必须从源头把控企业消防安全,夯实化工园区和企业防灾、减灾、控灾的安全底线,避免将安全风险转嫁至消防救援队伍。
启示二:强化企业初期处置能力。
针对企业事故状态下的逆向应变和处置能力不足,应急预案中灾情等级过低、应对措施少,应急力量能力不足。
特别是企业工艺处置队伍应急处置权限过低,应急处置不及时;企业专职消防队伍专业处置技能滞后,人员流动较大、轮换快,初战控制能力不强等问题。
必须提升企业两支队伍的应急处置能力,将灾害事故消灭在萌芽状态。
原油储罐泄漏事故案例
原油储罐泄漏事故案例概述本文档将介绍一起发生在某石油公司的原油储罐泄漏事故案例。
该事故不仅给公司造成了巨大的经济损失,还对环境造成了严重影响。
事故经过在某石油公司位于海港的储油区,有一座用于存储原油的大型储罐。
该储罐由于年久失修,出现了一系列安全隐患。
然而,由于公司管理层对于设备的维护保养工作重视不够,这些隐患一直未得到有效解决。
一天夜晚,由于外部因素的干扰,储罐内壁出现了一处裂缝,导致原油泄漏。
由于裂缝位置的特殊性,泄漏并没有立即被发现。
直到几个小时后,一名巡逻员发现泄漏情况,立即向上级报告。
然而,由于事故处理的流程繁琐、效率低下,导致事故处理人员到达现场时已经过去了相当长的时间。
在这段时间内,大量的原油已经泄漏出来,污染了公司内外的环境。
事故处理人员只能着手进行应急处理,但是后续的环境恢复和维护工作却遥遥无期。
影响与损失该原油储罐泄漏事故对公司造成了巨大的影响和损失,主要表现在以下几个方面:1. 经济损失:大量的原油泄漏导致公司的日常生产活动被迫暂停,直接导致了巨额经济损失。
此外,需要投入大量的人力和物力进行泄漏现场的清理和修复工作,进一步增加了公司的成本负担。
2. 环境影响:大量原油泄漏污染了周围土壤和水系,对生态环境造成了严重破坏。
该地区的植被、水生生物和土壤质量都受到了不同程度的影响,恢复需要花费大量时间和资源。
3. 公司形象受损:该事故的发生凸显了公司在安全管理方面的不足和疏忽,严重影响公司的形象和信誉。
不仅对内部员工造成了不安和担忧,还导致与相关部门、合作伙伴和客户的关系紧张。
教训与改进从该事故中,我们可以得出以下几个教训,并提出改进建议:1. 安全管理要做到事先预防:公司应该加强对设备的定期检查和维护保养,及早发现和处理安全隐患。
2. 完善应急处理机制:公司应建立健全的事故应急处理机制,明确责任人和处理流程,以最快速度响应和处理各类事故。
3. 加强员工培训:公司应加强对员工的安全培训,提高员工的安全意识和应急处置能力,以更好地应对突发事件。
液氮储罐事故案例
液氮储罐事故案例背景:某化工公司位于乡村,主要生产和储存各类化学品。
该公司运营多年,管理团队对安全重视程度较低,并未采取充分的安全措施。
事件:一天,该公司的液氮储罐发生了爆炸事故。
液氮储罐位于生产区域,储存着大量的液态氮。
当时液氮储罐正在进行充装作业,工人误将过量的液氮注入储罐内,造成储罐内压力迅速升高。
由于储罐设计不合理,无法承受如此巨大的压力,最终导致液氮储罐爆炸。
后果:储罐爆炸导致大量液氮释放,形成一股巨大的冷冻震荡波,冲击周围设施和人员。
附近的厂房、设备和工人都遭受了损毁和伤害。
由于储罐直接位于生产区域,导致整个生产线停工,并给公司造成了巨大的经济损失。
救援与调查:事故发生后,相关部门迅速展开救援行动。
消防队员赶到现场进行灭火,并将伤员送往医院治疗。
事故调查组也紧急成立,对事故原因展开彻底调查。
调查结果:调查显示,该化工公司的液氮储罐事故是由多个因素导致的。
公司的安全管理制度存在漏洞,未能对液氮储罐进行适当的风险评估和管控。
液氮储罐的设计和施工质量存在重大问题,无法满足正常运行的要求。
工人对操作规程了解不足,不正确地将过量的液氮注入储罐,导致了压力超载。
教训:这起液氮储罐事故给化工公司敲响了安全警钟。
公司应高度重视安全管理,建立完善的安全监控制度,加强对液氮储罐的风险评估和管控措施。
同样重要的是,公司应加强对员工的培训,确保他们了解正确的操作规程,并能够正确应对紧急情况。
结论:这起液氮储罐事故是一次可避免的灾难。
只有通过建立完善的安全管理制度和完善的设备设计,公司才能有效预防类似事故的发生,保障员工的生命安全和企业的可持续发展。
储罐事故案例
储罐事故案例
近年来,储罐事故频繁发生,给环境和人们的生命财产安全造
成严重威胁。
下面介绍一个储罐事故案例,以警示大家重视储罐安
全管理。
案例描述:
2019年8月18日,湖南怀化市溆浦县一家石油化工厂的储罐
发生爆炸,造成2名工人死亡,1名工人受伤。
起火面积超过350
平方米,火势高度达30米,抛洒到150米之外也能感受到热浪炙烤。
火灾堆积点附近的民房窗玻璃全部破碎,篮球场上的彩虹桥变成了
灰色,附近的计划生育宣传栏也被烧毁。
事故原因:
据调查,事故原因是储罐漏液、燃气和蒸气混合后,被引燃而
导致的。
储罐工艺管道长期腐蚀,管道连接处出现裂缝,维修不到位,导致液体渗漏,蒸气泄漏等因素形成了爆炸的条件。
责任判定:
经过调查取证、情况研判和现场勘查,生产单位存在违法违规
行为,对储罐安全未加以重视,安全生产管理不到位。
公司涉嫌违
法建设未经审批的罐区,未按规定进行储罐日常巡查和维修,并未
建立储罐泄漏警报系统,对场地周边环境和人员生命财产造成严重
影响。
因此,该公司被依法处罚。
教训总结:
储罐安全事故给环境和人们的生命财产带来了极大的影响。
为
了防止类似事故再次发生,需要落实储罐安全管理制度,建立储罐
日常巡查制度、支持设备维修系统,加大安全监管制度的质量,严
把出租、销售等环节管控。
同时,加强对员工安全生产知识的培训,增强员工安全意识,提高储罐管理的安全性,以保障社会的可持续
发展。
油罐火灾事故案例分析总结
油罐火灾事故案例分析总结引言:在工业生产和储存过程中,油罐火灾事故是一种常见而严重的安全隐患。
油罐火灾不仅会导致巨大的人员伤亡和财产损失,还可能对环境造成长期影响。
本文将就几个典型的油罐火灾事故案例进行分析,并总结出预防和应对此类事故的关键措施。
一、深圳某化工厂油罐火灾近年来,在深圳发生了一起严重的化工厂油罐火灾事故。
该化工厂日常生产经营之中使用了多个储罐用于存放石油产品。
据调查,该次火灾是由于操作不当引起的。
1. 状态检查不完善导致意外点火初步调查显示,该化工厂负责人未能进行充分的状态检查,在对一个已停用的储罐进行清洗时没有彻底排除内部积液。
当另一批次产品进入该储罐后,积液与新产品发生反应,最终引发了突如其来的爆燃事故。
2. 缺乏紧急处理措施导致事态扩大另一个导致该火灾事故严重的原因在于该化工厂缺乏应对突发情况的紧急处理措施。
由于此前无类似事故经验,当储罐发生爆炸时,现场人员不知所措,未能及时采取有效措施进行灭火和疏散。
二、加拿大蒙特利尔油罐火灾1. 建设设计不合理加拿大蒙特利尔市一次油罐火灾事故中,建设设计的不合理被指认为主要原因之一。
油罐与其他结构物的安全距离过小,危险程度放大了火势蔓延的可能性。
同时,消防通道设置不畅通也限制了有效干预时间。
2. 缺乏监管和应急能力案例分析发现,在这起事故中,监管机构缺乏对油罐安全方面的充分监督与管理。
相关部门未能及时发现并修复潜在隐患,也没有提供适当培训与演练来提升工作人员在突发事件中的反应能力。
三、墨西哥汉森罐区火灾1. 储存配置不合理该次事故中,发生爆燃的油罐以及周边储存油品的密度过大。
在着火时,火势迅速蔓延,并波及到邻近储罐,导致整个罐区受损。
2. 缺乏应急预案与演练事后调查显示,企业缺乏完善的应急预案和相应的演练。
这使得工作人员在面对紧急情况时无法快速采取适当措施来控制火势蔓延,进一步加剧了事故的严重程度。
结论:以上几起典型的油罐火灾事故案例给我们带来了深刻的教训。
有限空间事故案例
有限空间事故案例有限空间事故是指那些在封闭或半封闭的空间内发生的事故,例如储罐、槽、管道、舱室、地下室、池塘、坑道、罐车等等。
这些空间通常有限的出口,通风不良,可能存在有害气体、粉尘、高温、高湿度等危险因素。
有限空间事故往往发生在工业生产、建筑施工、船舶维修等领域,一旦发生事故,往往会造成严重的人员伤亡和财产损失。
在实际工作中,有限空间事故时有发生,下面我们就来看一些实际的案例。
案例一,2018年某工厂储罐内窒息事故。
一名工人在清洗储罐时,由于储罐内通风不良,积聚了大量有害气体。
工人进入储罐清洗时突然晕倒,同事发现后立即报警并进行施救,但不幸的是工人因窒息而身亡。
案例二,2019年某船舶舱室中毒事故。
一艘货船在进行舱室维修时,由于舱室内积聚了大量有害气体,维修人员在未采取有效防护措施的情况下进入舱室,导致多人中毒,其中一人不幸身亡。
案例三,2020年某建筑施工坑道垮塌事故。
在某建筑工地,工人在进行坑道挖掘作业时,由于未进行有效的支护措施,导致坑道垮塌,多名工人被埋压,造成了严重的人员伤亡。
以上案例都是由于有限空间内的危险因素未得到有效控制而导致的事故,这些事故的发生给工作场所安全带来了严峻的挑战。
为了避免类似的事故再次发生,我们需要加强对有限空间事故的预防和控制。
首先,对于有限空间内的危险因素,必须进行全面的评估和识别,包括有害气体、粉尘、高温、高湿度等。
在确认有限空间内存在危险因素后,必须采取有效的控制措施,例如通风换气、使用防护装备、进行有效的支护等。
其次,对于进入有限空间的工作人员,必须进行充分的培训和教育,确保他们了解有限空间的危险性和应急措施,严格遵守作业程序和安全规定。
最后,对于有限空间事故的应急救援,必须建立完善的应急预案和救援机制,确保在事故发生时能够迅速、有效地进行救援和施救。
通过对以上案例的分析和总结,我们深刻认识到有限空间事故的严重性和危害性,只有加强预防和控制,才能有效避免类似事故的发生,确保工作场所的安全和稳定。
年度十大安全生产事故案例
年度十大安全生产事故案例年度十大安全生产事故案例1. 大连石化爆炸事故时间:2019年7月28日地点:中国大连市死亡人数:15人伤亡人数:34人大连石化爆炸事故是中国大连市发生的一起重大安全生产事故。
当天,大连石化公司的一个储罐发生泄漏,并引发剧烈爆炸。
爆炸导致15人死亡,34人受伤,造成严重财产损失。
调查发现,事故是由于储罐泄漏引起的,而储罐泄漏则是由于疏忽大意和管理不善导致的。
事故引起了广泛的社会关注,也使得相关企业对安全生产管理提高了警惕。
2. 福岛核电站泄漏事故时间:2011年3月11日地点:日本福岛死亡人数:1人伤亡人数:数百人福岛核电站泄漏事故是全球范围内的重大安全事件,也是自切尔诺贝利核事故以来最严重的核事故之一。
事故是由于2011年3月11日日本发生了9.0级地震及其引发的海啸,导致福岛核电站发生核反应堆冷却系统故障,导致核反应堆冷却失效,进而引发核泄漏。
事故导致数百人受伤,核辐射也对周边地区造成了严重影响。
3. 英国格伦费尔塔火灾事故时间:2017年6月14日地点:英国伦敦死亡人数:72人伤亡人数:数十人格伦费尔塔火灾事故是英国伦敦发生的一起严重火灾。
该火灾发生在格伦费尔塔住宅楼,火势迅速蔓延,导致72人死亡,数十人受伤。
事故发生后,有关部门调查发现,火灾主要是由于建筑物外墙使用了易燃材料,并没有及时安装喷水系统和疏散设施等原因导致。
事故也引发了对建筑安全的广泛讨论。
4. 中国东河油库泄漏事故时间:2020年1月3日地点:中国辽宁锦州死亡人数:无伤亡人数:无东河油库泄漏事故是中国辽宁锦州发生的一起重大安全事故。
事故发生在中国东河油库,由于油罐发生泄漏,导致大量原油流入附近的河流中。
事故发生后,环保部门及时采取了措施防止进一步污染扩散,并进行了清理工作。
虽然该事故没有造成人员伤亡,但对当地生态环境造成了不小的损害。
5. 印度尼西亚矿坑垮塌事故时间:2018年10月地点:印度尼西亚望加锡矿山死亡人数:至少22人伤亡人数:数十人该事故发生在印度尼西亚望加锡矿山,是一起致命的矿坑垮塌事故。
煤焦油储罐泄漏事故案例
煤焦油储罐泄漏事故案例
嘿,大家来看啊!今天咱来讲讲一个惊心动魄的煤焦油储罐泄漏事故案例。
那是在一个看似平常的日子里,就像我们每天过的一样普通。
在一家化工厂里,工人们都在各自忙碌着。
突然,“哎呀!不好了!”一声惊呼打破了平静。
原来,一个煤焦油储罐不知怎么回事,竟然开始泄漏了!那黑黑的煤焦油就像脱缰的野马一样,迅速流淌出来。
有人惊慌失措地喊:“这可咋办呀!这得多大的事儿啊!”旁边的人赶紧去通知相关人员。
负责人匆匆赶来,脸色那叫一个难看,嘴里不停地念叨着:“怎么会这样!怎么会这样!”
就好像家里的水管突然爆了一样,这煤焦油泄漏得那叫一个厉害啊!工人们都急得像热锅上的蚂蚁,四处奔走想办法。
有人说:“快拿东西来堵啊!”有人回答:“拿什么堵啊,这可不好堵啊!”
整个场面混乱极了,那泄漏的煤焦油就像是个调皮的孩子,到处捣乱。
要是不赶紧止住,那后果可不堪设想啊!难道就眼睁睁地看着它这样胡闹下
去吗?当然不!大家都行动了起来,全力抢险。
最后,经过大家的努力,总算是把泄漏给控制住了。
这个事故让我们看到,在工作中,任何一个小细节都可能引发大问题啊!就像一颗小小的螺丝钉,也能让整个机器出故障。
所以啊,我们不管做什么工作,都得认真负责,不能有一丝马虎,不然,下一个出现这种惊险情况的,说不定就是你我身边呢!大家一定要记住这个教训啊!。
硫酸储罐泄漏事故案例
硫酸储罐泄漏事故案例
嘿,咱今天来说说一个硫酸储罐泄漏事故案例,你知道这事儿有多吓人吗?
有一次在一个化工厂里,那可是个平常看似平静的地方啊。
就像我们家附近的小公园一样,大家都习以为常了。
可是那天,突然出事儿了!一个巨大的硫酸储罐居然发生了泄漏!哎呀呀,这可真像突然在平静的湖面扔下了一块大石头啊。
工人老张当时正在附近干活呢,他一扭头,天哪,看见那硫酸正咕嘟咕嘟往外冒,他眼睛一下子瞪大了,大喊起来:“不好啦,硫酸泄漏啦!”这一嗓子,把整个工厂都惊动了。
大家纷纷跑来,脸上都写满了惊恐和不知所措。
这时,班长老李赶过来了,他看到这情况,眉头紧紧皱起,说:“这可咋办呀!”大家都像热锅上的蚂蚁一样,急得团团转。
有人说:“要不要赶紧跑啊!”但老李坚定地说:“不行!咱们得赶紧想办法止住泄漏!”就像战士在战场上遇到敌人,不能退缩一样。
大家七手八脚地开始找工具,想办法封堵漏洞。
那场面,真是紧张得让人喘不过气来!旁边的小王急得汗都出来了,嘴里嘟囔着:“哎呀,这可咋办啊,能不能行啊!”就好像天要塌下来了一样。
经过一番努力,终于把泄漏给止住了。
大家这才松了一口气,一个个瘫坐在地上。
这事儿可给大家敲了个警钟啊,安全生产可不是闹着玩的呀!咱平时真得处处小心,不能有一点马虎。
你说是不是?不然,一不小心就可能惹出大祸来,那后果可真是不堪设想啊!这就是一个活生生的例子,让我们深刻认识到安全的重要性,咱可得时时刻刻牢记在心啊!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国石油
2015年7月16日,山东日照市岚山区 石大科技有限公司厂区1000立方米液态烃球罐 发生沸腾液体扩展蒸汽云爆炸,现场产生巨大 蘑菇云,并持续燃烧。记者从日照市公安消防 支队了解到,日照消防正在全力扑救。现场有 四个油罐爆炸,周边方圆五公里居民全部撤离。
一、缺陷
一个弯头导致罐区的毁灭
间接原因之一:压力管道管理缺失,专业 管理人员工作失职。 2007年3月,橡胶厂对316#罐区R203 -R207五具储罐所属管线进行了检测,检测结果五具储罐 底部管线存在“管线弯头处壁厚不合格,且腐蚀较严重” 的现象,均判为四级,并将R201 --R204罐底部管线更换 计划列入2007年6月份的检维修计划,但是具体实施中只 对R201罐底部管线进行了更换。
机械工业兰州石油 钻采炼油化工设备质量检测 所对于R202底部管线弯头失 效原因,结论为:弯头材料 存在内在缺陷,其延展性和 冲击韧性不符合国家标准, 长期低温及荷载变化,引起 疲劳,材料低温脆性是造成 开裂的直接原因,介质的泄 漏对开裂口的冲刷以及温度 和塌压等原因,导致开裂部 位继续撕裂,引起局部塑性 变形减薄。
冲击波造成石油 化工厂拔头油罐气相线断 裂,部分铁路槽车移位。 辐射热造成球罐区西侧丙 烯丙烷罐和丙烯罐顶部液 位计上法兰根处泄漏着火, 并形成稳定燃烧,由于消 防队及时予以冷却保护和 隔离,丙烯丙烷罐区未发 生着火爆炸。
1月9日下午14:10,现场地面明火全面扑灭。
直接原因: 316#罐区R202底部2号出口管线第一道阀门后管 线弯头突然失效,碳四物料大量泄漏,汽化后的物料沿铁路 自备线及环形道路蔓延至距罐区北侧约80米处石油化工厂丙 烯腈装置焚烧炉,遇到焚烧炉内明火后引起燃烧,随后在 316球罐区附近引发空间闪爆,是事故发生的直接原因。
改进与启示: 国家出台了《锅炉压力容器安全监察暂行条 例》 (Q:哪一年?)。
垫片老化引发的泄漏爆炸
西安市液化气罐“3.05”爆炸事故
事故经过: 1998年3月5日15:45分,西安煤气公司液化石油 气管理所的一容积为400立方、储存170吨液化气的11号球 罐根部发生泄漏。6分钟后,西安市消防队赶到现场,用 水枪驱散泄漏的液化气。由于液化气的气化温度很低,以 致喷出的消防水变成了水雾,与此同时,现场采取了切断 电源、清除一切火源、禁止在现场附近行驶车辆等措施。 在用去80条棉被对泄漏部位封堵,并对泄漏的储罐进行了 注水后,18:40,堵漏取得了明显效果。18:45,泄漏的液 化气发生了闪爆。7名消防战士和5名液化气站工作人员牺 牲,伤32人。社会影响极大。
泄漏物料沿铁路自备线 及环形道路蔓延至石化厂丙烯 腈装置焚烧炉区,遇到焚烧炉 内明火后引起燃烧,外围火焰 在迅速扩张后回烧至橡胶厂 316#罐区,8秒钟后,达到爆炸 极限范围的混合爆炸气在316球 罐区附近发生空间闪爆。闪爆 冲击波造成罐区部分罐底管线 断裂,大量可燃物料泄漏燃烧。 (V)(Q:爆炸四要素?)
该球罐自投用后两年零两个月使用期间,球罐经 常处于较低容量,只有三次达到额定容量,第三次封装后 四天,即在18日破裂。 该球罐投用后,一直没有进行过检查,破裂前, 安全阀正常,排污阀正常关闭。球罐的主体材质为15MnVR, 内径9200毫米,壁厚25毫米,容积400立方米,用于贮存 液化石油气。
事故原因: 1.根据断口特征和断裂力学的估算,该球罐的 破裂是属于低应力的脆性断裂,主断裂源在上环焊缝的内 壁焊趾上,长约65毫米。 2.经宏观及无损检验,上、下环焊缝焊接质量很差, 焊缝表面及内部存在很多咬边、错边、裂纹、熔合不良、 夹渣及气孔等缺陷。 3.事故发生前在上下环焊缝内壁焊趾的一些部位 已存在纵向裂纹,这些裂纹与焊接缺陷(如咬边)有关。 4.球罐投入使用后,从未进行检验,制造、安装中 的先天性缺陷未及时发现和消除,使裂纹扩展、当球罐内 压力稍有波动便造成低应力脆性断裂。
事故原因: 这起液化气泄漏事故是由于法兰的固定螺栓松紧 不均匀,使得法兰间的垫圈长时间受到不均匀的压力,而 受压较高一侧的垫圈迅速老化,因而引起泄漏。 自救不力,缺乏相应的堵漏工具,未能在第一时间内 采取有效措施实施堵漏是导致事故进一步扩大的主要原因。 其次是现场指挥不当,延误了救援时机。在危险尚未完全 消除的情况下接通电源,从而导致了爆炸。缺乏专业队伍、 缺乏必要的监测仪器和没有科学的预案,也是事故未得到 及时控制的原因。
“1.07”球罐闪爆事故
2010年1月7日316#罐区发生了一起火灾爆炸事 故,事故共造成6人死亡、1人重伤、5人轻伤, 未造成次生事故和环境污染。
汇丰公司摄像头
二
号
路
16#铁道线
十
四
号
R206丁二烯
R207丁二烯 R205丁二烯
F9/A二甲苯罐 F5重碳罐 F7加氢汽油罐
F8/C轻碳九 F12轻碳九 F8/B清污分流
4号
操作室 泵 房 操作室
3号
5号 3#铁道线 2号 1号
槽 车
6号
三
号
路
装油台
19#铁道线
三 号 路
4#铁道线
平面布置图
事故简要经过
1月7日17:10左右,碳四车间当班外操王某去316#罐区 现场巡检,发现裂解碳四罐(R-202)第一道出口阀弯头泄 漏,立即返回操作室报告当班班长孙某。孙某通知合成橡胶 厂调度,要求消防车到现场监护,孙某带领4人到现场处置 。 王某听到现场第一声爆炸,随后又发生了第二 次爆炸。 (Q:如果是你,会怎样做?)
改进与启示: 所有的液态烃储罐完善注水、紧急切断阀、消防喷 淋和安全监控等设施;盲肠死角挂牌整改。
缺陷球罐的爆炸
吉林市液化气罐爆炸
事故经过: 1979年12月18日,吉林市煤气公司液化气站的 102号400立方米液化石油气球罐发生破裂,大量液化石油 气喷出,顺风向北扩散,遇明火发生燃烧,引起球罐爆炸。 由于该球罐爆炸燃烧,大火烧了19个小时,致使五个400 立方米的球罐,四个450立方米卧罐和8000多只液化石油 气钢瓶(其中空瓶3000多只)爆炸或烧毁死36人,重伤50人。
F9/B二甲苯
路
R204碳四
R202碳四
泵
F14抽余油
R401
碱液 F3/B丙烷 F2/A丙烯 F2/B丙烯
R203碳四
R201碳四
房
F6抽余油罐 F8/A甲苯罐
F10裂解油罐
F11正已烷
F1/D拔头油 F1/B拔头油 F1/C拔头油 F1/A拔头油 配 电 室
F3/A丙