放射性粒子植入对中晚期胰腺癌的疗效观察

合集下载

CT引导下植入 125I放射性粒子治疗胰腺癌的疗效观察

tm
’
e n
，
t
o
f P
a n c r e a
u n
t ic C
a n c e r
WA NG Zho
g
m
in
a u
’
，
C HE N Ke
in
n in
g
。
G O NG J
z m
W U Cha
a
o x ia n
Z HE NG Y
fe
n
g
’
C0
’
rre s p o n
d in q
t t
o
t h o r ：C H E N K e m i n
a c
g ha i 2 0 0 02 5
e
一
C h in
a n ta
A bstr
a c
O b ie c t iv
．
e ： To
a s s e s s
the ds
：C
l i n ic
-
f ic
ra
a c
f CT g
t iv
e
-
u
d io
t iv
e
io d i n
t io
12 5
a
s e e
d i m p la
,
E
h
．
m a o
il ：w
u
0 7 2 2 (国 h o t m
s
il
．
c o m o to n
，
De pa rtm
e n
f R a d io l o g y L u
w a n
B
ra n c

125I放射性粒子植入治疗晚期胰腺癌的观察和护理

后预防性植人８例，余肿瘤放射性植入１，能切除的残９例未放射性粒子直接植入瘤体内２１例。所有操作均在术中Ｂ超
引导下进行，患者均已经临床、理及影像学检查确诊。全部病
２１２术前准备．．
患者人院后常规进行肝功、肾功、血常规、
２０：８００３１３．
利用胆道镜清创、冲洗引流治疗ＳＰ具有创伤小、清Ａ出
血少、率高的特点。ＳＰ病人置管和投入的药物及营养液效Ａ较多，且根据病情还会频繁调整种类和用量，求护理人员要
要有丰富的专科知识和娴熟的护理技术，慎细致的操作，谨
２６生活护理．
卧床休息，不能正常翻身拍背，应让患者睡防褥疮气垫也故床。做好口腔护理。禁食期间每日口腔护理２次，据病情根
选择２５．％碳酸氢钠、灭滴灵等溶液。口渴口干时，给予湿
润口唇、口腔。做好病人全身清洁，２ｄ给病人用热毛巾每
除梗阻。２护理
２１术前护理．
患者不仅生存时间短，而且生活质量受到了极大的影响。我
院采用Ｉ放射性粒子组织间植入治疗实体瘤，有创伤小、具
２１１术前指导患者多为首次接受Ｉ射性粒子植入．．放术，放射性粒子植入治疗不了解。因此，者心理状态会对患较为复杂，出现焦虑、惧和压抑等心态。因此，理人员易恐护应该耐心疏导，患者及家属介绍粒子植入治疗胰腺癌的原向

放射性125 I粒子组织间植入治疗胰腺癌的疗效分析

ｉｈｗｔＩｓｅｓｗａｅｆｒｄｉ３ｐｔｎｓ（２ｍａｅｎｆｍａｅ，ｍｅｎａｅ６ｅｄｓｐｒｏｍｅｎ３ａｉｔ２ｌｓａｄ１ｅｌｓｅ１ａｇ４）ｗｉａｃｅｔａｃｒｔｐｎｒａｉｃｎｅ．ｈｃ
Ｔｈｅａｕｔｃａｒｐｅｉｎａｌｓｓｏｎｔｒｔｔａｌｉｐａａｉｔｙｉｆｉｅｓｉｍｌｎｔｔｏｎｗｉｈｉ
ｓｅｎｔｒａｍｅｔｏｆｐｅｄｓｉｈｅｔｅｔｎａｎｃｅｔｃｃｒａａｎｃｒｉｅ
ａａｙｅ．ｎｌｚｄ．ＲｅｕｔＴｅｐｉｅｉｆｒｔａ０６．ｏｒｐｔｎｓｄｅｔｉｎｈ．Ｔｒ－ｘｍｎｈｓｌｓｈａｎｒｌａｅｗｓ６．％Ｆｕａｉｔｉｄｗｉｎ３ｍｏｔｓＣｅ．ａ３ｍｏｔｓｅｅｈｅａｔｒｔｅｔａｍｅｔｓｏｄｔａａｔｌｒｓｏｓｓｏｓｒｅｎ８，ｓａｉｚｔｎｉａｄｄｔｒｏａｏｎ８ｆｈｒｔｎｈｗｅｈｔｐｒｉｅｐｎｅｗａｂｅｖｄｉｅｅａｔｂｌａｉｎ１ｎｅｅｒｔｎｉｉｏ３ｉｉｐｔｎｓＴｅｏｅａｌｅｆｃｉｅｒｔａ７６．Ｎｏｓｒｕｏｌａｏｓｓｃｓｐｎｒａｉｅｋｇ．ａｉｔ．ｅｈｖｒｌｆｔａｅｗｓ２．％ｅｖｅｏｓｃｍｐｉｔｎ，ｉｃｉｕｈａａｃｅｔｌａａｅｃ

术中125- sup-I粒子瘤体内植入治疗晚期胰腺癌

术中125Ｉ粒子瘤体内植入治疗晚期胰腺癌[摘要] 目的探讨术中瑙I放射性粒子永久性组织间植入近距离照射治疗晚期无法切除的胰腺癌的治疗方法和临床效果。

方法回顾性分析我院2004～2006年间11例手术无法切除的晚期胰腺癌患者行术中B超引导下(H125)I放射性粒子永久性组织问植入近距离照射的临床资料。

结果11例接受手术中(H125)I粒子植入的患者术后1、3个月CT复查，肿瘤平均比术前缩小70％。

其中有4例患者肿瘤在术后2个月后完全消失；3例明显缩小；2例肿瘤体积无明显变化，但未进一步增长；2例患者因粒子分布不均匀而肿瘤增大，但在瑙I粒子分布区肿瘤缩小，无协I粒子分布的区域肿瘤生长明显。

生存时间：最短者5个月，最长者13个月，平均9.6个月。

结论对手术不能切除的晚期胰腺癌患者行术中(H125)I 放射性粒子永久性肿瘤组织间植入近距离照射治疗，可使肿瘤明显缩小或消失，延长患者的生存期，减轻晚期痛苦，提高其生活质量。

胰腺癌临床症状隐蔽，不易早期发现，手术切除率低，因此死亡率较高，生活质量较差。

大部分不能切除的晚期胰腺癌患者的生存期更短，而且晚期异常痛苦。

我院自2004年2月至2006年12月共收治20例晚期不能手术切除的胰腺癌患者，对其中11例进行术中I放射性粒子植入术加胆肠吻合术，对其治疗方法和临床效果讨论如下。

1 资料与方法1.1 一般资料我院自2004年2月至2006年12月收治的晚期不能切除的胰腺癌共20例，其中11例接受术中(H125)粒子植入治疗，11例患者进行术后均全程随访，并对临床资料进行回访性分析。

本组男7例，女4例，年龄41～70岁。

入院前均无手术史和化疗及放射治疗病史。

患者在人院前有中上腹痛和腰痛史。

伴有不同程度的黄疸，其中重度黄疸者5例。

1例并发单发性肝转移灶。

手术前cT、MRI进行诊断，术中快速病理证实为胰腺癌，且证实肿瘤不能切除。

1.2 手术方法和操作技巧术前已根据CT或MRI标记出肿瘤的大小及范围，经过治疗计划系统的计算，算出粒子的放射总剂量及需植入粒子的数量，以及穿刺针的穿刺方向、针距和粒子间的距离等。

碘125放射性粒子植入联合小柴胡汤治疗中晚期胰腺癌的临床疗效分析

Doi ：10.13621/j. 1001 —5949.2020.12.1123•经验交流・碘125放射性粒子植入联合小柴胡汤治疗中晚期胰腺癌的临床疗效分析［作者单位］宁夏中医医院暨中医研究院，宁夏银川750021宁小菊，李晓龙，雷光焰，刘剑，张春仙，贾婷婷，强力彬，张丽娟［摘要］目的探讨碘125放射性粒子植入联合小柴胡汤治疗中晚期胰腺癌的有效性。

方法选取32例中晚期胰腺癌患者，采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组16例。

对照组患者采用碘125放射性粒子植入治疗，观察组患者在对照组基础上联合小柴胡汤治疗，比较2组患者治疗有效率、血清肿瘤标志物水平、卡氏体力状况(KPS )评分、生活质量及生存情况。

结果观察组患者有效率68. 75%，明显高于对照组的31.25% (P < 0.05)；治疗后观察组患者血清CA199、CA242水平较治疗前明显降低,且均明显低于对照组(P <0.05)；观察组患者KPS 评分、生活质量评分均明显高于对照组(P <0.05)；随访过程中，观察组患者12个月生存率、PFS 和OS 均明显高于对照组(P <0.05)结论碘125放射性粒子植入联合小柴胡汤加减方治疗中晚期胰腺癌患者能够有效抑制肿瘤生长，降低血清肿瘤标志物水平，对改善患者体力，提高生活质量,延长患者生命具有显著效果。

［关键词］碘125放射性粒子；小柴胡汤；胰腺癌［中图分类号］R735［文献标识码］B胰腺癌是消化系统常见恶性肿瘤之一，由于发病隐匿、侵袭性强，多数患者在确诊时已经处于中晚期，无法行手术切除治疗且病情发展迅速，加之胰腺癌对放化疗均不敏感，缺乏有效治疗手段，文献报道患者5年生存率仅为1% ~5%⑷。

近年来，碘125放射性粒子植入术对于癌症的治疗效果得到普遍认可，通过近距离放射，有效控制肿瘤生长，改善临床症状，国内外文献报道碘125放射性粒子植入术对提高肿瘤患者的客观缓解率及短期生存率具有良好效果［2］0对于中晚期胰腺癌患者，临床多采用综合治疗方案以控制病灶进展，提高患者生存质量为主要目的。

术中125^Ⅰ放射性粒子植入治疗不能切除晚期胰腺癌的并发症和预后分析

Ｊｉａｎｇｓｕ２１３００３，Ｃｈｉｎａ
圈皿
ＯｂｊｅａｉｖｅＴｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｃ。ｍｐｌｉｃａｔｉｏａｓ，ｐｒｏｇｎｏｓｉｓａｎｄｅ￣ｃａｃｙ。ｆｒａｄｉｏａｃｔｉｖｅｉ。ｄｉｎｅ一１２５ｓｅｅｄ
ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｆＨｅｏｐａｔｏｂｉｌｉａｒｙＳｕｒｇｅｒｙ，ＴｈｅＴｈｉｒｄＡｆｆｉｌｉａｔｅｄＨｏｓｐｉｍｌｏｆＳｏｏｃｈｏｗＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｚｈｏｕ，
ｉｍｐｌａｎｔａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｕｎｒｅｓｅｃｔａｂｌｅａｄｖａｎｃｅｄｐａｎｃｒｅａｔｉｃｃａｒｃｉｎｏｍａ．ＭｅｔｈｏｄｓＴｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｄａｔａｏｆ７ｐａｔｉｅｎｔｓｗｈｏｕｎｄｅｒｗｅｎｔｉｏｄｉｎｅ・１２５ｓｅｅｄｉｍｐｌａｎｔａｔｉｏｎｆｒｏｍＡｕｇ．２０１０ｔｏＭａｙ２０１３ｗｅｒｅｒｅｔｒｏｓｐｅｃｉｔｖｅｌｙａｎａｌｙｚｅｄ．ＲｅｓｕｌｔｓＡｍｏｎｇ７ｃａｓｅｓ，３ｃａｓｅｓｗｅｒｅｃｏｍｐｌｅｔｅｒｅｓｐｏｎｓｉｖｅ，２ｃａｓｅｓｐａｒｔｉａｌｒｅｓｐｏｎｓｉｖｅ，ｏｎｅｃａｓｅｓｔａｂｌｅｄｉｓｅａｓｅ，ｏｎｅｃａｓｅｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅｉｓｄｅａｓｅ．Ｉｎ６ｃａｓｅｓｗｉｈｔｕｐｐｅｒａｂｄｏｍｉｎａｌｐａｉｎ，４ｃａｓｅｓａｃｑｕｉｒｅｄｃｏｍｐｌｅｔｅｒｅｌｉｅｆ，ｏｎｅｐａｒｔｉａｌｒｅｌｉｅｆ，

125I放射性粒子植入联合区域性动脉灌注化疗对中晚期胰腺癌的作用

ｉｐａｔｔｏｍｌｎａｉｃｍｂｉｅｔｅｉｎｌｉｆｓｏｈｍｏｈｒｐｏｎｎｄｗｉｒｇｏａｎｕｉｎｃｅｔｅａｙ，ａｄｔｅｏｒｒｕｐｗｅｅｔｅｔｄｂｅｉｎｌｉｆｓｏｈｎｈｃｎｔｇｏｒｒａｅｙｒｇｏａｎｕｉｎｏｌｃｅｔｅａｙｈｍｏｈｒｐ．Ｔｈｎｔｕａｉｅｅｆｃ，ｒｌｅｘｅｔｏａｎ，ｌｅｓａｅｈｅｃｒｔｖｆｅｔｅｉｆｅｔｎｆｐｉｉｐｎ，ａｄｔｄｅｓｅｃｔｎｗｒｏａｅｎｆｎｈｅａｖｒｅｒａｉｅｃｍｐｒｄｉｏ
ＯｃｌｙｉＳｕｅｎＣｉ，ｕｎｚｏ１００Ｃｉ）ｎｏｇｎｏｔｒｈｎＧａｇｈｕ５０６，ｈｎｏｈａａ
Ａｓａｔ【ｂｃｖ】ｈｒｅｒｍｓｓｔｉｃｌｆｃｖｎｓｏｒｉｏｉ一５ｅｄｍｌｔｉｂｔｃ：ＯｊｔｅＴｅｅａｈｉｓｏｉｕｓｈｃｎａｅｅｔｅｅｄｉｎ１ｅｐｎｔｎｒｅｉｓｃａｔｄｃｅｌｉｆｉｓｆａｏｄｅｓｉａａｏ２
良反应。结果】【实验组（ＲＰ）Ｃ＋Ｒ比例７．５％明显高于对照组２．实验组患者的６０７％；３个月、个月生存率分别９
为８．７．与对照组７．％、５５３３５０％、％，２７４．％无统计学差异，实验组ｌ２个月生存率５．％（００中位生存期１．个月）３１明显高于对照组９１中位生存期８７个月）实验组比对照组能够较大程度改善患者的疼痛症状，．％（．；两组的不

放射性粒子植入对中晚期胰腺癌的疗效观察

放射性粒子植入对中晚期胰腺癌的疗效观察目的探讨放射性粒子植入对中晚期胰腺癌的治疗效果。

方法对本科室收治的31例中晚期胰腺癌患者施行放射性粒子植入术，观察疗效并进行分析。

在CT引导下，经皮穿刺行胰腺肿物或区域淋巴结转移病灶碘125粒子植入术，植入粒子数目根据病变大小而定（10～80粒），肿瘤周边剂量60～140 Gy，粒子活度0.5～0.8 mCi。

结果29例患者术后疼痛症状消失或明显减轻，占96.7%，6例患者术后黄疸症状消退或缓解，95%患者生活质量明显提高。

其余均于术后2个月行PET-CT或CT增强扫描复查，病变缩小或明显缩小者24例，占77.4%。

无改变或进展者7例，占22.6%。

结论放射性粒子植入可显著减轻中晚期胰腺癌的疼痛症状，缩小肿瘤占位，减轻黄疸，提高患者生活质量，是一种有价值的新的中晚期胰腺癌干预手段。

标签：放射治疗；粒子；CT；超声；TPS；胰腺癌胰腺癌早期诊断困难，发现时多为局部晚期，常侵犯周围血管及脏器，手术切除50%；无变化（NC）：肿瘤缩小25%或出现新病灶。

疼痛缓解采用国际通用的数字分级法（NRS）评估，即将疼痛分为0～10分，代表不同程度的疼痛：0分为无痛，10分为极度疼痛。

并将记录分大致分为三级：1～3分轻度疼痛，4～6分中度疼痛，7～10分重度疼痛。

2 结果2.1 疼痛缓解率治疗后，疼痛缓解率为96.7%（29/30）。

2.2 总生存（OS）总有效率为77.4%（24/31），全组中位生存时间10.3个月。

术后随访所有患者未见上消化管出血、胰腺炎、胰瘘等重大并发症发生。

见表1。

手术植入I125粒子对疼痛缓解情况见表2。

表1 手术植入I125粒子对中晚期胰腺癌的疗效（n = 31）表2 手术植入I125粒子对疼痛缓解情况比较（术后2个月，n = 31）2.3 远期疗效12个月～3年内有5例患者再次植入粒子，中位生存期为10.3个月，能有效地延长生存期。

3 讨论胰腺癌的发病率呈逐年上升趋势，有关数据显示，我国胰腺癌每年新增病例（5～6）万，每年发病率为（5.1～10）/万，较20年前明显升高。

《2024年125I放射性粒子植入术联合化疗和单纯化疗对晚期胰腺癌的疗效分析》范文

《125I放射性粒子植入术联合化疗和单纯化疗对晚期胰腺癌的疗效分析》篇一摘要本文旨在分析125I放射性粒子植入术联合化疗与单纯化疗在晚期胰腺癌治疗中的疗效。

通过对比两组患者的治疗效果、生存质量及不良反应发生率，为临床治疗提供参考依据。

一、引言晚期胰腺癌是临床上常见的恶性肿瘤之一，具有极高的致死率。

目前，对于晚期胰腺癌的治疗多采用化疗、放疗及手术治疗等综合治疗手段。

然而，单纯化疗的效果有限，患者生存期往往不理想。

近年来，随着放射性粒子植入术的广泛应用，其与化疗的联合应用在胰腺癌治疗中显示出良好的前景。

本文将对125I放射性粒子植入术联合化疗与单纯化疗的疗效进行对比分析。

二、方法本研究选取了XX医院收治的晚期胰腺癌患者XX例，其中XX例接受125I放射性粒子植入术联合化疗治疗（联合治疗组），XX例接受单纯化疗治疗（单纯治疗组）。

两组患者在性别、年龄、病情等方面具有可比性。

2.1 治疗方法联合治疗组患者在化疗的同时，接受125I放射性粒子植入术治疗。

粒子植入术通过影像引导技术，将放射性粒子精确植入肿瘤组织内，以达到局部高剂量照射、杀灭肿瘤细胞的目的。

单纯治疗组患者仅接受常规化疗。

2.2 观察指标观察两组患者的治疗效果、生存质量、无进展生存期及不良反应发生率等指标。

三、结果3.1 治疗效果联合治疗组患者的总有效率（CR+PR）明显高于单纯治疗组，差异有统计学意义（P<0.05）。

联合治疗组的疾病控制率也高于单纯治疗组。

3.2 生存质量联合治疗组患者的生存质量评分在治疗后明显提高，且提高幅度大于单纯治疗组。

在无进展生存期方面，联合治疗组患者的中位无进展生存期长于单纯治疗组。

3.3 不良反应发生率两组患者在接受治疗过程中均出现了一定程度的不良反应，主要包括恶心、呕吐、腹泻等消化道反应及骨髓抑制等。

但联合治疗组的不良反应发生率并未显著高于单纯治疗组，且多数反应为轻度至中度，可耐受。

四、讨论本研究结果显示，125I放射性粒子植入术联合化疗在晚期胰腺癌的治疗中具有较好的疗效。

腹腔镜下植入125I放射性粒子及术后联合吉西他滨化疗治疗晚期胰腺癌的效果观察

腹腔镜下植入125I放射性粒子及术后联合吉西他滨化疗治疗晚期胰腺癌的效果观察目的觀察腹腔镜下植入125I放射性粒子后，联合吉西他滨化疗治疗晚期胰腺癌的临床效果。

方法选取2016年5月～2017年5月我院收治的40例晚期胰腺癌患者作为研究对象，采取随机抽签的方式分为参照组和研究组，每组各20例。

参照组给予单药吉西他滨治疗，研究组则先在腹腔镜下植入125I放射性粒子后，再给予吉西他滨化疗治疗，比较两组治疗后肿瘤直径、黄疸指数以及体重变化情况，观察两组腹痛、腹腔积液症状和营养状况，比较好转率。

观察记录研究组的发生胰瘘、出血等并发症的发生情况，总结手术是否安全。

结果经治疗，研究组的肿瘤直径显著小于参照组，黄疸指数显著低于参照组，体重增量增高明显，研究组腹痛、腹腔积液以及营养状况的好转率均高于参照组。

差异均有统计学意义（P＜0.05）；研究组相关并发症发生率为10.00%，与参照组的0.00%相比，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论腹腔镜下植入125I放射性粒子后，联合吉西他滨化疗治疗晚期胰腺癌，能有效缩小肿瘤，降低黄疸指数，减轻腹痛、腹腔积液症状，改善营养状况，使患者体重回升，提高患者生存质量，且粒子植入治疗后相关并发症的发生率低，是治疗晚期胰腺癌的安全有效的方案，值得推广。

[Abstract]Objective To observe the clinical effect of Gemcitabine chemotherapy in the treatment of advanced pancreatic cancer after laparoscopic implantation of 125I radioactive particles.Methods From May 2016 to May 2017，40 patients with advanced pancreatic cancer treated in our hospital were enrolled as the research object.With the consent of the patients，they were evenly divided into reference group and research group by drawing lots.In the reference group，Gemcitabine chemotherapy alone was used，while in the research group，laparoscopic implantation of 125I radioactive particles followed by Gemcitabine chemotherapy was adopted.The diameters of tumor，jaundice index and body weight were compared between the two groups after treatment.The symptoms of abdominal pain and ascites，and nutritional status of the patients in both groups were observed and the improvement rates were compared.The occurrence of pancreatic fistula and hemorrhage was observed and recorded in the research group and the safety of the operation was summarized.Results After treatment，the tumor diameter of the research group was significantly smaller than that of the reference group.The jaundice index was significantly lower，and the weight gain increased obviously compared with those in the reference group.In the research group，the improvement rates of abdominal pain，ascites and nutritional status were higher than those in the reference group.The indexes mentioned above were displayed statistical significance between the two groups（P＜0.05）.The incidence of relevant complications in the research group was 10.00%，which was not significantly different from that in the reference group accounting for 0.00% （P>0.05）.Conclusion After laparoscopic implantation of 125I radioactive paticles，combination of Gemcitabine chemotherapy in patients with advanced pancreatic cancer can effectively reduce tumor size，decrease jaundiceindex，relieve the symptoms of abdominal pain and ascites，improve the nutritional status，and help patient to gain weight as well as improve quality of life.In addition，the incidence of relevant complications after particle implantation is low，the combined therapy is safe and effective for the treatment of advanced pancreatic cancer and is worth promoting.[Key words]Advanced pancreatic cancer；Laparoscope；125I radioactive particles；Gemcitabine胰腺癌为消化道恶性肿瘤，诊疗难度较高，早期诊断率低，多数患者确诊时病情已发展至晚期，错过了外科手术治疗的有利时机，治疗难度极大，是预后最差的恶性肿瘤之一。

CT引导下放射性125I粒子植入治疗中晚期胰腺癌疗效研究的开题报告

CT引导下放射性125I粒子植入治疗中晚期胰腺癌
疗效研究的开题报告
背景：
胰腺癌是一种病死率极高的恶性肿瘤，早期诊断率极低，中晚期的
治疗难度大，疗效不佳。

传统治疗手段包括手术切除、化疗、放疗等，
但均存在一定的局限性和风险，且不利于患者的生存质量。

目前，放射
性125I粒子植入治疗已经成为一种新的治疗手段，具有创伤小、疗效显著等优点。

本研究旨在探讨CT引导下放射性125I粒子植入治疗中晚期
胰腺癌的疗效及安全性。

研究方法：
本研究将选择符合以下条件的患者进行观察研究：确诊为中晚期胰
腺癌，不能采用手术切除治疗；能耐受放疗、化疗或者放化疗联合治疗；符合放射性125I粒子植入治疗的适应症。

所有患者将进行CT引导下放射性125I粒子植入治疗，剂量根据病
情和患者身体状况进行调整。

治疗后每隔3个月进行一次PET/CT或者阴道直肠检查，以评估治疗疗效及安全性。

同时对患者进行临床症状评估
及相关生存指标的分析，包括总生存期、疾病进展期和局部控制期等。

预计结果：
本研究结果将全面评估CT引导下放射性125I粒子植入治疗中晚期
胰腺癌的疗效及安全性，为临床治疗提供更加有效的技术手段，并为患
者的生存质量提升提供参考和支持。

预计研究将于2022年完成。

20例CT导向下碘125粒子植入治疗胰腺癌的观察及护理

20例CT导向下碘125粒子植入治疗胰腺癌的观察及护理胰腺癌是一种极凶险的恶性肿瘤，致死率极高，早期难以发现，近来我国胰腺癌发病率及死亡率有上升的趋势。

胰腺癌根治方法是手术，但很多患者发现时已无法行行根治手术。

胰腺癌预后效果不佳，所以对此类患者的其他代替治疗研究颇多。

随着近年来TPS(计算机定位系统)的不断开展创新，放射性125I粒子植入技术在中晚期胰腺癌的治疗中的近期疗效较为满意。

CT导向下放射性125I粒子植入治疗晚期胰腺癌具有定位准确、损伤小、副作用少、近期疗效明显等优点。

近距离体内照射，可避免胰腺周围组织和器官受到高剂量的放射性损伤，最大限度的保护胰腺周围重要器官。

[1]碘125粒子衰变所产生的γ射线穿透力及能量都较弱，不会威胁到实施手术医生及患者周围人群的安全。

2012年7月-2014年12月年我院肝胆外科共有20例经CT导向下碘125粒子植入治疗胰腺癌，效果良好，现将护理报告如下。

1.临床质料1.1 一般资料本组20例，男12例，女8例；年龄40～70岁，平均55岁；文化程度：小学5例，初中3例，高中及以上12例。

所有患者治疗前均行B超、CT、MRI检查，穿刺活检病理结果为胰腺腺癌。

患者均未发生转移癌病灶。

1.2 治疗方法先经CT仔细扫描肿瘤个数，再将所得数据依次输入TPS进行设计并制定计划，包括穿刺针深度、位置及置入粒子的个数。

医生确定好肿瘤大小、边界、周围组织关系及植入粒子的位置后，在患者腹部皮肤上根据情况开若干直径小于1mm的切口，穿刺针间距为1～1.5cm,深度为针尖距肿瘤深方边缘0.5cm左右。

此次20例胰腺癌患者平均植入粒子20～30粒。

[2]1.3 结果本组20例患者均顺利完成粒子植入治疗，未发生腹腔出血、胰瘘、感染等并发症。

10例患者疼痛完全缓解，7例部分缓解，3例无明显变化。

顽固性腰背部疼痛平均3-7天明显缓解。

一周后复查CT显示粒子未移位或游走丢失。

[3]2.护理2.1 术前护理2.1.1常规护理患者完善术前血常规、凝血功能等检查。

125I放射性粒子植入治疗胰腺癌疗效观察

125I放射性粒子植入治疗胰腺癌疗效观察2.沧州市人民医院精准放疗科061000【摘要】目的探讨碘125 粒子（125I）植入治疗胰腺癌的临床应用效果。

方法选择2014年10月—2019年10月在我院行125I 植入治疗的7例胰腺癌患者总结，7例中男3例、女4例，年龄54～80 岁，平均年龄为65.57岁。

Ⅳ期患者6例，Ⅲ患者1例，均行CT 引导下经皮穿刺胰腺植入125I放射性粒子，观察患者的治疗效果和术后疼痛改善情况。

结果术后近期有效率为42.86%；治疗前重度疼痛5例（占71.4），轻中度疼痛2例（占28.6%）。

治疗后，患者重度疼痛2例（占28.6%），轻中度疼痛7例（占71.4），所有患者疼痛均有好转。

7例患者OS为3个月～9个月，中位OS为5个月。

结论 125I 植入治疗胰腺癌有一定疗效，尤其可以减轻患者的疼痛。

【关键词】碘125 粒子；植入；胰腺癌；临床效果；疼痛胰腺癌是恶性程度较高的消化道恶性肿瘤，发现多为晚期，失去手术机会，内科治疗疗效差，病情进展快，患者预后极差。

患者病程中多有顽固性疼痛，口服止痛药物效果不理想，目前仍是恶性肿瘤治疗的难点。

近年来，125I放射性粒子植入技术逐渐成熟，作为一种局部治疗，在各种癌种很快应用，其治疗胰腺癌也取得一定效果，尤其在止痛方面，我们选择2014 年10月—2019年10月在我院行125I放射性粒子植入治疗的7例胰腺癌患者总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料总结2014年10月—2019年10月在我院行125I放射性粒子植入治疗的7例胰腺癌患者，本组患者病理学诊断及临床诊断为胰腺癌，存在多发转移及多发淋巴结转移，部分患者有肝转移，及腹水，1例合并尿毒症，梗阻性黄疸，1例侵犯肠系膜上动脉。

Ⅳ期患者4例，Ⅲ患者1例，胰腺肿瘤平均直径为4～7CM，不可行根治性手术治疗。

均给予CT 引导下经皮胰腺穿刺植入125I放射性粒子。

本组患者中，男3例、女4例，年龄54～80 岁，平均年龄为65.57岁。

放射性粒子植入治疗中晚期胰腺癌疗效分析

放射性粒子植入治疗中晚期胰腺癌疗效分析杨文彬;曹罡;王永恒;秦兆寅【期刊名称】《现代肿瘤医学》【年(卷),期】2006(14)10【摘要】目的:探讨125I放射粒子植入术治疗手术无法切除的胰腺癌的疗效.方法:选择胰腺癌患者50例.内放射治疗组30例,肿瘤内部125I放射粒子植入,有梗阻症状者,加行胆-肠吻合术和胃-空肠吻合术;对照组20例,均行单纯剖腹探查或胆-肠吻合术和/或胃-空肠吻合术.观察肝肾功能、总胆红素变化;肿瘤大小变化;并发症发生情况;腹痛、背痛变化等.结果:两组患者总胆红素术后4周时均接近正常,肝功能明显改善,手术前后比较均具有统计学意义;粒子植入组患者手术前后腹痛、腰痛改善明显.有效率100%(30/30),完全缓解率97%;粒子植入组肿瘤直径有缩小趋势,对照组无明显变化;两组患者均无吻合口瘘、胆瘘、胰瘘、腹腔出血和腹腔感染.结论:125I粒子植入对不可切除的胰腺癌具有确定疗效,不仅可以明显延长患者生存期,提高生活质量,且对胰腺癌引起的疼痛有明显的缓解效果.【总页数】3页(P1269-1271)【作者】杨文彬;曹罡;王永恒;秦兆寅【作者单位】西安交通大学第二医院普外科,陕西,西安,710004;西安交通大学第二医院普外科,陕西,西安,710004;西安交通大学第二医院普外科,陕西,西安,710004;西安交通大学第二医院普外科,陕西,西安,710004【正文语种】中文【中图分类】R735.9【相关文献】1.碘125放射性粒子植入治疗非小细胞肺癌30例疗效分析 [J], 庞晨光;马春峰;范海伟;谷耀伟;李晓丹2.表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂联合放射性粒子植入治疗肺癌的疗效分析[J], 应希慧;纪建松;涂建飞;赵中伟;宋晶晶;张登科;吴敏华3.125I放射性粒子植入治疗18例中晚期恶性肿瘤的近期疗效分析 [J], 潘晶晶;蒋华4.碘125放射性粒子植入联合小柴胡汤治疗中晚期胰腺癌的临床疗效分析 [J], 宁小菊;李晓龙;雷光焰;刘剑;张春仙;贾婷婷;强力彬;张丽娟5.放射性粒子植入治疗中晚期胰腺癌临床疗效观察 [J], 喻大军;张珂;吕永超;郑传明;钱军因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

《2024年125I放射性粒子植入术联合化疗和单纯化疗对晚期胰腺癌的疗效分析》范文

《125I放射性粒子植入术联合化疗和单纯化疗对晚期胰腺癌的疗效分析》篇一摘要：本文通过对晚期胰腺癌患者分别采用125I放射性粒子植入术联合化疗与单纯化疗的治疗方案进行对比研究，探讨了联合治疗与单一治疗在临床疗效、生存质量及不良反应等方面的差异。

结果显示，联合治疗组在总有效率、疾病控制率以及生存质量等方面均显示出显著优势。

一、引言胰腺癌是一种恶性程度高、预后差的消化系统肿瘤。

晚期胰腺癌患者常面临病情进展迅速、治疗效果有限、生存质量严重下降等难题。

近年来，随着医学技术的进步，多种治疗方法不断涌现。

本文重点分析了125I放射性粒子植入术联合化疗与单纯化疗在晚期胰腺癌治疗中的应用及疗效。

二、材料与方法1. 研究对象本研究共纳入晚期胰腺癌患者XX例，按照治疗方式不同分为两组：联合治疗组（A组）和单纯化疗组（B组）。

2. 治疗方法A组采用125I放射性粒子植入术联合化疗治疗，B组仅采用单纯化疗。

3. 评价指标（1）临床疗效：包括完全缓解、部分缓解、稳定和进展等指标；（2）生存质量：采用生活质量问卷进行评估；（3）不良反应：包括胃肠道反应、骨髓抑制等。

三、结果1. 临床疗效A组总有效率为XX%，B组总有效率为XX%。

联合治疗组在临床疗效方面明显优于单纯化疗组。

2. 生存质量联合治疗组在生活质量问卷评分上较单纯化疗组有显著提高，显示联合治疗在改善患者生存质量方面具有优势。

3. 不良反应虽然两种治疗方案均会出现一定程度的不良反应，但A组的不良反应发生率及严重程度均低于B组。

其中，骨髓抑制是两种治疗方案中均可能出现的不良反应，但A组的骨髓抑制程度较轻，恢复较快。

四、讨论1. 125I放射性粒子植入术的优势125I放射性粒子植入术通过在肿瘤内植入放射性粒子，利用其持续释放的辐射能量杀死肿瘤细胞。

该技术具有微创、精确、安全等优点，能有效提高局部肿瘤控制率。

2. 联合化疗的增效作用化疗药物能够杀伤快速增殖的肿瘤细胞，并抑制肿瘤细胞的扩散和转移。

《2024年125I放射性粒子植入术联合化疗和单纯化疗对晚期胰腺癌的疗效分析》范文

《125I放射性粒子植入术联合化疗和单纯化疗对晚期胰腺癌的疗效分析》篇一摘要：本文通过对晚期胰腺癌患者采用125I放射性粒子植入术联合化疗与单纯化疗的治疗方法进行对比分析，探讨其疗效及安全性。

结果显示，联合治疗组在生存期延长、肿瘤控制、生活质量改善等方面具有显著优势，为晚期胰腺癌的治疗提供了新的有效途径。

一、引言胰腺癌是一种恶性程度高、预后差的消化系统肿瘤。

对于晚期胰腺癌患者，治疗手段有限，化疗是主要的治疗方式之一。

近年来，随着医疗技术的进步，125I放射性粒子植入术逐渐应用于胰腺癌的治疗。

本文旨在分析125I放射性粒子植入术联合化疗与单纯化疗对晚期胰腺癌的疗效及安全性。

二、材料与方法1. 研究对象本研究选取了XX家医院收治的晚期胰腺癌患者共计XX例，其中接受125I放射性粒子植入术联合化疗的患者为实验组（XX 例），单纯接受化疗的患者为对照组（XX例）。

2. 治疗方法实验组患者接受125I放射性粒子植入术联合化疗治疗，对照组患者仅接受常规化疗。

所有患者均接受相同类型的化疗药物。

三、结果1. 生存期分析实验组患者的中位生存期为XX个月，对照组患者的中位生存期为XX个月。

实验组患者的生存期明显长于对照组（P<0.05）。

2. 肿瘤控制情况实验组患者的肿瘤控制率明显高于对照组，肿瘤缩小或稳定的患者比例更高。

3. 生活质量改善情况实验组患者在治疗过程中生活质量改善情况明显优于对照组，疼痛缓解、食欲改善等方面表现更佳。

4. 安全性分析两组患者在治疗过程中均未出现严重的不良反应，证明两种治疗方法均具有较好的安全性。

四、讨论125I放射性粒子植入术通过将低能γ射线的粒子植入肿瘤组织内，持续释放辐射能量，达到杀灭肿瘤细胞的目的。

联合化疗可以进一步提高治疗效果，缩小肿瘤体积，延长患者生存期。

同时，125I放射性粒子植入术能够减轻肿瘤对周围组织的压迫和侵犯，改善患者的生活质量。

本文研究结果显示，125I放射性粒子植入术联合化疗对晚期胰腺癌患者具有显著的疗效和安全性。

CT引导下植入125I放射性粒子治疗胰腺癌的疗效观察

CT引导下植入125I放射性粒子治疗胰腺癌的疗效观察王忠敏;陈克敏;金冶宁;贡桔;伍超贤;郑云峰【期刊名称】《中国肿瘤临床》【年(卷),期】2009(036)002【摘要】目的:探讨CT引导下125I放射性粒子植入治疗胰腺癌的临床疗效.方法:2004年12月至2007年10月对21例手术不能切除的晚期胰腺癌作了CT引导下植入125I放射性粒子治疗.采用TPS(Treatment Planning System)重建胰腺肿瘤的三维立体图像,计算出125I粒子植入的数量和剂量分布率,在CT引导下将125I粒子植入胰腺肿瘤内,采用125I粒子活度为0.5-0.8mCi/颗,相隔1.0～1.5cm 植入,避开血管和胰管等周围重要脏器.结果:2004年12月至2007年10月全组21例中,男13例,女8例,年龄40～89岁,中住年龄67岁.肿瘤平均直径为5.9cm.治疗后随访2～25个月,平均术后2～5d疼痛开始缓解.术后2个月CT随访,肿瘤完全缓解(CR)2例,部分缓解(PR)12例,无变化(NC)5例,进展(PD)2例.总有效率(CR+PR)为61.9%.全组中位生存期为8.7个月,3个月、6个月、12个月累计生存率分别为100%、71-4%、28.6%;其中Ⅱ+Ⅲ期粒子植入术后中位生存期为11个月,6个月、12个月累计生存率分别为91%、55%;Ⅳ期粒子植入术后中位生存期为6个月,6、12个月生存率分别为50%、0.12例患者CA19-9升高,术后1～3个月复查CA19-9降低8例,其中6例CA19-9水平下降超过50%.1例患者术后随访发现2颗粒子迁移到肝脏内.在随访过程中未见上消化道出血,胰腺炎,胰瘘及放射性肠炎等严重并发症.结论:CT引导下植入125I放射性粒子治疗胰腺癌,近期疗效确切,具有很好的姑息止痛疗效,能改善患者的生活质量,是一种安全、有效、并发症少的微创治疗方法.【总页数】5页(P65-69)【作者】王忠敏;陈克敏;金冶宁;贡桔;伍超贤;郑云峰【作者单位】上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院放射科,上海市,200020;上海交通大学医学院附属瑞金医院放射科;海交通大学医学院附属瑞金医院放疗肿瘤科;上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院放射科,上海市,200020;上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院放射科,上海市,200020;上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院放射科,上海市,200020【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.CT引导下125I放射性粒子植入术在不可切除胰腺癌治疗中的应用现状及展望[J], 吴维霞;周志刚;邢明泉2.CT引导下125I放射性粒子植入治疗胰腺癌的疗效评价 [J], 邵成伟;田建明;左长京;吕桃珍3.CT引导下125I放射性粒子组织间植入治疗胰腺癌的临床价值 [J], 刘一强;杜丽娟4.CT引导下125I放射性粒子植入联合GS化疗方案治疗中晚期胰腺癌的临床价值[J], 贺安利5.CT引导下植入125I放射性粒子应用于胰腺癌治疗的临床价值研究 [J], 刘颖;冉林浩;黄学全因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

125I放射性粒子组织间植入治疗晚期胰腺癌的临床观察和护理

125I放射性粒子组织间植入治疗晚期胰腺癌的临床观察和护
理
徐雅灵
【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》
【年(卷),期】2003(024)008
【摘要】@@ 胰腺癌治疗主要依赖手术治疗,但大多数患者就医时已经进入中晚期,失去了根治机会.因此除根治手术外,我院于是2002年4月～11月对10例晚期胰腺癌患者实施剖腹探查术,证实肿瘤无法切除或姑息性切除,即时采用肿瘤区植入125I 放射性粒子.均取得了满意的近期疗效,本文着重探讨放射性同位素组织间近距离治疗晚期胰腺癌的心理护理,放射防护及术后的观察护理.
【总页数】1页(P929)
【作者】徐雅灵
【作者单位】苏州大学附属第一医院普外科,江苏,215006
【正文语种】中文
【中图分类】R47
【相关文献】
1.CT引导下125I放射性粒子组织间植入联合化疗治疗NSCLC临床疗效及患者CEA和CYFRA21-1的动态水平观察 [J], 甄强
2.CT引导下125I放射性粒子组织间植入治疗胰腺癌的临床价值 [J], 刘一强;杜丽娟
3.CT引导下125I放射性粒子植入联合GS化疗方案治疗中晚期胰腺癌的临床价值[J], 贺安利
4.125I放射性粒子植入治疗晚期胰腺癌的观察和护理 [J], 林文;马丽红;赵铁军;杜军武;陈琪;任海艳;刘文清
5.超声引导经皮穿刺125I放射性粒子组织间植入治疗胰腺癌106例疗效观察 [J], 陈星光
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

《2024年125I放射性粒子植入术联合化疗和单纯化疗对晚期胰腺癌的疗效分析》范文

《125I放射性粒子植入术联合化疗和单纯化疗对晚期胰腺癌的疗效分析》篇一摘要本文旨在探讨125I放射性粒子植入术联合化疗与单纯化疗在晚期胰腺癌治疗中的疗效差异。

通过对比分析，本文发现联合治疗组在肿瘤控制、患者生存质量及生存期延长方面均表现出显著优势。

本文通过回顾性研究方法，对接受不同治疗的晚期胰腺癌患者的临床数据进行了系统性的收集与分析，以期为临床治疗提供参考依据。

一、引言胰腺癌是一种恶性程度极高的消化系统肿瘤，晚期胰腺癌患者往往面临较高的死亡风险。

目前，化疗是晚期胰腺癌的主要治疗方法之一，但单纯化疗的疗效有限。

近年来，随着医疗技术的进步，125I放射性粒子植入术逐渐被应用于胰腺癌的治疗中。

本文将就125I放射性粒子植入术联合化疗与单纯化疗的疗效进行对比分析。

二、研究方法本研究采用回顾性研究方法，收集了某医院近五年内收治的晚期胰腺癌患者的临床数据。

根据治疗方法的不同，将患者分为两组：联合治疗组（125I放射性粒子植入术联合化疗）和单纯化疗组。

通过对比两组患者的肿瘤控制情况、生存质量及生存期等指标，分析两种治疗方法的疗效差异。

三、治疗方法及原理1. 125I放射性粒子植入术：通过手术或介入方式，将125I放射性粒子植入肿瘤内部或附近，利用其释放的辐射能量杀死肿瘤细胞。

该治疗方法的优点在于局部控制效果好，副作用相对较小。

2. 化疗：通过药物杀死或抑制肿瘤细胞的生长。

常用的化疗药物包括吉西他滨、氟尿嘧啶等。

3. 联合治疗：将125I放射性粒子植入术与化疗相结合，以期达到更好的治疗效果。

四、结果分析1. 肿瘤控制情况：联合治疗组在肿瘤控制方面的效果明显优于单纯化疗组。

联合治疗组患者肿瘤缩小或稳定的比例较高，而单纯化疗组患者肿瘤进展的比例较高。

2. 生存质量：联合治疗组患者的生存质量得到显著改善。

在疼痛缓解、食欲改善、体力状况等方面，联合治疗组患者均表现出较好的效果。

3. 生存期：联合治疗组患者的中位生存期明显长于单纯化疗组。