浅析违约责任与侵权责任
侵权责任和违约责任的区别
侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中常见的两个概念，它们在法律效果、适用条件和责任承担等方面存在明显的区别。
下面将详细介绍侵权责任和违约责任的区别。
一、定义和适用范围1. 侵权责任：侵权责任是指在民事法律关系中，因违反法律规定而给他人造成损害，侵犯了他人的合法权益，需要承担相应的法律责任。
侵权责任适用于民事法律关系中的不当行为，如人身损害、财产损害等。
2. 违约责任：违约责任是指在合同法律关系中，当一方未履行合同约定的义务或者履行义务不符合约定要求时，给对方造成损失，需要承担相应的法律责任。
违约责任适用于合同法律关系中的违约行为。
二、法律效果1. 侵权责任：侵权责任主要是为了保护个人的合法权益，使受害人能够获得相应的赔偿。
侵权责任的法律效果是使侵权行为的责任人承担损害赔偿责任，并对侵权行为进行制裁，以维护社会公平正义。
2. 违约责任：违约责任主要是为了保护合同当事人的合法权益，使受损害的一方能够得到合同约定的权益。
违约责任的法律效果是使违约方承担违约责任，包括赔偿损失、履行合同、支付违约金等，以保证合同的有效履行。
三、适用条件1. 侵权责任：侵权责任的适用条件主要包括：侵权行为、损害结果、因果关系和过错责任。
侵权行为是指侵犯他人合法权益的行为，损害结果是指侵权行为给他人造成的实际损失，因果关系是指侵权行为与损害结果之间存在直接因果关系，过错责任是指侵权行为是由侵权人的过错所引起的。
2. 违约责任：违约责任的适用条件主要包括：存在有效合同、违约行为、违约损失和违约责任。
存在有效合同是指当事人之间存在着合法有效的合同关系，违约行为是指一方未履行合同义务或履行义务不符合约定要求，违约损失是指违约行为给对方造成的实际损失，违约责任是指违约方应当承担的法律责任。
四、责任承担1. 侵权责任：侵权责任的责任承担主要是由侵权人承担。
侵权人应当承担损害赔偿责任，包括赔偿受害人的实际损失、精神损害抚慰金等。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律适用和责任划分上有着明显的区别。
本文将详细介绍侵权责任和违约责任的定义、特点以及区别。
一、侵权责任的定义和特点侵权责任是指在民事法律关系中，因为违反法律规定而给他人造成损害，侵害了他人合法权益，从而需要承担相应的法律责任。
侵权责任是一种因过错而产生的责任，它要求侵权行为人对损害后果负有赔偿责任。
侵权责任的特点主要包括以下几点：1. 过错责任：侵权责任是基于过错原则，即侵权行为人必须具备过失或故意行为，才能被追究侵权责任。
2. 损害赔偿责任：侵权责任的核心是赔偿损害，侵权行为人需要对损害后果进行赔偿，包括财产损失、精神损害等。
3. 相对人关系：侵权责任是建立在侵权行为人与受害人之间的关系上，只有受害人才有权利要求侵权行为人承担责任。
二、违约责任的定义和特点违约责任是指在合同法律关系中，当一方未履行合同义务或者履行义务不符合约定时，另一方可以要求其承担相应的法律责任。
违约责任是一种因合同履行不当而产生的责任，它要求违约方对损害后果负有赔偿责任。
违约责任的特点主要包括以下几点：1. 合同约束：违约责任是基于合同关系而产生的，只有在合同关系中，当一方未履行合同义务时，另一方才能要求其承担违约责任。
2. 无过错责任：违约责任是一种无过错责任，即违约方无需具备过失或故意行为，只要未履行合同义务即可被追究违约责任。
3. 履行或赔偿选择权：当一方违约时，另一方可以选择要求其履行合同义务或者要求其支付相应的赔偿金。
三、侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任在以下几个方面存在明显的区别：1. 法律依据不同：侵权责任的法律依据主要是《民法通则》和《侵权责任法》，而违约责任的法律依据主要是《合同法》。
2. 责任来源不同：侵权责任是因为侵权行为违反法律规定而产生的责任，而违约责任是因为违约方未履行合同义务而产生的责任。
3. 过错要件不同：侵权责任要求侵权行为人具备过失或故意行为，即需要证明侵权行为人有过错；而违约责任则无需证明违约方有过错，只要未履行合同义务即可追究违约责任。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律责任的划分和适合方面有着明显的区别。
本文将详细介绍侵权责任和违约责任的定义、特点、适合条件和赔偿方式等方面的内容。
一、侵权责任的定义和特点侵权责任是指在民事法律关系中，因为一方的违法行为侵犯了他人的合法权益，从而给受害人造成为了伤害，侵权人应当承担相应的法律责任。
侵权责任的特点主要有以下几点：1. 主体关系：侵权责任是指在民事法律关系中的一方侵犯了他人的合法权益，因此侵权责任普通是由侵权人承担。
2. 违法性：侵权责任是建立在侵权行为的违法性基础上的，即侵权行为必须违反了法律规定或者侵犯了他人的合法权益。
3. 伤害性：侵权责任是以伤害为前提的，即侵权行为必须给受害人造成为了实际的伤害。
4. 连带责任：侵权责任普通是由侵权人承担，但在某些情况下，法律还规定了其他人承担连带责任的情况。
二、违约责任的定义和特点违约责任是指在合同关系中，一方没有按照合同约定的义务履行，给对方造成为了伤害，违约方应当承担相应的法律责任。
违约责任的特点主要有以下几点：1. 合同关系：违约责任是指在合同关系中的一方没有按照合同约定的义务履行，因此违约责任普通是由违约方承担。
2. 合同约定：违约责任是建立在合同约定的基础上的，即违约行为必须违反了合同的约定或者没有按照约定履行义务。
3. 伤害性：违约责任是以伤害为前提的，即违约行为必须给对方造成为了实际的伤害。
4. 效力约束：违约责任是在合同约定的效力范围内适合的，即惟独在合同约定的情况下，违约方才应当承担违约责任。
三、侵权责任和违约责任的适合条件侵权责任和违约责任的适合条件有一些差异，下面分别进行介绍。
1. 侵权责任的适合条件：（1）侵权行为：侵权责任的适合必须以侵权行为为前提，即侵犯了他人的合法权益。
（2）伤害结果：侵权责任的适合还要求侵权行为给受害人造成为了实际的伤害。
（3）因果关系：侵权责任的适合还要求侵权行为与伤害结果之间存在因果关系。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律责任的界定和适用方面有着明显的区别。
本文将详细介绍侵权责任和违约责任的定义、适用条件、赔偿方式等方面的区别。
一、侵权责任侵权责任是指当一个人因为侵犯他人的合法权益而导致对方遭受损失时，应当承担相应的法律责任。
侵权责任的适用主要基于民事侵权法规定，包括《侵权责任法》等。
侵权行为可以是故意的，也可以是过失的。
1. 定义和适用条件侵权责任是指侵害他人合法权益的行为，包括人身权益、财产权益和其他合法权益。
适用侵权责任的条件包括：侵权行为、损害结果、因果关系和过错。
2. 赔偿方式侵权责任的赔偿方式主要有两种：损害赔偿和恢复原状。
损害赔偿是指侵权行为造成的损害应由侵权人承担相应的经济赔偿责任。
恢复原状是指侵权人应当采取必要的措施将侵权行为造成的影响消除，使被侵权人恢复到原来的状况。
3. 举例说明举例来说，如果某人在驾驶汽车时违反交通规则，导致他人受伤，那么他就承担侵权责任。
他应当承担医疗费、赔偿金等经济赔偿责任，并采取措施将受伤者送往医院进行治疗，以恢复其身体健康。
二、违约责任违约责任是指当一方当事人未按照合同约定履行自己的义务时，应当承担相应的法律责任。
违约责任的适用主要基于合同法规定。
1. 定义和适用条件违约责任是指当事人未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担相应的法律责任。
适用违约责任的条件包括：存在合同关系、违反合同约定、损害结果和因果关系。
2. 赔偿方式违约责任的赔偿方式主要是经济赔偿。
违约方应当赔偿对方因为违约行为所遭受的经济损失，包括合同利益、实际损失和违约金等。
3. 举例说明举例来说，如果甲方和乙方签订了一份销售合同，约定甲方向乙方购买1000台电视机，并在一个月内付清款项。
如果甲方未按约定时间付款，那么甲方就构成违约行为。
甲方应当支付违约金，并赔偿乙方因此而遭受的实际损失，例如乙方因无法按时交货而导致的合同利益损失。
侵权责任和违约责任的区别
侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是民事法律领域中两个重要的概念，它们在法律上有着明显的区别。
侵权责任主要涉及到一个人的行为对他人的合法权益造成为了侵害，而违约责任则是指当事人未履行或者不彻底履行合同中的义务所引起的责任。
下面将详细介绍侵权责任和违约责任的区别。
一、定义和性质的区别1. 侵权责任：侵权责任是指一个人因为过失或者故意的行为，违反了法律规定，侵犯了他人的合法权益，导致他人遭受了伤害，从而需要承担相应的法律责任。
侵权责任属于民事责任，是一种补偿性的责任，其目的是保护个人的合法权益，维护社会的公平正义。
2. 违约责任：违约责任是指当事人在合同中约定了一定的义务，但未能履行或者不彻底履行该义务，从而给对方造成为了损失，需要承担相应的法律责任。
违约责任属于合同责任，是一种履约性的责任，其目的是保障合同的有效履行，维护合同的信用性和稳定性。
二、成立条件的区别1. 侵权责任：侵权责任的成立需要具备三个基本条件，即侵权行为、侵权行为与伤害结果之间的因果关系以及伤害结果。
侵权行为可以是过失行为或者故意行为，但必须违反法律规定。
伤害结果可以是人身伤害、财产损失等。
同时，还需要证明侵权行为与伤害结果之间存在直接的因果关系。
2. 违约责任：违约责任的成立需要具备三个基本条件，即合同关系、违约行为以及伤害结果。
合同关系是违约责任的前提，惟独在合同关系存在的情况下，才干涉及到违约责任。
违约行为是指当事人未能履行或者不彻底履行合同中的义务，包括违反合同约定的时间、方式、质量等。
伤害结果可以是经济损失、利益受损等。
三、责任的性质和范围的区别1. 侵权责任：侵权责任是一种补偿性的责任，主要目的是通过赔偿受害人的损失来恢复其合法权益。
侵权责任可以包括经济损失赔偿、精神伤害赔偿、名誉伤害赔偿等，具体的赔偿金额由法院根据实际情况进行判断。
2. 违约责任：违约责任是一种履约性的责任，主要目的是促使当事人按照合同约定履行其义务，保证合同的有效履行。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中常见的两种责任形式，它们在性质、构成要件、赔偿方式等方面有着明显的区别。
本文将从不同角度对侵权责任和违约责任进行详细比较，以帮助读者更好地理解这两种责任形式的异同。
一、性质1.1 侵权责任的性质侵权责任是指当一方主体的行为侵害了他人的合法权益，导致他人受到损害时，侵权方应承担相应的法律责任。
侵权责任属于民事责任范畴，其目的是保护个人、财产和其他合法权益不受侵犯。
1.2 违约责任的性质违约责任是指当一方主体未履行或者违反了合同中的约定，导致对方无法获得合同约定的权益时，违约方应当承担相应的法律责任。
违约责任属于合同责任范畴，其目的是保护合同当事人的合法权益和维护合同的有效性。
1.3 总体性质比较侵权责任和违约责任在性质上的主要区别在于侵权责任是由于侵犯他人权益而产生的责任，而违约责任是由于违反合同约定而产生的责任。
侵权责任更注重对他人权益的保护，而违约责任更注重对合同的履行。
二、构成要件2.1 侵权责任的构成要件侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害结果和因果关系。
侵权行为是指侵害他人合法权益的行为，损害结果是指他人因此遭受到的损害，因果关系是指侵权行为与损害结果之间存在直接的因果联系。
2.2 违约责任的构成要件违约责任的构成要件包括合同关系、违约行为和损害结果。
合同关系是指合同当事人之间的法律关系，违约行为是指违反合同约定的行为，损害结果是指对方因此无法获得合同约定的权益。
2.3 总体构成要件比较侵权责任和违约责任在构成要件上的主要区别在于侵权责任的构成要件更注重对行为的侵害性和因果关系的确认，而违约责任的构成要件更注重对合同关系和违约行为的确认。
三、赔偿方式3.1 侵权责任的赔偿方式侵权责任的赔偿方式主要包括财产损失赔偿、精神损害赔偿、抚慰金等。
财产损失赔偿是指侵权方应当赔偿对方因侵权行为而遭受到的财产损失，精神损害赔偿是指侵权方应当赔偿对方因侵权行为而遭受到的精神损害，抚慰金是指侵权方应当赔偿对方因侵权行为而遭受到的痛苦和困扰。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别在法律领域，侵权责任和违约责任是两个常见的法律概念，虽然它们都涉及到法律责任，但其适合范围和法律效果有所不同。
本文将就侵权责任和违约责任的区别进行探讨。
一、侵权责任的特点1.1 侵权责任是指在民事法律关系中，因为侵犯他人合法权益而产生的法律责任。
1.2 侵权责任的主要特点是主观行为的过错，即侵权行为人的故意或者过失导致了他人权益的伤害。
1.3 侵权责任的主要形式包括民事侵权责任和刑事侵权责任，前者主要涉及赔偿损失，后者则可能涉及刑事处罚。
二、违约责任的特点2.1 违约责任是指在合同法上，当一方未按照合同约定履行义务或者履行义务不符合约定要求时，应当承担的法律责任。
2.2 违约责任的主要特点是合同关系的存在，即违约行为是在合同关系下发生的，违约责任的产生是基于合同的约束。
2.3 违约责任的主要形式包括违约金、赔偿损失等，合同法对违约责任的规定较为详细。
三、侵权责任和违约责任的区别3.1 法律依据不同：侵权责任的法律依据主要是《侵权责任法》，而违约责任的法律依据主要是《合同法》。
3.2 责任主体不同：侵权责任的主体是侵权行为人，而违约责任的主体是合同当事人。
3.3 赔偿标准不同：侵权责任的赔偿标准主要是伤害赔偿，而违约责任的赔偿标准可能包括违约金、损失赔偿等。
四、侵权责任和违约责任的关系4.1 可能存在重叠情况：在某些情况下，侵权责任和违约责任可能同时存在，需要根据具体情况进行区分和处理。
4.2 法律适合优先原则：在侵权责任和违约责任同时存在时，普通情况下法律适合优先原则会先适合侵权责任规定。
4.3 法律效果不同：侵权责任主要是为了保护公共利益和社会秩序，而违约责任主要是保护合同当事人的合法权益。
五、结论5.1 侵权责任和违约责任是两种不同类型的法律责任，其适合范围和法律效果有所不同。
5.2 在日常生活和商务活动中，了解侵权责任和违约责任的区别对于维护自身权益和规避法律风险至关重要。
侵权责任和违约责任的区别
侵权责任和违约责任的区别标题：侵权责任和违约责任的区别引言概述：侵权责任和违约责任是法律领域中常见的两种责任形式，虽然它们都涉及到违反法律规定而产生的责任，但是在具体的法律适用和责任范围上存在着明显的区别。
本文将从法律定义、责任主体、责任形成条件、责任范围和赔偿方式等方面对侵权责任和违约责任进行详细比较，以便读者更好地理解这两种责任形式的区别。
一、侵权责任1.1 法律定义：侵权责任是指个人或组织在行为中侵犯了他人的合法权益，造成损害后应承担的法律责任。
1.2 责任主体：侵权责任主要由侵权行为人承担，但在某些情况下也可能由其雇主或监护人等承担连带责任。
1.3 责任形成条件：侵权责任的形成条件包括侵权行为、损害结果和因果关系，必须同时具备这三个要素才能构成侵权责任。
二、违约责任2.1 法律定义：违约责任是指合同当事人之间因未履行、迟延履行或不完全履行合同义务而产生的法律责任。
2.2 责任主体：违约责任主要由合同当事人承担，根据合同约定和法律规定确定责任承担方。
2.3 责任形成条件：违约责任的形成条件包括合同关系、违约行为、损害结果和因果关系，必须同时满足这些条件才能构成违约责任。
三、责任范围的区别3.1 侵权责任范围：侵权责任主要涉及对他人合法权益的侵害，赔偿范围包括实际损失、利润损失和精神损害等。
3.2 违约责任范围：违约责任主要涉及对合同义务的违反，赔偿范围包括实际损失、违约金、利息和损失利润等。
3.3 责任范围的区别：侵权责任的赔偿范围更为广泛，而违约责任的赔偿范围主要围绕合同履行的损失。
四、赔偿方式的区别4.1 侵权责任的赔偿方式：侵权责任的赔偿方式主要为损害赔偿，即侵权行为人应当赔偿受害人的实际损失。
4.2 违约责任的赔偿方式：违约责任的赔偿方式包括损害赔偿、违约金、利息、损失利润等，根据合同约定和法律规定确定赔偿方式。
4.3 赔偿方式的区别：侵权责任的赔偿方式相对简单直接，而违约责任的赔偿方式更为多样化。
侵权责任和违约责任的区别简版
侵权责任和违约责任的区别标题：侵权责任和违约责任的区别引言概述：侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念。
虽然它们都涉及责任的承担，但在性质、适用条件、法律效果等方面存在着明显的差异。
本文将从五个大点出发，详细阐述侵权责任和违约责任的区别。
正文内容：1. 侵权责任的性质1.1 侵权责任的定义：侵权责任是指因为违反法律规定，侵害他人合法权益而产生的法律责任。
1.2 侵权责任的基础：侵权责任的基础是违反了法律规定，导致他人权益受损。
1.3 侵权责任的性质：侵权责任属于民事责任，主要通过赔偿损失的方式来进行补偿。
2. 违约责任的性质2.1 违约责任的定义：违约责任是指当事人未履行或不完全履行合同义务，违反了合同约定，导致对方权益受损而产生的法律责任。
2.2 违约责任的基础：违约责任的基础是合同的约定，当事人未按照合同约定履行义务。
2.3 违约责任的性质：违约责任属于合同责任，主要通过履行合同、返还利益、赔偿损失等方式来进行补偿。
3. 侵权责任和违约责任的适用条件3.1 侵权责任的适用条件：侵权责任的适用条件包括侵权行为、损害结果和因果关系等。
3.2 违约责任的适用条件：违约责任的适用条件包括合同关系、违约事实、违约后果和因果关系等。
4. 侵权责任和违约责任的法律效果4.1 侵权责任的法律效果：侵权责任主要通过赔偿损失来进行补偿，同时可以要求停止侵权行为、恢复名誉等。
4.2 违约责任的法律效果：违约责任主要通过履行合同、返还利益、赔偿损失等方式来进行补偿，同时可以要求解除合同、请求违约金等。
5. 侵权责任和违约责任的区别5.1 来源不同：侵权责任的来源是违反法律规定，而违约责任的来源是违反合同约定。
5.2 性质不同：侵权责任属于民事责任，违约责任属于合同责任。
5.3 法律效果不同：侵权责任主要通过赔偿损失来进行补偿，违约责任主要通过履行合同、返还利益、赔偿损失等方式来进行补偿。
总结：通过以上的阐述，我们可以看出侵权责任和违约责任在性质、适用条件和法律效果等方面存在明显的区别。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中常见的两种责任形式，它们虽然都属于民事责任范畴，但在适合条件、责任主体、赔偿方式等方面存在明显的区别。
本文将从不同的角度详细探讨侵权责任和违约责任的区别。
一、适合条件的区别1.1 侵权责任：侵权责任是指在侵害他人合法权益的行为上，侵权人应承担相应的法律责任。
适合条件主要包括侵权行为、伤害结果和因果关系。
1.2 违约责任：违约责任是指当事人未履行或者违反合同约定，造成对方权益受损时，应当依法承担违约责任。
适合条件主要包括合同关系、违约行为和伤害结果。
二、责任主体的区别2.1 侵权责任：侵权责任的主体是侵权人，即实施侵权行为的个人或者单位。
2.2 违约责任：违约责任的主体是合同当事人，即合同中约定的双方当事人。
三、赔偿方式的区别3.1 侵权责任：侵权责任的赔偿方式主要是赔偿损失，包括财产损失、精神伤害赔偿等。
3.2 违约责任：违约责任的赔偿方式主要是给付违约金或者履行合同义务，以弥补对方的损失。
四、证明责任的区别4.1 侵权责任：在侵权责任中，原告需要证明被告的侵权行为、伤害结果和因果关系。
4.2 违约责任：在违约责任中，原告需要证明合同关系、违约行为和伤害结果。
五、法律后果的区别5.1 侵权责任：侵权责任的法律后果主要是赔偿损失，并可能承担相应的民事责任。
5.2 违约责任：违约责任的法律后果主要是给付违约金或者履行合同义务，同时可能解除合同或者请求强制履行。
综上所述，侵权责任和违约责任在适合条件、责任主体、赔偿方式、证明责任和法律后果等方面存在明显的区别。
在实际生活和工作中，需要根据具体情况来判断和适合不同的责任形式，以保护自身权益并维护法律秩序。
侵权责任和违约责任的区别
侵权责任和违约责任的区别标题：侵权责任和违约责任的区别引言概述：侵权责任和违约责任是法律领域中常见的两种责任形式，虽然它们都属于民事责任，但在具体适用和效果上有着明显的区别。
本文将分别从法律定义、构成要件、赔偿方式、追溯期限和免责事由等方面对侵权责任和违约责任进行比较，以便读者更好地理解两者之间的区别。
一、侵权责任1.1 法律定义：侵权责任是指当事人因违反法律规定，侵害他人合法权益，应当承担法律责任的情形。
1.2 构成要件：侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害结果、因果关系和过错等。
1.3 赔偿方式：侵权责任的赔偿方式通常为损害赔偿，即赔偿受害人因侵权行为所遭受的损失。
二、违约责任2.1 法律定义：违约责任是指当事人因未按照合同约定的义务履行合同，导致对方权益受损，应当承担法律责任的情形。
2.2 构成要件：违约责任的构成要件包括合同成立、违约行为、违约后果和过错等。
2.3 赔偿方式：违约责任的赔偿方式通常为违约金或者履行合同义务，即赔偿对方因违约行为所遭受的损失或者按照合同履行义务。
三、区别比较3.1 法律性质：侵权责任属于侵权法律责任，违约责任属于合同法律责任。
3.2 构成要件：侵权责任的构成要件相对宽松，违约责任的构成要件相对严格。
3.3 赔偿方式：侵权责任的赔偿方式主要为损害赔偿，违约责任的赔偿方式主要为违约金或者履行合同义务。
四、追溯期限4.1 侵权责任：依法规定，侵权责任一般以损害发生之日起计算追溯期限。
4.2 违约责任：违约责任一般以违约行为发生之日起计算追溯期限。
4.3 区别比较：侵权责任的追溯期限相对较短，违约责任的追溯期限相对较长。
五、免责事由5.1 侵权责任：侵权责任的免责事由主要包括合法权益、法定免责事由和合理防卫等。
5.2 违约责任：违约责任的免责事由主要包括不可抗力、合同解除和合同变更等。
5.3 区别比较：侵权责任的免责事由相对较少，违约责任的免责事由相对较多。
结论：侵权责任和违约责任虽然都是民事责任形式，但在法律性质、构成要件、赔偿方式、追溯期限和免责事由等方面存在明显差异。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律责任的界定和适用上有着明显的区别。
侵权责任主要适用于民事纠纷中，而违约责任则主要适用于合同纠纷中。
本文将详细探讨侵权责任和违约责任的区别。
一、侵权责任的定义和要素侵权责任是指因为违反法律规定，侵犯他人合法权益而产生的法律责任。
侵权责任的要素主要包括行为主体、侵权行为、损害结果和因果关系。
1. 行为主体：侵权责任的行为主体可以是自然人、法人或其他组织，只要其行为违反了法律规定，侵犯了他人的合法权益，就应承担侵权责任。
2. 侵权行为：侵权行为是指行为主体的行为违反了法律规定，侵犯了他人的合法权益。
侵权行为可以是故意的，也可以是过失的，只要造成了损害，就应承担相应的责任。
3. 损害结果：侵权行为必须造成他人的合法权益受到了损害，才能构成侵权责任。
损害结果可以是财产损失，也可以是精神损害等。
4. 因果关系：侵权行为必须与损害结果之间存在因果关系，即侵权行为是造成损害结果的直接原因。
二、违约责任的定义和要素违约责任是指当一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应承担的法律责任。
违约责任的要素主要包括合同关系、违约行为、损害结果和因果关系。
1. 合同关系：违约责任是在合同关系下产生的责任，即当事人之间存在合同关系，一方未履行合同义务或者履行不符合约定时，就构成违约责任。
2. 违约行为：违约行为是指一方未履行合同义务或者履行不符合约定的行为。
违约行为可以是主观故意的，也可以是客观上的失职或过失。
3. 损害结果：违约行为必须造成对方的合法权益受到损害，才能构成违约责任。
损害结果可以是经济损失，也可以是其他形式的损害。
4. 因果关系：违约行为必须与损害结果之间存在因果关系，即违约行为是造成损害结果的直接原因。
三、侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任在以下几个方面存在明显的区别：1. 法律依据不同：侵权责任主要依据于《侵权责任法》等相关法律法规，而违约责任则主要依据于《合同法》等相关法律法规。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律意义上有着明显的区别。
侵权责任主要指的是当一个人在未经他人允许的情况下，侵犯了他人的合法权益，从而导致他人遭受了损失或伤害时，应承担的法律责任。
而违约责任则是指在合同关系中，当一方未履行或不完全履行合同义务时，应承担的法律责任。
本文将从五个方面详细阐述侵权责任和违约责任的区别。
一、法律依据的不同1.1 侵权责任的法律依据主要是民法中的侵权责任法规定，例如我国的《侵权责任法》。
1.2 违约责任的法律依据则主要是合同法中的违约责任法规定，例如我国的《合同法》。
二、违约与侵权的行为主体不同2.1 违约责任主要是指合同关系中的当事人之间的违约行为，即违反了合同中约定的义务。
2.2 侵权责任则是指任何人在未经他人允许的情况下，侵犯了他人的合法权益，无论是否存在合同关系。
三、责任的性质不同3.1 违约责任是一种合同责任，即违反了合同的约定，应当承担相应的法律责任。
3.2 侵权责任则是一种非合同责任，即侵犯了他人的合法权益，应当承担相应的法律责任。
四、损害赔偿的计算方式不同4.1 在违约责任中，损害赔偿的计算主要是基于合同中约定的违约金、赔偿金等。
4.2 在侵权责任中，损害赔偿的计算则主要是基于损失的实际情况，包括直接损失、间接损失、精神损害等。
五、救济方式的不同5.1 违约责任主要通过履行合同、请求违约方承担违约责任、解除合同等方式进行救济。
5.2 侵权责任则主要通过请求侵权方承担损害赔偿责任、停止侵权行为、恢复原状等方式进行救济。
综上所述，侵权责任和违约责任在法律意义上有着明显的区别。
侵权责任主要适用于未经他人允许的侵犯他人合法权益的情况，而违约责任则适用于合同关系中当事人之间的违约行为。
在责任的性质、法律依据、行为主体、损害赔偿计算方式和救济方式等方面都存在明显的差异。
因此，在法律实践中，我们需要准确理解和区分这两个概念，以便正确适用相关法律规定，保护自身权益并维护社会公平正义。
侵权责任和违约责任的区别
侵权责任和违约责任的区别一、侵权责任的概念和要素侵权责任是指侵害他人合法权益而产生的法律责任。
侵权责任的主要要素包括侵权行为、伤害结果和因果关系。
1. 侵权行为：指违反法律规定或者违背社会道德的行为，例如侵犯他人的人身权、财产权等。
2. 伤害结果：指因侵权行为而给他人造成的实际损失，可以是财产损失、精神伤害等。
3. 因果关系：指侵权行为与伤害结果之间存在直接的因果关系，即侵权行为是导致伤害结果的直接原因。
二、违约责任的概念和要素违约责任是指当一方未履行合同义务或者履行义务不符合约定时，应承担的法律责任。
违约责任的主要要素包括合同关系、违约行为和伤害结果。
1. 合同关系：违约责任是基于合同关系而产生的，即当事人之间存在着合同关系。
2. 违约行为：指当事人未按照合同约定履行义务或者履行义务不符合约定的行为。
3. 伤害结果：指因违约行为而给对方造成的实际损失，可以是经济损失、信誉伤害等。
三、侵权责任与违约责任的区别1. 来源不同：侵权责任是基于侵权行为而产生的，违约责任是基于合同关系而产生的。
2. 主体不同：侵权责任适合于任何人，而违约责任仅适合于合同当事人。
3. 要件不同：侵权责任的要件为侵权行为、伤害结果和因果关系，违约责任的要件为合同关系、违约行为和伤害结果。
4. 义务不同：侵权责任是对他人的合法权益进行保护，违约责任是对合同当事人的履约义务进行保护。
5. 赔偿方式不同：侵权责任的赔偿普通采用伤害赔偿方式，即赔偿受害人的实际损失；违约责任的赔偿普通采用违约金方式，即按照合同约定支付违约金。
6. 赔偿责任不同：侵权责任属于无过错责任，即只要侵权行为成立，就要承担赔偿责任；违约责任属于过错责任，即需要证明违约方存在过错才干承担赔偿责任。
综上所述，侵权责任和违约责任在来源、主体、要件、义务、赔偿方式和赔偿责任等方面存在明显的区别。
了解和区分这两种责任对于维护合法权益、保护合同权益具有重要意义。
侵权责任和违约责任的区别
侵权责任和违约责任的区别引言概述：侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律责任的范围和适用条件上存在着明显的差异。
本文将详细阐述侵权责任和违约责任的区别，以帮助读者更好地理解这两个概念。
一、侵权责任1.1 侵权责任的定义侵权责任是指在法律关系中，因违反法律规定而给他人造成损害，侵犯他人合法权益的行为所产生的法律责任。
1.2 侵权责任的构成要件侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害结果和因果关系。
侵权行为指的是侵犯他人合法权益的行为，损害结果是指因此行为给他人造成的实际损失，而因果关系则是指侵权行为与损害结果之间存在直接的因果关系。
1.3 侵权责任的赔偿方式侵权责任的赔偿方式主要包括经济赔偿和精神赔偿。
经济赔偿是指侵权行为造成的实际损失的补偿，而精神赔偿是指因侵权行为给受害人造成的精神痛苦和精神伤害的补偿。
二、违约责任2.1 违约责任的定义违约责任是指当一方当事人未履行合同义务或者履行义务不符合合同约定时，另一方当事人要求其承担的法律责任。
2.2 违约责任的构成要件违约责任的构成要件包括合同关系、违约行为、违约后果和因果关系。
合同关系是指当事人之间基于合同建立的法律关系，违约行为是指未履行或不符合合同约定的行为，违约后果是指因此行为给对方当事人造成的实际损失，而因果关系则是指违约行为与违约后果之间存在直接的因果关系。
2.3 违约责任的赔偿方式违约责任的赔偿方式主要包括履行、赔偿损失和支付违约金。
履行是指违约方按照合同约定履行其应尽的义务，赔偿损失是指违约方对违约行为造成的实际损失进行经济补偿，而支付违约金则是根据合同约定，在违约时需要支付给守约方的一定金额。
三、侵权责任与违约责任的区别3.1 法律依据的不同侵权责任的法律依据主要是民法中的侵权责任规定，而违约责任的法律依据则是合同法中的违约责任规定。
3.2 构成要件的不同侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害结果和因果关系，而违约责任的构成要件包括合同关系、违约行为、违约后果和因果关系。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别引言概述：侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律责任的认定和赔偿方式上存在着一定的区别。
本文将从五个方面详细阐述侵权责任和违约责任的区别。
一、侵权责任的定义和特点：1.1 侵权责任的定义：侵权责任是指在民事法律关系中，因为违反法律规定，侵犯他人合法权益，导致损害后果的责任。
1.2 侵权责任的特点：侵权责任是一种主观责任，即行为人的过错是侵权责任形成的前提。
同时，侵权责任是一种无因责任，即不需要证明行为人有故意或过失。
二、违约责任的定义和特点：2.1 违约责任的定义：违约责任是指在合同法律关系中，当一方不履行或不完全履行合同义务时，另一方可以要求其承担违约责任。
2.2 违约责任的特点：违约责任是一种客观责任，即只要当事人未履行合同义务，即可构成违约责任。
同时，违约责任是一种有因责任，即需要证明违约方存在故意或过失。
三、侵权责任和违约责任的性质区别：3.1 侵权责任的性质：侵权责任属于民事责任，主要是为了保护个人权益和社会公共利益。
3.2 违约责任的性质：违约责任属于合同责任，主要是为了保护合同当事人的合法权益和维护合同秩序。
四、侵权责任和违约责任的赔偿方式区别：4.1 侵权责任的赔偿方式：侵权责任的赔偿方式主要是以损害赔偿为主，即依法赔偿被侵权人的损失，并可以要求赔礼道歉等。
4.2 违约责任的赔偿方式：违约责任的赔偿方式主要是以履行义务或支付违约金为主，即违约方应当履行合同义务或支付违约金。
五、侵权责任和违约责任的证明要求区别：5.1 侵权责任的证明要求：侵权责任的主要证明要求是证明侵权行为、损害后果和因果关系等。
5.2 违约责任的证明要求：违约责任的主要证明要求是证明合同存在、违约事实、违约后果和因果关系等。
结论：侵权责任和违约责任在定义、特点、性质、赔偿方式和证明要求等方面存在明显的区别。
了解和理解这些区别对于正确适用法律规定、保护合法权益和维护社会公共秩序具有重要意义。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律责任的界定和适用上有着明显的区别。
本文将从法律定义、适用条件、责任主体、赔偿方式等多个方面详细阐述侵权责任和违约责任的区别。
一、法律定义1. 侵权责任：侵权责任是指当一个人的行为侵犯了他人的合法权益，导致他人遭受损失或受到伤害时，侵权人应承担相应的法律责任。
2. 违约责任：违约责任是指当一方违反了合同中的约定，未履行或不完全履行合同义务，给对方造成损失时，违约方应承担相应的法律责任。
二、适用条件1. 侵权责任：侵权责任适用于未经允许或违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。
侵权行为包括但不限于人身伤害、财产损失、名誉侵害等。
2. 违约责任：违约责任适用于违反合同约定的行为。
合同是当事人之间约定的权利和义务的协议，一方未履行或不完全履行合同义务即构成违约。
三、责任主体1. 侵权责任：侵权责任的主体可以是个人、法人或其他组织。
侵权行为犯罪的，还可以追究刑事责任。
2. 违约责任：违约责任的主体一般是合同当事人，即签订合同的各方。
但在某些情况下，第三方也可能承担违约责任，如连带责任。
四、赔偿方式1. 侵权责任：侵权责任的赔偿方式主要是损害赔偿。
损害赔偿分为实际损失赔偿和精神损害赔偿两种形式。
实际损失赔偿是指侵权行为造成的具体经济损失，如医疗费、赔偿金等；精神损害赔偿是指因侵权行为导致的精神痛苦、名誉损害等非经济损失。
2. 违约责任：违约责任的赔偿方式主要是履行义务、返还利益和损害赔偿。
履行义务是指违约方应当按照合同约定履行未履行的义务；返还利益是指违约方应当将因违约而获得的利益归还给受损方；损害赔偿是指违约方应当赔偿因违约行为给对方造成的实际损失。
五、证明责任1. 侵权责任：在侵权责任纠纷中，原告需要证明被告的侵权行为、损害事实和因果关系。
被告可以提出免责事由进行抗辩。
2. 违约责任：在违约责任纠纷中，原告需要证明合同的存在、违约事实和损失。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律适用和法律效果上有着明显的区别。
侵权责任是指在法律上，当一个人的行为侵犯了他人的合法权益，给他人造成了损害或损失时，侵权人应承担相应的法律责任。
而违约责任是指当一方违反了合同中的约定，导致对方无法获得合同约定的权益时，违约方应当承担相应的法律责任。
首先，侵权责任和违约责任的产生原因不同。
侵权责任是由于侵犯他人的合法权益而产生的，侵权行为可以是故意的也可以是过失的。
而违约责任是由于违反了合同中的约定而产生的，违约行为是有意的，即违反了当事人之间的合同约定。
其次，侵权责任和违约责任的适用条件不同。
侵权责任需要满足三个基本条件：侵权行为、损害结果和因果关系。
侵权行为是指侵害他人合法权益的行为，可以是行为人的故意或过失行为。
损害结果是指行为人的侵权行为给他人造成了实际的损害或损失。
因果关系是指侵权行为与损害结果之间存在直接的因果关系。
而违约责任的适用条件是违反了合同中的约定，即违约行为的发生。
再次，侵权责任和违约责任的法律效果不同。
侵权责任属于民事责任，其法律效果是要求侵权人承担损害赔偿责任，即赔偿被侵权人的损失。
侵权责任是一种补偿性责任，其目的是通过赔偿被侵权人的损失来恢复其合法权益。
违约责任属于合同责任，其法律效果是要求违约方履行合同约定的义务或者承担违约责任。
违约责任是一种强制性责任，其目的是通过迫使违约方履行合同义务来保护合同当事人的权益。
最后，侵权责任和违约责任的证明和举证责任也有所不同。
在侵权责任中，被侵权人需要证明侵权行为、损害结果和因果关系的存在，而侵权人可以进行抗辩。
而在违约责任中，违约方需要证明其违约行为的存在，而合同另一方只需要证明合同的存在和违约行为的发生即可。
综上所述，侵权责任和违约责任在产生原因、适用条件、法律效果和证明责任等方面都存在明显的区别。
了解和区分这两个概念对于维护合法权益、保护合同权益以及维护社会公平正义具有重要意义。
侵权责任和违约责任的区别
侵权责任和违约责任的区别引言概述：在法律领域中，侵权责任和违约责任是两个常见的法律概念。
虽然它们都涉及到一方对另一方造成损害或违反合同条款，但在具体的法律适用和责任承担方面存在一些重要的区别。
本文将对侵权责任和违约责任进行详细解释，并对其区别进行分析。
一、侵权责任的特点和法律适用1.1 侵权责任的定义：侵权责任是指一方主体违反法律规定，侵犯了他人的合法权益，造成了损害，应当承担相应的法律责任。
1.2 适用范围：侵权责任适用于民法领域，主要包括侵权行为、侵权主体和侵权结果等方面。
1.3 责任承担：侵权责任的承担主体是侵权行为人，其应当承担损害赔偿责任，赔偿受害方的损失。
二、违约责任的特点和法律适用2.1 违约责任的定义：违约责任是指一方主体未能履行合同约定的义务，违反了合同条款，导致了合同目的无法实现。
2.2 适用范围：违约责任适用于合同法领域，主要包括合同的成立、履行和违约等方面。
2.3 责任承担：违约责任的承担主体是违约方，其应当承担违约责任，赔偿对方因违约而造成的损失，并承担违约后果。
三、3.1 法律依据：侵权责任主要依据于民法相关规定，而违约责任主要依据于合同法相关规定。
3.2 行为主体：侵权责任的行为主体是侵权行为人，而违约责任的行为主体是违约方。
3.3 赔偿责任：侵权责任主要是赔偿对方的损失，违约责任则是赔偿对方因违约而遭受的损失。
四、侵权责任和违约责任的关系4.1 可能重叠：在一些情况下，侵权责任和违约责任可能会重叠，即同一行为同时构成侵权和违约。
4.2 区分原则：在处理侵权责任和违约责任时，应当根据具体情况，明确责任的性质和依据，避免混淆和混合。
4.3 法律适用：侵权责任和违约责任虽然有区别，但在实际案件中可能会相互交织，需要根据具体情况综合考虑适用法律。
五、结论5.1 侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的责任制度，其区别主要在于法律适用、行为主体和责任承担等方面。
5.2 在实际案件中，应当根据具体情况准确判断侵权责任和违约责任的适用，避免责任混淆和不当承担。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律责任的划分和适用方面有着不同的侧重点和适用条件。
本文将分别从侵权责任和违约责任的定义、适用条件、责任主体、损害赔偿等方面进行详细阐述。
一、侵权责任1. 定义侵权责任是指在民事法律关系中，因为违反法律规定，侵害了他人的合法权益，造成损害后果，侵权行为人应承担赔偿责任的法律责任。
2. 适用条件（1）主体条件：侵权行为人必须是具有民事行为能力的自然人、法人或其他组织。
（2）侵权行为：侵权行为必须是违反法律规定，侵害了他人的合法权益，包括人身权、财产权、知识产权等。
（3）损害后果：侵权行为必须造成了他人的损害后果，包括财产损失、精神损害等。
（4）因果关系：侵权行为必须与损害后果之间存在因果关系。
3. 责任主体侵权责任的主体可以是自然人、法人或其他组织，只要其具有民事行为能力，并且其行为符合侵权责任的适用条件。
4. 损害赔偿侵权责任的核心是损害赔偿，即侵权行为人应当承担对受害人造成的损害进行赔偿的责任。
损害赔偿的计算方法包括实际损失、合理支出和利益损失三种方式。
二、违约责任1. 定义违约责任是指在合同关系中，当一方违反合同约定，未履行或者不完全履行合同义务，给对方造成损失后，应当承担的法律责任。
2. 适用条件（1）合同关系：违约责任必须是在合同关系中产生的，即存在合同的订立和履行过程。
（2）违反合同约定：违约责任必须是一方未履行或不完全履行合同义务，即违反了合同的约定。
（3）损失后果：违约行为必须给对方造成了损失后果。
（4）因果关系：违约行为必须与损失后果之间存在因果关系。
3. 责任主体违约责任的主体是合同当事人，即合同中约定的各方，包括自然人、法人或其他组织。
4. 损害赔偿违约责任的核心也是损害赔偿，即违约方应当承担对方因违约行为所遭受的损失进行赔偿的责任。
损害赔偿的计算方法根据合同的约定或者法律的规定进行确定。
三、侵权责任与违约责任的区别1. 适用条件不同：侵权责任适用于违反法律规定，侵害他人合法权益的行为，而违约责任适用于违反合同约定，未履行或不完全履行合同义务的行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
因为合 同纠纷而引起的民事诉 讼，归合 同履行地法院或者被告住 所地负责，当事人也可 以在任意法的调整范围内 自行约定管辖法院。 侵权责任诉讼有着强制性色彩 ，所 以管辖 法院固定，只能 由被告住所 地法院和 侵权行为所在地法院负责。当事人在违约方面仅仅局限于合 同层次上，一 旦当事人在侵权责任方面犹 豫不决，则会造成损害主体 增多，在 因合 同协定不一致而造成的案件 中，此 时就不仅限于一方请
违 约责任 和侵 权责任 竞合是一种民事责任 竞合现象，是指一种 不 法刑事责任既不符合基本的合同规定要求标准又和相关的违约行为及 侵权行为相背 ，并且符合一切违约行为及侵权行为主要的基本条件 ， 往往造成 了相关违法行为的 同时发生。一旦出现竞合现象，当事人在 行使请求权时可 以任选一种 民事责任，选择不同，产生的利 益效果 自 然不尽相同 所 以，我们要在审判实践和理论上对其进行研 究，保 证 司法公平 ，切实提高司法部门的服务效率。
径。
合 同损害赔偿 责任 的主要形式是财产损失赔偿，订立合 同时 的约 定是损失赔偿计算方法和数额确定 的依据 。侵权损害责任 既包括直接 损失 、又包括间接损失 。 《 民法通则 》明确规定，除法律特 别规定 的 特别时效 以外，侵权责任和违 约责任 的有效诉讼时间为两年 。例如 ， 在侵权损害案件 中，要求赔偿 人身伤害 的案件诉讼时效为 一年 ：由于 技术进 出口合同 以及国际货物 买卖合 同而导致的违约诉讼 ，诉讼时效 为 四年 ［ ２ ］ 。 ３责任竞合现象 出现时 受害人 的选择权 《 民事诉讼法 》规定 ，针对当事人诉讼请求进 行审理是人 民法院 进行案件审理的一般 原则，也就是说 ，法院审理审理由当事人 的诉请 所决定 。所 以，受害人的诉 因选择不 同，利益效果则不尽相 同。当事 人在选 择具体 的诉因时 ，除了选择最优 事 由外 ，还必须坚持 《 合 同 法》 《 民事诉讼法》的有关规定 。在具体的审判实践中，要依法保护 当事人 的请求权 。 有人却提 出，一旦 当事人拥有 自主选择能力及权益 ，这样就会造 成权益泛滥，加大法 院工作 的难度 。所 以，多重违法 行为发生 以后， 受害人提起诉讼请求 必须在法律规范 以内。违约性侵权行为和侵权性
求。 ２ ． ４ 承担 责任 和举证 责 任 的方式 不 同
在违约责任中，受害人只需要提供违约方 的违约行为即可请求其 承 担责任 ，举证方只负责举证 ，无需考量其 是否存在过错 ，但是违约 方必须 出具具体事实 ，证明 自己确实依法 履行 了相关合 同规范，只有 这样 ，才可 以要求免贵 ；但是在合同责任诉讼案件 中，除无过错 责任 外，坚持谁主张谁举证原则 。与之不同，侵权 责任案件中 ，大多数情 况下不适用于过错推定 ，受害人要举 证行为人 的过错行为 。比如，在 特殊侵权 责任案件 中，包括因产品质量而造成 的损害等 ，要始终坚持 举证 责任倒置原则 ，也就是说加害人要依据法律规范履行举证责任 。 财产 责任是违约责任的主要表现形 式，价格制裁 、定金制裁、强制 实 际履行 、赔偿损失 以及支付违约金等 是承担责任 的主要方式；财产 责 任和非财产责任 同属于侵权责任 。财产 责任一般限于损失赔偿，而非 财产责任包括赔礼道歉 、恢复名誉 以 及 消除影响等 。
法 治论坛
浅析违 约责任 与侵权责任
邱 伟
１ ０ ０ ０ ２ ９ ） （ 对 外经 济 贸 易大 学 ，北京
摘
要 ：违约行为及侵权行为是 两种主要的民事行为，深入研 究和探讨二者的相 同点和 区别 ，有利于进一步完善民键词 ：侵权责任；违约责任 ；比较；研究
２ ． ５诉 讼时 效期 间和 赔偿 范 围不 同
２侵权 行为及违约行为相关分析研究 相关法 律法规 规定 ， “ 因 当事人一 方的违 约行为 ，侵害对 方人 身、财产权益 的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或 者依照其他法律要求其承担侵权 责任 。”所 以，一旦人 的行为满足相 关 民事行为基本条件上 ，双方要严格按照相关合 同规定 。与此 同时 ， 对于 相关 责任形式 上的 比较 而言 ，尽 量选择 适合 自己一方 的诉 讼途
人应在履行职权 的前提 下要求第三方赔偿。合同双 方中一方未正常履 行相关合同规 定或 自 身 失误影响 ，当事人也可以要求其承担责任 。在 侵权责任 中，行为人本人必须最终负担起损害后果。
２ ． ３ 当事 人与 诉讼 管辖 不 同
１侵权行为及违约行 为基 本特性显现
民事行 为一部分包含违 约行 为，主 要是通过 当事人 一方违 背了基 本的合 同规范 ，合 同一方不按规定履行义务或未完全履行义 务的，合 同另一方可 以依法请求法律支持，要求违约方承担法 律和合 同规定 的 需履行的义务 。违约行为主要体现在以下三大特性：第 一，违 约行为 从某种角度上来说具有民事性，其形成的基础 是合同当事人违反合 同 义务；第二，相对性是违约责任 的一般 特征，它不包含 与第三方 ；第 三，违约行为在一定程度上具有补偿性；第四，违约责任有着可约定 性的特点，合同当事人可 以事先就合同违 约的违 约金额赔偿 以及方式 等达成一致意见，但是这与违约责任的强制性 不相冲 突，合 同约定必 须在法律允许范围内。 侵权责任是 民事主体 需要承担 的民事法律后果 ，它一般发生于主 体发生侵权行为以后。在 大陆法系中，侵权 责任 一般被认定为债 的关 系，加 害人与被 害人实现 权利义务 关系 的途径是请 求赔偿和 支付赔 偿 。侵权 责任 的法律特征 主要表现 在 以下几个方面 ：第一 ，民事主 体在违 反了法定义 务之后 ，需要 依法承担起侵权 民事 责任 ；第二 ，侵 权行 为的基本 前提 是侵权 责任 ，也就是 说侵权人必须对 自身相关不合 法 的行为负责任，根据相 关法律法规来承担起 自己所作所为 的相关责 任 ；第 三，侵权 行为从某种 意义 上来说具有一定 的强制性 。侵权行为 不以个 人意志为转移 ，它是 行为人必须对 国家所 负的责任 ，由国家强 制执行 ：第 四，财产 责任是侵权 责任 的主要形式 ，但不是全部 。法律 之所 以对侵权 责任进 行规 定，一个重要原 因就是对其进行制裁 ，保护 公民合法权益 不受侵犯 ，同时体现 国家法律 的强制性 ，督促公 民依法 履行职责，保证债权人绝对权 的实现 ［ １ ］ 。