基于GEM模型的江苏医药产业集群竞争力研究

合集下载

基于SCP的江苏省医药制造业分析

基于SCP的江苏省医药制造业分析

基于SCP的江苏省医药制造业分析SCP分析(Structure-Conduct-Performance analysis)是一种用来分析市场结构、市场行为和市场绩效之间关系的经济学模型。

在江苏省的医药制造业中,SCP分析可以帮助我们更好地理解市场运行机制和发展趋势,为政府制定政策和企业制定战略提供指导。

一、市场结构(Structure)江苏省的医药制造业市场具有一定的规模和竞争程度。

在江苏省,有许多大中型医药制造企业,涵盖了药品、医疗器械等多个领域。

这些企业之间既有竞争,又存在一定程度的合作关系。

此外,江苏省还有一批小型医药制造企业,主要从事特定领域的医药制造业务。

整体上看,江苏省的医药制造业市场结构相对较为分散,存在着一定程度的竞争。

二、市场行为(Conduct)在江苏省的医药制造业中,企业的市场行为主要表现为产品创新和市场营销。

为了获得竞争优势,企业不断进行研发投入,推出新产品,提高产品质量和技术含量。

同时,企业还通过不同的营销策略来吸引消费者,拓展市场份额。

此外,企业之间还存在一定程度的合作和竞争关系,通过合作共赢来实现互利互惠。

三、市场绩效(Performance)江苏省的医药制造业市场绩效表现出一定的优势和问题。

在市场规模方面,江苏省的医药制造业产值逐年增长,市场份额逐步扩大。

在产品质量方面,江苏省的医药制造企业在技术研发能力和产品质量上具有一定的竞争优势。

然而,也存在一些问题,例如部分企业存在质量不过关、售后服务不到位等情况,影响了整体市场形象。

四、政府角色(Government)在江苏省的医药制造业中,政府在市场监管、政策支持和产业发展等方面发挥着重要作用。

政府通过相关法规和政策来规范市场秩序,提高市场准入门槛,保护消费者权益和企业合法权益。

同时,政府还通过税收优惠、科研资助等方式来支持医药制造业的发展,促进企业提升技术水平和产品质量。

总的来说,江苏省的医药制造业市场结构相对分散,竞争程度适中。

江苏省光伏产业集群竞争力评价--基于GEM模型

江苏省光伏产业集群竞争力评价--基于GEM模型

江苏省光伏产业集群竞争力评价--基于GEM模型张祥;王经亚;周敏【摘要】Currently, The photovoltaic industry cluster with a complete industrial chain, ecological enterprises and global business is formed in Jiangsu province. The scientific evaluation on the competitiveness of industrial cluster to find its restrict⁃ing factors is essential to promote the cluster upgrade. The GEM model offers a quantitative research method of cluster competi⁃tiveness, and conducts a comprehensive evaluation from three dimensions:foundation, enterprise and market. The study indi⁃cates that the main restricting factors, which affect the cluster competitiveness of photovoltaic industry in Jiangsu province’ are limited environmental capacity of location, relatively high energy costs, and trade barriers from the international market.%目前,江苏省已形成具有完整产业链、企业生态化和经营全球化特征的光伏产业集群。

评价产业集群竞争力的GEMS模型构建研究

评价产业集群竞争力的GEMS模型构建研究
分 值= 兀 。因素 对分值 i。 ( )
处理 , 与集 群发 展 的 实 际不 相符 合 ; 良的钻 石 模 型 则倾 改 向于评 价集 群 中主导 产业 的竞 争力 , 而非 集群 本 身 的竞争 力 ,it b l的评 价模 型 指标少 , Per e i o l 不够 全面 。 同时 . 其值 尤 得 注意 的是 , 以上研 究在 很 大程度 上都 忽 略 了政 府政 策 和 社会 环 境对集 群竞 争 力 的重要 影响 。 二者 作 用 的反 映 明 对
0 引言
产业 集 群在 世 界 范 围 的蓬 勃发 展 及 其 在 资源 和 市 场 上展 开 的争夺 。 集群 竞争 已开 始代 替企 业 竞争 成 为市 场 使 竞 争 的主 要形式 , 群竞 争力 的研究 也逐 渐成 为 集群 研究 集 的一个 重 点 。 对集 群竞争 力 的评 价作 为集 群竞 争力 从理 而
为量 化评 价集 群竞 争力 的有 力工 具 。 无论 是G M 型 或 但 E 模
是 以上 其 它研究 . 还存 在一 些不 足 。如钻 石模 型 忽 略外 部
市 场对 集群 竞 争力 的作用 和影 响 , 政府 看作 外 生变 量来 将
过对 影 响集 群竞 争力 的各个 因素 的量化 进行 的。 化过程 量
论 探讨 到实 践应 用 的关键 转变 , 引起 了越 来 越 多学者 的 也
不足 , 文拟 在G M模 型基 础 上 , 本 E 对其 进行 扩展 和改 进 。 将
政 府政 策和 社会 环境 作 为“ 因素 对 Ⅳ ” — 环境 (uru d — S r n. o
ig ) 入 到 G M模 型 中 , 展 为G MS 型 , ns加 E 扩 E 模 以弥 补 G M E

江苏省生物医药产业集群竞争力提升路径研究

江苏省生物医药产业集群竞争力提升路径研究

江苏省生物医药产业集群竞争力提升路径研究作者:曹阳朱洁来源:《现代商贸工业》2015年第12期摘要:运用层次分析法构建了基于创新知识溢出、创新网络组织、社会资本这3个层面的生物医药产业集群竞争力的评价指标体系,确定各分指标的权重,将影响生物医药产业集群竞争力的各因素进行综合排序,对创新网络下的江苏省生物医药产业集群的竞争力进行实证分析。

在此基础上,从创新网络视角提出提高江苏省生物医药产业集群竞争力的路径。

关键词:江苏;生物医药;产业集群;创新网络中图分类号:F2文献标识码:A文章编号:16723198(2015)12000704伴随着工业化和全球化的发展,区域产业集群化的趋势日益显现,知识密集性的生物医药产业也大都以集群形式发展。

在当今知识社会中,知识的经济属性就是知识创新在经济发展过程中的核心作用,生物产业集群作为知识创新发展的重要载体,迫切需要通过知识创新的推动,来实现集群升级和自主创新能力的增强。

同时,由于创新网络集群具有的知识外溢性、创新平台共享性、要素集聚效应以及根植性等优势,使得知识创新更容易进入集群内部,实现创新成果产业化。

因此,加快生物医药产业集群向创新网络集群的升级转变便成了政府提高本区域竞争力的必然途径,基于此,本文聚焦于创新网络式的生物医药产业集群竞争力的研究。

1 创新网络的层次划分依据各行为主体之间活动的重要性和紧密性,本文构建了生物医药产业集群创新网络体系的核心价值网络、辅助网络、外围支撑网络三个子网络的层次。

1.1 核心价值网络核心价值网络即由生物医药产业相关联的各企业主体间形成的互动、合作网络,企业是创新投入、产出以及绩效的主体,是创新网络系统的核心。

生物医药产业链的各个环节紧密相连,要实现研发到创新成果的市场化,需要水平链上生物医药相关企业,垂直链上供应企业和客户之间的密切联系。

1.2 辅助网络核心价值网络和辅助网络共同构成了主体网络,辅助网络是指集群内的企业与科研机构、地方政府、风险投资机构以及专业化服务机构之间的知识、信息、资源的传递与流动过程。

产业集群竞争力评价量化模型研究——GEM模型解析与GEMN模型构建

产业集群竞争力评价量化模型研究——GEM模型解析与GEMN模型构建

产业集群竞争力评价量化模型研究——GEM模型解析与
GEMN模型构建
刘友金
【期刊名称】《中国软科学》
【年(卷),期】2007(000)009
【摘要】对产业集群竞争力进行定量评价,是产业集群研究中的一个非常重要的理论与现实问题.本文首先解析了目前最有影响的产业集群竞争力评价GEM模型,然后,通过对产业集群竞争力本质特征的分析,指出了该模型存在的缺陷,从创新网络的视角提出了一种以GEM模型为母体架构的评价产业集群竞争力的改进模型--GEMN模型,并探讨了GEMN模型的结构、组成及其量化处理等问题.
【总页数】8页(P104-110,124)
【作者】刘友金
【作者单位】湖南科技大学,商学院,湖南,湘潭,411201
【正文语种】中文
【中图分类】F279.21
【相关文献】
1.基于GEM模型的电子商务服务产业集群竞争力评价研究--以河北为例 [J], 王雪梅
2.浙江省纺织产业集群竞争力评价与提升对策——基于GEM模型的实证分析 [J], 高寿华;
3.基于GEM模型的果蔬加工产业集群竞争力评价与分析——以安徽砀山县为例[J], 周风; 李红梅; 王淑霞
4.产业集群竞争力定量评价GEMN模型及其应用 [J], 喻春光;刘友金
5.基于GEMN模型的产业集群竞争力评价——以江西崇仁国家变电设备产业化示范基地为例 [J], 吴瀚然;胡庆江
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

产业集群竞争力评价量化模型研究GEM模型解析与GEMN模型构建

产业集群竞争力评价量化模型研究GEM模型解析与GEMN模型构建

产业集群竞争力评价量化模型研究GEM模型解析与GEMN模型构建一、本文概述本文旨在深入研究和探讨产业集群竞争力的评价量化模型,特别是对GEM模型进行详细的解析,并在此基础上提出一种改进的GEMN 模型。

产业集群作为一种重要的经济现象,对于区域经济的发展和升级起着至关重要的作用。

因此,如何科学、准确地评价产业集群的竞争力,成为当前学术界和实践界共同关注的焦点。

本文首先对产业集群竞争力的相关概念和理论基础进行梳理,为后续研究奠定基础。

接着,详细解析GEM模型的基本原理、评价流程和优缺点,指出其在实际应用中的局限性和改进空间。

在此基础上,结合国内外最新的研究成果和实践经验,本文构建了一种新的评价量化模型——GEMN模型。

该模型在保留GEM模型核心思想的基础上,通过引入新的评价指标和方法,提高了评价的准确性和可操作性。

本文还将通过实证研究,验证GEMN模型的有效性和实用性,为产业集群竞争力的评价和提升提供理论支持和实践指导。

二、产业集群竞争力评价量化模型概述产业集群竞争力评价量化模型是对产业集群内部各要素及其相互关系进行量化分析的重要工具。

该模型旨在通过一系列指标体系的构建和量化分析,评估产业集群的整体竞争力水平,为政策制定者、企业家和研究人员提供决策支持和参考。

评价量化模型通常涉及多个维度和层面,包括产业集群的产业结构、创新能力、市场竞争力、可持续发展能力等。

这些维度和层面通过一系列具体指标进行量化,如企业数量、产值规模、研发投入、专利数量、品牌影响力等。

这些指标的选择和权重分配取决于评价目的和产业集群的特定特征。

在评价量化模型中,GEM模型是一种常用的方法。

GEM模型由加拿大学者Tim Padmore和Hervey Gibson于1998年提出,它以钻石模型为基础,通过对产业集群的六个关键要素进行量化分析,评估产业集群的竞争力。

这六个要素包括资源、设施、供应商和相关辅助行业、公司的结构和战略、本地市场、外部市场。

基于GEM模型的江苏横林地板产业集群竞争力研究的开题报告

基于GEM模型的江苏横林地板产业集群竞争力研究的开题报告

基于GEM模型的江苏横林地板产业集群竞争力研究的开题报告1. 选题背景和意义地板产业是我国家具行业的重要组成部分,而江苏横林地板产业集群作为全国著名的生产销售基地,拥有一定的竞争优势。

在当前我国经济发展转型期和新型工业化进程中,地板产业作为制造业的代表之一,具有较高的经济和社会价值。

因此,掌握横林地板产业集群的竞争力状况,对于深入了解地板产业发展趋势以及提升江苏地区地板产业整体竞争力具有十分重要的意义。

2. 研究现状和进展国内外学者针对区域产业竞争力的研究较为广泛,但是区域产业集群竞争力的研究相对较少。

同时,区域产业竞争力的研究方法也较多,如SWOT、PEST、GEM等模型。

其中GEM(全球创业监测)模型是一个评价国家创业环境和创业行为的指标体系,对于评价地区产业竞争力也具有一定的适用性。

目前,对于横林地板产业集群的竞争力研究仍属于空白领域,需要更深入地挖掘和分析其产业结构、市场规模、技术水平、商业环境等要素对集群的影响,并建立符合横林地板产业集群特点的竞争力评价指标体系。

3. 研究目的和方法(1)研究目的本研究的主要目的是通过GEM模型,评价横林地板产业集群的竞争力,探讨影响横林地板产业竞争力的关键因素和竞争力提升的策略。

(2)研究方法本研究采用文献调查、实地调研和问卷调查等方法,对横林地板产业集群的产业结构、市场规模、技术水平、商业环境等进行深入剖析,并构建符合横林地板产业集群特点的竞争力评价指标体系。

同时,采用统计学和因子分析方法,对问卷调查数据进行分析和处理,评价横林地板产业集群的竞争力。

4. 研究内容及安排(1)研究内容本研究将围绕以下几个方面展开:1. 横林地板产业集群的概况及现状分析2. 海内外地板市场的现状及发展趋势3. 基于GEM模型构建横林地板产业集群的竞争力评价指标体系4. 对横林地板产业集群进行竞争力评价及影响因素分析5. 综合分析并提出横林地板产业集群竞争力提升的策略建议(2)研究安排本研究主要包括以下几个阶段:1. 文献综述和调研2. 指标体系的构建和数据收集3. 数据处理和分析4. 竞争力评价和影响因素分析5. 竞争力提升策略的建议5. 预期成果和意义本研究预期可以为江苏地区地板产业竞争力提升提供有益的参考,同时可以为其他地区的产业集群分析提供方法和经验。

利用_波特钻石模型_分析江苏省中药产业的竞争力

利用_波特钻石模型_分析江苏省中药产业的竞争力

!"#$%#&’ () *+,- ."/0#
!""# $%&’ ( )%’ !
!"#!
经济纵横
产管理规范 》 及其实施细则, 以及企业管 “波特钻石模型 ” 根据 , 结合中药产 “模型 ” 业的自身特征, 笔者从 的 / 个决 定因素和 # 个重要影响因素来分析江苏 省中药产业的竞争力。 理升级考核和主要中成药产品的试行许 可证制度等,使中药工业企业的各项工 《全面质量管理 作普遍得到加强。 再加上 办法 》 和 4-+ 在江苏省中药企业的实 施,使江苏省中药产品的质量有了显著
学、 中国药科大学、 南京医科大学以及几 所综合性大学的医学院不断为中药产业 的发展培养各种人才。 中药材自然资源 江苏省自然条件
需求状况
持续上涨的需求是产业规模得以扩 大的原动力。 随着人民生活水平的提高, 大众开始更加关注健康的需求,更加注 重对身体的保养,而中药作为我国的国 药, 在这一方面必将扮演重要的角色。 同 时, 随着人们保健意识的增强, 对保健品 的需求进一步加大,特别是“绿色消费 ” 观念的兴起, 使中药产品作为绿色药品, 成为人民用药的重要选择,这将进一步


然资源、 中医药理论及实践经验、 资本投 入、 中药产品的可持续性、 管理和销售技 在这些要素中, 中医药理论及实 术等 0 # 1 。 践经验以及一些后天形成的专门要素因 不易模仿,对产业竞争力的形成有着直 接影响, 是产业竞争力的决定因素。 中药产业人才 江苏省是我国医药
在 +,- 理论中, 机遇是指那些超出 企业控制范围内的突发事件,如技术的 重大创新、 石油危机、 战争等。机遇的重 要性在于它可能打断事物的发展进程, 改变产业的竞争结构,使原来处于领先 地位的企业的竞争优势无效;落后的企 业如果能顺应局势的变化, 利用新机会, 便可能获得竞争优势。

江苏省高技术产业的竞争力——基于偏离-份额法

江苏省高技术产业的竞争力——基于偏离-份额法

Regional Economy区域经济1962012年10月 江苏省高技术产业的竞争力分析——基于偏离-份额分析法江苏大学工商管理学院 刘秋生 江苏大学财经学院 徐伟摘 要:知识经济时代高技术产业日益成为主导产业,推动着世界经济的快速发展,国家之间和地区之间的竞争很大程度上表现在高技术产业的竞争上。

本文运用偏离-份额传统模型、空间模型及其扩展模型对2006~2010年江苏高技术产业产值数据进行分析,从高技术产业总体竞争力、由毗邻地区影响带来的竞争力、自身实际竞争力三个方面综合评价当前江苏高技术产业竞争力情况,并 在分析评价结果的基础上提出江苏省高技术产业产业结构优化及其竞争力提升的对策和建议。

关键词:高技术产业 竞争力 偏离-份额分析 对策建议中图分类号:F207 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)10(b)-196-03改革开放30多年来,我国高技术产业的发展取得了举世瞩目的成就。

据科技部高新司统计,2011年全国高技术产业工业总产值超过10万亿元人民币,工业增加值占同期全国第二产业增加值比重达12.4%,再创历史新高。

随着我国产业结构的不断调整和优化,高技术产业势必将成为我国经济增长的支柱产业。

江苏省作为我国经济最为发达的省份之一,从1989年开始实施“科技兴省”战略以来,确立了以高技术产业为主导的经济发展方针,高技术产业已成为江苏省经济的新增长点[1]。

本文运用偏离-份额分析法研究江苏省高技术产业发展状况,探索江苏省高技术产业发展模式,为江苏省制定高技术产业发展政策和推动高技术产业又好又快发展提供依据。

1 高技术产业竞争力分析方法研究现状高技术产业竞争力的研究起源于产业集群理论,Michal Porter 在其提出的“钻石模型”中,将产业集群视为国家竞争力的一个重要影响因素[2]。

其后加拿大学者Tim. Padmore和Hervey. Gibson在“钻石模型”的基础上,提出产业集群竞争力的“基础(Groundings)-企业(Enterprises)-市场(Markets)”模型(简称GEM模型),该模型反映了产业集群竞争力的基本因素和主要特征,对产业集群所在区域的国际竞争力的诊断具有较强的应用价值,为评价产业集群竞争力提供了一种定量分析工具[3]。

基于GEM模型的高新技术产业集群竞争力研究

基于GEM模型的高新技术产业集群竞争力研究
的 整体 绩 效 带 来 实质 性 功 效 的 强 劲 竞 争 优 势 。把 产 业 集 群 竞 争力的定义落脚 到竞争 优势 ,产业集群较强 的竞 争力在于其 所拥有 的持续竞争优势 。 朱方伟等 (o4 2o )根据集群 的产业特 征,将其分 为传
统产业集群和高新技术产业 集群。传统产业集群是 以传 统产 业为主导的,由众 多企业 或机构在一定 的空问范围 内集 聚而
吸收能力与其相关知识的积 累有关 ,只有本身具备相 当程度 的知识 ,集群才会具有相 当的知识 吸收能力 ;同时 ,较强 的 知识吸收能力能够促进集群知 识的积累 。知识通过交叉 、聚 合和不 断创新实现增值 ,是一个 传播 、使用 、融合 、创新不 断反复 、螺旋式上升的过程 。
业集群竞 争力概 念定 义 为 :是 以产业 集群 的各 种资 产要 素 ( 包括企业 、资源、基础 设施 和技术 条件 等) 为基础 ,以企 业 间的动态 网络关系及其层次性递 进为运行方式 ,具有对 环 境 的利用能力和规避能力 ,在全球市场竞 争 中能为产业集 群
2 1 第 5期 00年
S in e a d T c n lg 理研n g me tRe e rh ce c n e科 技o y Ma究 n s ac ho管 ae
2 1 n5 0 0 N
文 章 编 号 :10 7 9 【0 0 5~ 14— 3 00— 6 5 2 1 )0 0 5 0
高其竞争力,并就政府如何提高其竞争力给 出了相应的政策建议 。
关 键 词 : 高新技 术 产 业 集群 ;G M模 型 ;竞 争 力 E 中 图分 类 号 :F 7 20 文 献标 识 码 :A
在知识经济时代 ,以计算机技术 、网络技术 、生物 工程 环境 中,一个高新技术产业集 群 以其各种 资产要 素 ,尤其是 技术等为代表的高新技术 正发挥着前所未有 的巨大 作用 ,使 高层次的基于知识集聚 的高级 生产要素为基础 ,以企业间的 得人类社会的发展进入一个 崭新的境界。高新技术产业 现已 动态 网络关 系及其层次性递进 为运行方式 ,能够 比其他集群 经成为知识经济 的第一支柱产 业 ,高新 技术产业集群 已经成 更有效地向市场提供技术密集 型的产品或服务 ,并获得赢利 为国内外高新技术产业 的重要 发展模式。高新技术产业集群 和 自身发展 的综合素质。影响和决定高 新技术产业集群竞争 是指高新技术产 业 的企 业和机 构 大量 聚集 于某一 特定 的地 力的因素很 多,而且这些 因素 常常发生相互 间的作用。Ln yn 区,形成一个稳定 、持续 的竞争优 势集合 体。高新技 术产业 和 F la (0 0 uv 2 0 )认为 ,产业集群竞 争力就 是集群 的能力 i 集群的主要参与者包 括以技术为基 础的企业 ,技 术的潜在用 (o pt c ) cm e ne ,主 要 体 现 为 集 群 的 创 新 能 力 ;芮 明 杰 e 户 、组件 、设备 、服务供应 商、研究 机构和 大学等。高新技 ( o6 2 o )认为产业竞 争力的本 源性变量应 该是产 业知识 吸收 术产业集群的竞 争力直接 体现 了一个地 区的科技竞争力 ,研 与创新能力 ;朱方伟等 (04ห้องสมุดไป่ตู้20 )认为高技术产业集群 的形 究高新技术产业集群竞争力决 定要素和形成机理 以及 如何提 成 主要得益于在 知识 的运 用 和创新 方 面的 区位优 势 ,即高 升高新技术产业集群竞争力 ,一 直是产业界和学术界关 注的 新技术 产业 集群 竞争 力 的核 心就是 其 知识 吸收 能力 和创新 重 点 问题 。 能力 。

GEM模型与产业集群竞争力

GEM模型与产业集群竞争力

业的数量.
标选择进行说明.

基础决 定 因 素 与 指 标 因 子. 基 础 决 定 因 素
培养、使 用、评 价、分 配、交 流 诸 方 面 的 管 理 制 度;三
于经济发展转变为 环 境 保 护 和 经 济 发 展 同 步;三 从
是要构建鼓励科技 创 新 的 社 会 环 境,在 全 社 会 培 养
主要用行政手段保 护 环 境 转 变 为 综 合 运 用 法 律、经
创新意识,倡导敢 于 创 新、敢 为 人 先、敢 冒 风 险 的 精
越强.企业的结构、战 略 和 竞 争 是 指 集 群 内 企 业 的
数量和规模、企业之间组织产品生产的方式、企业的
图 3 一般钻石模型
管理模式、企业的产权结构等,这些因素决定了整个
产业集群 的 战 略 方 向 和 竞 争 策 略. 合 理 的 企 业 规
模、有效的生产组织方式,使得集群内部的生产链坚
场组织和科层组织之间的中间性组织.
马歇尔的研究表明企业追求外部规模经济促使
一个产业在某一地 区 集 聚;韦 伯 则 从 微 观 企 业 的 区
位选择角度,阐明了 企 业 是 否 选 择 向 某 一 地 区 聚 集
取决于成本与收益 的 比 较;克 鲁 格 曼 则 认 为 报 酬 递
增促使某一产业在 一 个 地 区 聚 集;威 廉 姆 森 的 交 易
选择 8 个“企业战略 结 构 和 竞 争”类 指 标 因 子:企 业
规模、企业创新能 力、企 业 营 销 方 式、集 群 内 企 业 交
流情况、集群内企业竞争情况、地区知名品牌拥有数
图 4GEM 模型
量、地区品牌知名度、企业管理水平;
6 个“供 应 商 与

全球价值链视角下的江苏医药产业集群可持续发展

全球价值链视角下的江苏医药产业集群可持续发展

卫生经济研究2008.6*本文系江苏省高校哲学社会科学基金项目“嵌入全球价值链的江苏医药产业集群可持续发展问题的研究(S D )”阶段性成果。

全球价值链视角下的江苏医药产业集群可持续发展*高山,王静梅(南京中医药大学经贸管理学院,江苏南京210046)摘要:融入全球价值链中的江苏医药产业集群面临着自主创新能力不足、产业优化升级困难、产业链延伸不充分等问题。

为此,必须积极构建江苏医药产业的自主创新体系、不断进行产业优化升级、提升国际化经营能力,以实现江苏医药产业集群的可持续发展。

关键词:全球价值链;医药产业;产业集群;可持续发展中图分类号:R19文献标识码:A文章编号:1004-7778(2008)06-0040-02Susta ina ble development of J iangsu Medical I ndustr y G r oup a t perspective of global value cha i nG A OS han ,W ANG Ji n g -m ei(S chool of E con omy and C om m ercia l M anag em ent ,N anjing Un iversity ofT raditional C hinese M edicine ,Jiangsu Nanjing 210046,C hina )Abstracts :Jian g su M ed ical Industr y G rou p has encountered lack of innovation ,d ifficult to o p t i m iz e industr y and ade q uate ex pansion of industry cha in.T here fore ,in order to m aintain sustainable deve lop m ent of Jiangsu M edia l G roup ,it is crucia l t o p romote inn ovation ,o p tim ize industr y ,and increase internationa l m ana g em ent ca p abilit y .K e y w or ds :g lobal value chain ;m edical industr y ;industr y g rou p ;sustainabledevelo p m ent改革热点经济全球化是指生产要素在全球范围内的优化配置与重组,是资金、技术、人才等在全球范围内的大规模自由流动。

基于GEM模型的江苏医药产业集群竞争力研究

基于GEM模型的江苏医药产业集群竞争力研究
20 09年第 3期
S inc d Te科 技o y Ma 究 n s a c ce e ame tRe e r h
2 o9No 3 0 .
文章 编 号 :10 7 9 (09 3— 2 5— 4 0 0— 6 5 20 )0 0 3 0

1 江苏 医药产业 集群竞争 力现状分 析
医药产业是江苏省优先扶持 的重点产业 ,是按 国际标 准 划 分 的 l 国际 化 产业 之 一 ,是世 界 贸易 增 长 最 快 的 “ 不 5类 永 衰落的朝阳产业” 之一。20 05年全球 主要 国家药 品市场规模 已达 600亿美元 ,并以 7 2 %的速度继续增长 ,远高于全球 经 济 的增长速度 ,预计 2 1 00年将 达到 760亿美元 。北 美 、欧 0 盟 、 日本 是全 球 最 大 的 三 个 药 品 市 场 ,约 占全 球 药 品 市 场 份 额的 8 . % 。自改革 开放 以来 ,我国医药业产值 年均增长率 77 在 1. %左右 ,医药制 药业总 体规模 在 国民经济 3 66 6个行业 中 排 在 1_ 2 8 O位 ,属 于 中等 水 平 。统 计 显 示 , 0 5年 全 国 医 20 药工业实现总产值 4 58亿 元 ,比 20 0 0 0年增 加 26 7亿 元 , 3 20 -2 0 00 05年年均递增 1. % ;实现工业增加值 1 0 92 6亿元 , 6 比 20 00年 增 加 9 4亿 元 ,年 递 增 1. % ;实 现 销 售 收 入 4 3 9O 21 7 亿元 ,比 20 0 0年增加 25 0亿元 ,年 递增 1. % ;实现 1 94 利 润 3 1亿元 ,比 20 6 00年 增 加 了 28亿 元 ,年 递 增 2 . % 。 1 04 江苏省 医药产业 总量居全 国第 2位 ,现有药 品研 究机构 20 5 家 ,药 品 生 产 企 业 4 7家 、批 发 和 零 售 连 锁 企 业 43家 , 医 4 3 疗器械生产企业 1 8 8家 ,零 售 药 店 1 2 6 9 10家 ,各 类 医 疗 机 构 ( 乡 镇 卫 生 院 、村 卫 生 室 ) 3万 多 家 。20 年 , 江 苏 省 含 06 医药工业完成总产值 5 27 8 .2亿元 ,实现利税 8 .9亿元 、利 16 润 4 , O亿 元 ,主 要 经 济 指 标 连 续 多 年 位 居 全 国 领 先 地 位 。 68 江苏医药产业发展呈现 集聚效应 ,已初步形 成泰州 、苏州 和 无 锡 、连 云港 、南 京浦 口几 大 医 药 板 块 , 集 聚 一 批 龙 头 骨 干 企业 ,吸 引周边地区的资金 、人才流 入 ,有 力提升 了医药 产 业的竞争 优势 ,为全省医药产业 的快速发 展增 添 了活 力。江 苏医药 产业整合速度也不断加快 ,医药企 业并 购重 组 明显 上

我国医药产业区域发展对比分析——基于SCP框架以江苏、山东、广东为例

我国医药产业区域发展对比分析——基于SCP框架以江苏、山东、广东为例

现代商贸工业我国医药产业区域发展对比分析—基于SCP框架以江苏、山东、广东为例李树祥褚淑贞(中国药科大学国际医药商学院,江苏南京211198)摘要:基于产业组织理论的结构一行为一绩效分析范式对我国江苏、山东和广东的区域医药产业的发展现状进行对比分析,通过分析找出不同区域医药产业发展的特点,并为未来的发展提出建议。

研究表明:江苏、山东 和广东三省医药产业各具特点,江苏省在化学药制剂方面有较大的优势,山东省在原料药和生物药方面具有较大的优势,广东省则在中成药和中药饮片方面具有较大的优势。

通过分析提出了发展建议:鼓励并购与创新,规范企业管理,同时各省结合自身的特点并形成差异化优势。

关键词:产业理论;SCP;医药产业中图分类号:F2 文献标识码:A doi:10. 19311/ki. 1672-3198. 2017. 09. 001产业组织理论产生于20世纪初,英国新古典经济 学家马歇尔在其著作《产业经济学》中对产业组织进行 了论述,在1930年以后,产业组织理论逐步形成|个相对完整的体系。

梅森(Mason)于1939年成立了产业组织理论研究小组,并提出了产业组织(Industrial or­ganization)概念 ,他 认为市 场结构 的変化 会影响 到公司的行为,进而会影响企业的绩效,企业在市场中的独占能力也是其占有巨额利润的重要保证。

贝恩(Bain)在 1959年对此理论进行了进一步的发展,提出了 SCP理 论:市场结构(Structure)|市场彳了为(Conduct)—市场 绩效(Performance)。

Koch(1974)和 Scherer(1980)等 人随后对此模型进行了修正和创新,继而形成了以此理论为基础的学派 哈佛学派,同时S C P分析范式也成为哈佛学派研究产业组织理论的主要范式。

SCP理论认为公共政策也会影响到公司的结构和 企业的绩效,以及对于任意给定市场供需条件下,还会 影响到产业结构。

中国江苏医药行业市场环境分析

中国江苏医药行业市场环境分析

中国江苏医药行业市场环境分析背景介绍江苏是中国东部沿海地区的一个省份,也是中国经济发展最为活跃的地区之一。

在江苏省的经济结构中,医药产业一直扮演着重要的角色。

随着人口老龄化趋势的加剧以及健康意识的提高,江苏医药市场潜力巨大。

本文将对江苏医药市场的环境进行分析,以期为相关企业和投资者提供参考。

人口结构与需求江苏是中国人口最多的省份之一,人口众多且密集。

根据统计数据,江苏省的人口老龄化趋势明显,老年人口比例不断提高。

随着人口老龄化趋势的加剧,需求量大的医药产品和服务将成为市场的重要组成部分。

此外,江苏省的城市化进程加快,城市人口比例逐年攀升。

城市化进程不仅改变了人们的生活方式和消费习惯,也提高了人们对医药产品和服务的需求。

随着城市人口的增多,医疗保健需求将继续增长。

政策与法规支持江苏省对医药产业的发展给予了积极的政策和税收支持。

政府加大对医药产业的扶持力度,提供了一系列鼓励政策,包括但不限于税收优惠、资金支持和创新项目管理等。

此外,政府还加强了医疗卫生体系建设,提高医疗服务水平,并鼓励对医学科研和创新技术的支持和应用。

这些政策和法规的支持,将进一步促进江苏医药市场的发展和壮大。

竞争情况江苏医药市场竞争激烈,涉及医药制造企业、医疗机构、医药分销企业等多个领域。

江苏省拥有众多知名的医药企业,涵盖了药品研发、生产、销售等各个环节。

此外,国内外大型医药企业也在江苏设立了分支机构或合资企业,与本地企业展开合作或竞争。

这些企业在技术实力、品牌影响力、市场份额等方面都具有一定的优势。

江苏医药市场的竞争程度不可小觑。

市场发展趋势随着医药科技的不断进步和人们对健康管理的需求增加,江苏医药市场将继续保持稳定增长。

以下是江苏医药市场未来发展的几个趋势:1.个性化医疗的兴起:随着基因测序、干细胞技术等的发展,个性化医疗将成为医药市场的新热点。

个体化治疗将有助于提高疗效,提供更精准的医疗服务。

2.互联网医疗的普及:互联网医疗将悄然改变医药市场的格局。

苏州医药产业集群创新发展路径研究

苏州医药产业集群创新发展路径研究

苏州医药产业集群创新发展路径研究作者:张睿石志伟来源:《现代管理科学》2021年第02期[摘要]医药产业是国家重点培育发展的战略性新兴产业。

新冠疫情爆发引起全球各国对医药产业的重视。

中国多地出台政策,将其作为重点发展产业。

苏州是江苏医药产业的重要集聚区之一,也是医药创新的重要载体。

文章梳理和分析了苏州医药产业发展特点,在全球医药大背景下,结合当前相关最新研究成果,提出苏州医药产业集群创新发展与量质提升的路径,从理论和实践两个方面为当前各地医药产业集群的发展提供参考。

[关键词]医药;产业集群;创新发展医药产业主要包括化学药、生物医药、医疗器械产业,在我国还包括中医药产业。

在发达国家,医药产业已成为带动经济增长的强大支撑[1]。

在我国,医药产业是国家重点培育发展的战略性新兴产业,是关系国计民生的重要产业,是先进制造业集群的重点领域之一,是推进健康中国建设的重要保障。

从全球看,医药产业成长稳定,投资快速增长,医药大数据、互联网医疗等成为热门投资领域。

一是市场稳定增长。

据全球知名医药健康咨询服务商IMS统计,2013—2018年全球医药市场规模年均增长率约为3.2%,2019年市场规模1.21万亿美元。

其中,生物创新药迅猛发展,近5年年均增长8.7%。

二是创新主要集中在发达国家。

美国、欧盟、日本等发达国家拥有全球70%的新药1,其中,美国创新成果数量全球第一,2008—2019年累计获批新药380件2,全球新药总贡献率达到50%。

三是医药投资快速增长,医药大数据等领域成为热门。

2019年全球医药领域投资事件达到1943起,金额3304亿元,相较于2013年增长4.5倍3。

其中,医药大数据、互联网医疗投资增速达到60%以上,成为最热门领域。

从全国看,经过70多年发展,我国医药产业从仿制到创新逐步发展壮大,已成为国民经济的重要支柱行业。

当前我国医药企业水平与国际顶尖差距逐渐缩小,配套的管理体制改革也加速进行。

江苏沿海新能源产业集群竞争力研究--基于 GEM 和 AHP 模型的实证分析

江苏沿海新能源产业集群竞争力研究--基于 GEM 和 AHP 模型的实证分析

江苏沿海新能源产业集群竞争力研究--基于 GEM 和 AHP 模
型的实证分析
金飞;陈晓峰
【期刊名称】《科技管理研究》
【年(卷),期】2014(000)012
【摘要】立足于江苏沿海新能源产业集群发展的一般规律,基于 GEM 模型的内涵与实践特征构建了江苏沿海新能源产业集群竞争力的评价指标体系,并分别进行专家问卷和企业问卷的调查,在此基础上综合运用 AHP 模型和GEM 模型测定该地区新能源产业集群的竞争力。

实证结果发现,GEM 模型中六个因素的得分普遍较高,且差距不大;GEM 得分530分,说明该地区产业集群在全国范围内有较强的优势;外部市场因素得分最低,表明该地区新能源产业集群走向国际市场仍需努力。

【总页数】8页(P152-159)
【作者】金飞;陈晓峰
【作者单位】南通大学江苏沿海沿江发展研究院,江苏南通 226019;南通大学商学院,江苏南通 226019
【正文语种】中文
【中图分类】F269.3;F406.5
【相关文献】
1.提升我国区域汽车产业集群竞争力的对策研究——基于AHP模型的广州汽车产业集群竞争力研究 [J], 刘殿兰
2.中国西部茶海的产业集群竞争力量化研究——基于GEM模型与AHP的应用[J], 刘磊
3.浙江省纺织产业集群竞争力评价与提升对策——基于GEM模型的实证分析 [J], 高寿华;
4.张家界大鲵产业集群竞争力测度的AHP-GEMS模型 [J], 唐业喜;卓琦;朱深海;刘笑;谢文海;周盛芳
5.基于GEM模型的浙江南浔木地板产业集群竞争力的实证分析 [J], 李志刚
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于钻石模型的江苏省医药产业竞争力研究

基于钻石模型的江苏省医药产业竞争力研究

基于钻石模型的江苏省医药产业竞争力研究2011-2-211 江苏省医药产业竞争力现状分析江苏省是我国医药经济比较发达的省份之一,在全国占有重要地位。

近年来,江苏省医药产业保持着快速的发展势头,规模稳步增长,效益表现良好。

从表1中可以看出,江苏省医药产业在2006年医药政策环境不利的情况下,各项经济指标仍均增15%左右;2007年医药行业经济恢复时期均增长20%以上;2008年增幅最大,均增长30%左右;2009年平稳发展,在上年高速增长的情况下,均增长20%以上。

2009年,江苏省医药实现利税居全国第一,医药工业产值、销售收入和利润位于全国第二。

江苏省医药经济发展的基础、独特的地理优势和良好的行业整体素质,为江苏该省医药产业的快速发展提供了较好的条件。

2 相关理论及其拓展2.1 国家竞争优势理论美国哈佛大学商学院迈克尔·波特教授提出了一套解释一个国家产业在国际上获得竞争优势的国家竞争优势理论。

他将分析的重点放在产业上,并从创新能力的角度探讨了产业的聚集现象,其整个理论分析框架包括四个方面:生产要素;需求条件;相关产业和支持产业;企业的战略、结构和竞争对手。

另外,还有“机会”和“政府”这两个辅助要素。

由此构成了一个国家产业“完整的钻石体系”[1](图1)。

2.2 六因素钻石模型钻石理论主要针对发达国家的研究提出来的。

中国是一个发展中国家,市场经济体制尚未健全和完善,正处在政府主导下的社会全面转型的变革之中。

结合医药产业的特点,政府在提升产业竞争力方面起着关键性作用;同时,在波特的钻石模型中,创新在产业的竞争优势中起着关键的作用。

因此,政府和创新将作为核心要素构建六因素模型。

组成六因素钻石模型的六大要素为:生产要素;需求条件;相关产业和支持产业;企业的战略、结构和竞争状况;政府;创新。

机会是一个辅助要素,是可遇而不可求的。

上述要素彼此相互作用,组成动态的竞争模式——六因素钻石模型(见图2)。

江苏医药制造业产业组织特征及提高产业竞争力的政策建议

江苏医药制造业产业组织特征及提高产业竞争力的政策建议

江苏医药制造业产业组织特征及提高产业竞争力的政策建议熊季霞;申俊龙;李洁
【期刊名称】《南京中医药大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2012(013)001
【摘要】医药制造业是集高附加值与高社会效益于一体的高新技术产业,很多国家或地区都将医药制造业作为重点支柱产业给予政策扶持。

江苏省医药制造业经过多年发展,目前已居于全国领先水平。

运用传统产业组织理论的SCP范式,对江苏省医药制造业的产业组织特征及产业政策影响进行分析,并在此基础上提出了提高江苏医药制造业竞争力的对策。

【总页数】6页(P43-48)
【作者】熊季霞;申俊龙;李洁
【作者单位】南京中医药大学经贸管理学院,江苏南京210046;南京中医药大学经贸管理学院,江苏南京210046;南京中医药大学经贸管理学院,江苏南京210046【正文语种】中文
【中图分类】F270
【相关文献】
1.提高辽宁装备制造业产业竞争力的对策分析
2.江苏省制造业产业竞争力的实证分析
3.江苏省制造业产业竞争力的实证分析
4.江西省医药制造业产业竞争力评价研究
5.习近平致信祝贺中国中医科学院成立60周年李克强作出批示表示祝贺——江苏省中医药发展研究中心、江苏省中医药系统学会、《江苏中医药》编辑部迅速组织学习习近平、李克强等中央领导关于中医药工作的最新指示精神
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

江苏医药产业集群竞争力现状分析
医药产业是江苏省优先扶持的重点产业,是按国际标准
划分的15类国际化产业之一,是世界贸易增长最快的“永不 衰落的朝阳产业”之一。2005年全球主要国家药品市场规模 已达6 020亿美元,并以7%的速度继续增长,远高于全球经 济的增长速度,预计2010年将达到7 600亿美元。北美、欧 盟、日本是全球最大的三个药品市场,约占全球药品市场份 额的87.7%。自改革开放以来,我国医药业产值年均增长率 在16.6%左右,医药制药业总体规模在国民经济36个行业 中排在18_20位,属于中等水平。统计显示,2005年全国医 药工业实现总产值4 508亿元,比2000年增加2 637亿元, 2000--2005年年均递增19.2%;实现工业增加值1 606亿元, 比2000年增加934亿元,年递增19.0%;实现销售收入4 271亿元,比2000年增加2 510亿元,年递增19.4%;实现 利润361亿元,比2000年增加了218亿元,年递增20.4%。 江苏省医药产业总量居全国第2位,现有药品研究机构250 家,药品生产企业447家、批发和零售连锁企业433家,医 疗器械生产企业l 688家,零售药店19 120家,各类医疗机 构(含乡镇卫生院、村卫生室)3万多家。2006年,江苏省 医药工业完成总产值582.72亿元,实现利税81.69亿元、利 润46.80亿元,主要经济指标连续多年位居全国领先地位。 江苏医药产业发展呈现集聚效应,已初步形成泰州、苏州和 无锡、连云港、南京浦口几大医药板块,集聚一批龙头骨干 企业,吸引周边地区的资金、人才流入,有力提升了医药产 业的竞争优势,为全省医药产业的快速发展增添了活力。江 苏医药产业整合速度也不断加快,医药企业并购重组明显上
图1
市蝎
hrk●t‘
GEM模型
行业平均利润率不断下降,医药行业投资大幅下滑。目前江 苏医药产业集群在全球分工体系中还处在加工制பைடு நூலகம்环节,缺 乏上游的研发、设计环节和下游的市场营销环节的延伸。由 于医药企业普遍缺乏国际药品市场运作经验的专业人才,国 际化经营能力薄弱,产业链无法充分延伸导致产品附加值低。 国际竞争力弱。 2.2.4环境保护要素层 环境保护问题是关系人类生存和社会发展的重大问题, 与每个行业息息相关。制药工业属于精细化工,是我国六个 重污染行业之一,特别是制药行业中的原料药生产,生产工
万方数据
高山等:基于GEM模型的江苏医药产业集群竞争力研究 序多,产生废物大,成分复杂,污染危害严重。在国家环保 总局公布的6 000多家工业污染源重点监控企业中,医药企 业占117家。随着《制药工业污染物排放标准》的出台并成 为新的准入门槛,相当一批污染严重、治理不力的企业将面 临停产关闭。很多医药企业尤其是一些中小企业规模普遍偏 小、生产条件相对较差、工艺落后,为追求自身经济利益的 最大化,不注重环境保护,不履行企业的社会责任,周边植 被土地被破坏、周边水体和大气被污染,破坏了当地的生态 环境,使企业失去了可持续发展的依托。 2.2.5政策要素层 江苏省将医药产业与新能源、新材料和生物一起作为培 育壮大的四大新兴产业。在政策上,以政府投资为引导,社 会法人投资为主体,建立和完善药物筛选中心、药物代谢动 力学研究中心、药效评价中心等多个开放性技术创新公共平 台。加强和完善药品专利和商标等工业产权的保护,保证投 资新药的企业对专利产品的生产和销售在保护期内拥有独占 权。依托在宁众多的医学院校和科研院所,面向全省医药企 业,形成以创新研发为核心,集新药研发、科技成果转化、 高新技术产业化、技术支持和服务、人才培养为一体的南京 “药谷”。以构建医药研发基地、生产基地、仓储基地为主 体,大力打造大型医药物流平台,建设泰州医药城。以现有 高新技术产业开发区为依托。建设好南京、连云港、苏州、 无锡和常州等5个省级医药产业园,不断提升江苏医药产业 集群的国际竞争力
CLUTER
SCORE)=Hi....3(PAIR
企业名牌产品少,企业之间产品结构和技术结构雷同,产品 同质化现象Et趋严重,众多企业都自觉、不自觉地围绕一个 产品进行生产,不注重在产业链条的延伸上下功夫。从全国 来看,以市场销售额最高的抗感染药为例,注册生产阿莫西 林的企业多达300余家,注册生产头孢他啶、头孢曲松等产 品的企业超过百家;截至2005年12月26日,注册生产一类 新药加替沙星的企业已达77家;维生素c等老产品也出现盲 目扩大生产规模的问题,产品价格一降再降,甚至处于亏损 边缘。随着医药产业原料成本持续上涨,药品价格持续走低,
一定的差距,这种差距可能影响到整个集群的发展;2分
——水平较差,离全国平均水平距离较大,这种差距对集群 造成的影响已经显现;1分——很差,离全国平均水平距离
较大,这种差距已经严重阻碍着集群的发展。 第二步是进行因素组计算和转换,计算因素组分值。 (PAIR SCORE):(D2H+D2.)/2
PAIR
基金项目:江苏省高校哲学社会科学基金项目(07SJD790029);江苏省哲学社会基金项目(08EYB011)
万方数据
236
高山等:基于GEM模型的江苏医药产业集群竞争力研究 资源1 416种,分属212科764属;动物药材155种,分属 103科;矿物药材27种;其他类中药资源2种;上述各类中 药资源分别占全部中药资源种类的88.5%、9.69%、1.69% 和0.12%。江苏省中药资源种类多,但资源储量不够丰富。 (2)江苏地处长江三角洲最发达地区,毗邻上海,省内 基础设施建设良好,沪宁铁路和沪宁高速公路横贯东西,高 速公路四通八达,长江和运河穿越而过,交通十分便利。优 越的地理位置为江苏省医药产业集群发展所依托的物流、资 金流和信息流提供了基础条件。 2.2.2科研创新要素层 江苏的高校和研究院所云集,实力雄厚。目前江苏拥有 普通高校100多所,在校大学生总数超过100余万人,高校 总数、在校生人数均居全国第一。江苏科研机构、科研人员 和技术市场贸易额均居全国前列,各种层次的人力资源素质 较高、成本低,能够较好满足医药产业对人才的大量需求。 但是,江苏医药研发的主体仍集中在科研院所和高等院校, 大中型企业内部设置科研机构的比重较低,以企业为主体的 科技创新体系尚未形成。医药行业属于典型的技术先导型产 业,国际跨国公司注重新药品的研究开发,每年用于研发的 经费高达10%一15%;而国内医药企业每年用于研发的经费 不足2%。企业研发投入少、创新能力弱一直是困扰江苏医 药产业发展的深层次关键问题;人才评价机制和激励机制不 健全使得医药企业缺乏专业性的科研创新型人才,许多企业 极少拥有自主知识产权,主要靠仿制“克隆”。江苏省发改 委的一项调研发现,全省97%的企业没有自主知识产权,即 便是高新技术企业也只有27%左右拥有自己的专利。由于缺 乏专业技术人才和科研配套条件,大部分企业无法成为医药 研发的主体,使得一些关键性产业化技术长期无法实现突破, 制约了医药产业向高技术、高附加值下游深加工产品领域延 伸;产品更新换代缓慢,无法及时跟上和满足市场需求。由 此造成江苏省医药产业在全球价值链体系中处于低端锁定的 状态‘31。 2.2.3市场要素层 市场要素主要是市场竞争力,包括产品竞争力、品牌竞 争力、产品出VI能力H J。市场因素对医药企业的发展定位、 发展方向起到很大的导向作用。江苏医药产业集群内大部分
2.2
GEM模型下江苏医药产业集群竞争力因素分析 GEM因素分析模型对影响产业集群的竞争力要素从系统
性、整体性和层次性角度进行了全面的研究,为我们分析江 苏医药产业集群竞争力因素提供了参照。 2.2.1资源要素层 (1)江苏省位于水平气候带和海陆气候的过渡地带, 具有温暖湿润和四季分明的气候特点,既有利于自然界植 物的繁殖和演替,也有利于南北植物属、种的交流。据统 计,江苏省共有各类中药资源种类l 600余种,其中植物药
收稿日期:2008—06—02.修回日期:2008—09一Ol
2江苏医药产业集群竞争力因素分析
2.1
GEM因素分析模型 GEM因素分析模型是由加拿大的两位学者Tim
Padmore
和Hervey Gibson在钻石模型的基础上提出的一种分析产业集 群竞争力评价模型。该模型采用一种系统方法来评估产业集 群的优势和劣势,它的方便性在于能把握集群的关键症状, 并提供解决这些症状的分析框架"J。该模型认为产业集群发 展的影响因素有六个,即资源,设施,供应商和相关辅助产 业,企业的结构、战略和竞争,本地市场,外部市场。六个 因素被分为三个因素组:资源与设施合称为基础(Ground— ings),供应商和相关辅助产业与企业的结构、战略和竞争合 称为企业(Enterp rises),本地市场与外部市场合称为市场 (Markets)。 具体量化过程如下:第一步结合世界范围的集群竞争标

文献标识码:A 升,已有强生、葛兰素史克、阿斯利康、罗氏、惠氏、礼来 等6家全球500强企业落户江苏。最新统计资料显示,江苏 分别有16家企业入围全国医药工业企业销售收入100强、13 家企业入围全国医药工业企业实现利润100强,其中,扬子 江药业独坐全国头把交椅,葛兰素史克制药(苏州)有限公 司、南京医药产业(集团)有限责任公司和江苏恒瑞医药股 份有限公司进入全国前30强。随着人们生活水平的不断提 高,人1:3的自然增长、老龄化比例的加大,以及医疗体制改 革和药品分类管理的实施,为江苏医药产业集群持续高速增 长提供了有利环境。但在经济全球化背景下,江苏医药产业 集群在专业化分工、合作创新能力、品牌声誉和区域整合等 方面的核心竞争优势并未得到充分体现,主要还是以低成本 生产要素、降低成本型的技术创新、规模经济等作为集群竞 争优势的支撑,因此在全球价值链体系中还处于低端锁定状 态,国际竞争力相对较弱。江苏医药产业集群在发展过程中 还面临着产业链衔接不紧、效率低,协作性不强;单纯追求 地域空间上的集聚;自主创新能力不足、产业优化升级困难、 难以产生技术外溢效应;产业链条延伸不足、高附加值环节 不充分等诸多问题。因此,如何提升江苏医药产业的国际竞 争力,以全球产业分工体系为背景,引导产业集群嵌入全球 价值链并占据一席之地,以实现医药产业集群可持续发展, 是医药行业面临的重大课题。
相关文档
最新文档