关于我国户籍制度自由迁徙改革的政策思考
关于进一步深化户籍制度改革的一些观察和思考
关于进一步深化户籍制度改革的一些观察和思考近年来,我国户籍制度取得了一系列重要成果,但仍然存在一些问题和挑战。
进一步深化户籍制度,需要从多个角度进行观察和思考。
首先,我们应该认识到户籍制度的重要性。
户籍制度作为我国社会管理体制的重要组成部分,关系到国家治理体系和治理能力现代化的深入推进。
而且,户籍制度的不仅是社会发展的需要,也是人民群众的期望。
如果我们不能够有效地解决户籍制度中存在的问题,将会给国家的社会稳定和经济发展带来很多负面影响。
其次,我们应该进一步完善户籍制度的路径和方向。
户籍制度是一个复杂的系统工程,需要统筹兼顾各个方面的利益和需求。
一方面,我们需要采取一系列切实可行的政策措施,扩大城市户籍和农村户籍的归属范围,消除城市居民和农村居民之间的区域差别。
另一方面,我们还应该加强对新生儿和流动人口的户籍管理,确保他们享有相应的福利和服务权益。
第三,我们应该加强对户籍制度实施过程中存在的问题和挑战进行观察和研究。
在当前的进程中,虽然户籍制度取得了明显的进展,但还存在一些问题,比如户籍歧视、流动人口权益保障等。
我们应该积极开展调研和研究,深入了解这些问题的具体原因,找出解决问题的有效途径。
第四,我们应该提高政府和社会机构的专业能力,加强对户籍制度的管理和服务。
户籍制度是一个涉及多个部门和领域的整体工程,需要多方合作和支持。
政府和社会机构应该积极主动地提高自身的管理和服务水平,为居民提供更加便捷和高效的户籍管理和服务。
第五,我们应该加强对公众的宣传和教育,提高居民的参与意识和能力。
户籍制度是一个关系到千家万户的大事,需要广大人民群众的积极参与和支持。
我们应该加强对居民的宣传和教育,提高他们对户籍制度的认知和理解,鼓励他们积极参与到户籍制度的各个环节中去。
总之,进一步深化户籍制度需要我们从多个方面进行观察和思考。
我们应该认识到户籍制度的重要性,进一步完善的路径和方向,加强对过程中存在的问题和挑战的观察和研究,提高政府和社会机构的管理和服务水平,加强对公众的宣传和教育。
对我国户籍制度改革的思考
对我国户籍制度改革的思考我国户籍制度是一个复杂而严峻的问题,涉及各方面的利益和社会稳定。
为了更好地思考和解决这一问题,我们需要考虑如下几个方面。
首先,我国户籍制度主要包括农村户籍和城市户籍。
由于历史原因和城乡差异,农村户籍与城市户籍之间存在较大的差距,农村户籍的公民在城市中享受的社会福利和公共服务远远不如城市户籍的公民,这造成了城乡二元结构的严重问题。
因此,户籍制度需要解决农村户籍与城市户籍之间的不平等问题,通过将农民工等农村人口纳入城市户籍,提供平等的社会福利和公共服务。
其次,户籍制度需要考虑到城市化进程的推进。
随着经济的快速发展和农民工人口的大规模流动,我国城市化进程加快,城市人口不断增加。
然而,由于户籍制度的限制,农民工等人口无法充分融入城市,形成了严重的流动人口问题。
因此,户籍制度需要以城市化进程为导向,推动农民工等人口的合法化和公民化,使他们可以享受到城市的公共服务和社会权益。
第三,户籍制度需要充分考虑社会稳定和经济发展的平衡。
由于户籍制度的复杂性和的困难性,过程中可能会出现一些社会不稳定因素和经济压力。
例如,城市化进程中可能出现的城市膨胀、就业压力等问题。
因此,在进行户籍制度时,需要制定适当的政策和措施,平衡好进程和社会经济稳定之间的关系,以避免出现大规模的社会矛盾和不平等问题。
最后,户籍制度还需要注重基层治理和社会参与。
基层政府和社会组织在户籍中发挥着关键作用。
他们需要积极参与户籍,为政府提供意见和建议,协助政府推动的进程。
此外,基层政府要加强对户籍的组织和管理,确保的顺利进行和有效实施。
总之,我国户籍制度是一项重大的社会任务,需要我们以科学的态度和全面的视野去思考和解决。
应从农村户籍和城市户籍的不平等问题入手,以城市化进程为导向,兼顾社会稳定和经济发展的平衡,注重基层治理和社会参与,从而推动我国户籍制度的顺利进行。
只有这样,我们才能逐步消除城乡差距,实现全体公民的平等与公正。
有关我国户籍制度改革的思考
摘要我国户籍制度是有中国特色的管理现象。
户籍制度是古代人口管理遗留下来的现象,在当今暴露出了它的弊端,而户籍管理制度经过多年的洗礼也存在着许多缺陷不能满足现在我国经济发展的需求。
本文经过分析认为改革户籍制度具有可行性,但却遇到一些阻碍,针对这些阻碍,本文提出了对策,比如实现户籍管理制度的信息化、改革户籍迁移制度、加快相关配套政策改革、加强立法工作等。
关键词:户籍制度管理改革第一章我国现行户籍管理制度的实施状况1.1现行户籍制度实施的弊端改革开放以来,我国经济蓬勃发展.但城乡二元结构也日益显现出来。
党的十七大提出了“走中国特色农业现代化道路,建立以工促农、以城带乡的长效机制,形成城乡经挤社会发展一体化新格局”的新要求。
党的十七届三中全会提出了2020年农村改革和发展的基本目标任务,实现目标任务的关键在于能否尽快改变城乡二元结构,建立城乡发展一体化体制。
1.2户籍管理制度本身存在很多缺陷城乡结构是一种比较稳定的关系模式,它制约着城里人和乡下人在城乡之间的互动行为,但在历史上我国的城乡关系是被严重扭曲的。
改革开放以后,随着市场机制的引入,城乡要素交流的范围和规模逐渐扩大,城乡联系显著增强,计划经济时代所形成的阻隔城乡联系和相互作用的各种制度障碍受到了市场力量的巨大冲击,城乡关系逐步得到改善,城乡结构发生了深刻的变化。
近年来,伴随着改革开放的不断深入,经济结构的逐步调整和社会结构的显著变动,以及城镇化进程的深入推进,我国的城乡结构发生了积极的变化。
当前我国的城乡结构演变的现状,可以从以下几个方面来看:在城乡人口结构方面,随着经济发展,城乡人口流动和城镇化的推进,大量农村人口将变为城镇人口。
据预计,2010年我国人口将达到13.53亿,城镇人口为5.28亿,农村人口为8.25亿,城乡人口比例分别为39%和61%.在城乡劳动力结构方面,根据第五次全国人口普查资料计算,2000年我国劳动力达93766万人,其中城镇劳动力达36769万人,所占比例为39.2%;农村劳动力达56997万人,所占比例为60.8%.近年来,农村劳动力有所减少,城镇劳动力增长较快.据国家统计局最新推算,2007-2008年我国外出劳动力每年为9000万人左右.根据十五规划,今年将大约有4000万农村劳动力向城镇或非农产业转移.从总体上看,我国劳动力将呈进一步增长之势,城镇劳动力将不断增加.在城乡就业结构方面,2007年全国就业人数为73025万人,占总人口的57.2%.其中城镇就业人数为23940万人,所占比例为32.6%;农村就业人数据为49085万人,所占比例为67.4%.随着城镇化的加快,第三产业的发展和中国制造业的快速扩展,今年城镇就业比重有望达到40%以上.在城乡GDP结构方面,20世纪90年代以来,城乡GDP基本上各占一半,近年来农村GDP所占比重略有下降.从长期来看,农业在GDP中所占比重将持续下降,而农村非农产业在GDP中所占比重则稳定提高,特别是农村工业和建筑业的发展速度一直维持较高水平,在国民经济中的地位明显提高.在城乡收入结构方面,近年来农民收增幅减缓,而城镇居民收增幅加快,城乡收入呈加速扩大趋势.1978年城乡差距为2.57倍,在1985年曾缩小为1.86倍,以后逐年扩大,2004年扩大为3.21倍,比1978年扩大了0.64倍.由于农民基本上不享受社会保障,而城镇居民享受了社会保障,各种福利和补贴,加上这一因素,实际的城乡收差距应为6倍左右.这一差距远远高于同期发展水平大体相近的国家.在地区城乡差异方面,中西部地区城乡差异远远大于东部地区,特别是中西部落后地区城乡差异非常大,东部沿海地区则呈明显缩小趋势.而西部与中部相比,其城镇人均收高于中部,但农村人均收水平低于中部,因而西部城乡差距要远大于中部地区.上述几个方面表明,近年来,随着工业化的快速发展和城镇化的推进,经济发展水平的提高,产业结构的调整,城镇户籍管理制度和就业制度的改革,城镇教育制度,住房制度和社会保障制度的改革以及相关政策落实到位,这些都有力的推进了城乡结构向着一体化改革的速度。
浅谈对当下户籍制度改革的认识
浅谈对当下户籍制度改革的认识一、中国目前的户籍制度我党在建立户籍制度上的最初实践,是从农村走向城市的转折过程中逐步开展起来的。
由于农村人口成份单纯,居民同质化程度高,我党在农村进行的组织动员并不需要借助户籍制度。
而城市人口集中,成份复杂,居民异质性强,人员流动性大,如果不能准确掌握人口信息,城市的治安秩序很难维持,各项工作很难开展起来。
我党对户口管理重要性的认识,是从建立城市政权的社会治安需要开始的。
所以,新中国的户籍管理制度首先是从接管城市的军事管制时期起步的,一出生就带有鲜明的军事管制的胎记。
“一五”时期,是中国当代户籍制度的形成期。
一方面,计划经济的实施,需要准确的人口信息。
特别是统购统销的实施,需要户籍制度承担分配居民食品的功能;另一方面,由于城乡差距持续拉大,城乡冲突越来越激烈,国家不得不采取一系列强硬措施,限制农村人口的外流。
而最便捷有效的措施,就是户籍管理制度。
鉴于户籍制度的重要性,国家在“一五”时期大力推进了户政建设的步伐。
1955年6月22日,周恩来总理签署颁布了《国务院关于建立经常户口登记制度的指示》,提出:“争取在几年之内,将经常性的户口登记制度逐步建立和健全起来。
”[49]当时的户籍制度基本上就是照搬苏联,它的基本任务是:证明公民身份,便于公民行使权利和履行义务;统计人口数字,为国家经济、文化、国防建设提供人口资料;发现和防范反革命分子和其他犯罪分子的活动,密切配合对敌斗争。
但其实,从另一方面讲,而且我认为是主要的目的是:需要农民为国家工业化提供原始积累,实行了居民证制度。
只给城镇居民发放居民证,农民没有居民证。
没有居民证和其他有关证明文件,苏联公民是不能异地流动的。
通过这种证件管理的方式,苏联一方面把农民束缚在土地上,限制他们的自由流动;一方面国家可以根据工业化发展的需要,有计划地从农村吸纳劳动力。
这就带来了很多问题,由于长期的计划经济体制的影响,我国的户籍制度被附带了很多利益性的东西,例如社会保险、社会福利、社会救助等都以户口为标准,就业、医疗、教育、住房分配等与人们生活息息相关的事项都和户籍制度直接挂钩,多项法律条文也依据户籍制度而制定。
论迁徙自由与我国户籍制度改革的开题报告
论迁徙自由与我国户籍制度改革的开题报告摘要迁徙自由与户籍制度改革是当前我国重点研究的话题之一。
迁徙自由体现了个人的自由选择和流动性,而户籍制度则限制了迁徙自由。
由于我国户籍制度改革的重要性和紧迫性,本文将探讨我国户籍制度的历史背景、现状和问题,并提出相关改革建议,以实现迁徙自由和人口流动性的自由化。
第一章引言1.1 研究背景迁徙自由和户籍制度改革是社会研究领域的重要话题,也是当前我国政治和社会重要议题之一。
迁徙自由体现了个人的自由选择和流动性,而户籍制度则限制了迁徙自由。
在我国,户籍制度的不合理性和问题已经引起了广泛关注,成为一个亟待解决的问题。
1.2 研究目的本文旨在探讨我国户籍制度的历史背景、现状和问题,并提出相关改革建议,以实现迁徙自由和人口流动性的自由化。
第二章户籍制度的历史背景和现状2.1 户籍制度的历史背景我国户籍制度源于封建社会的户口制度,是一个非常古老的制度。
在清朝时期,户籍制度逐渐形成了现代意义上的户籍管理制度。
中华人民共和国成立后,户籍制度被用来管理人口流动、控制信息、统计数据,是一种具有现代特征的管理制度。
2.2 户籍制度的现状当前,我国户籍制度已经成为一个比较成熟的行政管理制度。
但是,由于历史和发展的原因,户籍制度仍然存在一些现实问题,如人口难以平移、难以得到合法的教育和就业等。
第三章迁徙自由的意义和问题3.1 迁徙自由的意义迁徙自由是指个人可以自由选择自己的居住地点,包括从一个城市到另一个城市或从一个国家到另一个国家。
迁徙自由可以体现个人自由选择和流动的权利,也可以促进不同区域的经济、社会和文化之间的互动和交流。
3.2 迁徙自由的问题在实现迁徙自由的过程中,我们也面临着许多问题。
例如,人口流动可能带来的社会、文化和经济问题,贫富差距和地区不平衡的问题,以及一些和移民相关的问题。
这些问题需要我们关注和解决。
第四章解决问题的战略和措施4.1 改革户籍制度改革户籍制度是实现迁徙自由的重要措施之一,也是当前许多国家的一项重要改革措施。
关于中国户籍制度改革的思考.
关于中国户籍制度改革的一些思考一、引言总所周知,现阶段中国的政治体制需要进行改革,而户籍制度改革是其中一个很重要的内容,关系到我们每个人的切身利益。
我国户籍制度的改革问题多次在一些重要会议上被提及,如2014年11月17日全国进一步推进户籍制度改革工作电视电话会议在京召开,中共中央政治局常委、国务院副总理张高丽出席会议并讲话,他强调,遵循城镇化发展规律,顺应人民群众意愿,扎实做好户籍制度改革各项工作。
这不禁让我思考,我国的户籍制度是怎样的?它存在哪些问题而使得我们要对其进行改革呢?二、我国户籍制度的发展从新中国成立至今我国户籍制度的演变,一般可以分为3个阶段:1949-1957年为中国户籍制度酝酿和形成阶段,1958至1977年为中国户籍制度建立和巩固阶段,1978年至今为中国户籍制度的改革阶段。
1、户籍制度形成阶段(1949-1957年)这一时期,通过一系列的规定、条例,户籍制度逐步形成。
例如1955年国务院发布了《关于建立经常户口登记制度的指示》,规定全国城市、集镇、乡村都要建立户口登记制度,开始统一全国城乡的户口登记工作。
这一时期,虽然户籍的管理逐步制度化,但是总体来说还算宽松,对于公民迁徙的限制不多,这也体现了我国第一部宪法的精神:“公民有居住和迁徙的自由。
”2、户籍制度建立和巩固阶段(1958-1977年)这一时期,新生的中国在复杂的国际国内环境下艰难地发展。
城乡居民第一次被明确地区分为“农业户口”和“非农业户口”,这种二元的户籍制度在当时对维护社会的稳定起到了积极的作用。
但同时,这种城乡二元户籍制度也在农村和城市之间建起了一道天然的屏障,阻碍了人口的流动,带来了一些列的不平等问题,为以后的改革埋下了伏笔。
3、户籍制度的改革阶段(1978年至今)改革开放后,市场经济的发展促进了企业规模化和城镇扩大化,大量农民工涌入城市,高等教育发展为社会建设输送了大批人才,城市扩容已经延伸到周边地区和农村,以前的户籍制度无法适应这些改变,因此户籍制度的改革逐步开始并延续至今。
我国户籍制度改革的主要问题与总体思路
○李振京张林山我国户籍制度改革的主要问题与总体思路户籍制度改革对于当前我国加快城镇化进程、破解城乡二元结构意义重大,是需要迫切推进的一项重大任务。
能否成功深化户籍制度改革,不仅直接影响到我国新型城镇化推进、公民平等社会福利权的实现,而且将影响到我国经济持续健康较快发展、社会秩序和谐稳定、结构转型顺利完成。
一、我国户籍制度改革需要解决的主要问题1.优化户籍登记迁移制度,是户籍制度改革需要解决的基础性问题。
近年来,从暂住证向居住证、从计划指标控制向准入条件调控,多数城市的落户准入条件逐步放宽,非农业户籍人口城市间迁移环境大为改善。
但是,几乎所有的城市都实行人口准入制度,对人口的流动就业和权益保障强行干预,人为制造户籍人口与外来人口的差别与对立。
要想与当地居民享受一样的福利和保障,流动人口必须办理户口迁移手续,成为真正的户籍人口。
这种非市场化的劳动力配置机制必然会影响劳动力资源的自由流动和合理配置。
其结果必然造成人口持续大规模流入福利、保障条件高的地区,而福利、保障条件低的城市则面临制约发展的人口瓶颈。
这种与户籍制度相关联的福利、保障制度构成的人口迁移和社会分配机制,不仅影响社会公平和稳定,而且易扰乱资源配置、制约市场效率。
总之,我国大部分户籍改革政策并没有真正触及城市公共资源供给和分配的地方利益,并没有形成对流动人口有实质性意义的改革举措,因而难以对城镇化产生较大的促进作用。
2.逐步剥离附加在户籍上的城市福利和社会保障功能,是户籍制度改革的核心内容。
现行户籍制度以及与户口捆绑在一起的教育、就业、住房、公共福利等社会制度,一起构成了城乡二元社会管理体制。
户籍制度事实上承担了作为福利和利益分配载体的职能。
户籍制度改革从某种程度上已经超越了户籍制度本身,不仅包括改革传统的户籍登记迁移制度,而且要改革依附在户籍上面的福利分配和社会保障制度。
主要包括就业、社会保障、子女教育、保障性住房和医疗保障等方面。
二元分割的劳动力市场的就业限制和歧视,是限制农村劳动者进入主要劳动力市场的重要因素之一,降低了农业转移人口的市民化能力;城乡社会保障体系在保障机制、基金筹措、管理办法、保障标准、保障覆盖率等诸方面都有一定差异,不利于公民平等享受福利保障;现行二元教育体系造成外来人口子女在城市接受初中后教育的门槛还较高,流动儿童的入学障碍和留守儿童的教育培养在一定程度上影响着农民工的迁移决策;绝大多数外来人口未被纳入城镇住房保障体系,其进城定居难以获得政府的基本住房保障等。
我国户籍制度改革的思考
我国户籍制度改革的思考中国的户籍制度一直是一个备受关注的话题。
随着经济的发展和城市化进程的加快,户籍制度在瓶颈和不合理之处越来越明显,需要进行。
本文将对我国户籍制度进行思考,并提出一些建议。
首先,我们应该认识到户籍制度的紧迫性。
现行的户籍制度主要分为城市户籍和农村户籍两种,城乡差距明显,影响着人们的生活和发展。
农村户籍居民在进城落户、就业、教育等方面面临更多的限制,造成了就业机会与人口分布不平衡的情况。
这种不平衡既不符合城市化进程的要求,也影响了农村居民的发展机会和公平机会。
因此,我们应该尽快对户籍制度进行,缩小城乡差距,实现公平与公正。
同时,我们也应该关注户籍过程中可能出现的问题。
户籍制度不仅仅是政策上的调整,还涉及到人们的生活和利益问题,必然会引发一系列的争议和矛盾。
例如,进城落户是否会影响到城市的资源和负担,在农村落户是否会造成人口流失,如何保证的顺利进行等等。
对这些问题,我们需要精心设计好各项政策措施,同时做好宣传和解释工作,让人们理解和接受,通过带来更多的机会和福祉。
最后,我认为户籍应该坚持以人为本的原则。
的目标是为了提高人民群众的福祉和幸福感,因此在设计和实施方案时,应该以人们的需求和利益为出发点。
我们应该尊重每个人的权益,为每个人提供平等的机会,营造一个公平正义的社会环境。
同时,过程中也应该注重保障弱势群体的利益,避免二次歧视和不公平待遇的发生。
综上所述,我国户籍制度是一个必要的且具有紧迫性的任务。
通过借鉴其他国家的经验,我们可以形成适合中国国情的方案。
在过程中,需要关注社会稳定和人民的福祉,坚持以人为本的原则,解决好各种可能出现的问题。
只有这样,我们才能推动户籍制度迈上新台阶,为人民群众营造更加公平、正义、有机会的社会环境。
对我国户籍制度改革的思考
自考本科生毕业论文论文题目对我国户籍制度改革的思考作者姓名王莹专业名称行政管理学准考证号102712153314指导教师张伟2016年2月10 日对我国户籍制度改革的思考【内容摘要】户籍制度的改革一直是人们关注的焦点,以这次的改革为论文的主要内容。
当代中国的户籍制度是计划经济体制的最深印痕,已经成为经济社会发展的桎梏,迫切需要进行改革,加快形成城乡经济社会发展一体化新格局。
而改革要依据经济的发展 ,适时、适量、适度的进行。
这次改革最大的一个特点,就是它是一场自上而下的改革。
【关键词】户籍制度;改革目录一、户籍制度简介 (2)(一)户籍制度的概念 (2)(二)我国的户籍制度的历史形成与发展 (2)1.自由迁徙期 (2)2. 严格控制期(“农”与“非农”二元格局确立) (3)3.半开放期(实施居民身份证制度小城镇户籍逐步放开) (3)4.改革探索期 (3)二、我国户籍制度和其他发达国家的户籍制度的对比分析 (4)(一)其他发达国家的户籍制度现状 (4)1.日本的户籍管理 (4)2.加拿大的户籍管理 (5)(二)我国户籍制度改革内容 (5)1.进一步调整户口迁移政策 (5)2.创新人口管理 (5)3.切实保障农业转移人口及其他常住人口合法权益 (5)4.切实加强组织领导 (5)(三)对比分析制度之间存在的差异以及带来的不同影响 (6)1.与日本户籍制度的差异 (6)2. 与加拿大户籍制度的差异 (6)三、分析我国户籍制度改革的必要性 (7)(一)分析传统的户籍制度严重制约国家发展 (7)(二)传统的户籍制度造成的具体社会现象 (7)1.传统的户籍制度造成城乡居民身份的不平等 (7)2.造成城乡居民机会的不平等 (8)四、户籍制度改革对整个国家发展的影响 (8)(一)促进社会公平 (9)(二)促进经济增长,成为下一轮中国经济企稳回升的动力 (9)(四)促进劳动力资源优化配置 (9)(五)引起房地产市场需求扩张,未来可能出现分化 (9)五、改革规划和户籍制度改革的意义 (9)(一)改革规划 (9)(二)改革的意义 (10)六、结论 (11)参考文献 (12)致谢 (13)正文户籍制度是一项基本的国家行政制度。
户籍制度改革的难点与思路
户籍制度改革的难点与思路随着城市化的进程加速,户籍制度的改革已经成为当今社会的重点议题之一。
目前,户籍制度改革已经展开,并取得了一些成果,但是仍然存在一些难点和问题,需要我们深入探讨和解决。
难点居民权益保障户籍制度对于居民的权益保障具有重要意义,因此在推进户籍制度改革时,应当把居民的利益放在首位。
改革过程中,如何保证居民权益得到合理保障,是一个难点和亟待解决的问题。
碎片化问题我国户籍制度是极其复杂的,不同地区间户口管理的相关法规、规章制度互相牵涉、交叉,在贯彻中常常会有不同部门之间协同不畅、执行难度大等问题。
对户籍制度的改革中,改革带来的碎片化问题也不容忽视。
稳定社会秩序户籍制度的改革必须保证其对社会秩序的稳定与安全不产生影响。
社会矛盾与冲突的出现,会严重妨碍户籍制度改革的推进,甚至严重妨碍社会的平稳发展。
如何在户籍制度改革中,保持社会秩序的稳定?思路以人为本户籍制度改革,必须以人为本,注重解决居民的实际需求。
在推进户籍制度改革时,应当尽量避免对居民造成不必要的困扰和损失,确保户籍改革有利于人民群众实现公平和公正。
加强协作与协调户籍制度改革涉及多个部门的合作与协调,因此需要加强不同部门之间的交流和沟通。
并建立相应的联络机制,及时解决在改革过程中产生的问题。
积极探索新型管理方式为解决户籍制度改革中的碎片化问题,我们可以积极探寻新型管理方式,构建“一户一档”等多种形式的户籍档案管理。
同时,结合信息技术的发展,采用更加智能的管理方式,给居民带来更简便,高效的服务。
提高政府服务能力随着户籍制度改革的推进,政府部门对居民的服务能力,必须得到提高。
在推进户籍制度改革时,政府应当进一步加强对居民的服务,为居民提供更加便捷、高效的服务,及时解决各类问题和困扰。
总结户籍制度改革,是我国基础制度改革的一项重要内容。
在推进过程中,应当以人为本,加强协作和协调,积极探索新型管理方式,提高政府服务能力,逐步深化改革,确保户籍改革能够给国家和人民带来更多的利益和福利。
浅论迁徙自由权与户籍制度改革
内容摘要迁徙自由权是一项基本人权,是公民的一项重要宪法权利,这已经得到国际社会的广泛认可。
对人权的保障是宪法产生的一个重要原因,也是现代宪法的一个发展趋势。
随着我国改革开放的不断推进和社会主义市场经济体制的建立与逐步完善,迁徙自由越来越为我国社会各界所关注。
无论从国内社会发展的需要还是从国际社会的大趋势以及履行国际条约的要求来看,我国都应当尽快在宪法和法律上对迁徙自由加以确立和保障。
本文第一部分简要介绍迁徙自由的基本含义及其性质;第二部分介绍各国立法对迁徙自由的确定和我国对迁徙自由立法发展状况;第三部分,通过分析现实国情,阐述了迁徙自由再入宪的意义;第五部分,对我国现行户籍制度,提出一些改革的设想。
关键字:迁徙自由;再入宪;户籍改革一、迁徙自由的含义、性质(一)迁徙自由的含义迁徙自由是指宪法和法律规定的自由离开原居住地到外地旅行和定居的权利。
一般认为,迁徙自由有广义和狭义之分。
广义的迁徙自由是指公民在符合规定的范围内自由离开原居住地到外地,包括国内和国外旅游和定居的权利。
狭义的迁徙自由仅指公民在国籍所在国领土内自由旅行和居住的权利。
迁徙自由的核心内容是指在法律合理的规制下,公民有自主选择居住地的自由。
通说认为,迁徙自由的基本含义有三个方面:第一,迁徙自由是一项不可剥夺的公民基本权利,是人身自由不可分割的重要组成部分。
第二,迁徙自由是公民享有的在国内自由选择居住地以及出入过境的自由。
这种自由受宪法的保护,虽然国家有权制定限制公民迁徙自由的法律,但不得与宪法的原则和精神相抵触。
第三,迁徙自由还包括对从异地迁居而来的公民,地方政府不能对其歧视或实行差别对待。
1(二)迁徙自由的性质针对迁徙自由的性质,学界有不同学说,主要有:第一,以小林植树、卢布信喜和杉原泰雄为代表的日本宪法学长们认为,迁徙自由与财产权、择业自由营业自由、合同自由、劳动自由等同属于经济自由权;第二,有学者认为,迁徙自由具有一定的政治权利的性质,是保障公民摆脱一定的政治压迫,谋求适应自己发展的社会政治环境的基本权利;第三,迁徙自由是一种“复合性”权利,它以人身自由为基础并与社会经济权利乃至政治自由都有着不可分割的联系;第四,迁徙自由属于人身自由的应有范畴,是人身自由的一种延伸。
浅析我国户籍制度与改革
浅析我国户籍制度与改革摘要:我国现行户籍制度始建于20世纪50年代并在建国初期对社会安全经济建设起到积极作用,但随着城乡交流的日益广泛,该制度的弊端逐渐显露,主要是限制人口自由流动,影响劳动力资源的有效利用,进而阻碍经济发展。
事实证明,现行户籍制定已经不符合现代社会经济发展要求,引起广泛的争议与指责。
改革现行户籍制度不仅是建立社会主义市场经济体制的重要环节,而且有助于整体经济发展和区域经济平衡。
虽然改革现行户籍制度存在诸多困境,但我国应该借鉴成功经验,制定总体规划,采取必要措施,保证改革进程的顺利实行。
关键词:户籍制度;经济发展;就业一、引言户籍制度产生于我国计划经济时期,是由国家统一分配户口迁移计划指标的一种制度。
建国之初,我国实施户籍制的的目的主要是保护新生政权,维护社会治安以及方便统计人口数据。
但是从目前社会发展状况来看,户籍制度限制了人口的正常流动,主要是农村人口自由流入城市。
人口的正常流动是市场经济和工业文明的产物.也是市场经济和工业文明得以迅速发展的重要条件。
现行的户籍制度形成于生产力水平低下,工业和农业、城市和农村的发展都非常落后,不适宜农村人口转入城市人口的时期。
经济的进一步发展, 经济体制和政治体制改革的进一步深化,我们发现现行户籍制度违反了公平和效率原则,已经完全不适应我国的发展现状,成为建立社会主义市场经济体制和经济发展的障碍之一。
2008年,十七届三中全会通过了《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》。
文件中提出,统筹城乡社会管理,推进户籍制度改革,放宽中小城市落户条件,使在城镇稳定就业和居住的农民有序转变为城镇居民。
2012年,十八大报告提出,加快改革户籍制度,有序推进农业转移人口市民化,努力实现城镇基本公共服务常住人口全覆盖。
由此可见,户籍制度改革已经成为我国经济体制改革的重要一部分。
本文拟通过对我国户籍管理制度存在的弊端,分析其对劳动力流动和经济发展的影响,揭示出我国户籍管理制度变革的必要性,进而探索我国在市场经济建设过程中户籍管理制度继续改革未来走向。
浅谈我国的户籍制度改革
浅谈我国的户籍制度改革我国的户籍制度是一个长期而复杂的过程,旨在解决城市化进程中所带来的问题和不平等现象。
本文将从动因、目标、主要措施和存在的问题等方面进行探讨。
动因:我国一直以来存在着严重的城乡二元户籍制度,这导致了农民工在城市居住和就业方面面临着巨大的困难和不公平待遇。
城市的发展促使着大量的农村人口涌入城市,然而,由于户籍制度的限制,农民工无法享受到与城市居民同等的社会福利,如医疗保险、退休金等。
这种不平等现象引发了社会的不满和不稳定因素,迫使政府进行户籍制度的。
此外,户籍制度也限制了城市资源的配置和人力资源的流动,对经济的发展产生了负面影响。
目标:户籍制度的目标是建立一个公平、合理、适应经济社会发展需要的户籍制度,以消除城乡差异、促进人口流动和资源配置的合理化。
通过,农民工可以获得与城市居民相同的社会保障和公共服务,实现享受城市的权利和待遇。
同时,也有助于解决城市化进程中的难题,如低效的农村经济、农村老龄化、土地流转等。
通过户籍制度,实现城乡一体化发展,推动经济的可持续发展。
主要措施:为了实现户籍制度的目标,我国政府采取了一系列的措施。
首先,放宽了城市落户条件,取消了农民工在城市落户的限制。
这为农民工提供了参与城市社会和经济发展的机会,也有助于推动城市化进程。
其次,了居住证制度,使农民工可以在城市居住得到合法身份认可。
另外,政府还加大了对农村地区的支持力度,鼓励农民返乡创业,推动农村经济的发展。
此外,政府还加大了对农村教育、医疗等公共服务的投入,提高了农民的生活质量。
存在的问题:然而,我国户籍制度仍然面临一些问题和挑战。
首先,由于户籍制度是一个复杂的系统工程,涉及到社会、经济和法律等多个领域,因此,的进程较为缓慢。
其次,由于一些城市存在着资源有限和社会压力过大的情况,放宽落户条件可能导致城市资源过度紧张。
此外,随着城市化进程的推进,农村地区的基础设施建设、公共服务等方面仍存在不足之处,这也限制了农民返乡创业的愿望。
有关我国户籍制度改革的思考期
有关我国户籍制度改革的思考一、推动我国户籍制度改革的原因一、现状,里面写做得成功的至少三点(不要写存在的问题);(一)、我国户籍制度的历史意义户籍制度是政府职能部门对所辖居民的基本状况进行登记(包括常住人口登记、暂住人口登记、出生登记、死亡登记、迁入登记、迁出登记、变更更正登记等),依法搜集、确认、提供住户居民的身份、住址、亲属关系等人口基本信息并进行管理的一项国家行政管理制度,其目的在于维护社会治安和提供人口统计资料。
狭义的户籍制度是指1958年盘颁布的,《中华人民共和国户籍登记条例》为核心的限制农村人口的流入城市的规定以及配套的具体措施。
广义的户籍制度还要附加劳动就业制度、福利保障制度、医疗保健制度等辅助性措施,以及在接受教育、转业安置、子女落户等方面衍生的许多具体规定。
(二)、我国现行户籍制度存在的弊端从经济发展的角度说,户籍制度带来的最大问题就是高成本、低效率。
首先,市场经济的前提性条件之一就是劳动力的自由流动。
中国在工业化进程中,将农村劳动力绝大部分限制在土地上,从而产生了工业化快于城市化的“欠城市化农村病”。
现实当中最直接反映便是市场的有效需求不足。
中国城乡二元对立的户籍制度,阻塞了农村富余劳动力向城市转移的渠道。
有数千万农村人口在城市打工,处于流动状态。
然而,由于他们不具备城市永久居民身份,工作预期不稳定,其消费行为并没有城市化。
不利于形成全国统一的劳动力市场,为保障城市常住人口就业,许多城市都出台了地方性法规,限制外来人口就业种类,出现"城市关门"现象,抑制了劳动力和人才的自由流动。
同时,户籍制度造成的身份差别,使得外来打工者群体缺乏基本的归属感和确定性。
遏制了消费市场的进一步启动。
大量涌入城市务工、经商的农民几乎不可能获得与城市居民同等的机会及社会地位,这在相当程度上窒息了他们投身城市建设和管理的积极性和创造性。
户籍制度容易导致人口流动低效率和管理混乱。
“迁移式”户口迁移理模式是现行高校户籍管理制度的主要管理模式,在大中专新生入学报到时,要求统一将户口迁入考入的学校,毕业时在统一转出,形成有原户口所在地迁入学校,再从学校回迁原先户口所在地或工作单位所在地的迁移模式,但在具体的操作过程中,由于迁移项目繁多,审核流程复杂,加上数量多,流程长,而时间又非常短,造成效率低,工作质量难以保证的现象。
中国新户籍制度改革浅析
中国新户籍制度改革浅析中国的户籍制度是一项重要的制度安排,影响着人口流动、社会保障、教育就业等方方面面。
为了适应经济社会发展的需要,中国自20世纪80年代开始启动了户籍制度,并于2024年全面放开了农村到城市的常住人口流动。
下面将对中国新户籍制度进行浅析。
一、背景和目标背景:中国是一个农业国家,农村人口多,城市化进程比较滞后。
城市人口凭借户籍制度的壁垒,享有更多的社会福利和就业机会,而农村人口则沦为“二等公民”,面临就业和社会保障等问题。
这种户籍制度的二元性质严重影响了人口流动和城市化发展。
目标:新户籍制度的目标是消除户籍制度带来的二元性,实现人口流动的平等化和城乡一体化。
通过,希望能够使农民工在城市享受与城市居民相近的社会福利和权益,减少城乡差距,促进社会和谐稳定。
二、内容与措施1.放宽落户限制:新户籍制度最重要的一项内容就是放开农村到城市的人口流动。
根据现行政策,符合条件的农村人口可以申请购买城市住房,并申请落户。
这一政策的放开为农村人口提供了更多的选择,也为推动城市化进程提供了更大的动力。
2.完善社会保障机制:旨在使农民工享受与城市居民相近的社会福利和社会保障待遇。
这就需要建立健全社会保障体系,包括医疗、养老、失业等方面的保障。
同时,还要加强对农民工权益的保护,减少他们在城市工作中的不公平待遇。
3.优化教育资源配置:新户籍制度还应着重解决农村学生在城市就学的问题。
通过加大对农村教育的投入,建立健全城乡学校联盟,优化教育资源配置,可以提高农村学生在城市教育体系中的地位,促进教育公平。
4.建立健全人才流动机制:户籍制度也要注重人才流动的自由化。
通过建立健全人才培养、流动、评价等制度,吸引更多高素质人才流动到农村,推动农村经济社会发展。
三、成效与问题成效:通过新户籍制度,农村人口流向城市的通道得到了打开,大量农民工进入了城市,为城市提供了廉价劳动力,促进了城市经济的发展。
与此同时,农民工在城市中享受到更多的社会福利和权益,城乡差距有所减小。
户籍制度变革的认识
户籍制度变革的认识
《户籍制度变革》
户籍制度是中国特有的一种身份登记制度,对于人口的流动和就业有着重要的影响。
随着社会的发展和经济的开放,原有的户籍制度已经难以适应现代社会的需要,因此,对户籍制度进行变革已经成为社会的共识。
首先,户籍制度变革需要适应城市化的发展。
随着城市化进程加快,大量的农村人口涌入城市,但是由于户籍制度的限制,这些人口在城市里无法享受到公共服务和福利,给他们的生活带来了诸多困难。
因此,必须对户籍制度进行改革,消除城乡之间的二元结构,使得人口在城市和农村之间可以自由流动。
其次,户籍制度变革需要促进社会公平和正义。
传统的户籍制度对于农村户口的人口限制和教育、医疗资源的不平衡分配,导致了社会的不公平现象。
要实现社会公平和正义,就必须取消户籍对于教育、医疗等资源的限制,让每个公民都能够平等享受到社会资源。
最后,户籍制度变革需要促进经济的发展。
当前的户籍制度限制了农村人口进入城市就业,导致了大量的劳动力浪费。
如果能够取消户籍限制,让农村人口进入城市就业,不仅能够促进劳动力的流动和市场的繁荣,还能够提高城市的劳动力成本,推动产业的升级和转型。
总的来说,户籍制度变革对于社会的发展和进步具有重要意义。
通过变革户籍制度,可以促进城市化的发展、实现社会公平和正义、推动经济的发展和就业。
因此,应当积极推进户籍制度的变革,使之更加符合现代社会的需要。
对我国户籍法律制度改革的思考
国公 民凭 借身份证和暂住证照样可 以 自由迁徙 、 选择居所 。
对 15 9 8年《 口登记条 例》 户 做历史 的考察 , 们应该 承 我
了 公 民 的迁 徙 自 由 , 致 了公 民 之 间 的 不 平 等 。本 文 试 图 阐 导
是 国际社会公认的基本 人权之 一 。人权作 为一 种应然 的权
利 , 为 一 种 要 求 被 法 律 、 会 和 国家 平 等 尊 重 的正 当 理 由 , 作 社 其 存 在 与 否 , 不 以实 在 法 是 否 承认 为条 件 。人 权 并 不 是 一 并
意居 留城市都可 以办理 暂住 证。同常住户 口一样 , 暂住 证也 是确认和保护公 民合法 居留的法律文书 。它虽有期 限, 但可 以多次延期 , 长期使用 , 因此 不构 成对迁 徙 自由的限制 。事 实上 , 民的迁徙作为 一种事 实 , 公 可以通过 户籍 登记进 行法 律确认 , 也可 以通过 暂住证来 确认 。即使没 有户籍 登记 , 中
景德镇高专学报
年公安部公布 的《 于城镇 暂住人 口管 理 的暂行规定 》 关 在落
实寄住证制度和暂住证 制度 的同 时并 没有要 求公 安部 门对
居 留 城 市 的理 由进 行 实 质 审 查 。也 就 是说 , 地 公 民 只 要 愿 外
度改革问题。因为它预设 了一种 可能性 , 即把劳 动就业 、 社 会保障 、 接受教育 、 转业安置 、 至选举权 利等方面的不平 等 甚 都归咎于户籍制度本身 , 人错误 地认 为我国户籍制度是造 使 成城乡之 间、 城市居民之间不平等的根源 。
浅谈中国户籍制度的问题与改革方向
浅谈中国户籍制度的问题与改革方向一、背景与现状中国的户籍制度始于清朝,经历了几次改革,在1949年新中国成立后,采取了类似于苏联的户口注册制度,即所谓的“计划生育”政策,然而随着改革开放以及城乡流动人口的增多,户籍制度开始暴露出一些问题。
目前,中国的户籍制度分为城镇户籍和农村户籍两种,城镇户籍可以享受到许多福利和公共服务,而农村户籍则相对较为落后,许多基本权利也不能得到保障。
此外,中国的户籍制度还存在一些问题,如婚姻自由、新生儿落户、出生证明等方面的限制。
二、问题与挑战1. 农村户籍的不公平待遇由于户籍制度的限制,农村户籍的人们在社会、经济、教育等方面受到了很大的制约。
例如,在升学、就业、医疗等方面都存在不公平的待遇,而且很难得到城镇户籍的公民权利。
2. 城镇户籍的限制虽然城镇户籍享受着更多的福利和服务,但是其中也存在很多限制,例如贷款、购房、参与公开招聘等方面的限制。
这些限制影响了城镇居民的生活质量和发展机会。
3. 生育政策的限制中国的生育政策向来比较严格,这也影响了很多家庭的生育决策。
此外,新生儿的落户也是一个问题,由于需要符合很多条件,许多家庭的孩子无法在城镇落户,给他们将来的发展带来了不利影响。
4. 婚姻自由的限制中国的户籍制度还存在婚姻自由的限制。
例如,有些地方规定女方必须要有城镇户籍才能嫁到城市里,这也影响了一些人的婚姻选择。
三、改革方向当前,关于中国户籍制度的改革已经引起了广泛的讨论。
以下是一些可能的改革方向。
1. 统一的户籍系统当前,中国的户籍制度比较分散,不同地区的户籍信息也存在不一致。
因此,建立一个完整、统一的户籍系统将是一个改革方向。
2. 扩大城镇户籍为了缩小城乡差距,扩大城镇户籍并提供更多的公共服务,如教育、医疗等,也是一个改革方向。
3. 放宽生育政策随着人口老龄化的加剧,适当放宽生育政策将成为一种趋势。
同时,新生儿的落户政策也需要进一步明确,以缩小城乡差距。
4. 保障婚姻自由为了保护公民的婚姻自由,限制因户籍制度造成的影响也应逐步取消。
浅谈中国户籍制度的问题与改革方向
浅谈中国户籍制度的问题与改革方向一、背景介绍中国户籍制度自1958年实施以来,已经历过多轮改革,但问题仍然存在。
这个制度的主要作用是进行人口管理和控制,具体内容包括登记、迁移和证明等方面。
然而,随着经济和社会的发展,中国的户籍制度也面临着许多问题。
二、问题分析1.二元结构中国户籍制度采用了“农村户口”和“城市户口”的二元结构。
这种结构导致城市户籍人口享有更多的福利和机会,而农村户籍人口则几乎没有任何社会保障。
这种二元结构极大地限制了农村人口向城市发展,同时也阻碍了城市人口向农村发展。
2.城市化问题随着城市化的进程加快,许多城市人口也开始向大城市迁移。
然而,由于户籍制度的限制,这些人在新城市中的发展机会非常有限。
这种现象限制了城市的发展,并使得城市化进程缓慢而痛苦。
3.住房问题由于户籍制度的限制,许多城市的非本地户籍人口在购房、租房等问题上遭受歧视。
他们往往要付出比本地人更高的代价,才能获得自己的住房权益。
这种待遇不平等的现象也极大地限制了城市发展和社会进步。
4.就业问题户籍制度还对就业造成了困扰。
由于该制度的限制,许多非本地户籍人员很难在城市找到一份稳定的工作。
他们常常只能从事一些不稳定、低收入的职业,这使得他们很难在城市中立足。
5.教育问题户籍制度的限制还导致许多非本地户籍的孩子在教育上受到巨大限制。
他们往往要面对更高的学费、更少的学校和更低的教育质量。
这使得他们难以获得足够的教育,从而也限制了他们的发展。
三、改革方向1.统一的户籍制度为了解决二元结构的问题,中国需要建立一个统一的户籍制度,让每个人都能享受到相同的福利和机会。
这意味着,城市和农村的户籍应该合并,以消除这种二分法。
此外,户籍制度应该能够适应经济和社会发展的需要,以便更好地发挥其作用。
2.开放城市中国需要放宽户籍制度对城市迁入人口的限制,允许更多的人在城市中定居和就业。
这可以通过取消户籍制度,或者不立刻取消户籍制度,但逐渐放宽城市迁入人口的限制来实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于我国户籍制度自由迁徙改革的政策思考作者:欧阳丹霞
来源:《管理观察》2011年第34期
摘要:随着我国经济的不断发展和社会的不断进步,市场对生产要素自我优化配置的要求逐渐增大,人们对人身自由权利的要求也日益迫切,因此实现迁徙自由被提上了日程。
本文从我国现有户籍制度与自由迁徙的关系入手,对改革中存在的问题进行分析,从而阐明了在我国实现户籍制度自由迁徙改革的政策效应。
关键词:户籍制度自由迁徙政策效应
随着我国经济的不断发展和社会的不断进步,市场对生产要素自我优化配置的要求逐渐增大,人们对人身自由权利的要求也日益迫切,因此实现迁徙自由被提上了日程。
然而,我国现有的各种制度在一定程度上限制了人们的自由迁徙,阻碍了经济和社会的发展。
可见,对城市户籍自由迁徙改革进行深入探索,对于深化户籍改革,打破城乡二元体制结构,保障公民的基本权利具有重要的现实意义。
1.户籍制度与自由迁徙
城市户籍制度是指城市有关机关依法对公民的基本情况进行收集、确认和登记的行政管理。
户籍中的迁徙制度是其重要组成部分。
所谓迁徙自由,是指公民在国籍所在国土领域内自由旅行、定居和居留的权利,是公民人身自由的重要方面。
建国以来,我国对公民自由迁徙权利是一个从确定到限制,再到逐渐恢复的过程。
1954年,我国第一部《宪法》第90条第2款明确规定:“中华人民共和国公民有居住和迁徙的自由。
” 之后的几年,自由迁徙给发展水平不高的城市带来了教育、交通、环境等各方面的压力,特别是资源有限的困境日益迫切。
于是,1958年通过的《中华人民共和国户口登记条例》对农民进入城市做出了约束性限制,“公民由农村迁往城市,必须持有城市劳动部门的录用证明,学校的录取证明或者城市户口登记机关的准予迁入证明,向常住地户口登记机关申请办理迁出手续。
” 这标志国家限制公民迁徙自由的规定正式以法律的形成成立,确立了户口迁移审批制度。
之后,公民的迁徙自由完全是处于限制状态。
改革开放后,实现迁徙自由这一人权也日益受到人们广泛关注。
2001年5月,全国开始推进小城镇户籍改革,明确规定县级市市区、县人民政府驻地镇及其他城镇内有合法固定场所,稳定的职业或生活来源的人员及其共同居住生活直系亲属,均可根据本人意愿办理常住户口。
截止2008年底,已有河北、辽宁12个省市区相继统一了城乡户口登记制度,取消了农业与非农业户口的划分,统称居民户口。
2010年,上海浦东新区出台了人才激励政策以及广东实现农民工积分入户政策。
可见,我国户口迁徙有了重大进展,公民的迁徙自由权正在恢复。
2.现有户籍制度自由迁徙改革存在的问题
为了实现公民迁徙自由,我国在改革户籍过程中有了很大的进展,但是还有很多问题和矛盾没有解决,与实现真正意义上的迁徙自由还有一定的距离。
首先,大城市户籍改革基本没有启动。
当前户籍改革的重点是在小城镇,大城市、特大城市转入门槛太高,户籍制度基本没有松动。
众多大城市对外来农民实行了限制性迁移,提出了“购房入户”、“投资入户”、“高学历入户”等准入条件。
以身份或者财富作为能否进入城市资格的准入条件,不仅加大了农民进入城市的难度,还阻碍了公民实现迁徙自由。
这种不合理的准入制度不仅阻碍了人口的自由流动,进一步拉大了贫富差距,还造成了城乡之间、小城镇与城市之间经济发展水平的差距日益加大。
其次,未实现居民身份的真正平等。
一方面,城市户籍背后隐藏的利益往往优于农民户籍,另一方面,大多数农民工在城市中处境尴尬,农民工既不是真正意义上的农民,也不是城市居民,处境很尴尬。
最后,户籍改革力度不大,法律层次不高。
户籍制度改革,仅限于对户籍迁移政策的调整,如给予福利性照顾,经济补偿或奖励性优惠等。
而不平等的就业制度,不公平的社会保障制度等等都没有改革的迹象,户口管理上没有统一的标准导致寻租活动与腐败现象不断升级,成为阻碍城市发展的一毒瘤。
3.实现公民迁徙自由的政策效应
改革现有城市户籍,实现自由迁徙是社会主义市场经济发展的必然趋势,也是保障公民基本权利的需要。
第一,保障农民平等获利机会。
只有实现迁徙自由,才能保障农民拥有平等获利的机会,才能为公民实现自由发展提供广阔天地。
如果实现迁徙自由,那么城市对于农民的吸引力则大大降低了,近年来“逆城市化”现象就是很好的说明。
第二,促进人才资源的合理流动。
自由迁徙的赋予,可以使公民能够最大限度的发挥自己聪明才干,也让部分农民走向城市,促进人才资源的流动,从而拉动经济增长。
与此同时,公民的迁徙自由为政府管理添加了压力。
每个地方政府将会面临强有力的竞争,努力以最好的管理方式吸引人才和资金。
第三,优化生产要素配置。
要实现劳动力要素在市场机制作用下达到配置最优化,必须实现公民迁徙自由,保证劳动力自由流动。
要实现资金投入市场化,资金以合理的方式由占有者自行选择投资,在市场机制作用下达到投资最优化,需要实现公民迁徙自由,防止资金因户籍管制而大量流入城市。
第四,减少贫困地区的人口承载量。
实践表明,不管国家投入多大的扶贫开发资金进行改善,也只是车水杯薪,无法使其走上致富道路。
但是,若能实现公民迁徙自由,允许他们能够
选择是否要从贫瘠的土地上迁移出来,这样不仅为贫困地区劳动者提高了平等发展机遇,也保障了他们的基本生活。
◆
参考文献:
1.刘光人.户口管理学[M].北京:中国检察出版社,2004.
2.王家福、刘海年、李林.人权与21世纪[M].北京:中国法制出版社,2000
3.蓝海涛.我国户籍管理制度的历史渊源及国际比较[J].人口与经济,2000,(1)
作者简介:
欧阳丹霞(1986-),女,广东省兴宁市人,硕士研究生学历,广州大学硕士在读,主要研究方向:公共政策理论与实践研究。