替罗非班联合瑞替普酶治疗ST段抬高性急性心肌梗死的效果分析

合集下载

替罗非班治疗ST段抬高型心肌梗死的疗效及安全性分析

２２例，女ｌ３例，年龄４５～８１岁，平均（５４．２±７．２）岁；对照组中男２１例，女１４例，年龄４２～７９岁，平均（５３．６４－６．９能不全、抗血小板药物过敏，近期有心源性休克、出血史或外伤史、手术史或脑血管意外史等。两组患
梗死（ＳＴＥＭＩ）是指具有典型的缺血性胸痛，持续超过２０ｍｉｎ，血
清心肌坏死标记物浓度升高并有动态演变，心电图具有典型的ｓＴ微出血、严重出血方面比较差异不显著（Ｐ＞０．０５），两组患者段抬高的一类急性心肌梗死。临床表现主要为乏力、心绞痛、在安全性比较中差异不显著（Ｐ＞０．０５），详见表１。胃肠道症等，临床中，常用传统手术进行治疗，但临床疗效不显著，许多研究表明，替罗非班适用于不稳定型心绞痛，同时也适用于冠脉缺血综合征患者行冠脉血管成形术或冠脉内斑块切除术，在
表１两组患者治疗安全性比较［ｎ（％）］
ｓＴ段抬高型心肌梗死的临床治疗中具有较高疗效。本文选择
２０１４年６月至２０１５年６月我院心血管内科收治的ｓＴ段抬高型心肌梗死患者７Ｏ例作为研究对象，旨在探讨和分析替罗非班治疗ＳＴ段抬高型心肌梗死的疗效及安全性，具体信息如下。

替罗非班在ST段抬高型急性心肌梗死溶栓治疗患者中的疗效

ｔｅａｙＺＡｉ —ｎ．ＤｐｒｅｔｏａｄｌｙＰｏｌＨｓｉｌｃａｇＣｕｔ，ｉｉｎｉ，ｉｇｉｈｒｐＨＮＧＴｎｔｇｅａｔｎｆＣｒｉｏ，ｅｐｅｏｔＤｕｈｎｏｎｙＪｊｇＣｔＪａｘｇｉｍｏｇｐａｏｆｕａｙｎ
［键词］替罗非班；Ｓ抬高型心肌梗死；临床疗效关Ｔ段
ｓＴ抬高型心肌梗死溶栓治疗并加用
替罗非班治疗临床疗效优于单纯溶栓治疗，未增加患者近期及远期心脑血管事件。［中图分类号］５１４Ｒ４．［文献识别码］Ａ［文章编号］６４４５（０１０ —２４０１７－０５２１）３０２－３
中国循证心血管医学杂志２１０１年８月第３卷第３期ＣｉｖｄＢｓｄＣｒｉａｃＭｅ，ｕｕｔ２１，ｏ．Ｎｏ３ｈｎＪＥｉａｅａｄｏｓｄＡｇｓ，０１Ｖ１３，．ｖ
．
基层医生园地．
替罗非班在ＳＴ段抬高型急性心肌梗死溶栓治疗患者中的疗效
阿司匹林、吡格雷、氯Ｂ受体阻滞剂、他汀类药物等治疗，治疗组（ｎ＝３）０在对照组治疗药物的基础上加用替罗非班治疗，比较两组患者药物治疗后的临床疗效、内及院外随访期间的心血管事件发生率。结果治疗组总院有效率为８．％，照组总有效率为６．％，组治疗方法的总有效率有统计学差异（６７对７９两Ｐ＜００）与对照组比．５；较，治疗组未增加大出血等院内及院外心血管事件（尸均＞．５。结论００）

替罗非班联合瑞替普酶溶栓对老年ST段抬高型心肌梗死患者心功能指

替罗非班联合瑞替普酶溶栓能够有效改善心功能，降低ｈｓ — ＣＲＰ、Ｈｃｙ、Ｃ３水平，减少并发症。【关键词】替罗非班；瑞替普酶溶栓；ＳＴ段抬高型心肌梗死；心功能指标；超敏ｃ反应蛋白；同型半胱氨酸；补体【中图分类号】Ｒ５４２．２２【文献标识码】Ａ【文章编号】１６７３ — ７２１０（２０１７）０５（ｂ）一０１１９一Ｏ４
义（Ｐ＞０．０５）；治疗后两组患者ＬＶＥＤＤ、ＬＶＥＳＤ水平均较治疗前显著降低，且研究组患者治疗后ＬＶＥＤＤ、ＬＶＥＳＤ
水平较对照组显著降低（Ｐ＜０．０５）；治疗后两组患者ＳＶ、ＬＶＥＦ水平均较治疗前显著升高，且研究组患者治疗后
ห้องสมุดไป่ตู้
ＳＶ、ＬＶＥＦ水平较对照组显著升高（Ｐ＜０．０５）。两组患者治疗前ｈｓ — ＣＲＰ、Ｈｅｙ、Ｃ３水平比较，差异无统计学意义（Ｐ＞
０．０５）；治疗后两组患者ｈｓ — ＣＲＰ、Ｈｃｙ、Ｃ３水平均较治疗前显著降低，研究组患者治疗后ｈｓ — ＣＲＰ、Ｈｅｙ、Ｃ３水平较对照组显著降低（Ｐ＜０．０５）。研究组并发症发生率为９．４３％，较对照组（４３．４０％）显著降低（Ｐ＜０．０５）。结论采用
ＥｆｆｅｃｔｏｆＴｉｒｏｉｂａｆｎｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｔｈｒｏｍｂｏｌｙｔｉｃｔｈｅｒａｐｙｏｆＲｅｔｅｐｌａｓｅｏｎｔｈｅｃｈａｎｇｅｓｏｆｃａｒｄｉａｃｐａｒａｍｅｔｅｒｓ，ｌｅｖｅｌｓｏｆｓｅｒｕｍｆａｃｔｏｒｓｉｎｅｌｄｅｒｌｙｐａ－

替罗非班在急性ST段抬高心肌梗死急诊介入术中的应用效果分析

替罗非班在急性ST段抬高心肌梗死急诊介入术中的应用效果分析摘要目的对替罗非班应用于急性ST段抬高心肌梗死急诊介入术中的临床效果进行分析总结。

方法62例急性ST段抬高心肌梗死患者，随机分成治疗组和参照组，各31例。

两组均进行急诊介入术治疗，参照组给予常规药物治疗，治疗组在参照组基础上给予替罗非班治疗。

对比两组的治疗效果。

结果治疗组的溶栓试验（TIMI）血流分级、不良事件发生率均显著优于参照组（P＜0.05）。

结论对于急性ST段抬高心肌梗死患者，在急诊介入术中应用替罗非班治疗，效果显著。

关键词急性心肌梗死；替罗非班；急诊介入术心肌梗死在临床急诊科中发生率较高，在抢救的过程中，尤其是急性ST 段抬高时，介入手术的治疗可帮助患者在短期内恢复冠脉流血，降低死亡率[1]。

研究[2]指出，在急性心肌梗死的治疗中，抗血小板治疗是关键。

替罗非班有着良好的抑制血小板聚集作用，本文对其在本院急性ST段抬高心肌梗死急诊介入术中的应用进行报告。

1 资料与方法1. 1 一般资料本次研究对象均为2013年7月～2015年7月在本院急诊科接受治疗的62例急性ST段抬高心肌梗死患者，将其随机分成治疗组和参照组，每组31例。

治疗组中，男18例，女13例；年龄54～86岁，平均年龄（62.3±7.9）岁；合并症：15例高血压，6例糖尿病，10例高脂血症。

参照组中，男17例，女14例；年龄55～85岁，平均年龄（62.2±7.7）岁；合并症：13例高血压，8例糖尿病，10例高脂血症。

两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 治疗方法入院后，两组均在急诊介入术前常规药物治疗，口服阿司匹林、硫酸氢氯吡格雷，各300 mg，并给予肝素800 U行动脉鞘内注射。

同时，治疗组加用替罗非班静脉推注治疗，行动脉造影前用药，起始推注量为10 μg/kg，3 min内推注完毕，后以0.15 ?g/（kg·min）的速度持续泵注，时间为36 h。

急性ST段抬高心肌梗死患者早期应用替罗非班的临床效果分析

发各种严重的并发症，病死率较高，其发病原因主要是冠状动
脉粥样斑块破裂、血栓形成急性闭塞血管 ” ］。对急性ｓＴ段抬
少；（３）无效：病情无变化甚至加重。总有效率＝显效率＋
有效率。
高心肌梗死患者最有效的治疗方法是经皮冠状动脉介入治疗
１．５统计学方法采用ＳＰＳＳ１１．５统计学软件包进行数据处
理，计量资料以（ｉ４－ｓ）表示，组间比较采用ｔ检验，计数资
（ＰＣＩ），该术能开通闭塞的血管、改善心肌细胞缺血状态，尽
早实现缺血再灌注。ＰＣＩ围术期使用抗血小板聚集药物阿司
匹林和氯吡格雷等十分必要，近年来研究发现，早期应用替罗非班治疗急性ｓＴ段抬高心肌梗死的疗效显著］。本研究对我院收治的急性ｓＴ段抬高心肌梗死患者早期应用替罗非班治疗，现将结果报道如下。
治疗后治疗组的总有效
急性ｓＴ段抬高心肌梗死患者，将其随机分为治疗组和对照组，各６８例，其中对照组患者给予阿司匹林、氯吡格雷常
规用药，治疗组在此基础上加用替罗非班，观察两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果
率为９４．１％，高于对照组的７３．５％，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；治疗后治疗组左心室射血分数（ＬＶＥＦ）和心脏指数（ＣＩ）高于对照组，心脏舒张末期容积（ＬＶＥＤＶ）和收缩末期容积（ＬＶＥＳＶ）低于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；治疗组不良反应发生率为８．８％，低于对照组的１６．２％，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论用替罗非班治疗急性ｓＴ段抬高心肌梗死能显著改善各心脏功能指数，临床疗效明显，且不良反应发生率低。【关键词】心肌梗死；替罗非班；治疗结果早期采

替罗非班联合瑞替普酶对ST段抬高型心肌梗死患者细胞因子水平的影响

激素制剂对于患者体内大量分泌的内源性促甲状腺激素可起到抑制作用，从而补充患者体内所需的甲状腺激素，有效改善甲状腺增生的现象。

这一研究结果与卢月红[8]研究结果相似，可见本研究具有一定可信度。

同时据药理学研究，做甲状腺素口服后容易被吸收，并且药物半衰期长，使用适量剂量进行治疗，一般情况下不易出现不良反应，因此，此次研究应用小剂量左甲状腺素对观察组患者进行治疗，具有较高安全性，并且使患者治疗期间不良反发生情况较少。

总而言之，应用小剂量左甲状腺素治疗良性良性甲状腺结节患者，有利于患者促甲状腺素水平的降低与游离甲状腺素水平的增高，并且应用较小剂量进行治疗不易引发心悸与胸闷等并发症，可帮助患者打消治疗顾虑，因此值得临床应用推广。

参考文献[1]龚玉萍，张雅薇，赖轻舟.小剂量左甲状腺素治疗良性甲状腺结节疗效观察[J].临床医药实践，2017，26（6）：431-433.[2]刘芳.小剂量左甲状腺素治疗良性甲状腺结节的疗效探讨[J].中国实用医药，2016，11（25）：153-154.[3]曾涛.小剂量左甲状腺素应用在良性甲状腺结节治疗中的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（24）：134-134. [4]赵颖.良性甲状腺结节应用小剂量左甲状腺素治疗效果观察[J].中国现代药物应用，2016，10（24）：105-107.[5]肖玲利.良性甲状腺结节患者采用小剂量左甲状腺素治疗的效果[J/CD].临床医药文献电子杂志，2017，4（58）：11369-11370.[6]张海峰.小剂量左甲状腺素在良性甲状腺结节治疗中的临床效果分析[J].现代诊断与治疗，2017，28（18）：3475-3476. [7]刘义粉，尹长恒，郑保恒，等.小剂量左甲状腺素治疗甲状腺良性小结节的效果及影响因素分析[J].河北医科大学学报，2017，38（5）：607-610.[8]卢月红.小剂量左甲状腺素治疗良性甲状腺结节的临床有效性及安全性[J].全科医学临床与教育，2017，15（5）：525-527.（收稿日期：2018-09-25）替罗非班联合瑞替普酶对ST段抬高型心肌梗死患者细胞因子水平的影响王贺东ST段抬高型心肌梗死属于临床发病率相对较高的心血管疾病之一，其发病原因可能与血小板活化、冠状动脉斑块损伤等因素存在密切关联[1]。

替罗非班治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效观察

—
血小板计数治疗前后组问比较差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。结论果显著，可有效改善临床症状。降低血小板聚集。
替罗非班治疗急性ＳＴ段抬高型心肌梗死临床效
【关键词】
替罗非班；心肌梗死；治疗结果
【中图分类号】Ｒ５４１．４【文献标识码】Ｂ【文章编号】１６７４ — ３２９６（２０１３）０５— ００５８ — ０１
甘氨酸一门冬氨酸序列作用于血小板糖蛋白交联位点 Ⅱｂ／ＩＩＩａ，竞争性抑制纤维蛋白原结合，且不具有拈抗血小板激活不良反应；已有研究证实，替罗非班静脉泵入能够显著抑制血小板聚集及血栓形成。
２．１临床疗效对照组显效１１例，有效ｌ４例，无效ｌ５例；替罗非班组显效１９例，有效１５例，无效６例，两组疗效比较
表ｌ两组患者治疗前后ｌｌ８一ＣＲＰ水平比较（ｉ±ｓ。ｍｇ／ｍ１）
段抬高型心肌梗死患者４ｏ例，在常规抗凝治疗基础上，加用替罗非班持续泵人治疗，观察治疗效果．现报道如下。
１资料与方法
１．１一般资料选取我院２００８年５月—２Ｏｌ１年ｌＯ月收治急性ｓＴ段抬高型心肌梗死患者８Ｏ例，均符合＜急性心肌梗死诊断和治疗指南＞（２００１年版）临床诊断标准】。入选患者采用随机数字表法分为两组，每组各４Ｏ例。两组患者年龄、性别、体质指数及心功能分级等具有可比性。１．２治疗方法对照组采用常规抗凝治疗，即阿司匹林

盐酸替罗非班与瑞替辅酶联合治疗急性心肌梗死

缓减弱，未见淋巴结转移病例。参考前人研究，除了术后发生腰椎体转移的２例患者为恶性肿瘤外，结合肿瘤转移情况、影像学、病理学特点，其余２２例患者均可判断为良性肿瘤。总之，腹部肾上腺外副神
经节瘤好发于腹膜后，亦有小部分发生于膀胱，术前进行ＣＴ或ＭＲＪ扫描，结合患者影像学特点和临床表现，对于腹部肾上腺外副神经节瘤
间（２２６土１１０）ｒａｉｎ。自２０１３年１月至２０１４年４月选择ＳＴＥＭＩ患者４２例为实验组，其中男性２８例，女性１４例；年龄３９￣７５岁，平均（５２．６ ±
１０．５）岁，梗死部位：前壁２１例，侧壁７例，下壁１４例；发病至溶栓时
照组１周内胸闷胸痛人次数分别为８例和２３例，ｓＴ段回落时间为６ｈ和１０ｈ，１０ｄ后遣影血流ＴＩＭ／川级例数为３２例和３１例，半年后ＥＦ值
＞４５％为３４例和４０例，差异均具有统计学意义＜０．０５）结论瑞替辅酶治疗急性ｓＴ段太高性心肌梗死，１０ｄ后冠脉造影病变血管的再通率，
腹膜后
例数膀胱例数
腹主动脉旁肾门旁腔静脉后左肾上腺旁腹主动脉分叉处
经体，以及分布广泛的副神经节，因此腹部肾上腺外副神经节瘤以其肿瘤解剖部位命名】。腹部肾上腺外副神经节瘤常常发生于腹主动脉旁，尤其是是肾门旁，其次是头颈部、膀胱、纵膈脊柱旁等，少数发生于胆囊、精索、子宫等。本研究中分别有２５．０％和２０．８％位于腹主动脉旁和肾门旁，与李春等人的研究有一定偏差，可能是由本研究中样本收集引起。发生于膀胱中的副神经节瘤位于后壁者较为多见，本研究中位于后壁的占６３．５％，这与前人研究结论相符］。腹部肾上腺外副神经节瘤在任何年龄段均有可能发生，尤其是４０￣５０岁，研究中患者平均年龄４５．８岁，与文献一致嘲。副神经节瘤大部分有内分泌活性，患者可出现多汗、心悸、头晕及高血压等临床症状，膀胱副神经节瘤者排尿时可出现血压急剧升高。研究中有３例膀胱病例尿液中杏仁酸和儿茶酚胺２４ｈ测定有显著升高，提示该副神经节瘤可能是无功能性瘤；例中５例腹痛，３例尿频，可能是由肿瘤增大造成周围器官或组织受压迫所致【 ” 。研究结果

替罗非班治疗ST段抬高型心肌梗死的疗效及安全评价

患儿起病速度的急缓为疾病的诊断提供了有力的依据Ｊ。
病变；而合并发热与咳嗽时多要注意腹腔以外的器官出现的病变，例如大叶肺炎造成的牵涉性疼痛，同时注意患儿是否出现黄疸、皮肤出血点、瘀斑等情况，利于鉴别肝胆疾病、紫绀、败血
症引发的腹痛。
若患儿为缓慢起病，且疼痛为持续性的腹痛多为内科疾病，例如肠蛔虫症、十二指肠溃疡、病毒性肝炎等。但并非所有的急性腹痛与慢性腹痛病因都不相同Ｊ，例如十二指肠溃疡正常情
况下为慢性疾病，一旦合并穿孔后则判定为急腹症，所以在对患儿的疾病性质进行判断时，必须要注意患儿病情的变化，一
吴泽彬
【摘要】目的探讨替罗非班治疗ｓＴ段抬高型心肌梗死（ＳＴＥＭＩ）患者的安全性及临床疗效。方法选择
２０１０年１月至２０１４年５月在汕头大学医学院第一附属医院心血管内科行急诊经皮冠状动脉介入治疗（ＰＣＩ）的ＳＴＥＭＩ患者５０４例，随机分为两组，每组２５２例。对照组采用常规手术治疗，观察组在常规治疗的基础上术中给予替罗非班治疗，观察两组患者的出血风险及术后不良心血管事件发生情况。结果组减少，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论
［３］王峰，孙延杰．４，ＪＬ多发性腹痛２１４例Ｉ临床分析及治疗体会［Ｊ］．（８）：４７３３４７３４．

替罗非班在急性ST段抬高心肌梗死介入治疗的疗效

替罗非班在急性ST段抬高心肌梗死介入治疗的疗效心肌梗死(MI)是指由于冠状动脉阻塞而导致的心肌缺血和坏死。

急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)是心肌梗死的最严重类型，通常需要紧急介入治疗。

替罗非班是一种用于急性MI治疗的药物，它可以减少心肌损伤的程度和缩短恢复时间。

本文将探讨替罗非班的疗效和在STEMI介入治疗中的作用。

替罗非班的疗效替罗非班是一种血小板抑制剂，可通过抑制血小板凝聚和血栓形成来减少心肌损伤。

在急性MI后，心肌缺血和坏死会释放出炎症介质和肌钙蛋白等物质，这些物质会在体内引起广泛的炎症反应和血小板聚集。

替罗非班能够阻断这些生理反应，并减少炎症反应和血栓形成的机会。

替罗非班通常用于快速的静脉注射和通常给药剂量是180mg。

具体剂量可能根据情况而定。

对于一些患有肝功能受损或肾功能受损的患者，可能需要减少替罗非班剂量。

替罗非班会导致血小板抑制，使血小板活化因子减少，减少血栓形成的可能。

另外，替罗非班通过透过细胞膜，引起心肌细胞内钙离子的流入再加上钙通道阻塞，也有利于保护心肌细胞，减轻心肌损伤。

替罗非班在服务STEMI介入治疗中的作用STEMI是急性心肌梗死的最严重形式之一，需要紧急介入治疗来恢复血流。

急性心肌梗死时，减轻心肌损伤尤为重要。

替罗非班在STEMI介入治疗中的应用已经得到了广泛的研究和应用。

STEMI介入治疗一般是冠状动脉介入手术，包括溶栓和血管成形术等。

介入治疗可以在心肌缺血后尽可能快地使阻塞的冠状动脉通畅。

替罗非班在STEMI介入治疗中的应用可以起到以下几方面的作用:1.提高冠脉再通率替罗非班在STEMI介入手术时，可以促进冠脉再通率，有利于快速恢复心肌血流，从而保护心肌。

2.减少PCI操作时间替罗非班可以有效地减少冠状动脉再通的时间和介入操作的时间。

这种药物可以加速PCI的恢复时间并提高操作效率。

3.减少血栓再堵塞STEMI介入手术后，血栓可能会再次形成，导致血流再次中断。

替罗非班治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效分析

替罗非班治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效分析作者：刘云飞来源：《中国实用医药》2011年第36期【摘要】目的探讨替罗非班治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的临床疗效。

方法将我院2009年8月至2010年4月收治的60例STEMI患者分为治疗组和对照组，对照组采用常规治疗，治疗组在对照组的基础上采用替罗非班治疗，比较两组患者的临床疗效。

结果治疗组的总有效率为83.3%显著高于对照组的66.7%(P【关键词】替罗非班；急性ST段抬高型心肌梗死；疗效心肌梗死是较为常见的心血管疾病，且近年来发病率有逐渐增高的趋势。

ST段抬高心肌梗死(STEMI)是冠状动脉完全闭塞的一组急性心血管事件，其病情较重，患者的死亡率较高。

炎症反应和血小板活化在STEMI的发生和发展起着关键性的作用[1]。

早期、及时的诊断和治疗对改善心肌梗死患者的预后有积极的作用。

我院2009年8月至2010年4月在常规治疗的基础上采用替罗非班治疗STEMI患者30例，疗效满意，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 60例STEMI患者，排除既往肺部疾病，结缔组织病、肿瘤、肾脏疾病、心功能不全病史及血液系统疾病。

入选标准为：①心电图相邻两个胸前导联ST段抬高≥2 mm，或至少两个肢体导联ST段抬高≥1 mm或相邻导联出现Q波，或新出现的左束支传导阻滞。

②缺血性胸痛持续时间≥30 min含服硝酸甘油无缓解。

③冠状动脉造影术：至少有一个冠状动脉主支或大分支完全闭塞。

④实验室检查： CK或正常2倍以上，TNT升高。

男27例，女33例，年龄43～75岁，平均(57.2±5.1)岁。

病至治疗时间2～21 h，平均(8.9±2.2)h。

心功能(NYHA分级)Ⅰ～Ⅳ级，左室射血(EF)分数0.05)。

1.2 治疗方法①对照组：入院后所有患者严格卧床休息，给予限盐，强心，利尿，口服硝酸异山梨酯片10 mg，3次/d，扩血管。

瑞替普酶联合替罗非班治疗急性心肌梗死的疗效及安全性

ＰａｔｉｅｎｔｓＷｉｔｈＡｃｕｔｅＭｙｏｃａｒｄｉａｌＩｎｆａｒｃｔｉｏｎ
岁，发病至溶栓时间为１．１～１１．６ｈ，平均为（４．４８ ±０．９１）ｈ。对照组、治疗组患者的年龄及病程等资料差异无统计学意义，Ｐ＞
【关键词】瑞替普酶；替罗非班；急性心肌梗死；疗效；安全性【中图分类号】Ｒ５４２【文献标识码】Ａ【文章编号】１６７４ — ９３０８（２０１７）０５ — ０１５２ — ０２
ＥｆｉｃｆａｃｙａｎｄＳａｆｅｔｙｏｆＲｅｔｅｐｌａｓｅｉｎＣｏｍｂｉｎａｔｉｏｎＷｉｔｈＴｉｒｏｉｆｂａｎｉｎ
ｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｔｉｒｏｉｂｆａｎｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆａｃｕｔｅｍｙｏｃａｒｄｉａｌｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ．
Ｍｅｔｈｏｄｓ１Ｏ０ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈａｃｕｔｅＳＴ－ｓｅｇｍｅｎｔｅｌｅｖａｔｉｏｎｍｙｏｃａｒｄｉａｌ
ｗＵＧｕｏｘｉａＬＩＵＪｕｎｗｅｉＪＩＡＮＧＪｕｎｈｕａｊｌＡＡｉｔａｎｇＧＵＯＸｉｕｆａｎｇ０．０５。ＣａｒｄｉｏｌｏｇｙＤｅｐａｒｔｍｅｎｔ，ＳｈｅｘｉａｎＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＨａｎｄａｎ，ＨａｎｄａｎＨｅｂｅｉ５月一２０１７年１月收治的急性ＳＴ段

替罗非班治疗超高龄急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床效果分析

替罗非班治疗超高龄急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床效果分析发表时间：2020-12-30T02:57:27.383Z 来源：《医药前沿》2020年26期作者：潘有龙1 胡金萍2[导读] 急性心肌梗死（AMI）主要是长时间的的缺血或缺氧造成的心肌坏死现象。

（1青海省心脑血管病专科医院青海西宁 810012）（2青海省中医院青海西宁 810000）【摘要】目的：分析替罗非班治疗超高龄急性ST段抬高型心肌梗死临床有效率。

方法：选取我院2019年4月—2020年4月收治的126例行急诊冠状动脉介入术（PCI）的超高龄急性ST段抬高型心肌梗死患者按照入院顺序随机将其分为参照组和研究组，每组均为63例；参照组患者使用常规治疗，研究组患者使用替罗非班治疗，对比两组患者治疗总有效率，不良事件发生情况。

结果：参照组治疗总有效率为87.30%，研究组治疗总有效率为96.83%，研究组治疗总有效率高于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组不良事件发生率低于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：替罗非班治疗超高龄急性ST段抬高型心肌梗死能够达到较好的治疗效果，让患者的治疗安全性显著提高，值得临床应用。

【关键词】替罗非班；心肌梗死；效率；急性ST段抬高型心肌梗死【中图分类号】R542.22 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）26-0095-02急性心肌梗死（AMI）主要是长时间的的缺血或缺氧造成的心肌坏死现象。

其主要的发生原因与患者的过度劳累、易激动的情绪和不良的饮食习惯有着紧密相关的联系[1]。

而急性ST段抬高性心肌梗死（STEMI）是心血管疾病中极其危重的病症之一，会造成较高的致残率和死亡率。

目前临床上治疗STEMI的关键措施便是进行急诊冠状动脉介入手术（PCI），但此治疗方式可能会对患者造成严重的影响，造成心肌无复流情况，同时也增加了患者的治疗危险性。

替罗非班作为治疗STEMI的一种有效药物，能够减少血小板聚集的情况，对PCI手术起到一定的改善效果[2]。

常规量替罗非班联合半剂量瑞替普酶在ST段抬高性急性心肌梗死中的溶栓效果与安全1

常规量替罗非班联合半剂量瑞替普酶在ST段抬高性急性心肌梗死中的溶栓效果与安全1常规剂量替罗非班联合半剂量瑞替普酶在ST段抬高性急性心肌梗死中的溶栓效果与安全摘要:目的：探讨ST段抬高性急性心肌梗死采用常规剂量替罗非班与半剂量瑞替普酶联合治疗安全性及溶栓效果。

方法：本次选取ST段抬高性急性心肌梗死100例，均为我院心血管内科2012年5月至2014年5月收治，随机分组，就常规剂量替罗非班（对照组，n=50）与联合半剂量瑞替普酶治疗（观察组，n=50）结果展开回顾对比。

结果：观察组对患者行120min观察，溶栓完全再通12例，占24%；部分再通20例，占40%；未再通18例，占36%，总再通率为64%。

对照组溶栓完全再通3例，占6%；部分再通15例，占30%；未再通32例，占64%，总再通率为36%。

两组干预前NIHSS、ESV、EDV无差异（P>0.05），干预后均有改善，观察组幅度优于对照组（P<0.05）。

两组均无严重并发症发生。

结论：ST段抬高性急性心肌梗列采用常规剂量替罗非班与半剂量瑞替普酶联合治疗，可达到较好的溶栓效果，且使用药风险降低，在促使预后最大程度改善的同时，确保了用药安全，具有非常重要的联合应用价值，值得临床广泛推广。

关键词：替罗非班；瑞替普酶；急性心肌梗死；溶栓；安全性急性心肌梗死在临床心血管疾病领域急重症类型中较为常见，预后较差，对治疗的时效性有较高的要求，针对冠状动脉堵塞引发急性心肌梗死的发病机制，有效疏通堵塞为治疗关键，溶栓为疏通常用方式，但药物不当，安全性和效果方面也存有一定差异[1]。

本次选取相关病例，就替罗非班常规剂量应用与瑞替普酶半剂量应用联合治疗效果展开探讨，现将结果总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本次选取100例ST段急性心肌梗死病例，男78例，女22例，年龄40-72岁，平均（59.2±5.7)岁，病发至溶栓平均（4.2±0.4)h。

替罗非班联合瑞替普酶治疗急性心肌梗死的临床评价

替罗非班联合瑞替普酶治疗急性心肌梗死的临床评价宋爽【摘要】目的：探讨替罗非班联合瑞替普酶治疗急性心肌梗死的效果。

方法选取我院应用药物溶栓治疗的166例急性心肌梗死患者，其中85例为瑞替普酶+盐酸替罗非班联合溶栓组（简称联合组），81例为瑞替普酶单独溶栓组（对照组），所有患者溶栓前后均常规应用肝素，对比两组血管再通情况以及临床不良终点事件发生情况。

结果联合组血管再通率（91.76%）显著高于对照组（79.01%），临床不良终点事件（14.12%）明显低于对照组（24.69%），P＜0.05，组间数据存在显著性差异。

结论替罗非班联合瑞替普酶是急性心肌梗死较为安全、可靠的药物溶栓治疗方案，值得推广。

【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)024【总页数】1页(P104-104)【关键词】替罗非班;瑞替普酶;急性心肌梗死【作者】宋爽【作者单位】朝阳市中心医院循环科，辽宁朝阳122000【正文语种】中文【中图分类】R542.2+2静脉溶栓是目前临床治疗急性心肌梗死最为主要的保守治疗方法，其能够有效疏通血管，促进血液再灌注。

但是目前溶栓药物层出不穷，临床对于溶栓方案无同意标准，如何合理制定溶栓方案、提高溶栓治疗的安全性、有效性一直是临床关注的焦点。

本实验通过对比两组溶栓治疗的效果，旨在为急性心肌梗死早期治疗提供参考。

1.1 临床资料：选择我院急诊科在2014年2月至2015年7月诊治的急性心肌梗死患者共166例作为观察对象，根据治疗方案的不同分为联合组85例和对照组85例，联合组中男性47例，女性38例，年龄最小39岁，最大74岁，平均（58.17±4.29）岁；对照组男性46例，女性35例，年龄最小38岁，最大75岁，平均（58.21±4.56）岁。

病例入选标准：①符合急性心肌梗死的诊断标准［1］，诊断明确；②发病时间＜6 h；③未超过溶栓治疗时间窗；④无相关禁忌证；⑤患方知情同意。

瑞替普酶联合替罗非班治疗急性心肌梗死的疗效及安全性

瑞替普酶联合替罗非班治疗急性心肌梗死的疗效及安全性武国霞;柳军伟;江军花;贾爱堂;郭秀芳【摘要】目的研究瑞替普酶联合替罗非班治疗急性心肌梗死的疗效及安全性.方法选取我院2014年5月—2017年1月收治的急性ST段抬高性心肌梗死患者100例,随机分为治疗组和对照组,每组各有50例,治疗组采用瑞替普酶联合替罗非班治疗,对照组单纯使用瑞替普酶治疗,比较两组患者在治疗后30 min、60 min、90 min的血管再通率以及不良反应发生率.结果在治疗后不同时间段,观察组患者的血管再通率均高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;治疗期间,两组患者的不良反应发生率对比差异无统计学意义,P>0.05.结论采用瑞替普酶联合替罗非班治疗急性心肌梗死可以提高血管的再通率,并且安全性高.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)005【总页数】2页(P152-153)【关键词】瑞替普酶;替罗非班;急性心肌梗死;疗效;安全性【作者】武国霞;柳军伟;江军花;贾爱堂;郭秀芳【作者单位】河北省邯郸市涉县医院心内科,河北邯郸 056400;河北省邯郸市涉县医院心内科,河北邯郸 056400;河北省邯郸市涉县医院心内科,河北邯郸 056400;河北省邯郸市涉县医院心内科,河北邯郸 056400;河北省邯郸市涉县医院心内科,河北邯郸 056400【正文语种】中文【中图分类】R542急性心肌梗死多发于老年人，是一种老年性心血管疾病，心电图显示多为ST段抬高。

目前，对于急性心肌梗死，临床主要治疗原则为尽快恢复心肌血流供应，使梗死心肌具备充足的血流量，以冠状动脉搭桥术为主，但有些患者抗拒手术治疗，故实施药物溶栓治疗也较为常见。

瑞替普酶为临床上常用的溶栓药物，其溶栓效果显著，替罗非班为抗血小板聚集药物，两种药物结合使用可以提高血管再通率[1]。

现选取2014年5月—2017年1月的急性ST段抬高性心肌梗死患者100例，分别进行单纯瑞替普酶给药治疗和联合替罗非班给药治疗，观察两者的临床疗效及安全性，现报告如下。

替罗非班联合瑞替普酶溶栓治疗ST段抬高型心肌梗死的临床效果观察

替罗非班联合瑞替普酶溶栓治疗ST段抬高型心肌梗死的临床
效果观察
张广建
【期刊名称】《中国疗养医学》
【年(卷),期】2018(027)005
【摘要】目的观察替罗非班联合瑞替普酶溶栓治疗ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的临床效果.方法选择2014年4月到2017年4月在某院接受治疗的STEMI患者134例,随机分为对照组和研究组,每组67例.对照组患者进行瑞替普酶溶栓治疗,研究组患者进行替罗非班与瑞替普酶溶栓联合治疗.比较两组治疗效果及治疗后的心功能、炎性因子水平以及并发症的发生情况.结果研究组治疗总有效率91.04％显著高于对照组的77.61％,左心室收缩末期内径(LVESD)、心室舒张末期内径(LVEDD)、血清同型半胱氨酸(Hcy)水平以及并发症发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论替罗非班联合瑞替普酶溶栓治疗STEMI可有效改善患者心功能,降低炎性因子水平,减少并发症.
【总页数】3页(P521-523)
【作者】张广建
【作者单位】450041 郑州市第十五人民医院心血管内科二病区
【正文语种】中文
【相关文献】
1.瑞替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果观察
2.替罗非班联合瑞替普酶溶栓对老年ST段抬高型心肌梗死患者心功能指标变化、血清因子水平的影响
3.瑞替普酶联合低分子肝素用于急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓治疗临床效果的研究
4.替罗非班联合瑞替普酶对ST段抬高型心肌梗死患者细胞因子水平的影响
5.瑞替普酶联合替罗非班静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

替格瑞洛联合替罗非班治疗急性非ST段抬高心肌梗死患者的疗效及安全性分析

替格瑞洛联合替罗非班治疗急性非ST段抬高心肌梗死患者的疗效及安全性分析摘要】目的：分析替格瑞洛联合替罗非班治疗急性非ST段抬高心肌梗死患者的疗效及安全性。

方法：选取我院2016年3月至2018年3月期间收治的80急性非ST段抬高心肌梗死患者，采用奇偶分组法将患者均分成两组，分别是40例实验组和40例参照组；其中实验组行替格瑞洛、替罗非班联合治疗，而参照组行常规基础治疗，对比两组患者的临床治疗效果。

结果：对比两组患者治疗有效率发现，参照组低于实验组，统计学意义存在（P<0.05）。

实验组不良反应发生率与参照组无显著差异，统计学无意义（P>0.05）。

结论：替格瑞洛联合替罗非班治疗急性非ST段抬高心肌梗死，其具有较高的治疗效果，安全性较高，值得临床广泛应用、推广。

【关键词】替格瑞洛；替罗非班；急性非ST段抬高心肌梗死；安全性【中图分类号】R542.22 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）31-0191-02急性非ST段抬高心肌梗死，其为急性冠脉综合征。

急性非ST段抬高心肌梗死常发生于具有心绞痛、心梗病史的患者；其主要临床表现包括：人体冠状动脉内部出现不稳定斑块，并出现破裂，内皮下胶原暴露进而导致其出现血小板粘附、聚集以及激活，进而形成血栓[1]。

急性非ST段抬高心肌梗死严重威胁患者的生命安全。

在治疗急性非ST段抬高心肌梗死中的关键在于进行抗血小板治疗。

替格瑞洛为全新二磷酸腺苷受体拮抗剂，其可以有效拮抗血小板聚集。

文章主要研究替格瑞洛联合替罗非班对急性非ST段抬高心肌梗死患者的影响，具体研究内容如下。

1.资料与方法1.1 基础资料选取2016年3月至2018年3月期间来我院就诊的急性非ST段抬高心肌梗死患者80例为本次研究的样本人群，采用奇偶分组法将患者均分成实验组和参照组，每组患者各40例；其中实验组患者男27例，女13例；年龄58～79岁，中位年龄（68.49±7.62）岁。

替罗非班应用于急性ST段抬高心肌梗死介入治疗的临床效果观察

替罗非班应用于急性ST段抬高心肌梗死介入治疗的临床效果观察发表时间：2019-09-10T17:32:44.157Z 来源：《中国结合医学》2019年第07期作者：宾建国[导读] 在急性ST段抬高心肌梗死介入治疗的过程中应用替罗非班具有良好的临床效果，患者出现不良事件的几率降低，应积极推广。

湖南省衡阳市中心医院心血管内科湖南衡阳 421001[摘要]目的：观察在急性ST段抬高心肌梗死接入治疗中应用替罗非班的临床效果。

方法：共对108例对象进行观察，全部是2017年9月到2019年4月在本医院接受介入治疗的急性ST段抬高心肌梗死患者，根据抽签结果将所有患者均分为对照组（n=54，给予氯化钠溶液）与实验组（n=54，给予替罗非班）。

对比两组患者的不良事件发生情况。

结果：相比于对照组，实验组患者的不良事件发生率更低，有显著差异（P<0.05）。

结论：在急性ST段抬高心肌梗死介入治疗的过程中应用替罗非班具有良好的临床效果，患者出现不良事件的几率降低，应积极推广。

关键词：介入治疗；急性ST段抬高心肌梗死；替罗非班介入手术是临床治疗急性ST段抬高心肌梗死的常用方法，有利于患者再灌注的恢复，可改善患者的心肌缺血情况，具有良好的治疗效果，但由于病变、介入治疗等影响，患者很容易发生不良心血管事件，不仅会提高手术治疗的风险，同时不利于其术后恢复[1]。

基于该情况，笔者认为可应用替罗非班药物，为分析该药物的具体临床效果，笔者开展对比研究，现总结研究具体内容。

1.资料与方法1.1一般资料共对108例对象进行观察，全部是2017年9月到2019年4月在本医院接受介入治疗的急性ST段抬高心肌梗死患者，根据抽签结果将所有患者均分为对照组（n=54）与实验组（n=54）。

对照组：男性患者有30例，女性患者有24例；年龄为41到74岁，平均年龄为（65.24±5.33）岁。

实验组：男性患者有29例，女性患者有25例；年龄为42到74岁，平均年龄为（65.31±5.14）岁。