论经济法的价值与功能审批稿

合集下载

《经济法研究》的意义和价值

《经济法研究》是一份重要的经济法学术期刊，对于推动经济法学科发展、推进经济立法、促进社会经济发展都具有重要的意义和价值。

具体来说，《经济法研究》在以下几个方面具有重要意义和价值：

1. 推动经济法学科发展。《经济法研究》聚焦经济法学科研究，针对经济法相关的重大理论和实践问题，提出研究新思路和新方法，通过高水平学术成果的发布，不断推动经济法学科健康发展。

2. 推进经济立法。《经济法研究》对于经济立法也有重要的意义。从各个学科方向出发，对目前经济法律法规中的问题提出见解和建议，并为政府制定和完善相关经济法律法规提供参考依据。

3. 促进社会经济发展。《经济法研究》的研究成果能够为社会经济的发展提供有益的支持，帮助政府及企业做出更加科学和合理的决策，共同推动社会经济发展。

因此，可以说，《经济法研究》对于推动经济法研究、经济立法和社会经济发展都具有积极的作用和价值。

简析经济法的产生、价值取向和作用

发表时间：2008-12-09T15:57:33.467Z 来源：《科海故事博览科教创新》2008年第10期供稿作者：敖莎[导读] 法律的价值是社会价值系统中的子系统，一般包括公平、自由、平等、安全、效益和秩序等内容。随着社会生产力的空前发展，尤其是科学技术的迅猛发展，社会经济关系日益趋于立体化、多元化和复杂化，单一性质的社会经济关系渐趋减少甚至消亡。摘要：法律的价值是社会价值系统中的子系统，一般包括公平、自由、平等、安全、效益和秩序等内容。随着社会生产力的空前发展，尤其是科学技术的迅猛发展，社会经济关系日益趋于立体化、多元化和复杂化，单一性质的社会经济关系渐趋减少甚至消亡。准确把握经济

法的价值取向，尤其是经济法的根本价值取向，对于正确划分经济法与相关部门法的界限，具有十分重要的意义。关键词：经济法；价值；取向；实现

经济法是国家从社会整体利益出发，直接调整特定经济关系的法律，其实质是从法律的角度反映国家因素对市场经济关系的影响。国家因素的影响，取决于社会经济生活的实际需要。

一经济法的产生

传统民法以个体为本位，以权利为主导，强调社会个体的权利、平等和自由，往往忽视甚至对抗社会整体的意志和利益，忽视个体为国家、社会所承担的义务和责任，无法对整个社会经济生活进行全面、综合系统的调整；行政法以行政权力为本位，即片面强调国家意志，行政权力高度膨胀，以国家行政机关的意志为主导，并通过行政管理体制和上下级隶属关系，形成以命令与服从为特征的调节机制，完全用它作指导来调节经济，则常常会造成违背经济自身规律，影响市场经济良性运行和协调发展；经济法正是为补充民法与行政法的不足，从社会整体利益出发，兼顾社会个体利益，坚持全局观念，对各类主体的意志、行为和利益进行平衡协调，以实现社会整体利益与个体利益的衡平。

经济法的价值

论经济法价值的新定位

姓名：郭晓瑞学号：S1*******

【内容提要】法的价值是所有法律科学所具备的基本范畴。经济法价值是指经济法所构建的法律秩序的目标及其调整的法律活动所应当遵循的基本方向和原则。社会经济的发展以及科学发展观的提出，使我们有必要重新定位经济法的价值。本文提出经济法的价值可分为主导价值和功能价值。主导价值是可持续发展的社会整体效益；功能价值是经济公平、经济民主、经济安全和经济和谐。

【关键词】经济法价值科学发展观整体效益经济和谐

法的价值是所有法律科学所具备的基本范畴，是法对人类需求的满足。“在法律史的各个经典时期，无论是古代或近代世界里，对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是法学家的主要活动。”①古今中外的学者通常认为法的价值包含秩序、正义、公平、效率、安全、自由等方面，法的价值在于实现由一定的社会经济条件所决定的正义、自由和秩序的要求。现代社会中，经济法作为独立的法律部门，是调整经济管理关系、维护公平竞争关系、组织管理性的流转和协作关系的法。经济法价值是指经济法所构建的法律秩序的目标及其调整的法律活动所应当遵循的基本方向和原则，简而言之就是指经济法在调整社会经济关系时所追求的具体理想目标。

一、有关经济法价值的学说及研究综述

经济法的价值是经济法学的一个重要范畴。学者们对经济法的价值已有许多阐述，归纳起来主要有以下几类观点：

（一）一元论

即单一价值目标说。持此观点的学者认为，经济法只应具备唯一的代表经济法根本特征及其基本精神的价值目标，主要有以下两方面。

1、效率说。该学说认为经济法应以社会本位为其原则，将个体的个别行为放在整个经济运行和效率中考察和评价，从保证整个经济运行的总体利益和效益需要去分配权利义务，构筑行为模式，经济的的根本价值就是实现对社会经济运行总体利益和效益的保护。②

浅论经济法的价值

２００９年第３期（第１６期）总０
吉林公安高等专科学校学报
ＪｕｌｆＪ／ｕｌｅｕｉａｅｏｍａｉＰｂｉＳｃｒｔＡｃｄｍｙｏｉｎｃｙ
Ｎｏ３，０９．２０
ＡｐｉＮｏ１６ｒ．．ｌ０
值在于实现由一定的社会经济条件所决定的正义、自由和秩序的要求。对法的价值这一概念，包括法所要实现的价值．也有学者将其表述为法所中介的价值，即法的目的价值，括公平、义、包正秩序、效率、全等。法自身所具有的价值，法安指
度所追求的应然状态．助于经济法研究品位的有提升，有助于实现经济法律体系的内在和谐、统
一
但它不是由人的需要决定的，价值有其客观存在的基础，这种客观基础就是各种物质的、神的现精
象所固有的属性，但价值不单纯是这种属性的反
映．是标志着这种属性对于个人、级和社会的而阶
一
。
现代意义的经济法产生于２世纪初的德国。０

经济法的理念和价值之研究

赵一明

( 海南师范大学政法学院，海南　海口　571158 )

【摘　要】价值和理念是经济法的重要组成部分，也是经济理论体系中最为基本的内容。从经济法领域的角度进行分析，一些经济学家在对经济法不断研究的过程中，认为经济法价值和理念，没有什么必然的联系。并且，在不断研究的过程中，经济学家认为经济法的理念和价值是有所不同的，同时针对两者的本质，提出了两个不同的概念。对经济法进行正确的解读，对其经济法的价值和理念进行全面的理解，对其中所含的内涵进行的明确，这样不仅仅有利于经济法的不断丰富，也促进了经济法的长远发展。本文对经济法的理念和价值教案简要的分析和阐述，对经济法的构成体系进行简要的诠释。【关键词】经济法；价值；理念

价值和理念一直是经济法领域中研究的重点内容。因此，在经济法不断完善和研究过程中，经济法应当逐渐的走向科学化和系统化，并且对经济法进行提炼，使经济法逐渐的走向成熟。对于经济法来说，价值和理念不能进行有效的融合，就会使经济法内在的精神缺失，也无法使经济法成为一个独立的法律部门，将其应有的权力得不到有效的彰显。另外，若是经济法中的价值和经济没有进行联系，这样就会在经济法中存着诸多的分歧，和模糊不清的现象。因此，在不断完善经济法的过程中，要基于这些问题之上，构建经济法的理念和价值体系。所以，没有合理、科学和统一的经济法合理和价值体系，这样得经济法形式注定是没有内涵的，失去了存在的意义。同时，经济法的价值和理念也是本文主要阐述的内容。

一、经济法的价值和理念之间存在的关系（一）本质是相同的

经济法的意义和价值

经济法是指规定和调整经济活动中各个主体之间关系的法律体系，它在现代社会中具有重要的意义和价值。本文将从法律规范经济行为、保护市场秩序、促进经济发展、维护社会公平等方面来探讨经济法的意义和价值。

经济法通过法律规范经济行为，维护市场秩序。现代市场经济的运行离不开规则的制约和保障。经济法通过制定和完善相关法律法规，明确了市场主体的权利和义务，规范了经济交易的行为准则，保护了市场交易的公平性和诚信性。只有在法治环境下，市场经济才能够健康有序地运行，保证各方利益的平衡和公平竞争的环境。

经济法在促进经济发展方面发挥着重要的作用。经济法通过对经济活动的调节和引导，推动了经济的发展和繁荣。例如，通过建立健全的市场秩序和法律制度，吸引了更多的投资者，促进了投资的增加和经济的发展。同时，经济法还鼓励和保护创新活动，推动科技进步和产业升级，为经济发展提供了法律保障和制度支持。

经济法在维护社会公平方面发挥着重要的作用。在市场经济中，资源分配不可避免地会出现不均衡的现象。经济法通过建立公正的法律制度和机制，保护弱势群体的合法权益，实现社会资源的公平分配。例如，劳动法规定了劳动者的权益，保护劳动者的合法权益；反垄断法规范了市场竞争行为，维护了市场公平竞争的环境。经济法的实施可以有效地防止和惩治各种违法行为，维护社会的正常秩

序和公平正义。

经济法还扮演着国家治理的重要工具。作为国家的法律体系之一，经济法为国家治理提供了重要的法律手段。国家可以通过制定和实施经济法来引导和调控经济发展，推动经济转型和升级。经济法的制定和实施需要依赖于法治环境和法律制度，从而提高国家治理的效能，保障国家的长治久安。

探究经济法的价值观点-经济法论文-法律论文-法学论文

——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——

摘要：在现代科技飞速发展的今天，不同领域的学术观点开始走向融合。在中国法学界之中，对于经济法的根本价值的大讨论从未停歇。各个学者各抒己见，阐述自己的观点。但无论怎样去争辩，定性之前要以它自身特点和内在调控机能作为根本出发点这一基础是不能改变的。所以，经济法的本质价值应从多方面考虑，着重显露在社会公平、效率与秩序之上。

关键词：经济法的价值；社会公平；效率；秩序；

作为中国法学界亘古不变的一个讨论问题，经济法的价值一直是法律人追寻的对象。对于这个命题，社会法学家庞德曾经提到过，在法律史的各个经典时期，无论在古代和近代世界里，对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的使用，都曾是法学家们的主要活动价值问题虽然是一个困难的问题，却是法律科学所不能回避的.对此，博登海默回应说，任何值得被称为法律制度的制度，必须关注某些基本价值一种完全无视或忽视上述基本价值的一个价值或多个价值的社会秩序，不能被认为是一种真正的法律秩序.这些学者对经济法价值的强烈追寻，更多地是在探寻在法律中如何设定主体价值.

笔者认为，找寻经济法的价值，主要是让其运用到日常的经济法律中去。由于在整个经济法的组成脉络中，其自身可以确定的调控范围会与调整对象交相呼应，所以，确定其价值，促进金融市场的稳定发展，才是有效适应现代化社会发展的长久之计。使体系目标明确，才能做出深刻研究，才可以让各个部门法在同一个起跑线上一起发展，不会发生较大的变故。

市场经济背景下经济法的应用价值分析

1. 引言

1.1 市场经济背景下经济法的应用价值分析

随着市场经济的不断发展壮大，经济法在其中扮演着至关重要的

角色。经济法作为规范市场经济关系的法律体系，其应用对于维护市

场秩序、促进经济发展具有重要价值。在市场经济背景下，经济法的

应用不仅可以规范市场主体行为，还可以促进资源配置效率、维护公

平竞争环境，进一步推动经济持续健康发展。

本文将从市场经济发展的背景与需求、经济法的基本功能与作用、市场经济中经济法的重要性、经济法对市场主体的规范与促进作用、

以及经济法对市场秩序的维护与完善等方面进行分析和探讨。通过对

经济法在市场经济中的应用实践进行价值评估，深入探讨经济法对市

场经济的重要意义，以及如何进一步加强经济法的宣传与实施，为推

动市场经济持续稳定发展提供具有实践指导意义的建议和借鉴。

2. 正文

2.1 市场经济发展的背景与需求

市场经济是指市场在资源配置中起决定性作用的经济体制。随着

全球化和信息化的加速发展，市场经济模式在世界范围内迅速扩展，

成为主流经济发展模式。在市场经济背景下，个体经济主体拥有自主权，市场供求关系决定资源配置，政府只扮演监管和调控者的角色。

市场经济的发展要求有一个健全的法律制度作为保障。经济法作

为市场经济中的法律体系，对于促进经济发展、规范市场秩序、保护

市场主体权益具有重要作用。随着市场经济的不断深化和完善，经济

法的体系也在不断强化和健全，以应对新形势下的挑战和需求。

在市场经济的背景下，经济法的应用不仅能保障市场经济的正常

运行，还能为经济主体提供更多发展机会和保障，促进市场的公平竞

浅谈经济法的价值

摘要：法的基本精神、法的指导思想以及法的立法宗旨即为法的理念；法作为

客体、人作为主体，客体对主体即法对人的正确引导即为法的价值。作为经济法

的基本范畴，经济法的理念及其价值范畴理论的不断发展和成熟是形成科学的、

系统的经济法理论的基础。文中对经济法的价值进行了分析。

关键词：经济法；价值；市场规制

1经济法的价值目标

在经济法学领域经济法的价值目标一直是热点问题，从研究成果看学者们有

着各自不同的观点，一般有一元论、二元论及多元论。这些研究成果有一定的合

理性，也反映了经济法的一些价值属性，但总体来看尚不全面。

在社会价值系统中法律的价值目标是一个子系统，包括自由、平等、公平、

安全、秩序等。不同的法律部门其在对象、方法以及功能方面的差异，使其在价

值取向上有所侧重。经济法显然也有区别于其他部门法的价值目标。

在法学领域，法的价值这一概念主要涵盖三种内涵，即目标性价值、形式价

值和评价标准，借助这一分类，经济法的目标价值可分成目的性和工具性价值。

其中前者居于主导地位，反映经济法在社会目的及理想方面的追求，那么后者就

是经济法具备的基本属性，用于实现其目的性价值。由此可知经济法的价值是一

个有机系统，具备多层次的价值构成。

2经济法的价值体现

2.1国家宏观调控中经济法价值的体现

经济法作为国家调整经济活动的最为主要的法律部门，同时经济法受经济学

之间的关系也十分密切，所以说经济法不可避免的会涉及到经济和法律的双重问题，竟而经济法对经济效益和社会效益的追求是理所当然的。但是，效益作为西

方经济学一个重要理论问题，所以具有浓厚的资本主义色彩，同时包含着许多资

论经济法的工具性价值与目的性价值

经济法是指为了规范市场经济活动而制定的法律规范的总称，是国家对经济活动进行合法规制和指导的法律体系。经济法的工具性价值和目的性价值是经济法体系的重要组成部分，它们在经济法的适用过程中具有重要的指导意义和作用。本文将围绕经济法的工具性价值和目的性价值进行探讨，从而对经济法体系进行深入剖析和研究。

经济法的工具性价值是指经济法的适用和实施能够达到规范市场经济行为、保护市场经济秩序、促进经济发展等目的的作用。在市场经济条件下，经济法的工具性价值体现在以下几个方面：

一是规范市场经济行为。市场经济是一个自由竞争的经济体系，市场经济主体的行为会受到市场规律和自身利益的驱使，如果没有相应的法律规范和制约，市场经济活动就会失去秩序和规范，容易出现乱象和混乱。经济法的工具性价值在于规范市场主体的行为，通过法律的制约和规范，使市场经济活动更加有序和规范。

二是保护市场经济秩序。市场经济的发展需要一个公平、公正、透明的市场秩序，只有在这样的秩序下，市场主体才能更好地发挥作用，实现经济效益和社会效益的统一。经济法通过规范市场主体的行为，保护市场经济秩序，维护市场交易的公平和公正，从而促进市场经济的健康有序发展。

三是促进经济发展。经济法的工具性价值还在于促进经济的发展。经济法的实施能够为经济主体提供一个相对稳定、公正、透明的市场环境，使其能够更好地投资、创业和发展，为经济的快速增长和持续发展提供法律保障和基础保障。

经济法的目的性价值是指经济法的设定和运行是以维护国家利益、社会公共利益为目的，通过规范市场经济活动，促进经济发展，维护社会公平和正义等方式达到这一目的。具体包括以下几个方面：

经济法经济论文例文-简述经济法价值

《经济法经济论文例文-简述经济法价值》

摘要：经济法经济论文范文:简述经济法的价值word版下载，经济法产生的背景，决定了经济法的应然作用，研究经济法的价值对完善我国经济法理论具有重要作用，经济法在追求社会整体利益最大化的同时，也要注重个人利益、社会经济利益以及社会环境的发展

经济法经济论文范文:简述经济法的价值word版下载

【摘要】经济法是以社会为本位，通过国家、社会团体和市场将有限经济利益和稀缺经济资源合理地分配，以营造一个平衡和谐的社会经济环境，最终实现社会整体经济可持续发展的独立部门法律体系。经济法产生的背景，决定了经济法的应然作用，研究经济法的价值对完善我国经济法理论具有重要作用。

【关键词】经济法；价值

经济法是以社会为本位，通过国家、社会团体和市场将有限经济利益和稀缺经济资源合理地分配，以营造一个平衡和谐的社会经济环境，最终实现社会整体经济可持续发展的独立部门法律体系。经济法产生的背景，决定了经济法的应然作用，研究经济法的价值对完善我国经济法理论具有重要作用。

一、经济法的目标价值

经济法的目标之一就是实现社会整体效益中的最大化效益，经济法的目标价值就是指通过比较投入与产出之间的效益，将经济法的效益分为个体效益与社会整体效益。经济法一般是以社会整体利益作为其价值取向的判断标准的，当个人利益明显高于社会整体利益时，社会整体的经济效益就会很小甚至为零，而对个人有利的只需要一种资源配置就可以达到，经济法在此时就需要对资源配置方式进行适当的干预和调节，最终实现社会整体效益的最大化。在这个作用上我们可以认为，实现社会整体效益的最大化是经济法的目标价值，它也是经济法的功能与宗旨价值赖以存在的基础条件，也是其精神价值目标和根本特点的唯一体现。经济法在追求社会整体利益最大化的同时，也要注重个人利益、社会经济利益以及社会环境的发展。

经济法的价值和基本原则刍论

史际春邓峰经济法在改革开放中应运而生、蓬勃发展，忍辱负重地为经济的运行、发展和体制改革提供规范和保障，时至今日，亟待从当代中外经济法现象之浩瀚的实践和理论素材中深入探求其规律，发掘其精髓，俾为之正名及建构体系，期待它能在世纪之交于百尺竿头更进一步。为此我们深感探求经济法的价值和基本原则之重要。

一、关于经济法的价值

法的价值在于实现由一定的社会经济条件所决定的正义、效益、自由和秩序要求。经济法的价值也在于实现这些目标，并在实现的同时更为具体地体现经济法部门的特征。其内容为实质正义、社会效益、经济自由和经济秩序的和谐，它们在本质上是统一的，但又表现为不同的方面。

(一)实质正义

法的根本目的在于正义的实现，经济法也不例外，而正义有形式正义和实质正义之分。形式正义从根本上说是和法律的普遍性相联系的，它要求同等的人应当受到同等对待;实质正义在于实现社会范围内的实质性、社会性的正义和公平，是一种追求最大多数社会成员之福祉的正义观，强调针对不同情况和不同的人予以不同的法律调整。民法所追求和体现的是形式正义，经济法所追求和体现的则是实质正义。

经济法的实质正义，正是要求根据特定时期的特定条件来确定它的任务，以实现最大多数人的幸福、利益和发展。这种情况在经济法的规范和调整中不胜枚举。譬如在经济责任制当中，

一方面和在传统部门法的体系中一样，行为人违反义务要引起国家暨法的否定性评价;另一方面，它体现为一种积极的角色责任，强调特定的身份、职务所具有的权利(力)和义务、职责。

实质正义体现了马克思主义的价值观、正义观和历史观。它摈弃了试图用“自然法”来建立永恒不变的法律和正义、类似数学的法部门的理念，而是根据社会发展的内在要求和(多数)人的实在需要，来确定法的规范及其适用。由此亦决定了经济法的社会本位性质。

试论经济法的价值

经济法是指对经济活动进行规范和管理的法律体系，其包含了多个领域的法律规范，如商法、税法、证券法、竞争法、金融法等，是保障市场经济健康发展的重要法律基础。在现代经济社会中，经济法的价值受到了越来越高的重视。本文将从经济法的基本概念、分类和作用三个方面来探讨经济法的价值。

一、经济法的基本概念和分类

1.经济法的基本概念

经济法是指国家经济的基础，目的是为了实现社会生产力的发展和资源的配置，为市场的公平、公正、公开运行制定规范性法律，保障市场经济的健康发展。经济法的法律制度包含了商业法、税收法、金融法、劳动法、环境法等多个方面，根据其法律领域的不同，经济法可以分为多个子领域。

2. 经济法的分类

经济法可以按照其法律领域的分类方式进行如下分类：

（1）商法：商法是指由国家法律规定的商业交易和保护商业活动的法律，其法律制度主要包括了《民法典》、《担保法》、《公司法》、《商标法》、《专利法》等法律。

（2）税法：税法是指国家财政与税收法规制度的总称，主要内容包括税种的种类、税收、税收管理制度等，其主要法律制度有《税法》、《营业税法》、《企业所得税法》、《个人所得税法》等。

（3）金融法：金融法是指保护金融市场关系法律体系，其主要内容包括银行业、证券市场、保险业等的法律制度，其主要法律是《中华人民共和国银行法》、《证券法》、《保险法》等。

（4）劳动法：劳动法是指国家制定的保护劳动权益的法律制度，其中有《劳动合同法》、《工会法》、《劳动纪律与劳动卫生条例》等。

（5）环境法：环境法是指保护生态环境和人类身体健康的法律

论经济法的价值

一
于国际银团贷款合同准据法的适用范围。这一点，现代在关于“ 履行细节 ” 付款的方式和时间等均受履行地国如商事交易必然走向电子商务的环境下，尤其值得引起我们法即支付地国法来支配。有关票据的有效性及票据权利的的注意。国际银团贷款合同目前经常是由借款人与牵头行形式与保全等同题，照有关票据的冲突法规摄来处理。按！Ｉ通过面对面谈判而签订的，以其表现形式多为书面合同。所但书面合同中意思表示的瑕疵如错误、诈、迫等及其对欺胁合同是否成立的影响仍由合同准据法进行调整。关于国际直接银团贷款协议的条款或术语的解释，由合同的准据应普通法系各国和日内瓦公约法系国家都有一套专门关于票据的冲突法规则可供适用。根据国际货币基金组织协定第
允许适用商业行为地法来解决商业活动的行为能力问题。
国际直接银团贷款协议的形式有效性，实践中借款人常愿
意遵循贷款人所在地国或者金融市场所在地国的法律规
定，者参照国际金融市场上的商业惯例。违反本国公共或

关于经济法的论文

篇1

浅析经济法的价值

1经济法的界定及理念

(一)经济法的界定

经济法的理念如果从纯文化的角度来说，是对经济法律的一种概括，

是从高度抽象的角度来对经济法进行认知。然而关于经济法的界定，不同

学者有着不同的观点。具有代表性有经济法理念是经济法的应然规定性的，理性的、基本的认识，是经济法的最高原理。与此略有不同的，经济法理

念是国家在依法敢于经济中，通过理性认知能力所把握的国家敢于经济的

法律形式--经济法的内在精神和普遍范型。这是不同角度下对经济法的认

知的不同观念。也体现了目前经济法的界定并没有明确的标准答案。

(二)经济法的基本理念

经济法的基本理念从本质上来将体现的是正义。正义是经济法的最终

价值体现，也是对经济活动的最高维护标准。通过对正义的伸张而立下原则，在一部上会忽视人体的主观因素以及法律的滞后性，与此同时也会导

致维护形式上的非正义。经济法中包含的经济主义与法律形式都有所体现

的民商法就无法对个人地位的现代性突破，整个社会的公共利益与整体利

益的实现难以达到完美的效果。经济法强调保护的内容是消费者、劳动者

以及经营上带有明显弱势的弱势群体，它具有一定的人格保护，致力于通

过公平自由和理性的秩序来实现社会的共同发展。同时也体现了追求社会

公正是经济法的最高价值目标和追求。所以，经济法在本质上是追求正义，

它体现的不仅是一种内在精神，也是理论同实践相结合的法制管理准则，是经济法所不断追寻的理念。

经济法具备着新型的法律理念，突出的核心理念是社会本位的提出。社会本位就是相对于个人和国家而言的一种法律本位，这是经济法中体现的观念。社会经济的不断发展使得利益不断扩大化，社会本位的作用日益突出，其诉求与观念也是经济法能够有效利用的元素，经济法是社会本位中衍生出来的法律，它承担着法律作用的同时也肩负着社会本位的诉求问题。其中的核心和目标决定着它的基本走向和定位，因此将社会本位化为经济法的核心理念，是对经济法的约束和存在属性的定位。

经济法的价值功能分析

一、经济法价值功能释义

（一）学者对价值和功能两个词汇的不同处理

1．模糊价值和功能的界限，认为价值功能是一体的，在论述中同时并用或者交替适使用。

2．严格区分价值和功能的界限，认为价值是客体对主体需要的满足，是以人为出发点展开论述的；而功能是站在事物自身角度对其功用和效能的分析。

3．本人观点：从词源上可对价值和功能作一定区分，但在论述中可以适当模糊两者的界限，一方面为论述方便起见，另一方面，价值和功能在指向的范围上存在一致性。

（二）从法的价值看经济法的价值功能

法的价值可以从三个层面来理解：一是法所要实现的价值，即法的目标价值，包括公平、正义、秩序、效率等；二是法自身所具有的价值，即法律在形式上所具备的值得肯定的或“好”的东西；三是法所具有的工具性价值，即法作为一种工具，对各类事物作出价值判断。经济法作为法律体系的一个部门，当然同样具有上述三个层面的价值功能。

（三）从经济法的本质看经济法的价值功能

经济法的价值功能由经济法的本质所决定。

关于经济法的本质问题，学者持干预主义和协调主义两种观点。干预主义认为经济法是国家为了克服“市场失灵”而制定的调整经济关系的法律规范的总称。干预主义体现了凯恩斯主义的国家干预理论。协调主义认为经济法是国家制定的宏观协调国家整体和社会个体（组织或个人）的关系，微观协调平等经济主体之间关系的法律规范的总称。前者如税法，后者如消费者权益保护法。本人认为，干预主义和协调主义并非对立，协调是干预的自然效果，因而经济法的本质可以归结为：干预和协调经济关系的法律规范的总称。