交强险案例分析

合集下载

交强险投保义务人和侵权人的责任分配案例

交强险是指机动车交通事故责任强制保险，旨在保障因交通事故引起的人身伤亡和财产损失。

在交通事故中，受害人和侵权人之间的责任分配一直备受关注。

本文将通过案例分析交强险投保义务人和侵权人的责任分配，旨在深入探讨这一问题。

一、案例背景某车辆驾驶人在行驶过程中，由于驾驶不慎与行人发生碰撞事故，造成行人受伤。

行人及其家属向车辆驾驶人和车辆投保的交强险公司提出赔偿要求。

二、交强险投保义务人的责任1. 交强险投保义务人是指机动车所有人或者其委托的车辆管理人。

2. 在交通事故中，交强险投保义务人应当履行保险责任，赔偿受害人的损失。

交强险投保义务人应当依法投保交通事故责任强制保险，并及时给付保险金。

3. 在本案中，车辆驾驶人和车辆投保的交强险公司属于交强险投保义务人，应当依法承担赔偿责任。

三、侵权人的责任1. 侵权行为是指因违反交通安全法规或者不慎驾驶机动车致使他人受伤或者财产受损的行为。

2. 侵权行为造成他人损害的，应当依法承担侵权责任，包括赔偿受害人的损失。

3. 在本案中，车辆驾驶人属于侵权人，应当依法承担因碰撞行人引发的交通事故的侵权责任。

四、责任的分配1. 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对于机动车与行人之间发生的交通事故，行人受到损害的，应当由机动车驾驶人承担相应赔偿责任。

2. 依据相关法律规定，交通事故责任强制保险主要保障机动车发生交通事故致使受害人受伤或者逝去的赔偿责任。

对于行人受伤的情况，由车辆投保的交强险公司承担相应的赔偿责任。

3. 在本案中，交强险投保义务人和侵权人之间的责任分配应当是：车辆投保的交强险公司承担部分赔偿责任，而车辆驾驶人承担相应的侵权责任。

五、结论在交通事故中，交强险投保义务人和侵权人的责任分配是一个复杂且具有争议的问题。

在现实生活中，我们要遵守交通法规，保障交通安全，做到文明驾驶，避免交通事故的发生。

对于交通事故造成的损失，相关责任主体要依法履行赔偿责任，保障受害人的合法权益。

交强险案例分析

文档仅供参考案例一?郑州中原区的尚女士在今年4月份驾驶自己的奥迪a6在中原路华山路口绿灯正常通行时突然有一辆电动车违章横穿马路尚女士紧急刹车所并无人受伤
交强险案例分析
交强险定义：
机动车交通事故责任强制保险(以下简称 “交强险”)是我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)规定：交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
本案例带给我们的启示
• 我们在签订汽车保险合同以前，不但要注意保险条款的责任条款，做到心中有数，还要密切注意保险合同中的除外条款。所谓除外条款，就是若发生保险合同列明的事实情况，保险公司免除自身的赔付责任，也就是我们常说的免责条款。
案例二
• 2009年10月30日，陈女士溜完狗开车载狗回家，把车停在了小区对面马路边的停车道上。就在她打开后车门的时候，小狗从后车座跑下车，横穿马路的一瞬间，被一辆行驶而过的车当场撞死。随后，陈女士将司机和车主告上法庭，要求赔偿喂养爱犬的饲料费、人工费、精神损失费共计人民币95000元，其中，买狗费5000元，喂养费3万，人工费2万元，还有精神损失费4 万元。（被告有交强险）
案例一
• 郑州中原区的尚女士在今年4月份驾驶自己的奥迪 A6在中原路华山路口绿灯正常通行时，突然有一辆电动车违章横穿马路，尚女士紧急刹车，所幸无人受伤。但是其车窗玻璃却碎了，破碎的原因是放在中控台上的一瓶香水由于紧急刹车，产生的惯性飞了起来，撞碎了玻璃。由于尚女士之前投有玻璃单独破碎险，所以找到保险公司，并要求其赔偿。
Hale Waihona Puke • 讨论： • 撞狗算不算交通事故？ • 应不应该赔偿精神损失费？ • 被告有没有责任，应不应该赔偿？ • 法院会如何判决?

2022最新醉驾损害保险公司交强险赔偿案例分析

本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！
综上所述，法院依照《中华人民共和国交通平安法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、其次十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的说明》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司田林支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向第三人黄红梅、罗正恩、黄啊彩支付保险赔偿金110776.30元。
本案的争议焦点如下：
1、被告应否担当保险责任;
2、抢救罗某的医疗费是多少;
3、对原告的'诉讼恳求应Байду номын сангаас支持。
法院认为，机动车交通事故强制保险(简称交强险)，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在保险责任限额内予以赔偿的强制性保险。其具有社会公益性质，是国家为了维护公共利益，以法律规定的形式强制推行的保险，其目的在于保障机动车交通事故受害人能够刚好获得基本救助。本案被告是事故车即桂l*****牌号二轮摩托车的交强险的保险人，原告是被保险人，原告与被告存在交强险保险合同关系。该保险合同自愿真实，合法有效，双方当事人都应根据合同的约定履行义务。现该摩托车与行人罗某之间发生交通事故，摩托车驾驶员黄某毅担当事故主要责任，罗某担当次要责任，罗某也不存在有意碰撞机动车的行为。该交通事故属于原、被告双方约定的保险事故。
《中华人民共和国交通平安法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分才视不怜悯形由相关责任人担当。《机动车交通事故责任强制保险条例》其次十一条规定：被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿;损失是由受害人有意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的说明》第十八条规定，因醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人恳求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。依据上述规定，对于罗某因本案交通事故受害产生的损失，被告应担当保险赔偿责任，即在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告要求被告将保险赔偿款干脆支付给第三人，符合法律规定，应予以支持。

交通事故责任强制保险案例

No matter how long the road is, it can be completed step by step, and no matter how short it is, it cannot be reached without taking both feet.勤学乐施积极进取（页眉可删）交通事故责任强制保险案例某日，被告人甲某驾驶货车在某修路工地上行驶，因其操作不当致使车辆发生侧翻。

在翻车过程中造成车旁的乙某当场死亡。

经查明，甲某所驾驶的肇事车辆在丙保险公司购买有机动车交通事故强制保险，且在保修期内。

法院在审理该案的过程中，认定甲某系在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆致人伤亡，其行为构成过失致人死亡罪。

交通事故责任强制保险是国家用法律强制规定必须上缴的一种保险，主要是为了预防事故发生后肇事者无力承担责任，而用法律来规定赔偿责任，赔偿多少由国家来定，根据车的不同缴纳的费用也有所不用。

下面就由为您介绍交通事故责任强制保险案例，以便了解交强险。

一、何为交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。

交强险是中国首个由国家法律规定实行的强制保险制度。

其保费是实行全国统一收费标准的，由国家统一规定的，但是不同的汽车型号的交强险价格也不同，主要影响因素是“汽车座位数”。

根据《交强险条例》的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险，机动车所有人、管理人未按照规定投保交强险的，公安机关交通管理部门有权扣留机动车，通知机动车所有人、管理人依照规定投保，并处应缴纳的保险费的2倍罚款。

二、案例驾驶机动车在公共交通道路上发生事故造成人身伤亡、财产损失的，肇事者除可能被依法追究刑事责任外，还可能要依法承担民事赔偿责任。

构成犯罪的，若肇事车辆投保有交强险，保险公司将以附带民事诉讼被告的身份参与到刑事案件的审理中，并依法承担民事赔偿责任。

交强险投保义务人和侵权人的责任分配案例

交强险投保义务人和侵权人的责任分配案例交强险投保义务人和侵权人的责任分配是保险法中的一个重要问题，其解决关系到交强险保险责任的界定和理赔责任的履行。

下面将通过案例分析的方式，详细探讨交强险投保义务人和侵权人的责任分配。

案例一：小明是一名在校大学生，他购买了一辆私家车并投保了交强险。

一天，小明驾驶车辆在交通信号灯红灯停车时，遭到了一辆突然加速的汽车撞击，造成了严重的车辆损失以及人员伤亡。

事故发生后，小明向交强险公司提出了保险理赔申请。

根据我国保险法的相关规定，交强险的投保义务人应该是车辆所有人，也就是小明自己。

交强险的保险责任是为了保障车辆所有人和第三者在交通事故中的人身伤亡或财产损失，因此，小明作为投保人，应该履行一定的投保义务，以保护自己和他人的合法权益。

就本案例而言，小明履行了投保义务，并及时向交强险公司购买了交强险。

因此，在事故发生后，小明有权利向交强险公司提出保险理赔申请，要求其承担相应的赔偿责任。

此外，根据我国交通事故责任法的规定，对于交通事故的责任认定，主要依据是事故双方的过错程度。

在本案例中，加速的汽车违反了交通规则，与小明驾驶的车辆发生了交通事故。

根据事发时的情况，应该认定这起交通事故是加速汽车的过错造成的。

因此，加速汽车的驾驶者应承担对小明和他的车辆造成的损失以及人员伤亡的赔偿责任。

根据以上分析，小明可以向加速汽车的驾驶者提出侵权赔偿要求，并向交强险公司提出保险理赔申请。

交强险公司在确认事故责任后，应根据保险合同的约定，向小明进行相应的赔偿。

案例二：张先生投保了自己的私家车交强险，但他久未进行车辆年检。

一天晚上，张先生驾驶车辆行驶在高速公路上，因超速驾驶导致车辆失控，撞上了分隔带，造成了严重的车辆损失以及人员伤亡。

根据我国保险法的相关规定，驾驶车辆的人应履行车辆年检义务，确保车辆在合法有效的状态下上路行驶。

在本案例中，张先生未及时进行车辆年检，违反了交通规则。

根据我国交通事故责任法的规定，未进行车辆年检的驾驶人在交通事故中的责任应承担一定的过错。

交强险案例分析

交强险案例分析交通事故是我们生活中常见的一种意外事件，而交强险作为强制性的车辆保险，对于交通事故的处理起着至关重要的作用。

在实际生活中，交强险的理赔案例时有发生，下面我们就来分析几个交强险案例，以便更好地了解交强险的相关知识。

案例一，小明的车辆被追尾。

小明驾驶自己的车在红绿灯路口等待信号时，突然被后方的一辆车追尾。

小明的车辆受到了不同程度的损坏，而追尾的车辆则出现了机械故障。

在这种情况下，小明可以向对方车辆的交强险投保公司进行索赔，对方车辆的交强险将承担小明车辆的修理费用，并对小明的人身损害进行赔偿。

案例二，小王的车辆被盗。

小王停放在小区停车场的车辆被不法分子盗窃，小王可以向自己的交强险投保公司进行报案，交强险公司将根据相关规定对小王进行赔偿。

交强险在车辆被盗的情况下，通常会按照车辆的实际价值进行赔偿，同时也会对车辆的损失进行评估，以确定实际的赔偿金额。

案例三，小张在交通事故中受伤。

小张在一次交通事故中受伤，需要进行医疗治疗。

小张可以向肇事车辆的交强险投保公司进行索赔，对方车辆的交强险将对小张的医疗费用进行赔偿。

同时，交强险也会根据小张的伤情进行评估，对于人身伤害的赔偿金额进行确定。

通过以上案例分析，我们可以看到交强险在处理交通事故中起着重要的作用。

交强险不仅可以对车辆的损失进行赔偿，还可以对人身伤害进行保障，为车主提供了全方位的保险保障。

因此，作为车主，我们要及时了解交强险的相关政策和规定，保证自己的权益不受侵害。

总结，交强险作为一项强制性的车辆保险，对于交通事故的处理起着重要作用。

在日常生活中，我们要注意保持车辆保险的有效性，及时了解交强险的理赔流程和规定，以便在发生意外时能够及时有效地进行索赔处理。

同时，也要加强交通安全意识，减少交通事故的发生，保障自己和他人的安全。

交强险+100第三方责任险的案例分析

交强险+100第三方责任险的案例分析2014年7月初，河北人赵某与朋友唐某结伴外出办事，由唐某驾驶赵某的车。

经过沈海高速公路平阳段时，前方的瑞安人阮某驾驶轿车骤然减速，引发后方由唐某和方某驾驶的两辆轿车追尾。

事故发生后，三辆车均停在快车道上。

有车一族在给车辆投保时必须办理交强险手续，很多车主还会投保商业第三者责任险。

交强险的赔偿对象排除本车人员和被保险人，而商业第三者责任险也有针对被保险人的免责条款。

那么给自己爱车投保的车主，如果自身遭遇交通事故发生不测，针对这两种险种，他是否就一定无法获得保险赔偿？近日，县法院审结的一起“第三者责任险赔付案例”——机动车交通事故责任纠纷案就可以解答这个问题。

三车高速上追尾，岂料第四辆货车从远处驶来2014年7月初，河北人赵某与朋友唐某结伴外出办事，由唐某驾驶赵某的车。

经过沈海高速公路平阳段时，前方的瑞安人阮某驾驶轿车骤然减速，引发后方由唐某和方某驾驶的两辆轿车追尾。

事故发生后，三辆车均停在快车道上。

有点着急的赵某下车查看车辆碰撞情况。

短短5分钟后，后方贵州人吴某驾驶的货车因避让不及撞上赵某。

受伤严重的赵某被紧急送至医院，经抢救无效后死亡。

经县交警部门调查，认定吴某负事故主要责任，唐某、方某、阮某负事故次要责任，赵某对自身的人身伤亡负次要责任。

但众人之间对赔偿问题协商不成，赵某家属向县法院提起民事诉讼，要求四辆车的驾驶员及各自的保险公司承担连带赔偿责任，各保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。

保险公司拒赔，认为车主作为被保险人不能获赔在庭审过程中，各被告对于交通事故经过及责任认定均无异议，只是对原告所提的赔偿项目有不同意见。

其中，死者赵某车辆投保的保险公司意见最大，认为赵某是保险公司承保车辆所有人即属于被保险人。

交强险只对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失在责任限额内予以赔偿，另外，商业第三者责任险条款约定：“……被保险机动车造成被保险人人身伤亡及财产损失的，保险人不负赔偿责任……”。

交强险案例分析范文

交强险案例分析范文
案例描述：小张驾驶自己的小轿车行驶在市区主干道上，突然一辆货
车冲出来违法变道，与小张驾驶的小轿车相撞。

货车司机受伤严重，小张
的小轿车也受到了严重损坏。

交强险的责任范围：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险主要承担人身伤亡赔偿责任。

对于被保险人发生道路交通事故
造成他人人身伤亡的，交强险应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定予以赔偿。

交强险赔偿流程：首先，受害人需要向交警报案并取得事故认定书。

接下来，受害人可以通过保险公司提供的赔偿申请表格，将相关资料提交
给交强险保险公司。

保险公司在收到申请后，会派出定损员前往现场核损，并根据定损结果给予赔偿款项。

最后，保险公司会将赔偿款项直接打到受
害人的账户上。

根据以上分析，货车司机可以通过交强险保险公司申请赔偿，具体赔
偿金额将根据定损员核定的损失情况进行确定。

另外，小张的小轿车也受
到了严重损坏，小张可以向自己的商业险保险公司申请车辆损失险的赔偿。

综上所述，交强险是一种适用于我国机动车驾驶人交通事故责任赔偿
的强制保险制度。

在实际案例中，受害人可以通过交强险保险公司申请赔偿，并根据定损员核定的损失情况获得相应的赔偿款项。

同时，交强险赔
偿范围仅限于人身伤亡赔偿，对于车辆损失需要通过商业险进行赔偿。

在
实际生活中，购买交强险和商业险是非常重要的，可以为车主和他人提供
保障，避免因交通事故导致的经济损失。

交强险七座车买成五座出险了交强险不赔的案例

交强险七座车买成五座出险了交强险不赔的案例介绍交强险是我国法律规定的一种强制保险，旨在保障交通事故中的人身伤亡和财产损失。

然而，有时候出现了七座车买成五座的情况，这就引发了交强险不赔的问题。

本文将深入探讨这个案例，分析其中的原因和解决办法。

七座车买成五座的原因1.销售误导：一些销售人员为了完成销售任务，可能会向消费者隐瞒车辆的实际座位数，导致消费者误购了七座车。

2.车辆改装：有些车主在购买后，为了适应个人需求，对车辆进行了改装，将七座车改装成了五座车。

3.车辆年限：根据交强险的规定，七座车超过一定年限后，交强险不再赔付，因此有些车主为了避免高额的保险费用，选择将七座车改装成五座车。

交强险不赔的原因1.车辆信息不符：交强险是根据车辆的具体信息来确定保险赔付的，如果车辆实际座位数与保单上的信息不符，保险公司有理由拒绝赔付。

2.违反交强险规定：交强险规定了车辆的座位数和使用规定，如果车辆改装后不符合规定，保险公司有权不予赔付。

3.保险欺诈：有些车主故意购买七座车后改装成五座车，以获得更低的保费，这种行为属于保险欺诈，保险公司有权不予赔付。

解决办法1.加强销售监管：监管部门应加大对汽车销售行业的监管力度，严禁销售人员进行虚假宣传和误导消费者的行为。

2.完善车辆信息登记制度：加强车辆信息登记的准确性和可靠性，确保保险公司能够准确了解车辆的座位数和其他重要信息。

3.提高消费者保险意识：消费者在购买车辆时应仔细核对车辆信息，确保与保单一致，避免因为座位数不符而导致交强险不赔的情况发生。

4.加大保险欺诈打击力度：对于故意欺诈的车主，应加大处罚力度，并在社会上形成强烈的震慑效应，减少此类行为的发生。

结论交强险七座车买成五座出险了交强险不赔的案例，涉及到销售误导、车辆改装和保险欺诈等多个因素。

为了解决这个问题，需要加强监管，完善登记制度，提高消费者保险意识，并加大对保险欺诈行为的打击力度。

只有综合施策，才能有效解决交强险不赔的问题，保障交通安全和消费者权益。

交强险七座车买成五座出险了交强险不赔的案例

标题：交强险七座车买成五座出险了交强险不赔的案例一、引言最近，我接到了很多读者的反馈，询问关于交强险七座车买成五座后出险不被赔偿的案例。

这个问题涉及到了保险条款、保险金赔偿范围以及相关法律法规等多个方面。

在这篇文章中，我将对这一问题进行深入分析，并提出我个人的观点和理解。

二、交强险七座车买成五座的情况1. 常见情况在购买七座车后，有些车主为了省钱或其他原因，会将车辆登记为五座车。

然而，一旦发生事故，车主往往会发现，交强险并不会对七座车在事故中的所有乘客进行赔偿，这引发了很多车主的困惑和不满。

2. 保险公司的理由保险公司通常会以车辆登记证上的座位信息为依据，来确定事故中的乘客赔偿范围。

如果七座车被登记为五座车，保险公司会认为车辆本身并不包含七座的保险责任，从而可能不予理赔。

三、交强险对七座车买成五座的赔偿范围及法律依据1. 保险条款在保险合同中，交强险对车辆的赔偿范围是明确规定的。

对于七座车买成五座后的赔偿范围，保险条款中是否已有具体规定？这需要进一步深入研究和解读。

2. 相关法律法规我们还需要了解相关的法律法规对于这一情况的具体规定。

在法律上，七座车买成五座后，保险公司是否有义务对车辆的所有乘客进行赔偿？这需要深入了解交通运输法、保险法等相关法律法规。

四、个人观点和建议在我看来，对于交强险七座车买成五座的情况，保险公司不予赔偿的做法似乎存在一定的合理性。

因为车辆登记信息是客观存在的，保险公司根据登记信息来确定赔偿范围也是符合法律法规的。

但是，这也意味着车主需要在购买七座车后，严格按照法律要求进行登记，并在购买保险时进行清晰的告知，以避免发生不必要的纠纷和损失。

五、总结通过本文的分析，我们可以看到，交强险七座车买成五座后出险不被赔偿的情况并非一定是保险公司的“蓄意不赔”，而是涉及到了保险条款和法律法规的合理解读。

在面对这一问题时，车主需要根据具体情况选择合适的保险方案，并严格按照法律规定履行相关手续和义务。

交强险投保义务人和侵权人的责任分配案例

交强险投保义务人和侵权人的责任分配案例交强险是指机动车交通事故责任强制保险，是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由机动车所有人或者管理人承担的一种强制性的车辆责任保险。

交强险的投保义务人是机动车所有人或者管理人，侵权人是指交通事故中责任方。

一、责任分配的基本原则交通事故责任的分配是根据道路交通安全法的规定来进行的，并且依照“谁的过错，谁负责”的原则进行判断。

根据道路交通安全法第七十一条的规定：“因道路交通事故伤害他人的，应当承担赔偿责任。

”依据这个原则，交通事故中的侵权人应当承担赔偿责任。

但是，在责任承担过程中，交强险起到了重要的作用，对于交通事故造成的人身伤害或者财产损失，可以通过交强险来进行赔偿。

二、交强险对于投保义务人的责任分配投保义务人在交通事故中，首先要履行的义务就是投保交强险，并且在规定的时间内缴纳相应的保费。

如果投保义务人未按照规定投保交强险，或者超时未缴纳保费，出险时没有有效的交强险保单，将会面临罚款并承担侵权人的赔偿责任。

因此，投保义务人应当按照规定履行投保义务，并且及时缴纳保费。

在交通事故中，交强险的存在对于投保义务人具有重要的意义。

交强险会对投保义务人的交通事故责任进行强制性的分担，减轻了投保义务人的经济压力。

在投保交强险的情况下，交强险将会对于交通事故造成的人身伤害或者财产损失进行赔偿，侵权人可以向保险公司申请赔偿。

三、侵权人的责任分配侵权人是交通事故的责任方，在交通事故中承担了赔偿责任。

根据道路交通安全法的规定，侵权人因交通事故造成他人损害的，应当依法承担民事赔偿责任。

侵权人应当对于交通事故中造成的人身伤害或者财产损失进行赔偿。

交强险对于侵权人的责任分配可以起到辅助的作用。

交强险会根据保单的约定对于人身伤害或者财产损失进行赔偿。

侵权人可以通过交强险来进行赔偿，避免了自己直接承担赔偿责任的压力。

在赔偿过程中，侵权人需要提供必要的证据和文件，以便保险公司进行赔偿。

案例分析

1、A车肇事造成两行人甲、乙受伤，甲医疗费用7500元，乙医疗费用5000元。

则A车交强险对甲、乙的赔款如何计算。

解：A车交强险赔偿金额＝甲医疗费用+乙医疗费用＝7500＋5000＝12500元,大于交强险医疗费用赔偿限额，赔付10000元。

•甲获得交强险赔偿：10000×7500/（7500＋5000）＝6000元•乙获得交强险赔偿：10000×5000/（7500＋5000）＝4000元2、A、B两机动车发生交通事故，A车全责，B车无责，A、B两车车损分别为2000元、5000元，另造成路产损失1000元。

解：（一）A车交强险赔偿计算A车交强险赔偿金额＝B车损失核定承担金额+路产损失核定承担金额＝5000+1000＝6000元，超过财产损失赔偿限额，按限额赔偿，赔偿金额为2000元（二）B车交强险赔偿计算B车交强险赔偿金额＝A车损核定承担金额＝2000元，超过无责任财产损失赔偿限额，按限额赔偿，赔偿金额为100元。

B车对A车损失应承担的100元赔偿金额，由A车保险人在交强险无责财产损失赔偿限额项下代赔。

3、A、B、C三车互碰造成三方车损，A车全责（损失600元），B车无责（损失600元），C 车无责（损失800元）。

设B、C车适用的交强险无责任赔偿限额为100元，则赔付结果为：A车交强险赔付B车600元，赔付C车800元，B车、C车交强险分别赔付A车：100元，共赔付200元。

由A车保险公司在本方交强险两个无责任财产损失赔偿限额内代赔。

4.A、B、C、D四车互碰造成各方车损，A车主责（损失1000元），B车次责（损失600元），C车无责（损失800元）、D车无责（损失500元）。

设C、D两车适用的交强险无责任赔偿限额为100元，则赔付结果为：1.C车、D车交强险共应赔付200元，对A车、B车各赔偿（100＋100）/2＝100元，由A车、B车保险公司在本方交强险无责任财产损失赔偿限额内代赔。

汽车保险与理赔案例

在本例中，事故各方分项得到的交强险赔偿金额：
•甲车得到的：财产损失赔偿=1524元，
其中：赔偿车辆=3000/(3000＋5000)×1524＝571.50元赔偿货物=5000/(3000＋5000)×1524＝952.50元；
•乙车得到的：财产损失赔偿=1600元，医疗费用赔偿=5714元，
解题思路：
一、交强险部分赔偿
1、甲车 •财产损失赔偿金额=25000+3000=28000元>2000元，财产损失赔偿金额=2000元其中：乙车得到的25000/28000×2000=1786元；司机得到的3000/28000×2000=214元
•医疗费用赔偿金额=12000元>10000元，医疗费用赔偿金额=10000元
其中：赔偿给车辆的为：11200元; 赔偿给医疗费的为：1400元
•A保险公司赔偿总额：车损险部分：7000+4500=11500元
三者险部分：11200+1400=12600元
案例3
甲乙两车相撞，造成甲、乙车受损，乙车司机死亡。经认定，甲车被保险人承担事故主责。甲车投保情况：1）强制保险：投保了交强险。2）商业保险：投保了车损险、三责险，车损险保额为10万元，三责险责任限额为5万元。没有购买相应的不计免赔率特约条款。乙车投保情况：乙车只投保了交强险。
二、甲车商业险部分：车损险部分：赔偿金额=(12000-2000)×70%×(1-10%)=6300元第三者责任险部分：每次事故赔偿限额=(实际损失-交强险应赔款额)×事故责任比例 =(25000+3000+12000+180000+7000+110000+300 +1000-2000-10000110000*298300/328300)×70%=151410>50000 三责险赔偿金额=50000× (1-15%)=42500元商业险赔偿总额=6300+42500=48800元甲车保险公司赔偿总额=122000+48800=170800元

经典车险理赔案例分析

经典车险理赔案例分析车险是财险公司的支柱产品,为了保证在激烈的保险市场中占有决定性地位,保险公司往往会选择盲目扩张而忽视对理赔风险的管理。

那么，下面是由yjbys小编为大家整理出来有关于理赔案件，欢迎大家阅读浏览。

经典车险理赔案例分析1：2015年3月的某日凌晨3点多，“驾驶员”刘某，驾驶宝马BMW7201WL(BMW525Li)轿车在广东省海丰县城二环南路大好彩酒家路段时，因未确保安全行驶致车辆碰撞中央隔离护栏，造成车辆受损及中央隔离护栏毁坏的交通事故。

从客户的报案记录来看，客户描述事故为凌晨2点50分左右发生，客户在3点09分向我司进行了报案。

汕尾的查勘员在22分钟后到达了事故现场进行了处理。

查勘员在拍照取证过程中也不能说不细致，现场拍了100张的照片，从现场的散落物及痕迹来看本次事故真实度应该较高，现场没能发现其它异常，查勘员最后为了稳妥起见，还是要求客户报了交警处理，交警也出具了事故认定书。

该案由于是高风险时间段内出险，理赔系统自动发起了高风险的预警提示，调查人员在审核该案的时候发现现场照片中可以看出驾驶员当时穿着的是一双拖鞋。

正是这双不起眼的拖鞋，再结合出险时段及损失情况让调查人员觉得该案酒后顶包的可能性非常大。

由于该案损失较大，理赔部迅速安排调查人员前往当地进行调查取证，经过调查人员的多方联系，得到了当地公安局的配合，通过调取监控进行分析，确认了报案的驾驶员刘某存在隐瞒了真正驾驶员及真正驾驶员逃离现场的情节，应属于虚构或编造事故事实行为，不属于保险责任，本案根据保险合同约定进行了拒赔处理，成功减损13万余元。

经典车险理赔案例分析2：张先生某日清晨驾驶自己的家用型别克小轿车出行，行驶途中对面驶来一辆高速行驶的卡车，张先生为躲避该卡车紧急让道，不慎使自己的车身陷入路边积满了泥水的大坑中。

别克车当下就熄火了，张先生担心发动机出现问题就没有继续启动车子，而是立刻打电话给保险公司联系专业救援。

法律保险案例分析题及答案(3篇)

第1篇一、案例背景张某，男，35岁，某市一家私营企业员工。

2020年5月，张某驾驶自家车辆在下班途中遭遇交通事故，导致其受伤，车辆损坏。

事故发生后，张某及时报警，并联系了保险公司进行报案。

经交警部门认定，张某在此次事故中无责任。

然而，在索赔过程中，张某遭遇了诸多困难，最终未能获得应有的赔偿。

张某遂向保险公司提起诉讼，要求保险公司支付其合理的赔偿。

二、案例分析1. 案件争议焦点本案争议焦点在于保险公司是否应承担赔偿责任，以及赔偿金额的确定。

2. 法律依据（1）根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“保险人应当按照合同约定，及时足额支付保险金。

保险人未按照合同约定支付保险金的，被保险人可以要求保险人支付；保险人逾期未支付的，应当承担违约责任。

”（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”3. 案件分析（1）保险公司是否应承担赔偿责任根据《中华人民共和国保险法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条的规定，保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。

本案中，张某的车辆已购买交强险，且事故发生时张某在保险期限内。

因此，保险公司应承担赔偿责任。

（2）赔偿金额的确定根据《中华人民共和国保险法》第二十四条规定：“保险人应当按照下列规定确定赔偿金额：……（二）保险金额低于保险价值的，按照保险金额与保险价值的比例确定赔偿金额；……”本案中，张某的车辆价值为20万元，保险金额为15万元。

根据上述规定，保险公司应按照保险金额与保险价值的比例确定赔偿金额。

（3）索赔失败的原因本案中，张某索赔失败的原因主要有以下几点：①张某在事故发生后未及时向保险公司报案，导致保险公司未能及时介入处理。

②张某在事故发生后，未保留充分的证据，如事故现场照片、医疗费用发票等。

交强险追偿无证案例法律(3篇)

第1篇随着我国汽车保有量的不断增长，交通事故也日益增多。

为了保障受害者的合法权益，我国实行了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。

然而，在实际操作中，由于种种原因，交强险追偿过程中出现无证驾驶的情况并不少见。

本文将以一起交强险追偿无证案例为切入点，对相关法律问题进行分析。

一、案例简介2019年，李某驾驶一辆小型轿车与赵某的无证驾驶的摩托车发生碰撞，导致赵某受伤。

事故发生后，李某的车辆投保了交强险。

在交警部门的事故责任认定中，李某承担次要责任，赵某承担主要责任。

赵某因伤住院治疗，花费医疗费、误工费等共计5万元。

经协商，李某同意赔偿赵某3万元，但赵某要求李某赔偿其全部损失。

在追偿过程中，李某向保险公司提出索赔申请，但保险公司以赵某无证驾驶为由拒绝赔偿。

李某不服，向法院提起诉讼。

二、法律分析1. 无证驾驶的法律后果根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。

在本案中，赵某未取得机动车驾驶证，属于无证驾驶。

根据法律规定，赵某的行为违法，应当承担相应的法律责任。

2. 交强险的赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

在本案中，李某的车辆投保了交强险，且事故发生在保险期间内。

根据法律规定，保险公司应当在其责任限额范围内对赵某的损失进行赔偿。

3. 无证驾驶对交强险追偿的影响尽管赵某无证驾驶，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人自收到赔偿请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿金额进行核定，并将核定结果通知被保险人。

保险人未及时核定或者核定的赔偿金额不符合约定的，被保险人可以解除合同。

在本案中，保险公司以赵某无证驾驶为由拒绝赔偿，其行为违反了法律规定。

交强险案例——精选推荐

案例：A、B、C三辆机动车发生交通事故，交警认定A、B、C分别负30％、70％、0％的责任，三车车损分别为2000、200、500元，另造成路产损失1000元。

A、B、C分别由甲、乙、丙保险公司承保。

（1）则甲、乙、丙保险公司交强险赔偿金额分别是多少？（2）若A负全责、B、C无责任，则甲、乙、丙保险公司交强险赔偿金额分别是多少？一、甲、乙、丙保险公司交强险赔偿金额分别是多少？1.根据交强险条款规定的有责与无责赔付限额：财产损失限额分别为2000元和400元，因A、B车有责，则其应当承担的赔付限额为2000元，C车应当承担限额为400元;2.分别针对每车分析：A车：有责，应当赔付B车、C车和路产损失，共计200+500+1000=1700元，低于限额，按实际发生损失确定，即甲保险公司应当承担1700元交强险赔偿;B车：有责，应当赔付A车、C车和路产损失，共计2000+500+1000=3500元，超过2000元限额，按2000元限额赔付，即乙保险公司应当承担2000元交强险赔偿;C车：无责，应当赔付A车、B车和路产损失，共计2000+200+1000=3200元，超过400元限额，按400元限额赔付，即丙保险公司应当承担400元交强险赔偿。

3.甲、乙、丙三保险公司应当承担交强险赔偿共计：1700+2000+400=4100元;4.实际损失为A、B、C车和路产损失，共计：2000+200+500+1000=3700元;5.因事故实际损失没有超过甲、乙丙三保险公司应当承担赔偿总额，故根据财产保险中重复保险的均摊原则，甲、乙、丙三保险公司按照各自应承担交强险赔偿金额占总限额4100元的比例，均摊应赔付的损失总额3700元：甲保险公司承担：1700*3700/4100=1534元;乙保险公司承担：2000*3700/4100=1805元;丙保险公司承担：400*3700/4100=361元。

6.A、B、C车分别获得交强险赔偿2000、200、500元，路产损失获得赔偿1000元。

汽车强保险案例真实故事讲述

汽车强保险案例真实故事讲述黄先生的爱车在前段时间被盗，后来警察局打电话找到他说车子找到了，但是却面目全非，遭到了很严重的损伤，车头凹了一大块，挡风玻璃全碎了，车身严重刮花。

黄先生心想不必惊慌，因为买了车险应该可以理赔。

但是当黄先生拿着修车费用的发票到保险公司索赔时，保险公司拒绝了黄先生的理赔要求，拒赔的理由是：黄先生只买了交强险，现在出险的情况不在交强险的理赔范围内。

通过这个汽车保险案例分析得出的结论如下：案例中的黄先生没有了解自己投保的车险险种。

首先，他投的是交强险，是国家强制购买的险种，主要是为了保护除了本车人员和被保险人员之外的第三方受害人的赔偿权益，对投保人自己和车辆本身没有保障，黄先生的爱车遇险本来就没在理赔范围内。

再者，交强险条款规定保险车辆在竞赛、检测、修理、养护、被扣押、征用、没收以及全车被抢劫、抢夺期间的遇险，保险公司不予理赔，黄先生的爱车是在被盗的期间遇险遭到损坏，不在交强险的理赔范围内更是毋庸置疑的了。

从以上汽车保险案例分析可见，黄先生花了冤枉钱只因他当初只买交强险，忽略了商业险，他应该投保一些商业险种，保障自己的权益。

如果黄先生当时投了商业险种，就可将损失转嫁给保险公司。

然而，商业险内容很多，包括盗抢险、车损险、第三者责任险、全车盗抢险等，车主应详细了解各种车险险种后再进行选择搭配，例如停放车辆的停车场治安较好并有保安看守，车主就可以选择不买盗抢险；如果是新车，车主可以酌情买自燃险等等。

而且投保前应看清楚各险种的限制性规定，做到心中有数。

通过黄先生这个汽车保险案例分析，也提醒车主们，买车险时应结合自己的实际情况合理进行险种搭配，遵循“安全第一，保障为主，节约成本”的原则，最大限度地规避风险，保障自己和爱车的权益。