郑国春秋(中)悲惨世界中的戏剧家们

郑国春秋（中)：悲惨世界中的喜剧家们一、郑国的战略原因本来我想直接从忽突之争来说郑国的衰弱，但觉得自己以前看问题太片面，现实世界不能因为个人喜好和感情因素来主导。

在国家层面上更不能这样。

所以我想从战略上重新分析一次庄公，来看郑国衰弱的根本原因。

这是郑庄公即位时，大致的列国状况，随便画画的。

肯定有不少错误，很多小国也没有画。

当中的滑国代表的是几个小国的组合，只作为课程分析使用，勿喷。

首先我肯定下郑庄公的军事战略。

其行为郑国后代驷子阳总结成避强击弱，远交近攻。

后来范雎的远交近攻战略起源于此。

但郑庄公在执行这条时，只是孤立的计算了军事战略，并没有将军事优势转换为国家利益。

也就是说该军事战略并没有和国家战略结合起来。

在前偏的结尾写过，三代明主却不能换来一个稳定的国土，这是四战之地的悲剧。

但是，一年后，经人指点突然领悟一些道理，重新看待这一问题。

四战之地确实是悲剧，但郑庄公完全有时间和空间来改变这种局面。

但他作为军事上的天才却是国家战略上的矮子。

在国家战略上可以说是一步错步步错。

在利用周王室东迁给郑国带来的便利这点上，郑武公做的比郑庄公好太多了，吞了东虢国、和郐国。

依然在中央当上卿。

地方中央两不误，虽然没有太详细的史料记载，可以确定的是，天子这块招牌运用的也得心应手。

反观郑庄公在处理周朝问题上搞得两败俱伤。

搞垮了周朝的天子地位，也毁掉了郑国的前途和未来。

不得不说祭足虽然聪明，但缺乏了大智慧，和管仲不是一个重量级的，国家战略能力相差不是一点点。

天下大势随着王室东迁，周的衰弱成了必然趋势。

就算没有繻葛之战，迟早也会有别的诸侯来挑衅天子的权威。

哪个大国都有理由去拆天子的台，唯独不能是郑国去拆。

郑国可以根据情况选择捍卫王室或者坐观其败而收拾烂摊子，根据情况的不同选择谋取利益的方式不同。

如果保住了天子的那块遮羞布，对郑国利远大于弊。

对于王室来说郑国即有勤王之功，又是近亲（堂表都沾），东迁之后也会有很多依靠。

假定天子不爽了想打某个小国家，最好的打手就是郑国，打好了土地归郑国，好坏名声都给周王。

假定天子不爽了想打个大国家，可以借天子的名义组织多国部队，组的起来打了功劳是郑的，组不起来就说天子没号召力。

久而久之背靠天子的郑国成为中原大国也并非不可能，旁边卫、曹、宋、陈、许，盘盘都是菜，借天子名义慢慢吃，迟早能吞下肚子。

晋、齐、楚在郑庄公在位四十二年内各有麻烦，棋盘天元运动空间很大。

如同官渡大战前的曹操，虽然四战之地，但周围没有强大的对手，等袁绍收拾完了公孙瓒回头一看，曹操地盘老大没那么好收拾了。

郑国也是有这样的机会的，不过被庄公错过了。

参考后来的晋文公更能把握机会，借着狄人入侵，将势力向中原推展。

而这些土地本来都有机会是郑国的。

庄公死时，对其评价南征北战屡战屡胜，但没有实际扩大多少地盘。

反而是武公时代，周王还主动送上荥阳西的土地。

建立了较好的基业。

武公侍周和庄公背周行为优劣一目了然了。

在进入春秋乱世之前需要名正言顺的掠夺必须有两个条件：其一有周颁发的掠夺许可证（代天罚罪），其二具备压倒小国的实力。

这两个条件武公死时都交给了庄公。

进入春秋乱世之后，即使没有掠夺许可证也是弱肉强食的，那些比郑国更强大的国家势必比郑国更加有利。

按道理说郑国应该比任何国家都指望能维持秩序，因为能作弊。

比如我百米赛跑要比博尔特先跑到终点，最好能抢跑十秒裁判才开发令枪，然后裁判是我家亲戚装着没看见。

郑庄公的失误就是让这把发令枪提前响了，大家一起开跑郑国的优势荡然无存。

地处天元的郑国，和齐秦楚晋各占边角比起来，其实是一盘死棋假定要模拟下，郑国要建立一个稳定的国土，那边界是哪？走过围棋的都知道金角银边烂肚之说。

但边角都被占掉了也是事实，只能重新定义。

郑国北面有与天为党的上党，地形复杂可以阻挡晋国南下，这些地方在春秋开局时只有赤狄、白戎部落。

而西面是中央哄好就行，还能帮自己挡枪。

东面齐鲁可以结交。

最大的问题只剩下南线。

模拟了下可以运用的方法以及对照上图的数字先后次序：1.联合齐鲁打宋，其作用有二，其一：削弱宋国使下一步战略无后顾之忧。

其二：打宋国北部，赠送齐鲁土地，为以后的行动做铺垫。

现实里郑庄公就是适用这一步的。

2.灭许，宋国被削弱郑国无后顾之忧，联合齐国鲁国灭许，现实郑庄公也是如此。

然后将许国三分，一份给周，两份自己。

齐鲁不会要许国土地。

而对周有好处，这一步一方面扩大国土，一方面对周行贿。

3.灭曹有三个目的，第一扩大土地，第二、切断卫国和宋国的联系，第三、使鲁国得到一部分曹国土地后，对滕国邾国形成包围。

齐国为了之后能打卫国会支持灭曹，鲁国更是会双手赞成。

4.第一次伐卫，卫国国土比较大，一口不能完全吞下，先打一次削弱卫国。

使齐国得点好处。

也彻底让卫国失去支援宋国的实力。

5.第二次伐宋，目标占领睢阳以西的土地。

扩大郑国领土。

同时彻底消灭宋国的有生力量。

为灭卫做准备。

6.灭卫城璞、济阳归鲁国，武安邯郸一线归齐国。

这一步对三国的好处分别是，郑国扩大国土，齐国切断邢国的外援，可以慢慢将领今天邢台，巨鹿一线划入自己版图。

就将卫压缩于朝歌一线。

7.以周天子的名义攘夷兵进上党，控制北方山地，巩固郑国北方边境。

8.灭滑，凡等一堆小国，郑军兵进上党已经将这些小国国包围在内。

9.伐陈，由于宋国卫国的削弱，许国的覆灭。

陈国除了蔡国已经得不到外援，而东西北都已经安定，此时将战略重心放在南线上。

以下解释能够实现战略的原因：有人如果问齐鲁大而郑小，凭啥帮郑国？分析有如下三个原因：1掠夺许可证在郑国手上大家分赃公平就行了，这点庄公已经向大家证明过私刻萝卜章掠夺许可证的作用。

2.吞曹打宋是鲁国最愿意看到，一旦分了曹国，打了宋国，滕、邾两国就是鲁国的囊中之物了。

3.灭卫最高兴的是齐国，一旦卫国灭了，邢国就成了齐国的盘中菜。

这一系列行动结束后，郑国只要摇摆齐鲁之间，制衡东方大局。

在齐鲁决出胜负之前，是无暇西顾中原的。

前面说过晋国在内乱中，曲沃武公小宗吞并大宗，在很长一段时间晋国处在宁赠友邦不予家奴。

郑国即可以实现趁机挺进上党与太行山一线和晋共占地利稳固北方防线。

东西北都稳固后，郑国就可以将重心对付南面的楚国了，楚国自立和周室对立，后世管仲能以攘夷为名联合诸侯伐楚，郑国同样可以那么干，以郑国的富庶和善战，还能借着打蛮子的口号，把楚国赶过秦淮一线还是有可能的。

如果实现破楚国战略，联齐灭鲁，以图东进。

如果与楚国对弈陷入僵局，则联鲁抗齐，制衡东方。

最后还是要分析下周的心态。

作为天子是注定不甘心永远沉沦的。

但平王东迁之后，周的衰弱已经成了定局，时间早晚的问题。

如果有国家可以延缓周的衰落进度，那么周也会拿其作为救命稻草。

如果郑愿意通过成为救命稻草来取得实际利益的话，周和郑的相互依存关系就变得相当微妙。

当然觉得这关系有很多偶然因素，比如周的历代国君态度。

我们以两个国君作为推论基础。

周平王和周桓王。

当中的太子姬狐忽略不计吧（去郑国一年就死了，身体好不到哪去）。

周平王的性格是得过且过，从其东迁避敌这件事情就可以看出来。

和武公的关系相对融洽，给了郑国不少土地。

起码在平王死前周对郑有益无害，郑庄公在处理该问题时难度不是太高，基于当时国内问题也可以遣使节说的很清楚，多送点礼也就了事了。

周桓王有点二愣子也特别要面子，其和郑国反目主要因为其即位时已经给郑国发了坏人卡。

如果没有之前这些事情，哄起来也相当的容易，多叫几声好听的也不会掉肉。

特别这种容易上脑的人，只要不对自己发火，挑拨一下其对宋、卫、曹、许、陈的态度，想打谁就打谁。

周桓王要面子，郑伯要土地实力，相互利用的局面就可以形成。

而且从平王开始的周王室不太重地权，碰到啥诸侯来救援最好的回礼就是土地，所以周的版图也越来越小。

天子招牌的代价也不会太大，只要有点好处就行了。

有了这块便宜的招牌就可以带着齐鲁去灭国了，而不是简单的打劫。

但现实里郑庄公这样弄块假招牌确实不太明智。

即使不爆发繻葛之战，周的地位也会大幅度下降，以后大家都不需要招牌了。

比起晋齐这样的大国来说，在同一起跑线是跑不过人家的。

说道给王室的好处有如下三种形式可能：第一种可能要的好处是财帛，这最好郑国不差钱。

在乱世钱是人家的，土地和子民才是自己的。

第二种可能是打下一块分周一块地显示周朝权威，这也不错，周到处的小飞地一方面向诸侯宣誓王权，另一方面在郑的控制范围内，大家懂得。

第三种可能周不要飞地，要求转换成接壤的国土，开口肯定想要的是制邑与荥阳，这是绝不能给的。

但可以把抢来的许国的土地逐渐转给周，正好帮郑国挡楚国。

到时候楚国开始北上，那周郑真心要亲如一家了。

最后一个问题就是周是否会甘心被郑利用。

我的答案是肯定的。

周支持四方强国，不如支持郑来的实际。

郑即使地盘再大依然被晋、齐、楚等强国环绕，一张勤王令就能使其腹背受敌。

而相对楚、晋、秦、齐都没有这类后顾之忧。

如同下围棋时，一方没凑足两个眼拼起来不会太有底气，郑的地理位置决定其在棋盘上始终没有活透，即使完成四方布局也只做出了一个眼，而另一个眼就是周。

作为周来说既然衰落不能避免，最好的结果是永远维持现状。

郑要对抗三大强国，始终要联合并保护周，形成双活局面。

对于周来说比较合理的局面是，协助郑将楚赶过淮河。

但是郑打算东进图谋齐鲁时，必须起到牵制，如果郑完成了齐鲁图谋，那么其自身完成活棋。

周就没有价值了。

庄公对周王室的问题上选择了最错的方法，如同走围棋对杀时，郑国自己收掉了公气。

如果和周联合相互依存的话如同建立了一个眼，有眼杀无眼的局面就可以形成，就算在天元落子一时半会也被人杀不掉，还有反杀的可能性（走过围棋的朋友应该能听懂）。

而庄公把本来的盟友变成了敌人，相互消耗了太多。

最终使其一生的武功没有转化为实质性的效果。

等东面齐国，南面楚国，北面晋国逐渐解决了各自的麻烦，开始逐鹿中原，如下图情况出现，郑国的四战之地的悲剧就开始了。

如上所述，这些只是郑国没有强大的原因分析，以及郑国可能强大的方式，纯属意淫假设和推断。

但接下说的实质内容从史实来看郑国如何一步一步衰弱成为一个大大的悲剧，还是说下这节的后记，很多人一定觉得我这么分析纯属意淫，地图画的也不标准，我承认了这一点。

我只是从一个历史爱好者的角度去分析而已。

历史成为了过去而不可改变，但未来我们可以去创造。

习惯用一种分析的方法去想象各种没有发生的事情，可以从一个事件中得到多种经验教训。

我听说日本中学教科书里有这么一道题目：甲午战争作为清政府如何做才能取胜，如果清政府使用了该方法，日本又该如何应对。

如同战棋一样，一步步分析下去。

而我们的教科书里只说，甲午战争中国输了并告诉大家一个输的理由，记住要考试的，然后大家背出来去参加考试了。

那我就要问下为什么要学历史，是为了去参加考试？还是为了成为茶余饭后聊天的工具么？如果这样的话，比起群里各位大神的专业度和知识面，我只能算个渣。

那下半节想睡觉的可以去睡觉了，二、从忽突之争反驳嫡长子继承制所谓忽突之争就是出现在郑昭公姬忽和郑厉公姬突之间，对郑国君位反复争夺的过程。