浅谈对裁定不予执行的劳动争议仲裁裁决的审查及处理
劳动法中的劳动争议解决的仲裁裁决审查程序要点
劳动法中的劳动争议解决的仲裁裁决审查程序要点劳动争议解决是劳动法中一个重要的环节,而在劳动争议解决的过程中,仲裁裁决审查程序起着举足轻重的作用。
本文将对劳动法中的劳动争议解决的仲裁裁决审查程序的要点进行探讨。
仲裁裁决审查程序是指申请调解或仲裁裁决的一方对相关决定提出异议并进行申诉的程序。
在劳动争议解决中,仲裁裁决审查程序的主要目的是确保公正、合法的裁决结果,保障劳动者的合法权益。
一、仲裁裁决的主体仲裁裁决的主体是指进行裁决的仲裁机构、仲裁人及相关参与人员。
根据相关法律规定,仲裁机构应当依法独立进行裁决,并保证其独立性和公正性。
仲裁人应当具备专业知识和较高的法律素养,严谨、公正地执行裁决程序。
此外,参与仲裁裁决程序的各方当事人也应积极履行自己的义务,配合仲裁机构进行相关调查和调解工作。
二、仲裁裁决的程序1. 提起仲裁劳动争议的一方应向仲裁机构提起仲裁申请,包括详细的争议事实和相关证据。
仲裁机构在受理申请后,将组织双方进行调解。
如果调解失败,将进入正式的裁决程序。
2. 仲裁庭的组成根据法律规定,仲裁庭通常由一名仲裁员组成,但在特定情况下如劳动争议较为复杂时,会组成由三名仲裁员组成的专门的仲裁委员会。
3. 仲裁听证仲裁庭将根据申请人的请求,进行仲裁听证。
双方当事人可以进行陈述、质证和辩论,还可以提供证人证言、书证等相关材料。
4. 裁决的作出仲裁庭在审理结束后,将根据争议事实和法律规定作出裁决。
裁决通常是书面形式,明确双方当事人的权利和义务。
三、仲裁裁决的审查程序仲裁裁决的审查程序是确保仲裁结果的合法性和正确性的过程。
在劳动争议解决中,劳动者和用人单位都有权对仲裁裁决提出复议或申诉。
1. 提出复议或申诉一方或双方当事人认为仲裁裁决存在错误或违法情况时,可以向上一级劳动争议解决机构提出复议或申诉。
此时,应提供详细的理由和相关证据。
2. 审查程序劳动争议解决机构将对复议或申诉进行审查程序。
审查程序主要包括对申诉人的申述、对仲裁结果的审查以及对相关证据的核实等工作。
如何应对劳动仲裁结果劳动仲裁结果的执行和申诉
如何应对劳动仲裁结果劳动仲裁结果的执行和申诉在职场中,劳动仲裁是一种常见的纠纷解决机制。
当劳动关系出现矛盾和纠纷时,劳动仲裁可以提供一种公正的决策,但是劳动仲裁结果的执行和申诉却是一个较为复杂的过程,需要双方积极配合和理性对待。
本文将就如何应对劳动仲裁结果的执行和申诉进行探讨。
一、劳动仲裁结果的执行劳动仲裁结果的执行,对于双方来说都具有重要意义。
对于劳动者来说,执行劳动仲裁结果可以保护其合法权益;对于用人单位来说,执行劳动仲裁结果可以维护正常的劳动秩序。
以下是一些应对劳动仲裁结果执行的建议:1.积极配合:无论仲裁结果是否符合自己的预期,作为职场中的一员,我们应该积极配合劳动仲裁结果的执行。
这不仅是一种合法的要求,也是为了维护职业道德和法律的尊严。
2.遵守期限:劳动仲裁结果一般会有一定的执行期限,双方都应该严格遵守。
劳动者要及时履行自己的义务,而用人单位也要确保及时足额地支付劳动者的相关赔偿或福利。
3.保留相关证据:在劳动仲裁结果执行的过程中,一方或双方可能会出现执行慢拖、违约等情况。
此时,有关当事方可以保留相关证据并及时向劳动监察部门反映,以保障自己的合法权益。
二、劳动仲裁结果的申诉劳动仲裁结果并不一定是终局,当一方或双方对劳动仲裁结果存在异议时,可以进行申诉。
以下是一些应对劳动仲裁结果的申诉的建议:1.理性对待:对于劳动仲裁结果的申诉,当事方应该理性对待,并以合法合理的理由提出申诉。
不应情绪化、冲动地对待劳动仲裁结果,应该保持冷静。
2.准备相关证据:在进行劳动仲裁结果的申诉时,当事人应该准备充分的相关证据,以支持自己的申诉理由。
这包括但不限于劳动合同、工资条、劳动时间记录等。
3.寻求法律援助:如果对劳动仲裁结果的申诉存在一定的法律复杂性,当事人可以寻求专业的法律援助。
法律援助机构或律师有能力提供有针对性的指导和帮助,以提高申诉的成功率。
总结起来,劳动仲裁结果的执行和申诉是劳动关系中必须面对的问题。
论我国仲裁裁决的撤销与不予执行制度的修改与完善
论我国仲裁裁决的撤销与不予执行制度的修改与完善仲裁是一种国际社会普遍认可的与诉讼并行的纠纷解决方式。
法院与仲裁的关系经历了绝对不干与、绝对干与和适度监督三个时期。
司法对仲裁进行监督,是由司法权和仲裁制度的本质性决定的,是对仲裁决定机制形成制衡的必然要求。
①依照我国仲裁法,司法对仲裁的监督要紧表现为三个方面,即仲裁协议效劳的认定、撤销仲裁裁决、执行仲裁裁决。
②而撤销与不予执行仲裁裁决制度那么是法院对仲裁进行监督最重要的方式之一。
我国最高人民法院院长肖扬也以为:“仲裁组织的民间性、仲裁程序的灵活性、解决纠纷一裁终局的快捷性等特点,决定了对仲裁实行司法监督是十分必要的。
这一点世界各国皆然。
撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决都是各国法院对仲裁实行司法监督的必要方法。
”③学界对司法介入仲裁的合法性和必要性并无太大不合,但对司法监督介入仲裁的程度及范围多存疑虑。
笔者拟结合我国去年公布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉假设干问题的说明》(法释[2006]7号),对我国仲裁裁决的撤销与不予执行制度作一较为深切的探讨,以求教于学界。
一、仲裁裁决撤销与不予执行内外有别的双轨监督机制我国《仲裁法》公布后,学界就引发了对仲裁是不是应实行内外有别的双轨监督制度的争辩。
陈安教授在对美国、德国、日本、澳大利亚等国仲裁立法进行考察后,撰文(以下简称陈文)指出这些国家“关于在本国作出的涉外仲裁裁决,与本国作出的内国仲裁裁决,实行同一标准、一样要求的监督。
”因此我国不该实行内国仲裁与涉外仲裁监督“内外有别”的分轨制。
④而肖永平教授那么以英国仲裁法演变进程为例撰文(以下简称肖文),以为对国际仲裁与国内仲裁作出区分是一个显著特点,我国《仲裁法》规定在仲裁的监督问题上区分国内仲裁与涉外仲裁是符合我国历史与现实的,同时也符合国际上的通行作法。
⑤二者的不合表面上看是我国仲裁是不是应实行内外有别的双轨监督机制,而其实质却有不同。
陈文主张将“内国仲裁监督”与“涉外仲裁监督”完全并轨合流是“将《仲裁法》第58条关于内国仲裁裁决的程序和实体内容实行全面监督的规定,推行适用于中国的一切的涉外仲裁裁决。
劳动争议仲裁的仲裁裁决及执行程序
劳动争议仲裁的仲裁裁决及执行程序劳动争议是指雇佣关系中产生的争议,包括但不限于薪资、工时、工作条件等方面的纠纷。
在解决劳动争议时,仲裁成为常见且有效的手段。
本文将探讨劳动争议仲裁中的仲裁裁决及其执行程序。
一、仲裁裁决劳动争议仲裁的仲裁裁决是指仲裁机构根据仲裁程序和证据,对争议双方的合法权益进行裁决的决定。
仲裁裁决具有法律效力,具有与法院判决相等的法律效果。
在劳动争议仲裁中,一般情况下,仲裁庭会根据职工、用人单位提供的证据和陈述进行审查并作出裁决。
裁决所涉及的问题包括但不限于薪资、福利待遇、劳动合同解除等。
在仲裁裁决中,仲裁庭会依法考虑各种因素,例如劳动法律法规的适用、当事人的合法权益、公司的经济情况等。
裁决结果一般分为有利于职工、有利于用人单位和部分有利于双方的情况。
二、仲裁裁决的执行程序1. 申请执行一方当事人若对仲裁裁决结果持有异议,可以在收到裁决书后的十日内向法院申请执行。
申请执行需要提供相关的证据和申请书,确保申请的合法性和准确性。
2. 法院审查法院会对申请执行进行审查,并依法决定是否受理执行。
在审查过程中,法院会核实仲裁裁决的合法性、有效性和执行条件的具备情况。
若申请材料齐全且符合法定要求,法院将受理申请并制定执行计划。
3. 执行裁定法院根据仲裁裁决的内容和申请执行的要求,制定执行裁定。
执行裁定要求被执行人履行仲裁裁决的相关内容,并对违反执行裁定的行为给予相应的制裁。
4. 强制执行若被执行人不履行法院的执行裁定,法院将采取强制执行措施,例如查封、扣押、冻结其财产等。
强制执行的目的是确保仲裁裁决的落实和执行的顺利进行。
5. 执行完毕一旦被执行人履行了仲裁裁决的相关内容,法院将宣布执行完毕并进行结案。
双方当事人应及时知晓执行结果,并根据执行完毕的情况进行相关的补救和调整。
三、总结劳动争议仲裁的仲裁裁决及执行程序是保护劳动者合法权益的重要环节。
在劳动争议中,仲裁裁决通过判决对双方当事人进行公正的处理,并以执行程序保障裁决的有效实施。
劳动争议仲裁案例:仲裁裁决的执行与不服仲裁的救济途径
劳动争议仲裁案例:仲裁裁决的执行与不服仲裁的救济途径标题:劳动争议仲裁案例分析:仲裁裁决的执行与不服仲裁的救济途径引言:劳动争议是工人与用人单位之间常见的法律纠纷,解决劳动争议的一种常见途径是通过仲裁程序解决。
然而,即使经过仲裁的裁决,当事人并不总是会自愿履行。
本文将通过案例分析的方法,探讨劳动争议仲裁裁决的执行问题以及不服仲裁的救济途径。
一、案例分析:仲裁裁决的执行问题案例描述:甲公司与乙先生存在劳动纠纷,双方经过仲裁的裁决,甲公司应支付乙先生一定数额的工资未能履行。
1. 裁决执行程序根据我国《劳动争议调解仲裁法》的规定,仲裁裁决具有强制执行力。
当乙先生未能在规定的期限内收到工资后,他可以向劳动仲裁委员会申请强制执行,劳动仲裁委员会会将其申请移送至人民法院执行。
2. 劳动仲裁裁决执行的影响因素(1)执行难度:如果甲公司资金状况困难,可能会导致工资支付执行困难。
(2)诉讼成本:申请人需要承担一定的仲裁裁决执行费用,并在申请执行时负责交纳相应的执行费用。
二、案例分析:不服仲裁的救济途径案例描述:乙先生不服劳动仲裁裁决,认为裁决结果违法。
1. 上诉途径根据我国《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第会议六条的规定,对于仲裁裁决可以提起诉讼。
因此,乙先生可以向人民法院提起上诉,请求对仲裁裁决进行审查。
2. 上诉的约束(1)上诉期限:乙先生应在收到仲裁裁决书之日起15日内提起上诉,逾期将无法再行上诉。
(2)上诉费用:乙先生需要在提起上诉时支付一定的诉讼费用。
3. 上诉审查的结果一旦乙先生的上诉获得法院的支持,法院可能会撤销不当的裁决,并重新进行调解或再审。
结论:通过以上案例分析,可以看出劳动争议仲裁裁决的执行存在一定的难题,并且不服仲裁的救济途径也并不完美。
然而,这些问题并不意味着劳动仲裁制度的失败,相反地,它们强调了改进执行机制和提高仲裁裁决质量的重要性,以确保劳动争议的公正解决。
需要注意的是,本文旨在通过案例分析来讨论劳动争议仲裁裁决的执行问题与不服仲裁的救济途径。
劳动法中的劳动争议解决的仲裁裁决审查
劳动法中的劳动争议解决的仲裁裁决审查劳动法旨在保护员工的合法权益,维护劳动关系的稳定与和谐。
然而,在现实生产与劳动关系中,劳动争议时有发生。
为了解决劳动争议,并确保公正、合理的裁决结果,劳动法中设立了劳动争议解决的仲裁裁决审查机制。
本文将以劳动法中的仲裁裁决审查为主题,探讨其背景、实施、问题与改进方向。
一、仲裁裁决审查的背景劳动争议解决的方式多种多样,其中仲裁裁决作为一种常见方式,广泛应用于劳动关系中。
仲裁裁决的审查则是为了保证仲裁裁决的公正和合法性。
我国劳动法规定,员工可以向劳动争议仲裁机构申请仲裁解决争议,仲裁裁决作为一种行政行为,不具有法律约束力,但经过法院审查后具有强制执行力。
因此,对仲裁裁决的审查成为确保劳动争议解决公正性的关键环节。
二、仲裁裁决审查的实施1. 审查程序仲裁裁决的审查程序一般分为两个阶段:一审和二审。
一审由人民法院进行,主要审查仲裁裁决是否符合法律规定,是否违反公序良俗;二审由高级人民法院进行,主要审查仲裁裁决是否符合法律适用和证据调查的合规性。
审查程序的设立有助于确保对仲裁裁决的审查全面、公正。
2. 审查标准在对仲裁裁决进行审查时,法院会采用一定的审查标准。
通常,审查标准包括以下几个方面:违法性审查,即仲裁裁决是否违背了法律规定;证据审查,即仲裁裁决的事实依据是否合法合理;程序审查,即仲裁裁决是否符合相关程序要求;公正性审查,即仲裁裁决是否偏袒一方,是否公正合理。
这些审查标准的确立,有助于保障仲裁裁决的合法性与公正性。
三、仲裁裁决审查存在的问题1. 审查周期过长目前,仲裁裁决审查的周期较长,申请人需要等待较长时间才能获得结果。
这给劳动争议解决的及时性和效率性带来了一定困扰。
因此,审查制度应该进一步优化,缩短审查周期,提高审查效率。
2. 缺乏细化的审查标准虽然存在审查标准,但仲裁裁决的具体审查内容和要求并不够细化。
这导致了对于一些特定情况下的仲裁裁决难以作出准确的判断,给仲裁裁决的审查工作带来了一定的困扰。
如何应对劳动仲裁裁决劳动仲裁裁决的执行和申诉
如何应对劳动仲裁裁决劳动仲裁裁决的执行和申诉在现实社会中,劳动仲裁裁决是保护劳动者权益、维护劳动关系稳定的重要方面。
然而,劳动仲裁裁决的执行和申诉过程却常常存在一些问题和难点。
本文将为大家探讨如何应对劳动仲裁裁决的执行和申诉,以期为广大劳动者提供一些实用的参考。
首先,对于劳动仲裁裁决的执行,我们应该积极配合。
劳动仲裁裁决是由仲裁机构根据相关法律规定作出的裁定,具有法律效力。
作为劳动者,我们应该认真阅读裁决书,并按照裁决书的要求履行自己的义务。
如果裁决书要求支付一定的经济补偿或赔偿金,我们应该按时履行,并保留相关证据,以防可能出现的纠纷。
此外,如果裁决书规定了其他需要执行的事项,我们也应该积极配合并按时落实。
只有我们劳动者自己做到及时履行,才能确保我们的权益得到有效保障。
其次,如果在执行过程中遇到困难或纠纷,我们应该采取合适的方式寻求解决。
首先,我们可以主动与对方进行沟通协商,表达自己的诉求并寻求共同解决方案。
如果双方无法达成一致,可以寻求劳动争议调解。
劳动争议调解是指由劳动争议调解委员会对劳动争议进行调解的一种方式。
劳动争议调解委员会通常由雇主、劳动者及政府组成,具有公正、公平、中立的特点。
在进行劳动争议调解时,我们应该全面准备相关证据材料,并充分发表自己的意见和观点,以争取更好的结果。
此外,对于劳动仲裁裁决的申诉,我们也可以考虑采取一些合适的措施。
如果我们认为仲裁裁决存在错误或不公正的地方,可以向上级仲裁机构提起申诉。
同时,我们还可以请律师代理,以提高申诉的成功率。
在申诉过程中,我们应该清楚地表达自己的诉求,并提供充足的证据支持。
同时,我们还应该积极配合仲裁机构的工作,并及时了解申诉进展,以便及时调整自己的策略。
最后,值得一提的是,我们在应对劳动仲裁裁决的执行和申诉过程中,应该保持合法合规的原则。
我们应该加强对相关法律法规的学习和了解,确保自己的行为符合法律规定。
同时,我们还应该提高自己的法律意识,了解自己的权益和义务,以便更好地维护自己的合法权益。
对仲裁裁决不予执行若干问题的探讨
对仲裁裁决不予执行若干问题的探讨对裁决不予执行,是指生效仲裁裁决进入执行程序后,因被执行人的申请,人民法院对仲裁裁决进行审查,对符合法律规定条件的依法裁定不予执行的制度。
作为司法对仲裁的重要监督方式之一,不予执行的审查是法律赋予人民法院的职权,是司法最终审查解决原则的具体体现。
但由于我国法律及相关的司法解释对这一制度规定甚少,实践中在对不予执行申请的审查过程中存在着一系列理论和实务问题。
本文试就其中的几个突出问题作一些探讨。
以下所称仲裁裁决,如非特指,均为国内仲裁裁决。
一、借不予执行制度恶意拖延履行问题根据我国和仲裁法的规定,仲裁裁决的被申请人在收到裁决书后除了可以向法院申请撤销仲裁裁决外,在撤销申请被驳回后还可以向执行法院申请不予执行。
而目前对于被申请人启动不予执行审查程序未有任何条件性要求,而且对于不予执行申请的审查未有任何收费方面的规定。
不管是否有理由,只要向法院提交一纸申请,法院就要启动审查程序。
这就为债务人拖延履行裁决、恶意启动审查程序大开方便之门。
目前大多法院为了体现执行公正,对于当事人提出的不予执行均要求通过类似于开庭审理的听证程序进行审查,且对执行法院的驳回申请或不予执行裁定还可以向上级法院申请复议。
这就使许多本已超负荷运转的执行法院感到力不从心。
而且由于审查程序和复议程序均无明确的期限规定,实践中对仲裁裁决不予执行的审查一般要长达数月甚至更长。
不予执行审查程序启动的低门槛、零成本已成为债务人拖延履行债务的手段,且给法院执行工作增加了沉重的负担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》(以下简称《仲裁法解释》)颁布实施后,其中第二十六条对此作出了相应的规定,即当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持。
但对于当事人以不同理由提出的申请仍然要进行审查,况且当事人为规避该条规定,往往会在申请理由方面作些变更,因此该规定仍不能有效解决问题。
如何处理劳动争议仲裁裁决的执行程序和异议申请的司法复核和判决
如何处理劳动争议仲裁裁决的执行程序和异议申请的司法复核和判决劳动争议的处理一直是劳动关系中的重要环节。
当劳动争议通过仲裁裁决获得结论后,执行程序和异议申请的司法复核和判决成为了关注的焦点。
本文将围绕着如何处理劳动争议仲裁裁决的执行程序和异议申请的司法复核和判决展开探讨。
一、劳动争议仲裁裁决的执行程序劳动争议仲裁裁决是劳动争议解决的重要方式之一。
一旦裁决作出,执行程序的顺利进行将决定裁决的效力。
在执行程序中,应注意以下几个方面。
1.履行义务被裁决方应尽快履行具体义务,如支付工资或赔偿款项等。
及时履行义务有助于维护劳动关系稳定,避免因拖延执行导致新的纠纷产生。
2.执行仲裁裁决执行程序应依法进行,遵循规定的程序和要求。
执行法院可以采取财产查封、冻结等措施来保障裁决的执行效果。
3.执行效果监督当一方未按照裁决执行或者无力履行时,执行法院可以采取必要的强制措施,保证裁决得到有效执行。
同时,执行效果也应得到监督,确保双方的权益得到保护。
二、异议申请的司法复核和判决在劳动争议仲裁裁决执行过程中,可能会出现一方不服仲裁裁决的情况,此时可以进行异议申请,并进行司法复核和判决。
1.申请异议不服仲裁裁决的一方可以书面申请异议,并在规定的期限内递交至相关法院。
申请时应明确提出异议的具体理由和依据,以及要求的复核和判决结果。
2.司法复核法院在受理异议申请后,将进行司法复核,即对仲裁裁决进行审查。
复核应基于法律法规和事实依据,维护公正和公平的司法原则,确保争议得到合理解决。
3.判决结果根据异议申请的具体情况和复核结果,法院将作出判决。
判决决定了异议申请的效力,即是否支持一方的异议,改变或维持原有仲裁裁决的结果。
三、处理劳动争议的建议为了更好地处理劳动争议仲裁裁决的执行程序和异议申请的司法复核和判决,以下几点建议供参考。
1.加强沟通和协商双方在劳动关系中应加强沟通和协商,尽量通过和解等方式解决争议,减少劳动争议的发生和仲裁裁决的异议。
劳动争议仲裁裁决的效力和执行程序
劳动争议仲裁裁决的效力和执行程序劳动争议仲裁是在劳动纠纷解决中常见的一种途径。
在劳动争议仲裁中,仲裁裁决是解决争议的最终结果,决定了劳动者和用人单位之间的权益和义务。
然而,仲裁裁决的效力和执行程序是决定争议解决是否真正有效的关键因素。
本文将探讨劳动争议仲裁裁决的效力和执行程序,并分析其中的重要内容。
仲裁裁决的效力是劳动争议解决的根本保障。
根据我国法律规定,劳动争议仲裁裁决具有法律效力,具有与法院判决相同的效力。
这意味着一旦仲裁机构出具了仲裁裁决书,该裁决即产生法律效力,具有强制执行的权威性。
劳动争议双方都要对仲裁裁决进行严格遵守,否则将承担相应的法律责任。
仲裁裁决的法律效力保证了劳动者和用人单位的权益得到公正维护,增强了劳动关系的稳定性。
仲裁裁决的执行程序是确保仲裁裁决得以有效实施的步骤和程序。
仲裁裁决的执行程序借鉴了民事诉讼的程序,以确保争议的公正和合理。
一般情况下,劳动争议裁决的执行程序包括以下几个主要内容。
首先是裁决书的送达。
仲裁裁决书需要及时送达给双方当事人,通知他们仲裁裁决的内容和执行要求。
在送达过程中,应注意采取合法、公正的方式,确保裁决书能够准确有效地传达给当事人。
第二是履行义务的监督和执行。
一旦裁决书生效,双方当事人都有义务按照裁决的内容履行各自的义务。
仲裁机构可以对双方的履行进行监督,如有必要,可以采取强制措施来确保裁决得到有效执行。
如果一方当事人拒不执行裁决或逾期未履行,仲裁机构可以委托法院强制执行。
第三是申请仲裁裁决复议或撤销。
如果当事人对仲裁裁决不服,可以申请复议或撤销。
仲裁机构将重新审查争议,并做出新的裁决。
申请复议或撤销的程序有规定,应该在规定的时限内提出,并符合相关的申请条件。
除了以上几个主要内容外,劳动争议仲裁裁决的执行程序还包括一些次要的程序,如留置和财产保全等。
这些程序的目的是保护当事人的权益和确保裁决的有效执行。
总之,劳动争议仲裁裁决的效力和执行程序对于争议解决的公正和合理具有重要意义。
劳动争议案件中的仲裁裁决与执行
劳动争议案件中的仲裁裁决与执行劳动争议案件在现代社会中屡见不鲜,而仲裁作为解决争议的一种方式,扮演着重要的角色。
本文将重点探讨劳动争议案件中的仲裁裁决与执行,并谈及相关的问题和挑战。
一、仲裁裁决的定义与作用仲裁是一种非诉讼的争议解决方式,当劳动双方发生争议时,可以通过仲裁机构进行调解和决断。
仲裁裁决是仲裁机构对争议案件做出的决定,具有法律效力。
它可以解决劳动争议案件,减轻法院的工作负担,提高争议解决的效率。
仲裁裁决的作用主要有两个方面:一是为劳动双方提供一个中立、公正的争议解决机构,保障劳动关系的稳定;二是对于劳动争议的快速解决,有助于减少争议双方的经济损失和社会成本。
二、仲裁裁决的执行程序仲裁裁决的执行程序主要包括以下几个步骤:1. 裁决生效:仲裁裁决一经作出,即生效。
双方当事人接到裁决书后应及时履行裁决决定,否则将面临法律责任。
2. 强制执行:如果一方当事人拒绝执行仲裁裁决,对方当事人可以向法院提起强制执行申请。
法院将根据相关的法律规定,对拒不执行的一方采取强制措施。
3. 财产保全:在仲裁裁决执行过程中,执行人可以向法院申请财产保全措施,以确保执行裁决的顺利进行。
财产保全措施可以包括查封、扣押、冻结当事人的财产等。
4. 执行费用与追偿:在仲裁裁决执行过程中产生的费用,包括仲裁费、执行费等,一般由败诉的一方承担。
执行人可以通过向法院申请追偿的方式,来收回执行费用。
三、仲裁裁决执行中的问题与挑战在劳动争议案件中,仲裁裁决的执行面临一些问题和挑战,需要加以解决和应对。
1. 裁决生效的拖延:有些人会故意拖延裁决的生效时间,以谋取不正当的利益。
仲裁机构应加强对裁决生效时间的监督和处理,确保裁决能够及时生效。
2. 强制执行的困难:在一些情况下,被执行人可能会采取各种手段逃避执行,导致仲裁裁决无法顺利执行。
法院应该加强对拒不执行的一方的处罚力度,确保裁决能够得到有效执行。
3. 财产保全的实际操作:财产保全需要依靠司法机关的协助,但实际操作中存在一定的复杂性和耗时性。
关于不予执行仲裁裁决司法审查的思考
民商事 仲裁 实 行 一 裁终 局 , 裁裁 决 自作 出之 仲 日发生 法律 效力 , 这也 是 仲 裁 制 度 高 效 、 捷 、 速 便 快 解决 纠 纷功 能 的具体 体现 。但 不予 执行 仲裁 裁 决 的
司法审查程序反而延长了执行 时间, 当事人 的权 使 益得 不 到 及 时 实 现 。主 要 表 现 在 : 一 , 执 行 阶 第 在 段, 被执行人 申请不予执行仲裁裁决并无期限限制 , 原则 上 只要在 执 行 终 结 前 申请 即 可 。第 二 , 予 执 不
口 吴延 学
( 温州市 中级人 民法 院, 江 温 州 3 5 8 ) 浙 2 0 8
摘 要 : 高度 自治 的仲 裁权 同样存 在 着侵 害 当事人 合 法权 益 的 可能和 风 险 , 对其 进 行监 督 就 成 为 必要 ,
司法监 督是 最好 的监 督 方式 。不 予执 行仲 裁裁 决 的 司法审查是 对 仲裁进 行监 督 的重要 方 式之一 。
时 间处 于不稳 定状 态 。
决 的司法 审查是对 仲裁 进行 监督 的重要 方 式之 一 , ④ 由于法律规定 的不完 善 、 院与仲裁委 员会之 间缺 乏 法 沟通和 了解 等 因素 的影响 , 在不予 执行 仲裁裁 决 的司 法 审查过程 中存在诸 多亟待解决 的 稿 E期 :0 2— 2— 6 t 21 0 0
查采取公开听证方式进行 , 对当事人商业秘密 的保 护 显然不周 , 也与当事人选择仲裁方式解决纠纷 的
作者简介 : 吴延 学( 9 8一) 男 , 南南阳人 , 17 , 河 法律硕士 , 浙江省温州市 中级人 民法院法官。
① 目前对仲裁裁决 的司法监督有 两种形式 , 一种是撤销仲 裁裁决 , 另一种是 否定仲 裁裁决的执 行力。
解析劳动争议仲裁的裁决结果与司法救济
解析劳动争议仲裁的裁决结果与司法救济劳动争议是劳动关系中常见的争议形式,当劳动争议无法通过协商或调解解决时,仲裁成为一种常见的解决途径。
本文将对劳动争议仲裁的裁决结果以及司法救济进行深入解析。
一、劳动争议仲裁的裁决结果劳动争议仲裁是由专业的仲裁机构根据劳动法律规定或双方约定进行的,其裁决结果对双方当事人具有法律约束力。
在裁决结果中,通常包括以下几个方面的内容:1.争议事项确认:仲裁裁决结果会明确确定双方争议的具体事项,如劳动合同解除、工资支付、工作时间等。
此项确认对于劳动争议的解决至关重要,能够明确当事人的权益和义务,为后续进行司法救济提供依据。
2.责任判定:仲裁裁决结果还会对劳动争议中的责任问题进行判定,明确双方在争议中的责任分担。
对于欠薪、工伤赔偿等争议事项,裁决结果能够确定责任主体以及承担的具体责任。
3.赔偿金额确定:对于劳动争议中申请赔偿的一方,仲裁裁决结果会对赔偿金额进行具体确定。
在涉及经济补偿的争议事项中,裁决结果的金额确定对于当事人的合法权益具有直接影响。
4.履行方式:裁决结果还会明确双方的履行方式,如支付方式、履行期限等。
这对于争议解决的具体实施起着重要的指导作用,可以保障当事人权益的得到有效保障。
二、司法救济的途径劳动争议仲裁的裁决结果虽然具有法律约束力,但在实际执行过程中,有时会出现一方不履行裁决的情况。
此时,当事人可以通过司法救济来维护自己的合法权益。
以下是常见的司法救济途径:1.申请强制执行:一方当事人可以向人民法院申请强制执行,要求对方按照裁决结果的内容进行履行。
法院有权对拒不履行裁决的一方采取强制措施,确保其履行义务。
2.申请撤销仲裁裁决:如果当事人认为仲裁裁决存在错误或不合法,可以向人民法院申请撤销仲裁裁决。
然而,仲裁裁决的撤销并非易事,需通过法院审查来判断是否符合撤销条件。
3.提起诉讼:当事人也可以选择直接向人民法院提起诉讼,请求法院对争议进行判决。
通过诉讼,法院可以重新审理争议,并根据法律规定作出最终判决。
如何处理劳动争议仲裁裁决
如何处理劳动争议仲裁裁决劳动争议是在劳动关系中产生的矛盾和纠纷,对于劳动者和用人单位来说都是一种挑战和考验。
当争议无法通过协商解决时,往往需要通过仲裁来裁决争议的结果。
本文将探讨如何处理劳动争议仲裁裁决,以确保公正、合法的解决办法。
一、了解仲裁裁决的意义和法律效力仲裁裁决是由劳动争议仲裁委员会作出的调解结果,具有法律效力,双方当事人应当认真对待。
了解仲裁裁决的意义和法律效力,可以帮助双方更好地理解和遵守裁决结果。
二、及时执行仲裁裁决仲裁裁决一旦作出,双方当事人应当及时执行,确保裁决结果得到有效落实。
对于劳动者而言,可以向劳动监察部门或人民法院申请强制执行;对于用人单位而言,也应该主动履行裁决结果,避免进一步引发纠纷。
三、妥善处理可能的异议在劳动争议仲裁裁决中,双方当事人可能针对裁决结果提出异议。
如果有异议,应按照法定程序向上级劳动争议仲裁委员会或人民法院申请复议或提起诉讼。
在处理异议时,应充分尊重法律程序,确保争议得到公正、合法的解决。
四、遵守裁决结果,和解协商在执行仲裁裁决的过程中,双方当事人也可以通过和解协商的方式,达成更为灵活的解决方案。
无论是劳动者还是用人单位,都应本着公平、合理、诚实信用的原则,尽力妥善处理纠纷,避免进一步的法律纠纷和损失。
五、加强争议预防和管理劳动争议的处理不仅仅局限于仲裁裁决的阶段,更应该加强争议的预防和管理。
用人单位应建立健全的劳动争议解决机制,明确劳动纠纷处理流程,及时化解和回应劳动者的诉求,降低争议升级的可能性。
同时,劳动者也应增强法律意识,妥善维护自己的权益,并在争议发生时积极与用人单位进行沟通和协商。
六、寻求专业辅助在劳动争议仲裁裁决的处理过程中,双方当事人可以寻求专业的法律援助和辅助。
比如,劳动者可以咨询劳动法律师,了解自己的权益和维权途径;用人单位可以聘请劳动争议解决专家,帮助处理复杂的争议案件。
专业辅助可以提供更为全面和具体的建议,为双方提供合理的解决方案。
不予执行劳动仲裁裁决的法律适用及救济
案规则》(以下简称 2009 年办案规 则)只规定了“对裁决书中的文字、 计算错误或者仲裁庭已经裁决但 在裁决书中遗漏的事项,仲裁庭应 当及时予以补正并送达当事人。 ”
3.通过 向 法 院 起 诉 、申 请 撤 销 劳动仲裁裁决、申请不予执行劳动 仲裁裁决的方式获得救济。 具体来 说,用人单位如果不服劳动仲裁裁 决,既可以根据劳动争议调解仲裁 法第四十九条之规定,自收到仲裁 裁决书之日起 30 日内向劳动争议 仲裁委员会所在地的中级人民法 院申请撤销裁决,也可以自收到仲 裁裁决书之日起 15 日内向人民法 院提起诉讼,或者向法院申请不予 执行劳动仲裁裁决。
笔者赞成第二种观点。 首先, 从法律体系来分析。 仲裁法第七十 七条规定:“劳动争议和农业集体 经济组织内部的农业承包合同纠 纷的仲裁,另行规定。 ”该法条明确 了劳动争议并不适用仲裁法,而是 另行适用相关法律,主要是指劳动 争议调解仲裁法和劳动争议司法 解释。 劳动争议司法解释作为劳动 仲裁案件的特别法,依据特别法优 于普通法的法理, 其第 21 条规定 的不予执行劳动仲裁的四种适用 情形显然适用于劳动仲裁裁决。
对比上述三种法律救济途径 可以看出,中国仲裁协会主要对仲 裁员的违纪行为进行监督,并不监 督劳动仲裁过程中存在的具体问 题。 劳动仲裁委的内部监督虽然具 有程序性、 快捷性和预防性等优 点, 但 2009 年 办 案 规 则 仅 限 于 对 文字、 计算及遗漏事项进行纠错。 而从司法监督方式获得救济途径 中,法律对当事人向法院起诉和撤 销仲裁裁决规定的时间较短,且撤 销仲裁裁决的适用情形为适用法 律、法规确有错误;劳动争议仲裁 委员会无管辖权; 违反法定程序、 裁决所根据的证据是伪造的;对方 当事人隐瞒了足以影响公正裁决 的证据;仲裁员在仲裁该案时有索 贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为 等几种情形,并不包含对仲裁裁决 认定事实有误的情形。 如前所述, 不予执行仲裁裁决也不包含对仲 裁裁决认定事实有误的情形。
如何处理劳动争议仲裁裁决
如何处理劳动争议仲裁裁决劳动争议是指在劳动关系中,因权益诉求或其他纠纷而发生的争议。
为解决这些争议,很多国家都建立了劳动争议仲裁制度。
仲裁裁决是仲裁机构对劳动争议进行调查、审理后做出的一项决定。
本文将介绍如何处理劳动争议仲裁裁决,以帮助劳动者和雇主更好地了解处理劳动争议的程序和方法。
一、认识劳动争议仲裁裁决的意义劳动争议仲裁裁决是根据国家法律规定而产生的具有法律效力的决定,对于劳动者和雇主来说,都是一种解决纠纷的法定途径。
仲裁裁决具有以下几个重要意义:1. 保护劳动者权益:仲裁裁决是保障劳动者权益的一种手段,劳动者可以通过仲裁裁决维护自身的合法权益;2. 维护劳动关系稳定:通过仲裁裁决解决争议,可以避免敌对关系的进一步升级,有助于维护劳动关系的稳定;3. 保证法律公正:仲裁裁决由独立第三方机构进行,能够保障公正、客观和专业的处理劳动争议;4. 实现纠纷快速解决:仲裁裁决相对于法院诉讼可以更快速地解决争议,减少了争议的成本和时间。
二、接受仲裁裁决的态度和决策在收到劳动争议仲裁裁决书后,劳动者和雇主需要对裁决书采取明确的态度和决策。
这其中包括:1. 接受裁决:如果裁决对于劳动者或雇主来说是公正和合理的,双方应该及时接受裁决结果,并履行裁决书所确定的义务;2. 考虑上诉:如果接受裁决后仍有异议,可以按照国家法律规定的程序提起上诉。
一般来说,上诉要在规定的期限内进行,上诉程序会进一步审查原本裁决的合法性。
三、履行仲裁裁决的义务无论是劳动者还是雇主,都必须履行劳动争议仲裁裁决书所确定的义务。
这包括:1. 履行经济赔偿:如果裁决书判定一方应向另一方支付经济赔偿,应按照裁决书的规定及时支付赔偿金额;2. 履行其他义务:根据裁决书内容,履行其他可能的义务,例如恢复劳动关系、供给工作条件、支付社会保险等;3. 遵守裁决结果:遵守仲裁裁决结果,不得有任何抵触、干扰或拒绝执行的行为。
四、如何应对不满意的仲裁裁决如果劳动者或雇主对仲裁裁决结果持有不满意的态度,可以考虑以下几个方面的应对措施:1. 征求专业法律意见:如果对仲裁裁决不理解或存在疑问,可以咨询专业律师的意见,了解自己的权益和后续可行的解决办法;2. 研究法律规定:自行研究相关的法律法规和仲裁机构的规章制度,判断裁决是否符合法律的基本要求;3. 寻求妥协或协商解决:如果对裁决结果不满意,可以尝试与对方进行妥协或协商,争取达成更为双方满意的解决方案;4. 考虑法院诉讼:如果通过妥协或协商无法解决争议,一方可以在规定的期限内向法院提起诉讼,以进一步维护自身的权益。
如何应对劳动仲裁裁决
如何应对劳动仲裁裁决劳动仲裁裁决是劳动争议解决的一种方式,当劳动双方无法通过协商达成一致时,劳动仲裁裁决可以作为最终的解决方案。
然而,对于受到劳动仲裁裁决的一方来说,如何应对这一裁决结果显得至关重要。
本文将就如何应对劳动仲裁裁决向您提供一些建议和指导。
一、了解劳动仲裁裁决结果首先,当收到劳动仲裁裁决书时,要认真阅读并全面了解裁决结果。
仔细查看裁决书中的具体内容,包括劳动仲裁委员会作出的裁决、双方争议的事实和证据、双方权益的处理等。
了解裁决的具体细节对后续的应对工作非常重要。
二、遵守劳动仲裁裁决劳动仲裁裁决是由权威的劳动仲裁委员会作出的,具有法律效力。
因此,无论是雇主还是员工,都应当遵守裁决结果。
不服裁决、拒绝执行裁决将可能承担相应的法律责任。
因此,在收到裁决结果后,及时履行自己应尽的义务,保障裁决的执行,以维护自身的合法权益。
三、咨询法律专家在面对劳动仲裁裁决时,如果你对裁决结果有任何疑问或不满,可以咨询法律专家寻求帮助。
法律专家可以对劳动仲裁裁决进行解读和评估,帮助你更好地理解裁决结果,并为后续的应对工作提供指导意见。
同时,法律专家还可以根据具体情况,为你提供相关法律条款和法律规定的解释,帮助你找到更合理、更有效的解决办法。
四、合理利用上诉机会如果你对劳动仲裁裁决结果仍然不满意,可以通过合理的渠道提起上诉。
在中国,劳动争议的上诉渠道一般包括劳动争议仲裁机构、人民法院等。
在上诉过程中,你需要准备相关证据材料,并确保遵守上诉的规定和程序。
同时,建议在上诉过程中寻求法律专家的帮助,以提高上诉的成功率和效果。
五、与对方进行协商尽管劳动仲裁裁决是一种法律手段,但和解是解决劳动争议的一种更为温和而有效的方式。
在收到裁决结果后,你可以主动与对方进行协商,尝试达成一致或寻找共同解决办法。
通过协商解决劳动争议,既可以减少纷争的持续时间和成本,也可以维护双方的关系,展示自己的灵活和宽容。
结语劳动仲裁裁决作为一种法律解决劳动争议的途径,对于受裁决结果影响的一方来说,合理应对非常重要。
劳动争议案件中的仲裁裁决与申请执行
劳动争议案件中的仲裁裁决与申请执行劳动争议是指劳动合同双方或劳动者与用人单位之间因解释、履行或变更劳动合同而发生的争议。
当劳动争议无法通过协商解决时,双方可以选择诉诸法律途径进行仲裁或提起诉讼。
本文将探讨劳动争议案件中的仲裁裁决与申请执行的相关问题。
一、仲裁裁决的意义和效力仲裁是指由仲裁委员会根据相关的法律法规和双方当事人的约定,对劳动争议案件进行仲裁并作出裁决的一种解决争议的方法。
仲裁裁决具有如下的意义和效力:1. 具有法律约束力:仲裁裁决是由专业仲裁机构根据法律法规进行裁决的,具有法律的约束力。
双方当事人应当遵守仲裁裁决,否则将面临法律制裁。
2. 便捷高效:相比于诉讼程序,仲裁程序更加简便快捷。
仲裁裁决的结果能够更快速地得出,有助于迅速解决劳动争议。
3. 具有强制执行力:仲裁裁决一经作出,即具有强制执行力。
当一个人不服仲裁裁决,另一方可以向法院提起申请执行,迫使对方履行仲裁裁决。
二、申请执行的程序和注意事项申请执行是指申请法院对仲裁裁决进行强制执行的一种法律行为。
下面是申请执行的程序和一些需要注意的事项:1. 提起申请:申请执行需要向人民法院提交书面的申请材料,并支付相关的费用。
2. 材料准备:申请执行时需要准备好仲裁裁决书、执行申请书、发票、公证书等相关材料,并确保文件的真实性和有效性。
3. 执行程序:法院在接到申请执行后,将根据相关法律程序进行核实和审理,并决定是否强制执行仲裁裁决。
4. 强制执行措施:如果被执行人拒绝履行仲裁裁决,法院可以采取多种强制执行措施,如查封、扣押财产等,以实现强制执行的效果。
5. 可能的阻碍和解决措施:在申请执行过程中,可能会遇到被执行人抵制、难以找到财产等问题。
此时,申请人可以向法院提出申请解决相关问题,确保强制执行的顺利进行。
三、如何提高仲裁裁决的执行效力为了提高仲裁裁决的执行效力,可以从以下几个方面着手:1. 加强仲裁员的专业素养:仲裁员应具备良好的法律素养和专业技能,能够准确、公正地作出裁决,确保裁决的公正性和有效性。
关于劳动争议仲裁裁决执行的解释
关于劳动争议仲裁裁决执行的解释劳动争议仲裁裁决执行是指根据劳动争议仲裁机构出具的仲裁裁决,对劳动争议案件的争议事项进行解决和执行的过程。
在劳动争议仲裁案件中,一方当事人可以向劳动争议仲裁机构申请进行仲裁裁决,该机构将依法对争议进行裁决,并双方当事人应当履行该裁决。
如果一方当事人不履行仲裁裁决,被裁决方可以向法院申请强制执行。
下面将详细介绍劳动争议仲裁裁决执行的程序和规定。
一、劳动争议仲裁裁决的效力和执行程序根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定,劳动争议仲裁裁决具有强制执行力。
一旦仲裁裁决作出,双方当事人均应当履行,否则对方有权向法院申请强制执行。
具体的执行程序如下:1. 申请执行:被裁决方如不履行仲裁裁决,裁决有利于申请执行方的,申请执行方可以向劳动争议仲裁裁决作出地的基层人民法院提出申请执行。
申请执行应当明确请求争议事项的履行,并提供仲裁裁决书原件及复印件。
在申请执行的同时,申请执行方还应缴纳一定的保全费用。
2. 法院受理和执行:法院受理申请执行后,应当进行案件审理。
法院将向被申请执行方送达执行通知书,并要求其履行劳动争议仲裁裁决。
被申请执行方应当按照执行通知书的要求履行裁决。
3. 拒不履行的后果:如果被申请执行方拒不履行劳动争议仲裁裁决,法院可以采取多种措施进行强制执行。
如查封、扣押、冻结财产等,直到被申请执行方履行完毕或者其财产被拍卖、变卖为止。
被申请执行方如果逾期仍拒不履行劳动争议仲裁裁决,法院可以对其采取罚款、拘留、刑事处罚等措施。
二、劳动争议仲裁裁决执行的注意事项1. 法定期限:劳动争议仲裁裁决通常应当在法定期限内履行,一般不得超过15日。
如果被裁决方在法定期限内拒不履行裁决,申请执行方有权向法院申请强制执行。
2. 申请执行的时效性:根据法律规定,劳动争议仲裁裁决的执行申请应当在法定履行期限届满之日起6个月内提出。
逾期未提出执行申请的,法院将不予受理。
3. 执行费用的承担:劳动争议仲裁案件的执行费用由法院决定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈对裁定不予执行的劳动争议仲裁裁决的审查及
处理
根据民事诉讼法及劳动法的规定,劳动争议案件应首先经过劳动争议仲裁,对仲裁裁决不服的可在规定的时间内向人民法院提起诉讼,在法定期间内不起诉又不履行仲裁裁决的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行,在执行程序中经人民法院审查如符合法律规定的相应条件时,人民法院可以作出不予执行的裁定。
但是人民法院裁定不予执行后当事人应如何行使权利以维护自身权益,相关法律及过去的司法解释并不明确,实践中做法也不统一。
最高院于20xx 年3月22日公布、4月30日施行的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《劳动争议解释》)在第21条规定,对此类因人民法院裁定不予执行的劳动争议仲裁裁决,当事人可在收到裁定书后的三十日内就该劳动争议事项向人民法院提起民事诉讼。
这一规定,无疑解决了劳动争议当事人告状无门的问题,具有很直接的积极意义,但细究最高院
的这一规定,似乎又有与法律规定相抵触之嫌,该解释对于列举的四种情形均规定可由当事人直接向人民法院起诉亦不具有科学性,对人民法院的审判、执行及仲裁机关的仲裁活动必然带来一些影响。
就此笔者谈一点个人的粗浅认识。
(以下所称的仲裁裁决书含仲裁调解书)关于相关法律及司法解释条文的法理分析最高院的《劳动争议解释》第21条规定,当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书,被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一,并经审查核实的,人民法院可以根据《民事诉讼法》第217条之规定,裁定不予执行:
(一)裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围,或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的;(二)适用法律确有错误的;
(三)仲裁员仲裁该案时,有徇私舞弊、枉法裁决行为的;(四)人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。
人民法院在不予执行的裁定书中,应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内,可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
对已经生效的仲裁裁决在执行程序中进行审查是法律赋予人民法院的职权,是司法最终审查解决原则的具体体现。
在最高院的《劳动争议解释》颁布施行前,关于不予执行仲裁裁决的规定,主要体现在民诉法第217条、仲裁法第63条及最高院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条。
人民法院不予执行的裁定,是执行结案的方式之一,它所解决的不仅是执行的程序问题,对双方当事人实体民事权利亦具有重要影响,对照民诉法第217条、仲裁法第58条关于撤销仲裁裁决的规定、仲裁法第63条中直接援引了民诉法第217条关于不予执行仲裁裁决的条件规定,我们可以发现,仲裁法所设定的撤销仲裁裁决的情形源于民诉法第217条的规定。
而仲裁法的规定对于劳动仲裁并不能套用,仲裁法在第77条明文规定“劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁,另行规定。
”
尽管从逻辑上讲,劳动争议仲裁是仲裁的一种,似乎可以适用仲裁法的一般规定,民诉法第217条也并未排斥对劳动仲裁裁决的适用,但在民诉法第217条的第5款,我们可以发现,民诉法规定对于人民法院不予执行的仲裁裁决,当事人可以重新达成仲裁协
议申请仲裁,也可以向人民法院提起诉讼。
所谓重新达成仲裁协议也指的是合同纠纷和其它财产权益纠纷的仲裁,而非劳动争议仲裁,因为劳动争议仲裁并非以双方当事人在仲裁前达成仲裁协议为前提条件。
这一点,在最高院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第21条中也能得到佐证,该条规定“向人民法院申请执行仲裁裁决的,应提供仲裁协议书或仲裁合同书”。
上述规定的矛盾之处在于,一方面,按照法律的规定,劳动争议仲裁与合同纠纷的仲裁,在适用范围、受理条件和经人民法院的处理程序上有诸多的区别,另一方面在执行程序中又将这两类仲裁裁决混为一谈,很容易造成执行程序的混乱。
关于最高院《劳动争议解释》第二十一条局限性。