脂肪肝患者与健康人血常规检验结果比较

合集下载

急性脂肪肝的诊断标准

急性脂肪肝的诊断标准

急性脂肪肝的诊断标准急性脂肪肝是一种常见的肝脏疾病,临床上常见于酗酒、肥胖、短期高脂饮食或病毒感染等情况下。

由于急性脂肪肝的症状不明显,因此诊断起来相对困难。

在进行急性脂肪肝的诊断时,需要综合考虑患者的临床表现、实验室检查以及影像学检查等多方面因素。

本文将详细介绍急性脂肪肝的诊断标准,帮助临床医生更好地诊断和治疗该疾病。

一、临床表现。

急性脂肪肝的临床表现并不特异,常见症状包括乏力、食欲不振、恶心、呕吐、右上腹不适等。

少数患者可出现黄疸、腹水、肝性脑病等症状。

需要注意的是,急性脂肪肝患者的肝功能常常轻度异常,且肝酶水平并不一定很高,因此在诊断时需警惕。

二、实验室检查。

1. 血清生化指标,AST、ALT、GGT、碱性磷酸酶等肝酶水平升高,ALT/AST比值通常小于1。

2. 凝血功能检查,PT、INR延长。

3. 血脂代谢检查,血清甘油三酯、胆固醇水平升高。

4. 血糖代谢检查,血糖水平升高。

5. 血清乳酸水平升高。

三、影像学检查。

1. B超,肝脏可见弥漫性脂肪浸润,肝脏大小正常或轻度肿大。

2. CT/MRI,肝脏密度减低,脂肪密度明显增加。

四、病理学检查。

肝脏穿刺活检可见肝细胞内脂肪变性及脂肪小泡形成,肝细胞肿胀、坏死等改变。

五、其他相关检查。

1. 排除其他原因所致的肝功能异常,如病毒性肝炎、自身免疫性肝病、药物性肝损伤等。

2. 了解患者的病史,包括酗酒史、肥胖史、高脂饮食史等。

综上所述,急性脂肪肝的诊断需要综合临床表现、实验室检查、影像学检查以及病理学检查等多方面因素。

在诊断时需排除其他原因所致的肝功能异常,同时注意患者的病史,以便更准确地诊断和治疗该疾病。

希望本文能对临床医生在急性脂肪肝的诊断上提供一定的帮助。

健康体检人员血脂转氨酶与脂肪肝的关系

健康体检人员血脂转氨酶与脂肪肝的关系

健康体检人员血脂转氨酶与脂肪肝的关系李荣华(云南省绿春县人民医院662500)=摘要>目的分析了解本地区健康体检人群血脂、转氨酶与脂肪肝的关系。

方法血脂检测采用氧化酶法,转氨酶检测采用速率法,仪器使用意大利产PM4000全自动生化分析仪。

用多普勒彩超由专业医师检查肝脏,脂肪肝的诊断按影像学标准确诊。

结果1567例中高脂血症387例,387例高脂血症中脂肪肝患者126例(32.56%),高三酰甘油144例(37.21%),脂肪肝65例(45.14%),高胆固醇96例,脂肪肝6例(6.25%),二者均增高147例,脂肪肝69例(46.94%),血脂正常者1180例,脂肪肝66例(5.59%),高脂血症患者的脂肪肝患病率高于血脂正常者(P<0.01)。

单纯胆固醇升高的脂肪肝患病率与血脂正常者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

单纯三酰甘油升高的脂肪肝患病率明显高于胆固醇升高的脂肪肝患病率(P<0.01)。

二者都升高的脂肪肝患病率高于血脂正常者(P<0.01)。

126例脂肪肝患者中丙氨酸氨基转移酶(A L T)升高76例(60.32%),天冬氨酸氨基转移酶(A ST)升高42例(33.33%),而血脂正常者AL T升高49例(4.15%),A ST升高42例(3.56%),脂肪肝患者转氨酶升高明显高于非脂肪肝患者(P<0.01)。

结论脂肪肝的好发年龄在25岁以上,而多数患者均为健康体检时发现,因此进行年度健康体检对脂肪肝、高脂血症早发现、早治疗是非常必要的。

=关键词>胆固醇;三酰甘油;丙氨酸氨基转移酶;天冬氨酸氨基转移酶;脂肪肝中图分类号:R446.1;R575.5文献标志码:B文章编号:1672-9455(2008)04-253-02脂肪肝并不是一个独立的疾病,而是多种疾病和原因引起的肝脂肪性病变,最为常见的是肥胖、乙醇中毒、糖尿病,其次为营养失调、遗传、药物中毒、妊娠、代谢紊乱等。

脂肪肝与非脂肪肝患者血常规的检验结果对比分析

脂肪肝与非脂肪肝患者血常规的检验结果对比分析

脂肪肝与非脂肪肝患者血常规的检验结果对比分析【摘要】目的:对比分析脂肪肝与非脂肪肝患者的血常规检验结果。

方法:随机抽取脂肪肝患者与非脂肪肝患者各120例,分别作为观察组与对照组,对比血常规检验结果。

结果:观察组白细胞计数(wbc)、嗜酸细胞比率(eo%)、红细胞(rbc)、血红蛋白(hgb)、红细胞比积(hct)、平均红细胞hb含量(mch)、平均红细胞hb浓度(mchc)、红细胞体积分布宽度标准差(rdw-sd)、红细胞体积分布宽度变异系数(rdw-cv)显著高于对照组;淋巴细胞比率(lym%)、单核细胞比率(mono%)、平均细胞容积(mcv)、大型血小板比率(p-lcr)、平均血小板体积(mpv)明显高于对照组,而血小板计数(plt)明显低于对照组,差异均有统计学意义(p0.05)。

1.2 方法及观察对所有患者禁食12 h以上,采集早上空腹左臂肘静脉血0.5 ml,装入edta抗凝管混匀,并于当天使用全自动血细胞分析仪进行血清标本生化检测[2]。

注重分析、观察血常规各项指标水平,并将两组患者数据进行对比分析。

1.3 统计学处理使用spss 17.0统计学软件对数据进行统计学处理。

计量资料以(x±s)表示,采用t检验,检验水准为0.05,可信区间95%,p<0.05为差异有统计学意义。

2 结果对两组患者的血常规各项指标水平进行统计学分析可知,观察组白细胞计数(wbc)、嗜酸性细胞比率(eo%)、红细胞计数(rbc)、血红蛋白浓度(hgb)、红细胞比积测定(hct)、平均红细胞hb含量(mch)、平均红细胞hb浓度(mchc)、红细胞体积分布宽度标准差(rdw-sd)、红细胞体积分布宽度变异系数(rdw-cv)等指标水平显著高于对照组;淋巴细胞比率(lym%)、单核细胞比率(mono%)、平均细胞容积(mcv)、大型血小板比率(p-lcr)、平均血小板体积(mpv)亦明显高于对照组,而血小板计数(plt)明显低于对照组,差异均有统计学意义(p<0.05)。

非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验结果分析

非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验结果分析

综 上所述 ,对 患有 非 乙醇性脂 肪肝 的 患者 的血糖 、血脂浓 度 以及 肝 功能指 标 的特点 进 行充 分 的了解 ,对 于 临床对 该病 患 者进 行更 加 准确 的诊 断 ,进 而 进行 有效 及时 的治 疗 ,都有 着积 极 的促
进作 用 。
1 统计 学 处理 :所 有 数据 均采 用 S S 0 计 学软 件进 行 处 . 4 P S 1. 4统 理 分析 ,以P 5 <0 为差 异有 统计学 意 义 。 0
的临床确诊患者 ,对这些患者的血糖浓度、血脂浓度以及肝功能指标进行检测 ,并将检测结果与6 例正常人的相关指标进行比较。结 6
果 :该 病 患者 的血 脂和 血糖浓 度 与正 常人 比较要 高得 多 ,差异 有统 计学 意 义 ( <00 );其肝 功 能指标 也 明显 高于 正常 人 ,差 异有 统 P . 5
醇性 脂 肪肝 的发病 有着 非 常密 切 的关系 。人 体 的肝脏 除 了 可以对 蛋 白质 、脂 肪 、维生 素等 物质 进行 代谢 之外 ,还 与糖 代谢 有关 的
1 方法 :对 抽 样 中 的6 例患 者 的 血糖 浓 度 、血 脂 浓度 以及 肝 . 2 6 功 能指标 进行 检测 ,并 将 检测 结果 与6 例正 常人 的相 关指 标进 行 6
统计学意义 ( <00 P . 5);其肝功能指标也明显高于正常人 ,差 异有统计学意义 ( <O0 )。详见表1 2 P . 5 。
表l两组 患者的血糖浓度 和血脂浓度 比较 ( S mm U i± , o L)
[ 日 收稿 期: 01 91 编校:苏建东] 2 1 0— - 6
比较 。
各种 激素 的 主要靶 器官 和 发生 降解 反应 的一个 重要 的场所 。当该 类 患者 出现 高胰 岛素 m症 及胰 岛素抵 抗 症状 的时 候 ,会使 得体 内 肝糖 原 的合成 出现 障碍 ,不 能 够顺利 的将 过 高 的血糖 转化 为肝 糖

血常规检查,怎么能看懂,治疗方法

血常规检查,怎么能看懂,治疗方法

血常规检查,怎么能看懂,治疗方法血常规检查是一种常用的检查方法,可以反映人体的健康状况和疾病情况。

血液的主要成分包括血红蛋白、白细胞以及血小板等,通过对这些成分的检查,可以掌握很多重要的信息。

然而,对于普通人来说,面对繁杂的检查报告,很难理解其含义,下面我们将针对血常规检查进行解说。

一、检查项目解读1. 血红蛋白(HGB)血红蛋白是红细胞中的一种蛋白质,其主要功能是将氧气运输到人体各器官中。

正常人的血红蛋白范围为120-160g/L,如果低于120g/L,则表示体内缺少氧气,可能是贫血的表现。

2. 红细胞计数(RBC)红细胞计数反映了人体的红细胞数量,其正常范围为4.0-5.5×1012/L。

如果高于此范围,可能表示身体缺氧,或者有心脏病等慢性疾病的存在;如果低于此范围,则可能是贫血的表现。

3. 血小板计数(PLT)血小板计数反映了血液中血小板的数量,其正常范围为100-300×109/L。

如果血小板计数过低,则可能会导致出血;如果过高,则可能会导致血栓形成。

4. 白细胞计数(WBC)白细胞计数反映了人体内白细胞的数量和质量,其正常范围为 4.0-10.0×109/L。

如果白细胞计数过高,则说明身体正在发生炎症反应,如果过低,则可能是免疫功能出现问题的表现。

5. 红细胞平均体积(MCV)红细胞平均体积反映了红细胞的平均大小,其正常范围为80-100fL。

如果MCV过小,则可能是由于铁缺乏导致的缺铁性贫血;如果过大,则可能是由于维生素B12或叶酸缺乏导致的巨幼红细胞贫血。

二、治疗方法1、贫血贫血的治疗主要是补充缺失的铁、叶酸或维生素B12。

在补充过程中,应该控制好剂量,以避免负面反应的发生。

2、血小板减少血小板减少的治疗可以采取多种方法,如使用药物、输注血小板等。

治疗方法应根据不同原因选择不同的治疗方案,避免并发症的发生。

3、白细胞异常白细胞异常可能是由于感染、自身免疫性疾病等多种原因引起的,治疗方法应根据具体情况进行调整。

脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验结果的分析

脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验结果的分析
2结 果
钢板近端将皮肤软组 织切开7 c m 左右 ,骨折线并不刻意暴露 ,利用骨膜 剥离器沿股骨外侧骨膜下至钢板远端 1 / 2 处进行剥离,只需将股外侧肌切
开 即可 ,对患者造成 的损伤 比较 的小 。因为钢板与套筒呈 1 3 5 。角 ,由 外插入对套筒钢板进行安装 ,沿钢板纵轴对其进行 1 8 0 。旋转 ,头钉在 套筒 中套人 , 整个方法非常的简单。此外 ,低位进钉法动力髋 螺钉 内固 定 出血是常规入路的 l / 3 ,通过l c m处进钉点进钉 ,在股骨头至股骨颈 内 下方的第一压力骨小梁区域可打人加压螺钉 ,由此一来 ,螺钉切割滑移 等 问题的发生就能够得 以避免 。在整个治疗 过程 中,小粗隆的复位 固定
疗分析 【 J ] . 中华骨 科杂 志, 2 0 0 0 , 2 0 ( 8 ) : 4 7 6 — 4 7 9 . [ 6 ] 李治 斌 , 韩斌 . 微 ̄ t ] DH S 与L C P 治 疗高 龄股 骨租 隆 间骨折 的 比较
[ 4 ] 蔡 迎峰 , 陈胜, 张 维. 股 骨小粗 隆缺 损 的生物力学 评 价及临床 意义
[ J ] 骨 与关节 损伤 杂志, 2 0 0 1 , 1 6 ( 3 ) : 1 7 8 — 1 7 9 .
[ 5 】 董 纪元 , 李 国宏, 胡永成 , 等. 老年人股 骨 转子 间骨折 围手术期 的治
短,为此作为较好的固定方法对高龄股骨粗隆间骨折的治疗非常有效 。
参考 文献
[ 1 ] 新军, 龙继 红, 孙 淑君 . 闭合 复位 空心加压 钉 固定 治疗 老 年股骨 转
子间骨折 [ J 】 . 中国微创 外科杂 志, 2 0 0 8 , 8 ( 8 ) : 6 7 8 — 6 7 9 .

脂肪肝患者肝功能指标及血脂水平分析

脂肪肝患者肝功能指标及血脂水平分析

脂肪肝患者肝功能指标及血脂水平分析苏锦良【摘要】目的分析脂肪肝患者肝功能指标及血脂水平,为临床辅助诊断提供数据支持.方法选择100例脂肪肝患者作为研究组,100例健康体检者作为对照组.比较两组血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平.结果研究组ALT及AST水平分别为(81.9±8.1)、(61.4±7.9)U/L,均显著高于对照组的(40.5±4.3)、(24.4±5.7)U/L,差异有统计学意义(P<0.01).研究组TG、TC水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组HDL-C与LDL-C水平比较差异无统计学意义(P>0.05).结论脂肪肝患者血清肝功能指标升高,提示患者脂肪肝损害肝细胞功能,血脂代谢指标TC及TG明显升高,提示患者存在脂肪代谢异常.临床上检测肝功能指标及血脂代谢指标有助于脂肪肝的诊断.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2017(011)003【总页数】3页(P17-19)【关键词】脂肪肝;丙氨酸氨基转移酶;天门冬氨酸氨基转移酶;甘油三酯;总胆固醇;高密度脂蛋白胆固醇;低密度脂蛋白胆固醇【作者】苏锦良【作者单位】523451 广东东莞市东坑医院检验科【正文语种】中文脂肪肝是指因为各种原因导致的肝细胞内的脂肪堆积过多而导致的病变。

病情轻者可无明显的临床症状,严重者则病情凶险,甚至发生肝硬化[1]。

早期诊断、早期干预能够恢复正常。

目前临床上脂肪肝主要依靠超声进行诊断,但在早期,有部分患者会出现漏诊。

当脂肪堆积在肝细胞内时,可导致肝细胞功能受损,相关的肝功能指标会出现异常[2,3]。

另外出现脂肪肝时常常提示脂代谢异常,因此脂肪肝患者的脂代谢指标也会发生改变[4]。

本研究分析脂肪肝患者肝功能指标以及脂代谢指标的变化,分析其辅助诊断脂肪肝的临床意义。

血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值研究

血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值研究

血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值研究1.摘要目的:观察血清学指标检验在脂肪肝患者临床诊断中的效果。

方法:分析本院2020年3月1日至2022年3月1日间接治脂肪肝患者的临床数据,将其中102例患者纳入研究作为实验对象,并将同时期至本院体检的102例健康人群作为参考对象。

对两组人员进行血清学指标和肝功能指标进行检验,对比最终的检查结果。

结果:本次研究结果表明,对照组人员的平均AST、平均ALT均低于实验组患者,数据差异较大且存在统计学意义(P<0.05);对比两组研究人员的血清学检查结果,实验组的平均TC、平均TG明显高于对照组,对比存在统计学意义(P<0.05)。

结论:通过本次实验能够得知,脂肪肝病情与血清学指标、肝功能指标异常升高有着密切的关系,脂肪肝患者此类数据会明显增高,可以将上述中的指标检测应用于脂肪肝患者病情的诊疗工作中。

关键词:血清学指标;脂肪肝;临床数据1. SummaryObjective: To observe the effect of serological examination in the clinical diagnosis of fatty liver. Methods: The clinical data of patients with fatty liver treated indirectly in our hospital from March 1, 2020 to March 1, 2022were analyzed. 102 patients were included in the study as experimental objects, and 102 healthy people who came to our hospital for physical examination at the same time were taken as reference objects. The serological indicators and liver function indicators of the two groups were tested, and the final test results were compared. Results: The results of this study showed that the average AST and ALT of the control group were lower than those ofthe experimental group, and the data difference was significant(P<0.05); By comparing the serological examination results of the two groups of researchers, the average TC and average TG of the experimental group were significantly higher than those of the control group, with statistical significance (P<0.05). Conclusion: Throughthis experiment, we can know that the condition of fatty liver is closely related to the abnormal increase of serological indicators and liver function indicators. Such data of patients with fatty liver will increase significantly. The above indicators can be used in the diagnosis and treatment of fatty liver patients.Key words: serological index; Fatty liver; clinical data2.前言脂肪肝是因为各类因素导致的肝细胞内脂肪堆积太多而引起的病变,属于非常多见的一种肝脏病理改变,并不是某一种独立的疾病。

血常规脂肪肝判定标准

血常规脂肪肝判定标准

血常规脂肪肝判定标准
血常规是一种常用的临床检验项目,用于评估人体的整体健康状况。

对于脂肪肝的判断,一般通过以下指标来进行评估:
1. 血红蛋白(Hb):脂肪肝患者常伴有贫血,血红蛋白水平
降低。

2. 血清肝酶:脂肪肝患者肝功能异常,血清谷草转氨酶(ALT)和谷丙转氨酶(AST)水平升高。

3. 血清总脂浓度:脂肪肝患者血清总胆固醇(TC)、低密度
脂蛋白胆固醇(LDL-C)和甘油三酯(TG)含量增加。

4. 血清血糖(GLU):脂肪肝患者常伴有胰岛素抵抗,血糖
水平增高。

5. 血清丙酮酸(BHB):脂肪肝患者通常伴有代谢紊乱,血
清丙酮酸水平升高。

需要注意的是,血常规指标并不能确诊脂肪肝,仅作为辅助判断的依据。

脂肪肝的确诊需要结合临床症状、体格检查、影像学检查(如超声、CT等)和肝脏组织活检等多种方法进行综
合评估。

因此,在判断脂肪肝时,需要综合考虑多个指标,结合医生的临床经验和判断来进行综合评估。

体检报告怎么看脂肪肝

体检报告怎么看脂肪肝

体检报告怎么看脂肪肝脂肪肝是现代人群中非常普遍的一种肝脏病,一旦患上脂肪肝,严重的情况下会危及生命健康,因此人们在体检时也开始重视脂肪肝的检查。

然而,对于一般人来说,体检报告中涉及脂肪肝的指标和解释仍然较为模糊。

下面,我们就来看看体检报告中的脂肪肝指标和如何进行解读。

一、脂肪肝指标1.ALT和ASTALT是谷丙转氨酶,AST是谷草转氨酶。

在正常情况下,这两种酶的含量较低。

而如果肝细胞受到损伤时,它们就能够流入血液中,因此血液中的含量也会上升。

脂肪肝多数情况下不会引起症状,但ALT和AST水平的升高是其最早也最常见的一个体征。

2.GGTGGT是谷氨酰转肽酶。

在正常情况下,GGT的含量较低。

而如果肝脏受到损伤时,GGT就会释放到血池中,其含量也会升高。

GGT升高常与酒精摄入量过大、肝炎、脂肪肝等病症有关。

3.肝脏彩超肝脏彩超广泛应用于肝脏等腹腔器官的检查。

脂肪肝经彩超可以清楚地看到肝脏内部沉积的脂肪,从而进行判断。

二、如何进行解读1.无脂肪肝:如上述几项指标均在正常范围内,基本可以判定为无脂肪肝。

2.轻度脂肪肝:依靠肝脏彩超检查可见肝脏内有轻度沉积脂肪,而其他几项指标则仍在正常范围内。

3.中度脂肪肝:依靠肝脏彩超检查可见肝脏内有明显沉积脂肪,而ALT、AST和GGT的水平有不同程度的升高。

4.重度脂肪肝:依靠肝脏彩超检查可见肝脏内脂肪沉积非常严重,而ALT、AST和GGT的水平明显升高。

三、注意事项1.以上几项指标均不能单独作为判断脂肪肝的标准,只有多项指标综合考虑才能得到更为准确的结论。

2.脂肪肝不仅与过度饮食、缺乏运动等不良生活习惯有关,也与遗传等因素有一定关系。

因此,患有脂肪肝的人应注意饮食习惯,并积极进行运动,同时注意定期体检以及平时的健康管理。

总之,通过对体检报告中的脂肪肝指标的了解,可以对各种程度的脂肪肝病情有一个基本的了解。

如果发现自己的血液指标明显异常,应及时请教专业医生,并根据医生指示进行对症治疗,避免严重危害健康。

非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验结果研究

非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验结果研究

非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验结果研究【摘要】目的对非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖以及肝功能检验结果进行分析探讨,为今后的临床诊治工作提供可靠的参考依据。

方法随机抽取在2010年1月——2012年12月间我院收治的非乙醇性脂肪肝临床患者病例43例和同期健康体检者50例作为研究对象,对其展开血脂、血糖以及肝功能检验,并对比分析检验结果。

结果经统计得知,脂肪肝组患者的血脂与血糖浓度均显著高于健康组(p0.05),有可比性,所有脂肪肝患者均符合临床诊断标准。

1.2 方法1.2.1 研究方法对以上统计的研究对象分别展开血脂、血糖以及肝功能检验,而后对比分析两组研究对象的检验结果。

1.2.2 检验方法在接受检查前的3天内患者食素食,在检查当天抽取研究对象的晨起空腹静脉血5ml,在完成离心操作后,采取全自动生化分析仪展开总胆固醇(tc)、甘油三酯(tg)、空腹血糖(fbg)、低密度脂蛋白胆固醇(ldl-c)、高密度脂蛋白胆固醇(hdl-c)、天门冬氨酸氨基转移酶(ast)、丙氨酸氨基转移酶(alt)、谷酰转肽酶(ggt)检测,其中tc、tg采用氧化酶法测定,而fbg 的检测则是采取己糖激酶法[2]。

1.3 数据处理研究中相关数据资料采用spss18.0统计学软件处理,各项观察指标检查结果采用均数加减标准差(χ±s)进行表示,分别展开t检验和χ2检验,在p<0.05时,视为差异具有显著统计学意义。

2 结果2.1 血糖与血脂检测结果经统计得知,脂肪肝组患者的tc检验结果为(5.8±1.3)mmol/l、tg检验结果为(3.3±0.9)mmol/l、fbg检验结果为(7.2±1.5)mmol/l、hdl-c检验结果为(2.4±0.1)mmol/l、ldl-c检验结果为(3.9±1.4)mmol/l,以上各观察指标的检验结果均较健康组发生明显升高(p<0.05),详见表1。

非酒精性脂肪肝患者血清铁、转铁蛋白、血清铁蛋白水平测定

非酒精性脂肪肝患者血清铁、转铁蛋白、血清铁蛋白水平测定
关键词 非酒精 性脂肪肝 血清铁转铁蛋 白 血 清铁蛋 白 中图分类号 :I157 文献标 识码 :B 文章编号 :1006—1533(2006)11—0517—02
Determ ination of serum iron,transferrin ,and ferritin level in nona lcoholic fatty liver patients M i Xifeng。Huang Zicheng,W ang Mucheng,Li Shuimiao
indice s could be the important marker s for diagnosis of NAFL. KEY W 0RDS nonalcohohc fatty liver:serum iron;tran sferring:seFuln ferritin
目前研究发现 ,铁作为一种独立的危险因素 ,在非酒精 性脂肪肝(NAFL)的发生 发展 过程 中起 着一 定 的作用 …: 启动脂质过 氧化反应 ,导致机 体组织 细胞损伤 。但 国 内研 究相对较少 ,本文就 不 同程度 的 NAFL和血 清铁 的关 系加 以研究 ,旨在为本病诊断提供重要指标 。
1 材料和 方法 2001年 6月 ~2004年 3月在 我 院就 诊 住 院治 疗 的
NAFL患者共 187例 ,排除相关 影响 因素后,选取其 中临床 资料齐全者共 68例 ,其 中男性 43例 ,女 性 25例 ,年龄 27~ 72岁 ,平均年龄 51岁 。B超 检查征 象为 :(1)肝实质 弥漫 性点状回声 ,回声强度 高于脾脏和 肾脏 回声 ;(2)远场 回声 衰减 ,光点稀疏 ;(3)肝 内管道 结构纤 细或显 示不清 ;(4)肝 脏轻度或 中度肿大 ,肝前缘变钝。病理 取材采用 1s ec快速

脂血标本对检验结果的影响

脂血标本对检验结果的影响

脂血标本对检验结果的影响脂血是指血液中血脂浓度的异常增高, 典型表现是血浆为白色或乳白色。

一、脂血标本的主要来源通常有:1.高血压、心血管疾病及高脂血症患者。

2.长期高脂及高热量饮食者,患者食入高脂食物后,大量的乳糜微粒进入血液,可使血浆产生混浊,称乳糜血。

3.临床因治疗营养不良或消耗性疾病输入脂肪乳的患者。

二、脂血对检测结果的影响:(一)血常规1、影响:脂血对血常规主要是干扰血Hb的测定,可以导致Hb、MCH、MCHC等检测结果偏高,对白细胞检测也有一定影响。

所以采集血常规标本后,不宜立即检测,放置10分钟左右,析出部分血浆后,观察血浆的颜色可以帮助判断是否标本脂血。

2、处理方法:因为血常规所测的是细胞有形成分,而脂血中的乳糜微粒是存在于血浆中的,因此可以选择血浆置换法,用等量的生理盐水置换掉血浆;或者用指血模式,可以减少影响。

(二)凝血1、影响:脂血对比浊法的的影响较大,对磁珠法的影响较小。

2、处理方法:高速离心法:将脂浊血清加盖密封,再经高速离心,血清可以分成两层,吸取下层的血清上机即可。

该法设备要求简单,因此易于推广。

手工法:因为脂血只是干扰仪器对血浆凝固时间的判断,并不影响血浆凝固时间,因此可以采用手工法。

(三)生化1、影响:对单试剂,一点终点法试剂形成偏高影响,如葡萄糖氧化酶法试剂,总胆固醇试剂,主波长在500-600尤为严重。

对TBIL、DBIL形成负干扰,极容易出负值。

对ALT、AST、GGT、ALP等项目形成干扰,主要在于反应曲线的上浮,仪器报吸光度错误,无法出值。

对ASO、CRP等胶乳增强免疫比浊法试剂形成负干扰。

2、处理方法:对酶类项目可采用高速离心法;ISE离子选择电极法基本不受脂血影响,因此不用处理,可直接检测;免疫比浊法项目可用稀释法,用生理盐水对标本进行低倍数稀释,可一定程度减少脂血的影响。

非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖肝功能检验结果分析

非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖肝功能检验结果分析

非乙醇性脂肪肝患者血脂、血糖与肝功能检验结果分析【摘要】目的:分析评价非乙醇性脂肪肝患者的血糖、血脂及肝功能检验结果。

方法:随机抽取非乙醇性脂肪肝患者70例,对其进行血脂浓度、血糖浓度及肝功能检测,检测结果与70例正常人指标进行比较。

结果:与正常对照组相比,该病患者血脂、血糖浓度要高很多,具有极显著差异(p0.05),具有可比性。

所选患者均在接受治疗前经过临床检查并确诊。

1.2 方法通过随机抽样,对抽样中70例非乙醇性脂肪肝的患者的血脂浓度、血糖浓度和肝功能指标进行检验;同时对正常组进行血脂浓度、血糖浓度和肝功能指标进行检验。

1.3 检测方法和项目:护士在清晨抽取空腹状态下患者的静脉血作为检测标本。

通过生化分析仪检测患者组及正常对照组的ldl-c、hdl-c、tc、tg、fbg、ggt、ast、alt值。

1.4 统计学分析采用spss17.0统计分析软件进行处理分析,组间比较采用t检验,p<0.05有统计学意义。

2 结果通过实验结果可知,患有非乙醇性脂肪肝的患者的肝功能ggt、ast、alt的检测值均高于正常组的肝功能ggt、ast、alt的检测值,p<0.01,差异具有极显著性;患有非乙醇性脂肪肝的患者的血脂血糖的hdl-c、ldl-c、tc、tg、fbg的检测值也均高于正常组的检测值,p<0.01,差异具有极显著性。

具体见表1,表2。

3 讨论三酰甘油在患者的体内含量如果过高,就会超出肝脏承载的最大运输限度,大量的三酰甘油发生蓄积沉着在患者肝内形成非乙醇性脂肪肝,因此,非乙醇性脂肪肝患者的发病与患者体内的三酰甘油的含量升高有着密不可分的关系。

人体的肝脏不仅可以与维生素、蛋白质、脂肪等物质进行代谢,而且还能够发生降解反应,降解反应的主要场所为与糖代谢有关的各种激素的主要靶器官;体内肝糖元的合成出现障碍时,说明该类患者出现了高胰岛素血症和胰岛素抵抗症状,因此过高的血糖不能够顺利的转化为肝糖原进行储存,进而损伤了糖调节并可能诱发肝源性糖尿病症状出现[2] 。

分析血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值陈亚萍

分析血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值陈亚萍

分析血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值陈亚萍发布时间:2023-06-21T09:35:42.961Z 来源:《药物与人》2023年6期作者:陈亚萍[导读] 分析血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值兴化市中医院检验科江苏兴化 225700摘要:目的:分析血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值。

方法选择本院2021年1月至2023年1月间住院的脂肪肝病人70名为研究对象,同时选择同期住院的健康体检者70名为对照。

全部病人均作了血脂及血常规检查,并将两组病人的检查结果作了对比。

结果在两组比较中有显著性(P<0.05)。

结论:采用血脂检查及血常规检查对脂肪肝病人的临床疗效比较明显,可以使其对脂肪肝病人的确诊更加准确,在临床上有很高的应用和推广价值。

关键词:血脂检验指标;血常规检验;脂肪肝;诊断脂肪肝是一种很普遍的疾病,它是因为体内的脂肪和肝脏积累太多而引起的,在刚开始的时候,它的症状并不是很显著,最显著的症状就是乏力和食欲不振,如果得不到及时的诊治,随着疾病的发展,它有可能会造成永久的肝脏损害。

合并有肝硬化和动脉硬化等多种并发症,给病人的生命和健康带来了极大的危害[1]。

所以,加强对其的检测与诊断,对于早期干预,提高其疗效,意义重大。

在临床中,血常规是最早确诊为脂肪肝的检查项目,具体情况具体报告如下。

1资料和方法1.1一般资料在得到了医院伦理委员会的同意后,我们选择了70名在我们科室收治的脂肪肝患者,将他们列为本次研究的观察组,同时,我们还将在同一时期,从本院接收的健康体检者中挑选出了70名作为对照,其数据如下所示。

观察组:患者年龄上限值为72,年龄下限值为31,平均(48.52±1.46)岁;对照组:患者年龄上限值为71,年龄下限值为32,平均(49.12±2.09)岁。

对比2组一般资料,结果均无统计学差异,P>0.05。

1.2检验方法全部人员都要做好血常规的检测工作,并且在检测之前的3天内不能服用降血脂和降血压的药物,并且不能吃辛辣、刺激性和油腻的食物,这样才能保证确诊的正确性。

非酒精性脂肪肝与血脂及血常规指标的相关性

非酒精性脂肪肝与血脂及血常规指标的相关性

非酒精性脂肪肝(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)是全世界最常见的慢性肝疾病之一,全球发病率高达33%[1]。

近年来,随着生活方式及饮食结构的改变,NAFLD的发病率不断升高[2],已越非酒精性脂肪肝与血脂及血常规指标的相关性陈群 杨柳茵 张建兴 周婷 叶思婷广东省中医院,广州 510120通信作者:陈群,Email:xian_chenqun@ 【摘要】 目的 探讨非酒精性脂肪肝(NAFLD)与血脂及血常规指标的相关性,为临床诊治NAFLD提供量化指标。

方法 收集2017年11月至2018年1月本院住院患者中159例NAFLD患者作为观察组,选取同期住院的69例无脂肪肝的患者作为对照组,所有受试对象均采集空腹静脉血,比较两组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、非高密度脂蛋白(NonHDL-C)、血红蛋白、红细胞计数。

结果 观察组除高密度载酯蛋低于对照组,其他血脂5项和血象2项指标均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。

多因素Logistic回归分析结果提示,模型差异有统计学意义(χ2=60.351,P<0.001),模型诊断符合率为80.9%,进入方程中的指标有TG、血红蛋白,这两项指标与NAFLD呈正相关关系,TG水平越高患脂肪肝的可能性越大;观察组TG比对照组高出5倍(OR=5.03,95% CI 2.63-9.64);血红蛋白高也是NAFLD患者的影响因素,但其危险性比TG小得多,仅1倍(OR=1.03,95% CI 1.01-1.05)。

结论 NAFLD患者血脂5项与血常规2项均存在差异,NAFLD与TG呈正相关关系,尤其是TG,故TG和血红蛋白均可作为临床防治NAFLD 的量化指标。

【关键词】 非酒精性脂肪肝;血脂;红细胞计数;血红蛋白 DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2019.11.040Correlation of non-alcoholic fatty liver with blood lipids and blood routine indicatorsChen Qun, Yang Liuyin, Zhang Jianxing, Zhou Ting, Ye SitingGuangdong Hospital of Traditional Chinese Medicine, Guangzhou 510120, ChinaCorresponding author: Chen Qun, Email: xian_chenqun@ 【Abstract】Objective To study the correlation of non-alcoholic fatty liver (NAFLD) with blood lipids and blood routine indicators and to provide quantitative indicators for clinical diagnosis and treatment of NAFLD. Methods 159 patients with NAFLD treated at our hospital from November, 2017 to January, 2018 were collected as an observation group, and 69 patients without NAFLD treated at our hospital during the same period a control group. Fasting venous blood was collected from all subjects. The total cholesterol (TC), triglyceride (TG), LDL-C, HDL-C, non-HDL-C, red blood cell count, and hemoglobin were compared between the 2 groups. Results The HDL-C was lower and the TC, TG, LDL-C, non-HDL-C, red blood cell count, and hemoglobin were higher in the observation group than in the control group (all P<0.05). Multiple factor logistic regression analysis suggested that the diagnostic coincidence rate of the model was 80.9%; triglyceride and hemoglobin positively correlated with NAFLD; the higher the triglyceride level, the greater the possibility of fatty liver; the triglyceride level of the NAFLD patients was five times as high as that of the control group (OR=5.03, 95% CI: 2.63-9.64); high hemoglobin was also a risk factor for the NAFLD patients, and the risk was much less than that of triglycerides, only 1-fold (OR=1.03, 95% CI: 1.01-1.05). Conclusion There are differences in blood lipids and two blood routine indicators in patients with fatty liver. NAFLD positively correlates with triglycerides. Triglycerides and hemoglobin can be used as quantitative indicators for clinical control of NAFLD. 【Key words】 Non-alcoholic fatty liver (NAFLD); Blood lipid; Red blood cell count; Hemoglobin DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2019.11.0401810来越受到重视。

脂肪肝体检报告

脂肪肝体检报告

脂肪肝体检报告1. 背景信息脂肪肝是一种常见的肝脏疾病,其主要特点是肝脏内脂肪的积累超过正常范围。

脂肪肝多数是由于饮食习惯不健康、长期饮酒过量、肥胖等原因引起的。

早期脂肪肝往往没有明显的症状,但如果不及时控制,可能会进一步发展成为脂肪性肝炎、纤维化甚至肝硬化。

因此,对于患有脂肪肝的人群,定期进行体检是非常重要的。

2. 体检指标脂肪肝的体检指标主要包括肝功能指标、乙肝病毒检测、肝脏超声检查等。

下面将对这些指标进行详细介绍。

2.1 肝功能指标肝功能指标是评估肝脏功能的重要指标,包括血清谷丙转氨酶(ALT)、血清谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)等。

•血清谷丙转氨酶(ALT):正常范围男性是10-40 U/L,女性是7-35 U/L。

ALT是肝脏细胞损伤的指标,脂肪肝患者ALT值通常会升高。

•血清谷草转氨酶(AST):正常范围男性是15-40 U/L,女性是13-35 U/L。

AST主要存在于肝脏和心肌中,其升高可能与肝细胞受损有关。

•总胆红素(TBIL):正常范围是3.4-17.1 umol/L。

总胆红素是胆红素的总和,其升高可能与肝脏功能异常有关。

•直接胆红素(DBIL):正常范围是0-6.8 umol/L。

直接胆红素是肝脏分泌的胆红素,其升高可能与肝细胞损伤有关。

2.2 乙肝病毒检测乙肝病毒检测是了解是否感染乙肝病毒的重要手段,包括乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝核心抗体(HBcAb)等指标。

•乙肝表面抗原(HBsAg):阳性表示感染乙肝病毒,是乙肝的标志性指标。

•乙肝e抗原(HBeAg):阳性表示病毒复制活跃,患者可能有传染性。

•乙肝核心抗体(HBcAb):阳性表示曾经感染过乙肝病毒,但病毒已被清除。

2.3 肝脏超声检查肝脏超声检查是一种无创的检查方法,可用于评估肝脏的形态、大小、结构以及有无异常结节等。

超声检查可以发现脂肪肝的存在及其程度,通常分为轻度、中度和重度脂肪肝。

肝功能与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断效果及TG、TC水平影响

肝功能与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断效果及TG、TC水平影响

肝功能与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断效果及 TG 、 TC 水平影响【摘要】目的:研究肝功能、血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断效能。

方法:选取本院2021年1-12月收治的脂肪肝患者42例(观察组)以及同时期入院体检的42名健康者(对照组)为研究对象,两组均接受肝功能与血清学指标水平检验,分析其检验结果。

结果:对比两组肝功指标[ALT、AST]水平,观察组明显高于对照组(P<0.05)。

对比两组血脂血清学指标[TG、TC、HDL-C、LDL-C]水平对比,观察组TG、TC高于对照组(P<0.05),而两组HDL-C、LDL-C水平对比无明显差异(P>0.05)。

结论:脂肪肝病发后可导致患者TG、TC及肝功水平升高,故可将肝功能与血清学指标水平检验用于辅助脂肪肝,提升诊断效能,值得推广。

【关键词】肝功能;血清学指标;脂肪肝;诊断效果;TG;TC【Abstract】Objective: To study the diagnostic efficacy of liver function and serological index level tests for fatty liver. Methods: Selected 42 patients with fatty liver in our hospital from January to December 2021 (observation group) and 42 healthy people (control group) who were admitted to the hospital for physical examination during the same period as the research objects. Both groups received liverfunction and serological indicators Level test and analyze its test results. RESULTS: Comparing the levels of liver function indexes [ALT and AST] between the two groups, the observation group wassignificantly higher than the control group (P<0.05). Comparing the levels of blood lipid serological indexes [TG, TC, HDL-C, LDL-C] between the two groups, TG and TC in the observation group were higher than those in the control group (P<0.05), while the levels of HDL-Cand LDL-C in the two groups were compared No significant difference (P>0.05). Conclusion: Fatty liver disease can lead to increased levels of TG, TC and liver function in patients. Therefore, the test of liver function and serological index levels can be used to assist fattyliver and improve the diagnostic efficiency, which is worthy of promotion.【Key words】liver function; serological index; fatty liver; diagnostic effect; TG; TC脂肪肝是在多种因素作用下形成的,肝细胞内脂肪过多则会促使肝脏病变,威胁患者生命健康[1]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

表3 1 000例痰标本丝状真菌检验结果分析例(%)菌>B C D计烟曲霉32241(73.33)黄曲霉10012(3.33)黑曲霉00011(6.67)毛霉00101(6.67)计4236152.4痰标本丝状真菌检验阳性结果分析15例痰标本酵 母样真菌检验阳性结果中,确诊1例,临床诊断2例,拟诊5例,共计占比53.33%。

见表4。

表4痰标本丝状真菌检验阳性结果例(%)项目>B C D确诊1(25.00)0(0.00)0(0.00)0(0.00)临床诊断2(50.00)0(0.00)0(0.00)0(0.00)拟诊0(0.00)2(100.00)(33.33)2(33.33)其他1(25.00)0(0.00)2(66.67)4(66.67)计42363讨论侵袭性肺部真菌感染主要是由于真菌侵犯气管、支气管及 肺部等所引起的疾病,表现出肺部炎症、气管黏膜炎症等,甚至 发生坏死性肺炎,严重威胁 的生 ,3-。

由于该疾病早期临表现性,病严重至一定程度,难以实现高的治,引起重视,病死率较高,4-。

实施对侵袭性肺部真菌感染的 诊断,需结合各种诊断方式进行检。

临诊断中,痰标本于见的标本,由于菌及真菌等,诊断 r a。

:菌 定 菌,,,生 性肺炎 肺 ,由于 疾病发生要求较高,因此对肺部感染的诊断价值有限%本次研究 结果显示,酵母样真菌占比5.20%,菌 比57.69%,确诊、临床诊断、拟诊共计占比25.00%;丝状真菌占比 1.50%,比73.33%,确诊、临床诊断、拟诊共计占比53.33%。

痰标本检验中酵母样真菌丝状真菌肺部真菌感染诊断的 ,以丝状真菌 确诊、拟诊等占比 高,检 高。

高诊断 ,重 检 的 ,胸部X线 C T像学征提东疑似,需重复检验。

综上所述,痰标本真菌检验应用在侵袭性肺部真菌感染诊 断中具有较高的 ,若检验出阳性结果,酵母样真菌丝状真菌 于 的诊断 ,必要 重复检验,以确保患者得 诊断治,降低病死率。

参考文献[1]陈祥.痰标本真菌涂片和培养阳性结果对侵袭性市部真菌感染的诊断价值[J].数理医药学杂志,2015,28(10): 1429-1430.[2]韦叙.痰真菌培养及涂片镜检查在下呼吸道感染中的诊断价值[J].临床合理用药杂志,2017,10(18): 116-117.[3]曹静,李采青,韩旭颖,等.超高倍显微成像系统在痰液真菌检测中的应用[J].国际检验医学杂志,2017,38(8): 1119-1121.[4]陶芳,何丹.全程CRP联合WBC、NEUT%检测在下呼吸道细菌感染早期诊断及与真菌感染鉴别诊断中的应用[J].中国医药指南,2016,14(10):63-64.[5]吴小琴,林雁,钟利,等.泸州地区1 996例真菌涂片阳性标本特点分析[J].临床肺科杂志,2017,22 (2):251-253.[6]瞿良,姜昌丽,罗成富,等.老年下呼吸道感染患者痰分离真菌种类及药物敏感性[J].中国感染控制杂志,2016,15(3):160-163.(收稿日期:2018-06-02)脂肪肝患者与健康人血常规检验结果比较吴迪(抚顺市第三医院,辽宁抚顺113004)【摘要】目的研究脂肪肝患者与健康人血常规检验结果的 差异。

方法选取我院2015年12月一2017年12月间收治的 94例脂肪肝患者作为观察组,另选择同时期于我院接受健康检 查的94例健康人作为对照组。

2组对象均进行血常规检查,并 对检查结果进行比较分析。

结果观察组患者白细胞计数为(7.1+1.2) X109/L、血红蛋白浓度为(155.6±6.3)g/L、红细 胞计数为(5.3 3 0.6) X1012/L、淋巴细胞比率为(37.8±3.6)%、单 核细胞比率为(6.3 81.3)%、平均红细胞容积为(92.4±3.3)fL,均高于对照组,差异明W(!<0.05)。

2组平均血小板体积、红细 胞分布宽度、中性粒细胞比率、嗜酸性粒细胞比率对比差异 不明显(!>0.05)。

结论脂肪肝患者与健康者的血常规检查结果差异相对较大,在脂肪肝检查诊断中应用血常规检查方法 为疾病的早期诊断提供一定参考,值得推广。

作者简介迪,女,本科,主管检验师。

_____________________基层医学论坛2018年9月第22卷第25期【关键词】脂肪肝健康人血常规检查结果D O I:10.19435/j.l672-1721.2018.25.045近年来随着人们生活水平的提高,使得饮食结构发生极大 改变,脂肪肝发病明升。

脂肪肝 患者肝分、成脂肪功能出现障碍,甚至可能发展成为肝硬化,危及患者的 生 ,脂肪肝进行诊断及治 分必要[1,2]。

五检验是临床 见的检验 ,本 院2015年12月一2017年12月治的94例脂肪肝患者以及同时期于我院 检查的94例 检验,分析检查脂肪肝检出的,。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年12月一2017年12月间收治的94例脂肪肝患者 ,本组患者 检3567查确诊为脂肪肝,无其他脏器严重疾病。

其中男51例,女43例,年龄21岁*58岁,平均年龄(38.9±4.2)岁。

另选择同时期于我 院接受健康检查的94例健康人作为对照组,本组所有研究对 象均身体健康,无血脂异常、肝肾功能异常、先天性血液疾病 等。

其中男52例,女42例,年龄22岁*57岁,平均年龄 (38.8.4.8)岁。

2组基础资料对比差异不显著(!/0.05 )。

1.2方法所有研究对象均接受血常规检验,在接受检 查前叮嘱其 12 h,在 血常规检验。

采集静脉血标本2 mL,血液标本采集完成后放置在抗凝管中,分血后血分血常规检验,检测项目包括:白细胞计数(WBC)、血红蛋白浓度(HGB)、红细胞计数(PLT)、淋巴细胞比率(LYM)、单核细胞比率(MONO)、平 均红细胞容积(MCV)、平均血小板体积(MPV)、红细胞分布宽 度(RDW)、中性粒细胞比率(LY)、嗜酸性粒细胞比率(EO)。

1.3 学方法 SPSS19.0 学 ,计量资料 "检验,!<0.05为差异有 学 。

2结果组 、血 、、比率、比率、平均 均高于对照组,差异显著(!<0.05);2组平均血 体积、红细胞分布宽度、中性粒细胞比率、嗜酸性粒细胞比率比较差异不明显(P/0.05)。

见表1。

表12组血常规检验结果对比(#±$)组别例数白细胞计数(x109/L)中性比率(K)淋巴细胞比率(K)单核细胞比率()性比 (K)平均(EL)红细胞计数(x1012/L)平均血体积⑷分(K)血(g/L)对照组94 6.3 + 1.553.2+10.233.2 + 4.3 5.8 + 1.1 2.6 + 0.989.1±4.7 4.5 w0.510.5x2.912.4 Y2.7138.6 + 6.2组947.1[1.252.8 \ 8.937.8]3.6 6.3 + 1.3 2.8_0.792.4 + 3.3 5.3 + 0.610.6 + 3.512.5 + 3.1155.6 + 6.3 t 4.0380.2857.953 2.847 1.701 5.5719.9010.2130.23618.647 %0.0000.7750.0000.0050.0910.0000.0000.8310.8140.0003讨论肝脏 人体脂 的重 作 ,年 人,脂肪肝 病 显 。

年 研究 脂肪肝 在肝脏 ,疾病的 能 在血。

脂肪肝 的肝功能碍,对患者的身体健康造成较大影响。

肥胖、酒、糖尿病人群 脂肪肝的 人群,有研究 述人群中脂肪肝的概率约为50%h。

脂肪肝若未能得到时有效的治疗能会导致肝硬化甚至肝衰竭,危 命安。

但需注的是脂肪肝具有逆性,经过时有效的治疗,脂肪肝是可以被有效治愈的,因此采取有效方法提脂肪肝的检,并予 极治疗十分重要。

血常规临床常检验方法,前临床对于脂肪肝 血常规指与健康人群检验结果差异性方面的研究相对较少。

年 医疗水平的进步,医学上对脂肪肝的认识也有明显增加。

研究 脂肪肝 肝脏网状 功能碍发的 原因与多种 因子 毒素的产 在显关系,病后 外周血白细胞含 、肝中性化等 1且研究 的 脂肪肝的概 显于低的。

肝脏胚胎时期的造血器官,后虽造血骨髓造血为主,但多种造血要素仍然贮藏在肝脏当中,如维生素 、素等。

,具有 的 性,能 ,但当脂肪肝 后性 显著 ,能 显 低、性显著低,血 成 受到显影响,从导致血常规检查中多指标检验结果171。

长期肝脂肪沉诱发肝脏纤维增,因为脂肪在肝内沉无法在短期内排 对肝脏 的合成 线体酰基化酶的作用产显影响,脂肪肝能血脂,血脂能增加血液,故脂肪肝 在血 低的 ,血 与肝纤维化 在显相关性,平均血 体分 等指 接 血 功能 e8f。

因此通过对述指 的检验 有效 疾病 ,肝硬化。

本次研究中对94例健康者与94例脂肪肝 均了血常规检验,结果显示,血比比平均 等指的对比结果均在显著差异,其余指对比差异不显。

表 脂肪肝能多血常规指异常,临床予重视。

所述,脂肪肝 与健康的血常规检查结果差异相对 ,血常规检查结果 为 疾病的 期诊 提 ,将其作为早期查脂肪肝的重方法在临床。

参考文献[1]李晶.脂肪肝与健康人血常规的检验结果比较观察[J].中国实用医药,2016,34(7):25-26.[2]李兰英.血常规检验应用于脂肪肝患者的临床效果评价[J].中国保健营养,2016,26(15):380-381.[3]韦世强.脂肪肝患者与健康人血液检验结果的差异分析[J].中国实用医药,2017,12(7):51-53.[4]秦永军,孙杰生,王炳元,等.脂肪肝与非脂肪肝患者血常规的差异分析[J].基层医学论坛,2017,21 (2):163-166.[5]黄彦金.脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标变化的检测分析[J].世界临床医学,2016,10(3)417-418.[6]靳伟东.364例脂肪肝患者肝功能和血脂检查结果的分析研究[J].中医指 ,2016,14( 13) 149.[7]黄宏伟.脂肪肝患者与健康人血液检验结果比较分析[J].中国药物经济学,2016,11 (9): 180-181.[8]肇玉博,杨文涛,黄刚.脂肪肝与非脂肪肝患者血常规的检验结果对比分析[J].健康必读旬刊,2013,45 (8):359.(收稿日期:2018-06-02)3568基层医学论坛2018年9月第22卷第25期。

相关文档
最新文档