把作文评改的权利还给学生

合集下载

抱作文批改的主动权还给学生

抱作文批改的主动权还给学生
励 。 “ 好孩 子是 夸
出 来 的 ” ,每 个 学 生 都 希 望 得 到 别 人 的肯 定 , 自批能 力的 培养不 是一 蹴 而就 的 ,需要 时 间的积 累和长 期 的训 练 ,所 以学生 刚开 始学 习 自批 时 ,肯 定有 批改 错误 或批 改不 妥的地 方 ,老 师不 要 吝啬 自己的 表扬 ,要带 着放 大 镜去 寻 找学生 的 闪光点 ,尤其 是对 学 困 生 ,对 他们 自批 中任 何一个 进步 都 要 表扬 ,只要 批改 态度 认真 ,书 写工 整 ,就 可 以点名表 扬 ,只有这 样 ,在 学 习 自批的学 习阶 段学 生才不 会 知难
3 . 小 组 轮 批 :四 人 一 组 , 由组 长
江 苏省扬州市平山实验学校 孙媛媛
能有 自己独 到 的发现 的得十 分 ,每次 批改 后 统计分数 ,一 月后 累计积 分 , 积分 前三 名 同学就可 以升级 充 当小老 师 ,安排 指导全 班下 次批改 的形 式 。 学 生好胜 心强 ,自尊 心强 ,都有 当老 师 的满足 感和 自豪感 ,所 以不仅 会精 心 修改 自己 的文章 ,也会调 动学 生批 改 别人 文章 的积极 性 ,还 能锻炼 学生 的综合 能力。 二 、授人以渔 ,方法指导 授人 以鱼不如 授人 以渔 ,很 多学 生从 未 自己批 改过作 文 ,更 缺乏 修改 作 文的 规范性 ,所 以教师要 想把 批改 作 文的主 动权 还给学 生 ,就 需教 给学 生一些方法 。 1 . 掌握规 范符 号。作文 修改 时要 运 用一 些规范 符号 如增添 、删除 、调 序 、变 换等 符号 ,教 师平 时要有 意识 教 给学 生这 些符号 的用法 ,指导 他们 用对符 号修 改语病 、错 别字 ,并 约定 对 学生 作文精 彩之 处用波 浪线 划出 , 写得好 的词 语用空 心三 角标 出等 ,对 作文的不妥之处则用横线划 出等 。 2 . 明确 基本步 骤。批 改作文 并不 是 随心 所欲 ,没有 章法 的 ,教师 在平 时的教 学 中要指导 学生 明确修 改的基 本 步骤 ,如 “ 一读 ”改 错字 、语病 , “ 二读 ”析 语言 、结构 , “ 三读 ”补 充修改 , “ 四读”总结点评 。 3 . 创 新评价 方式 。教 无定 法 ,批 改也一 样 ,如果一 成不 变地按 照套路 走 ,势必会 束缚学 生 的思想 ,不利 于 批改 能 力的提升 ,所 以教师 要鼓励 学 生有 自己的创新评 价方 式 。如学生 的 图 画式旁批 ,在 美文佳 旬旁 画上大拇 指 或 鲜 花 表 示 赞 赏 ,在 病 句 错 字 旁 画上 QQ 表 情符 号, 颇 有 创新精 神 。还 有 的 同学 采 用 对 话 式 评 语 和 作 者 对 话 ,语气委 婉又 能征询 作者 的意见 , 如 “ 这里的X X 词 你 觉得 换 成 X X,怎 样 ”。 三 、抛砖 引玉 。示范引领 把作文 的批改 权还给学 生 ,并 不 意 味着对 学生放 任 自流 。由于学 生知 识 储备不 足 ,修改 经验 缺乏 ,教师 仍 应该适 时做 出示范引领 。 1 . 示 范修 改 :首先 用屏 幕 出示学 生 作文 典型片 段 ,用 电子 白板功 能边 修 改边 阐述如 何运 用修改符 号修改 病 句 、错 字以及 修改 的理 由。然后 引导 学 生逐 词 逐 句推 敲 分 析 语 句 是 否 通 顺 ,层 次是否 清晰 ,中心是 否 明确 , 最 后再 示范写 好总 结评语 。教师 的示 范 能够 让学生 做到 心中有数 ,也 为 自 批 增强了 自信。

把作文修改的权利还给学生

把作文修改的权利还给学生

把作文修改的权利还给学生作者:徐秀梅来源:《中学教学参考·语英版》2011年第11期“作文批改”和“作文修改”仅一字之差,但却是两个完全不同的范畴。

“批”带有点评的性质,“修”却是整理之意。

然而,传统的作文批改却一再强调教师的精批细改,结果就把本应是学生自己应做的工作,揽到了教师的工作范围之内,教师完成批改的工作,实际上是越俎代庖,替学生修改了作文,干得苦不堪言。

若这样能提高学生的写作能力,苦中也算有乐,也值得了;但现实是,教师很苦,学生的写作积极性却没有提高,写作能力也不见长。

所以,我们应改变传统的方法,把作文修改的权利还给学生,让学生成为写作的主人。

那么,怎样才能把作文修改的权利还给学生,让他们成为写作的主人呢?可以从以下两个方面着手。

一、转变教学思想(一)学生是主体,教师是主导学生既然是主体,那么从酝酿构思到草稿成文,再到不厌百回“改”地把文章修改成功,就应该是他们自己的事。

教师只能是“敲敲边鼓”,从旁边加以点拨指导。

譬如旅游,游人是主体,导游是主导,我们何曾见过导游只顾自己去逛的呢?他不过是带带路,指点一下哪里有美景,顶多在适当的时候解说一下罢了。

学生写文章,正如到深山探秘,到风景区游览,不让他们自己操作,自己走路,他们如何知道怎样得到“一盒子珠玑”?他们如何晓得“妙笔生花”是一种什么样的境界?再者,文章是带有极强的个体性的精神产品,是不能用同一模式去规范的,同一个教师,面对的是几十篇、上百篇不同学生个体的作文,若用同一种思维方式,同一种语言风格去修改,又怎能符合每篇作文的要求呢?学生创造性的思想火花又怎能不被淹没呢?久而久之,学生怎能不产生逆反心理?所以,我们不能以教师的批改来代替学生的修改,而是要充分发挥学生写作的主体性,使学生成为作文的主人。

(二)教是为了不用教我想,任何人都不会否认这么一个简单的事实:古今中外所有的文学家都不是由教师“批改”出来的。

这其实是明确无误地告诉了我们一个真理:写作是一种创造性的劳动,要想写出传世之作,就必须自己会修改自己的作品。

把作文评价的权力还给学生

把作文评价的权力还给学生

的东西。把作文评价的权力还给学生, 让他们自评、 互评 , 让他们成为写作的
主人,这才是唤起学生写作热情的关键。 当然 ,自我评价只是多元性评价的

学生自 己的评议 ) 刚开始的时候, 。 学生
的自评往往会带有较强的随意性 ,往往 不切要领。但随着阅读面的不断拓宽, 他们也会从中发现一些评价的门道。
流读书报告、读书札记 、 评论鉴赏文章
等具体成果考查学生的评价水平 ( 鉴赏 水平 ) ,并予以适当的指导。通过学生的 广泛交流,进一步提高学生评和写的热
情。
二 、以评促 写
种, 平时我们要注意评价手段、方法
的多样性和灵活性,才能相辅相成 ,相 得益彰。这样,学生才能展示亮丽的自
学生作品真正的 “ 第一读者”与 “ 第一评者”均应该是学生自己。尽管学 生作品里有教师的汗水和智慧 ,但是, 作文不是教出来的,而是真正心性流淌
量,一草一木总关情。这时候,学生往 往也会产生评议的冲动,教师就要善于 发掘学生的这种冲动 ,把他们的这种热 情落实到评写上去 ( 摘抄内容后面附上
建议”中的 “ 表达与交流” 部分里写道: “ 在写作教学中,教师应鼓励学生积 极参
与生活,体验生活 ,关注社会热点,激 发写作欲望。引导学生表达真情实感, 不说假话 、空话 、套话 ,避免为文造 情。 ”这里的 “ 真情实感”并不是文中人
必须遵循循序渐进的 原则。

的评价 ( 如结构 、 立意、 技巧等) ,教师
人们常说: “ 生活是写作的源泉。 ”
其实,写作与生活应互为因果关系,生 活( 阅历 )丰富有助于写作表达,写作 有利于提升生活品位。新课标鼓励学生 “ 力求有个性、有创意地表达,根据个人 特长和兴趣 自主写作” 。所以,学生的写 作内容应该是开放性的,有话则长,无 之有法,乐于进行自我评价。

将作文评改权还给学生

将作文评改权还给学生

主动地位 了吗? 所 以 , 师应着 力引领学生学 会作 ” 教 文 的 自我 评改——一个重 新创造 的过程 。 如何 引领
呢 ? 者 以为应循 序渐 进 , 浅人 深 , 致 说来 , 笔 由 大 可
阅读此类名家 的修改片段 ,对 学生极有启 发 ,
同时对学 生 A己动 手修 改文 章会起 到极 大 的示 地 作用 ,
习。 此 猜 测 先 生 的发 问 , 觉皱 了眉 。 彼 不
有效 发挥学生评改 的主动性 , 需要教 师的点 是 拨和 引导 的 。作文评改应 是师生共 同参 与的过程 , 教 师既不能 包办 到底 , 更不 能撒 手不 管 , 由学生 任 自己无秩序 、 无章 法地 评改 。 叶圣 陶说 : 假如着 重 “
4( ~ 46. )
实 , 怕在文字上 刨根究底 。 师不善 于独立地揣 就 教
摩 教 材 的 文 字 ,教 学 中 缺 乏 精 彩 的 文 字 推 敲 与 切
磋 , 让 学 生 真正 热 爱 语 文 课 , 在是 难 乎 矣 哉 ! 要 实
1I 文 国. 本 位 与 汉 语研 究 【 . 海 : 东 4潘 字 M]上 华
标准( 实验 )对 作文 修 改作 了 以下 要求 和规 定 : 》 能 独 立修 改 自己的文章 , 合所 学 的语文 知识 , 写 结 多
多 改 , 成 切 磋 交 流 的 习惯 。 然 , 养 学 生 自评 作 养 显 培
【 文】 原
早晨 , 近处 有一小孩被车 子碾伤 , 门前 大喧扰 。
在 学 生 未 曾 有 过 任 何 修 改 经 验 的情 况 下 , 师 教 的 引 导 尤 为重 要 。 师整 理 一 些 有 关 名 家 修 改 作 品 教 的 材 料 让 学 生 阅 读 , 仅 可 以 使 学 生 坚 定 改 好 义 章 不

把作文批改的主动权还给学生_1118

把作文批改的主动权还给学生_1118

【把作文批改的主动权还给学生】摘要:传统的作文教学,主要是学生写,教师改。

只重视老师对学生作文的批改,而忽视学生对自己和同学作文批改的参与。

学生的“主体地位”和创造积极性被老师的辛苦劳动代替了。

新课程理念强调学生的主体性,强调语文教师要把作文批改的主动权还给学生。

在老师的引导下,让学生有计划、有目的地进行自改作文训练,在培养自改作文能力的同时,从而有效促进学生作文水平的提高。

关键词:作文批改;主动权;给学生从事初中语文教学二十多年来,我觉得作文教学是最费力气的。

因为作文教学训练周期长,见效慢。

很多学生怕写作文,不少老师也最头痛批改学生作文。

有人说,好文章是改出来的。

我觉得非常有道理。

要想写出一篇好文章,就要有反复、认真不断修改的精神,要有不怕苦、不怕烦的写作态度。

因为,哪怕是再伟大的作家,他们写出的文章也不是一蹴而就,也是往往要经过反复构思、细心琢磨、用心锤炼,精心修改的。

甚至三番五次、几易其稿,经过多年的补充修改,最终才成为杰作的。

在中小学的作文教学中,如何引导学生反复修改自己的作文,将略显稚嫩的作文提升一个等级,成为一篇有头有尾、有条有理、有血有肉,既有丰富的生活气息和内容,又具有创造性思维的文章呢?一、要确立“批改作文,学生是主体”的理念学生是构成语文教学活动的基本要素,是作文教学活动的最基本的对象。

作为语文教学活动的主体,学生的主体性的基本特征表现在自主性、能动性、创造性等方面。

这里的自主性是指学生对自己的作文训练活动具有支配和控制的权力和能力;他们的作文中要表达的意图和思想,是由他们自己确定和支配的。

这里的能动性是指学生能够自觉、积极、主动地认识客观世界,观察思考和反映生活,而不是被动的、消极的。

所谓创造性,是以探索和求新为特征,其实,学生写作的过程,本身就是创新与创造的过程,是主体性的最高表现和最高层次。

因此,作为语文教师,就应该把作文批改的主动权还给学生,让学生通过长时间的自己批改作文的实践活动,去真正达到培养学生修改作文能力的目的,从而促进学生作文能力的提高。

把作文批改的主动权还给学生

把作文批改的主动权还给学生
动性 , 正提高作文的效率呢? 真 近 几 年 在 课 题 研 究 中 , 指 导 我 县 实 验 老 师 慢 慢 尝 试 “ 扶 我 从
过 脸 去 瞧 瞧 我 的 反应 , 只 是 微 微 一 笑 , 旧 写 东 西 , 就 放 开 我 依 它 胆 子 跑 到稿 子 上 … … ” 教 师 要 求 学 生 在 赏 读 时 找 出表 现 事 情 发 , 展 变 化 的“ 是 ” “ 后 ” “ ” “ ” 词 , 先 、然 、再 、就 等 以及 表 现 小 鸟 动 作
作 粘 贴 在 班 级 博 客 里 , 生 品 评 , 此 以往 , 师 亲 自写 作 的 举 让 长 教 动 将 会 产 生 一 种 无 声 的 动 力 ,使 学 生 从 中 也 能 发现 自 己习 作 中 的 不 足 , 出差 距 , 起 自改 作 文 的兴 趣 。 找 燃
则 帮 助 了 老 大 爷 。文 章 里 写 到 “ 一 言 不 发 , 上 前 去 , 起 车 她 走 扶 子 , 扶 着 老 大 爷 …… ” 针 对 这 样 的 叙 述 , 师 启 发 学 生 思 考 : 搀 , 教 怎样才 能使这篇作 文改得更 有声有色 呢? 过 启发 , 家觉得 : 经 大
的“ 近 ” “ ” “ ” 词 语 , 而 懂 得 叙 事 应 如 何 从“衔 接 ” 接 、蹦 、跑 等 从 , 入 手 , 且 学 会 运 用 描 写 动 作 的词 语 。 并 2 抓典 型作 文 , 工 润 色 . 加
到放, 实现 自改 ” 变 老 师 批 改 为 指 导 学 生 修 改 , 步 开 始 培 养 学 , 逐 生 改 作 文 的 能 力 , 得 了 明显 的效 果 , 体 作 法 是 : 取 具
文 的 兴趣 。要 引起 学 生 自改 作 文 的兴 趣 , 认 为 : 我

把批改作文的权利还给学生

把批改作文的权利还给学生

把批改作文的权利还给学生作文难教可以说是语文教师的共同体会,而其中最难的又是作文的批改。

如何化解批改作文这个难题?怎样批改作文才能收到事半功倍的效果呢?我认为,充分发挥学生的主体地位,让学生参与批改作文,不失为一种有效的策略。

1.集体批改——教给学生自改互评的方法集体批改就是教师引导、教给学生批改作文的思路、角度和方法,然后让学生集体参与批改。

要做好集体批改,教师需要提前将全班同学的作文浏览一遍,选出好、中、差的作文各一篇,印制出来,发给学生批改时使用。

修改时,先引导学生回顾上次作文的要求和训练的重点,以免修改时无的放矢,偏离主题。

再引导学生读范文,在读中思考:你认为这篇文章值得学习的地方有哪些?不足的地方有哪些?可以边读边在旁边进行点评。

点评的顺序是先整体,再局部,再整体。

整体点评的内容包括主题的确定、材料的选择及谋篇布局的思路等。

局部的点评主要是针对文章的语言,包括语句通顺与否、词句的斟酌、修辞的表达效果、错别字,甚至标点符号的运用等。

此时,教师要注意巡视指导,鼓励学生大胆提出自己的建议和看法。

最后全班交流。

在此基础上,教师根据学生的发言指导学生总结批改思路,给三篇范文分别写好评语。

因为是评改同学甚至是自己的作品,这就拉近了学生与文本的距离,学生的学习积极性自然很高。

集体批改不但提高了学生参与评改作文的兴趣,更重要的是引导学生明白了批改的思路和方法,为下面的互评与自评奠定了基础。

2.互相评改——取长补短学生受益深互相评改就是在集体批改的基础上同桌或前后两个同学交换作文进行批改,这也是同学之间互相取长补短的方式。

在这个过程中,教师要对学生提出明确的要求及统一的批改符号:①改。

修改错别字,修改运用不准确的词语,修改病句。

②圈。

用圆圈圈出运用恰当、传神的词语。

③划。

用波浪线划出文中优美经典的句子。

④批。

在作文空白处批出作文的精妙处或不足处,全文的眉批不少于三处。

⑤评。

写评语,谈自己阅读此文后的感受,总评的评语不少于60个字。

把评改作文的主动权交给学生

把评改作文的主动权交给学生
作 都 从 不 同 的 方 面 表 达 了他 们 的 所 见 所
望 , 步提 高 自我评 改 的 能 力。 逐 改 革 批 改 方 法 , 养 自改 能 力 培

4读 改 结 合 , 读 多 改 。 叶 圣 陶 先 生 . 多 说 :文 章 写完 之 后 , “ 最好 是 念 一 两 遍 … … 要念起来上 口, 听起来顺耳。” 习作评改 在 中 , 须积 极 启 发学 生通 过 朗读 自 己的 文 必 章, 发现 用 词 造 句 、 篇 布 局 上 存 在 的 问 谋 题 , 加 以修 改 。首 先 , 求学 生 初稿 写好 并 要
2提 出 问题 , . 自研 自改 。 学 生 对 教 师
读 , 用 听 觉 器 官来 检 查 、 改 文 章 。 其 运 修 次 , 师 还 可 适 当 安 排 时 间 由学 生 邀 请 其 教 他 同学 听 读 , 求修 改 意 见 。再 者 , 师还 征 教
可 引 导 学 生 相 互 换 读 ,发 现 问题 互 相 研 究 , 同 修 改 , 时 不 能 统 一 的 问题 可 向 共 一
后 , 要急于誊清 , 是 要花 时间反复 朗 不 而

闻、 思所想 , 力活 动的成 果。 阅互荐 所 是智 互
《 课标 》 求 : 修改 自己 的 习作 , 要 “ 并
主 动 与 他 人 交 换 修 改 … … ” “ 视 引 导 ;重 学 生 在 自我修 改 和 相 互修 改 的 过 程 中 提 高 写作 能 力 。 ” 上 述 要 求 中 , 们 不 难 从 我 得 出这 样 的 结 论 .改 革 习 作 批 改 方 法 的
前 进 的步 伐 : 以现 在 比过 去 , 提 高 的程 看 度 : 长处 比短处 , 以 看发 展 的前 景 。这 种讲

把作文修改权力还给学生

把作文修改权力还给学生
首 先 激 发学 生 的 写作 兴趣 。教 师 应 让 学 生 明 白文 章 不 仅 是
通 过一 段 时 间 的 “ 蹲点” , 手 把 手 的 教 了之 后 , 这 十 个 同学 的 评 改作 文 的 能 力 得 到 了很 大 的 提 高 。这 以 后 , 我 把 这 种 方 法 推 广 到全 班 。 把全 班 同 学分 为 十 个 小 组 , 每五个 成员 , 由 那 十个 同 学 担任组长 , 效 仿 我 的启 示 引导 本 组 成 员 进行 评 改 。
4 、 写评 语 。标 准 制定 好 了 , 该 写评 语 , 怎 么 写 呢 ? 可 以 大 家 商 量着写 , 也 可 各 自写 , 然 后 签 上 自 己 的 名 字 。但 有 一 点 硬 规
定, 不 管 采 取 什 么方 式 , 写 出来 的评 语 中 缺 点 不 能 比优 点 多 。我 这 样 规 定 有 两 个 目的 : 一 是 这 样 写 出来 的评 语 更 能 令 人 接 受 ; 二 是 改 的 同 学 能将 眼 光 更 多 的 放 在 别 人 的 优 点 上 , 无 疑 会 学 到 更 多 的 东 西 。 当我 看 到 他 们 的评 语 时 , 发 现 语 气 都 比较 生 硬 ( 如 语 句通顺 , 字迹 工整 , 恰 当 地 用 了很 多 好 词 好 句 … … ) 这 样 的 评 语 很 难 引 起 小 作 者 的注 意 , 也 会 难 以激 发 学 生 写 作 的 兴 趣 。 为 此 , 我和他们平 等的 位置 , 摆 着互 相 学 习 的态度 , 用 对 话 的 形 式 去 写, 如你 的字写得很 工整 , 我要 向你学 习 ; 我 看 了 你 前 面 的 文 章 觉 得 你 的写 作 能 力 提 高 的很 快 , 希 望 你 能 继 续 发 扬 … … 5 、 再 作 文 。这 一 阶 段 是 学 生 根 据 评 语 再 次 修 改 , 修 改 时 引 导学生要细心观察 , 认真作文 , 说 真 话 … … 只 有 这 样 作 文 才 能 真 正 成 为学 生 心灵 释放 最好 的 地 方 , 对 自 己心 境 最 好 的诠 释 , 是自

把作文评改权力还给学生论文

把作文评改权力还给学生论文

把作文评改的权力还给学生摘要:作文教学是教师引导学生运用语言文字进行表达和交流的综合性实践活动。

作文修改是作文素养的体现,因此,要把作文评改的权力还给学生,让学生成为作文评改的主人。

作文评改的内容主要有作文的内容和形式两个方面。

作文评改要提出明确的评改要求。

要指点评改的步骤,要把握好评和改的两个关键。

关键词:作文权力学生主人写作是运用语言文字表达和交流思想情感的重要方式,是认识自然、社会、人自身并进行创造性表达的过程。

在中学教育阶段,学生作文一般指的是学生学习写文章。

作文教学是教师引导学生运用语言文字进行表达和交流的综合性实践活动,是培养学生基本的适应实际需要的书面语言表达能力的活动。

作文能力是学生语文素养的体现,作文教学过程是全面提高学生素养的过程。

而作文的评改是作文教学中的重要组成部分,作文评改是学生作文素养的体现,对学生的发展起着重要的作用,因此,交给学生评改作文的权力,让学生成为作文评改的主人,培养学生自己评改作文的能力具有重大的现实意义。

现代社会是一个知识经济的社会,是一个信息化的社会。

尤其是中国改革开放和加入世贸组织后国际间的互访与谈判大大增多了。

同时,由于科学技术的飞速发展,人类信息化时代的到来,现代科学化技术的发展日新月异,人们之间的社会交往越来越密切。

这样,作为“人类最重要的交际工具的语言”便发挥出更大的作用。

而语言交际能力的培养和发展,有力的促进了写作能力的发展。

而写作能力的发展,又提高了口语表达能力。

同时,由于现代科学技术的飞速发展,社会分工日益细化,人们在工作生活中,独当一面的机会日益增多,对工作、生活进行总结,交流自己的经验、体会成为生活的一个重要组成部分,这就需要人们进行写作,并不断的进行修改,从而准确的表达自己的情感。

我国传统的“应试教育”已与我国现代化建设的现实需要不相适应。

在传统的语文教育中,“应试教育”成为学校的主导思想。

在作文教学中,学生只能按教师喜好和意愿来进行作文,而学生很少有自己的真情实感。

将作文评改的权利还给学生

将作文评改的权利还给学生

误、 使用不当的词语 、 句等 ; 病 二是通读第二遍 , 圈画出精彩词语 句
段; 三是通 读第 三遍 , 作一两处旁批 ; 四是从优点和不 足两方 面给
同伴写一段评语 , 不少 于一百字。
2组 内互 评 .
由小组长主持 , 个人 自己宣凑作文 , 小组成员 每个人都参 与发
表意见 。这种“ ” 评 的优 势在 于, 被评者可一边听取 同伴意见 , 一边 在原作上修改 , 或者参与者在听取同伴 习作优点 的同时 , 立即修正 自己的作文 。 3集体点评 .
批阅一部 分习作 。教师批阅作文 的好处 , 在于把握学情 , 将学生在
构思 、 文中的一 些问题 , 成 及时掌握 。而学生 得到老师 面批也是一 新课程教学计划要求 , 每周两节作文课 , 操作程序通常是本周 种荣耀 。

缩短作文教学周期
写, 收交后老师统一批 阅, 然后下周评讲。 因为周期拉得太长 , 学生
往往 已经淡忘了当时写作 的情境 。
“ 的工作 由学生 自己进行 。作文点评 结束 , 改” 即可动手修改。
改的方式主要有两种 : 一是在原文上直接修改 , 利用旁 白、 天地、 行 间空 白等 , 直接将修改的结果展示其 中 ; 二是二次作文 , 对于 自己
特别不满意的作文 , 可以推 翻, 另起炉灶 , 重新进行写作。

第一种 , 习作有典 型引领 的作用 , 家在 共同的欣赏 中, 大 达到 指 导 上 。 2学生活跃了 . 种学习的效果; 第二种, 有示范作用, 在共同修改中, 见证好文章
1教师解放 了 .
起来 点评 。 这类集体点评例文的产生有 四种渠道 : 一是特别优秀
的习作; 二是待升格的作文; 三是最先完成的作文; 四是学生自告

把修改作文的优先权还给学生

把修改作文的优先权还给学生

把修改作文的优先权还给学生俗话说:“文章不厌百回改”。

有人说好文章不是写出来的,而是改出来的,这话一点也不假,古今中外文坛上流传着许多名作家修改文章的故事。

他们的文章至今让人百看不厌,由此可见,修改是写作中不可缺少的一道工序,是提高作文质量的重要措施。

在作文教学中,我们教师都会发出这样的感叹,作文太难改了,原因是学生的作文写得文不对题,错别字多,病句连篇。

这是为什么呢?关键是学生只管“写”不管“改”,认为“改”是老师的事。

这就要求我们教师转变观念,把修改的权力还给学生,在教学中逐步培养学生自主修改作文的习惯,从而提高学生的作文水平。

在具体指导学生修改作文时,笔者认为须注意以下几点:1给学生修改的基本常识把修改的优先权还给了学生,并不是说教师就可以高枕无忧了。

教师更重要的工作是引导和指点,要设法教给学生修改作文的方法与技能。

在学生修改前,教师必须先给学生提供必要的写作知识,如中心是否明确,重点是否突出等。

然后,教师要让学生明确修改的范围和要求,总的来说一是看语言是否通顺简洁、准确生动;二是看结构,要看谋篇布局是否合理完整,层次是否清晰;三是看中心,要看题目与内容是否相符,立意是否正确、新颖;四是看材料,是否有利于突出文章的主题。

另外,教师还要规定学生用统一的修改符号修改。

2范例引路,指导修改学生初次修改文章时,觉得文章毛病太多,感到束手无策,不知从何改起。

因此,教师多给学生提供一些典型范例就成了一种行之有效的方法。

示范的作文可以是经过教师批改后的学生优秀作文,也可以是教师的下水文。

选取的范例要切合学生的实际,有利于培养学生鉴赏文章的能力,有利于逐步提高学生的作文水平。

范文选好后,教师可以组织学生集体评价,共同批改,以便发现问题,查漏补缺。

3修改时要抓住重点,不能面面俱到修改时要突出重点,不能面面俱到。

如果面面俱到,就可能将学生习作批改得“体无完肤”,使学生望而生畏。

如何确定批改重点呢?一般来说,每次作。

作文评改的权利应还给学生

作文评改的权利应还给学生

改, 学生 只是 写完作 文 了事 , 于好 不好 , 由教师 至 全
第一 , 批改 前 , 教师 一定 算 。这样 学生 的依赖心理 不断被 强化 ,反 正是 思 想工作 。打 破传 统采 用这 种新 的作 文批 改方 式 , 由老师修改 的嘛 , 这种 坐享其成 的思想将 后患无 穷 , 教师应先 与家 长沟通好 , 征得 家长们 的同意 。然后 ,
师命 题学生作 一样 , 学生都 处于被 动地位 , 不能将 在 作文评 改这个环 节 中应 该起示范 和引 导作用 。着 能 古老 的传统 变一变 , 让学生 处于 主动地位 呢 ?” 因此 重 培养学 生 修改作 文 的能力 。没有教 师 的示范 , 学
要想 提高学生 的写作水 平 ,必须 让学 生处于作 文教 生 就不 知怎样 修改 才好 。因此 , 教师 在评 改方 面应 学活 动 的主动 地位 , 体现 以学生 为主体 的教学原 则 , 作 出榜样 , 指导 到位 , 给学生 制定 出评 改细 则 , 易 先 如何才 能做到 呢?关键是 改变 那种老 师一 己之见代 后 难 , 逐渐增 加评 改要 求 , 导学 生学 会评 改作 文 。 引
替其他 意见 , 包揽作 文批改 全过程 的做法 , 学生真 学 生 在改 的过 程 中也 逐渐 明 白写 作 文应 该 注 意 哪 让
正参与 到作文批 改 中来 , 作文批 改 的主人 。 做 些 问 题 , 改 又 可 以让 学生 在 改 的过 程 中 , 鉴 别 互 借 其 三 , 加教师 不必要 的教学 负担 , 响信 息 反 人的长 处 , 正 自己 的不足 。教 师作 为评改 作文 的 增 影 改
馈 。从 职业道德 和 岗位职责来 看 ,精 心指导 每个 学 组织 者和参 与者 , 须考 虑 每次作 文 的评改 方式 是 必 生作 文是每个 老师义 不容辞 的责任 , 是 , 批细 改 否达 到最佳效 果 , 长远 目标 与 近期 目标有 机结 合 但 精 将 认 充分 发 挥 主导 每一 篇作文 的方式 ,能否有利 于提高 学生 的写作水 起来 , 真 掌握 作 文评 改 的 主动 权 , 平? 一般 说来 , 以任 教两个 班语文来 算 , 每班 5 5人左 作用 , 同时 又要 充 分调 动 学生 的积 极性 , 现 主体 体

把作文批改权交给学生

把作文批改权交给学生

把作文的批改权交给学生摘要:教师包办作文批改的做法,剥夺了学生参与作文批改的权利,师生之间缺乏有效地沟通,难以促进学生作文水平的提高。

批改是作文教学过程的重要组成部分,应该充分发挥学生的主体作用,把批改的优先权和主动权交给学生,让学生掌握这一终身受用的本领,通过自我批改、互相批改、教师批改等多种渠道的实践活动,认识作文的规律,提高作文的能力。

关键词:作文批改学生主动权语文教师批改作文就像愚公移山,花费甚多收获却极少。

愚公感动了天神,我们语文教师却不能感动学生。

我对所任教班级学生进行了问卷调查。

结果显示:仔细看了教师眉批总评及修改细节的学生约占25%;在此基础上根据教师的提示进行了再创作的学生仅占8%;30%的学生只瞧了分数就将作文本搁一边去了;个别学生甚至连作文本也懒于翻动,只等待新的作文题。

由此我认为:把作文的批改权还给学生,才是符合“学生为主体,教师为主导”的教学规律的,才是真正对学生负责的做法。

一、明确修改的重要,激发修改兴趣好的文章是修改出来的,我国古代就流传着修改文章的美谈。

叶圣陶老先生也强调作文教学要把教会学生修改作文作为主要的任务。

全国著名特级教师魏书生更是把培养学生批改作文的能力作为他语文教学的重要环节。

在新的《语文课程标准》第三部分“实施建议”之“评价建议”的“写作”部分中又这样写道:“重视对作文修改的评价;不仅要注意考察学生修改作文内容的情况,而且要关注学生修改作文的态度、过程和方法。

要引导通过学生的自改和互改,取长补短,促进相互了解和合作,共同提高写作水平。

”自己批改作文有利于学生明确作文批改的标准,养成修改的习惯,提高写作能力。

学生相互批改作文更有利于学生促进交流、互相学习、扬长避短。

在相互批改的过程中,学生可以发现对方作文的一些优点和缺点。

学生在不断批改的过程中,进一步明确作文的具体要求。

他们在指导别人应该怎么写、不该这样写的同时,更加明确“怎样写”的问题,在修改或重写时,有一种“柳暗花明又一村”的喜悦,自己的写作能力也会潜移默化地得到提高。

把作文评改的权利还给学生——浅谈新课改下的作文评改

把作文评改的权利还给学生——浅谈新课改下的作文评改

探 只有从根本上 改变 以 是 把 学 生分 成 几 个 小组 ,每 组几 个 学 生 , 每个 学 生 根 据 精神 , 索作文 教学改革 的有 效途 径。 写 作 要求 给 其 他 学 生评 价 作 文 ,在 评 价 时 要求 就 文 章 写 往传 统的教学 观念 , 断探 索新思 路 、 不 新方 法 、 途 径 , 新 让
的 自主 意 识 ,让 学 生 在 作文 评 改 中有 自主 权 。因 此 ,笔 2 2修 改 方面 ,也 可 以采用 自改和 互改 的方 法 A改 , . 就 者 强 烈 呼吁 :教师 在 作 文 评 改 时不 要 越俎 代 庖 ,要 把作 是文章 写好后, 让学生 先把 自己的作 文读几 遍 , 把错别字 、 文 的评 改权 利还 给学 生 。
/ 学 园地 / 教
i . 9 9 j i SI1 7 — 8 X 2 1 . 7 0 9 0 3 6 / . F 6 1 4 9 . 0 0 0 . 9 S .
把作 文 评 的权 利 还 给 学生 改
浅 谈 新 课 改 下 的作 文 评 改
包 春 华 新 课标 强调 “ 重学 生 在学 习过 程 中 的独 特 体 验 ”, “ 重培 养 学生 的语 文 实 践 能力 ” 尊 要 着 ,在 最 能 突 出语文 综 合 能 力 的写 作教 学 中又 强调应 着 重 培 养 学 生 的作 文 评 改 能力 。具体 要求 是 :“ 不仅 要 注 意 考 查 学生修 改作 文 的内容 的情 况 , 且要 关 注 学生修 改作 文 的态 度 、 程 和 方 法 , 引导 学生 通 过 自改 和互 改 , 而 过 要 取长 补 短 , 进 相 互 了解 和合 作 , 促 共 同提 高写 作水平 。 ”这 就 明确 强调 了在 写作 教 学 中, 重 视 作 文 指导 的 同时,不可忽 视 对 学生作 文评 改 的要求 。 在 由此 可 见 ,新 课 标 很 重视 作 文 的 评 改 ,而 且 明确提 培养 学 生 主动 探 究 、 团结协 作 、勇 于创 新 的精 神 ,促 进 出要 以学 生 为 主体 的要 求 , 即在 作 文评 改 时要 体 现 学生 相 互 了解和 合 作 ,共 同提 高写 作水 平 。

把修改作文的权力还给学生

把修改作文的权力还给学生

把修改作文的权力还给学生《全日制义务教育语文课程标准》对中学作文训练提出了明确的要求,强调要培养和训练学生自主修改作文的能力——学生应“养成修改自己作文的习惯,修改时能借助语感和语法修辞常识,做到文从字顺。

能与他人交流写作心得,互相评改作文,以分享感受,沟通见解。

”可见,放手让学生修改自己的作文,培养学生自主修改作文的能力,对教师对学生都有益。

一、学生自主修改作文的方法:在作文教学中,学生应该从哪些方面入手来自批互批作文,如何培养学生的自批互批作文的能力,是摆在我面前的一个重要问题。

在总结自己经验,和对同事好经验好方法学习的基础上,我逐步探究出了以下指导学生修改自己的文章的方法:1.习作的格式是否正确。

一篇作文,最起码应做到标题居中、起段空两格等等,这些都可以看作是作文的格式,修改文章时,看这些最基本的要求是否做到。

2.习作中是否有添、漏、错字。

在修改一篇文章时,看文中是否有添字、漏字和错字现象,若有,相应的删、增、改。

3.习作中是否有病句。

病句的类型有很多,有的成分残缺,有的语序颠倒,有的是语意重复,有的含有歧义……根据不同类型的语病,相应地修改过来。

4.习作中的标点符号使用是否规范。

常用的标点符号有逗号(,),句号(。

),顿号(、),感叹号(!),问号(?),引号(“”),省略号(……)等等,要讲清这些标点的含义和规范用法,让学生仔细查阅习作中是否有使用不当的标点符号,错的修改过来。

5.习作的中心是否明确,文章选材是否能为中心服务。

但凡文章都要有一个明确的中心,即想通过文章表达什么思想,流露什么样的情感。

看一篇文章是否成功,也关键看文章的中心是否明确、清晰。

如何才能做到中心明确突出,关键看文章的选材是否能为所要表达的中心服务。

修改文章时,不当的材料、事迹都要删去。

看选材还要注意所选材料是否典型,是否符合生活实际。

6.文章的结构是否严谨。

首先看看文章的层次是否分明,段落的安排是否符合一定的逻辑顺序;再看文章的过渡是否自然;然后再看看文章的前后照不照应。

把评改作文权利还给学生

把评改作文权利还给学生

把评改作文的权利还给学生在传统的教学中,作文评改是教师天经地义,不容代替的专利。

学生写完作文后,就万事大吉了,接下来,教师汗流浃背、挑灯夜战地精批细改,直至作文本上“红花遍地”。

这种评改方式可以获得“两个满意”:一是部分领导和家长满意,“瞧,多认真!把孩子交给这样的老师,我放心。

”二是极少数学生满意,他们从阅读教师的“遍地红花”中汲取营养,总结经验教训,不断提高写作水平。

但是这种作文评改方式却存在四处“硬伤”:(1)占用了语文教师大量的时间和精力,语文教师把主要精力用在作文评改上,无暇顾及其他方面的教学;(2)造成学生过分依赖教师,养成了学生的惰性,也淡化了学生的写作责任意识。

绝大部分学生写完作文后不朗读、不修改,不认真阅读教师的评语,而教师评改作文不自觉地培养了他们的这种不良习惯和意识。

(3)人为地违背了作文教学规律,“写作—修改”是不可分割的整体,传统的作文评改方式将这一整体粗暴地割裂开来,把“写作”和“评改”分别交给学生和教师,严重违背了作文教学规律。

(4)学生主体地位缺失。

教师在作文评改上越俎代庖,学生始终处于被动的客体地位。

“这表现在作文批改上,批改时只顾到学生作的文,却忘了作文的学生。

他们看见错的就改,认为多余的就删,认为不足的就补,甚至整段地重写。

可是,很少考虑学生为什么错,为什么要这样写,他想说的究竟是什么,他为什么说不清楚。

评语或是称赞或是批评,大多比较空泛,对学生甲说的也可以写到学生乙的作文本上。

”(叶圣陶语)叶圣陶先生说:“改的优先权应该属于作者本人,所以我想,作文教学要注重培养学生自己改的能力,教师只给引导指点。

该怎么改让学生自己考虑去决定,学生不就处于主动地位了吗?培养了自己改的能力,这是终身受用的。

”《语文课程标准》要求初中生“养成修改自己作文的习惯,修改时能借助语感和语法修辞常识,做到文从字顺。

能与他人交流写作心得,互相评改作文,以分享感受,沟通见解。

”这些都为我们指明了作文评改的创新方向——把作文评改的权利还给学生。

把修改权还给学生

把修改权还给学生

效措施 。通过不 断 的修改 . 不但可 以总结好 的写 作 取背离社 会规范 的审题立 意
方法 。 也可 以帮 助学 生 积 累写作 经 验 , 而 不断 提 从
高 写 作 水 平
二、 谋篇 布局 。这一 点集 中指 向的是 学生 的文
体 意识 . 章写 什么 文体 就 应该 像 什 么文体 。 能 文 不
改活 动 中总结出来 的方 法 . 甚至 一度成 为学生 的修 引用 “ 避三舍 ” 退 的例子 写成秦 晋之 战时 . 晋文 公退
改指南 、 写作 法典 。

避三舍来 报答 秦穆公 。 这些 耳熟 能详 的名 句和史实

审题立 意 。“ 题决 定生 死 .立意决定 高 出现偏差 是不 能原 谅 的。 次是所 引用 的材料和文 审 其
章的眼睛 , 能彰显文 章的 内涵 和美丽 。成 功的标题 , 升 感 , 物 到 人 , 远 到 近 , 情 到 理 , 一 般 到 特 由 由 由 由 必定明确 、 简洁 、 颖 、 刻 , 新 深 应含话题 、 观点 、 文 别 。 融 有 由具体 到抽象 , 由现 象到本 质 , 由点到面 , 由浅到 采、 总全文 , 以数 学公式人题 。 可 借用诗词 名旬人题 , 深 , 或者逆 向说理 , 掘深刻透 彻 , 挖 不露破 绽 , 展示 严 成语 翻新人题 等。 2开好风 头 : . 富有才华 、 深度和 个性 的开头是 文 密的逻辑思辨 性。
把修改权还给学生
■ 江苏省 海安县孙 庄中学 王 海 霞
在我 们 目前 作文 教学 中普遍 存在 着 “ 师批改 写到 了要抛弃 诚信 . 出在 当今 物欲横 流的社 会上 教 指
作文 , 学生 看评 语 ” 的现 象 。常 常是 作 文本 交 给老 谁讲 诚信 谁就 要 吃 亏 .不讲 诚 信反 而 可 以发家 致 师 . 师批 阅 之后 又发 到 学生 手 里 . 生看 完 老师 富 , 以官运亨 通 。这 样 的审题立 意遭 到了 同学们 老 学 可 的评语 。 意味着此 次写作 活动 已经结束 了。 就 的一 致反 对 , 因为这 种 不顾 材 料 限制 。 不考 虑 主流

把作文修改的权利还给学生(论坛精华帖)

把作文修改的权利还给学生(论坛精华帖)

把作文修改的权利还给学生(论坛精华帖)把作文修改的权利还给学生(论坛精华帖)论坛精华帖:/vbb/showthread.php?threadid=42luyanlaoshi初级小虾米日期: Oct xx: 江苏发帖数量: 64把作文修改的权利还给学生各位的做法给我很大启发,我也有个不成熟的想法:作文批改不是教师的事,教师不应包办代替,而应该将作文批改的权利还给学生,教师用一些启发性的符号指出哪些需要修改,如错别字,只在有错别字的行末画上(N),N是具体的错别字个数而定;病句只划一条直线标上序号1234让学生依次在修改出来,评语包括两局部一是教师的,二是学生的批后感.我觉得作文应当堂完成,我一般只给35分钟完成500字以上的作文(我教的是初中)评分标准要细化,公布在黑板上.每次训练针对一个重点,学生如能到达要求,就给高分.大局部同学完成后我先让学生自批然后请一两同学读读自己的作文大家议议优缺点.作文本收上来以后,教师先通读一遍,检查学生批改的情况,不符合要求的发下去重写.合格的打一个分数,简单写一两句.10-11-xx 09:55 AM李文彪中级大虾日期: Sep xx: 黑龙江发帖数量: 119这样做好,不拖泥带水!有时学生课下做作文,拖拖拉拉;教师不停的改改批批。

这种马拉松作文,没有效率感可言哪!10-11-xx 03:38 PMaimin初级学者日期: Oct xx: 上海市发帖数量: 186很有启发!只是一点疑惑:每一篇作文都要写出“训练点”,按“点”评分,是不是一定能让学生的作文“过关”呢?这个“点”又怎样设才合理呢?路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!走自己的路,让别人去说!11-04-xx 12:11 AMluyanlaoshi初级小虾米日期: Oct xx: 江苏发帖数量: 64答案是丰富多彩的如何确定训练点?我觉得答案是丰富多彩的.我通常的作法是以教材体系为根底(苏教版洪氏教材).主要以文体分类训练:比方记叙文训练,自然离不开记叙的要素也离不开表达描写这两种表达方式.特别是如何将表达变成生动地描写自然是训练的重点.11-04-xx 01:11 PMxxhuar超级龙虾日期: Oct xx:发帖数量: 122我觉得高中作文似乎很难在一个钟头之内完成,特别是议论文,勉强收上来的那些“急就篇”往往没有什么特色。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

把作文评改的权利还给学生
天津市津南区咸水沽五小
岳桂婵
学生的作文能力包括“作”和“改”两部分。

不少教师往往只重视“作”技巧传授,忽视了“改‟‟的能力培养,这是作文教学的一个很大的失误。

新课程倡导的学生观是“学生是发展的人,是独特的人,是具
有独立意义的人。

”每个学生由于遗传、环境、经历的不同,形成了个人独特的……心理世界‟‟。

他们对生活的观察、思考、选择和体验存在着差异。

正如“阅读教学要珍视学生的独特感受”一样,作文教学也应该尊重学生个性化的体验和表达,不应以教师的修改来代替学生的习作实践。

文章中有错误或不足,只是自己认识了才会改正或弥补。

教师一改到底,把学生放在了非主体的地位,会严重挫伤学生习作的积极性。

提倡让学生自改作文,让学生自主参与作文的全程训练,真正体现了“以学生的发展为本的教学思想”。

传统的作文教学中非常信奉“作文是教出来的”,因此,学生每一次作文前教师都要费尽心思,悉心指导,作后又要花费好几天时间精批细改,大到立意谋篇,小到标点错字。

然后学生还要根据教师意见进行反复修改。

这样一次作文下来,教师筋疲力尽,学生厌烦透顶,耗时挺多,收效甚小。

指导学生自改作文改变了作文教学中师生背靠背的现象,实现了教师教育行为的变化,即教的本质在于帮助、引导。

教师弓I导学生通过修改文章中的错误,从错误中认识正确,从改中掌握方法。

不断检视和反思自我。

在这样一个改改写写,写写改改迂
回曲折的过程中,学生的写作水平得到了提高。

从一点一滴的修正积累中,学生逐步完善了自己的作文能力,真正达到以改代写的目的,这远比枯燥乏味的技法讲解有效的多。

学生在评改同学的作文时,都希望展示自己的才能,希望自己是个发现者、批评者、创造者,他会对对方的作文仔细审视、精心推敲,自觉能动性大大激发了,语言的运用能力迅速提高。

同时,学生作文的互评互改还是一个合作学习的过程。

一方面,自己的优秀习作被同学所肯定,能使学:生体验到一种成功感,激发他写作的兴趣和自信。

另一方面,学生:通过评改他人的习作,迅速反映自己文章中的不足之处,借鉴别人的构思、布局、文法中的精妙之笔,从中领悟到写作方法;反过来,自己文章的不足,一经同学评改也会令自己豁然开朗,达到事半功倍的目的。

那么如何培养作文评改的能力呢?我一般会做如下训练和指导。

一、激情感染
为了让学生明确作文修改的重要性,我给学生讲贾岛的“三句
三年得,一吟双流泪”,讲曹雪芹的“十年辛苦不寻常,看来字字皆是血”。

讲杜甫的“语不惊人誓不休‟‟等。

我还给学生讲王安石几易
其稿才得”春风又绿江南岸”,讲白居易写完诗读给老太太听等故事。

让学生在欣赏中领悟到锤炼语言的重要性。


二、示范引路
我一般在接班伊始,在作文课上为学生作评改示范,为学生的自改打下基础。

具体做法是学生完成习作后,教师浏览一下全部习
作,挑选出有代表性的习作,复印之后,人手一份组织学生讨论评改。

从主题结构到字词句标点等进行推敲斟酌,边评改边说明,让
学生真切地感受评改的全过程。

最后,让学生把原文与修改后的文
章对照,使学生加深认识,获取能力。

当然,为了提高评改效果,
每次的评改课都要有一个侧重。

教材中安排的每次习作都有训练要求,从中抽引一、两个训练重点是很重要的。

例如,我在去年的一节六年级作文公开课上,将作文评改的重点确定为“通过语言、行
动、心理等具体细致地描写,突出真实情境中人的真实感受”,这就避免了“眉毛胡子一般抓”造成的走形式,取得很好的评改效果。

三、强化训练
训练学生评改作文不能操之过急,要循序渐进。

从教师示范弓
路到学生独立评改是一个长期训练的过程,不可能一蹴而就。

教师
要为学生设计台阶,对学生进行强化训练。

首先我先从单项训练入手,培养学生的自改意识:我常常在课
堂上有意识地安排一些训练,如:换词易字、比较句子,调整语序、换结构、删减材料等。

还利用课余时间开展征集评价语言的活动,为学生的自改作文打下基础。

然后进入合作评改。

合作评改的方式很多。

可以由教师针对重点训练项目指出学生文中存在的问题,提出评改意见,学生再根据教师的批阅进行独立修改润色。

还可以把不同程度的学生搭配成为一个编辑小组进行合作评改。

为了照顾不同程度的学生,我还给他们提出不同层次的评改要求:能力稍差的进行常规要求的评改,如卷面、标点、
字、词、句等;中等程度的学生根据重点要求评改;水平教高的学生进行润色评改。

这样就使所有的学生都在作文评改课上有所得,作文和认识能力都有不同程度的提高。

现代教育理论认为,儿童的认识规律是先行后知的规律,他们对知识的获得更重要的是通过自己的活动来获得。

学生学习作文也是如此,学生有了一定的评改能力后,我就要求学生完成作文后不要急于上交,而要他们先自读自改从而进行独立评改。

经过几年的教学实践,我总结出一种学生很容易接受的评改方法,那就是在习作交流时,作者朗读自己的习作,生生、师生之间就没有听明白的地方互相提问。

“听不明白就问‟‟是习作交流时对听者的要求,“让别人听明白"是对每篇习作的要求。

要让别人听明白就必须写明白,学生在不断写明白的实践中不知不觉地感悟到习作的技能技巧,这是学生自悟自得的,其效果自然非常好。

在我班就有很多同学得益于这种作文评改。

有的习作甚至由一稿的二百多宇变成六百多字,语言的通顺流畅也空前明显。

这是传统作文教学教师批学生改所远远达不到的效果。

总之,学生自改作文训练是作文教学中对学生进行全程训练的一个重要组成部分,是学生完善对事物的认识和表达的过程。

重视学生作文评改能力的培养,就能走出作文教学高耗低效的困境。

相关文档
最新文档