现代语言观理性重建的逻辑基础
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的 、 实 的言 语行 为 与语 言应用 研 究 ， 语 言学 的研 现 把 究 局 限 于抽象 的语 言结 构 或语 言能 力上 。以及 以胡 塞尔、 海德 格 尔 、 达默 尔 等为代 表 的一批 语 言哲 学 伽 家 将语 言 置于 本体 论 的位 置 ，把 语 言看 成是 可 以凌
的说话 行动 ．是 人们所 说 的话 的总 和” 它 的表现 是 “ ， “ 人 的和 暂时 的”ｔ 言之 ， 个 。］ ４ 换 索绪 尔所 说 的语 言 ， 其
（ 关彦庆 。 彭泽润 ） Ｉ
． — ． — — ． — — 一 — — ． 一 — — — — 一 ． — — 一 ＋ — — ． ． ． ．．． ．． ．
ｊ
现代 语言观理性重建 的逻辑基础
于 全有
（ 阳师 范 大 学 沈 文学院 ， 宁 辽 沈 阳 １０ ３ ） １０ ４
摘
要： 以往 的 现代 语 言观 某种 程 度 上 存 在 着脱 离现 实 的人 、 实的人 的社 会 交往 实践 的抽 象 化 的误 区 。 主 现 这
一
一
‘。。’
。’。。。。 。。。。— —
’
‘
。。。。。。。
‘。。— — — — ’
’
。
— —一
。— — …
ｌ
【 主持人的话】
本栏目由中国语文现代化学会语言理论和教学研究专业委员会协办 Ｉ
沈阳 师范大学于全有教授， 引用大量证据， 认为索绪尔等语言学 家把 语言 从实 践中 抽象出 来了， 有马 只 克思主 ｌ
于本 体 论 的位 置 ． 语 言 看成 是 可 以 凌 驾 于人 的现 实 生 活之 上 的抽 象的 存 在 物 上 。事 实上 ， 类 的任 何 语 言 现 象 与 把 人
语 言活 动 都 建 立 在 人 类 的 社 会 交往 实践 的基 础 上 。 马 克 思 主 义 的 语 言现 是 一 种 实践 唯 物 主 义 的 语 言观 ， 在 对 存 它
要 表 现 在 以 索绪 尔 、 乔姆 斯基 等 为代 表 的一 批 语 言哲 学 家排 斥 个 人 的 、 实的 言语 行 为 和 应 用研 究 ， 语 言 学的 研 现 把
究局 限 于抽 象的 语 言 结 构 或 语 言 能 力 上 ， 以及 以 胡 塞 尔 、 德 格 尔 、 这 默 尔等 为 代表 的 一 批 语 言 哲 学 家将 语 言置 海 伽
收 稿 日期 ：０ ｌ ０ 一 Ｏ ２ １一 ３ ５
作者简介 ： 于全 有 （９ ２ ）辽 宁 丹东 人 ， 阳师 范大 学 文 学 院教 授 ， 士 。 １６一 ， 沈 博
一
、
现 代 语 言 观 的 误 区
通 语 言 学 教 程 》 ， “ 言 ”（ ｎ ｕ ） “ 语 ” 中 对 语 １ ｇｅ 和 言 ａ
在 着抽 象化 误 区 的现 代 语 言 观 的 理 性 重 建 中 ， 有 十 分 重 要 的指 导 性 意 义 ， 现 代 语 言 观 理性 重 建 的逻 辑 基 础 。 具 是 关键词 ： 言现； 言哲 学； 语 语 交往 实践 ； 辑 基 础 逻
中图分类号 ：０ Ｈ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ８ ７ ７ （Ｏ １ ５ Ｏ ｏ — ０ １０ － ９ ４２ ｌ） 一 ｏ １ ５ Ｏ
会 交 往 实践 的抽 象化 的误 区。这 主要 表现 在 以外 而 存在 的 “ ． 社会 制
度 ” 是 一种 “ ． 表达 观念 的符号 系统 ” ［ 语则 是个 人 ；言 ３ １
尔 、乔姆 斯基 等 为代表 的一批 语言 哲学 家排 斥 对人
在现 有 的某 些颇 具影 响 的 、重要 的现代 语 言 观
ｆａｏｅ 做 了严 格 的区分 。 ｐ ｒｌ） 索绪 尔认 为 ， 言是 “ 语 言语 活动 的其他 一切 表现 的准则 ” ［ “ ，１ 言语 活动 的社 会 １ 是
中 ， 同程度 上存 在着 脱 离现 实 的人 、 不 现实 的人 的社
义 实践 性 语 言观 念 才 成 为现 代 语 言 观 念 重 建 的逻 辑 基 础 。 们 认 为 没 有必 须把 它 们 对 立 起来 。 实 ， 绪 尔 区 分抽 ｌ 我 其 索 象 的语 言 和 具 体 的语 言 ， 且 优 先探 索 抽 象 的 语 言 系统 ， 种 语 言 观念 是 辩 证 的 ， 且 在 研 究 过 程 中 是 有 先 后 次 序 ： 并 这 并
的 。
创 新 的结 合 。
１
０
浙江师范大学聂志平教授， 主张用历史的眼 光看待黎锦熙《 新著国 语文 ， 法》认为是对西方语法的 模仿、 继承和 ｌ
广东工业大学曹凤霞老师， 分析了被动助词“ 的超常用法 ， 被” 语义和语用特点分析细致。我们认为在语法上没 ：
有很好按照“ 后及物动词超常程度的逻辑顺序展开： 被” 不及物动词——形容词——名词。 还可以从深层挖掘这种超 Ｉ
第３ ２卷 第 ５期
２１ ０ １年 ５月
通 化 师 范 学 院 学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＴＯＮ ＧＨＵＡ ＮＯＲＭＡＬ ＵＮＩ ＲＳＴ ＶＥ Ｉ Ｙ
Ｖ １ ２№５ ｏ． ３
Ｍａ ０１ ｖ２ １
。。。。。。。。。。 。。。。 。— —
一
一 ‘。‘‘ 。。
。’ ’。 — —
实 就是 从言语 中抽 象概括 出来 的所 有 的词 汇 和语法
规则 的 总和 ； 索绪 尔所说 的言语 ， 实 就是 对语 言 的 其
具体运 用 ， 是个 人说 （ ） 写 的行为 和 结果 。具 体说 来 ． 语 言 和言语 的 区别在 于 ： 言是 社会 的 ， 语 言语 是个 人
常显现 的理论 。
个 问题 仅 仅 确 定 成 印 刷 规 范 就 割 裂 了汉 字 规 范 的 完 整 性 ， 现 代 书面 语 中出 现 的汉 字 都 应 该 启 用 新 字 形 。 在
Ｉ
ｌ
通化师范学院王洪杰和蔺佳影老师， 认为新旧字形应该站在文字规范的系统角度重新定位。 但是我们认为把这 ：
的说话 行动 ．是 人们所 说 的话 的总 和” 它 的表现 是 “ ， “ 人 的和 暂时 的”ｔ 言之 ， 个 。］ ４ 换 索绪 尔所 说 的语 言 ， 其
（ 关彦庆 。 彭泽润 ） Ｉ
． — ． — — ． — — 一 — — ． 一 — — — — 一 ． — — 一 ＋ — — ． ． ． ．．． ．． ．
ｊ
现代 语言观理性重建 的逻辑基础
于 全有
（ 阳师 范 大 学 沈 文学院 ， 宁 辽 沈 阳 １０ ３ ） １０ ４
摘
要： 以往 的 现代 语 言观 某种 程 度 上 存 在 着脱 离现 实 的人 、 实的人 的社 会 交往 实践 的抽 象 化 的误 区 。 主 现 这
一
一
‘。。’
。’。。。。 。。。。— —
’
‘
。。。。。。。
‘。。— — — — ’
’
。
— —一
。— — …
ｌ
【 主持人的话】
本栏目由中国语文现代化学会语言理论和教学研究专业委员会协办 Ｉ
沈阳 师范大学于全有教授， 引用大量证据， 认为索绪尔等语言学 家把 语言 从实 践中 抽象出 来了， 有马 只 克思主 ｌ
于本 体 论 的位 置 ． 语 言 看成 是 可 以 凌 驾 于人 的现 实 生 活之 上 的抽 象的 存 在 物 上 。事 实上 ， 类 的任 何 语 言 现 象 与 把 人
语 言活 动 都 建 立 在 人 类 的 社 会 交往 实践 的基 础 上 。 马 克 思 主 义 的 语 言现 是 一 种 实践 唯 物 主 义 的 语 言观 ， 在 对 存 它
要 表 现 在 以 索绪 尔 、 乔姆 斯基 等 为代 表 的一 批 语 言哲 学 家排 斥 个 人 的 、 实的 言语 行 为 和 应 用研 究 ， 语 言 学的 研 现 把
究局 限 于抽 象的 语 言 结 构 或 语 言 能 力 上 ， 以及 以 胡 塞 尔 、 德 格 尔 、 这 默 尔等 为 代表 的 一 批 语 言 哲 学 家将 语 言置 海 伽
收 稿 日期 ：０ ｌ ０ 一 Ｏ ２ １一 ３ ５
作者简介 ： 于全 有 （９ ２ ）辽 宁 丹东 人 ， 阳师 范大 学 文 学 院教 授 ， 士 。 １６一 ， 沈 博
一
、
现 代 语 言 观 的 误 区
通 语 言 学 教 程 》 ， “ 言 ”（ ｎ ｕ ） “ 语 ” 中 对 语 １ ｇｅ 和 言 ａ
在 着抽 象化 误 区 的现 代 语 言 观 的 理 性 重 建 中 ， 有 十 分 重 要 的指 导 性 意 义 ， 现 代 语 言 观 理性 重 建 的逻 辑 基 础 。 具 是 关键词 ： 言现； 言哲 学； 语 语 交往 实践 ； 辑 基 础 逻
中图分类号 ：０ Ｈ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ８ ７ ７ （Ｏ １ ５ Ｏ ｏ — ０ １０ － ９ ４２ ｌ） 一 ｏ １ ５ Ｏ
会 交 往 实践 的抽 象化 的误 区。这 主要 表现 在 以外 而 存在 的 “ ． 社会 制
度 ” 是 一种 “ ． 表达 观念 的符号 系统 ” ［ 语则 是个 人 ；言 ３ １
尔 、乔姆 斯基 等 为代表 的一批 语言 哲学 家排 斥 对人
在现 有 的某 些颇 具影 响 的 、重要 的现代 语 言 观
ｆａｏｅ 做 了严 格 的区分 。 ｐ ｒｌ） 索绪 尔认 为 ， 言是 “ 语 言语 活动 的其他 一切 表现 的准则 ” ［ “ ，１ 言语 活动 的社 会 １ 是
中 ， 同程度 上存 在着 脱 离现 实 的人 、 不 现实 的人 的社
义 实践 性 语 言观 念 才 成 为现 代 语 言 观 念 重 建 的逻 辑 基 础 。 们 认 为 没 有必 须把 它 们 对 立 起来 。 实 ， 绪 尔 区 分抽 ｌ 我 其 索 象 的语 言 和 具 体 的语 言 ， 且 优 先探 索 抽 象 的 语 言 系统 ， 种 语 言 观念 是 辩 证 的 ， 且 在 研 究 过 程 中 是 有 先 后 次 序 ： 并 这 并
的 。
创 新 的结 合 。
１
０
浙江师范大学聂志平教授， 主张用历史的眼 光看待黎锦熙《 新著国 语文 ， 法》认为是对西方语法的 模仿、 继承和 ｌ
广东工业大学曹凤霞老师， 分析了被动助词“ 的超常用法 ， 被” 语义和语用特点分析细致。我们认为在语法上没 ：
有很好按照“ 后及物动词超常程度的逻辑顺序展开： 被” 不及物动词——形容词——名词。 还可以从深层挖掘这种超 Ｉ
第３ ２卷 第 ５期
２１ ０ １年 ５月
通 化 师 范 学 院 学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＴＯＮ ＧＨＵＡ ＮＯＲＭＡＬ ＵＮＩ ＲＳＴ ＶＥ Ｉ Ｙ
Ｖ １ ２№５ ｏ． ３
Ｍａ ０１ ｖ２ １
。。。。。。。。。。 。。。。 。— —
一
一 ‘。‘‘ 。。
。’ ’。 — —
实 就是 从言语 中抽 象概括 出来 的所 有 的词 汇 和语法
规则 的 总和 ； 索绪 尔所说 的言语 ， 实 就是 对语 言 的 其
具体运 用 ， 是个 人说 （ ） 写 的行为 和 结果 。具 体说 来 ． 语 言 和言语 的 区别在 于 ： 言是 社会 的 ， 语 言语 是个 人
常显现 的理论 。
个 问题 仅 仅 确 定 成 印 刷 规 范 就 割 裂 了汉 字 规 范 的 完 整 性 ， 现 代 书面 语 中出 现 的汉 字 都 应 该 启 用 新 字 形 。 在
Ｉ
ｌ
通化师范学院王洪杰和蔺佳影老师， 认为新旧字形应该站在文字规范的系统角度重新定位。 但是我们认为把这 ：