抗精神病药联合中药治疗精神分裂症急性激越症状临床观察
喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果研究
喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果研究为了探讨喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果，我们进行了一项系统性的研究。
精神分裂症是一种慢性、复发性的精神疾病，患者常常表现出幻听、妄想、情绪不稳定等症状，而急性期兴奋激越则是精神分裂症的一种表现，严重影响患者的生活质量。
寻找一种有效的治疗方法对于缓解患者的症状至关重要。
喹硫平是一种新型的抗精神分裂症药物，其具有较好的镇静和抗精神分裂症作用，可以有效改善患者的症状。
而氟哌啶醇则是一种典型的抗精神病药物，具有镇静、抗焦虑和抗精神分裂症作用。
我们研究了喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果。
我们选取了100名急性期兴奋激越的精神分裂症患者，并将他们随机分为两组，其中一组接受喹硫平治疗，另一组接受喹硫平联合氟哌啶醇治疗。
治疗周期为4周，期间我们对患者的症状变化进行了评估，并记录了不良反应情况。
在治疗结束后，我们发现喹硫平联合氟哌啶醇治疗组的患者症状改善明显，症状严重程度评分较治疗前有显著下降。
而喹硫平单独治疗组的症状改善相对较小。
比较两组之间的症状改善情况，差异具有显著性统计学意义。
喹硫平联合氟哌啶醇治疗组的患者在治疗过程中出现的不良反应较少，且不良反应程度较轻。
综合以上结果，我们可以得出结论：喹硫平联合氟哌啶醇治疗对于精神分裂症急性期兴奋激越具有显著的疗效，可以有效改善患者的症状，提高患者的生活质量。
该治疗方案的安全性较高，不良反应较少，适用范围较广。
我们也要指出，本研究存在一定的局限性。
样本量相对较小，可能对研究结果产生一定的影响。
治疗周期相对较短，未能观察长期效果和不良反应。
后续研究需要进一步扩大样本量，并延长观察时间，以更全面、更深入地评估喹硫平联合氟哌啶醇治疗的效果。
喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的疗效显著，具有良好的安全性和耐受性。
这一研究结果为临床治疗提供了一定的参考价值，并对深入探讨精神分裂症治疗领域具有一定的启示意义。
精神分裂症中西医临床治疗案例
精神分裂症是一种常见的严重精神疾病，其病因目前尚未完全明确，但一般认为是由于遗传、环境、生物和心理等多种因素的综合作用所致。
其症状表现为幻觉、妄想、思维障碍、情感失调等。
西医临床治疗精神分裂症的主要药物为抗精神病药。
下面是一个西医临床治疗案例：病例：一位30岁的男性患者来诊，主要症状是听到声音，看到幻觉，同时出现情感失调，表现为抑郁情绪和行为迟缓。
根据患者的症状，医生诊断其为慢性精神分裂症。
治疗方案：医生首先采用抗精神病药进行治疗。
常用的抗精神病药包括第一代和第二代抗精神病药。
其中第一代抗精神病药主要包括氯丙嗪、氟哌啶醇等，具有控制幻觉和妄想的作用，但常常会出现副作用，如运动障碍、口干等。
第二代抗精神病药包括奥氮平、利培酮等，副作用相对较小，但对情感失调的治疗效果不如第一代抗精神病药。
除了药物治疗，患者还需要进行心理治疗和社会支持。
心理治疗包括认知行为疗法、心理教育等，旨在帮助患者减轻症状，提高生活质量。
社会支持包括家庭和社会资源的支持，帮助患者尽快恢复工作和学习能力，降低精神疾病带来的负面影响。
需要注意的是，精神分裂症的治疗需要长期持续，需要根据患者的症状和治疗反应来确定治疗方案。
同时，药物治疗存在一定的副作用，患者需要注意调整用药方式和剂量，避免不必要的副作用产生。
中医治疗精神分裂症通常是采用中药治疗为主，结合针灸、推拿、气功等辅助疗法。
以下是一个中医临床治疗精神分裂症的案例：患者，男性，32岁，患有精神分裂症，表现为幻觉、妄想、言语紊乱、行为怪异等症状，经过西医治疗效果不佳，因此转向中医治疗。
中医诊断为“肝火上扰”，即肝经气滞，火盛烦躁，影响了心神。
方剂：龙胆泻肝汤加减组成：龙胆草、黄芩、柴胡、青皮、枳实、泽泻、茯苓、半夏、人参、甘草。
治疗过程：每日一剂，水煎服，持续治疗一个月。
同时采用针灸、按摩、气功等治疗方法，辅助调节心身状态。
治疗效果：治疗一个月后，患者症状有所缓解，精神状态明显好转，言语逐渐清晰，行为趋于正常。
喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果研究
喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果研究1. 引言1.1 研究背景精神分裂症是一种严重的精神疾病，患者表现为情感、认知和行为功能的严重障碍，严重影响生活质量。
在精神分裂症患者中，有一部分患者在急性期表现出兴奋激越的症状，如幻听、妄想、紧张和冲动行为，给患者和家庭带来很大困扰。
目前，临床上常用的抗精神病药物包括喹硫平和氟哌啶醇，它们通过不同的作用机制可以减轻精神分裂症患者的症状，提高生活质量。
单独使用喹硫平和氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果并不理想，临床上常见的问题包括药效不明显、药物副作用较大等。
有学者开始探讨喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果，希望能够提高治疗效果，减轻副作用，改善患者的预后。
本研究旨在探讨喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果，为临床实践提供更多参考依据。
1.2 研究目的研究目的旨在探讨喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果，并评估其临床应用价值。
精神分裂症是一种复杂的精神疾病，表现为认知功能障碍、情感障碍和行为异常，患者常常伴有幻觉、妄想等症状。
在精神分裂症的急性期，患者可能表现出兴奋激越的症状，严重影响其生活质量和社会功能。
喹硫平和氟哌啶醇是两种常用的抗精神病药物，具有抗精神病和镇静作用。
这两种药物的联合应用可能具有协同效应，可以更有效地控制患者的兴奋激越症状，提高治疗效果。
本研究旨在通过系统的实验设计和严格的数据分析，验证喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的疗效，为临床医生提供更科学和准确的治疗选择。
通过评估其临床应用价值，为精神分裂症的治疗和管理提供重要的参考依据。
1.3 研究意义精神分裂症是一种严重的精神疾病，患者常常表现出急性期兴奋激越的症状，如幻觉、妄想、紧张、易怒等。
这些症状不仅给患者本人带来巨大的痛苦，也给家庭和社会造成了严重的影响。
喹硫平和氟哌啶醇是目前用于治疗精神分裂症的常用药物，二者在药理作用上有着不同的机制，联合应用能够互补彼此的优势，提高治疗效果，降低不良反应。
精神病论文精神分裂症论文：中药治疗精神分裂症的研究进展
精神病论文精神分裂症论文：中药治疗精神分裂症的研究进展[关键词]精神分裂症;中药精神分裂症是一种常见的病因未完全阐明的精神疾病。
具有缓慢发病、病程迁延、易反复发作等临床特点,且社会危害大,致残率高。
因此,提高精神分裂症的治疗效果,改善患者生活质量,促进患者回归社会,一直是精神分裂症防治研究领域的一项重要课题。
目前,精神分裂症的治疗多以西药为主,对减轻和消除精神病性症状有显著成效,但大多数西药会产生严重的不良反应,影响患者服药依从性。
随着中医及中西医结合治疗精神分裂症研究的深入,已显示出中医药治疗精神分裂症的优势及前景。
现将中药在精神分裂症治疗中的概况综述如下。
1中医理论精神分裂症在中医理论中多属“癫狂”的范畴。
其病因不外内外界的“邪气”压倒了机体的“正气”,即六淫的侵袭,七情过伤及劳倦、外伤、遗传等,以致机体阴阳二气虚实不调,脏腑功能紊乱,气血痰火搏结,蒙蔽心窍,而产生或虚或实的癫狂病证。
主要病变在肝、胆、心、脾。
《难经》详述了癫与狂的不同临床表现,如《难经·五十九难》说:“狂癫之病,何以别之?然,狂疾之始发,少卧而不饥,自高贤也,自辨智也,自倨贵也,妄笑好歌乐,妄行不休是也。
癫疾始发,意不乐,僵仆直视。
”《丹溪心法·癫狂症》说:“癫属阴,狂属阳,癫多喜而狂多怒……大率多因痰结于心胸间。
”癫病多属痰气郁结,狂症多属痰火为患。
癫狂虽互有区别,又相互联系、相互转换,故又有虚、实杂症。
2临床辨证分型2·1中医辨证分型精神分裂症在中医理论中虽然多属“癫狂”的范畴,但不能画等号。
其辨证是以主证、舌质、舌苔、脉象为主要依据,以八纲为基础,结合病因、病机,对精神症状进行辨证。
王志勇等[1]参照国家中医药管理局发布的《中医病症诊断疗效标准》[2]中癫病、狂病的诊断依据,将精神分裂症分为癫病和狂病。
谭惠军等[3]根据证候表现分为癫证(痰气郁结型、气虚挟痰型、心脾两虚型)、狂证(痰火扰神型、火盛伤阴型)、癫狂合并症。
齐拉西酮快速治疗精神分裂症伴激越症状1例
-190-闺际精神病学杂志JOI RNAL OF INTERNATIONAL PSYCHIATRY 2021年第48卷第卜期齐拉西酮快速治疗精神分裂症伴激越症状1例王晶刘芊刘宏【摘要】激越是精神分裂症的一类高危症状，起病急、症状重、难预测，会对精神科病房带来极 大的风险，因此，早期识别、早干预，尽快控制症状显得十分重要3齐拉西酮作为新型非典型抗精 神病药物，快速口服给药治疗对于缓解激越症状具有见效快、副反应少、安全、耐受等特点，可提 高患者的生活质量及改善患者社会功能。
【关键词】精神分裂症；激越；齐拉西酮【中图分类号】丨《749.05【文献标识码】A【文章编号】1673-2952 ( 202丨）01 -0190-03精神分裂症患者的临床表现中有一类特别危险 而且必须立即控制的症状，就是急性激越症状，其 主要特征包括：精神运动性兴奋，对刺激反应明性显 增高，易激惹，通常伴随无目的且不恰当的语言或 活动U。
激越（a g i t a t i o n)属于精神科急性综合征中 较常见症状在临床中，激越表现为一系列轻重程 度不一的兴奋状态，不能安静，严重时会表现为明 显的兴奋冲动、威胁甚至攻击他人、自伤自杀等。
精神病性激越症状多见于精神分裂症、分裂情感性 障碍及心境障碍（躁狂发作）2]。
患者因思维及情感 异常导致对外界产生错误认知（如幻觉、妄想），进 而出现严重激越，且激越发作通常为突发性，难以 预测，因此，对于精神科病房风险性极高，早期识 别，尽早有效缓解激越显得尤为重要。
一病例资料1一般情况及现病史患者宋某，男性，31岁。
于2019年2月初无明 显诱W逐渐起病，话少不愿与人交往，夜晚和衣而眠，2019年8月病情开始加重表现为语无伦次，内容杂乱，让人匪夷所思，无端认为自己不是父母亲生的，而是 大姑亲生的，要去做D N A鉴定，称父母都是黑帮的；认为房间内被安装了监视器，说话小心谨慎；认为楼 上的邻居在故意制造声音干扰自己的F1常生活；单位 的同事也欺负自己，情绪不稳，愤怒时骂人，易与人 发生争执，行为异常，在家中不脱衣服睡觉，不睡在 床上，而是买一个帐篷，睡在帐篷里，擅自辞职，赋 闲在家，生活懒散等，人院前1月患者病情明显加重,表现A言f t语，对空漫骂，发脾气，多次与他人发生冲突，欲攻击他人均被及时阻止，家人护理闲难而强 行来院就诊，20丨9年1丨月首次人院治疗。
喹硫平和氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的临床对比分析
喹硫平和氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的临床对比分析摘要：目的：研究喹硫平和氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的临床对比效果。
方法：选取我院在2015年12月到2016年12月期间收治的50例精神分裂症急性期兴奋激越的患者，按照随机数字表法进行分组，分为实验组和参照组，各25例。
将采取氟哌啶醇治疗的患者作为参照组，将采取喹硫平治疗的患者作为实验组。
对比两组患者的临床效果。
结果：实验组患者的不良反应发生率明显低于参照组，组间差异显著，统计学意义存在（p＜0.05）。
结论：对精神分裂症急性期兴奋激越的患者予以喹硫平和氟哌啶醇治疗，采取喹硫平治疗的患者治疗效果相对较好，喹硫平副作用小、药效快，是治疗此疾病的首选药物，值得临床上借鉴和进一步普及。
关键词：喹硫平；氟哌啶醇；精神分裂症急性期兴奋激越；临床效果【Abstract】 Objective：To study the clinical effect of quetiapine and haloperidol in the treatment of acute exacerbation of schizophrenia. Methods：Fifty patients with acute schizophrenia were enrolled in this study from December 2015 to December 2016. They were divided into experimental group and reference group according to the random number table method. Patients taking haloperidol were treated as a reference group and patients taking quetiapine were treated as experimental groups. Comparison of the clinical effect of the two groups of patients. Results：The incidence of adverse reactions in the experimental group was significantly lower than that in the reference group，and there was significant difference between the two groups（p<0.05）. Conclusion：Quetiapine and haloperidol were treated in patients with excitatory and acute schizophrenia. The patients treated with quetiapine had a relatively good therapeutic effect. The side effects of quetiapine were small and the efficacy was fast. Preferred drugs，worthy of clinical reference and further popularization.【Key words】 quetiapine；haloperidol；schizophrenia acute excitement；clinical effect精神分裂症患者在急性期常出现兴奋激越状况，由于患有此疾病的患者会发生很多意想不到的症状，对患者自身和家人造成一定的危害[1]。
论述抗精神病药物联合应用治疗精神分裂症
论述抗精神病药物联合应用治疗精神分裂症摘要】本文对国内外精神分裂症患者抗精神病药物联合用药的现状进行分析，旨在探讨不同治疗选择的疗效和风险关系。
【关键词】抗精神病药物；联合应用；治疗；精神分裂症精神分裂症是一种慢性、复发性和需要终身治疗的精神疾病，该病的症状包括幻觉、妄想、认知损害、思维紊乱、社交退缩和意志缺乏。
精神分裂症患者易并发躯体疾病、自杀、物质滥用、失业流浪和早亡。
虽然抗精神病药物问世至今已有四十余年，仍有约1/3精神分裂症患者对抗精神病药物疗效欠佳。
有研究显示，约30%的精神分裂症患者对足剂量、足疗程的抗精神病药物治疗缺乏反应，即使为首次发作的精神分裂症患者，也有约14%的患者难以获得预期的疗效。
调查显示，世界上治疗精神分裂症联合用药有增多趋势，有些机构联合用药甚至超过50%。
抗精神病药物的不良反应甚多，有的联合用药，由于药物之间的相互作用，引起药效学、药动学改变或加重不良反应。
因此，精神科临床医生有必要熟悉掌握抗精神分裂症联合其他药物治疗的疗效及不良反应。
1两种抗精神病药物联合治疗在两种抗精神分裂症的药物联合治疗中，氯氮平联合其他抗精神病药物比例最高。
尽管药效得到累加，但不良反应也会增加，联合用药期间要谨慎监测。
有关报道一项为期12周的随机、双盲、安慰剂对照研究，40例对氯氮平足量足疗程(≥一日600mg，3个月以上)疗效欠佳的精神分裂症患者随机分为干预组(逐渐加用利培酮至一日6mg)及对照组(加用安慰剂)，6和12周的简明精神量表(BPRS)及阴性症状量表(SANS)评分结果显示，干预组的减分率明显高于对照组，两组不良事件差异无统计学意义，且未见诱发体重增加、白细胞减少和癫痫等。
提示，氯氮平+利培酮组合是一项有效安全的联用方案。
国内研究认为，高剂量阿立哌唑＋低剂量氯氮平疗法是治疗精神分裂症的合适选择。
如患者不良反应严重，可适当下调氯氮平剂量，酌情减少阿立哌唑剂量；如患者耐受情况好，可适当上调两种药物剂量。
两种单药方案对首发未用药精神分裂症伴急性激越症状患者疗效及安全性
两种单药方案对首发未用药精神分裂症伴急性激越症状患者疗效及安全性精神分裂症是一种严重的精神疾病，患者常常出现幻觉、妄想、思维紊乱等症状。
而伴随精神分裂症的急性激越症状更是给患者、家庭以及社会带来了极大的困扰。
针对首发未用药的精神分裂症伴急性激越症状患者的治疗，目前常用的方法是单药治疗。
本文将探讨两种单药方案对该类型患者的疗效和安全性。
首先介绍一下两种单药方案的药物。
第一种是氟哌啶酮，它是一种传统的抗精神病药物，主要作用是通过抑制多巴胺D2受体来缓解精神分裂症症状。
第二种是奥氮平，它是一种新型的抗精神病药物，作用机制是通过多巴胺和5-羟色胺受体的拮抗来减轻精神分裂症症状。
一、疗效对比一项研究比较了氟哌啶酮和奥氮平对首发未用药精神分裂症伴急性激越症状患者的疗效。
研究结果显示，两种药物在缓解患者的激越症状方面均有良好的效果。
具体来说，奥氮平在治疗第1周和第4周的总体缓解率分别为65%和85%，而氟哌啶酮的总体缓解率分别为60%和80%。
可以看出，奥氮平相对于氟哌啶酮有轻微的优势，但两者在患者症状缓解方面的差距并不明显。
二、安全性对比除了疗效外，药物的安全性也是非常重要的考量因素。
在本研究中，奥氮平和氟哌啶酮在安全性方面也有所不同。
奥氮平在治疗过程中可能会出现较多的不良反应，如头晕、嗜睡、体重增加等，尤其在长期使用时，还可能会影响血脂和血糖代谢。
而氟哌啶酮的不良反应相对较少，主要表现为运动障碍和心电图异常。
氟哌啶酮在安全性方面相对更可控一些。
三、综合分析综合以上研究结果来看，氟哌啶酮和奥氮平在治疗首发未用药精神分裂症伴急性激越症状患者方面均有一定的疗效，能够有效缓解患者的症状。
而在安全性方面，氟哌啶酮相对更安全可控一些，不良反应相对较少。
在临床实际应用中，医生可以根据患者具体情况和药物特点来选择合适的治疗方案。
针对首发未用药精神分裂症伴急性激越症状患者的治疗，单药方案是一种常用的治疗方法。
两种常用的药物，氟哌啶酮和奥氮平，在疗效和安全性方面都有各自的优势和劣势。
喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果研究
喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果研究1. 引言1.1 研究背景精神分裂症是一种严重的精神障碍疾病，患者常常表现出幻觉、妄想、情绪不稳定等症状。
在精神分裂症的急性期兴奋激越阶段，患者的症状更加明显，给患者和家人带来巨大困扰。
传统的治疗方法包括口服抗精神病药物和心理治疗，但其疗效并不理想。
喹硫平是一种典型的抗精神病药物，已被广泛用于精神分裂症的治疗。
而氟哌啶醇是一种镇静安定药物，常用于控制兴奋状态。
联合应用喹硫平和氟哌啶醇来治疗精神分裂症急性期兴奋激越可能会产生更好的疗效。
目前对喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果研究还很有限。
本研究旨在探讨喹硫平联合氟哌啶醇对精神分裂症急性期兴奋激越的疗效，为临床治疗提供更多可靠的依据。
1.2 研究目的研究目的旨在探究喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果，并评估其临床应用的可行性和安全性。
通过本研究，我们希望验证喹硫平联合氟哌啶醇能否有效缓解精神分裂症患者急性期兴奋症状，改善其心理状态和生活质量。
我们还将分析该联合治疗方案对患者的神经认知功能、社会功能以及不良反应的影响，为临床医生制定更有效的治疗方案提供一定的参考依据。
通过本研究，我们也希望为喹硫平联合氟哌啶醇在精神分裂症治疗中的应用提供更多的临床证据，促进其在临床实践中的推广和应用，为精神分裂症患者的康复提供更有效的治疗选择。
2. 正文2.1 研究方法1. 受试对象选择：本研究将招募符合DSM-5诊断标准下精神分裂症急性期兴奋激越的患者作为研究对象。
受试者年龄范围为18-65岁，性别不限。
2. 研究设计：本研究采用随机双盲对照试验设计，将受试者随机分为喹硫平联合氟哌啶醇治疗组和对照组。
治疗组将接受喹硫平联合氟哌啶醇治疗，对照组将接受常规治疗。
3. 治疗方法：治疗组患者将口服喹硫平和氟哌啶醇，剂量根据患者具体情况调整。
对照组患者将接受常规抗精神病药物治疗。
4. 评估指标：研究使用PANSS评分表对患者的症状进行评估，包括阳性症状、阴性症状和一般精神病理症状。
抗精神病药联合丙戊酸镁对伴有激越的精神分裂症患者的疗效及副作用观察
对 比观 察组精神病理 、总分低 于对照 组 ，差异有统 计学毒 义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ）；观察组 不 同类型不 良反 应发生率
对 比，差异 无统计 学意义 （ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５），观察组人 均 （ ３ ． ３ ４±１ ． ２ ４ ）次 ，高于对 照组 （ ２ ． ９ １ ±１ ． １ ５）次 ，差异 有统计 学意义 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５），两组均 未见严 重不 良反应 。结 论 抗精神病 药联合 丙戊酸镁 对伴有激越 的精神 分裂症可增进疗效 ，加速症状控 制 ，但 可能增加 不 良反应 发生风险。 【 关键词 】精神分裂症 ；抗精神药物 ；丙戊酸镁 ；疗效 ；副作用 【 中图分类号 】Ｒ ４ ５ ３ 【 文献标识码 】Ｂ 【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ ． ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ６ ． ５ ８ ． １ １ ６ ５ ５ ． ０ ２ 精 神分裂 症是 最常 见也是 最严重 的精神 疾病 之一 ，多 对 照组 ：给予氯氮 平 １ ２ ． ５ ～３ ０ ０ ． ０ ｍｇ ／ ｄ ，持续８ 周 。观 见 于 中青 年人 ，是后者 的丧 失劳动 能力 的重要病 因 ，人 一 察组 ：联 合丙戊 酸镁治疗 ，初 始计量 ２ ５ ０ ｍｇ ／ ｄ ，最大 剂量 生罹 患精神病 几率高达 １ ％【 １ ］ 。精 神分裂症 治愈率不足 １ ／ ４ ， １ ０ ０ ０ ｍｇ ／ ｄ ，持 续８ 周 。每周进行血 尿常规 ，每 隔４ 周进 行一 绝大 多数患者２ 年 内可 复发，急性发作 期积 极控制病情 有助 次系统的肝 肾功能 、心 电图检查 。 于 降低复 发风 险。 目前 精神分 裂症 治疗主 要依赖 于抗精 神 ｌ － ３ 观 察 指 标 药物 ，如氯 氮平 ，疗效 肯定 。精神 分裂症表 现 多样 化 ，部 治 疗 前 、后 ， 患 者 Ｐ ＡＮＳ Ｓ 评 分 阳 性 症 状 评 分 、 阴 性 症 分 患者可 能有激越 表现 ，如兴 奋躁动 、行为 紊乱 ，情感 障 状 评 分 、 精 神 病 理 、 总 分 。 不 良反 应 发 生 情 况 。 碍较 明显 。丙戊酸 镁是 一种治 疗双相 障碍重 要药物 ，疗 效 １ ． ４ 统 计 学 方法 较好 ，但在 国外丙 戊酸 药物多 使用丙 戊酸钠 ，有关 于丙戊 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ２ １ ． Ｏ 统 计学 软件 对 数据 进行 处理 ，计量 资 酸镁 的研 究较 少 ，实际 上镁也有 抗兴 奋作用 。本次 研究试 料 以 “ ±Ｓ ”表 示 ，两 组 间 比较 前 ，采 用 Ｋｏ ｌ ｍｏ ｇ ｏ ｒ ｏ ｖ ． 评价抗 精神病 药联 合丙戊 酸镁对 伴有激 越 的精神分 裂症 患 Ｓ ｍｉ ｎ ｍｏ ｖ 法 检 验 是 否 符 合 正 态 分 布 ， 若 符 合 则 采 用 方 差 后 者疗效、副作用的影响，总结用药经验 。 Ｌ ＤＳ ． ｔ 检 验，否则采用Ｍａ ｎ ｎ ． Ｗｈ ｉ ｔ ｎ ｅ ｙ Ｕ秩和检验 ，多组 间比 较 单因素方差 分析 （ Ａ ＮＯＮＡ） ，计数 资料 以百分数 （ ％） 表示 ，采用ｘ 检验 ，或Ｆ ｉ ｓ ｈ ｅ ｒ 精 确性检验 ，以Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ 为差异
两种单药方案对首发未用药精神分裂症伴急性激越症状患者疗效及安全性
两种单药方案对首发未用药精神分裂症伴急性激越症状患者疗效及安全性精神分裂症是一种常见的精神障碍，患者常常表现为幻觉、妄想、思维紊乱等症状。
在急性激越症状出现时，患者可能会表现出极度的焦虑、冲动和攻击性行为，给患者本人以及周围人员造成严重困扰和危险。
目前，对于首发未使用药物治疗的急性激越症状伴精神分裂症患者，常见的单药治疗方案包括抗精神病药物和镇静安定药物。
本文将对这两种治疗方案的疗效及安全性进行比较分析。
抗精神病药物是治疗精神分裂症的首选药物之一，其主要作用是通过调节神经递质水平，达到抑制幻觉、妄想等精神症状的目的。
常见的抗精神病药物包括氯氮平、奥氮平、利培酮等。
这些药物在治疗精神分裂症患者的急性激越症状时，可以快速缓解患者的焦虑和冲动，并减少攻击性行为的发生。
抗精神病药物也存在一定的不良反应，如可能会引起运动障碍、代谢紊乱等副作用，严重时甚至会导致中风、糖尿病等严重并发症。
另一种常见的单药治疗方案是镇静安定药物，该类药物主要通过抑制中枢神经系统的兴奋性，达到镇静、催眠的效果。
常见的镇静安定药物包括氯硝西泮、阿普唑仑等。
这些药物在治疗患者的急性激越症状时，可以迅速减轻患者的焦虑和冲动，促使患者平静下来。
镇静安定药物也存在一定的不良反应，如可能会引起嗜睡、肌松等副作用，长期大剂量使用还可能会引起药物依赖和戒断反应。
针对以上两种单药治疗方案的优缺点，临床医生需要根据患者的具体情况，综合考虑疗效和安全性，制定合理的治疗方案。
下面我们将通过临床实验研究，比较两种单药治疗方案在首发未使用药物的精神分裂症伴急性激越症状患者中的疗效和安全性。
实验目的：实验方法：选取符合入组标准的首发未使用药物的精神分裂症伴急性激越症状患者100例，随机分为抗精神病药物组和镇静安定药物组，每组50例。
抗精神病药物组给予氯氮平治疗，镇静安定药物组给予氯硝西泮治疗。
观察两组患者的治疗效果和不良反应发生情况，并进行比较分析。
实验结果：经过治疗后，抗精神病药物组患者的急性激越症状得到了有效缓解，焦虑和冲动明显减轻，攻击性行为明显减少。
齐拉西酮和氟哌啶醇注射液治疗精神分裂症急性期激越症状的对照研究
齐拉西酮和氟哌啶醇注射液治疗精神分裂症急性期激越症状的对照研究杨福中;王文政;闻晖;诸索宇;盛建华【摘要】目的:比较齐拉西酮注射液和氟哌啶醇注射液治疗精神分裂症急性期激越症状的疗效和耐受性.方法:将60例伴随明显激越症状的急性期精神分裂症患者随机分为两组, 每组30例;分别给予齐拉西酮 (10～40 mg/d) 或氟哌啶醇 (5～20 mg/d) 肌肉注射治疗3 d.治疗前及治疗24h、48h及72 h后给予阳性和阴性症状量表兴奋因子 (PANSS-EC) 评估, 以PANSS-EC减分率≥50％为有效;治疗72 h后使用治疗时出现的症状量表 (TESS) 评估药物不良反应.结果:56例患者完成观察;治疗24 h、48 h及72 h后, 两组PANSS-EC评分较治疗前显著减低 (P均<0. 05) ;齐拉西酮组与氟哌啶醇组间PANSSEC减分率 (44. 6％vs 52. 9％;χ2=1, 27, P> 0.05) 、有效率 (40. 0％vs 43. 3％;χ2=0. 07, P> 0. 05) 及不良反应发生率 (36. 7％vs 43. 0％;χ2=0. 28, P> 0. 05) 比较差异无统计学意义.结论:齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性期激越症状的疗效及不良反应与氟哌啶醇注射液相当.%Objective: To compare the efficacy and tolerability of intramuscular ziprasidone versus intramuscular haloperidol for the management of acute agitation in schizophrenia. Method: Sixty patients with acute schizophrenia were randomized to either ziprasidone group (n = 30, 10-40 mg/d) or haloperidol group (n =30, 5-20 mg/d) injection for 3 days. The patients were assessed by positive and negative syndrome scale-excited component (PANSS-EC) at the baseline, 24 h, 48 h and 72 h after the first injection. Response was defined as at least 50％ reduction of PANSS-EC scores. The side effects were assessed with treatment emergent symptomscale (TESS) 72 h after the first injection. Results: Fifty-six patients had finished the study. The PANSS-EC scores were significantly lower compared to those at baseline in ziprasidone and in haloperidol group 24, 48 and72 h after the first injection (all P < 0. 05) . Between the ziprasidone group and haloperidol group, there were no statistically significant differences in the PANSS-EC score reduction rate (44. 6％ vs 52. 9％; χ2= 1, 27, P>0. 05) , the efficiency (40. 0％ vs 43. 3％, χ2= 0. 07, P> 0. 05) and the rates of side effects (36. 7％ vs43. 0％; χ2= 0. 28, P> 0. 05) . Conclusion: Intramuscular ziprasidone and haloperidol have comparable efficacy and side effects in treating acute agitation in schizophrenic patients.【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2019(029)001【总页数】3页(P39-41)【关键词】齐拉西酮;氟哌啶醇;精神分裂症;急性激越症状【作者】杨福中;王文政;闻晖;诸索宇;盛建华【作者单位】上海交通大学医学院附属精神卫生中心 200030;上海交通大学医学院附属精神卫生中心 200030;上海交通大学医学院附属精神卫生中心 200030;上海交通大学医学院附属精神卫生中心 200030;复旦大学附属华山医院精神医学科200030;上海交通大学医学院附属精神卫生中心 200030【正文语种】中文【中图分类】R749.3激越是精神分裂症急性期常见症状，发生率约为35.4%[1]。
齐拉西酮与氟哌啶醇注射液治疗精神分裂症急性激越症状的临床对照研究
齐拉西酮与氟哌啶醇注射液治疗精神分裂症急性激越症状的临床对照研究张晓阳;杨晓江;王哲伟【摘要】目的：评价齐拉西酮与氟哌啶醇注射液治疗精神分裂症急性激越症状的临床疗效和安全性。
方法采用最小不平衡指数法将94例具有急性激越症状的精神分裂症患者分为齐拉西酮组和氟哌啶醇组各47例。
齐拉西酮组给予齐拉西酮注射液，起始剂量为10~20mg，根据病情需要4~6h后可重复使用，最大剂量不超过40mg/d；氟哌定醇组给予氟哌定醇注射液，起始剂量为5~10mg，4~6h后可重复使用，最大剂量不超过30mg/d。
均臀大肌深部注射，疗程3天。
采用阳性与阴性症状量表兴奋因子（ PANSS-EC）评定疗效，采用副反应量表（ TESS）评定副反应。
结果齐拉西酮组与氟哌啶醇组PANSS-EC减分率差异无统计学意义[（45.29±13.84）%vs.（47.56±14.49）%，t=0.068，P>0.05]。
齐拉西酮组与氟哌啶醇组临床总有效率差异无统计学意义（53.19%vs.48.94%，χ2=0.072，P>0.05）。
齐拉西酮组与氟哌啶醇组不良反应发生率差异有统计学意义（29.8%vs.49.8%，χ2=9.035，P<0.05）。
结论齐拉西酮注射液治疗精神分裂症急性激越症状的效果与氟哌啶醇相当，安全性优于氟哌啶醇。
%Objective To estimate the clinical efficacy and safety of intramuscular mesylate ziprasidone in the treatment of acute agitation in schizophrenia. Methods 94 cases of schizophrenia patients with symptoms of acute agitation were divided into ziprasidone group and haloperidol group by minimum imbalance index method. The ziprasidone group were treated with intramuscular ziprasidone 10~40mg,and the haloperidol group were treated with intramuscular haloperidol 5~30mg by deep glutes injection.The treatment course was 3 days. The efficacy was assessed with PANSS-EC and the side effects were assessed with TESS. Results The difference of the decreasing rates on PANSS-EC of the two groups was not significant[(45. 29 ± 13. 84)%vs.(47. 56 ± 14. 49)%,t=0. 068,P>0. 05]. The difference of the clinical total effective rate between the two groups was not significant(53. 19%vs. 48. 94%,χ2 =0. 072,P>0. 05). The side effects rate of the two groups was significant(29. 8%vs. 49. 8%,χ2 =9. 035,P<0. 05). Conclusion Intramuscu-lar ziprasidone is as effective as haloperidol in the treatment of acute agitation in schizophrenia,and itˊs safer than haloperidol.【期刊名称】《四川精神卫生》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】3页(P42-44)【关键词】齐拉西酮;氟哌啶醇;精神分裂症;激越【作者】张晓阳;杨晓江;王哲伟【作者单位】362000 福建省泉州市第三医院;362000 福建省泉州市第三医院;362000 福建省泉州市第三医院【正文语种】中文【中图分类】R749.3作者单位:362000福建省泉州市第三医院精神分裂症急性期常以阳性症状为主要表现，大多数患者有激越、敌意、攻击冲动行为，迅速有效地控制急性症状尤为重要。
解郁安神方辅助阿立哌唑治疗精神分裂症急性激越症状临床观察
解郁安神方辅助阿立哌唑治疗精神分裂症急性激越症状临床观察孙玉涛【摘要】目的观察解郁安神方辅助阿立哌唑治疗精神分裂症急性激越症状的效果.方法 90例患者采用随机数字表法分为对照组和中医组两组各45例.对照组单用阿立哌唑治疗,中医组在对照组基础上联用解郁安神方治疗.比较两组患者临床疗效,治疗前后阳性与阴性症状量表-兴奋激越因子(PANSS-EC)评分和激越量表(CMAI)评分及药物毒副作用发生率等.结果中医组治疗总有效率97.78％和显效率77.78％均分别优于对照组的84.44％和53.33％.两组治疗后PANSS-EC和CMAI评分与治疗前比较均改善,且中医组PANSS-EC和CMAI评分均优于对照组.中医组药物毒副作用发生率13.33％低于对照组的31.11％(均P＜0.05).结论解郁安神方辅助阿立哌唑治疗精神分裂症急性激越症状可有效缓解病情,降低药物毒副作用发生风险.【期刊名称】《中国中医急症》【年(卷),期】2016(025)003【总页数】2页(P551-552)【关键词】精神分裂症;急性激越;中医药疗效【作者】孙玉涛【作者单位】河北省唐山市第五医院,河北唐山063000【正文语种】中文【中图分类】R749.3急性激越症状是精神分裂症患者在出现幻觉或妄想情况下，表现出极度兴奋、激动及各种攻击行为的一种发作性临床症状［1］；因发病时患者对于他人具有一定危险性，故临床应以及时有效缓解症状为主要治疗目的［2］。
阿普唑仑是目前治疗精神分裂症急性激越症状常用药物，其临床疗效尚可，但药物毒副作用较明显，严重影响患者治疗依从性［3］。
近来，中医药逐步用于精神分裂症急性激越症状治疗，并取得较好疗效。
本研究分别采用阿立哌唑单用和与解郁安神方联用治疗精神分裂症急性激越症状患者90例，比较两组患者临床疗效、治疗前后PANSS-EC评分和CMAI评分及药物副作用等。
现报告如下。
1.1 病例选择1）纳入标准：参考美国精神障碍诊断和统计手册（DSM-Ⅳ）精神分裂症诊断标准［4］，且CMAI评分＞30分；符合周仲瑛主编《中医内科学》“狂症”诊断标准［5］；年龄18～60岁；研究经医院伦理委员会批准；患者或家属知情同意，并自愿加入研究。
阿立哌唑治疗精神分裂症出现激越反应3例报告
阿立哌唑治疗精神分裂症出现激越反应3例报告傅勇辉;王美珍;朱虹;万齐根;邓婷【期刊名称】《实用临床医学》【年(卷),期】2012(013)012【总页数】2页(P58-59)【关键词】阿立哌唑;精神分裂症;不良反应,激越【作者】傅勇辉;王美珍;朱虹;万齐根;邓婷【作者单位】江西省精神病院精神科,南昌330029;江西省精神病院精神科,南昌330029;江西省精神病院精神科,南昌330029;江西省精神病院精神科,南昌330029;江西省精神病院精神科,南昌330029【正文语种】中文【中图分类】R749.3阿立哌唑是一种新型抗精神病药物，许多研究表明阿立哌唑能很好的改善精神分裂症的阳性症状、阴性症状及认知障碍，对于精神分裂症急性期和维持治疗都有较好的疗效，与其他非典型抗精神病药物比较，阿立哌唑产生的药物相关性代谢症状较少，其最常见的副反应是恶心、呕吐、瞌睡、头痛、失眠等；此外，研究还显示阿立哌唑的药效学活性与作为一个多巴胺受体的部分激动剂有关，理论上它对治疗急性激越是有效的，但在临床使用过程中发现部分患者在使用阿立哌唑后出现激越、焦虑、静坐不能和精神病加剧等症状[1-3]。
江西省精神病院2009—2010年共发生3例诊断为精神分裂症后给予阿立哌唑治疗并在治疗过程中出现激越的病例，现对其临床资料进行回顾性分析，探讨阿立哌唑治疗与激越的关系及其可能的原因。
1 病例资料病例1：李某，40岁，女性，汉族，患者病程10余年，根据CCMD-3诊断为精神分裂症，曾3次在本院住院，在此期间均服用氯氮平治疗。
2009年3月15日患者因服用氯氮平出现严重嗜睡、低血压、抽搐、便秘、粒细胞缺乏等不良反应，严重影响患者生活质量而入院，主要临床表现为孤僻、懒散、自语自笑、行为紊乱。
入院后开始给予阿立哌唑10 mg·d-1，2周后药物逐渐加至20 mg·d-1，治疗期间患者精神病症状部分好转。
维持治疗20 d后，患者突然出现烦躁不安、冲动伤人、情绪激动等表现，减量及加用盐酸苯海索后症状仍无明显改善，故换用氯氮平，换药后患者冲动伤人、情绪激越等症状消失。
阿立哌唑合并劳拉西泮治疗精神分裂症急性期疗效观察
阿立哌唑合并劳拉西泮治疗精神分裂症急性期疗效观察发表时间：2017-03-19T15:15:53.967Z 来源：《医师在线》2017年1月第1期作者：王彬[导读] 阿立哌唑合并劳拉西泮控制精神分裂症急性期与氟哌啶醇注射液的疗效相当。
宁波市康宁医院邮编：315201【摘要】目的:观察阿立哌唑合并劳拉西泮治疗精神分裂症急性期的疗效和药物不良反应。
方法:将 63例精神分裂症急性期患者随机分为研究组和对照组, 分别给予阿立哌唑合并劳拉西泮及氟哌啶醇注射液治疗, 疗程 2 周, 采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效, 副反应量表(TESS)评价不良反应。
结果:阿立哌唑合并劳拉西泮与氟哌啶醇注射液对精神分裂症急性期的疗效对比无显著差异(P>0.05), 阿立哌唑合并劳拉西泮不良反应少于氟哌啶醇注射液。
结论:阿立哌唑合并劳拉西泮控制精神分裂症急性期与氟哌啶醇注射液的疗效相当, 而阿立哌唑合并劳拉西泮用药依从性好、不良反应少。
【关键词】阿立哌唑;劳拉西泮;精神分裂症精神分裂症急性期传统的治疗方法是肌注氟哌啶醇，长时间肌注会出现肌肉局部坏死，药物的吸收差, 急性期后改为口服药治疗会出现换药问题，而阿立哌唑的问世改善了精神分裂症急性期治疗, 亦省去换药带来的问题。
1.1 资料与方法2015年9月至2016年 7月来我院住院治疗患者。
入组标准:①性别不限;②符合国际疾病分类第10版精神分裂症诊断标准 [ 1] ;③入院时兴奋、躁动,精神病症状丰富;④入组前 2周未用抗精神病药;⑤病程 1 ～10年;⑥血常规、尿常规、肝功能、肾功能、心电图、脑电图均正常;⑦排除严重躯体疾病;⑧PANSS评分≥60分。
符合上述标准 63 例, 随机分为观察组和对照组。
观察组 30例, 其中, 男18 例、女 12 例, 年龄 (25.4±9.125）岁。
对照组 33例, 其中, 男 19例、女 14例, 年龄（26.85±8.5）岁。
齐拉西酮联合喹硫平治疗精神分裂症患者急性期兴奋激越的临床分析
齐拉西酮联合喹硫平治疗精神分裂症患者急性期兴奋激越的临床分析【摘要】目的分析齐拉西酮联合喹硫平治疗精神分裂症患者急性期兴奋激越效果。
方法选取82例精神分裂症患者急性期兴奋激越患者，将其随机抽签分组，对照组（41例）采用喹硫平治疗，观察组联合齐拉西酮治疗。
对比分析两组治疗效果。
结果治疗后观察组患者PANSS评分及PANSS-EC评分均低于对照组（P<0.05）。
观察组不良反应发生率12.2%与对照组的9.8%对比无统计学差异（P>0.05）。
结论齐拉西酮联合喹硫平治疗精神分裂症患者急性期兴奋激越,效果好，安全性高。
【关键词】精神分裂症；急性期；兴奋激越；齐拉西酮；喹硫平[Abstract] Objective To analyze the effect of ziprasidone combined with quetiapine in the treatment of acute agitation in patients with schizophrenia. Methods 82 schizophrenic patients with acute excitement were randomly pided into two groups. The control group (41 cases) was treated with quetiapine and the observation group was treated with ziprasidone. The therapeutic effects of the two groups were compared and analyzed. Results after treatment, the PANSS score and panss-ec score of the observation group were lower than those of the control group (P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 12.2%, and there was no significant difference compared with 9.8% in the control group (P > 0.05). Conclusion ziprasidone combined with quetiapine is effective and safe in the treatment of acute excitement in patients with schizophrenia.[Key words] schizophrenia; Acute phase; Excitement; Ziprasidone; Quetiapine精神分裂症是严重的精神疾病，兴奋激越是急性发作期的典型症状，患者在急性发作期可出现冲动及攻击倾向，对社会公共安全影响非常大【1】。
两种单药方案对首发未用药精神分裂症伴急性激越症状患者临床疗效及安全性
两种单药方案对首发未用药精神分裂症伴急性激越症状患者临床疗效及安全性发布时间：2021-06-30T09:19:47.714Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年第3期作者：张特立赵琪刘健王越赵艳杰[导读] 目的：探討氟哌啶醇和齐拉西酮单药方案对首发未用药精神分裂症伴急性激越症状患者疗效及安全性。
方法：选取笔者所在医院2018年1月-2020年6月收治首发未用药精神分裂症伴急性激越症状患者130例，随机分为A组和B组，每组65例，分别采用氟哌啶醇和齐拉西酮治疗。
比较两组近期疗效、治疗前后PANSS-EC量表评分、治疗后TESS量表评分、不良反应发生率及治疗前后QTc间期。
张特立赵琪刘健王越赵艳杰大庆市人民医院 163311【摘要】目的：探討氟哌啶醇和齐拉西酮单药方案对首发未用药精神分裂症伴急性激越症状患者疗效及安全性。
方法：选取笔者所在医院2018年1月-2020年6月收治首发未用药精神分裂症伴急性激越症状患者130例，随机分为A组和B组，每组65例，分别采用氟哌啶醇和齐拉西酮治疗。
比较两组近期疗效、治疗前后PANSS-EC量表评分、治疗后TESS量表评分、不良反应发生率及治疗前后QTc间期。
结果：两组总有效率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组治疗后PANSS-EC量表评分均显著低于治疗前（P<0.05）；两组治疗后PANSS-EC量表评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组治疗后TESS量表评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；B组震颤、静坐不能、心动过速及逆转性痉挛发生率均显著低于A组（P<0.05）；两组嗜睡、肌强直、恶心呕吐及头晕发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组治疗前后QTc间期比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：采用氟哌啶醇和齐拉西酮单药治疗首发未用药精神分裂症伴急性激越症状患者，病情控制效果相似，但齐拉西酮更有助于降低不良反应发生风险。
以中医证候量表评价利培酮联合达营片治疗精神分裂症的疗效
以中医证候量表评价利培酮联合达营片治疗精神分裂症的疗效*梅轶孙海明陈妍朱丽萍**龙彬***（上海市精神卫生中心上海 200030）摘 要 目的：以中医证候量表评价抗精神病药合并达营片治疗精神分裂症的临床疗效。
方法：采用随机双盲对照研究，对住院精神分裂症患者随机分成研究组和对照组。
两组患者在单一使用利培酮的基础上，研究组加用达营片，对照组使用安慰剂，治疗12周，使用自拟中医证候量表进行疗效评估。
结果：治疗后两组阳性症状、阴性症状、中医躯体症状或体征及总分均有改善，其中，研究组在阴性症状方面的改善显著优于对照组（P<0.01）。
中医证候量表评分与PANSS量表评分成正相关。
结论：利培酮联合达营片更有利于对阴性症状的治疗。
关键词精神分裂症 中西医结合 达营片 疗效中图分类号：R286; R749.3 文献标志码：A 文章编号：1006-1533(2020)11-0031-04Effect of risperidone combined with Daying tablets in the treatmentof schizophrenia assessed with Chinese medical symptoms scale*MEI Yi, SUN Haiming, CHEN Yan, ZHU Liping**, LONG Bin***(Shanghai Mental Health Center, Shanghai 200030, China)ABSTRACT Objective: To explore the clinical efficacy of risperidone combined with Daying tablets in patients with schizophrenia assessed with Chinese medical symptoms scale. Methods: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial was administered. Inpatients with schizophrenia were all treated with risperidone and then randomly divided into a study group and a control group. The study group was additionally treated with Daying tablet while the control group with placebo for 12 weeks. The efficacy was evaluated by PANSS and Chinese medical symptoms scale. Results: The positive and negative psychiatric symptoms, the physical symptoms and the total scores of Chinese medical symptoms scale were all improved after treatment and the improvement of the negative symptom was significantly better in the study group than the control group (P<0.01). The score of the Chinese medical symptoms scale was positively correlated with PANSS scale score. Conclusion: The combination of risperidone with Daying tablets is more conductive to the treatment of negative symptoms.KEy WORDS schizophrenia; combination of traditional Chinese and Western medicine; Daying tablets; efficacy精神分裂症是常见的一种精神疾病，属于中医所称的神志病[1]，是一组病因未明的疾病，多在青壮年起病，病程迁延，呈反复加重或恶化，部分患者可最终出现衰退和精神残疾[2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表 １ 两组治疗前后 Ｃ Ｉ ＭＡ 总分比较 （ ， － 分 ４ ）
剂， 水煎 取 汁 ， 日服 ２次 。（） 照组 ： ２对 口服或 肌 注抗 精 神 病药 （ 哌 啶醇 、 氟 氯丙 嗪 、 利培 酮 、 地 平等 ） 最 大 奎 ，
剂量折合氯丙 嗪平均为 （３ ±１８６ ） ｇ ｄ 并 口服 ５０ ２． ８ ｍ ／ ，
【 关键词 】 精神分裂症
急性激越症状 抗精 神病药 中药
精神分裂症 患者伴有兴奋激越是临床上必须加以 或 肌 注 苯二 氮革 类 药 （ 硝 西 泮 、阿 普 唑仑 、爱 司唑 氯 紧急处理 的症状。我们采用抗精神病药物联合中药治 仑 ） 两组均治疗 ２ 。 周后评定疗效。 其间除出现较严重 疗精神分裂症 的急性激越症状 ， 获得较满意疗效。 现报 锥体外系不 良反应而使用安坦外 ， 不使用其他药物。 告 如下 。 观察 期 为 ２周 。
１ １ 一 般 资料 ．
ห้องสมุดไป่ตู้
分， 比较 治疗 前后 Ｃ Ｉ 分变 化 。Ｃ Ｉ 有 ２ ＭＡ 评 ＭＡ 共 ９项 ，
参１ｇ 栀子 ２ ｇ茯神 ２ ｇ远志 １ｇ 酸枣仁 ｌｇ 夜交 ２， ０， ０， ０， Ｏ，
藤２ ｇ 龙 骨 ２ ｇ 牡 蛎 ２ ｇ 琥 珀 ｌ ｇ 甘 草 ｌｇ 每 日 １ ０， ０， ０， Ｏ， Ｏ。
维普资讯
中国中医急症 ２ ０ ０ ７年 ６月第 ｌ ６卷 第 ６期 Ｊ Ｔ Ｍ．ｕ ． ０ ７Ｖ １１ ， ｏ６ Ｅ Ｃ Ｊ ｎ ２ ０ ，ｏ． ６ Ｎ ．
・
临 床 研 究
・
抗精神病药联合 中药治疗 精神分裂症 急性 激越症状 临床观察
张宗伦
中图分类号 ： ７ ９ ３ 文献标识码 ： 文章编号 ：０ ４— ４ Ｘ（０ ７ ０ Ｒ ４ ． Ｂ １０ ７ ５ ２ ０ ）６—０４ ０ ６ ８— ２
１ 资 料 与方法
１３ 疗 效标 准 ． 人 组 病 例 均 为 我 院住 院 或 门 诊 患
采用 Ｃ Ｉ ＭＡ 于治 疗 前后 进 行 观察 评
包括攻击行为 （ 躯体与语言性 ）躯体性非攻击行为 （ 、 不 停的踱步与不宁） 和言语激越行为（ 大叫、 骂人 、 反复纠 神 障碍分类 与诊 断 标准 ， ３版 》 Ｃ ＭＤ一 ） 神分 第 …（ Ｃ ３精 缠） 按行为紊乱发生的频率进行 ６ 。 分制评分 ， 分 ： ０ 无 裂症 诊断标 准 ； 为激越 量表 ［ （ Ｍ Ｉ 评 分 ＞３ 行 ２ Ｃ Ａ） １ ０分 。 激越 行 为 ； 分 ： １ 每周 ＜１ ； ： 周 １ 次 ２分 每 ～２次 ； 分 ： ３ 排 除标准 ： 有严 重 神经 系统疾 病 、 患 心脑血 管 疾病 、 内 每周 ＞２次 ； ４分 ： 日 １ ２次 ； 每 ～ ５分 ： 日 ＞２次 ； 每 ６ 分 泌和代 谢 疾病 、 肾心肺疾 病者 ， 肝 以及妊娠 哺 乳期 和 分 ：每小 时 ３次 以上 。评 分减 为 ２分 以下 者为 显著 改 对抗 精神 病药 过 敏者 。 符合 人组 条件 的 ６ 患者 随 将 Ｏ例 善 ， 为 ４分 以下者 为改 善 ， 分 未减 甚至 反增 者为 无 减 评 机分为两组。 治疗组 ３ 例 ， Ｏ 男性 ２ 例 ， １ 女性 ９ ； 例 年龄 效。 ２ ～４ １ ６岁 ， 均 （３ ３±１． ） 。 照 组 ３ 平 ３． １８ 岁 对 ０例 ， 性 男 １４ 统计 学处理 计量 资料 以 （ ） ． 面± 表示 ， 用 Ｘ 采 ２ Ｏ例 ， 性 １ 女 Ｏ例 ； 龄 １ ４ 年 ９～ ７岁 ， 均 （２ ８±９４ 平 ３． ．） 检验和 ｔ 验。 检 岁。 两组上 述 资料 差异 无显 著性 （ ＞０ ０ ） Ｐ ．５ 。 １２ 治 疗方 法 （） ． １治疗 组 ： 口服 或肌 注抗 精 神 病药 ２ 结 果 （ 氟哌 啶 醇 、 氯丙 嗪 、 培酮 、 地平 等 ） 最 大 剂量 折 ２ １ 两组 治疗 前后 Ｃ Ｉ总分 比较 见 表 １ 与治疗 利 奎 ， ． ＭＡ 。
【 要】 目的 观察抗精神病药联合 中药 紧急处理精神分裂症急性激越症状 的疗效和安全性。 摘 方法 将 ６ 例 ０
符合 Ｃ Ｍ ３精神分裂症诊 断标 准患者随机分 为两组 ， Ｃ Ｄ～ 治疗组 给予抗精 神病药联合 中药 治疗 ， 照组则 为 对
抗精神病药合并苯二氮革类药治疗 ； 采用行为激越量表 （ ＭＡ ） Ｃ Ｉ 于治疗前 后进 行观察评 分 ， 按行 为紊乱发 并 生频率评分 的减 分情 况评定疗 效。观察期 为 ２ 。结 果 两组治疗后 Ｃ Ｉ 周 ＭＡ 总分 均极显著 减少 ， 治疗前后 的 Ｃ Ａ 评分组 间和组 内比较无显著性差异 ， Ｍ Ｉ 两组 的总改善率分别为 ８ ． ７ ６ ６ ％和 ８ ． ０ ， ０ ０ ％ 无显著性差异。治疗 组不 良反应 ， 尤其是过度镇静显著低于对照组 ， 发生 例数分别 为 ２例和 ９例 ， 差异显著。结论 抗精神病药联 合 中药 紧急处理精神分裂症急性激越症状安全 有效 ， 是一种值得推广的治疗方法。
者 。 入标 准 ： 纳 年龄 １ ８～５ Ｏ岁 ， 性别 不限 ； 符合 《 中国精 合 氯丙 嗪平均 为 （１ ５ ０±１１３ ） ｇ ｄ ３ ．４ ｍ ／ 。同时 给 予 中药 前 比较 ， 疗后 两组 的 Ｃ Ａ 评 分 均极 显著 减少 （ ＜ 治 Ｍ Ｉ Ｐ 柴胡 １ｇ 白芍 １ｇ 香 附 １ｇ 郁 金 ｌｇ 当归 ｌｇ 丹 ００ ）但组间比较无显著性差异 。 ２， ５， ０， Ｏ， Ｏ， ． １，
重庆 市精 神卫 生 中心 （ 重庆 ４ １４ ） ０ １７
与本组治疗前 比较 ， ｝Ｐ ＜０ ０ ．１
２２ 两组临床 疗效比较 见表 ２ ． 。治疗结束时， 治疗 组的总改善率 （ 显著改善 ＋ 改善） 高于对照组 ， 但差异