比较优势理论和竞争优势理论的比较
比较优势与竞争优势的比较分析
比较优势与竞争优势的比较分析———兼论新竞争经济学及其启示比较优势论是传统国际贸易理论的基石。
美国哈佛大学商学院的波特教授在80年代发表了其著名的三部曲,即《竞争战略》(19８0年)、《竞争优势》（１９8５年）、《国家竞争优势》(19９０年),系统地提出了自己的竞争优势理论。
那么，比较优势论与竞争优势论到底有何异同？这不仅是一个理论问题，而且关系到我国对外贸易发展的战略取向。
有的学者认为,我国应追求竞争优势来发展对外贸易，另一些学者认为,我国发展对外贸易还是应该以比较优势为基础。
本文首先从学术背景上对这两个理论进行概念辨析,然后介绍波特教授最新提出的新竞争经济学及其对我们的启示。
一、比较优势的内涵是不断发展变化的萨缪尔森认为,比较优势这一概念是经济学中的一种美妙想法。
对于这一经济学概念的内涵，８０年代初期我国国际贸易学界曾经热烈讨论过。
正是通过对它的讨论,迎来了我国对外开放的新局面。
确实，比较优势是一个古老而又年轻的概念。
说它古老，因为在古典经济学时代，李嘉图就创立了它;说它年轻,是因为其内涵在当代还在发展。
比较优势概念内涵的发展过程大体上可分为三个阶段。
１．古典经济学时期，比较优势的含义是比较成本。
李嘉图坚持劳动价值论,他本人提出的是比较成本论。
他以英国和葡萄牙生产毛呢和葡萄酒为例,证明对外贸易发生的原因是两国劳动生产率差异造成的劳动成本的不同。
李嘉图也考察了技术对贸易的影响。
但他没有考察技术进步的原因,即技术是外生决定的。
以现代经济学的眼光来看李嘉图的例子，李嘉图确实具有机会成本的思想,只不过他考察的只有劳动这一稀缺要素。
2.新古典经济学阶段,比较优势的含义是机会成本。
新古典经济学研究的中心问题是市场交换关系，而不是生产关系。
经济学的研究对象变成对稀缺资源如何进行配置。
实质上是论证亚当·斯密所说的“看不见的手”即市场价格机制的作用。
这样，比较优势这一概念,实际上是机会成本概念在国际贸易领域的应用。
比较优势与竞争优势的比较研究
国的某产业形成国际竞争优势; 相反， 一定程度的逆境往往成为刺激 一国特定产业增强国际竞争力的重要因素之一。 两种理论表现的生 5、 产力不同。竞争优势是各国各产业的(与他国相同产业相对的 较生 )比 产力， 而比较优势体现的是一国特定产业与本国产业的生产率差异 与他国各产业的生产率差异比较所具有的相对优势。 (二) 比较优势与竞争优势之间的联系。 比较优势可以转化为竞 1、 争优势。 比较优势是竞争优势的基础。 也就是说 ， 一国具有比较优势的 产业往往易于形成较强的国际竞争优势， 换句话说， 比较优势是形成 竞争优势的重要内在因素之一， 它可以促进特定产业国际竞争力的提 高。 、 2 两种优势的同时性和不可替代性。同时性是指在一国的产业发 展中， 一旦发生对外经济关系， 比较优势与竞争优势就会同时发生作 用0 3、 两种优势的相互依存性。 一国产业的比较优势要通过竞争优势 才能体现， 即使是具有比较优势的产业， 如果缺乏国际竞争力， 也无法 实现其比较优势。 反之， 非常缺乏比较优势的产业， 往往较难形成和 保持国际竞争优势a 4 、 两种优势都是生产力优势的比较。比较优势和 竞争优势的本质都是生产力的国际比较， 所不同的是， 比较优势强调 的是各国不同产业之间的生产率的比较， 而竞争优势强调的则是各国 相同产业之间生产率的比较。 四、 对比较优势理论与竞争优势理论的简要评价 应当肯定 比较优势理论和竞争优势理论对中国经贸发展的指导 作用 ， 忽略任何一个方面或者重此轻彼都是不科学的。 比较优势理 论的指导作用是具体的、 局部的、 策略性的， 而非思想性的、 全局性的、 战略性的。比较优势原理， 只能说明静态条件下国际贸易的格局。竞 争优势理论在研究方法上突破了各种比较优势理论的分析范式， 从 全新的角度演绎了竞争力理论的研究。 但在其内容和逻辑上并不是对 比较优势的否定， 而是对比较优势的拓展与深化， 有竞争优势一定会 有比较优势， 而具备比较优势不一定拥有竞争优势， 所以发展竞争优 势应该在传统比较优势的基础上进行。 比较优势是获取竞争优势的 条件; 比较优势作为一种潜在优势， 只有最终转化为竞争优势， 才能形 成真正的出口竞争力。 发展中国家应当在利用 比较优势原理的同 时， 不断学习先进， 创造自己的新的比较优势和不断克服自己的劣势 从而平成自己的竞争优势。 那么，如何实现比较优势向竞争优势的 转变? 不否认竞争优势也可以从零做起， 但是， 培育竞争优势除了机
比较优势与竞争优势
比较优势更侧重于国家层面的整体比较，而竞争优势则更侧重于产业或产品层面的比较。
动态性
比较优势是一个相对静态的概念，而竞争优势则是一个动态的概念，随着技术、市场等因 素的变化而变化。
影响因素差异
资源禀赋
比较优势主要受资源禀赋的制约， 如劳动力、土地、资本等；而竞 争优势则更多地受到技术、品牌、 营销等因素的影响。
技术水平
一个国家的技术水平越高， 其在生产技术密集型产品时 的成本就越低，从而比较优 势越明显。
市场规模
一个国家的市场规模越大， 其在生产某些产品时的规模 效应就越明显，从而比较优 势越强。
比较优势与国际贸易
比较优势是国际贸易的基础，一个国家在生产某一产品时所拥有的比较优势决定了其在国际贸易中的 地位和利益分配。
优势。
品牌形象
企业可以通过建立品牌形象，提高消 费者对产品或服务的认知度和信任度， 从而获得竞争优势。
市场营销
企业可以通过有效的市场营销策略， 提高产品或服务的市场份额和知名度， 从而获得竞争优势。
竞争优势与可持续性
01
竞争优势的可持续性是指一个国家或企业的竞争优势能够在较 长时间内得以保持。
02
比较优势可以用相对价格来衡量，即一个国家 在生产某一产品时的价格相对于其他国家的价 格。
形成原因
自然资源禀赋
一个国家所拥有的自然资源 种类和数量会影响其在生产 某些产品时的成本，进而影 响其比较优势。
劳动力成本
不同国家的劳动力成本存在 差异，这会影响其在生产劳 动密集型产品时的成本，进 而影响其比较优势。
创新与学习
比较优势主要依赖于现有资源和 条件，而竞争优势则更注重创新 和学习，通过不断的技术创新和 品牌建设来获得竞争优势。
比较优势理论与竞争优势理论的比较及对产业发展的启示
Ｍ Ｒ Ｅ 市场经纬 ■■■■■ Ａ Ｋ Ｔ・
比 较 优 势 理 论 与 竞 争 优 势 理 论 的 比较 及 对 产 业 发 展 的启 示
文／ 赵 蕾
一
、
比较优 势理论与竞争优 势理论
Ｈ一０理论） 单一 的劳动 生产要 素过 ，从
渡到从 多种生 产要素来 分析一 国产业 参 与国际竞争 。该 理论 的观点分为三个 层 次 ，一 是每个 区域或 国家利 用相对 丰富 的生 产要 素进 行 商 品生 产 处 于 有利 地 位 ，利用 相对稀缺 的要素从事 商品生 产
比较优 势理论 主要论述 的是 一国 的
１ ． 古典贸易理论 主要 指亚当 ・ 密的 斯
相对优 势产业从事 国际分工 ，参 与 国际 竞争 ，而不是指所有 的产业从事 国际竞 争， 形成 整体 竞争 优势 。 因此 ， 前述 的所 有 以比较优 势为基础 的理论仍然是不 全
面的。
绝对 成本 理论和 大卫 ・ 李嘉 图 的比较成 本理论 。绝对 成本理论解释 了 国际 贸易 发生 的主要原 因是一个 国家必须具备某
动 ， 高福 利 水平 ， 贸易 各 国都 是 有 提 对 利 的。
３ ．当代新 国际贸易 理论 以规模经济 理论 、 需求偏好相 似论 、 产业 内贸易理论
为 中心展 开 ，还 出现了把市场 营销学 的
随后 ，波特将其研究 的企业竞争力 扩展
到产业 和国家 ，进 而形成 了其 国家竞争 优势理论 ，来指导所 有产业从事 国际竞 争。 １ 竞争优势表现 为两个不 同层 次的 ． 优势 。 一是低层 次的竞争优势 ， 主要 是指
一
处 于不利 地位 ，因此应该输 出前 类产业 输入后类 产业 ；二 是区域 贸易或 国际 贸
比较优势与竞争优势例题和知识点总结
比较优势与竞争优势例题和知识点总结在经济学领域中，比较优势和竞争优势是两个至关重要的概念。
理解它们不仅有助于我们分析国家和企业在国际贸易中的地位和策略，还能为个人的职业发展和资源配置提供有益的指导。
接下来，我们将通过一些具体的例题来深入探讨这两个概念，并对相关知识点进行系统的总结。
一、比较优势的概念和例题比较优势是指一个国家或个人在生产某种产品或服务时，相比其他国家或个人，所具有的相对较低的机会成本。
简单来说，如果一个国家能够以比其他国家更低的成本生产某种产品，那么它在这种产品的生产上就具有比较优势。
例如，假设国家 A 和国家 B 都能生产汽车和电脑。
国家 A 生产一辆汽车需要 100 个单位的资源，生产一台电脑需要 50 个单位的资源；国家 B 生产一辆汽车需要 80 个单位的资源，生产一台电脑需要 40 个单位的资源。
通过计算机会成本可以发现，国家 A 生产一辆汽车的机会成本是 2 台电脑（100÷50 ＝ 2），生产一台电脑的机会成本是 05 辆汽车（50÷100 ＝ 05）。
国家 B 生产一辆汽车的机会成本是 2 台电脑（80÷40 ＝ 2），生产一台电脑的机会成本是 05 辆汽车（40÷80 ＝05）。
虽然国家 B 在生产汽车和电脑上都具有绝对优势（即使用更少的资源就能生产出相同的产品），但国家 A 在生产电脑上具有比较优势（因为其生产电脑的机会成本更低），国家 B 在生产汽车上具有比较优势。
根据比较优势理论，国家 A 应该专注于生产电脑，国家 B 应该专注于生产汽车，然后通过贸易，双方都能获得更多的利益。
二、竞争优势的概念和例题竞争优势则是指一个国家或企业在市场竞争中所具有的独特的、能够使其在与对手的竞争中胜出的能力。
这种能力可能来自于产品质量、技术创新、品牌形象、成本控制等多个方面。
以企业为例，假设两家手机制造商 C 和 D。
C 公司拥有先进的技术和强大的研发能力，能够率先推出具有创新性功能的手机；D 公司则在成本控制方面做得非常出色，能够以更低的价格提供类似性能的手机。
比较优势理论与竞争优势理论的对比分析兼论钻石模型对提升我国产业比较优势的启示
在当今全球化的经济环境中，企业和国家都需要寻找一种可持续的竞争优势 以保持自身的竞争力。然而，在追求比较优势的过程中，企业和国家有时会陷入 所谓的“比较优势陷阱”。本次演示将探讨比较优势陷阱的概念、危害以及如何 通过创新、提高质量、增加综合实力等方式跨越这一陷阱，从而实现从比较优势 到综合竞争优势的转变。
总之，跨越比较优势陷阱对于企业和国家的发展都具有重要意义。通过不断 创新、提高质量、增加综合实力等方式，企业可以逐步实现从比较优势到综合竞 争优势的转变，提升自身的竞争地位。同样，国家也需要注重科技创新、人才培 养和产业升级等方面的发展，以实现经济的可持续发展和社会效益的最大化。因 此，企业和国家都需要不断努力跨越比较优势陷阱，追求综合竞争优势，才能在 日益激烈的市场竞争中立于不败之地。
竞争优势理论由美国经济学家Michael Porter提出，它从国家和企业的层面， 探讨了如何通过创造和保持竞争优势来获取经济成功。竞争优势理论强调，一个 国家或地区的产业竞争力不仅取决于资源禀赋和生产成本，更取决于其产业的结 构、企业战略、政府政策以及当地创新环境等因素。
与比较优势理论相比，竞争优势理论更加国家或地区在产业层面上的创新和 升级能力，以及政府和企业如何通过制定和执行战略来提高这些能力。此外，竞 争优势理论也更加重视市场的不完全竞争和信息不对称等现实情况。因此，竞争 优势理论对于指导国家或地区发展具有更高附加值和可持续性的产业具有更强的 指导意义。
比较优势陷阱是指过分依赖比较优势，而忽略了其他潜在的竞争优势，导致 经济困难和落后的现象。这种现象在许多发展中国家尤为明显，它们往往为了追 求出口增长和市场份额，过度依赖具有比较优势的资源或产业，而忽略了技术创 新、品牌建设、市场营销等其他方面的竞争优势。结果往往是经济增长的质量不 高，产业结构单一，抗风险能力较弱。
比较优势理论与国家竞争优势的对比分析_朱艳丽
产业与科技论坛 2009年第8卷第7期比较优势理论与国家竞争优势的对比分析□朱艳丽【摘 要】波特认为比较优势在国际贸易理论中的基础地位,一直受到竞争优势的挑战。
但是笔者认为两者是对同一事物的不同问题从不同方面进行的研究和给予的解释。
本文首先对波特对比较优势的误解进行解释,然后对竞争优势和比较优势的关系进行了详细阐述。
本文认为比较优势是在不断变迁的,要保持动态的比较优势更需要竞争优势的实现。
【关键词】比较优势;竞争优势;比较分析【作者简介】朱艳丽(1977～),女,安徽蚌埠人;滨州职业学院讲师、经济学硕士 对于国家经济发展的讨论与分析,一直是理论界的热点。
一般认为,消费、投资与国际贸易是推动一国经济增长的动力,在经济日益全球化的今天,国际贸易的推动作用日益明显。
因此,一国如何在国际贸易中保持自己的优势并通过贸易促使本国经济发展更显重要。
在《国家竞争优势》一书中,迈克尔・波特提出了国家竞争优势。
在波特看来,各国在贸易中处于有利的地位,原因在于拥有竞争优势,而不是主流贸易理论中的比较优势。
笔者认为,这种看法是有失偏颇的,竞争优势理论同比较优势理论不是替代的关系,而是互补关系。
竞争优势理论从管理学的角度来寻找贸易成因,而主流贸易理论是从经济学的角度来寻找贸易成因。
一、对波特看法的质疑与修正在《国家竞争优势》一文中,波特提到,比较优势理论的核心是:在各国的技术相等的情形下,生产方式会决定于土地、劳动力、天然资源与资本等“生产要素”的差异。
每个国家比较自己与其他国家在生产要素上的差异后,选择发展条件最佳的产业,出口比较优势高的产品,进口比较优势低的产品。
但是这种比较优势并不足以解释丰富多元的贸易形态,例如产业内贸易与公司内贸易。
而且,生产要素比较优势法则的假设:(1)不考虑经济规模,认为技术具有普遍性;(2)生产本身没有差异性,连国家资源也被设定;(3)资金与熟练的工人不会在国家之间移动与大多数产业的实际竞争行为无关。
比较优势与竞争优势
比较优势与竞争优势在商业领域中，了解和应用比较优势与竞争优势是非常重要的。
比较优势是指一个企业或个人在某个领域中相对其他竞争对手更具有优势的特点或能力。
而竞争优势则是指一个企业或个人在市场中相对于其他竞争对手更具有竞争力的特点或能力。
比较优势比较优势是指在某个领域中相对于其他竞争对手表现更出色的特点或能力。
不同的企业或个人可能具备不同的比较优势。
技术优势技术优势是指企业或个人在技术方面相对于其他竞争对手具有突出的能力或资源。
这包括独特的技术专利、领先的技术设备、高效的技术开发团队等。
一个企业或个人如果在技术方面具备优势，将能够开发出更具竞争力的产品或提供更好的服务。
成本优势是指企业或个人在生产或提供产品或服务过程中相对于其他竞争对手具有更低的成本。
这包括降低生产成本、提高生产效率、优化供应链等。
拥有成本优势的企业或个人可以以更低的价格销售产品或服务，从而在市场中获得更多的份额。
品牌优势品牌优势是指企业或个人在市场中拥有一个知名度高、信誉好的品牌。
一个强大的品牌可以提高消费者对产品或服务的认知和信任，从而增加销售额并更好地与竞争对手区分开来。
竞争优势竞争优势是指一个企业或个人相对于其他竞争对手在市场中更具有竞争力的特点或能力。
竞争优势可以帮助企业或个人在激烈的商业竞争中脱颖而出。
创新能力是指企业或个人在产品或服务设计、市场营销策略、业务模式等方面具有独特、前瞻性的能力。
通过持续的创新，企业或个人可以推出独一无二的产品或服务，吸引更多的客户并与竞争对手区分开来。
客户关系客户关系是指企业或个人与客户之间建立的稳固的关系。
一个良好的客户关系可以帮助企业或个人获取更多的重复性销售和口碑宣传，从而在市场中建立竞争优势。
战略规划战略规划是指企业或个人在市场中明确目标、制定长期发展计划，并采取相应的行动来实现这些目标的能力。
良好的战略规划可以使企业或个人更有针对性地开展业务，并在竞争激烈的市场中更具竞争力。
比较优势与竞争优势的关系比较优势与竞争优势是相互关联的，两者都可以帮助企业或个人在市场中获得成功。
国际贸易中的比较优势和竞争优势
国际贸易中的比较优势和竞争优势在国际贸易中，比较优势和竞争优势是两个重要的概念。
比较优势指的是某个国家或地区相对于其他国家或地区在特定商品或服务的生产上具有更高效率或更低成本的能力。
竞争优势则强调的是企业或产业在市场上获得竞争优势的能力和强度。
本文将从理论和实践两个角度探讨国际贸易中的比较优势和竞争优势。
一、比较优势的理论基础比较优势理论最早由英国经济学家亚当·斯密提出，并在后来被大卫·里卡多和埃尔斯特·奥廖森发展和完善。
该理论认为，不同国家或地区在资源配置和生产能力上存在差异，因此应该专注于生产自己有相对优势的商品或服务，然后通过贸易与其他国家或地区进行交换，以实现资源的最有效利用和互利共赢。
比较优势的形成主要受到以下几个因素的影响：1. 自然资源：国家或地区拥有的自然资源种类和丰富程度会影响其在特定行业中的比较优势。
例如，油气资源富集的国家在能源领域具有明显的比较优势。
2. 劳动力成本：不同国家的劳动力成本差异也是比较优势的重要因素。
低成本的劳动力可以使该国在劳动密集型产业中具备竞争优势。
3. 科技水平：高新技术和创新能力是比较优势的重要来源，能够提高生产效率和产品质量，从而在国际市场上获得竞争优势。
4. 政策环境：政府的产业政策和外贸政策也会对比较优势的形成产生影响。
通过降低关税、取消贸易壁垒和提供相关扶持政策，政府可以促使某些产业形成比较优势。
二、比较优势的实践案例1. 沿海地区的出口加工区：从20世纪80年代起，中国沿海地区设立了众多的出口加工区，通过引进外资、技术和设备，利用廉价劳动力和便利的海运条件，迅速崛起为全球制造业中心。
这是中国比较优势的一个典型实践案例。
2. 瑞士钟表制造业：瑞士钟表制造业长期以来以高品质和精准度闻名于世，这得益于瑞士在制表技术和工艺传统上的比较优势。
尽管瑞士成本高企，但其在高端钟表市场上占据主导地位，得益于优质的制造工艺和品牌形象。
谈比较优势理论与国家竞争优势理论的异同
谈比较优势理论与国家竞争优势理论的异同内容摘要:传统比较优势理论认为一国的竞争力主要来源于劳动、自然资源、金融资本等物质禀赋的投入。
而波特的国家竞争优势理论认为,一国的竞争优势是由生产因素、需求因素、支持性产业和相关产业、企业战略、结构与竞争、政府及机遇决定的。
本文主要从前提、角度、范围、性质等方面比较了两者的异同。
关键词:比较优势理论国家竞争优势理论比较比较优势理论简介英国古典经济学家亚当?斯密在其代表作《国富论》中认为经济主体之间的利益关系并不像重商主义者声称的那样,一定是非赢即输的,而是可能实现“双赢”的。
经济主体的“利己”不应通过损人去实现,而应通过利他来实现。
具体途径为,社会各经济主体按自己的特长实行分工,进行专业化生产,然后通过市场进行交易,从而在总体上实现社会福利最大化。
显然,交易活动一旦越出本国范围,国际分工和国际贸易就出现了。
斯密的这一理论被称为绝对优势理论。
这一理论虽然解决了国际贸易产生的重要动因,但却无法回答一个问题,即如果一个国家在任何商品生产上都没有绝对优势,那么这个国家还能不能参加上述国际分工?另一位英国古典经济学家大卫?李嘉图的比较成本(相对优势)理论解决了这个问题。
他认为,不论一个国家的经济处于怎样的状态,经济力量是强是弱,技术水平是高是低,都能确定各自的相对优势,即使总体上处于劣势,也可从诸多劣势中找到比较优势。
李嘉图的比较优势理论回答了斯密绝对优势理论无法回答的问题,但到底是什么原因造成了各国在生产不同产品上的比较成本差别呢?瑞典经济学家赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论(简称H-O理论)对此作出了解释。
该理论认为,在不同国家同种商品之生产函数相同的条件下,比较优势产生的根源在于各国或区域生产要素相对禀赋的不同,以及不同商品生产在要素使用密集形式上的差别。
因此,各国应当生产出口那些密集使用本国相对充裕要素的产品,而进口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。
这一逻辑得以成立的前提假定是各国之间单位生产要素的生产效率都是相同的,即各国的生产函数都是相同的。
比较优势理论与竞争优势理论的关系探究
比较优势理论与竞争优势理论的关系探究国际贸易刘双双 201230711199摘要：在对外贸易领域，竞争优势理论的追随者往往将比较优势与竞争优势两个范畴对立起来，甚至提出用竞争优势理论来取代比较优势理论。
本文将证明，对两种理论的上述理解是错误的，与这种理解相反，本文认为，竞争优势的建立离不开比较优势的发挥，竞争优势只是比较优势发展的一种特定的高级形态。
发展中国家只有充分依靠和发挥自己的比较优势才能够建立自己的竞争优势，最大限度的促进自己的经济发展。
关键字：比较优势竞争优势外贸发展一、比较优势理论的发展过程及综述（一）亚当·斯密的绝对优势理论比较优势的研究最早追溯至亚当·斯密的绝对优势论或称绝对成本论。
该理论认为每个国家均有其生产某些特定产品的绝对优势，若各国都按照其绝对的优势条件进行专业化生产并彼此交换产品，能有效地利用各自的资源、劳动力和资本，提高生产效率，增加贸易各国的物质财富和社会福利，实际上这也是一种低层次自然察赋差异的国际分工，斯密虽然证明了贸易对参与国双方都有利，但其前提是贸易国出口的产品其生产成本绝对低于世界其他国家。
这无法解释当时宗主国与殖民地之间发生的大量双向贸易。
这一难题由大卫·李嘉图的“比较优势”理论给出了合理解释。
（二）大卫·李嘉图的比较优势理论一般来说，人们将大卫·李嘉图对国际贸易模式的研究看作比较优势理论的起点。
李嘉图认为，贸易的基础就是生产技术相对差别以及由此产生的相对成本的不同。
一个国家之所以能够出口获利，只需在该产品的生产上有比较优势而不一定要绝对优势。
一国可能会在所有的产品上都不具有绝对优势，但一定会在某些产品上拥有比较优势。
所以国家不一定生产各种商品，而应集中生产那些利益较大或不利较小的商品，然后通过国际贸易、出口在生产率方面具有比较优势的商品，进口在生产率方面具有比较劣势的商品，在资本和劳动力不变的情况下，增加生产总量提高社会福利水平。
比较优势与竞争优势
创新需要关注市场需求和竞争态 势，企业需要不断调整和创新战 略，以适应市场的变化和竞争的
挑战。
品牌建设
品牌是企业的无形资产，一个好的品牌可以提升企业的知名度和美誉度，吸引更多 的客户和消费者。
品牌建设需要注重品质和服务，企业需要不断提高产品的品质和服务水平，以满足 客户的需求和期望。
实践应用
比较优势
在实践中，比较优势理论指导各国根据其资源禀赋和生产成本进行国际分工，专注于生产具有相对优 势的产品，并通过贸易获得利益。
竞争优势
竞争优势理论则指导企业通过创新、品牌建设、提高产品质量和服务等方式，在全球市场上获得和保 持竞争优势。
对经济发展的影响
比较优势
比较优势理论有助于促进国际贸易和分工，提高各国的经济效率和福利水平。 通过发挥各自国家的比较优势，可以实现全球资源的优化配置，促进全球经济 的发展。
依靠竞争优势领先的企业
01 02 03 04
案例一：某智能手机品牌
通过技术创新和品牌建设，打造具有差异化竞争优势的产品，提供卓 越的用户体验，在智能手机市场占据领先地位。
案例二：某电商平台
通过强大的数据分析和算法，提供个性化的服务和体验，建立强大的 品牌忠诚度，在电商市场获得竞争优势。
比较优势与竞争优势协同发展的企业
在利用低劳动力成本比较优势的同时，注重技 术创新和品牌建设，提升产品附加值和差异化
竞争优势，实现协同发展。
利用政府政策支持和市场需求增长的比较优势，加大 研发投入，推动技术创新，形成竞争优势，实现可持
续发展。
案例一：某汽车制造企业 案例二：某新能源企业
感谢观看
THANKS
05
案例分析
利用比较优势成功的企业
谈比较优势理论与国家竞争优势理论的异同(一)
谈比较优势理论与国家竞争优势理论的异同(一)比较优势理论简介英国古典经济学家亚当?斯密在其代表作《国富论》中认为经济主体之间的利益关系并不像重商主义者声称的那样，一定是非赢即输的，而是可能实现“双赢”的。
经济主体的“利己”不应通过损人去实现，而应通过利他来实现。
具体途径为，社会各经济主体按自己的特长实行分工，进行专业化生产，然后通过市场进行交易，从而在总体上实现社会福利最大化。
显然，交易活动一旦越出本国范围，国际分工和国际贸易就出现了。
斯密的这一理论被称为绝对优势理论。
这一理论虽然解决了国际贸易产生的重要动因，但却无法回答一个问题，即如果一个国家在任何商品生产上都没有绝对优势，那么这个国家还能不能参加上述国际分工?另一位英国古典经济学家大卫?李嘉图的比较成本(相对优势)理论解决了这个问题。
他认为，不论一个国家的经济处于怎样的状态，经济力量是强是弱，技术水平是高是低，都能确定各自的相对优势，即使总体上处于劣势，也可从诸多劣势中找到比较优势。
李嘉图的比较优势理论回答了斯密绝对优势理论无法回答的问题，但到底是什么原因造成了各国在生产不同产品上的比较成本差别呢?瑞典经济学家赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论(简称H-O理论)对此作出了解释。
该理论认为，在不同国家同种商品之生产函数相同的条件下，比较优势产生的根源在于各国或区域生产要素相对禀赋的不同，以及不同商品生产在要素使用密集形式上的差别。
因此，各国应当生产出口那些密集使用本国相对充裕要素的产品，而进口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。
这一逻辑得以成立的前提假定是各国之间单位生产要素的生产效率都是相同的，即各国的生产函数都是相同的。
与此不同，李嘉图的理论则认为各国比较成本的差异是由各国生产要素的生产效率之差别造成的，也即各国的生产函数是不同的，而且一定时期内这类不同性保持不变。
在斯密和李嘉图的贸易理论中，劳动是唯一的生产要素，生产技术是给定的外生变量，生产规模报酬不变，市场结构为完全竞争。
国家竞争优势与比较优势的内在联系和差异
的不同阶段会造成对生产要素 的不 同需求 ， 即使各 国仍 然拥
有原来 的生产资源 的储备 比例 ， 其生 产和出 口该商 品的比较 优势 ， 也会 由于产品生产要 素密集度 的变 动而转移 。当某种
产 品处 于发 明 阶段 时 ， 所需 的 主要 资 源是 先 进 的科 学 知 识 和
充 足 的研 究 经 费 ， 新 产 品 实 际 是 一 种 科 技 知 识 密 集 型 产
一
国家竞 争优势 与比较优势 的内在联系是通 过 比较优势 理论的动态化演进体现 出来的 。 大卫 ・ 李嘉 图在发展亚 当 ・ 斯密绝对优势理论 的基础上 ， 提出了比较 优势学说 。 李嘉图对国际贸易发生 的原 因和国际
贸 易模 式 的 研 究 是 比较 优 势 理 论 的 出 发 点 。在 李 嘉 图看 来 ， 比较优 势 是 不 同 国 家 生 产 同 一 产 品 的 机 会 成 本 差 异 ， 该 差异
在 。 由此 可 见 ， 李 嘉 图 的 比较优 势 理 论 只 是 一 种 静 态 分 析 。
能在 国与 国之 间流动 ， 自由贸 易不仅 使两 国的商 品价格 相 等， 而且使 两 国生产要 素的价格相等 ， 以致 两闫的所有 Ｌ 人 都 能获得 同样 的工资率 ， 所有的资本 （ 或土地 ） 都能获得 『 亩 Ｊ ＝ 样 的利润 （ 或租金 ） 报酬 ， 而不管两国生产要 素的供给 Ｌ ｊ 需求模 式如何 。 其原因在于商品流动替代 了要素流动对要素价格产
但是 ， 赫克歇尔—俄林 理论 的假设 条件仍 然把其 限定 在
静态分析的范围内。 这也预示着比较优势理论 的动态化是其
发 展 的 一 个 重要 方 向 。 这 方 面 的研 究 主要 分 两 个 阶 段 向 个 方 向来 进 行 理 论 演绎 。
从比较优势理论到国家竞争优势理论
从比较优势理论到国家竞争优势理论作者：杨思振来源：《柴达木开发研究》2009年第01期一、比较优势理论比较优势理论是在斯密的关于国际贸易的“绝对成本说”的基础上，由大卫·李嘉图创建的理论。
该理论认为：“国际间劳动生产率的不同是国际贸易的惟一决定因素，因为劳动生产率的不同使得不同国家在生产相同产品时存在不同的机会成本。
即使一国并不拥有任何绝对优势，但只要该国在本国生产一种产品的机会成本低于其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势”。
如果每个国家都出口具有比较优势的产品，那么他们都将在贸易中受益。
这就是说，在各种产品的生产上都占有绝对优势的国家，应集中生产优势相对更大的产品，而在各种产品的生产上都处于劣势的国家应集中生产劣势更小的产品，即“两利取重，两害取轻”。
该理论突出强调的是所谓“比较的特性”，即相对竞争原理，而不是绝对竞争原理。
但是，该理论对比较优势是为什么和怎样决定的，却没有进行深入研究。
赫克歇尔与俄林进一步发扬了比较优势理论，他们的观点假设在各国的技术相等的情形下，比较优势会决定于土地、劳动力、天然资源、资本等”生产要素”。
每个国家比较了本国于其他国家在生产要素上的差异以后，选择发展条件最佳的产业，出口比较优势高的产品，进口比较优势低的产品。
概括地说就是“一个国家同外国相比，在较多使用便宜生产要素的商品生产方面具有比较优势”。
二、国家竞争优势理论美国哈佛商学院的迈克尔·波特1990年出版了《国家竞争优势》，其中提出了“国家竞争优势”理论，发展了传统的比较优势理论，实现了从比较优势到竞争优势的飞跃。
在《国家竞争优势》发表之前，波特研究的重点是企业战略和企业的竞争力问题。
随后，波特将其研究的企业竞争力扩展到产业和国家，进而形成了其国家竞争优势理论，来指导所有产业从事国际竞争。
竞争优势表现为两个不同层次的优势。
一是低层次的竞争优势，主要是指由于自然资源、自然禀赋等优势所赋予的，如较低的劳动力成本、丰富的自然资源、规模经济和简单生产方法等，不需要太大的代价就可以获得的较低层次的优势。
比较优势理论与竞争优势理论关系探究
比较优势理论与竞争优势理论关系探究关键词：比较优势理论；竞争优势理论；关系一、比较优势理论及其发展比较优势的思想发端于亚当·斯密。
亚当·斯密在其代表作《国富论》第四篇第二章中提到不同国家生产商品的固有的或后天获取的“自然优势”(naturaladvantage)和交换的合理性。
--之后，李嘉图将亚当·斯密的绝对比较优势思想发展为相对比较优势思想，并将这种思想理论化和应用于国际贸易研究，初步形成了比较优势理论的框架。
按照李嘉图的观点，比较优势，即不同国家生产同一种产品的机会成本差异，该差异源自各国产品的劳动生产率差异，劳动生产率不同的国家根据相对优势进行生产和交换，双方均可获利。
在赫克歇尔—俄林理论之后，贸易理论进一步发展的动力主要来自数据收集和处理技术的进展，及由此而产生的对贸易理论进行实证检验的可能性。
里昂惕夫发现，美国进口资本密集产品与出口劳动密集产品的状况，与美国资本充裕而劳动稀缺的现实不符。
这就是所谓的“里昂惕夫难题”。
该难题的提出，使人们对赫克歇尔—俄林理论的普适性产生了怀疑。
为了对现实作出新的解释，一些研究者引入人力资本、土地等生产要素对赫克歇尔—俄林理论进行改进，在更广泛的基础上揭示不同国家要素禀赋结构的差异。
还有一些研究者试图通过放弃赫克歇尔—俄林理论的部分重要假设来构建“新贸易理论”。
“新贸易理论”从以下两个方向发展了比较优势理论。
发展方向之一，放弃赫克歇尔—俄林理论关于规模收益不变的假定，研究规模收益递增对国际贸易的影响。
指出一国的企业或者行业可能仅仅由于历史或偶然的原因较早地进入某个产业，从而可以较早地扩大生产的规模，并利用规模经济形成产品在国际市场上的成本优势。
发展方向之二，放弃赫克歇尔—俄林关于贸易参与国在获得生产技术方面具有相同可能性的假定，研究不同国家的企业或产业获得不同水平或内容的技术的可能性对国际贸易的影响。
技术可获得性差异理论，既可以用来解释发达国家之间的贸易，也可以用来解释发达国家与发展中国家之间的贸易。
比较优势理论和竞争优势理论的比较
比较优势理论和竞争优势理论的比较联系:比较优势和竞争优势相互依存，都是生产力的国际比较，比较优势认为一国竞争力来源于各种生产要素的比较利益，而竞争优势认为一国竞争力来源于产业或企业内部的效率与创新。
二者并不排斥，是一种互补关系。
1、竞争优势是比较优势的拓展和深化。
在一国经济发展中，比较优势与竞争优势同时发挥作用。
任何国家都不可能在所有产业中都具有竞争优势，竞争优势不能完全消除和替代比较优势。
竞争优势理论在研究方法上突破了比较优势理论的分析范式，从全新的视角演绎了竞争力理论的研究。
但在其内容和逻辑上并不是对比较优势的否定，而是对比较优势理论的丰富和深化，如竞争优势理论中的要素条件包括自然因素和推进要素。
H-O的要素禀赋理论早在20世纪初就已经强调了自然资源禀赋对比较优势的影响，20世纪70年代后的新贸易理论在H-O理论框架上引入人力资源、技术等高级要素扩展了比较优势理论的内容。
2、比较优势是竞争优势的基础，一国具有比较优势的产业往往易于形成较强的国际竞争优势，换句话说，比较优势可以成为竞争优势的内在因素，促进特定产业国际竞争力的提高。
3、竞争优势是比较优势发展的必然要求。
竞争优势的取得需要根据经济环境和经济发展的情况循序渐进进行，比较优势是竞争优势的基础，或者说，选择已经具有比较优势的产品或产业进一步拓展竞争优势要比培育完全没有比较优势的产品或产业更可行，成本更低。
因此，比较优势与竞争优势具有互补性，竞争优势是比较优势发展的必然要求。
4、一国产业的比较优势要通过竞争优势才能体现出来，即使是具有比较优势的产业，如果缺乏国际竞争力，也无法实现其比较优势。
相应地，非常缺乏比较优势的产业，往往较难形成和保持竞争优势。
5、内生比较优势理论与竞争优势论所研究的一部分重要问题是相同的，如都关注知识与技术创新、规模经济对贸易的影响。
区别：1、比较优势是经济学范围，侧重于对“看不见的手”(价格机制)作用的研究;而竞争优势是管理学范畴，侧重于对企业、产业及政府等组织“看得见的手”作用的研究，强调的是非价格竞争和创新竞争。
比较优势与竞争优势的比较分析
比较优势与竞争优势的比较分析———兼论新竞争经济学及其启发比较优势论是传统国际贸易理论的基石。
美国哈佛大学商学院的波特教授在８０年代发表了其闻名的三部曲，即《竞争战略》（１９８０年）、《竞争优势》（１９８５年）、《国家竞争优势》（１９９０年），系统地提出了自己的竞争优势理论。
那么，比较优势论与竞争优势论到底有何异同？这不仅是一个理论问题，而且关系到我国对外贸易进展的战略取向。
有的学者认为，我国应追求竞争优势来进展对外贸易，另一些学者认为，我国进展对外贸易依旧应该以比较优势为基础。
本文第一从学术背景上对这两个理论进行概念辨析，然后介绍波特教授最新提出的新竞争经济学及其对我们的启发。
一、比较优势的内涵是不断进展变化的萨缪尔森认为，比较优势这一概念是经济学中的一种精妙方法。
关于这一经济学概念的内涵，８０年代初期我国国际贸易学界曾经烈火讨论过。
正是通过对它的讨论，迎来了我国对外开放的新局面。
确实，比较优势是一个古老而又年轻的概念。
说它古老，因为在古典经济学时代，李嘉图就创立了它；说它年轻，是因为其内涵在当代还在进展。
比较优势概念内涵的进展过程大体上可分为三个时期。
１．古典经济学时期，比较优势的含义是比较成本。
李嘉图坚持劳动价值论，他本人提出的是比较成本论。
他以英国和葡萄牙生产毛呢和葡萄酒为例，证明对外贸易发生的缘故是两国劳动生产率差异造成的劳动成本的不同。
李嘉图也考察了技术对贸易的阻碍。
但他没有考察技术进步的缘故，即技术是外生决定的。
以现代经济学的眼光来看李嘉图的例子，李嘉图确实具有机会成本的思想，只只是他考察的只有劳动这一稀缺要素。
２．新古典经济学时期，比较优势的含义是机会成本。
新古典经济学研究的中心问题是市场交换关系，而不是生产关系。
经济学的研究对象变成对稀缺资源如何进行配置。
实质上是论证亚当·斯密所说的“看不见的手”即市场价格机制的作用。
如此，比较优势这一概念，实际上是机会成本概念在国际贸易领域的应用。
最新比较优势理论与竞争优势理论关系探究1
比较优势理论与竞争优势理论关系探究(1)摘要：本文从历史的逻辑的角度，阐释了比较优势理论和竞争优势理论的关系。
指出比较优势理论致力于解释经济现象和揭示经济规律，隶属于经济学；竞争优势理论致力于用经济规律指导经济管理运行，隶属于管理学。
两种理论既相联系又相区别。
关键词：比较优势理论；竞争优势理论；关系正确认识是进行科学实践的前提。
若不能正确地把握不同理论问的区别和联系，在应用理论指导实践时就可能做出错误的判断。
本文拟就比较优势理论与竞争优势理论的关系作一探讨，以澄清某些认识误区，使相关实践活动获得正确的导向。
一、比较优势理论及其发展比较优势的思想发端于亚当·斯密。
亚当·斯密在其代表作《国富论》第四篇第二章中提到不同国家生产商品的固有的或后天获取的“自然优势”(natural advantages)和交换的合理性。
--之后，李嘉图将亚当·斯密的绝对比较优势思想发展为相对比较优势思想，并将这种思想理论化和应用于国际贸易研究，初步形成了比较优势理论的框架。
按照李嘉图的观点，比较优势，即不同国家生产同一种产品的机会成本差异，该差异源自各国产品的劳动生产率差异，劳动生产率不同的国家根据相对优势进行生产和交换，双方均可获利。
从现代经济学的角度看，李嘉图的比较优势理论存在诸多局限性。
其中最令人不满的有两点：一是李嘉图的比较优势理论仅涉及劳动力一种生产要素；二是该理论难以解释多种要素存在情形下的比较优势来源。
对李嘉图理论的不满导致了贸易理论的进一步发展。
倍受关注的是赫克歇尔一俄林的“要素份额理论”。
该理论构造了一个包含“两个国家、两种商品、两种生产要素”的模型。
该模型从要素禀赋结构差异及其所导致的要素相对价格的国际差异的角度探寻国际贸易发生的原因，得出了一个国家应出口哪些密集使用本国富有要素的产品，进口哪些密集使用本国稀缺要素的产品的结论。
并指出，通过国际自由贸易可以使生产要素得到有效配置，通过商品和生产要素的国际移动可使“要素价格均等化”，并影响产业布局。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
比较优势理论和竞争优势理论的比较
联系:
比较优势和竞争优势相互依存，都是生产力的国际比较，比较优势认为一国竞争力来源于各种生产要素的比较利益，而竞争优势认为一国竞争力来源于产业或企业内部的效率与创新。
二者并不排斥，是一种互补关系。
1、竞争优势是比较优势的拓展和深化。
在一国经济发展中，比较优势与竞争优势同时发挥作用。
任何国家都不可能在所有产业中都具有竞争优势，竞争优势不能完全消除和替代比较优势。
竞争优势理论在研究方法上突破了比较优势理论的分析范式，从全新的视角演绎了竞争力理论的研究。
但在其内容和逻辑上并不是对比较优势的否定，而是对比较优势理论的丰富和深化，如竞争优势理论中的要素条件包括自然因素和推进要素。
H-O的要素禀赋理论早在20世纪初就已经强调了自然资源禀赋对比较优势的影响，20世纪70年代后的新贸易理论在H-O理论框架上引入人力资源、技术等高级要素扩展
了比较优势理论的内容。
2、比较优势是竞争优势的基础，一国具有比较优势的产业往往易于形成较强的国际竞争优势，换句话说，比较优势可以成为竞争优势的内在因素，促进特定产业国际竞争力的提高。
3、竞争优势是比较优势发展的必然要求。
竞争优势的取得需要根据经济环境和经济发展的情况循序渐进进行，比较优势是竞争优势的基础，或者说，选择已经具有比较优势的产品或产业进一步拓展竞争优势要比培育完全没有比较优势的产品或产业更可行，成本更低。
因此，比较优势与竞争优势具有互补性，竞争优势是比较优势发展的必然要求。
4、一国产业的比较优势要通过竞争优势才能体现出来，即使是具有比较优势的产业，如果缺乏国际竞争力，也无法实现其比较优势。
相应地，非常缺乏比较优势的产业，往往较难形成和保持竞争优势。
5、内生比较优势理论与竞争优势论所研究的一部分重要问题是相同的，如都关注
知识与技术创新、规模经济对贸易的影响。
区别：
1、比较优势是经济学范围，侧重于对“看不见的手”(价格机制)作用的研究;而竞争优势是管理学范畴，侧重于对企业、产业及政府等组织“看得见的手”作用的研究，强调的是非价格竞争和创新竞争。
2、前提条件不同。
比较优势理论的前提条件是完全竞争市场，不存在规模经济。
李嘉图是在严格的假设条件下才得出比较利益的结论的，而H-O理论和动态比较优势理论也是假设完全竞争的市场条件。
这种理想的市场状况与现实有很大的出入，在今日的国际市场上，除了少数的初级品可以被近似地认为是完全竞争市场，很多产品市场都或多或少地存在垄断。
竞争优势理论在假设条件方面就与现实较相符，充分考虑了需求条件、竞争状况和相关产业的影响。
3、看问题的立足角度不同。
比较优势理论从全球的角度考虑，认为一国只有按照成本原则分工，就会增加成本的福利，并提高世界范围的生产效率和资源配置水平，当
然也有经济学家提到比较优势理论不仅仅是适用国际间生产效率的比较，同样适合一国不同区域间的比较。
4、两种优势理论对国际贸易发生的范围的解释不同。
比较优势能够解释产业间的贸易不能解释产业内贸易。
而竞争优势可以用来解释产业内贸易。
5、产生优势的原因不同。
比较优势理论认为比较优势主要取决于一国或自然或历史的初始条件，是一种先天性条件；而竞争优势理论认为竞争优势主要取决于一国的创新机制，取决于企业的后天努力。
6、理论适用国家的类型不同。
比较优势理论是所有类型国家经济发展战略的基础，但相对来说比较优势理论更适合发展中国家，而竞争优势战略更适合发达国家。
竞争优势的许多结论不适合解释发展中国家的情况，它主要是根据发达国家尤其是美、日的成长过程所总结出来的。
7、对国内需求的认识不同。
比较优势理论是从供给的角度考虑的贸易理论，它忽略了国内需求对竞争优势的影响；竞争优势
理论毫不含糊地指出国内需求同国家竞争优势之间的因果关系，在钻石理论模型中，需求因素是增强一个企业国际竞争力的四个主要因素之一。
8、测算两种优势的衡量指标不同。
比较优势可以通过RAC、CAI、TC、国际市场占有率；出口商品结构转换率等指标来衡量，但是竞争优势一般通过品牌信誉等来衡量，尚未找到一种比较可行的定量化的指标体系。
9、对一国应在国际贸易中所出口或进口的商品结构的解释不同。
按照比较优势理论，资本充裕的国家应出口资本密集型的产品，劳动力充裕的国家应出口劳动密集型的产品，也就是说，贸易各国应出口本国具有比较优势的产品。
竞争优势理论认为，具有比较优势的产品不一定具有竞争优势，而能够出口到国际市场的产品一定是具有竞争优势的产品。
具有竞争优势的产品不但要有成本优势，还要有品牌、质量、垄断力等其他优势，比较优势只是竞争优势的一种—成本优势，竞争优势才是一国出口商品的充分
必要条件。
10、提出的贸易政策不同。
比较优势理论认为，通过自由贸易，贸易各方都得到了贸易利益，世界的福利也得到了提高，因此世界各国都应该实行自由贸易政策。
竞争优势理论的要旨在于，国家应该尽可能地为企业创造有利于企业提高其竞争力的环境。
竞争优势是创造出来的，而不是天生的，天生的禀赋仅仅是影响一国竞争优势的要素条件中的低级要素，更重要的是培养高级要素和特定化要素，国家的职责就是利用国家机器来干预贸易，使本国企业拥有或保持其竞争力。
11、比较优势采用的是一般均衡、静态均衡分析方法，竞争优势采用的是一种非均衡的动态分析和局部分析方法。
李嘉图的比较优势理论是以一系列的假定为前提的:
1、只考虑两种产品和两个国家；
2、坚持劳动价值论，并假设所有的劳动都同质；
3、生产是在成本不变的情况下进行的，即单位产品生产成本不因产量的增加而变化，也就是说不考虑规模效益；
4、没有运输费用；
5、包括劳动在内的生产要素都是被充分使用的，它们在国内完全自由流动，但在国际间不能流动；
6、生产要素能自由地进出市场，从不占优势的行业自由地进入具有优势的行业，产品市场也是完全竞争的。
H-O模型的分析也是基于一系列简化的假设：
1、世界经济中只有两个国家，两种同质的商品和两种同质的生产要素，各国拥有的生产要素的初始水平是给定的，各不相同；
2、两国生产函数相同；
3、不存在规模经济；
4、两中商品生产具有不同的要素密集度，各种商品的要素密集度不随要素相对价格的变化而变化；
5、市场结构是完全竞争的；
6、要素在各国国内都可完全流动，但不能在国家之间流动；
7、没有运输成本；
8、要素禀赋量是即定的，且充分使用。