谈谈近日“孩子被错抱28年”医院的赔偿责任

谈谈近日“孩子被错抱28年”医院的赔偿责任
——结合五个类似判决案例
近日，河南大学淮河医院因一起发生在28年前的“孩子被错抱”案，被推到风口浪尖，更让人感慨的是，其中两名家庭成员罹患肝癌，一位是妈妈刚做完手术，一位是孩子在等待肝源（“妈妈”在准备给“儿子”换肝时，发现彼此不存在血缘关系），两个家庭完全陷入不幸的生活漩涡中。

涉事医院应当依法承担相应的法律责任，但医院承担什么责任，可能承担多少金额的赔偿？笔者为此通过“无讼网”网，输入关键字“抱错”、“医院”，显示总共28篇文书，剔除三篇刑事案件文书，在25篇民事案件文书中，再剔除继承纠纷、宣告无民事行为能力人、不当得利等三个家庭内部案件甚至其他无关案件，针对医院进行的索赔诉讼，共涉及五家医院，笔者将相关案情整理成如下表格。

一、案件共同点
1、上述案例案由均为侵权类型案由，最终都判决医院承担赔偿责任；
2、赔偿费用都是精神损害抚慰金为主，以及相应的亲子鉴定费、交通费；
3、全部经过亲子鉴定，包括出院当天发现错抱的，都已经找到对应错抱的家庭。

二、对河南大学淮河医院错抱案的借鉴、启发意义
1、案由
案由选择以医疗损害赔偿纠纷为主，属于侵权责任纠纷当中的特殊侵权形式。

从竞合角度来看，还有选择医疗服务合同纠纷的可能性，但主要是考虑到合同纠纷中一般不支持精神抚慰金赔偿，但此类案件往往伤害最大的就是家庭成员的精神健康，有些家庭成员因此鸡犬不宁，甚至因此染上精神疾病，因此，所有的案子都没选择合同诉讼。

建议该类案件基本可以参照选择医疗损害赔偿纠纷这一案由。

2、诉讼时效
河南大学淮河医院“错抱孩子”一案，虽然已经超过我国民法20年的最长诉讼时效，但我国《民法总则》第一百八十八条规定，最长诉讼时效经权利人申请可以延长，结合上述2017年诉讼的中国医科大学附属第四医院和2016年诉讼的大连市妇幼保健院，两案错抱时间分别长达39年和42年，可以在起诉之后，向法院申请延长诉讼时效，依法会得到法院的支持。

3、诉讼主体
从上述案例来看，一般是由两方的父母分别作为原告提起诉讼。

在被错抱子女成年的情况下，也可以成为单独的诉讼主体，比如中国医科大学附属第四医院的错抱案，因为成年子女面对错抱的事件，同样会因巨大的现实冲击而无所适从，一方是生父母，一方是养父母，往往无法平衡，会造成精神损害阴影。

本案中两方儿子均已成年，建议也可以依法作为原告主体提起赔偿诉讼。

值得一提的是，未成年子女的案例中，暂时没有以子女名义提起诉讼的。

我国法律上并没有强调只有成年人才有精神伤害，从这一点讲，未成年子女应当同样可以作为原告主体。

4、精神损害抚慰金的支持金额
从文中的表格可知，精神损害抚慰金赔偿金额与错抱时间成正比。

出院当天发生错抱的一方父母获赔5000元精神损害抚慰金，平均每人2500元。

错抱41年的案件，父母每人8万元精神损害抚慰金。

值得一提的是，错抱39年的案件，其中一位成年孩子的精神损害抚慰金高达15万元，创造此类案件中的最高赔偿标准。

参考比较上述案件的赔偿金额，河南大学淮河医院“错抱孩子”一案，双方父母赔偿的精神损害抚慰金每人大概在7.5万元至8万元，而两个28岁的成年孩子每人精神损害抚慰金大概在10万元至15万元，医院全部赔偿金额大致在50万元至70万元。

本案特殊性在于，其中一方孩子已经查出是肝癌，而且是先天遗传性，院方在此种背景下，应当考虑使用乙肝“阻断针”，如果由于错抱导致错失这一先机的情况下，相应的补偿可能会结合这一情况会适当调高。

三、建议
综合上述分析，此类案件主要是针对精神损害进行赔偿，而我国侵权造成死亡的精神损害赔偿一般把握在10万元，所以案件总的赔偿金额并不会过高。

但从现有法律来讲，在我国侵权损害“填平原则”的前提下，在近二十年，精神损害的赔偿标准几乎也没有发生什么变化，这种赔偿原则和标准是否还能适应当前社会对人的价值的认可高度。

如果不相适应，反而会影响整个社会对人的尊重，影响司法的公正性。

此类案例牵涉两个家庭的全部生活和感情，用天翻地覆来表达也丝毫不为过。

较为幸运
的是，本案双方父母的意见都是统一的，愿意全力救治肝癌的孩子，一方是养育28年的“父母”，一方是有血缘关系的生父母。

亲生父亲虽然年龄身体不太适合，但为了救子，也已经准备捐献自己肝脏。

人非草木，孰能无情，28年的养育之情，让人无法割舍。

据了解，该类治疗费用起步就在4、50万元。

据最新的消息，院方态度还是诚恳的，已经在和双方父母协商赔偿，相关主管部门也在介入，虽然协商一致的困难较大，借用一篇文章的话希望“这件事变成爱心接力，而不应演变成司法战”，毕竟一位孩子身患肝癌急需救治。