生态经济学论文

生态经济学论文
论人口、资源、环境与经济发展的关系
授课教师：
院系：
姓名：
学号：
我国21世纪初提出了可持续发展行动纲要，提出了合理处理人口资源环境与经济发展的关系，以达到“可持续发展能力不断增强，经济结构调整取得显著成效，人口总量得到有效控制，生态环境明显改善，资源利用率显著提高，促进人与自然的和谐，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路”的目标。

可见，从理论上认清人口、资源、环境与经济发展的关系变得尤为重要。

下面分别阐述三者与经济发展的关系。

一、人口与经济发展
对于人口增长与经济发展之间的关系，理论界存在着多种争论。

一派观点认为人口增长与经济发展具有正相关关系。

如马尔萨斯的“人口决定论”，从人口与生活资料的关系出发，断定人口生产是决定社会生产运动的主要力量。

凯恩斯认为人口减少将引起有效需求不足，导致经济停滞，人口增长则会刺激消费需求和投资需求，促进经济发展。

美国经济学家勃斯鲁普也认为人口增长可以刺激资本需求，产生明显的人口“推进力”和“发明拉力”，从而促进经济的增长和技术进步，因此，人口增长可促进经济发展。

但是，另一派观点则认为人口增长与经济发展具有负相关关系，人口过快增长对经济发展是一个重要障碍，发展中国家经济发展中出现的大多数问题都与人口迅速增长有关，如饥饿、贫困、文盲、失业、经济停滞等等问题。

以美国著名学者D.L.梅多斯为代表，他认为一切国家的经济发展阶段都呈现出经济发展决定人口增长，人口增长阻碍经济发展。

人口增长与经济发展的正向促进作用，还是反向抑制作用，并不能一概而论。

其实，人口增长是有利于还是有害于经济增长，这要视具体情况和环境而定。

因为人口增长会带来就业和生活需求压力，加速世界的工业化过程和技术进步，与此同时，人口规模和增长的不适，严重制约着经济的发展。

以前，人口增长对经济并没有造成很大的压力，因为那时世界各国人口密度并不大，未开垦的土地资源还比较丰富，人口增长并没有被认为是经济增长的一个障碍，也没有哪个国家政府去推行人口控制政策，人为地限制人口的增长；相反，倒还有不少国家采取鼓励人口生育政策。

后来随着人口急剧增加，使得人均占有耕地面积和自然资源迅速减少。

在这种形势下，人口增长对经济造成的压力越来越明显，越来越严重。

可见，人口的迅速增长对经济发展不是在任何时期都是不利的。

只是到了现在，世界人口密度越来越大，地球不可再生资源变得越来越少，人类居住环境越来越恶劣时，人口增加才变成一个问题。

当然，这里所说的人口问题主要是指发展中国家的人口问题，因为当今世界人口激增，主要是由发展中国家人口增长过快引起的，而发达国家的人口增长率却很低，有的发达国家的人口甚至出现零增长和负增长。

当然，发达国家也有人口问题，即人口老龄化问题。

即使在发展中国家，人口的迅速增长也不是经济贫困落后的根本原因。

但是，不可否认，在大多数发展中国家，人口增长过快对经济发展造成了重要的障碍。

高速人口增长对粮食供给产生了重大的压力对于大多数人口增长迅速的发展中国家来说，粮食问题的确是个严重的问题，特别是对非洲一些国家尤为严重。

饥荒时刻在威胁着这些国家，这固然有其他一些原因(如内战)，但其中一个重要原因就是人口增长过快。

结果，缺口越来越大，发展中国家不得不用越来越多的外汇进口粮食。

赡养负担沉重，耗费了大量的可用于发展的资源人口的迅速增长的一个不可避免的后果就是人口年龄结构的年轻化，使儿童人数在总人口的比重急剧上升，导致赡养负担加重。

被赡养人口目前很少在产出供给方面作出贡献，但对消费品和社会基础设施产生了很大的需求。

他们是社会财富的净消费者。

如果赡养负担太重，一个社会将要把很大部分资源用来满足他们的需求，要花费大量的资源生产粮食和其他生活必需品。

这样用于发展的资源就会大大减少。

人口增长迅速加剧了环境的恶化随着经济的发展，人类居住的环境日益恶化，发展中国家的环境问题甚至比发达国家更为严重。

人口增长过快，为了养活这些新增的人口，人们被迫开垦更多的耕地，使大量的森林被毁灭，导致生态失衡，洪涝灾害频繁发生；人口增长快使得每个农民耕种的土地越来越少，为了增加产量，他们被迫在耕地上大量地施用化肥和杀虫药，造成土地肥力下降，并且使江河湖泊遭受污染。

二、资源与发展的关系
早期发展经济学家认为一国的自然资源的多寡与经济发展不存在必然的联系。

例如，西蒙·库兹涅茨指出：经济增长不可能受到自然资源绝对缺乏所阻碍，理由是缺乏自然资源的国家可以从别的国家进口。

因此，资源贫乏的国家的经济增长不会受到资源短缺的约束。

世界发展到今天，自然资源消耗得很厉害，不可再生资源存量变得越来越少，可再生资源也被过度使用了，使之再生能力大大减弱。

在这种情况下，资源问题变得越来越突出了，如果按照目前的状况来消耗资源，经济发展能持续多久。

早在19世纪初，英国古典经济学家马尔萨斯和李嘉图就对持续的经济增长的可能性表示过悲观主义的观点。

他们认为，土地的供给是有限的，由于边际报酬递减的作用，人口和劳动力的增长将会导致边际劳动生产率持续下降，致使粮食的供给不能满足人口增长所引起的对粮食的需求。

麦多斯在1972年出版的《增长的极限》，得出的结论是，如果不制止目前这种增长趋势，人类社会在2100年以前的某个时间将会崩溃。

人们的直觉是，既然能够开采的不可再生资源存量是有限的，环境吸收能力是有限的，可耕地的数量是有限的，粮食单位面积产量的提高是有限的；而另一方面，人口增长是无限的，对资源的派生需求是无限的，那么，这个小小的地球理所当然的在未来是不可持续的。

三、环境与经济发展的关系
随着世界经济的全球化和发展中国家工业化的进行，环境的急剧退化已对人类社会的生存和发展造成了越来越明显的危害。

一方面贫困化是经济发展缓慢和收入分配不均造成的，是发展的危机；而贫困本身导致环境恶化。

那些贫穷饥饿的人们为了生存，往往破坏他们附近的环境：他们砍伐森林、在草原上过度地放牧、过度使用贫瘠的土地，越来越多的人涌人已经拥挤不堪的城市。

这些变化的累积性影响是如此深远，以致使贫困成为一个全球性的重大灾难。

另一方面，经济增长也带来了环境恶化。

在世界的某些地区，特别是5O年代中期以来，增长和发展大大地改善了人们的生活水平和生活质量。

带来这些进步的许多产品和技术具有较高的原料和能源消耗率，造成了大量的污染，给环境的影响比人类史上任何时候都要大。

因此，今天的环境挑战既来自经济缓慢增长，也来自经济的快速增长。

为此，为了保护环境，必须满足贫困人口的基本需要，提高全体人民的生活水平，而要做到这一点，必须有经济增长；但是，增长本身是不够的，增长的果实还必须使贫困人口受益，因此，在经济增长的同时还必须有公平的分配。

另一方面，不计任何资源耗竭和环境退化的增长是有害的，不可持续的。

因此，有必要提高增长的质量，即在保护环境和合理利用资源的基础上发展经济。

环境与发展不一定是对立的，它们也有相互促进的一面。

如果政策使用得当，它们是可以形成良性循环的，也就是说，既可以促进发展又可以促进环境质量的改善。

例如，控制人口增长的政策，减轻贫困的政策，鼓励更有效地利用能源的政策，鼓励采用对环境危害较小的技术的政策，对资源使用(如水)适当定价的政策，等等。

当然，有些环境保护政策可能会暂时影响经济增长，但是，从长远观点看，它们是有利于发展的。