循证护理在ICU机械通气患者中的应用效果
循证护理在ICU呼吸机相关性肺炎中的应用
２２ 循证支持 ： ． 针对每一位患者发生 Ｖ Ｐ的不同病 因， Ａ 进行
系统 的文献检索 ， 以寻找来源于研究 领域的实证 ， 出针对不 找 同病 因预防和处理疾病 的相关文献。 ２３ 循证观察 ： ． 对所查找 的文献的有效性 和实 用性进行审慎
评审 。组织由院内、 内的护理专家对科 研结论 的有效性 、 科 严 密性进行论证 ， 制订切实可行 的护理计划 。
例分为两组 ， 采用循证 护理 的方法 ， 针对其 中的 ４ ５例机械通气患者的实际情况和需要解决 的问题 ， 制定干预计划并组织实施。结 果： 循证组患者中呼吸机相关性肺炎的发生率仅为 １．８ ， ７ ７ ％ 明显低于对照组 ３ ． ９ ８０ ％。机械通气天数也有 明显的降低 。结论 ： 采
用循证 护理 的方法 ， ＩＵ中行机械通气 的患者进行护理治疗 ， 对 Ｃ 可提高护理质量 ， 降低 呼吸机相关性肺炎的发生 率。 ［ 关键词］ 循证护理 ； Ｕ； Ｉ 呼吸机相关性肺炎 ； Ｃ 机械通气
出现 胃潴留 ， ｐ 胃 Ｈ值升高 ， 致使潜在微 生物可 通过 胃的逆蠕
动作用增加在 口咽部 的定植 ， 继而进入下呼吸道引起感染。
１２ 诊 断标准 ： Ａ ． Ｖ Ｐ的诊断符合 中华医学会呼吸病分会制 订 的《 医院获得性肺炎的诊 断和治疗指南》 的诊断标准 。 １３ 统计学分析 ： ． 采用 检验 、检验 ， ｔ 对两 组患者发生 Ｖ Ｐ Ａ 的感染情况进行统计学分析 。
２ 循 证 护 理 ２ １ 循 证 问题 ： Ａ ． Ｖ Ｐ是 机 械 通 气 治 疗 过 程 中一 种 常 见 的严 重
２１３ 人工气道的建立 ： ．． 机械通气患者气 管插管或气管 切开
时， 直接破坏 了正常呼 吸道的 防御 功能 。下 呼吸道 与外界 环
循证护理在机械通气患者
万方数据
中国中医急症２０１０年７月第１９卷第７期ＪＥＴＣＭ．Ｊｕｌ．２０１０，Ｖ０１．１９。Ｎｏ．７
・１２６ｌ・
因此如何做到更加安全有效地吸痰，防止各种并发症的发生是 主要的护理目标。
２．２
理对策：（１）操作前做好解释工作，以减少患者的焦虑紧张，躁动 患者可遵医嘱给予适当镇静治疗。（２）在吸痰之前将生理盐水 ｌＯｍＬ加２％利多卡因５ｍＬ滴入气道ｌ一２ｍＬ后接上呼吸机加压 呼吸３～４次再进行吸痰，可明显减轻吸痰时剧烈咳嗽、气道狭 窄表现。利多卡因为酰胺类局麻药，有直接松弛支气管平滑肌的 作用，并可暂时提高咳嗽反射的阈值ｂ１，用于频繁刺激性干咳的 患者可起到一定效果。
３．５
寻找循证支持根据以上问题检索有关文献，以寻找来
源于研究领域的实证，并对资料的应用性进行分析，将所获得的 证据和护理专业技能、临床经验总结与患者的个性需要相结合， 制定出合理的护理计划，提出护理措施。
３ ３．１
循证护理和护理对策 误吸循证：吸痰引起的误吸与鼻饲时的体位不当、胃管
心律失常循证：与吸痰不及时导致通气量降低甚至窒
４
气道黏膜损伤循证：气道黏膜损伤与频繁吸痰、吸引负
压过高、在同一部位长时问吸引或插管动作粗暴、吸痰管选择不 当有关。护理对策：（１）吸痰属侵袭性操作，吸痰过频会增加对气 道黏膜的机械性刺激，从而造成黏膜损伤，应根据患者需要进行 适时吸痰，避免盲目操作。（２）吸引负压一般限于１０．６４～ １５．９６ｋＰａ．婴儿吸引负压控制在７．９８—１０．６４ｋＰａ。在吸痰操作 中根据患者的病情和痰液的性质选择合适的负压，减轻对气道 黏膜的损伤。（３）掌握正确的吸痰手法，动作轻柔敏捷。将吸痰管 外表湿润，捏住连接管处关闭负压轻而快地插入气管导管内，至 遇到阻力时上提０．５～１ｃｍ再打开负压边旋转边吸引，慢慢向 外提出，如遇痰液多时在旋转的过程中可稍停留。尽量做到有效 吸痰，从而减少吸痰次数。避免反复上下抽吸、进管时施压和退 出时间断施压。每次吸痰时间＜１５ｓ，反复吸引不超过２次。（４） 吸痰管选用柔韧的硅胶管以减少对支气管的机械刺激。吸痰管 要比气管导管长４～５ｃｍ，前端有１．２小孔，以分散吸引负压， 减少对气管黏膜的损伤。（５）吸痰前进行体位引流，辅以翻身、扣 背、定时雾化吸入等，以利于深部痰液向浅部引流。如果取仰卧 位单纯吸痰，无论吸痰管插人多深，均很难洗净深部痰液，易加 重气道损伤。
循证护理在ICU临床护理中的应用分析
Ｉ Ｃ Ｕ收治患者较 多 ， 且患者疾病类型也 比较 复杂 ， 病情变化较 快 ， 患 者发病后如果不能得到积极有效 的治疗 、 护理将会威胁其生命。 但是 ， 部 分Ｉ Ｃ Ｕ患者 治疗过程 中由于缺乏理想 的护理方法 使得患者治疗 预后欠
佳， 死亡率较高 。近年来 ， 循证护理在 Ｉ Ｃ Ｕ患者 中广 为使用 ， 并 取得阶段 性进展Ｍ 。本次研究 中， 实验组 ９ ５ ％对循证护理方案疗 效显著 ， 明显优于 对照组 （ 疗效有效率 为 ８ ５ ％） （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 实验组 ９ ５ ％对循证 护理满 意 ， 显 著高 于对 照组（ 满意率达到 ６ ５ ％） （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 这个结果和相关研 究结果类
（ 台州恩泽 医疗 中心 （ 集团 ） 路桥 医院急诊科 ， 浙江
台州 ， ３ １ ８ ０ ５ ０ ）
【 摘
要】 目的： 探讨循证护理在 Ｉ ＣＵ 患者 中的临床护理效果 。 方法 ： 对我院收治的 ８ ０例 Ｉ ＣＵ 患者相 关资料进行分析 ， 根据 不同
护理方案将患者分为对照组和实验组 ， 对照组采用常规方法护理 ， 实验组 采用循证护理 ， 比较 两组护理 效果。结果 ： 实验 组 ９ ５ ％对循证 护理方案 疗效显 著 ， 明显优 于对照组（ 疗效有效率为 ８ ５ ％） （ ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 实验组 ９ ５ ％对循证护理 满意 ， 显著 高于对 照组（ 满意率达到 ６ ５ ％） （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： Ｉ ＣＵ 疾病 类型较 多 ， 病情变化较快 ， 临床上 患者 治疗过程 中实施循证护理效果理想 ， 值得推广使用 。 【 关键词 】 循证护理 Ｉ Ｃ Ｕ 患者 护理效果
表 １ 两组患者治疗效果对 比
循证护理在重症机械通气患者中的应用效果分析
循证护理在重症机械通气患者中的应用效果分析发布时间：2021-11-17T02:56:49.414Z 来源：《健康世界》2021年19期作者：王平[导读] 目的：研究循证护理在重症机械通气患者护理工作中的应用效果王平湖北省第三人民医院重症医学科湖北武汉 430000摘要：目的：研究循证护理在重症机械通气患者护理工作中的应用效果。
方法:将74例重症机械通气患者作为实验研究对象，为达成实验目的，均符合实验入组标准，而且为达成实验目的，将患者随机分配为了使用不同护理措施的对照组和观察组，每组37例，分别使用常规护理、循证护理，并对比其风险事件发生率和临床指标。
结果：观察组患者在护理过程中，出现2例风险事件，包括1例肺部感染和1例反流；反观对照组，出现3例肺部感染，2例压疮，2例脱管，1例导管堵塞以及2例误吸，共10例，对比来看观察组风险事件发生率显著低于对照组，（P＜0.05）。
其次，观察组患者机械通气时间、ICU监护时间、住院时间等指标显著优于对照组，两组数据间存在统计学意义，（P ＜0.05）。
结论:将循证护理应用于重症机械通气患者护理工作中可显著护理质量。
关键词:循证护理；重症患者；机械通气；临床效果前言:机械通气是临床常用方法，主要用于治疗呼吸衰竭，但是据实际情况来看，机械通气治疗过程中可能会导致肺部感染、压疮、脱管等护理风险事件，极有可能会威胁加剧对患者身体的伤害，甚至会威胁其生命安全，临床治疗过程中，要重视加强对此类风险事件的防范[1]。
循证护理是一种不同于常规护理的新型护理模式，其可通过循证的方式来提高护理措施的针对性。
本次实验中便重点探究了将循证护理应用于机械通气护理中的实际效果。
1.资料与方法1.1一般资料共选取74例患者作为实验研究对象，实验时间2020年2月至12月，均为重症患者，因心脑血管疾病、颅脑外伤、危重症外科手术而导致转为危重症患者，而且患者均符合机械通气治疗标准，未合并有全身免疫系统功能障碍、消化系统恶性肿瘤等情况，家属已签署知情同意书。
循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用
循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用引言在重症监护室（ICU）中，机械通气患者的护理工作是一项重要而复杂的任务。
机械通气患者由于疾病导致的呼吸功能衰竭无法自主呼吸，需要通过呼吸机来进行辅助呼吸。
在机械通气过程中，患者的呼吸道分泌物无法被自然排出，需要护士进行吸痰护理。
循证护理是指通过结合临床经验和最新的临床研究证据，来为患者提供最佳的护理，并不断调整护理实践，以提高患者的治疗效果和护理质量。
本文将介绍循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用，以期为临床护理实践提供指导和参考。
I. 吸痰护理的重要性机械通气患者的呼吸道分泌物无法自行排出，容易导致呼吸道阻塞和感染。
定期进行吸痰护理是保持呼吸道通畅、预防呼吸道感染的重要手段。
吸痰护理能够有效清除呼吸道分泌物，改善气道通畅度，减少呼吸机相关性肺炎等并发症的发生，提高机械通气患者的生存率和生活质量。
II. 循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用1. 吸痰频率循证护理强调根据患者的实际情况和临床需要制定吸痰计划，而不是一刀切的固定吸痰频率。
根据最新的研究证据，机械通气患者的吸痰频率不宜过于频繁，过度吸痰反而会引起呼吸道黏膜损伤和气道反射亢进，增加感染风险。
也不宜过于稀疏，以免呼吸道分泌物堆积引发呼吸道感染。
循证护理建议护士结合机械通气患者的病情和气道分泌物情况，制定个性化的吸痰计划，以实现最佳的治疗效果。
2. 吸痰技术循证护理强调吸痰技术的规范化和个性化，以减少对患者的伤害和不适。
对于机械通气患者，常规吸痰和即刻吸痰是两种常见的吸痰技术。
根据最新的研究，即刻吸痰相比于常规吸痰能够更好地维持气道通畅，减少气道压力峰值，降低呼吸机相关性肺炎的发生率。
循证护理建议护士在进行机械通气患者吸痰时，优先选择即刻吸痰技术，并严格按照操作规范进行，以提高吸痰的有效性和安全性。
3. 吸痰液处理循证护理提倡对吸出的痰液进行妥善处理，以预防交叉感染和污染环境。
研究表明，对吸痰液进行密封处理和正确处置能够有效减少呼吸机相关性肺炎等并发症的发生。
循证护理在重症肺炎患者有创呼吸机治疗中的应用效果分析
循证护理在重症肺炎患者有创呼吸机治疗中的应用效果分析【摘要】目的：探讨对行有创呼吸机治疗的重症肺炎患者实施循证护理的效果。
方法经我院伦理委员会批准选取我院50例行有创呼吸机治疗的重症肺炎患者，纳入时间2019年1月～2021年12月。
按照双色球法将其分为两组，即常规组（25例）与循证组（25例），分别采取常规护理干预与循证护理干预措施。
比较两组肺功能改善情况、呼吸道意外及并发症发生率。
结果：干预后，循证组氧分压高于常规组，且二氧化碳分压低于常规组（P<0.05）。
循证组呼吸道意外及并发症发生率均低于常规组（P<0.05）。
结论：循证护理可有效改善行有创呼吸机治疗的重症肺炎患者的肺功能，降低其呼吸道意外及并发症发生风险，切实可行。
【关键词】重症肺炎；循证护理；有创呼吸机；肺功能重症肺炎是一种极端状态，发生普通肺炎病情未能得到有效控制进展后，该状态并发症风险较高，属于致死、致残率较高的重症疾病[1]。
有创呼吸机是重症肺炎患者临床常用治疗仪器，患者在接受该治疗时易出现其呼吸机相关性肺炎（VAP）、肺功能损伤等并发症发生风险。
目前，循证护理以其科学性、客观性和有效性在护理领域，尤其是在机械通气相关治疗中应用价值较高。
基于此，本文以我院2019年1月～2021年12月收治的50例有创呼吸机治疗的重症肺炎患者为例，分析循证护理对其肺功能和并发症发生率的影响，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料经我院伦理委员会批准选取我院50例行有创呼吸机治疗的重症肺炎患者，纳入时间为2019年1月～2021年12月，按照双色球法将其分为两组，即常规组（25例）与循证组（25例）。
常规组男性14例，女性11例，年龄为42～73岁，平均年龄（59.04±4.31）岁；循证组男性12例，女性13例，年龄为40～75岁，平均年龄（59.01±4.33）岁。
两组重症肺炎患者基线资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），本研究参与患者及其家属均签署知情同意。
循证护理在ICU机械通气患者中的应用
例和对照组 ４ ３例 ， 对照组给 予传统护理方 法， 观 察组在 此基础上 实施循 证护理措施 。比较 两组患者谵 妄发 生率、 呼吸 机相 关性 肺炎 （ Ｖ Ａ Ｐ ） 发 生率、 机械 通 气时间和 Ｉ Ｃ Ｕ住 院时 『 １ 目 。结果 ： 观察组谵妄发 生率、 Ｖ Ａ Ｐ发 生率、 机械 通 气时间和 Ｉ Ｃ Ｕ住 院 时间均低
型谵妄症状明显 ， 容易 引起 医护 人员 的重视 ， 但漏 诊或误 诊的 Ｉ Ｃ Ｕ谵妄 中有 ９ ４ ％ 为活动 减少 型 ， 常被 医护人员 认 为是抑 郁
症或镇静状态而 忽视 ， 未得 到及 时有效 的处理 。 目前应 用 最广的谵妄 评 估 工具 是 Ｉ Ｃ Ｕ 患 者意 识 模 糊评 估 法 （ Ｃ Ａ Ｍ— Ｉ Ｃ Ｕ） ， 适用于评估气管插管 、 机械 通气 等不 能通过言语 交流 的 患者 ， 与其他评估 方法相 比具有快速 、 准确 的特 点 Ｊ 。评 估最 难患者只 需 ２—４ ｍ ｉ ｎ即 可 完 成 ， 灵 敏 度 和 特 异 度 分 别 为 ９ ３ ％ ～１ ０ ０ ％和 ８ ９ ％ 一 １ ０ ０ ％， 评 定一致性 为 ０ ． ７ ９～ ０ ． ９ ６ 。
两组谵妄发生率 、 Ｖ Ａ Ｐ发生率 、 机械通气 时间和 Ｉ Ｃ Ｕ住 院
时 间 比 较见 表 １ 。
表１ 两组谵 妄发生率、 Ｖ Ａ Ｐ发生率、 机械通气 时间
和Ｉ Ｃ Ｕ住 院 时 间 比较
Ｉ Ｃ Ｕ机械通气患者采用循证 护理 理念 ， 取得满意效果 。现报告
如下 。
１ 资 料 与 方 法
于对 照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 对Ｉ Ｃ Ｕ机械通 气患者实施循证 护理 ， 可 有效降低谵 妄和 Ｖ Ａ Ｐ发 生率 ， 缩短机械 通气 时问和住 院时
循证护理在ICU机械通气患者肠内营养并发症预防的应用
循证护理在ICU机械通气患者肠内营养并发症预防的应用摘要】目的：探讨循证护理在ICU机械通气患者肠内营养并发症预防的应用。
方法：选取2018年3月～2019年3月在我科ICU机械通气并进行肠内营养患者82例，科学分组法分为实验组和对照组各41例，对照组：常规护理，实验组：循证护理。
结果：实验组肠内营养并发症发生率为19.50%，对照组为51.21%，P＜0.05。
结论：对ICU机械通气患者肠内营养给予循证护理，有利于确保护理的质量，降低并发症的发生，因此该方法值得在临床护理中大力推广和运用。
【关键词】循证护理；ICU机械通气；肠内营养；并发症预防在神经内科ICU病房中，机械通气患者普遍存在吞咽困难和营养不良等情况，因此均会给予早期的肠内营养，对预防吸入性肺炎、改善自身营养状况和增强机体抵抗力、以及促进脑组织功能恢复等有非常重要的意义，故该方法已经得到广泛的运用。
虽然其具有一定的优势，但是容易导致胃潴留、腹泻以及返流等并发症的发生，从而使得病情受到不同程度影响[2]。
因此，本研究对循证护理在ICU机械通气患者肠内营养并发症预防的应用进行探讨。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年3月～2019年3月在我科ICU机械通气并进行肠内营养患者82例，采取科学随机数字抽选法分组，组别名称：实验组、对照组，两组均各41例，其中实验组：男性和女性分别为25例、16例，年龄最小和最大分别为35岁、80岁，中位年龄（65.23±2.12）岁；对照组：男性和女性分别为24例、17例，年龄最小和最大分别为38岁、82岁，中位年龄（66.53±2.89）岁；两组在年龄等资料方面不具有对比意义，P＞0.05。
1.2护理方法对照组给予常规护理，实验组给予循证护理：①提出循证问题：怎样对ICU机械通气患者肠内营养并发症的发生进行预防和护理，以确保患者病情的稳定，护理效果的提升，并发症的降低。
②循证支持：以“ICU机械通气”、“肠内营养并发症预防”、“护理”等为关键词，并进入相关的网站，即知网或万方数据库等将关键词输入并搜索，为护理的方案寻找到可行性依据。
循证护理在ICU机械通气患者中的应用效果
治疗的 ５ ２例患者 ， 随机分为观察 组 ２ ６例和对照组 ２ ６例 ， 对 照组 患者 采用 常规 护理 ， 观察组患者则在对 照组护理基础 上
加用循证护理 ， 观察和记录两组患者的机械通气时间 、 呼 吸机 相关肺炎 发生率 、 谵 妄发生率 、 住 院天数 。结果： 观察组 的 机械通气时间 、 呼吸机相关 肺炎发生率 、 谵妄发生率及住 院天数均低于对照 组（Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。 结论 ： 循证 护理能够有效 降 低Ｉ Ｃ Ｕ机械通气患者的并发症发生率 ， 促进患者 的康 复 ， 值得临床推广 。 ［ 关键词 ］ 循证护理 ； Ｉ Ｃ Ｕ； 机械通气 ； 呼吸机相关肺炎
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ６ － ０ ９ — １ ５ ）
综上所述 ， 优质护 理模式 对老 年脑梗 死患者 临床疗
循证护理在 Ｉ Ｃ Ｕ机械通气患者 中的应用效果
颜 时丽 凌 星
（ 南通市通州区 中医院 ， 江苏 南通 ２ ２ ６ ３ ０ ０ ）
［ 摘 要］ 目的： 分析及探讨循证护理干预在 Ｉ Ｃ Ｕ机 械通气患 者护理 工作 中的临床应用 价值 。方 法： 选取 行机械通 气
６ ５ ． ０％ ， 差异均具有统计学 意义 。这 与上述报道 也是一
致 的 。
理满意度中的效果探讨 ［ Ｊ ］ ． 中 国卫 生标 准管理 ， ２ ０ １ ６ ， ７
（ １ ）： ２ ６ ０—２ ６ １ ．
［ ３ ］ 李娜． 优 质护 理干预对 老年脑梗死 患者 治疗 效果 的影响 分析 ［ Ｊ ］ ． 世 界 最 新 医学 信 息 文 摘 ， ２ ０ １ ６ ， １ ６ （ １ ５ ） ： １ ５ ６ ，
参 考 文 献
［ １ ］ 张海 艳 ， 代洪波． 对 老年脑梗死患者进行优质护理 的效果 研究 ［ Ｊ ］ ． 当代 医药论丛 ， ２ ０ １ ６ ， １ ４ （ ４ ） ： ８ ９—９ ０ ． ［ ２ ］ 张秋野． 优质护理 在提高 老年脑梗 死患者生 活质量及 护
循证护理模式在机械通气气管插管急诊患者中的应用效果分析
循证护理模式在机械通气气管插管急诊患者中的应用效果分析目的探讨针对机械通气气管插管急诊患者采用循证护理模式的临床效果。
方法将行机械通气气管插管的94例急诊患者随机分为对照组与观察组各47例，对照组患者均采用常规护理配合方式，观察组患者给予循证护理模式。
结果观察组患者的脱机率明显高于对照组，脱机时间明显短于对照组，死亡率明显低于对照组，并且呼吸机相关肺炎、导管脱出、痰液阻塞及吸痰不适感受等发生率均明显低于对照组，均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论针对机械通气气管插管急诊患者采用循证护理模式不仅能显著提高脱机率、抑制死亡率，并且能够积极缩短脱机时间，并降低相关并发症发生率。
标签：急诊；机械通气气管插管；循证护理模式大部分行机械通气气管插管急诊患者均会由于建立人工气道而影响其自身呼吸道防御能力[1]，导致经常发生痰液堆积、呼吸道黏膜受损以及相关肺部并发症[2]，为进一步改善急诊患者行机械通气气管插管的临床安全性，临床在其护理方面不断进行深入研究。
本研究将循证护理模式应用于此类患者中，通过观察其临床应用效果，旨在为临床急诊救治提供参考建议，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2015年2月～2017年2月我院急诊科行机械通气气管插管的94例患者，所有患者均应用瑞思迈S9呼吸机，采用同步间歇指令通气模式。
随机将患者分为对照组与观察组各47例，对照组中男25例，女22例，年龄41～68岁，平均年龄（54.8±4.7）岁，其中采用口腔气管插管43例，鼻腔气管插管4例；观察组患者中男27例，女20例，年龄43～69岁，平均年龄（55.1±4.9）岁，其中采用口腔气管插管44例，鼻腔气管插管3例。
两组患者基本资料比较差异均无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法对照组患者均采用常规护理配合方式，在实施机械通气气管插管时依据既往经验逐一完成生命体征检测、气道干预、吸痰操作以及口腔护理等措施。
应用循证护理对ICU机械通气患者ApacheⅡ评分的影响
应用循证护理对ICU机械通气患者ApacheⅡ评分的影响摘要目的:探讨机械通气患者实施循证护理的有效性。
方法:将60例机械通气患者随机分为对照组和观察组各30例。
两组患者分别实施传统护理和循证护理,比较两组患者在相同时间段的ApacheⅡ评分值。
结果:存在显著性差异(P＜0.01)。
结论:机械通气患者实施循证护理,ApacheⅡ评分明显降低,患者脱机时间明显提前。
关键词循证护理ICU机械通气ApacheⅡ评分AbstractObjective:To evaluate the implementation of evidence-based care in patients with mechanical ventilation effectiveness.Methods:60 patients with mechanical ventilation were randomly divided into control group and observation group.two groups were compared at the same time period ApacheⅡscore value.Results:There were significant differences(P＜0.01).Conclusion:The implementation of evidence-based care of patients with mechanical ventilation,ApacheⅡscore significantly lower in patients with off-line time was significantly earlier.KeyWordsEvidence-based nursing;mechanical ventilation;ApacheⅡscore2009年3月～2010年3月观察组30例机械通气患者实施循证护理,使Apache Ⅱ评分明显降低,脱机时间提前2～3天,缩短了患者住院时间,取得满意效果。
循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用
循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用引言机械通气是指通过人工通气机或呼吸机将氧气输送到患者的肺部，以帮助患者呼吸。
在机械通气过程中，患者需要定期进行吸痰护理，以清除气道积痰，维持呼吸通畅。
循证护理是指将最新的临床研究结果和科学证据应用到护理实践中，以提高护理质量和患者的治疗效果。
本文将探讨循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用，以及其对患者的益处。
一、循证护理在机械通气患者吸痰护理中的意义1. 提高护理质量循证护理将最新的临床研究结果和科学证据应用到护理实践中，可以提高护理质量，确保患者得到最佳的护理服务。
2. 避免盲目行动循证护理的应用可以避免盲目行动，减少不必要的护理干预，降低患者的不良反应和并发症的发生率。
二、循证护理在机械通气患者吸痰护理中的具体应用1. 吸痰频率的确定根据循证护理的原则，吸痰的频率应该根据患者的气道分泌物的情况和临床表现进行确定，而不是固定的时间间隔。
最新的研究表明，固定时间间隔的吸痰并不一定能够达到预期的效果，甚至可能会对患者造成伤害。
根据患者的实际情况，确定吸痰的频率是循证护理在机械通气患者吸痰护理中的具体应用之一。
2. 吸痰方法的选择循证护理要求护理人员选择合适的吸痰方法，以确保患者的安全和舒适。
目前常用的吸痰方法包括开放式吸痰和封闭式吸痰，每种方法都有其适应的情况和禁忌症。
根据患者的具体情况，选择合适的吸痰方法是循证护理在机械通气患者吸痰护理中的具体应用之一。
3. 吸痰前的评估循证护理要求护理人员在进行吸痰护理之前进行全面的评估，包括患者的气道情况、痰液的性质、呼吸情况等。
只有在充分评估的基础上进行吸痰护理，才能确保患者的安全和舒适。
4. 吸痰后的观察循证护理要求护理人员在进行吸痰护理之后进行及时的观察和评估，包括患者的呼吸情况、氧合情况、痰液的性质等。
及时发现并处理吸痰护理后可能出现的并发症，可以有效降低患者的不良反应和并发症的发生率。
循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用
循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用【摘要】本文旨在探讨循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用。
在我们将介绍背景知识和循证护理的重要性。
在首先对机械通气患者吸痰护理进行概述，然后探讨循证护理在该过程中的作用，并介绍具体的操作步骤。
我们将重点讨论循证护理在降低呼吸道感染风险和改善通气效果中的作用。
在我们将强调循证护理在机械通气患者吸痰护理中的重要性，并探讨未来的发展方向。
通过本文的研究，我们可以更好地了解如何有效地应用循证护理来提高机械通气患者吸痰护理的质量和效果，进而改善患者的生存率和治疗效果。
【关键词】循证护理、机械通气、患者、吸痰、护理、作用、操作步骤、呼吸道感染、风险、通气效果、重要性、发展方向1. 引言1.1 背景介绍机械通气是指在呼吸机的辅助下，通过人工手段维持患者呼吸功能的一种治疗方式。
机械通气患者在呼吸机的帮助下进行呼吸，但身体自身无法自行排出呼吸道内的分泌物，容易导致呼吸道感染和通气不畅等并发症。
机械通气患者吸痰护理是非常重要的一环。
循证护理是临床护理中一种基于最新科学证据和实践经验的护理方法。
在机械通气患者吸痰护理中，循证护理可以有效提高护理质量，降低并发症发生率，改善患者预后，提高医疗质量和护理水平。
结合循证护理方法进行机械通气患者吸痰护理具有重要的临床意义。
在本文中，将重点探讨循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用和作用，以及循证护理对降低呼吸道感染风险和改善通气效果的重要性和作用。
1.2 循证护理的重要性循证护理是一种基于最新研究证据和临床经验的护理实践方法，旨在为患者提供最有效、最安全的护理。
在护理实践中，循证护理可以帮助护士作出更准确的护理决策，减少不必要的护理干预，提高护理质量。
循证护理的重要性在于其能够促进护理实践的科学化和规范化，使护理工作更具有可比性和可靠性。
对于机械通气患者吸痰护理而言，循证护理尤为重要。
通过循证护理，护士可以根据最新的研究结果和临床指南，科学地选择吸痰技术和器材，减少并发症的发生，提高患者的安全性和舒适度。
ICU机械通气患者应用循证护理的效果分析与研究
ICU机械通气患者应用循证护理的效果分析与研究发表时间：2017-12-27T12:55:04.053Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第21期作者：朱晓勤[导读] ICU机械通气患者治疗过程容易出现各种并发症，其中以谵妄为常见，危害性大[1]。
湖南省怀化市第535医院重症医学科 418000摘要：目的：探究ICU机械通气患者应用循证护理的效果。
方法：选取我院2015年4月-2017年7月ICU机械通气患者100例随机分组。
对照组应用常规护理方法；循证组应用循证护理方法。
比较两组患者对ICU机械通气护理满意度；机械通气平均时间、ICU住院平均时间；呼吸机相关性肺炎发生率、谵妄发生率。
结果：循证组患者对ICU机械通气护理满意度比对照组高，P＜0.05；循证组机械通气平均时间、ICU住院平均时间比对照组短，P＜0.05；循证组呼吸机相关性肺炎发生率、谵妄发生率比对照组低，P＜0.05。
结论：ICU机械通气患者应用循证护理的效果确切，可有效预防呼吸机相关性肺炎、谵妄发生，缩短机械通气平均时间、ICU住院平均时间，提升患者对护理的满意度，值得推广。
关键词：ICU机械通气患者；循证护理；效果Abstract：Objective：To explore the effect of evidence-based nursing care in ICU patients with mechanical ventilation.Methods：Forty - 100 patients with ICU mechanical ventilation were randomly divided into our department from April 2015 to July 2017.The control group applied the conventional nursing method；the evidence-based group applied the evidence-based nursing method.The mean time of ICA ventilation，the average time of ICU hospitalization，the incidence of ventilator-associated pneumonia，and the incidence of delirium were compared between the two groups.Results：The satisfaction rate of ICU patients was higher than that of the control group （P <0.05）.The mean time of IC ventilation in the evidence-based group was shorter than that in the control group（P <0.05）The incidence of pneumonia and delirium were lower than those in the control group（P <0.05）.Conclusion：The effect of evidence-based nursing care in ICU patients with mechanical ventilation is effective in preventing ventilator-associated pneumonia，delirium，shortening the average time of mechanical ventilation，ICU hospitalization time，and improving patient satisfaction with nursing care. Key words：patients with ICU mechanical ventilation；Evidence-based nursing；The effectICU机械通气患者治疗过程容易出现各种并发症，其中以谵妄为常见，危害性大[1]，本研究探讨了ICU机械通气患者应用循证护理的效果，报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年4月-2017年11月ICU机械通气患者100例随机分组。
循证康复护理在重症监护病房应用机械通气治疗患者的效果观察
循证康复护理在重症监护病房应用机械通气治疗患者的效果观察发表时间：2020-12-23T08:04:32.945Z 来源：《医药前沿》2020年24期作者：夏敏代克群（通讯作者）[导读] 观察循证康复护理在重症监护病房应用机械通气治疗患者的效果。
（重庆市南川区人民医院重庆 408400）【摘要】目的：观察循证康复护理在重症监护病房应用机械通气治疗患者的效果。
方法：抽取我院于2017年4月—2019年12月收治的重症监护病房应用机械通气治疗的72例患者作为护理对象，分为研究组36例和对照组36例。
研究组应用循证康复护理干预，对照组应用常规护理，观察两组患者V AP的发生率、机械通气时间和人工气道留置时间。
结果：研究组出现2例（5.56%）V AP，对照组出现9例（25%）V AP，研究组发生率低于对照组，差异显著（P<0.05）；研究组机械通气时间（13.5±0.6）d和人工气道留置时间（16.4±0.4）d均少于对照组，P<0.05。
结论：对重症监护病房机械通气治疗患者实施循证康复护理干预可提升机械通气治疗安全，降低V AP的发生风险，缩短机械通气时间，护理价值高。
【关键词】循证康复护理干预；重症监护病房；V AP【中图分类号】R472 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2020）24-0174-02重症监护室是医院用于抢救和治疗危重症患者的重要科室，患者病情危重，进展迅速且复杂。
机械通气是重症监护患者常用的治疗措施，可维持通气正常。
V AP是机械通气常见的并发症，一旦出现不利于疾病康复，需实施有效的措施进行预防[1]。
本文探究循证康复护理干预应用在重症监护病房患者呼吸机治疗中，分析其对降低V AP所取得的作用，总结如下。
1.资料和方法1.1 一般资料本次研究时间为2017年4月—2019年12月；病例为重症监护室收治的机械通气治疗患者72例。
纳入标准：患者在ICU科室接受治疗，机械通气时间在48h以上；意识清楚，治疗配合程度良好。
循证护理在使用气管插管进行机械通气患者有效吸痰中的应用
循证护理在使用气管插管进行机械通气患者有效吸痰中的应用引言：机械通气是一种常见的治疗方法，广泛应用于各种患者，如气管插管者。
有效的吸痰是机械通气患者护理中的重要环节，它可以预防并减少呼吸道感染，降低患者发生并发症的风险。
在循证护理中，充分利用最新的研究证据和实践经验，是提高有效吸痰的关键。
方法：本文主要利用数据库PubMed、CINAHL等进行文献检索，在患者有效吸痰的循证护理中进行应用。
研究中包括临床试验、系统评价和病例研究等形式，并结合实践经验进行综合分析。
结果：在有效吸痰中，关键步骤包括准备、实施和评估。
在准备阶段，应根据患者的需要和条件来选择适当的吸痰技术和设备。
根据研究结果，闭式吸痰技术（closed suction technique）可以有效降低气管插管患者的并发症发生率和抢救事件。
因此，在选择吸痰技术时，闭式吸痰技术应作为首选。
在实施阶段，护士应按照标准的操作步骤进行吸痰，并注意患者的生理和心理反应。
文献表明，使用无痛吸痰技术（pain-free suctioning）可以减少患者的疼痛和不适感，并提高患者的合作度和效果。
因此，在吸痰过程中，应采用无痛吸痰技术。
在评估阶段，护士应及时评估患者的吸痰效果，并进行必要的调整。
研究表明，定期评估气道的通畅度和痰液的质量可以减少并发症的发生。
因此，在机械通气患者中，护士应定期进行气道评估和痰液评估，并根据需要调整吸痰频率和方法。
讨论：循证护理的应用可以提供更科学和有效的护理方案，从而改善机械通气患者的吸痰效果。
闭式吸痰技术和无痛吸痰技术是循证护理在吸痰中的重要应用，它们可以降低并发症、减少患者的不适感和提高治疗效果。
定期的气道评估和痰液评估也是循证护理的重要内容，它们可以帮助护士及时发现问题并进行干预。
结论：循证护理在机械通气患者有效吸痰中的应用是必要且有效的。
随着越来越多的研究和实践经验的积累，循证护理在吸痰中的应用将得到进一步的完善和发展。
循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用
循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用循证护理是指护理实践过程中，基于有效的研究证据、临床经验以及患者偏好等因素，做出合理决策和制定适当的护理干预措施的一种护理模式。
在机械通气患者吸痰护理中的应用，循证护理可以起到指导和优化护理实践的作用。
机械通气是指通过呼吸机或人工气道等装置来维持患者的呼吸功能。
由于机械通气患者常常需要进行频繁的吸痰操作，以清除呼吸道分泌物，防止肺部感染等并发症的发生。
吸痰操作也存在一定的风险，如气道刺激、气道压力变化、感染传播等。
在机械通气患者吸痰护理中合理应用循证护理十分必要。
循证护理需要从研究证据层面寻找最新的吸痰护理相关研究，例如吸痰频率、吸痰方法、吸痰时机等因素的研究。
根据这些研究结果，护士可以根据实际情况对吸痰操作进行调整。
当研究表明机械通气患者进行常规吸痰与进行压力控制吸痰相比，前者可能导致更多的气道压力变化，护士可以在实际操作中优先选择后者。
循证护理强调临床经验的应用。
护士在吸痰操作中可以结合自己的临床经验，比如患者病情的变化、气道情况的评估等，通过判断和决策，制定出适合患者的吸痰护理方案。
应该进行记录和总结，以便于未来对护理干预的改进和优化。
循证护理也注重患者偏好的尊重和综合决策。
在吸痰操作前，护士应与患者进行充分的沟通和交流，了解其对吸痰操作的态度和个人偏好，以便于在操作过程中进行适当调整和配合。
有些患者对吸痰操作比较敏感，可能会感到不适，护士可以在操作中根据患者的反应进行适时的停顿和调整。
循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用可以帮助护士根据最新的研究证据和临床经验，制定最适合患者的吸痰操作方案。
也可以尊重患者的偏好和意愿，提高护理质量和患者安全性。
在实际操作中，护士还需要不断更新知识和提高技能，以适应新的研究成果和护理实践的发展。
循证护理在重症机械通气患者中的应用进展
循证护理在重症机械通气患者中的应用进展发布时间：2022-05-19T03:04:44.837Z 来源：《护理前沿》2022年5期作者：黄衡萍[导读] 机械通气是为患者给予生命支持的重要抢救方式,但易引发ICU获得性衰弱，导致吞咽功能障碍，加重患者负性心理并发症的发生风险。
黄衡萍广西科技大学第二附属医院，545006【摘要】机械通气是为患者给予生命支持的重要抢救方式,但易引发ICU获得性衰弱，导致吞咽功能障碍，加重患者负性心理并发症的发生风险。
循证护理作为一种较为理想的护理应用模式，体现了“以人为本”与整体护理的现代化理念，有助于满足患者的护理需求。
本文现综述循证护理在重症机械通气患者中的应用研究进展。
【关键词】循证护理；重症机械通气；应用进展机械通气是一种通过特殊医疗设备以代替、控制或调节自主呼吸运动的通气手段，可提供通气功能支持，达到血氧饱和度的改善作用，并有利于调节肺内气体交换与气体量供给，以实现减缓临床症状的目的[1]。
重症机械通气护理所涵盖的内容及细节较多，要求实现标准化、系统化以及全面化，循证护理凭借其科学实证性与有效性在护理领域获得了一定认可，同时在临床中得到广泛运用。
如何将兼具实效性与规范性的机械通气循证护理干预对策合理落实于临床中，是护理研究所面临的新挑战[2]。
本文通过文献查证方式，探讨循证护理应用于重症机械通气患者中的价值和影响，以期为优化护理研究质效提供参考依据。
1循证护理的理论支撑循证护理是指将临床经验、科研结论和患者愿望进行有机结合，获取有效证据，以作为护理干预决策依据的过程，同时也是循证保健及循证医学的重要组成内容[3-4]。
循证护理涉及了循证问题、循证观察、循证支持、循证应用等持续性过程，每个流程环环相扣，循证问题是循证支持的先决条件，而循证支持是探寻问题解决策略的必经之路，并通过护理干预的施行，充分满足患者的护理需求。
循证护理的开展，可促进护理活动从被动转变为主动，改变既往凭借直觉与经验实施日常护理工作的不良行为与习惯，制定出具有针对性和个体化的护理方案。
循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用
循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用随着医学科技的不断发展，机械通气已成为危重患者治疗的重要手段之一。
而机械通气患者在治疗期间需要进行大量的呼吸道护理，其中吸痰是最为常见和必要的一种护理措施。
然而，不正确的吸痰操作可能导致患者出现各种并发症，例如氧合不足，肺不张等。
因此，循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用变得尤为重要。
循证护理是指以循证医学为基础，综合考虑实证研究结果、患者价值观和护理经验，制定可实施、可据理力争的护理计划和对策，以达到优质、安全、有效和高效的护理效果的方法。
在机械通气患者吸痰护理中，循证护理的应用可以帮助护士更好地开展吸痰护理，降低并发症风险，提高治疗效果。
首先，循证护理可以指导护士选择最佳的吸痰方法。
目前，机械通气患者常用的吸痰方法包括闭式和开式吸痰。
多项研究发现，闭式吸痰与开式吸痰相比较，能大大降低吸痰相关性肺炎的风险，更少干扰机械通气的过程，更为安全。
因此，护士在选择吸痰方法时应优先考虑闭式吸痰，并据此设计和实施吸痰计划。
其次，循证护理可以引导护士规范化吸痰操作。
吸痰护理是一项技术性较强的操作，需要护士具备一定的专业知识和技能，严格遵守吸痰操作的规范。
例如，在吸痰前应给患者进行预氧疗法，采用正确的吸痰角度和吸痰头尺寸，避免过度吸痰和抽吸剂量不足。
而循证护理可以帮助护士了解这些规范，并在实践中遵循吸痰操作的标准程序和流程。
最后，循证护理可以促进机械通气患者的积极参与和沟通。
吸痰护理不仅需要护士的技术支持，还需要患者的配合和反馈。
然而，机械通气患者可能因吸痰过程中缺氧或呼吸不畅而感到不适，从而影响吸痰效果。
在此情况下，护士需积极与患者沟通，了解患者的感受，并根据患者的反馈调整护理方案。
循证护理可以帮助护士了解如何与患者有效沟通，并通过个性化的护理方法促进患者积极参与和配合吸痰护理。
综上所述，循证护理在机械通气患者吸痰护理中的应用具有广泛的应用价值，可以指导护士选择最佳吸痰方法，规范化吸痰操作，并促进患者积极参与和沟通，从而提高吸痰操作的安全性和有效性，提高机械通气患者的治疗效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｉ Ｃ Ｕ中收 治的患 者 的病情 比较 严重 ， 大多数 患者 往
往需要采 用机 械通 气 治疗 。由于 该治 疗 措施 为有 创 治 疗， 容易给患者带 来不 适 ， 且 治疗时 常伴有 并发症 ， 给患 者 的健康及 生活质 量造成 严重 的影 响…。因此 ， 给 予患 者科学合理 的护 理干 预 ， 对于 确保患 者 的治 疗效果 及减 少并 发 症 尤 为 重 要 。本 次 研 究 选 取 ２ ０ １ ４年 ｌ ０月 至 ２ ０ １ ５年９月我院 Ｉ Ｃ Ｕ中收 治的行 机械 通气 治疗 的 ５ ２例
１ ５例 、 女性 １ １ 例， 年龄 （ ５ ４ ． ３ ８±１ ２ ． ５ １ ） 岁， Ａ Ｐ Ａ Ｃ Ｈ ＥⅡ评
分（ １ ４ ． ８ ４± ４ ． １ ２ ） 分 。两组患者 的性别 、 年龄及 Ａ Ｐ Ａ Ｃ Ｈ Ｅ
Ⅱ评分 等 基 线 资 料 比较 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＞
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ６ － ０ ９ — １ ５ ）
综上所述 ， 优质护 理模式 对老 年脑梗 死患者 临床疗
循证护理在 Ｉ Ｃ Ｕ机械通气患者 中的应用效果
颜 时丽 ，凌 星
（ 南通市通州区 中医院 ， 江苏 南通 ２ ２ ６ ３ ０ ０ ）
［ 摘 要］ 目的： 分析及探讨循证护理干预在 Ｉ Ｃ Ｕ机 械通气患 者护理 工作 中的临床应用 价值 。方 法： 选取 行机械通 气
１ ６ ０．
［ ４ ］ 张 秀荣． 全 程 优质 护理 服 务对 急 性脑 梗 死患 者 的影 响
［ Ｊ ］ ． 北方药学 ， ２ ０ １ ４， １ １ （ ７ ） ： １ ８ ２—１ ８ ３ ． ［ ５ ］ 孙欣 ， 唐相 ． 优质护理服务对老年糖尿病患 者治疗 的影响 ［ Ｊ ］ ． 中国健康 心理学杂志 ， ２ ０ １ ２ ， ２ ０ （ ４ ） ： ５ ３ １ — ５ ３ ３ ．
１ ２ ６
包
头
医
学
院
学
报
Ｖ ０ １ ． ３ ２ Ｎ ｏ ． １ ２ ２ ０ １ ６
脑梗死患者进行 临床治疗 的 同时 ， 给予其 科学 合理 的护
效的改善效果 明显 ， 患者 的满意度较高 ， 值得临床 推广应
用。
理干预显得尤为重要 。优质护理要求护理人员在 常规护
理 的基础上 以病 患为 中心 ， 实施 更细致 、 更全 面 的护理 ， 更好 的为病患服务要通过护理人员的专业知识 和技 能的
治疗的 ５ ２例患者 ， 随机分为观察 组 ２ ６例和对照组 ２ ６例 ， 对 照组 患者 采用 常规 护理 ， 观察组患者则在对 照组护理基础 上
加用循证护理 ， 观察和记录两组患者的机械通气时间 、 呼 吸机 相关肺炎 发生率 、 谵 妄发生率 、 住 院天数 。结果： 观察组 的 机械通气时间 、 呼吸机相关 肺炎发生率 、 谵妄发生率及住 院天数均低于对照 组（Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。 结论 ： 循证 护理能够有效 降 低Ｉ Ｃ Ｕ机械通气患者的并发症发生率 ， 促进患者 的康 复 ， 值得临床推广 。 ［ 关键词 ］ 循证护理 ； Ｉ Ｃ Ｕ； 机械通气 ； 呼吸机相关肺炎
评分 （ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ａ ｎ ｄ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ
Ⅱ， Ａ Ｐ Ａ Ｃ Ｈ ＥⅡ） 评分（ １ ４ ． ６ ２±３ ． ４ ８ ） 分； 对照组 中， 男性
参 考 文 献
［ １ ］ 张海 艳 ， 代洪波． 对 老年脑梗死患者进行优质护理 的效果 研究 ［ Ｊ ］ ． 当代 医药论丛 ， ２ ０ １ ６ ， １ ４ （ ４ ） ： ８ ９—９ ０ ． ［ ２ ］ 张秋野． 优质护理 在提高 老年脑梗 死患者生 活质量及 护
不断提高 ， 优质护理 的主要 内容为 ： 为病患营造舒适 安全 的护理环境 ， 帮助病患解决治疗 中存在 的问题 ， 采取 有针 对性 的心理护理干预措施 ， 积极与病患交流 沟通 ， 消除病 患 的心理压力 ， 建立 良好 的护 患关 系。对 老年 脑梗死 患 者来说 ， 优 质护 理模式 的应用 可 以使 护理满 意度也 明显 增高， 并且显著 减少患者住 院时间 。 本研究 中观察组显效 率 ７ ６ ． ３％ （ ６ １ ／ ８ ０ ） ， 总有 效率 为９ ８ ． ８％ ； 对照组显效 率 ５ ８ ． ８％ （ ４ ７ ／ ８ ０ ） ， 总有效 率为 ７ ６ ． ３％ ， 观察组 显效率 及总有效 率 高于对 照组 ， 差 异具 有 统计学 意义。观察组住 院天 数（ ７ ． １ ６± ２ ． １ １ ） ｄ短于对 照组 （ １ １ ． ３ １±３ ． ４ ２ ） ｄ ， 满 意度 １ ０ ０ ． ０ ％ 高 于 对 照 组
６ ５ ． ０％ ， 差异均具有统计学 意义 。这 与上述报道 也是一
致 的 。
理满意度中的效果探讨 ［ Ｊ ］ ． 中 国卫 生标 准管理 ， ２ ０ １ ６ ， ７
（ １ ）： ２ ６ ０—２ ６ １ ．
［ ３ ］ 李娜． 优 质护 理干预对 老年脑梗死 患者 治疗 效果 的影响 分析 ［ Ｊ ］ ． 世 界 最 新 医学 信 息 文 摘 ， ２ ０ １ ６ ， ２ ） 护理 计划 ： ①肺 部感染 护理 ：
０ ． ０ ５ ） ， 具 有 可 比性 。
１ ． ２ 方法
对照组 患者采 用常规 护理 ， 观 察组 ２ ６例患
患者 给予循证护理 干预 ， 效果较 为满意 ， 现报告如下 。
１ 对 象 与 方 法
者在对照组的护理基 础上加用循证护理 ， 具体 内容包括 ： （ １ ） 结合 患者 的具体 情况 和实 际护理 经验 ， 为患 者制 定