国医大师赵绍琴先生讲温病(第五讲)

合集下载

中医名家名师讲稿丛书赵绍琴温病学讲稿

中医名家名师讲稿丛书赵绍琴温病学讲稿

初中我还是那个少年作文(通用26篇)初中我还是那个少年作文篇1我就是那个努力的少年。

夜深了,天上的繁星和月亮本应散发出耀眼的光芒,此刻却都怏怏不乐,天空像是被蒙了一层厚厚的雾,让人看不清前进的方向。

屋内,没有令人睁不开眼的光,仅有一个小小的台灯在散发着温暖的光芒。

灯光下是一张纵横交错的红线条和令我感到刺眼的数字的数学试卷。

看着那张卷子我思绪万千,脑海中全是我为这场考试所做的一切努力,可现在所有的努力都成为了泡影,一瞬间我感到生活,生命都辜负了我。

“噔,噔”房门被敲响了,我上前打开了被封尘已久的门。

妈妈手里拿了一杯苦瓜汁和一杯西瓜汁,她打开了那让我感到刺眼,以及无法与小台灯那温暖的光线相媲美的灯,坐在书桌前,她让我喝下小半杯的苦瓜汁,我喝完后苦不堪言。

接着,妈妈又让我喝下了同等量的西瓜汁。

对于妈妈的这种做法我疑惑不解,但我并没有去思考,我仍然沉浸在我的数学成绩之中,对于妈妈的做法我只能感觉到无聊。

突然思绪被打断了,妈妈说:“刚刚你所喝的,就像是你的人生,不管是先苦后甜还是先甜后苦,在最终都会得到相应的回报,你的成绩对你的打击很大,你感到很难受,但是这只是一时的。

做好自己,自己无愧于自己就可以了。

”妈妈的话让我一下就清醒过来了,对于成绩只不过是对自己所做的努力的见证,我已经付出了努力,就不应该再为此消沉。

应该像这盏灯一样绽放出属于自己的耀眼光芒。

大雾散去,露出迷人的夜色,繁星和月亮指引着前进的方向。

初中我还是那个少年作文篇2走进胜利街,在错综复杂的枝叶间,阳光普照,照亮了街上的每一块砖,每一棵草,照亮了这条老街70多年来的独特魅力。

在无数翻新过的街道上,斑驳的斑点让人仰望梧桐,与街道同龄的树木依然兴高采烈。

旧树干上布满了皱纹,但棕色树干的末端拉出了新年的绿色枝条。

他年复一年地结果、发芽、枯萎,浅棕色的羊群是他生日的烟火。

夏天尽可能的把绿色的地毯舒展开来,给日夜生活在一起的行人和房屋带来薄荷味的清凉。

赵绍琴:温热病与卫分证特点及注意

赵绍琴:温热病与卫分证特点及注意

赵绍琴:温热病与卫分证特点及注意“温热病,邪从口鼻入肺,咽红且痛,甚则作咳,脉必浮数”。

它的意思就是说,温热病啊,是邪从口鼻入肺。

它的意思就是告诉你,跟外感、着凉,受风寒,根本不同。

温病它是,病邪是个温邪,温邪就是热邪,从口鼻吸受入肺,跟第一讲就结合起来了。

它的特点呢?“咽红且痛”,嗓子,上来就是嗓子红,嗓子疼。

“甚则作咳”。

什么道理呢?就是因为温邪从咽喉经过气管到了肺,所以它热郁于肺,所以它作咳。

所以“脉必浮数”,跟这伤寒,跟这受了风,都不一样。

伤寒是浮紧呐,那么,这个中风呢,受了风呢,是浮缓。

它的脉象是浮数。

它的特征呢?因为它是热邪,所以上来呢就“口渴”。

客观的检查呢,看到了是“咽红”,嗓子是红的。

那么这道理是什么呢?因为它这个热到了肺,“肺外合皮毛”。

肺主皮毛,皮毛呢,它有这个腠理,开阖,司开阖啊。

那么所以它,因为它是属皮毛,在肺,所以管它叫“故云在卫”。

不说它是表证,什么道理呢?你要说它是表证,都想到是风寒,不是受了风了,就是受了寒了,都想到皮毛受了病了。

温邪不是啊,它是温邪从外头来的,因为肺主皮毛,所以叫做卫分证。

这一点突出的,在温病必须这么认识。

那么学习完温病,你错误地把温热从口鼻吸入,到了肺发生的咳嗽,你认为是皮表受风或是受寒,这是百分之百的错了。

病机就错了,所以治疗上对不了了。

为什么说不是风寒呢?“咽红且痛”,是不是啊?是这个,是热啊,不是受的风寒。

伤寒是咽不红,嗓子不疼,舌苔白、润。

这是它们的区别点。

下边说“卫分证必寒热头痛,非是表邪,乃火热内郁之象”,底下它要讲清楚了。

说卫分证,什么叫“卫分证”啊?就是温邪的卫分证,它呢,“必寒热头疼”。

常常给我们一个错误概念,有冷有烧,就认为是表证。

古人也说了很多,“有一分恶寒,就有一分表证”。

这是古人说的。

那么古人说错了吗?古人说了一部分。

是啊,受了风寒了之后,风也好,寒也好,是没解好的时候,是有恶寒,这是一个方面。

那么在温病这方面不是这个,说卫分证必寒热头疼。

我听赵绍琴课的笔记:温病对神昏高热,不只有“三宝”

我听赵绍琴课的笔记:温病对神昏高热,不只有“三宝”

我听赵绍琴课的笔记:温病对神昏高热,不只有“三宝”导读:此文系赵绍琴教授30余年前在包头受邀会诊讲课内容的记录。

赵老治疗高热神昏,除了大家熟知的“三宝”外,让我们一起看看还有哪些认识。

赵绍琴教授对高热昏迷证治的经验谈作者/傅明光1983年受包头医学会的委托邀请了卫生部命名的热病专家、北京中医药大学著名教授赵绍琴来包讲学会诊学习之后受益颇深。

现将其讲授的内容和经验记录整理介绍于下,共同道学习鉴赏。

高热昏迷是指急性外感热病如伤寒、温热病、湿热病所引起的发热昏迷常见于“流脑”、“乙脑”、病毒性脑炎、大叶性肺炎、中毒性痢疾等非指内科杂病。

如肝昏迷、酮症酸中毒等。

中医要治急症,就必须研究高热昏迷,一见高热昏迷就用安宫牛黄丸、至宝丹、紫雪丹等,这是一种错误的偏见。

一、病因病机1.温热邪气亢盛,来势猛烈,内闭心包。

叶天士说“温邪上受,首先犯肺,逆传心包”。

2.素体阴虚,心阴心气不足、感受温热之邪,内陷心包。

3.温热之邪炽盛、邪热炼津成痰、痰热上蒸、蒙闭心包。

4.感受湿热之邪,上犯蒙闭心包。

5.误治:①误用辛温发汗或苦寒攻下伤阴而内陷心包。

②误用滋腻或误用温补壅滞、使气机闭塞、邪不得外达、遂被通入心包。

二、证治外感高热神昏、多见于温热病和湿热病,因此高热昏迷要从卫气营血进行辨治。

1.热在卫分神昏初起发热、头痛、口渴微汗、咽痛、舌红、脉浮数而突然昏迷。

此乃“温邪上受、首先犯肺、逆传心包”,卫气闭郁、邪热内扰心神而发热昏迷。

治宜辛凉清毒开窍,方用:桑菊饮、银翘散加减。

又如暑痫(暑风):起病则发热口干口渴心烦,昏迷抽搐。

治宜芳香疏解、苦甘泻热佐以疏风。

方用新加香薷饮加减。

2.热在气分神昏①高热心烦、口渴大汗出、脉洪大而见神昏澹语者。

治宜清气泄热、开窍醒神。

方用白虎汤加味。

②气分热盛,(上述症状)兼有腑热、大便秘结、舌苔黄腻、脉沉实而滑而昏迷者。

治宜通腑泻热、开窍醒神。

方用牛黄承气汤或白虎承气汤。

3.热在营分神昏心烦不寐、身热夜甚、神昏谵语、舌红绛无苔、脉细数。

中医前辈赵绍琴--《温病浅谈》(第五章)

中医前辈赵绍琴--《温病浅谈》(第五章)

中医前辈赵绍琴--《温病浅谈》(第五章)第五章四时温病一、风温(一)风温的传变情况叶天士说:“温邪上受。

首先犯肺”。

吴鞠通说:“凡病温者,始于上焦,在手太阴”,均指出温邪首先犯肺这一特点。

温乃火邪,性主炎上,故风温之邪,上先受之。

肺为华盖,其位最高,与鼻相通,故风温初起往往并见肺失宣降的病变。

称为卫分温病。

肺卫之邪,不得外解,渐入气分。

自上而下,由肺、胸膈、胃传至大肠,称为顺传。

肺卫之邪,骤然内陷,深入营分,闭阻心窍,发生神昏谵语之症,称为逆传心包。

所以造成逆传,原因与感邪的轻重和正气的强弱有关。

感邪愈重,正气愈虚,尤其是心阴心气不足,或素有痰浊内蕴者,最易造成温邪逆传。

叶天士说:“平素心虚有痰,外热一陷,里络就闭”,即指此而言。

(二)风温的辨治风温的辨治,首先要划分其不同的传变阶段。

初起全是卫分阶段,继之根据其顺传和逆传的不同途径,可至气分或营分,很少深入血分。

要分清病位在肺、胸膈,还是在胃、在大肠。

再次就要辨识病变的性质,是风热初袭,还是郁热内蕴;是火热内炽,还是实热内结;是单纯邪热为患,还是兼食、挟痰等作祟。

风温的治疗亦有一定的规律。

初起为风热袭于肺卫,故治疗采用辛凉轻疏,清解热邪,使肺卫热解,三焦通畅,热退而病除。

如桑菊饮、银翘散等。

切不可辛温发汗,或解表药物。

若用发汗解表法,其邪不唯不解,反生他患。

亦不可一见发热,就过早重用寒凉,以免因凉遏阻气机,使邪热不得外透,反而内陷心包。

病至气分,自当以清为主。

但要区分火热、火郁、痰热、热结等不同情况,施以不同的清法。

如热郁胸膈宜清宣郁热;痰热结胸宜化痰清热;热炽肺胃宜辛寒清热;热结肠腑宜攻下泄热。

热陷心包,炼液为痰,痰热闭阻心窍,而致神昏谵语者,以安宫牛黄丸等清心豁痰开窍。

风温后期,邪热渐退。

肺胃阴伤者,常有低热干咳、口渴舌燥、干呕纳差等症,不可再以苦寒清之,以免化燥伤阴,而宜甘寒生津养液之品,滋养肺胃。

肺阴复则气降而咳止,胃阴复则气降而得食,阴复而制亢阳,则低热自退。

中医前辈赵绍琴--《温病浅谈》(第一章)

中医前辈赵绍琴--《温病浅谈》(第一章)

中医前辈赵绍琴--《温病浅谈》(第一章)一、什么是温病和温病学温病是感受温邪所引起的多种急性外感热病的总称。

其常见病种有风温、春温、暑温、湿温、伏暑、秋燥、冬温、温毒、温疫等。

这些病种虽然感邪有风热、暑热、湿热、燥热等不同,临床表现亦各有特点,但就其共性而言,感邪性质总属温邪,临床见证均有发热,故可统称温病。

温病的发生具有较明显的季节性和地域性。

如风温、春温发于春季,暑温发于夏季,湿温发于长夏,秋燥发于秋令,冬温发于冬季。

江南气候炎热,雨湿较盛,多病湿温;西北气候干燥,多患燥热。

且大多数温病具有不同程度的传染性,其传染性强。

可造成大流行的温病则称为温疫。

温病按其病变性质分类可分为温热病和湿热病两大类。

属于温热性质的主要是风温、春温、暑温、秋燥、冬温,其特点是起病较急,传变较快,初起即热象偏重,易化燥伤阴。

属于湿热性的主要有湿温和伏暑,其特点是起病较缓,传变较慢,初起以湿象为主,病变以脾胃为中心,病势缠绵,易遏伤阳气,病程较长。

掌握两类不同性质的温病特点,对于指导临床辨证和确立治疗大法有着重要意义。

另外,临床上还往往根据发病形式的不同,将温病分为新感温病和伏气温病两类。

新感温病即感邪之后,当即发作的温病。

如风温、暑温、湿温、秋燥、冬温等,其临床特点,除暑温初起可见里热证之外,一般均表现为肺卫之证。

即发热、微恶风寒、舌边尖红、脉浮数等。

而伏气温病则不同,其感邪之后,并不立即发病,邪气潜伏体内,逾时乃发。

如冬感寒邪,至春发为春温;夏感暑湿,至秋冬发为伏暑。

其特点是初起虽可兼见肺卫之证,但总以里证为主;或纯属里证,不兼肺卫之证。

这两类不同形式的温病,其病理传变、预后情况、病情轻重、初起的治疗均不相同,故有鉴别的必要。

温病学就是专门研究温病的发生发展规律及其诊断治疗方法的一门临床学科。

其任务主要在于阐明温病的病因病机、传变规律和病变性质,探讨诊断辨证方法,寻找有效的防治措施,以便更好地指导临床,提高温病治疗的效果。

赵绍琴:分辨温病和伤寒的要点

赵绍琴:分辨温病和伤寒的要点

赵绍琴:分辨温病和伤寒的要点展开全文赵绍琴分辨伤寒和温病的要点:1、伤寒,寒邪自皮毛而入,首先犯表,故其病机为寒邪束表;温病,温邪自口鼻入,先犯肺金。

2、初起证候特点不同。

伤寒初起,症见发热恶寒,头身疼痛,口不渴,苔白润,脉浮紧,尤以恶寒重,口不渴,苔白润为辨证要点;温病初起,症见发热恶风,咽红咳嗽,口干口渴,舌红且干,脉浮数,其恶风寒较轻微,咽红甚或肿痛,口干或渴,舌质红苔干可为辨证眼目。

凡属温热性温病,都是由于温热邪气引起的,其临床特点表现为起病急,热变快,易伤阴;凡属湿热性温病,都是由湿热邪气引起的,其特点起病较缓,病程较长,缠绵难愈。

(三)论温病初起证属热郁不可言表温病初起,其病机病性为何?按传统的观点,常以“表证”二字概括之。

如称为“风热表证”、“热邪在表”等等。

既是“表证”,就当解表,是以中药中有辛凉解表药,方剂中有辛凉解表剂,治法中有辛凉解表法。

甚至在《温病学》教科书中也明文规定,温病初起的治疗当用辛凉解表法。

辛凉解表作为一种治法,固有其适应范围。

但如果不加分析地照搬来规定为温病初起的主要治法,就未必合适。

因为温病初起证属郁热,不可言表。

这是温病和伤寒最为显著的区别之一。

伤寒初起,乃由风寒之邪从皮毛而入,足太阳经络受病,腠理闭塞,寒邪客于肌表,故称表证,必得发汗解表方愈。

温病初起乃温热之邪从口鼻吸受而来,必先犯肺金,肺主气属卫,其合皮毛,故温病初起多现肺卫证候,发热,微恶风寒,其状有类表证但决非表闭,乃热郁于肺,肺气失宣,故又多见咳嗽,咽红且痛,舌干或渴,一派热郁之象。

若以表证视之,则必以解表应治,临床上因此而致误者多矣。

况温病从其发病类型上看可分为新感温病和伏气温病两大类。

新感温病邪自外来,温邪犯肺已属热郁,并无表证可言;若伏气温病,则温热之邪久郁于内,病始则热自内外发,发于气分者口渴舌黄,发于营分者舌绛无苔,斑疹隐约,发于血分者,瘀斑骤露,或见出血诸证,甚则神昏,如此皆属温病初起,岂可概言为表证哉!又有温疫一证,病发急骤,热变尤速,初病即壮热口渴,或斑疹显露,舌绛如朱,甚则神昏不语,筋脉抽掣,往往不及救治而亡。

赵绍琴治温病应用宣透法

赵绍琴治温病应用宣透法

赵绍琴治温病应用宣透法赵绍琴教授认为诊治温病最重要的就是分清是温热性温病还是湿热性温病,温热性温病是依据叶天士卫气营血辨证体系进行辨治,湿热性温病依据吴鞠通三焦辨证体系进行辨治。

吴鞠通在《温病条辨》一书中,把三焦辨证与卫气营血辨证一炉而治,把卫气营血辨证穿插到三焦辨证之中,以这两种辨证方法,既做为温热病的辨证纲领,又做为湿热病的辨证纲领,这就使其内容相互交错,复杂而难于掌握,给后学者带来很大困难。

赵氏从临床实践体会,湿热病初起,卫分证候和气分证候的界线并不十分明显,而在湿热未化燥之时,又很少入营分和血分,所以用卫气营血辨证,难以概括湿热病的特点。

而湿热病多表现为湿热弥漫上、中、下三焦,阻滞气机,遏伤阳气,导致水液运行障碍的病变。

所以赵氏认为,湿热病的证候特点,以三焦辨证来概括最为适宜。

因此,赵氏主张以三焦辨证做为湿热病的辨证纲领。

湿热病是湿与热合,如油入面,胶结难分。

无形之热以有形之湿为依附,湿郁则热愈炽,热蒸则湿愈动,遂弥漫于内外表里,充斥三焦上下。

若湿阻滞三焦,则势必影响气机之运行,以致三焦不畅,气机不通,气化不行。

湿郁则热生,热蒸则湿动。

由于湿与热合,热在湿中,湿不去则热难清,所以治疗的重点在于祛湿。

故治湿热病必先祛湿,祛湿之法必先调畅气机,调气之法必先宣肺。

肺气得宣则下通水道,旁彻皮毛,三焦畅通,腠理开达,一身之气布,一身之湿亦化。

即上焦之湿蔽者,宣肺疏卫湿即去;中焦湿阻者,辛香行气湿自开;下焦湿郁者,化气利湿,以风散之湿可消。

故对上焦湿热证候,即以辛香宣透,芳化湿浊;对中焦湿热证候,湿重于热者,即以辛温开郁,苦温燥湿,若热重于湿者,即以苦寒清热燥湿;若属于湿热俱重者,可辛温、苦温、苦寒并用。

对下焦湿热证候,即以淡渗利尿药,渗利湿邪,使湿热从小便外泄。

对于治疗湿热病证,赵氏擅用藿香、佩兰、大豆卷、前胡、杏仁、陈皮、半夏、厚朴、白蔻、芦根等。

如治“暑湿”(胃肠型感冒),他说:暑月湿热并重,暑热挟湿,互阻不化,须忌寒凉,治当芳香疏化,分消其邪。

赵绍琴:温病卫分证细解与误治

赵绍琴:温病卫分证细解与误治

赵绍琴:温病卫分证细解与误治温病卫分证, 因为邪在肺卫, 病轻邪浅。

那么在上焦, 应该用些个轻清的, 很轻, 轻重的轻,清热的清,轻清的来清解它,用这些方法。

那么宣泄上焦,干什么呢?宣泄上焦,用这些“轻清” ,用这些“轻”的“清” ,来宣泄上焦之“热” 。

上焦的风热,风温,是风热,温邪在卫,卫分的热。

或者是在肺中的,咳嗽为主的, 我们也清肺热,都是用,要用清的方法。

用清的方法干什么呢?来宣泄上焦,来宣泄上焦之热。

什么叫宣泄呢?宣,是往外,不是发汗,是宣通宣通。

因为肺热,肺主皮毛, 热郁于内, 热出不去。

什么叫“郁于内” ?就是闭住了, 就等于我们屋里头窗户、门都不开,热闭在里头了。

怎么样呢?用一些宣泄的方法。

宣,不是发汗,泄,不是攻里。

就是开个门缝儿,窗户缝儿开一点儿,给这热往外宣达宣达,所以叫“宣泄” 。

宣泄什么呢?上焦的风热。

因为什么温病叫上焦篇呢?是不是?那么“治上焦如羽, 非轻不举” 啊。

这儿说的是心肺,上焦的郁热。

“假若郁不能开,热就不能外泄,病必增重” 。

本来开始,风温在卫分的时候, 就是由于温邪口鼻吸进去,到了肺,肺热上蒸,形成的这些个,这个有点恶寒,有点发热,有点口干,有点咳嗽,嗓子有点红,头额上有点汗。

都是郁热,我们把它的郁热给宣通宣通,用宣泄宣泄,绝不许用发汗药。

什么叫发汗跟宣泄?宣泄跟发汗的区别在哪儿呢?发汗药, 要求的是皮毛开张, 强迫的把津液从皮毛这儿出来, 干什么呢? 因为是受了风邪或者寒邪,把邪驱除出去,这叫做发汗法。

宣泄法不是。

宣泄法就是因为热郁于内,皮毛开一点儿,就跟我们门似的,开一个门缝儿,窗户也开个缝儿。

不许发汗,不是让它出汗,让它把这热往外放一放。

放什么呢?放这个温邪的郁热。

那么这样,那么这郁热能够开,热能够外泄。

不然的话,越郁越热,所以把温邪从卫分不能够舒展,把它给宣疏出去。

一部分热给宣出去,一部分给郁开了,一部分热用些个甘寒药清它。

那么又不能这样,怎么样呢?表气越闭越热,这一下子,容易从卫分就走到气分证。

名老中医赵绍琴经验集【温病要论】

名老中医赵绍琴经验集【温病要论】

名老中医赵绍琴经验集【温病要论】(一)论温病不可混同伤寒温病和伤寒虽同属外感热病,然其性质不同,故不可混为一谈。

从中国医学发展的历史看,在相当长的历史时期中,温病和伤寒是混淆不清的。

《内经》中有“今夫热病者,皆伤寒之类也”之论,是把温病从属于伤寒。

东汉末年,张仲景《伤寒杂病论》的问世,标志着以六经为纲领的外感辨治体系的确立,后世医家沿用成习,不思创新,束缚了温病学的发展。

历代医家中不乏有识之士,对伤寒温病混同一论所造成的恶果痛心疾首,宋代庞安时就严厉批评当时的医家对天行温病“一例作伤寒,行汗下”,以致“天下枉死者过半” ,元代王履更从病机、治法角度进行分析,指出“伤寒、温暑为病不同” 。

直到明清之际,经过吴又可、叶天士、吴鞠通等一大批温病学家的不懈努力,最终确立了以卫气营血和三焦为辨治纲领的温病辨治体系,使温病全然脱离伤寒而自成体系。

时至今日,温病学已发展成为中医学的一门重要学科,为战胜疾病,保障人类健康发挥着重大作用。

然而在现实中,一些人在临床中仍然将伤寒温病混同而治,不能充分发挥中医药应有的疗效和优势,甚至给病人增加了痛苦。

因此强调分辨温病与伤寒这两类不同性质的外感病是完全必要的。

再者,近时有专家学者提出寒温统一论,意欲把伤寒的六经辨证和温病的卫气营血、三焦辨证统一在一种辨证体系里,以发展为中医外感热病学。

这种愿望是无可非义的,却超越了现实情况。

当务之急是分而不是合,只有将伤寒温病分辨清楚,才能提高中医诊治外感热病的水平。

赵氏曾回忆本世纪20年代猩红热肆虐北京,作伤寒治者皆不免于死,足证分辨伤寒温病的重要。

那么,分辨伤寒和温病的要点有哪些呢?其一,病原不同。

伤寒所受为寒邪,温病所感为温邪,寒温各异其性,即吴鞠通所谓“伤寒之原,原于水;温病之原,原于火” ,由此而决定了二者性质大异。

其二,感邪途径和初病邪客部位不同。

伤寒,寒邪自皮毛而入,首犯足太阳膀胱之经,太阳主表,故其病机为寒邪束表;温病,温邪自口鼻入,先犯手太阴肺金,肺合皮毛,卫之所出,故其病机为热郁肺卫。

中医前辈赵绍琴

中医前辈赵绍琴

中医前辈赵绍琴第三章温病诊法温病的诊断方法,也必须以望、闻、问、切为主。

这里着重讨论在温病诊断中具有特殊意义的几个方面。

一、辨舌辨舌即通常所说的舌诊,是中医独特诊断方法之一。

在临床中广泛用于各科。

在温病辨证中意义更为突出,不论是辨邪气的深重和轻浅,还是辨识其正气盛衰,舌形、舌苔、舌质的变化都是重要的客观指征。

我们的祖先在长期的临床实践中,对于舌诊检查疾病一向是非常重视的。

尤其是在热性病、温病诊断上的运用,积累了丰富的经验,我们应当十分珍视古人留给我们的宝贵遗产。

但是也应看到,由于历史条件的限制,这些认识都是根据客观现象所做出的理论推断,还不可能完全揭示事物的本质。

因此,对舌诊的研究已成为重要的科研课题。

随着医学科学的发展,以及能以客观指标反映疾病本质的舌诊仪必将出现,舌诊这一独特的诊断方法将进一步得到发展。

(一)舌与脏腑气血的关系在叙述温病舌象之前,首先复习一下正常舌象。

正常舌象是:舌体柔软,活动自如,颜色淡红光泽,苔薄白。

如《舌苔统志》说:“舌为心之苗。

其色当红,红不娇艳;其质当泽,泽非光滑之意(若光滑如油者腻也);其象当毛,毛无芒刺。

必得淡红上有黄白之苔气,才是无邪之舌”。

我们认为,淡红舌的形成,是正常气血上荣的表现。

因五脏六腑皆通过其经络与舌相连,如心之别络系舌本;脾脉连舌本散舌下;肾脉挟舌本;肝脉络舌本等。

五脏六腑化生的气血津液都上注于舌。

只有在人体气血充足,阳气和畅,血流正常的情况下,才能见到这种淡红、活泼、润泽的舌质。

舌苔乃胃气蒸发而成的。

一般认为,舌尖部候上焦心肺之疾,主上焦疾患;舌中部候肝胆脾胃之疾,主中焦疾患;舌根部候下焦肾与大肠积滞之疾患。

当然严格说来舌诊这门学问是非常复杂的,常常能非常准确地反映出疾病的本质。

正常人的薄白苔是胃有生气的表现。

章虚谷说:“无病之人常有微薄苔,如草根者,即胃中之生气也”。

人一胃气为本,五脏六腑皆禀气于胃,因此胃气不仅指消化功能而言,也是全身的机能体现。

温病大家赵绍琴感冒精细辨证经验!

温病大家赵绍琴感冒精细辨证经验!

温病大家赵绍琴感冒精细辨证经验!感冒感冒是感受时令之邪或非时之气所引起的常见外感疾病。

初起以鼻塞、流涕、喷嚏、咳嗽、恶寒发热、头痛等为主要表现。

一年四季均可发生,但以冬季、春季为最多。

因四时主气不同,受邪各异,故其性质亦有差别,如春季多病风寒,因而感冒就有风寒、风热、伤湿、伤暑、伤燥之不同。

感受风热多先伤肺卫。

感受风寒多先犯太阳,感受湿邪多兼损脾胃。

此外,感冒发生还与体质有关。

素体热盛者,多病风热;阳虚卫弱者,多感风寒;湿盛体丰者,多受暑湿;阴虚消瘦者,多伤燥邪。

无论何种感冒,都有其共同的基本特征,即邪从外来,经肌表皮毛或口鼻侵入人体,阻遏卫阳的输布,出现恶寒、发热、头痛、脉浮紧或浮缓,或浮数等症。

起病急骤,病位较浅,病情较轻,只要治疗及时妥当,一般消退也快,预后良好,很少传变。

但若迁延失治,由于正气渐伤,肌体抵抗力下降,也可兼夹成合并他邪,而致发变证。

为便于临床辨证治疗,兹按感冒的性质分为风寒感冒、风热感冒、暑湿感冒、湿邪感冒4类分述之,燥邪引起者,可参考秋燥病论治。

风寒感冒风寒感冒是感受风寒邪气所致,可分为伤风和伤寒两大类。

风邪引起者曰伤风,寒邪引起者名伤寒,两者虽程度轻重不一,受邪各有所偏,但均是皮毛受邪。

盖风为阳邪,其性开泄,易伤人体上部;寒为阴邪,其性收敛,多犯太阳寒水之经,故风寒感冒,头面、肺系及太阳经见证较多。

治疗当疏风散寒,宣肺解表为法。

(1)风袭皮毛:证见鼻塞声重,流清涕,喷嚏,头痛,微热恶风,舌不红,苔白润,脉浮缓。

治以辛散微温,疏解风邪。

方用葱豉汤加味:葱白6克,淡豆豉9克,鲜生姜3克。

(2)风邪犯肺:证见鼻塞流清涕,发热微恶风寒,头痛胸闷,咳嗽痰多稀白,甚则微喘,咽不红,苔薄白或白腻,脉浮滑或浮缓。

治以辛温散邪,宣降肺气。

方用杏苏散加减:杏仁10克,苏叶6克,半夏10克,陈皮6克,前胡6克,桔梗6克,甘草6克,枳壳6克,茯苓10克,生姜2克,大枣7枚。

(3)风伤于卫:证见恶寒发热,头痛身痛,或有汗,呕逆,舌淡白,脉浮缓。

赵绍琴:温病与伤寒的区别(卫分证证治)

赵绍琴:温病与伤寒的区别(卫分证证治)

赵绍琴:温病与伤寒的区别(卫分证证治)温病卫分证,与伤寒表证不同。

温病讲的是卫⽓营⾎,伤寒讲的是六经、表⾥。

太阳、阳明、少阳、太阴、少阴、厥阴。

温病讲的是卫、⽓、营、⾎。

温病的卫分证与伤寒的表证不同。

卫分证是发热、微恶风寒,是肺经的郁热病。

温邪从⼝⿐⽽⼊,⿐通于肺,从⽓管、喉头到肺。

这个是温邪,所以它也恶风,也有怕风啊、怕冷这些卫分证。

为什么说它叫卫分证呢?为什么不说它是表证,古⼈不是说过“有⼀分恶寒,就有⼀份表证”,应该解表啊。

前⼏次我也讲得很清楚:肺经郁热温邪是热邪,从⼝⿐吸进来的,⿐经过咽喉,经过⽓管,通到肺。

肺主⽪⽑,⽪⽑司开合,所以在肺的郁热,反映到⽪⽑,⽪⽑不和,所以有寒热,有发烧、恶寒。

这个恶寒,或者微恶寒,或者憎寒,有⼀点怕冷,这个不是表⽓闭,⽽是肺郁热之后⽪⽑不和。

它主要的原因是肺经郁热。

肺主宣发、肃降,主⽪⽑,这是它本⾝的功能。

卫阳之⽓能够达到体表,这样是正常的。

由于肺⽓不疏,表⽓不和出现的微恶风寒,这个不是表病,不是表⽓受了风寒。

它的道理是个郁热。

”第⼀个从客观的检查看,脉象是浮的,或者是数的,也可以说是浮数。

吴鞠通说“太阴之为病,脉不紧、不缓⽽动数”,说就是以数为主。

浮代表了卫分,数代表了热。

喉咙痛、咳嗽、有汗,跟伤寒绝对不同。

喉咙痛说明是热郁于肺。

咳嗽是肺⽓郁热,所以他就咳嗽。

为什么有汗呢?它的有汗是因为肺⽓郁热上迫上蒸,所以吴鞠通讲的是“⽕克⾦也”,就是热克了肺了,这样的咳嗽,与伤寒的寒邪从⽪⽑⽽⼊、寒邪束表、肺⽓不宣的咳嗽根本不同。

”我们再从客观上检查:⾆头,伤寒,是⽩的,是滑的,是润的,是腻的,⾆质是淡的;温病,⾆质是红的,⾆⾯是⼲的,虽然是⽩,它是个糙⽩,是个⽼的,不是滑润的,不是腻的。

寒邪是⾯⾊⽩的,温邪热郁,⼀般说⾯⾊不是那么惨⽩,甚⾄于发红,偏红⼀点。

同时嘴唇、⼝⾓,我们看看,⼝唇也是红的,也还有点渴,微渴。

所以吴鞠通在《温病条辨》上讲得很清楚,说“太阴之为病,脉不紧不缓⽽动数,两⼨独⼤,尺肤热,头痛,微恶风寒,⾝热,⾃汗,⼝渴,或不渴⽽咳,午后热甚者,名⽈温病。

赵绍琴老湿热病治法研究之五

赵绍琴老湿热病治法研究之五

赵绍琴老湿热病治法研究之五中焦篇之湿热并重(四法)(一)苦以泄热,燥以祛湿,宣通三焦湿热并重,郁阻中焦,升降失和,身热心烦,胸脘痞闷,恶心呕吐,大便溏泄,色黄味臭,舌苔黄腻,甚则糙垢,脉象濡数,或濡滑按之小数.淡豆豉10克炒山栀6克前胡6克川连6克厚朴6克半夏10克菖蒲6克杏仁10克芦根20克考源:上方源于《霍乱论》连朴饮,原方主治:湿热蕴服而成霍乱,兼能行气涤痰。

原方:制厚朴二钱川连姜汁炒石菖蒲制半夏各一钱香豉炒焦栀各三钱芦根二两案:本证为湿热郁阻中焦,尚未上蒙下流之证。

故治疗当以畅中、行气为主,畅中则脾升胃降,脾胃之升降复则湿热自不能盘结,气行则水道通,热随湿化从小便而去。

赵绍琴老于《温病纵横》中评连朴饮证云:“本证属湿热并重,治疗宜清热与燥湿并行.方中黄连、栀子苦寒,清热泻火燥湿。

厚朴、半夏、石菖蒲三药相配,苦温与辛温并用,辛苦开泄,燥湿化浊。

半夏又有和胃止呕之功。

豆豉宣郁透热。

芦根清热生津。

诸药配伍,为燥湿清热之良方”。

而赵老更于连朴饮中入杏仁、前胡,开肺行气,通调水道之意甚明,水道通则湿随从化,热从湿化,从水道而出。

此即时刻为邪气找出路之意。

(二)清其郁热化其湿邪,通利三焦而退潮热湿热并重,必以脾胃为中心。

升降分化无权,必弥漫三焦。

湿热互阻,邪无出路,故潮热汗出,心烦口渴,胸脘痞闷,呕恶便溏,小便黄少,舌红苔灰且垢,脉象濡数互见。

当根据濡数之偏颇,判断湿与热孰轻孰重,决定治疗重点。

淡豆豉12克炒山栀6克杏仁10克滑石10克黄芩10克陈皮5克马尾连10克片姜黄6克厚朴6克半夏10克通草3克考源:上方源于《温病条辨》的杏仁滑石汤,原方主治:暑温伏暑,三焦均受,舌灰白,胸痞闷,潮热呕恶,烦渴自利,汗出溺短。

原方:杏仁〔三钱〕、滑石〔三钱〕、黄芩〔三钱〕、橘红〔一钱五分〕、黄连〔一钱〕、郁金〔二钱〕、通草〔一钱〕、厚朴〔一钱〕、半夏〔三钱〕。

案:上证为湿热郁阻中焦,然中焦升降分化无权,必然弥漫三焦,是此证为上一证之进一步发展。

[转载]读赵绍琴《温病讲座》心得

[转载]读赵绍琴《温病讲座》心得

[转载]读赵绍琴《温病讲座》心得读赵绍琴《温病讲座》心得最近在读赵师绍琴的《温病讲座》,通过这本书我对温病学有了进一步的了解,书中的一些理论和经验都对传统的温病学有所发展,并有所提高,非常切合临床实际,其中对一些疑难疾病、对一些西医已经无能为力的疾病往往能取得较好的效果,令人拍案叫绝。

赵师的《温病讲座》取源于他的《温病治验提要》,《温病治验提要》这本书最能体现赵师温病独特的学术观点和丰富的临床经验,是一篇辩治温病的纲领性文件,赵师将一生诊治温病的心得体会和独特的临床经验加以总结,仿前贤之作,以条文的形式表现出来,共23条,2555字,却以概括了温病诊治全过程。

由于时间的关系,赵师的《温病讲座》只是截取了其中的前10条,起于温病初起邪在卫分,终于邪入血分证治。

在卫分时,“温热病乃温邪自口鼻而入,鼻气通于肺,经口咽而至,非邪从皮毛所感受。

故温病初起,必咽红而肿,口干舌红,咳嗽,甚则有痰,或胸痛而喘,始在上焦,虽有寒热,却非表证,故曰在卫。

”这一条赵师讲了温病的传入途径,是从口鼻而来的,并不是从体表而来,这是温病和伤寒的区别,这里的伤寒是仲景讲的伤寒,并非难经中所说的包裹温病的广义的伤寒,伤寒是从体表而来的,是邪气侵犯人的肌表而引起的,这一点吴又可就曾指出过,所以说赵师是对前贤的继承,当然也有所发展了,这一条还提出温邪在卫分的临床表现,他着重提出一定要看咽喉,温病的咽喉是红的,是充血的,这一点和伤寒不同,发热恶寒,头痛无汗,表证悉具,与风寒无异,唯其咽红且痛,即可定为温邪。

若为风寒之邪,咽必不红。

虽然温病也可能出现恶寒、发热、咳嗽,但这并不是表证,这是由于温邪从口鼻而入,咽为肺胃的门户,邪就侵犯肺脏了,肺呢,为娇脏,主宣发肃降,其受邪则郁闭,宣发肃降失常,因之咳嗽必有之。

肺主皮毛,肺气郁闭则皮毛失其所主,故而出现发热、恶寒等表现,但这是由于肺气郁闭造成的,并非邪犯肌表引起的,虽然古人说:有一分恶寒,就有一分表证。

温病治验提要

温病治验提要

赵绍琴老温病治验提要(一)温热病乃温邪自口鼻而入,鼻气通于肺,经口咽而至,非邪从皮毛所感受。

故温病初起,必咽红而肿,口干舌红,咳嗽,甚则有痰,或胸痛而喘,始在上焦,虽有寒热,却非表证,故曰在卫。

(二)温热病亦属温病之一部分,重者湿与热合,如油入面,混成一体,名曰湿温。

其为温热与湿邪互阻而成,绝非温热挟湿可比。

论其治法与温热病非一途也。

(三)伤寒,古人述之甚明,是皮毛感受风邪或寒邪,故脉浮紧或脉浮缓,称之伤寒与中风,皆是风寒在皮毛,外束于太阳之经。

太阳之脉起于目内眦,上额交巅入络脑,还出别下项,循肩膊内夹脊抵腰中,或头痛项强而恶寒,或体痛呕逆,脉阴阳俱紧。

方用辛温解表或解肌,以求其汗,三者根本不同,用药亦异也。

(四)温热病邪从口鼻入肺,咽红且痛,甚则作咳,脉必浮数,口渴咽红。

肺外合皮毛,故云在表。

卫分证必寒热头痛,非是表邪,乃火热内郁之象,决不可误认为表证而用解表求汗之法。

此虽形寒,而舌红、口渴、咽干皆是热象,或前额有汗,乃火热上蒸之象,用药当以疏卫开郁,若过寒凉必遏其热,气机闭塞,卫失疏和,反而增重矣。

(五)温邪在卫,当以疏卫为主,宣其阳,开其郁,佐以清热。

热多则清,郁多则宣,湿遏用芳化,火郁当升降,切不可以解表求汗而用辛温,否则伤津损液不利于病。

古人谓“在卫汗之可也”,非属方法,乃是目的,否则与温病相背矣。

(六)叶氏谓:“到气才可清气。

”若未到气切不可清气,初至当以疏卫之外略佐以清气,中至仍不可过清,若实为至气,亦不可一味寒凉,寒则涩而不流,气机不宣,三焦不畅,早用寒凉郁遏其邪,邪无出路反致病不除。

清气之法甚多,包括凉膈、利胆、泻火、导滞、通腑等,在治疗时均以宣气机为本。

(七)气热灼津,病仍不解,即可渐渐入营。

营分属阴,其气通心,身热夜甚,心烦不寐,反不甚渴饮,舌绛脉细而数,或斑点隐隐,时或谵语,皆营热阴伤之象。

治之必须清营养阴,透热转气。

吴鞠通创清营汤、清宫汤,皆治温热日久入营之证。

并佐以增液,但必须注意透热转气。

赵绍琴从温病论治杂病经验

赵绍琴从温病论治杂病经验

赵绍琴从温病论治杂病经验北京中医药大学已故赵绍琴教授为三代御医之后,博学多识,尤精温热,广治杂病,行医 6o余载,临证治验甚丰。

运用温病理法论治杂病,乃其一大特点。

笔者择数则介绍如下。

1、辨郁热,疏风凉血治肾病赵老辨治之肾病,大多为急性、慢性肾炎,急性、慢性肾盂肾炎,肾病综合征,尿毒症,肾囊肿等患者,分属中医“水肿”、“关格”、“癃闭”、“腰痛”等范畴。

临证多从温病理法人手,主要为风、热、湿、毒邪气侵袭,阻碍气机,郁热不散,气不布津,三焦受阻,则水液蓄积。

若为风热侵袭,肺卫受邪,肺卫失宣,气液不能宣肃,则头面、目窠肿胀明显,并见发热恶寒、咽痛、头痛,或伴咳嗽吐痰,舌边尖红、苔薄腻,脉浮数,治疗重在疏风散热、行气解郁、胜湿消肿,以银翘散为主方,佐加宣肺理气、解郁散湿药,如杏仁、桔梗、藿香、白芷、前胡、郁金等。

如为风、湿、热邪侵犯,El久病邪弥漫,三焦水气受阻,并且邪郁气滞血瘀,症见头面、肢体,甚或胸腹肿胀,伴头晕、胸闷、面色苍黄、食欲下降,甚或恶心呕吐,大便稀溏,小溲短少,或色赤如茶,舌红或淡红、苔腻或厚或黄,脉象濡滑或弦数等,治以疏风胜湿、行气解郁、凉血散瘀方法,以银翘散合三仁汤、犀角地黄汤等加减为主方,常用风药和凉血散瘀药,如荆芥、牛蒡子、金银花、连翘、赤芍、丹参、牡丹皮、郁金、茜草、小蓟、栀子、柴胡、白茅根、芦根、藿香、厚朴、杏仁、薏苡仁、白豆蔻、大黄等。

呕恶甚者,加用半夏、黄连、灶心土等;尿色深如茶者,加用藕节、侧柏叶、苎麻根等;若挟毒邪上攻头面或蕴结肌肤,伴见疮疡或皮肤瘙痒明显者,加用升降散散火降毒或白鲜皮、紫草、地肤子、土茯苓、蛇床子等胜湿疏风止痒。

这些经验跳出了治疗慢性水肿病的旧框框,开拓了治疗肾病的新路子,临床上收到良好疗效。

2、辨伏气,攻补兼施治血病急性、慢性白血病多认为属中医“虚劳”、“血证”等范畴,一般治疗重在补虚。

赵老却辨该病为伏气温病,认为其热毒为本、体虚为标,为温热毒邪深伏于骨髓,从而引申出卫、气、营、血、髓的辨证。

温病证治发微

温病证治发微

温病证治发微温病证治发微——赵绍琴赵绍琴(1916-2001),北京市人。

北京中医学院教授。

出身于中医世家,曾祖父、祖父均为清宫御医。

父赵文魁曾任太医院院使。

赵氏幼年师承御医瞿文楼、韩一斋及汪逢春先生。

毕生致力于中医临床和教学研究,长于温病和内科杂病。

曾任北京中医学院温病教研室主任,全国中医学会理事。

主要著作有《温病纵横》、《赵绍琴临床四百法》、《临床脉诊》等。

一邪在肺卫,治当宣郁达邪温病初起,切忌寒凉滋腻温病初起,邪在肺卫,病轻邪浅,只宜辛凉清解,宣郁清热,开达肺卫郁闭,肺恢复其宣降功能,津液得以布散,自然微汗出而愈。

此即“在卫汗之”之意。

(但凡伤寒、温病,初起多在肺卫之表,故轻宣在表之邪,以达肺津。

至于辛温、辛凉,并无发汗之意,而以发汗知邪已达矣!)“辛凉清解”绝不是发汗解表,《温病条辨》中列辛凉轻剂、辛凉平剂、辛凉重剂,既无解表之文,又无解表之意。

温病卫分证,属肺经郁热证。

(温病卫分证,虽不如风寒外束之表证易于按肺经郁闭理解,但实际温病卫分证亦属邪气在表,既邪气在表不去,当然亦属表邪遏卫。

故辛凉者,亦为达邪以解热也,非特为汗而设。

故表解卫和,肺津随气外透而现发汗,不属以汗治病,实病去表和之征,与伤寒出汗无异。

)“火郁当发”,与治火热不同。

因之治疗应注意宣郁达邪,不可寒凉滋腻。

寒凉,使气机闭塞,郁不开则热不能清,每使邪气内逼深入。

用药仅取辛凉轻清透泄之味,配入少量辛温之品,以成辛凉清解之剂。

药如:银花、连翘、桑叶、菊花、豆豉、桔梗、杏仁、前胡、枇杷叶、芦根、蝉蜕等,轻清举上,即叶氏所谓“上者上之也”。

即使用辛凉清解,药量也不可过重。

(药有性味之不同,性者升降沉浮也,味者归经也。

比之与气味,气轻者浮,味重者沉。

故气味两轻者浮,气轻味重者亦沉矣。

比如棉花,量少则浮;量重亦沉,此之所谓也。

)他曾治一老妪,年近八旬,时值春令,感冒初起,发热恶寒,咳嗽痰鸣,其女儿为某医院中医大夫,开始即用抗菌素,热势不退,继以银花、连翘、大青叶、板蓝根各一两,重剂辛凉清解之方。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国医大师赵绍琴先生讲温病(第五讲)点击上方“公众号”可订阅哦!赵绍琴温病讲座第五讲(黑板:温邪在卫,当以疏卫为主,宣其阳,开其郁,佐以清热。

热多则清,郁多则宣,湿遏用芳化,火郁当升降。

切不可以解表求汗而用辛温,否则伤津损液,不利于病。

古人谓“在卫汗之可也”,非属方法,乃是目的,否则与温病相背矣。

)底下就是讲一讲火郁当发。

常常我们讲到了“郁”。

什么叫“郁”呢?它并不像感冒着凉一样,完全是郁热。

刚才我们讲了,火郁当升降,湿遏就应该芳化,郁多了就应该宣,热多了当清。

根据这些个呢,有多少治多少。

都是根据脉、舌、色来看看客观的情况,不是主观地想(像)用什么方。

真正的看病要根据病人客观的反应,我们才进行治疗,不是我熟桂枝汤,你熟麻黄汤,他会葛根汤,开一个就行,那不对的。

现在我们底下就讲一讲。

火郁当发。

——什么叫发呢?发,令其疏散也,就是让它疏开,散开。

重在调其气机,——主要的就是调其气机。

不管什么郁,湿郁要治湿,火郁要治郁热,痰郁要治痰,气郁要理气。

不是一个郁都用一个药,也不是一个药治几个气,都是某一个郁用(特定的药),根据它的病机道理,还要根据具体的体质情况来进行用药。

什么升降散啊,什么栀子豉汤啊,什么四逆散啊,都是治一些个郁的,这是我经常用的。

那么栀子豉汤,为什么我常用这个呢?豆豉,是一个(宣阳药),它能够宣阳,能够疏卫;栀子呢,味苦,能够降,栀子是(也是)宣阳的,它能够开。

所以三焦的郁热,用豆豉、山栀是非常有效的。

所以用栀子豉汤,心中懊憹者,栀子豉汤主之。

像这个升降散,升降散用的蝉衣、僵蚕、片姜黄、大黄,它主要是清血分之郁。

僵蚕呢,本身是吃桑叶生活的,本身就是桑叶,这样有一种清头目,祛风热,这样一种特征;蝉衣呢,本身它是凉的,清肝热的;片姜黄呢,活瘀的;大黄呢,能降血分的郁热,能推陈致新的。

所以用这些个药物,都是用来治疗这些个郁证。

下面,我就用一个病例,来看看这个郁证是不是常常(一治)就错。

有一个女病人,三十岁,身体很壮实,汗出如洗,就是多汗症,老出汗。

(纠正一下),这是个男病人,老爱出汗,(得病)三年了,经过中西医的治疗,很多,吃的药也很多,没有效。

当然,一说出汗,我们就想到很多的止汗药、涩药、补阳药,没效。

他的特点,他的特征是什么呢?第一个特征,是心烦,舌象看看,是光,红,非常红,干的,尖部明显起刺。

他的脉呢?是沉的,是弦细的,按之是比较急躁。

沉则主里,弦则为郁,细为阴伤,急躁呢,就是要数没数起来的意思,完全是个郁热。

脉、舌(这样),那么色呢,看起来这个人还是比较偏瘦的,面色比较偏黑一点,是火郁、郁热的现象。

这个时候断定他是热郁于内,用的是栀子豉汤加上黄连、竹叶、麦冬。

很简单。

栀子豉汤,就是用豆豉宣发,用栀子宣发,用栀子清热,来宣郁,治心中懊憹的郁热。

黄连泻心热,竹叶呢,也是泻心热的。

麦冬呢,是用一些甘寒滋润,清心肺之热的药。

吃了三服就差不多了,吃了六服就好了。

看起来,根据脉、舌、色、证,治疗对了,就很不难。

可是你(如果)不从客观上检查,把多汗证的一个印象(当作准绳),我吃玉屏风吧,我(吃)大量黄芪吧,我用龙骨牡蛎涩它吧,等等,都是错的。

再一个,一个女病人,三十二岁,四肢不温,她的症状就是冷,这个病人呢,是心烦,梦多,因为四肢不温,谁都想着阳不足啊,可是心烦梦多,面色花斑不匀。

花斑啊,就是有些不匀称的色素沉着,中医叫做花斑不均匀。

舌头是红的,尖是绛的,起刺很明显,尖上起了很多刺儿。

都说明心经的郁热,营血分的郁热。

苔可是腻的,脉是一个弦的,可是还有点涩,比较沉一点儿,走的不滑利。

舌苔腻说明是一个郁,脉的弦,说明呢,弦则为郁;涩呢,涩为气,一个是血分不足,一个就是气分郁结。

这个病人经过很多大夫治疗,都认为是阳不足,吃的是四逆汤,不外参、芪、桂、附,附子用到一两,都没效。

后来我看到这个病人呢,认为是热郁于内,用的是升降散。

升降散呢,用的就是蝉衣、僵蚕、片姜黄,还没用大黄。

因为她郁,所以我给她用荆芥炭、防风、苏藿梗,两剂,大便泻下秽浊甚多,就是拉的很多。

味儿啊很(臭),(颜色很)黑啊。

吃了十余剂就好了。

吃两服后大便很通畅,又多吃了几服,吃了十来服后,就完全正常了。

过了一个月之后,面色全正常了,没有那些花斑的痕迹了,色素沉着(全没有了)。

色素沉着的道理,主要也是热郁到血分。

在《医门法律》,喻昌他有一个病例,他也说的是这个:一个病人呢,就是冷,就是寒战,寒战之后呢他就认为是火郁,当时他就给开了个方,就想治火郁。

可是病人的家属常常就说不是,说他这个方子开错了,怎么能开凉血的药,(导致病情)更坏了。

没敢吃,结果就吃附子啊,桂附啊……补药。

那么到了春天了,病人也没好,周身起了很多的疮,脓疮很重。

喻嘉言就诠释这个,说火郁于证不认识,错误的用补药、温药,结果长了一身的疮疡。

所以这都是些个错误治疗,不能治本。

不认识这个郁,不能够很好地从脉、舌、色进行诊断,想着冷就给你用热,(这是)最简单的方法,也就是错误的治疗。

下边我们再讲:湿遏上焦,湿邪遏阻在上焦的时候,邪在卫气之分。

上焦是肺气郁闭,因为湿遏上焦嘛,上焦让这个湿邪郁闭。

湿是个阴邪,最忌寒凉。

治湿必须用风胜湿,燥湿,淡渗利湿这些方法,湿是阴邪,就不能用寒凉。

应该用一些辛的、温的、芳化的,这些药物。

以开肺气,化湿邪,微汗出。

这样,开肺气,肺气宣发,三焦通畅,是治湿的方法。

化湿、燥湿,这也是方法,都是让它三焦通畅。

体表上有些个微汗出,湿从汗腺而解,热随着湿就出去了。

肺为水之上源,主一身之气,肺气开则水道宣畅,湿从小便而去。

这里讲的呢,根据肺主一身之气,肺是“天气”。

肺气要开呢,水道就宣畅,天气开,地气就通。

“湿从小便而去”,这个是我们一般的理论。

所以常常治湿气,我是用宣肺气(的方法)为主,宣肺气,肺气得到宣发,湿浊就可以散开。

气化则湿化,气行则湿亦行。

就是这些个道理。

经常我要用的时候呢,湿郁上焦的时候,就用这些个藿香,佩兰,用一些芳香药。

芳香药能化湿,芳香能定浊,芳香能够止呕。

芳香药治湿郁在上焦是有效的。

苏叶,白芷这也是香药。

香薷,这也是香药。

一般也是用在治(湿郁)上焦,但是不要多用。

苏叶以宣肺气为主,白芷以宣阳明经(之气)为主,香薷以发汗为主。

像夏天,暑天受的凉,我们常用的就是香薷草。

再有常用的呢,是大豆黄卷,大豆卷,最能清阳,最能化湿。

因为大豆卷是用麻黄汤煮的,所以它有麻黄的……量虽不多啊,经过麻黄汤煮过。

这大豆黄卷是宣阳化湿的一个好药,我是经常用这个(药),过去我的老师也用这个。

《时病论》,那个,王那个谁啊(注:《时病论》作者:清·雷丰),他也经常用这个大豆黄卷,清水豆卷。

淡豆豉,也是一个宣阳药,桔梗、杏仁、前胡、芦根等等,这都是宣阳药。

不是让这些药都用上,就是告诉你,这些药,根据他(病人)的情况,用上一个或者两个,不要多用。

下边:温为阳邪,最伤人之津液。

温是热,温邪从口鼻而入,这都是热邪。

所以老记住了。

因为它热,最伤人的阴,最伤津液。

温病初起的时候,邪在肺卫,因为热来了,就伤肺卫的阴分,所以肺阴就受伤。

因为阴伤,它的特征就出现口干,口渴,想喝水。

在这个时候,虽然有卫分证,老认为不是表证,不是着凉,绝对不可以用辛温发汗,什么辛温解表,辛温解肌,这都不行。

要干什么呢?要用清的法子。

把这温邪用辛凉(药物),清剂、平剂,要清除了它。

凡是用辛温药,一个是伤阴,再一个是助热,汗为心液,心阴受伤,热邪就炽盛。

在温病就是帮助温邪,把“温”加得更重,帮助了热。

为什么怕出汗呢?汗为心液,误汗亡阳啊。

本来是温邪(不发汗),阴就(已经)伤着呢,你还让他出汗,可不就伤阴,出汗,增加热。

热邪炽盛,很快内陷,所以说温邪上受,首先犯肺,逆传心包。

为什么很快地就神昏了呢?就是热郁太重了,(热邪)上蒸(所致),脑子受到热(邪)的上蒸,所以神昏,谵语。

一个是神昏,昏迷了,再厉害——昏厥,马上就(形成)厥逆。

本来不就是热嘛,越伤阴,越助热。

所以吴鞠通告诉我们“太阴温病,不可发汗”,吴鞠通在《温病条辨》里说得很清楚,说太阴温病不可发汗,发汗,汗不出者,必发斑疹。

为什么呢?温病是热啊,你干吗发汗呢?你错误地发汗,伤阴助热,所以他要出斑疹啊。

本来没什么,在卫分的病,一下儿到了营分,到血分了,出了斑疹了。

底下,吴鞠通又说“汗出过多,必神昏谵语”。

因为它是温病,是个热,你非要强迫让它出汗,越出汗,越伤阴,越伤阴,越助热,所以“汗出多者,必神昏谵语”,就是说你给制造成了神昏谵语了。

下边我自己说。

说古来啊,温病混称伤寒,就说古代,温病学是清代才比较昌盛的,从吴又可《温疫论》之后,对于温病有了一个正确的认识,认识了温病是从口鼻吸收而来的,不是着凉。

到了叶天士时代,把温病学发扬起来。

那么在古代,在清朝以前,对于温病跟伤寒混然视一,认为发烧病就得出汗,因为从汉朝,从张仲景时代,都是以辛温解表(为手段),到了叶天士时代,才正确地把温病的性质定了性,有了正确的认识。

把温病分为了卫、气、营、血(四个阶段),把温病认为是热邪,以清为主。

伤寒是寒邪,从皮表来的,以发汗为主。

这两者绝然不同。

在古代,用辛温药治疗温病,越治越错,因为它性质不同,它的两个病不同,就等于我们现在,看到一个脑炎(病例)也好,肺炎(病例)也好,这些(患)炎症的病人,或是(患)传染病的病人,上来瞧见发烧发冷了,错误地就给麻黄汤桂枝汤,这完全错误,百分之百的错误。

所以性质不同,治法大异也。

根本不同。

下边我再讲:温病的卫分证,用辛凉清解之法,并非发汗之意。

而是宣郁疏卫,以清透郁热为主。

底下就说清楚了。

上边我说了,温病跟伤寒绝然不是一个(病),古人不认识温病,错误地用伤寒的方法,全错了。

这一点不是我(在批评古人),(有人)说:你怎么对古人好像不尊重啊!治错了就得(承认)错啊,就是错了。

在《温疫论》以后,才知道这个是口鼻吸收来的温(邪),不是皮毛受的寒(邪),不许用辛温解表药,才正确了,才明白了。

那么它这个温邪,这个热邪,从口鼻吸收来的,用药必须用辛凉清解方法。

辛凉清解并非发汗之意,“辛凉清解”这几个字没让你发汗,它是宣郁疏卫,干什么呢?宣它的郁热,疏它的卫分,给它开开门,给它的郁热开开。

清透郁热,把这个郁热给清出去,透发出去。

底下:辛可开郁,凡是辛药都能开郁,但是重了多了不行,开多了不行。

这个门是开一点儿缝,屋里空气就好一点儿,不是大开门大开窗,那就太凉了。

辛可开郁,凉能清热。

用一些个凉药能够清热。

辛凉,吴鞠通的辛凉轻剂,辛凉平剂,都是用的辛凉药。

郁开热清,有辛药的开,有凉药的清,肺之宣发肃降功能才能得到恢复。

这样呢,表清里和,营卫通畅。

表里都和了,营卫通畅了,三焦,肺气也开了,三焦也通畅了,自然微汗出而愈。

这样呢,身上微微的潮润(有)点儿汗。

这个汗,不是解表出来的汗,是热清了,郁开了,热退了,病去了,正常了,所以三焦通畅,肺气能够宣发,津液在周身能够循环,(使)皮肤能得到潮润的小汗。

相关文档
最新文档