逻辑学教程
《逻辑学》教案(全套)
《逻辑学》教案(全套)目录•课程介绍与教学目标•命题逻辑基本概念及推理规则•谓词逻辑基本概念及推理规则•模态逻辑基本概念及推理规则•归纳逻辑基本概念及推理方法•批判性思维训练与逻辑谬误识别•课程总结与拓展延伸PART01课程介绍与教学目标逻辑学定义及研究对象逻辑学的定义逻辑学是研究推理、论证及其规律的科学,旨在帮助人们正确理解和运用概念、判断和推理等思维形式,提高思维能力和水平。
研究对象逻辑学的研究对象包括概念、判断、推理等思维形式,以及这些思维形式在认识和实践中的运用。
教学目标与要求教学目标通过本课程的学习,使学生掌握逻辑学的基本知识和方法,提高逻辑思维能力,培养批判性思维和创新性思维,为未来的学习和工作打下坚实的基础。
教学要求要求学生掌握逻辑学的基本概念、原理和方法,能够运用所学知识分析和解决实际问题,具备独立思考和自主学习的能力。
课程安排与时间课程安排本课程共分为导论、概念论、判断论、推理论、逻辑方法与应用等五个部分,每个部分包含若干章节和知识点。
时间安排本课程共计36学时,每周3学时,共12周。
具体授课时间和地点由学校教学管理部门安排。
PART02命题逻辑基本概念及推理规则命题概念及分类命题定义表达具有真假值的陈述句,是逻辑学的基本研究对象。
命题分类简单命题与复合命题,其中简单命题又分为性质命题和关系命题。
联结词及其性质联结词定义用来连接命题并构成复合命题的词汇,如“并且”、“或者”等。
常见联结词及其性质合取(∧)、析取(∨)、否定(¬)、蕴含(→)和等价(↔),它们具有不同的真值表和逻辑性质。
命题公式及真值表命题公式定义由命题变项、联结词和括号组成的符号串,表示复合命题的逻辑结构。
真值表列出命题公式中所有命题变项的真假组合及其对应的公式真值的表格,用于判断命题公式的真值情况。
PART03谓词逻辑基本概念及推理规则表示某个或某些具体事物的词,分为专有名词和普遍名词。
个体词谓词量词表示事物性质或事物间关系的词,分为一元谓词、二元谓词等。
《逻辑学》教案
《逻辑学》全套教案第一章:逻辑学概述1.1 教学目标了解逻辑学的定义、起源和发展历程。
理解逻辑学在学术和日常生活中的重要性。
掌握基本逻辑术语和概念。
1.2 教学内容逻辑学的定义和起源逻辑学的发展历程逻辑学在日常生活中的应用基本逻辑术语和概念介绍1.3 教学方法讲授法:讲解逻辑学的定义、起源和发展历程。
案例分析法:分析日常生活中常见的逻辑学应用。
小组讨论法:讨论基本逻辑术语和概念。
1.4 教学评估课堂参与度评估:学生参与小组讨论和提问。
作业评估:布置相关逻辑学练习题,检验学生掌握程度。
第二章:命题逻辑2.1 教学目标理解命题逻辑的基本概念和规则。
学会构造和分析命题逻辑表达式。
掌握命题逻辑推理的基本方法。
2.2 教学内容命题逻辑的基本概念和规则命题逻辑表达式的构造和分析命题逻辑推理的基本方法2.3 教学方法讲授法:讲解命题逻辑的基本概念和规则。
练习法:通过练习题让学生掌握命题逻辑表达式的构造和分析。
小组讨论法:讨论命题逻辑推理的基本方法。
2.4 教学评估课堂参与度评估:学生参与小组讨论和提问。
作业评估:布置相关命题逻辑练习题,检验学生掌握程度。
第三章:谓词逻辑3.1 教学目标理解谓词逻辑的基本概念和规则。
学会构造和分析谓词逻辑表达式。
掌握谓词逻辑推理的基本方法。
3.2 教学内容谓词逻辑的基本概念和规则谓词逻辑表达式的构造和分析谓词逻辑推理的基本方法3.3 教学方法讲授法:讲解谓词逻辑的基本概念和规则。
练习法:通过练习题让学生掌握谓词逻辑表达式的构造和分析。
小组讨论法:讨论谓词逻辑推理的基本方法。
3.4 教学评估课堂参与度评估:学生参与小组讨论和提问。
作业评估:布置相关谓词逻辑练习题,检验学生掌握程度。
第四章:演绎推理4.1 教学目标理解演绎推理的基本概念和规则。
学会运用演绎推理解决实际问题。
掌握演绎推理的常见错误和辨析方法。
4.2 教学内容演绎推理的基本概念和规则演绎推理在实际问题中的应用演绎推理的常见错误和辨析方法4.3 教学方法讲授法:讲解演绎推理的基本概念和规则。
(完整word版)逻辑学基础教程课后练习题答案汇总
《逻辑学基础教程》练习题参考答案第一章绪论一、填空题1.逻辑学研究思维是暂时撇开(具体内容),专门研究(形式).2.任何一种逻辑形式都是由两部分构成的,即(逻辑常项)和(变项)。
3.逻辑常项是指逻辑形式中(不变)的部分,变项是指逻辑形式中(可变)的部分。
判别逻辑形式的类型的唯一依据是(逻辑常项).4.形式逻辑研究的对象及其特点决定形式逻辑是一门(工具)性学科,它是没有(民族、阶级)性的.二、单项选择题1.思维的逻辑形式之间的区别,取决于(B)A.思维的内容B.逻辑常项C.逻辑变项D.语言表达形式2.“所有S是P”与“有的S不是P”,(B)A.逻辑常项相同但变项不同B.逻辑常项不同但变项相同C.逻辑常项与变项均相同D.逻辑常项与变项均不同3.“任何改革者不是思想僵化的,有些干部是改革者,所以有些干部不是思想僵化的”。
此推理的逻辑形式是(B)A.所有M不是P,S是M,所以S不是PB.所有M不是P,有些S是M,所以有些S不是PC.有些M不是P,有些S是M,所以S不是PD.M是P,S不是M,所以S不是P三、指出下列各段文字中个“逻辑"一词的含义1.“虽说马克思没有留下‘逻辑’(大写字母的),但他遗留下《资本论》的‘逻辑'……”答:前一个“逻辑”是指逻辑学,即研究思维形式及其规律的科学.后一个“逻辑”是指某种理论观点。
2.写文章要讲逻辑.答:思维的规律和规则.3.跨过战争的艰难路程之后,胜利的坦途就到来了,这是战争的自然逻辑。
答:客观事物发展的规律。
4.艾奇逊当面撒谎,将侵略写成了“友谊”……美国老爷的逻辑,就是这样.答:表示某种特殊的立场观点或论证方法四、下列各组命题是否具有相同的命题形式?为什么?1.“有些唯物主义是马克思主义者”与“有些唯物主义者是先验论者”。
答:具有.它们的命题形式都是“有的S是P"。
2.“如果甲是三好学生,那么甲会按时到校”与“只有甲是三好学生,甲才会按时到校”。
逻辑学教程完整版课件全套ppt教学教程(最新)
ab
b
Aa
C
C
Aa
b
bB
a b a Bb
a
凡A是B, 凡B是A; 凡B是A。 有A是B,
有A非B。
凡A是B; 有B是A, 有B非A。
有A是B, 有A非B; 有B是A, 有B非A。
凡A非B, 凡B非A; A+B=C
凡A非B, 凡B非A; A+B<C
定义就是明确概念内涵的逻辑方 法,即揭示概念所反映的事物的本质 属性或特有属性的逻辑方法。
•判 S与P 的断 关系 的 真假 判断 的形式
SAP
• SEP
• SIP
• SOP
SP
真 假 真 假
P S
S P
•真
假
•假
假
真
•真
假
真
S P
S P
•假
假
•假
真
真
假
•真
•真
A 反对关系 E
差
差
等
等
关
关
系
系
I 下反对关系 O
可以同假,不能同真
可以同真,不能同假 不能同真,不能同假
可以同假;可以同真
复习思考题
1.什么是联言判断? 2.相容选言判断和不相容选言判断有何区别? 3.假言判断有几种类型?它们有何不同? 4.什么是负判断?各类负判断的等值判断是什么? 5.如何利用真值表断定复合判断之间是否等值? 6.什么是模态判断?各种模态判断之间的真假关系 如何?
第四章 演绎推理
目的和要求:明确推理的实质和特征;了解掌握推理的 种类、形式结构和规则。要求既能运用正确的推理形式, 也能改正错误的形式;能够在复杂的语言环境中,准确 地分析出具体的推理形式,能灵活、正确地运用各种推 理,迅速、准确地揭露错误的推理,提高正确运用各种 推理的逻辑思维能力。
逻辑学教程 全套课件
• 这个推理的问题在哪里?
2021/4/14
• 使徒是虔诚的,彼得是使徒,所以, 彼得是虔诚的。
• 使徒是十二个,彼得是使徒,所以, 彼得是十二个。
• 问题在哪里呢?
2021/4/14
• 你说谎,卖国贼是说谎的,所以你是 卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。 爱国者的话是最有价值的,所以我的话是 不错的。我的话既然不错,你就是卖国贼 无疑了。
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚, 物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物 无不陷也。”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何 如?”其人弗能应也。”——《韩非子.说难一》
讨论:这里到底是哪里出现了矛盾 ?
2021/4/14
一、矛盾律的含义
在同一思维过程中,两个互相否定的思想不能 同真,必有一假。
1.逻辑的思想 逻辑通过对思维推理的规范来明确、清晰、
准确地表达思想。其核心是思维的逻辑三律。 2.逻辑的方法
演绎的方法和归纳的方法。 3.技术
概念、判断和推理的技术,其核心是推理的 技术。
2021/4/14
课程内容与安排: 第一次课:绪论 理性思维原则 第二次课:规范思维的逻辑方法 第三次课:词项逻辑 第四次课:命题逻辑(一) 第五次课:命题逻辑(二) 第六次课:谓词逻辑的思想 第七次课:模态逻辑的思想 第八次课:归纳法与归纳逻辑
音译,而Logic又源于希腊文λσγοζ(逻各斯 ),其原意是指思想、言辞、理性、规律性 等。
2021/4/14
• 我国的逻辑学发展: • 第一个翻译国外逻辑学著作的是李之藻,其
译作为《名理探》。 • 第一个将“Logic”译为“逻辑”的人是严复,
2024版逻辑学课件课件优秀公开课
现代逻辑学在19世纪末20世纪初取 得了重大突破,数理逻辑的产生使 得逻辑学的研究更加精确和严密。
5
逻辑学与其他学科的关系
01
哲学
逻辑学与哲学密切相关,哲学为逻辑学提供思想基础和方法论指导,而
逻辑学则为哲学研究提供分析工具。
02
数学
数理逻辑的产生使得数学与逻辑学紧密相连,数学为逻辑学提供了严密
逻辑学课件课件优秀 公开课
2024/1/25
1
目录
CONTENTS
• 逻辑学概述 • 形式逻辑 • 辩证逻辑 • 归纳逻辑 • 批判性思维与逻辑谬误 • 逻辑学在现实生活中的应用
2024/1/25
2
01 逻辑学概述
2024/1/25
3
逻辑学的定义与研究对象
2024/1/25
逻辑学的定义
逻辑学是研究推理、论证及其有效 性的一门学科,旨在揭示思维规律, 提供正确的思维方法。
的形式化方法,而逻辑学则为数学证明提供了有效的推理工具。
2024/1/25
03
计算机科学
计算机科学中的许多概念和方法都来源于逻辑学,如计算机程序设计中
的算法、数据结构等都与逻辑学密切相关。同时,计算机科学也为逻辑
学研究提供了新的工具和方法。
6
02 形式逻辑
2024/1/25
7
概念与命题
01
02
03
2024/1/25
论证的构成与评估
阐述论证的组成部分,探 讨论证的有效性和合理性 评估标准。
推理与论证的关系
分析推理与论证之间的联 系,探讨二者在逻辑学中 的地位和作用。
9
形式化方法及其应用
形式化方法概述
逻辑学教程(第五版) 课程标准
《普通逻辑》课程标准适用专业:公安管理、司法、文秘、管理等专业编制日期:《普通逻辑》课程标准一、课程概述(一)课程性质《普通逻辑》是一门学习和研究思维的形式、思维的基本规律和思维过程常用的简单逻辑方法的课程,是一门帮助人们提高思维的自觉性、科学性和分析解决问题能力的工具性学科,它教人如何正确地思考和表达,也教人辨识谎言和欺骗。
逻辑学教学的目的在于培养与提高学生运用逻辑知识分析、解决问题的能力,也是实施素质教育,培养创新思维能力不可缺少的学习科目。
(二)设计思路《普通逻辑》是撇开思维的具体内容来研究思维的逻辑形式及其基本规律的,它主要为人们进行正确思维,获取新知识,表述论证思想,提供必要的逻辑手段和方法。
为适应高等教育大众化的趋势,发挥逻辑教学在培养高素质技术技能型人才方面的优势和竞争力,根据高职院校职业教育的特点,普通逻辑教学应着眼于培养学生的人文素质和创新能力。
逻辑教学与学生的素质养成挂钩。
(思维素质)本课程教学重心不在于探讨逻辑理论,而在于研究逻辑的应用特点;不是以逻辑学为本位向日常思维实际中推广逻辑知识,而是以分析和处理日常思维实际中存在的逻辑问题为立足点来应用所掌握的逻辑工具。
课程在教学内容安排上紧密结合学生的学习、工作和生活实际,通过思维训练的方式传授与日常思维密切相关的逻辑学基础知识,并注意做到学术性与通俗性,知识性与趣味性相结合。
逻辑教学与学生的能力培养挂钩。
(创新能力)在本课程教学过程中,应始终把握一条原则:能力培养不是专业课的专利,基础课教学也可以培养能力。
普通逻辑教学的重要职责就是逻辑思维能力的训练,培养学生的分析概括能力、抽象理解能力、逻辑推理能力和批判性思维能力,进而提高学生的创新思维能力。
通过教学使学生系统地了解掌握普通逻辑学的基本知识、基本理论和基本方法;能自觉地进行逻辑思维和表述论证;提高思维的准确性和敏捷性,增强论证的逻辑力量;同时,为进一步学习和理解其他各门具体科学知识提供必要的逻辑工具。
《逻辑学教程》课件第十一章 论证与谬误
第一节 论证的概述 第二节 论证的种类 第三节 论证的规律和规则 第四节 反驳 第五节 谬误
第十一章 论证与谬误
第一节 论 证 的 概 述
第十一章 论证与谬误
一、什么是论证 (一) 传统论证的概念 1. 哈克的论证概念 哈克的论证概念——论证是什么? 人们认识到某些话语的展开旨在通过前提来支持结论,旨在从前提推出结论;在自然语 言的非形式话语中,这一想法可通过“所以”“因此”“由此推出”“因为”等习惯用语来标明由一个陈述到另一个陈述的过 渡。在形式逻辑中,可通过展示一串公式来标明这种过渡,在每一行上都加这样的说明:声称它是根据如此这般的推理规则, 从如此这般的先前一行或几行中推出的。但是,人们所判定为有效的和非有效的那些东西可以简单地看做是话语的展开:如果 人们考虑的是形式的论证,便是一个形式语言中的合式公式组成的一个序列,或者是,如果人们考虑的是非形式论证,可以看 作是自然语言的语句(或者是陈述、或命题)组成的一个序列。 2. 柯比的论证概念 柯比的论证概念——(尽管“论证”一词通常还有其它的意味,但……)从逻辑学家的角度来说,论证是一个命题的集合, 其中的一个命题被宣称(is claimed to)是得自(follow from)其它的那些命题,而其它的那些命题则被看作(are regardedas)是 为该命题的真(truth)提供了支持或理由。……从逻辑学家的角度来说,一个论证并不仅仅是一个命题的集合,而是有一个结构 (structure)。通常以前提和结论来描述这个结构,在其它命题的基础上被断定的那个命题是结论,而那些为接受结论而提供支 持和理由的命题是前提。
第十一章 பைடு நூலகம்证与谬误
第二节 论 证 的 种 类
第十一章 论证与谬误
逻辑学教程(第二章)
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违 约金后,还应当履行债务。
第一百一十五条 当事人可以依照《中华人民共 和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权 的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款 或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的, 无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定 的债务的,应当双倍返还定金。
第二章 概念
概念与感觉、知觉、表象有着质的区别。感 觉、知觉、表象是反映对象的具体形象的。 在具体形象中,对象的本质属性和非本质属 性是混合在一起没有分开的。概念不是反映 对象的具体形象,而是抽象地反映对象的本 质属性,舍弃了对象的非本质属性。所以, 概念具有抽象性和概括性。
毛泽东在《实践论》中说:“概念这种东西已经 不是事物的现象,不是事物的各个片面,不是它 们的外部联系,而是抓着了事物的本质,事物的 全体,事物的内部联系了。概念同感觉,不但是 数量上的差别,而且有了性质上的差别。”
第一节 概念的概述
一、什么是概念 概念是反映事物本质属性或特有属性的
思维形式。
所谓本质属性是指决定该事物之所以成为该 事物而区别于其它事物的属性
在客观世界中,存在着各种各样的事物,任何事 物都具有这样或那样的性质。例如,质、量、色、 味、时空、性能、功用等性质,以及和其他事物 之间的相互关系。这些性质和关系,我们通称为 事物的属性。可以说一切事物都是由属性组成的, 任何属性都属于一定的事物。
三、概念的内涵和外延
(一)概念的内涵和外延的特征 概念反映对象的本质属性,同时也就反映了具有
这种本质属性的对象,因而概念有客观的内容和 确定的范围,这两方面分别构成了概念的内涵和 外延。
概念的内涵就是指反映在概念中的对象的本质属 性或特有属性。例如,“秘书”这个概念的内涵, 就是指处于枢纽地位,主要以办文、办会、办事 来辅助决策并服务于领导的人员。
《逻辑学》(第二版) 第3章 命题逻辑的自然演绎系统 郭、熊 - 复件
例如:在证明中得到“a是偶数”和“a大于2”,自然可以推出“a
是大于2的偶数”。
第二节 推理规则
(二)合取消去规则(
E)
在同一级证明中,如果证明A B,就可以证明A;也可以证
明B。这是显然的,如果A B是真的,那么A和B都是真的。
例如,在证明中得到“a是大于2的偶数”,立即可得“a是
重复规则得到的。步骤[3]是从[1]和[2]用合取引入规则得到的。
每一步右侧书写得到该步骤所依据的规则。
第三节
系统NP中的推导
第三节
系统NP中的推导
案例分析:证明策略一(从结论想起)
• 注意:前面三个例子表明,一个自然演绎推演
和我们玩积木类似,是一个先把前提拆开再重
新组合成结论的过程。
• 分析:为避免少走弯路,一个最直接的证明策
子证明。
第三节
系统NP中的推导
一、合取规则的运用
1. 运用要求
在使用“合取引入规则(∧I)”与“合取消除规则(∧E)”时,我们要确保
由规则所推导出来的结论与其前提处于同一个子证明之中。
第三节
系统NP中的推导
第三节
系统NP中的推导
这里步骤[1]是前提,右侧标记pre表示。步骤[2]是从[1]运用
命题B和 B。这样就可以证明A。这种证明方法在数学中俗称“反证法”,
从假设 A引出一对矛盾命题,就证明了 A不成立,所以A成立。
注意:临时引入假设 A,往右退一格,引入从 A到B和 B的一级子证明。
子证明结束后,结论A回到上一级证明,这样就消除了临时引入的假设。
第二节 推理规则
(七)析取引入规则(
含有子证明的复杂证明具有如下一般形式:
《逻辑学教程》课件第一章 绪论
第一章 绪论
在亚里士多德之后,古希腊的斯多噶学派着重研究假言命题、选言命题、联言命题以及由它们所组成的推理形式,提出不 同类型推理的规则和逻辑公式,充实了亚里士多德逻辑学说的内容。
欧洲中世纪,西班牙彼得的《逻辑大全》对一些逻辑问题进行新的探讨,研究了语义悖论及其解决方法等。 17世纪,英国哲学家弗兰西斯·培根提出归纳法,奠定了归纳逻辑的基础。培根的主要著作是《新工具》。在这部著作中, 培根批评了亚里士多德的演绎逻辑,陈述了“三表法”和“排除法”。 18世纪到19世纪,德国古典哲学家康德首次使用“形式逻辑”这个名称,他对逻辑的一些看法对后世有一些影响。 此后,英国哲学家约翰·穆勒继承并发展了培根的归纳逻辑,系统阐述了寻求现象间因果联系的五种方法,即契合法、差 异法、契合差异并用法、共变法和剩余法,即“穆勒五法”,它丰富了传统逻辑的内容。 逻辑学的思维方式对西方科学和民主精神产生了巨大影响。 二、现代逻辑的兴起和发展 有的学者把“现代逻辑”称为“数理逻辑”或“符号逻辑”。现代逻辑主要运用人工语言,即符号语言建立形式系统。 17世纪末,德国哲学家莱布尼兹提出用数学方法处理演绎逻辑的思想。1847年,英国数学家布尔建立“逻辑代数”,把 莱布尼兹的逻辑思想变成了现实,成为数理逻辑的早期形式。20世纪初,罗素和怀德海建立命题演算和谓词演算,使数理逻 辑进一步系统和完善。本世纪30年代初,歌德尔证明的两条不完全性定理标志着数理逻辑发展到了一个新阶段。40年代以来, 数理逻辑得到迅速发展,其一是集合论、证明论、递归论和模型论应运而生并得到发展;其二是二值外延逻辑向非二值或非外
第一章 绪论
延逻辑发展,出现模态逻辑、时态逻辑、道义逻辑、多值逻辑、相干逻辑、模糊逻辑等。 在数理逻辑得到发展的同时,辩证逻辑的理论和体系开始建立起来。德国古典哲学家黑格尔研究人类辩证思维的形式和规
(完整版)逻辑学教程
逻辑学教程第一章导论第一节传统逻辑与现代逻辑一、“逻辑”的含义•Logic•在中国古代为“名学”、“辨学”、“理则学”、“论理学”1、含义:⑴指客观事物发展的规律⑵指某种特殊的理论、观点或者看问题的⑶人们的思维的规律性⑷指一门科学,即逻辑学、㈠、逻辑学的产生1、逻辑学发源地之一:古代中国“以名举定,以辞抒意,以说出故”2、逻辑学发源地之二:古代印度代表作:陈那《因明正确门论》商羯罗主《因明入正理论》3、逻辑学发源地之三:古希腊㈡、逻辑学的发展1、欧洲中世纪的逻辑学重演绎,轻归纳2、17世纪的逻辑学培根著作《新工具》3、18世纪到19世纪的逻辑学康德“形式逻辑”第二节逻辑学的研究对象一、认识与思维1、思维具有间接性2、思维具有概括性3、思维和语言密不可分二、逻辑形式与逻辑规律1、所有S都是P2、如果p,那么q3、所有的M都是P所有的S都是M所以,所有的S都是P4、如果p,那么qP所以,q三、演绎性与可靠性1、演绎推理的有效性:形式有效,前提真实2、归纳推理和类比推理的可靠性第三节逻辑与语言一、逻辑与语言(逻辑≠语言)逻辑是思维的内容,语言是思维的表达形式。
二、自然语言与人工语言自然语言:便于交流、沟通三、对象语言与元语言1、对象语言:作为讨论对象的语言2、元语言:用来讨论对象的语言四、学习逻辑学的意义1、逻辑学的性质:工具性、全人类性、基础性第二章概念第一节概念及其特征一、什么是概念1、概念是反映对象特有属性或本质属性的思维形式(概念总是不全面的)2、属性是指事物的性质特点以及事物与事物之间的关系3、事物与其属性是不可分离的,事物都具有一定的性质4、属性:⑴偶有属性⑵固有属性①一般属性②本质属性Ⅰ特有属性Ⅱ派生属性二、概念与语词、词项㈠、概念与词语之间的关系1、联系:概念是语词的思想内容,语词是概念的表达形式。
2、区别:⑴概念具有全民性,语词具有民族性⑵所以的概念都必须通过语词来表达,但不是所以语词都表达概念(如虚词不表达概念)⑶同一个概念可以用不同语词来表达(同义词)⑷同一个语词可以表达不同概念㈡、词项1、词项是现代逻辑的一个基本概念,它是概念和词形的统一,即表达概念的语词三、概念的内涵和外延1、概念的内涵是指反映在概念中的对象的本质属性(属性、是什么)2、概念的外延是指具有概念所反映的特有属性或本质属性的对象(对象、有哪些)3、任何概念都是内涵和外延的统一4、概念的外延是一个类,同一类的对象叫做“类”,把从属于“类”的每个对象叫做“分子”,把一个“类”中包含的小类叫做“子类”第二节概念的种类一、单独概念和普遍概念(外延个数)1、单独概念是外延仅有一个单独对象的概念2、普遍概念是外延有2个或2个以上的概念3、从语言角度看,用专有名词和摹状词表达单独概念;同时用普遍名词、形容词、动词表达普遍概念※摹状词:通过对某一个别事物某方面特征的描述而泛指该事物的语词二、集合概念和非集合概念1、集合概念就是以事物的群体为反映对象的概念2、非集合概念就是不以事物的群体为反映对象的概念(反映事物的类)3、⑴集合概念和非集合概念的判定要依据一定的语境⑵集合概念拥有的属性个体不一定具有;非集合概念所拥有的属性个体也必须具有⑶集合概念不具有传递性,在三段论中不能做中项三、正概念和负概念1、是否具有某种属性,具有则为正概念,不具有则为负概念例:正概念—黑色负概念—非黑色3、论域=相应的正概念+负概念四、实体概念和属性概念1、反映对象的是实体概念;反映属性的是属性概念第三节概念间的关系全同关系真包含关系属种关系相容关系真包含关系交叉关系概念间关系不相容关系反对关系全异关系矛盾关系第四节概念间的限制和概括一、内涵与外延之间的反变关系1、具有属种关系的两个概念其内涵和外延之间具有反变关系,即:一个概念的外延越大、内涵越小;反之,外延越小、内涵越大二、概念的限制和概括1、定义:概念的限制是通过增加概念内涵以缩小概念的外延,由一个较大的概念过渡到一个外延较小的概念2、规则:(1)必须由属概念推衍到种概念(2)单独概念不能再限制三、概念的概括1、定义:概念的概括是通过减少概念的内涵以扩大概念的外延,由一个外延较小的概念过渡到一个外延较大的概念2、规则:(1)由种关系推衍到属概念(2)哲学范畴不能再概括,如:物质、意识第五节定义一、定义及定义的结构1、定义是明确概念内涵的逻辑方法2、一个完整的定义是由三部分组成的,即被定义项、定义项和定义联项3、定义项通常由“是”、“就是”、“即”、“称为”、“是指”等语词来表达4、定义的公式是:Ds就是Dp二、定义的种类及下定义的方法1、真实定义(也叫属加种差方法)(1)公式:被定义项=种差+邻近属概念(2)具体步骤:第一,找到属概念第二,找到种差(即可以将被定义项所反映的对象与包含在同一属中其他种事物区别开来的特有属性或本质规定)第三,用种差限制邻近属概念以构成定义项第四,用适当的定义项联项将被定义项和定义项联结,形成一个完整的定义(3)不同的种差,从不同角度去揭示事物的特有属性(发生定义、性质定义、功用定义、关系定义)2、语词定义(1)说明的语词定义是对某个语词的已有的、并得到社会承认的意义作出解释、说明的定义【对字面意思作出解释】(2)规定的语词定义是人们通过约定对某个原有的或新出现的词赋予特定意义的定义三、定义的规则1、定义概念的外延和被定义概念的外延必须完全相等【定义过宽、定义过窄】2、定义不能循环【同语反复:定义项中直接包含被定义项(圆就是圆形的曲线);循环定义:定义项中间接地包含了被定义项(生命是有机体的新陈代谢)】3、定义应当用肯定的语句形式和正概念【定义离题】5、定义必须明确,不可以用比喻代替定义【定义含混:使用的语词含混不清;以比喻代定义:定义中运用了比喻】第六节划分一、划分及划分的结构1、划分就是以对象的一定属性为标准,将一个属概念分成若干个种概念,以明确其外延的逻辑方法2、划分由三部分构成:划分的母项、划分的子项和划分的根据3、母项:被划分的概念;子项:划分后得到的概念;根据:把母项划分为子项所依据的标准二、划分的类型1、一次划分和连续划分•一次划分:只有母项和子项两层•连续划分:把一个母项划分划分为若干个子项,再对子项进行划分2、二分法划分标准:以对象有无某种属性→【划分出来的是正概念和负概念】三、划分的规则1、划分所得各子项的外延之和必须全同于母项的外延→【子项和母项外延是全同关系】【划分不全、多出子项】2、每次划分的标准必须同一【多标准划分】3、划分的各子项之间必须互不相容→【划分出来的子项外延具有全异关系】【子项相容】❤【多标准划分必与子项相容同时出现】四、划分、分解与列举1、分解是整体与部分的关系,分解后的部分不具有整体的属性;划分后母项和子项是属种关系,子项具有母项的属性2、单独概念不能再划分,但可以再分解3、列举是划分的省略形式,是一种特殊的划分4、列举的规则:⑴每次列举的标准只能是一个⑵列举的各子项外延之间互不相容第三章命题逻辑第一节命题和推理概述一、命题及其特征1、命题:用语句来反映事物情况的思维形式2、命题的特征:(1)任何命题都有所陈述→【断定性】(2)任何命题都有真假→【真假性】→【主要特征】二、命题与判断1、区别(1)命题只是对事物情况的陈述,而判断是对事物情况的断定,也就是对陈述事物情况的命题的断定(2)命题比判断的外延要广,包括已被断定的命题——判断和未被断定的命题——非判断❤【命题比判断的外延大,命题具有主观性】三、命题与语句1、虽然命题都通过语句来表达,但并非所有语句都表达命题•一般来说,陈述句直接表达命题,疑问句、祈使句、感叹句不直接表达命题(反问句也是表达命题)2、同一命题可以用不同的语句来表达3、同一语句可以表达不同的命题4、命题是描述事件的语句所表达的思想内容【命题属于思维范畴,语句是一种符号】四、命题形式及种类1、命题形式:⑴所有的金属都是导体→【所有的S都是P】⑵法律与道德是相联系的→【a与b有R关系】⑶他或者是医生,或者是教师→【P或者q】⑷如果明天不下雨,那么我们就组织学生去博物馆参观→【如果P,那么q】2、命题形式的种类❤(1)根据命题是否有模态词→(可能、应该、则、必须等)命题模态命题非模态命题(2)划分关键是逻辑变项逻辑变项是概念→简单命题逻辑变项是命题→复合命题简单命题性质命题关系命题命题复合命题联言命题假言命题选言命题负命题五、推理及其分类1、推理是一个命题序列,它从一个或几个已知命题推出一个新命题的思维形式2、推理的结构:P,所以,Q ❤【前提,逻辑标志“所以”,结论】3、推理的分类:(1)前提和结论之间是否有蕴涵关系:必然性推理(演绎推理、完全归纳推理);或然性推理(不完全归纳推理、类比推理)(2)思维进程方向的不同:演绎推理→【从一般到特殊】归纳推理→【从特殊到一般】类比推理→【从特殊到特殊】*(3)前提数量的不同:直接推理和间接推理第二节联言命题及推理一、联言命题1、联言命题是陈述若干事物情况同时存在的命题2、形式:p并且q(p、q都表示命题) ,也可表示为合取式:p∧q(p合取q)二、联言推理(一)分解式公式:(p∧q)→p(二)组合式公式:(p,q)→p∧q第三节选言命题及其推理★既然命题反映情况,那么选言命题是反映若干事物中至少一种情况存在的命题一、相容选言命题一个二肢的相容选言命题的形式是:p或者q,也可表示为析取式:p∨q二、相容选言推理1、否定肯定式:蕴涵式:(p∨q)∧┐p→q※无效的推理形式即肯定否定式2、析取附加式:蕴涵式:p→p∨q【两条规则】①否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支②肯定一部分选言支,不能否定另一部分选言支三、不相容选言命题★陈述若干事物情况中有且仅有一个为真的命题【排斥同真】一个二肢的不相容选言命题的形式是:p要么q,也可表示为析取式:p q(p 不相容析取q)四、不相容选言推理★不相容选言推理是前提有一个是不相容选言命题,并且根据不相容选言命题的逻辑性质进行的推理。
逻辑学简明教程
逻辑学简明教程第一章逻辑学概述逻辑简述逻辑一词由英文单词(Logic)翻译而来。
在现代汉语里,逻辑这个词是个多义词,主要有以下四种词义:1,逻辑学。
2,事物的发展规律。
3,“合理”的同义词。
4,特殊的理论或方法。
这导致了“逻辑”一词的使用很不严谨,在具体场景中所表达的意义也是模糊的。
我们学习逻辑学,逻辑一词有明确的定义,在社会生活中,我们应精确使用逻辑一词,正本清源。
逻辑是研究思维形式的科学,通过研究思维形式来区分正确推理与不正确推理的方法和原理。
通俗来讲,是研究怎么样思考才是正确的思考。
因此,逻辑学大师们通过总结人类思考的形式和规律,用公式化来表达思考的形式,并且得出了人类思考的规律,以期用人类的语言和文字能正确的描述“怎么样思考才是正确的思考”这个问题。
不会正确的思考,就不会有科学,逻辑学是一切科学的基础。
逻辑学的历史古希腊的亚里士多德(公元前300年左右)首先对逻辑学做出了整体的描述和总结,此后不断的发展和完善,这一套逻辑体系现在叫做“形式逻辑”。
在19世纪初,德国的黑格尔建立了一套自己的逻辑体系,称之为“辩证逻辑”。
形式逻辑按历史可以分为“传统形式逻辑”和“现代形式逻辑”。
现代形式逻辑就是“数理逻辑”,又称为“符号逻辑”,现代形式逻辑主要是用一套符号语言来描述逻辑学。
现代形式逻辑的基础主要是由德国数学家弗雷格和英国哲学家罗素于19世纪末至20世纪初奠定的。
除非专门讲形式逻辑和辩证逻辑的区别,否则在一般语境中,形式逻辑中“形式”两个字是可以省略的,也即逻辑二字默认代表形式逻辑。
传统逻辑默认就是指传统形式逻辑,现代逻辑,默认就是现代形式逻辑。
在中国,形式逻辑又叫做“普通逻辑”。
必须指出,普通逻辑这个名词的提出,是有问题的。
因为普通一词,有一般般,不高明的意思。
其隐含的意思是存在“不普通的逻辑”,“高明的逻辑”。
就像物理学由传统物理学发展到相对论,再到量子力学,我们把牛顿建立的物理学体系称之为“经典物理”,而不叫“普通物理”。
逻辑学教程(第二版)
【复习思考题】
1.普通逻辑研究的对象是什么? 2.怎样理解普通逻辑是一门工具性的科学? 3.思维的逻辑形式由哪两部分构成?区别 各种逻辑形式的标志是什么? 4.学习普通逻辑有什么意义?
第二章 概念
概念与感觉、知觉、表象有着质的区别。感觉、知 觉、表象是反映对象的具体形象的。在具体形象中, 对象的本质属性和非本质属性是混合在一起没有分 开的。概念不是反映对象的具体形象,而是抽象地 反映对象的本质属性,舍弃了对象的非本质属性。 所以,概念具有抽象性和概括性。毛泽东在《实践 论》中说:“概念这种东西已经不是事物的现象, 不是事物的各个片面,不是它们的外部联系,而是 抓着了事物的本质,事物的全体,事物的内部联系 了。概念同感觉,不但是数量上的差别,而且有了 性质上的差别。”
到19世纪,英国哲学家约翰· 穆勒继续发展了培根 的归纳学说,他在《逻辑学体系》中,明确而系统 地阐述了寻求现象间因果联系的五种归纳方法,即 契合法、差异法、契合差异并用法、共变法和剩余 法(逻辑史上通称为“穆勒五法”),进一步丰富 了归纳逻辑的内容。 19世纪中叶以后,马克思、恩格斯、列宁和毛泽东 对逻辑学都有精辟的论述。他们运用辩证唯物主义 的观点和方法研究逻辑问题,一方面在批判黑格尔 辩证逻辑体系中的唯心主义的同时,吸收了其合理 的因素,为科学的辩证逻辑奠定了基础;另一方面 又在批评旧形式逻辑中的唯心主义和形而上学的同 时,科学地阐明了形式逻辑的某些基本原理,对丰 富和发展形式逻辑作出了重要贡献。
给概念下定义,首先必须了解掌握概念所反映的事物的本质属性。逻辑学只是在人们了 解掌握了事物的本质属性的基础上,提供给人们一种下定义的方法。 (一)属加种差定义 用属加种差定义的方法给概念下定义时,首先找出被定义项最邻近的属概念,然后找出 被定义项与其他同级种概念之间的差别——种差,最后把最邻近的属与种差加在一起, 组成定义。 (二)发生定义 发生定义是以事物产生或形成的情况作为种差而作出的定义。例如,我国刑法第十四条 关于“故意犯罪”的定义,“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并希望或者放任 这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪”。第二十六条关于“犯罪集团”的定义, “三人以上共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团”。前一个定义是 把“故意犯罪”的产生情况作为种差而下的定义,而后一个定义是把“犯罪集团”如何 形成的情况作为种差来下的定义。 (三)语词定义 语词定义是说明或规定语词含义的定义。语词定义主要是用来对一些比较难理解的语词 进行说明或注释,或者对不十分明确的语词含义加以规定,而不一定是对事物本质属性 的揭示。 语词定义有两种,即规定的语词定义和说明的语词定义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
你说谎,卖国贼是说谎的,所以你是卖 国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱 国者的话是最有价值的,所以我的话是不 错的。我的话既然不错,你就是卖国贼无 疑了。
——鲁迅《论辩的魂灵》
更隐蔽的问题,需要自觉的逻辑 思维才能够发现和破斥。
第一章 绪论
第一节 逻辑学的对象与性质 第二节 逻辑、理性思维与语言 第三节 逻辑的思想、方法与技术
从这本集子里面大约可以得出一点点我的创作道路,是 长长的路,也是短短的路。
有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。
2.悖论 理发师悖论:一个岛上只有唯一的一个理 发师,他说:‚我只给那些不自己理发的人理 发。‛问题是,他的头发怎么办? 说谎者悖论:我这句话说的是谎话。
悖论是一种语言现象,通过对语言的限制 可以解决悖论。
第一节 逻辑学的对象与性质
一、‚逻辑‛的不同涵义 1.词源学上的逻辑 ‚逻辑‛是一个外来词,它是英文 Logic的音译,而Logic又源于希腊文 λσγοζ(逻各斯),其原意是指思想、言 辞、理性、规律性等。
我国的逻辑学发展: 第一个翻译国外逻辑学著作的是李之藻, 其译作为《名理探》。 第一个将‚Logic”译为‚逻辑‛的人是 严复,他翻译了穆勒(Mill)的《 Logic System》,命名为《穆勒名学》。 第一个将逻辑学作为课程推广的是章士 钊,他的著作是《逻辑指要》。
2.违反命题同一的逻辑错误:
这排长真的天真,…他以为不抵抗将军下台,‘ 不抵抗’就一定跟着下台了。这是不懂逻辑:将军 是一个人,而不抵抗是一种主义,人可以下台,主 义却可以仍旧留在台上的。——鲁迅
某地洪灾,村民按照遇灾收成四成以下可报灾 免税的规定,向县令报灾。县令问:‚麦收几成?‛ 答有一成。‚稻收几成?‛答有两成。‚杂粮呢?‛ 答有三成。县令怒:‚定例四成以下才能报灾免税, 现在已有六成收成,怎敢谎报灾情?‛
练习: 亚里士多德认为,物体从高空下落时, 下落的速度和重量成正比,即物体重量 越大,下降速度就越大。这一观点曾在 1800多年里被物理学界视为真理。后来, 伽利略发现该理论中存在着逻辑矛盾。 伽利略发现的逻辑矛盾是什么?
阿罗:有限理性就是人的行为‚是有意识地 理性的,但这种理性又是有限的‛。原因有 三,一是环境是复杂的不确定;二是人对环 境的计算能力和认识能力是有限的;三是情 境的限制。 西蒙:动态条件与静态理论间的冲突;信息 不对称。‚次优‛或‚满意策略‛。
(3)理性、感性与非理性因素
a、理性形式:概念、判断、推理 b、感性形式:感觉、知觉、表象
这支笔,它是我的,它是奖品,所以它是我 的奖品。我带着它,所以我带着我的奖品。 这条小狗,它是你的,它是父亲,所以它是 你的父亲。你打了它,那么你打了你的父亲。
这个推理的问题在哪里?
使徒是虔诚的,彼得是使徒, 所以,彼得是虔诚的。 使徒是十二个,彼得是使徒, 所以,彼得是十二个。 问题在哪里呢?
(3)自然语言与人工语言 自然语言:日常语言是自然语言。 人工语言:经由专门设计用于特 定目的的语言。 理论语言都是人工语言。
(4)语言与逻辑 逻辑是通过语言来研究思维的普 遍规律与推理特征的学科。
三、逻辑与理性思维
1.理性思维需要逻辑保证
逻辑帮助我们正确地运用理性思维能力去探求 知识、成功交际和论证辩谬。 理性思维至少不能包含逻辑矛盾。
罗尔斯:‚公共理性‛。理性是一种理智能力、 道德能力以及行为方式。而公共理性则是由 ‚公共的善‛作为根据的公民理性。
(2)经济人假设与有限理性
a、经济人假设 经济人假设的核心思想是假设了人都是理 性的,其行为选择以利益最大化为原则。 经济人假设以人的理性平等为前提。
b、有限理性(bounded rationality)
2.逻辑、理性与语言 (1)思维只能通过语言表达 (2)语言有助于思维的清晰、明确, 提高思维效率 (3)自然语言与人工语言 (4)语言与逻辑
Hale Waihona Puke (1)思想通过语言表达出来 语言是思维的载体 通天之塔 普遍语言的思想
(2)逻辑训练有助于思维的清晰、 明确,提高思维效率
第二节 逻辑、理性思维与语言
一、理性思维 1.理性 (1)理性通常被定义为一种人所具有 的探索真理的能力,或达到真理认识的 某一认识阶段。
亚里士多德:求知是人的本性。 笛卡尔:理性原则与怀疑一切的方法。 我思故我在。 莱布尼茨:思维就是计算。
康德:批判式的理性观。理论理性与实践理性。 认为人的理性表现为自由意志选择,即一个理 性人总是按照普遍性的道德法则选择自己的行 为。概括地说,理性即强调具有根据。
又如: (1)如果物体发热,那么物体就会膨胀。 (2)如果明天天气好,那么我就去郊游。
其共同的结构为:如果(),那么()。
3.逻辑学的学科性质 (1)普遍性 (2)确定性 (3)客观性
鉴于逻辑学科的以上性质,逻辑学实际 上是一门思维的工具性学科,也因之被认为 是一切学科的基础。
请分析乙的反问是否符合逻辑基本规律 的要求?为什么?
检查团批评我们县委县政府领导环境意识淡薄, 对此我们是持保留态度的。实际上,为了改善我县 的投资环境,我们不但对投资者提供了相当优惠的 政策,而且投入了大量的资金,仅程控电话扩容和 开发区的道路水电建设,我们就投入了将近一个亿。 找出上述说明中违反同一律的地方。
第二节 同一律
一、同一律的基本含义
1.定义:每一思想在同一思维过程中内容确定, 不能改变。 2. 思想用概念、命题的思维形式,用语词与语 句表示出来。 3.同一律是对思维的确定性的要求。
二、同一律的对思维的要求
1.在同一思维过程中,表达相同概念的语词含 义要确定,以保持该概念的内涵与外延同一。
2.在同一思维过程中,表达相同命题的语句含 义保持不变。
概念要明确,判断要恰当,推理要合乎逻辑。
(4)指逻辑学这门学科。
例如:
大学生要学点逻辑。
二、逻辑学的讨论的对象
逻辑就是研究思维的形式特征及其规律以 及方法的科学。 思维通过语言表达,因此逻辑学以语言材 料为直接对象。
思维的内容与形式: 思维包括内容和形式两个方面。
思维的内容:反映事物及其性质、关系、 规律的思想中,就是思维的内容。
例如:
‚货币‛具有‚固定充当一般等价物的商品‛ 的性质,就形成了‚货币是固定充当一般等价物 的商品‛这一命题的内容。
思维的形式:思维在抽掉具体内容之后呈现 出来的共同结构。
例如:
(1)所有大学生都是学生。 (2)所有金属都是导电体。 (3)所有商品都是用来交换的劳动产品。 其共同结构是:所有()都是()。
课程内容与安排: 第一次课:绪论 理性思维原则 第二次课:规范思维的逻辑方法 第三次课:词项逻辑 第四次课:命题逻辑(一) 第五次课:命题逻辑(二) 第六次课:谓词逻辑的思想 第七次课:模态逻辑的思想 第八次课:归纳法与归纳逻辑
课堂要求与成绩考核: 1.课堂要求: 积极发言,认真完成作业 2.成绩考核: 平时成绩40%,期末考试60%
逻辑学教程
主讲:吕进 电子邮箱:lvjin@
前言
四卡片问题:
有四张卡片,每张卡片的一面是一字 母,另一面是一数字。规则是:如果一张 卡片一面是元音,则另一面是偶数。问题: 必须翻哪两张卡片可以证明或否证这一规 则?
A
D
4
7
有趣而麻烦的推理: 你参加赛跑,追过第2名,你是第 几名?
相互否定的概念:
中学生与非中学生;中学生与大学生;
相互否定的命题:
大楼漆黑一片,唯有一个房间亮着灯。 这个湖已经修好将近一年多了。 伯克利大楼的房顶是又圆又方的。
二、自相矛盾的逻辑错误
上海的教授对人讲文学,以为文学当描写永远不 变的人性,否则便不久长。例如英国,莎士比亚和 别的一两个人所写的是永久不变的人性,所以至今 流传,其余的不这样,就都消灭了云。 这真是所谓‘你不说我倒还明白,你越说我越 糊涂’了。 英国有许多先前的文章不流传,我想, 这是总会有的,但竟没有想到它们的消灭,乃因为 不写永久不变的人性。现在既然知道了这一层,却 更不解它们既已消灭,现在的教授何从看见,却居 然断定它们所写的都不是永久不变的人性了。
2.日常语言中的四种含义 (1)指客观事物的规律。
如: ‚捣蛋,失败,再捣蛋,再失败,直至 灭亡——这是帝国主义和世界上一切反动派 对待人民事业的逻辑。‛
(2)指某种特殊的理论、观点或看 问题的方法。
例如:
侵略者奉行的是强盗逻辑。
(3)指思维的规律、规则。
例如:
写文章要讲逻辑。
老师在讲课,一学生戴着收音机 的耳塞在听收音机。老师说:‚好好 听课!‛看了戴耳塞的学生一眼。戴 耳塞的学生答道:‚我一直在听。‛ 学生的回答是否违反逻辑规律的 要求?为什么?
甲:‚你在给别人提意见的时候,容易情绪 激动,今后希望注意一点。‛ 乙:‚难道我连给别人提意见的权力也没有 了?‛
第三节 矛盾律
自相矛盾: 楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:‚吾盾之 坚,物莫能陷也。‛又誉其矛曰:‚吾矛之 利,于物无不陷也。‛或曰:‚以子之矛, 陷子之盾,何如?‛其人弗能应也。 ——《韩非子.说难一》 讨论:到底是哪里出现了矛盾 ?