取消药品加成与增设药事服务费的利弊分析
取消药品加成政策对医疗费用的影响
政 策 , 院 由此 减 少 的 收 入 , 过 增 设 药 事 服 务 费 、 整 部 分 技 医 通 调
术 服务 收 费 标 准 和增 加 政 府 投 入 等 方 式 解 决 。 而且 , 称 为 “ 被 医 改 核心 ” 的公 立 医 院 改 革 开 始 在 一 些 地 方 破 题 : 东 计 划 在 深 广 圳、 韶关 、 江三 地 先 行 试 点 , 步 取 消 目前 医 院 1 的 药 品 加 湛 逐 5 成, 江西 省 也 在 制定 类 似 的改 革 规 划 。看 来 , 唤 多 年 的 取 消 药 呼 品加 成 政 策要 开 始 进 入 试 点 阶段 了 。通 过 取 消 药 品 加 成 政 策 来 解 决 看 病 贵 问题 , 提 是 药 品 加 成 政 策 是 看 病 贵 的根 本原 因 , 前 但 事 实 上 药 品加 成 政 策 只 是 看 病 贵 的 表 面 原 因 , 根 本 原 因 是 医 其 疗 系统 的垄 断 。因 此 , 消 药 品加 成 政 策 不 能 从 根 本 上 解 决 看 取 病 贵 的 问题 。 1 药 品加 成 政 策 在 医 疗 费 用上 涨 中的 作 用 医院 的 收 入 主要 有 政 府 补 贴 、 医疗 服 务 费 和 药 品 费 用 三 项 。 从 “ 五” 始 , 国 的卫 生 事 业 费 占财 政 支 出 的 比例 不 断 下 降 , 七 开 我
t e c e c lc t ncud n e a i he g e nm e e a in,m a n ani he o d rofm e ia o r du em dia os 。i l i g r l xng t ov r ntr gulto i t i ng t r e dc lmar e k t,s r i t — tagh e nig u t rc yse o e ia e vc . n p he p ie s t m fm d c ls r ie Ke o ds e f c , a c ln h u ie a dii ol y, e c le e e y W r : fe t c n ei g t e dr g prc d t on p i m dia xp ns c
医改新政中“药事服务费”的实施难点及对策
Junl h 盯 M ora d I 8 I 尉i
2 0 年第 4 第 1 卷 09 期( l
总第 4 期 ) 6
Nn 4 2 O ( LI S m No 4 ) O 9 V0 I u . 6
医 新 中药 服 费的 施 点 对 改 政 “事 务 ”实 难 及 策
本。 既然是新增设的收费项 目, 要让百姓心服 口服埋单, 就必须
付给医生的技术劳务费} 同时, 其又是因取消造成百姓看病贵的药
* 收稿 日期 :09 4 0 2 o 一O — 4 作者简 介: 李 丽(9 l )女 , 17 一 , 辽宁铁岭市人 , 河南科技大学文法学院 , 讲师 , 法学硕士。
2与 医生所 开处方 的 关 系 .
“ 为改变公立医院‘ 以药养医’ 的局面, 中国新一轮医改试点将 取消公立医院加价售药, 同时, 患者享受诊断等服务要增加药事服
务费。[药价是降 了, 冒出了一个新的收费项 目。取消药价加 ”] 却
成固然能够减少医院因药品产生的趋 利行为 , 但同时增加药事 服
I与 医生 的技术 劳务 质量 的关 系 .
可谓是医疗体制改革的又一新政。这一关乎广大就医患者切身利 益的医: 政是否能不辱使命 , 撕 真正给百姓带来福音 呢?社会各
界仅对“ 药事服务费” 一项收费就产生诸多困惑 , 不免对新政的有
效 实施产生 诸多忧 虑 。
一
既然“ 药事服务费” 医生和医院在向患者提供诊疗服务时 , 是“
的感觉 。“ 药事服务费’ 竟是个什 么费?这就需要我们首先对其 究
准确定性。目 , 前 一种说法是处方费 :所谓药事服务费一般理解 “ 上就是处方费。—位卫生政策专家如是说。就是根据医生为患者 ” 实施诊断服务后开具处方而收取 的费用; 另一 种说法是国家发改
药品零加成政策是医院药学转型发展的机遇与挑战刘晨楠
药品零加成政策是医院药学转型发展的机遇与挑战刘晨楠摘要:从“盈利”学科到“成本”单位,医院药学的科学职能和医院药师的工作职能将发生重大变化。
这种尴尬的局面迫使药学工作者开始认真思考:如何抓住机遇,通过自身的转型应对挑战,恢复医院药学的本质,以新的形式使学科不断稳定发展。
关键词:医院综合改革;药品零加成;医院药学;学科发展药事服务费的提出,药品零加成的全面推开,网上药店、药师远程审方、门诊药房的剥离有了法律依据。
随着医改的不断深化,处于风口浪尖的医院药学又该如何应对。
一、对公立医院及医院药学学科发展的冲击1.药品零差率政策对医院运行的影响。
(1)医院结余减少。
药品收入减少,而相应的医疗支出没有变,势必影响医院的财务结余,导致医院出现收支不平衡的风险,进而影响医院整体发展速度。
(2)资金缺口凸显。
面对患者不断增长的用药需求,医院仍需大量资金购入、储存药品。
由此造成的资金“缺口”不仅表现在药品支出方面,也表现在医疗设备的采购方面,必须另谋出路。
(3)医疗服务费有所提高。
为配合药品零差率政策的实施,公立医院不同程度地提高了医护人员的诊察、护理及治疗费用,这些价格的提高有效缓解了公立医院运行的资金压力,也体现了医疗工作者的技术服务价值,调动了医护人员的工作积极性。
2.药品零差率政策对药学学科发展的冲击。
医院药学学科同样面临挑战,具体表现在:(1)学科地位直线下降。
药品加成的取消使得药学部陡然变成医院“成本”部门,如何控制药学部运行成本、如何保障药师收入待遇、如何定位学科发展方面成为摆在医院管理者面前的三大现实问题。
(2)学科发展严重受创。
长期以来,医院药学将大部分精力集中在了“供应保障”上,领导层对药学部门的要求也仅停留在“发对药,发好药”的层面上。
这直接导致药学专业细分不足、人才队伍量少质平、学科内涵单一薄弱。
药品零差率销售可能导致医院对药学学科发展支持与关注度进一步下降,使得原本实力不强的药学学科雪上加霜。
药品加成政策分析
药品加成政策分析1.我国药品加成政策的回顾和影响中国在改革开放前,一直实行的是计划管理模式,医疗服务价格基本上接近成本价。
1954年,政府出台了医院药品加成政策(即县及县以上医疗机构销售药品,以实际购进价为基础,顺加不超过15%的加价率作价,在加价率基础上的加成收入为药品加成),通过加成政策来弥补医院的收入。
公立医院的财政政策可以分为两个阶段。
一是建国到八十年代初,政府对医院实行计划管理,医院的盈亏全部由政府负担。
二是从八十年代初,对医疗机构的经费补助实行“全额管理定额补助,结余留用”的方法,政府对医院的投入拨款呈下降趋势。
在第一阶段,此时的医务人员工资由国家全额负担,他们的收入和医院的收入没有直接联系,医院此时也没有分配收入的权利,所以药品加成政策并未造成不良影响。
而在第二阶段,政府已经对医院放开管理,且对医院的投入相对不足,财政直接补助只占公立医院的7%左右,同时,医务人员技术劳务价值的医疗服务价格长期低于成本,故公立医院对药品加成政策的依赖逐步增强。
药品加成政策使得医院的药品收入成为合规收入。
国家为了降低药品费用,不断地降低药品价格,但很多医院选择了其他未降价的药品,通过这种方式减少药品收入的损失,但医院大多都是为自身的生存发展着想,因而就出现了药低价就死的现象。
我国医院药品的销售额大概占市场药品销售额的80%,药企在制定药品零售价格时,通常都会将医院药品价格加成率计算在里面,可能还会对医院药品的批发价进行打折。
这是药品价格加成率成为医院药品零售价格形成的因素。
药品加成政策使得国家可以适当的弥补对医院的投入拨款,意思就是国家可以少拨款给医院,但是这并不利于国家推行控制药品费用的政策,也不利于降低病患的看病负担,这也是我国药品费用增长的原因之一。
2.取消药品加成政策后的影响在2012年4月,国务院办公厅印发〈关于医药卫生体制改革2012年主要工作安排〉的通知,通知声明公立医院改革将取消药品加成。
医疗机构药品零差率下增设药事服务费探讨
学术研究医疗机构药品零差率下增设药事服务费探讨*齐新红 廖容 董新文 新疆医科大学第一附属医院自2004年以来国家改革医疗机构药品加成政策不断调整,新医改方案提出逐步实行药品零差率改革措施,医院由此减少的收入或形成的亏损通过增加政府投入、调整部分技术服务费、增设药事服务费等途径解决。
本文结合新疆特有的多民族、欠发达等特点,以新疆区级、地州级公立医疗机构2006年~2008年的财务数据为研究样本,探索其在取消药品加成收入后增加药事服务费的调整方案。
为了深化医疗卫生体制改革,国家在医改意见中提出“推进医药分开,积极探索多种有效方式逐步改革以药补医机制。
通过实行药品购销差别加价、设立药事服务费等多种方式逐步改革或取消药品加成政策,同时采取适当调整医疗服务价格、增加政府投入、改革支付方式等措施来完善公立医院补偿机制”[1]。
本文以新疆区级、地州级公立医疗机构2006年~2008年的财务数据为研究样本,探索其在取消药品加成收入后增加药事服务费的调整方案。
资料来源与方法资料来源 本研究资料来源于卫生部全国卫生财务报表。
我们选取了新疆各级公立医疗机构2006年~2008年的报表数据进行收集与分析,抽取并实地调研了具有代表性的3家区级三级甲等医院,6家地州级医院(南疆、北疆、东疆各两家),收集与分析他们对药品零差率政策的看法、意见、建议。
研究方法 采用问卷调查分析法归纳分析被调查医疗机构对药品零差率政策的看法、意见、建议。
将收集的公立医疗机构2006年~2008年的财务收支数据,通过Excel 2000建立数据库,测算出药品加成收入的总量,提出增设药事服务费的可行性方案。
结果与分析新疆区、地州级公立医疗机构药品加成收入状况分析 第一,新疆区、地州级公立医疗机构药品差价率情况分析。
*课题项目:中国卫生经济学会第十批招标课题(编号:CHEA0910050308)新疆公立医疗机构总体上是严格按照自治区新发改医价[2006]1281号《转发国家发改委等8部委关于进一步整顿药品和医疗服务市场价格秩序意见的通知》的规定执行的。
药事服务费分析
1 药事服务费的含义及其必要性 “ 药事服务” 这一概念 最早是 由美 国学者 H e p l e r 和 S t r a n d
据处方 中不 同的药 品收取每一种药 品的费用 。剂型不 同, 收费 会有所差别 , 一 般注射剂 的收费高于 口服药。( 4 ) 按 药品金额 收费 , 南 非采取 的就是按 药品金额 的百分百 比 或规定 的差额来
临床合理用药 2 0 1 4年 1月第 7卷第 1期中
C h i n J o f C l i n i c M R  ̄ i o n M D r u g U s e , J a n u a r y 2 0 1 4 , V o 1 . 7 Nn 1 B
・
1 5 5・
说 明… 。
2 . 2 . 1 门诊药房 : 根据 国外 较为成熟 的经 验看来 , 收费方式 大 概可 以分为 以下几种 : ( 1 ) 按人次收 费 , 门诊 患者就诊 一次 , 收 取一次 的药事服务费 。英 国、 加拿 大等 国家就是采取这样 的方 式 。( 2 ) 按处方数 收费 , 中国台湾就是采取 的按处方 数量 收取 药事服务费 。( 3 ) 按药 品数量收 费 , 这是 日本采 取的方式 。根
・
药 事 监 管
・
药 事 服务 费 分析
肖华
【 摘 要】 新 医改提 出要逐步取 消药 品加成 , 增设药 事服务 费 , 关 于药事 服务费 收取 的一 系列 问题 一度 引起 了
社会各 界的广泛关注和讨论。在我国 , 有关药事服务 的定义 、 具体项 目、 费用 收取等都 还没有完善 的标 准 。本文 围绕 有关药事服务费的一系列问题进行探讨 。
2 . 1 收费项 目 从 国外经验来 看 , 药 事服务 费收取项 目可以 大致分为两类 : 一类 是技术性 服务 , 包括药 物咨询 、 处方 审核 、 用药交待等 。另一类则是 经营性项 目, 包 括人 员工资 、 药师 培 训等。人员配置 、 经 营管理 、 耗 材消耗 等这些 都是与 药事服 务 紧密相关的 因素 , 是药事 服务 中不 可或 缺的重要基本 条件 和保
分析“取消药品加成政策”对医院的影响
关于深化医药卫生体制改革的意见》 中也指出 , 要 逐 步 改 革 或 取 消 药 品 加成政策 . 为 了补 偿 因 取 消 药 品 加 成 造 成 的 医 疗 机 构 的 收 入 损 失 , 将 采 用加 大 政 府 投 入 、 适 当调 整 医 疗 服 务 的 价 格等 方 式 来 弥 补 。
老 百 姓 解决 了 看病 贵 的难 题 , 也 在 一 定 程 度 上缓 解 医患 关 系 。 2 、 端 正 了 医 生 的 医疗 态 度 和 用 药 行 为
增 加 医 院 收入 . 在 医务 人 员 基 本 工 资 的 补 加 上 按 照 其 服 务 量 来 确 定 , 绩 效 工 资 按 照创 造 的医 疗 收 益 来 补 给 ,并 按 比例 和 相 关 政 策 来 控 制 补 贴 费用。 将 医院 收 入 分 配 制 度 的改 革 步伐 适 当加 快 , 进 一 步 完 善 医 院 的人 事 制 度 。 建 立科 学 健 全 的医 院 成 本 核 算 体 系 , 强 化 医 院 的财 务 管 理 。
一
、
取 消药 品加 成 政 策 对 医院 的 影 响
( 一) 积 极 影 响
1 、 降 低 患 者 医疗 费用 , 缓 解 医患 关 系
在 病 患 者 的 角 度 来看 . 取 消 药 品 加 成 政 策 有 着 良好 的意 义 。 为 了解
之 风 在 医 药 领域 仍 旧存 在 。 二、 保 证 取 消药 品加 成 政 策 顺 利 实 施 的 措 施 当前 的 形 势 决 定取 消药 品加 成 势 在 必 行 ,但 是 在 推行 和 实施 取 消 药 品加 成 政 策 时 要 用循 序 渐进 的方 式 。 政府 、 医 院 和社 会 相 互 配 合 起 来 整体推进 . 共 同保 证 取 消药 品 加成 政 策能 得 以顺 利 实施 , 在 具 体 措 施 上 可 从 以下 几 点 来 进 行 :取 消药 品 加成 政 策 给 医 院 带 来 收 入 损 失 的 情 况 下, 国 家要 不 断 完 善 对 医 院 的 补偿 机 制 , 在 加 大 政 府 对 医 院 的 财 政 补 贴
江西省公立医院取消药品加成改革经验及其评价
① [ 作者简介]吴海波 ( 1 9 7 2 一
( 1 )科学 制订试 点工作方 案 江 西省深 化 医药 卫 生 体 制 改 革 领 导 小 组 印 发 了《 江西省公 立医疗 机 构取 消 药 品加 成 改 革试 点方 案( 试行 ) 》 , 明 确 了试 点 工 作 的基 本 原 则 、 主 要 任
一
、
改革 的背景、 目的与内容
药品加成改革试点对象。具体改革试点 内容为 : 对 上述四所公立 医院的常用药品取 消加成, 实行“ 零 差率” 销售 ; 试点 医院因取消药品加成而导致 的利
益损失 由政府 财政 给予 补偿 。其 中 , 省 级 医 院 由省 财政 负担 , 地 方 医 院 由省 财 政 与 地 方 财 政 共 同负 担; 具体金 额 为试 点 医 院全 年 药 品 总费 用 的 1 5 ;
西 省公 立 医 疗 机 构 取 消 药 品加 成 试 点工 作 指 导 意
方面出台了一些相对应的配套改革措施 : ( 1 )减轻 患 者 看病 就 医负 担 , 控 制 医 疗 费 用 增
长 。具 体 措施包 括 : ① 推行 临床 路 径 和单 病种 质 量
见》 , 并 指导 各试 点 医 院制 定 具 体 实施 方 案 , 从 医疗 费用、 运行效率 、 医疗 质 量 和 医疗 服 务 四个 方 面 提 出了 1 5个控 制性 指标 以及 主要 工作 措施 。
( 2 )改革公 立 医 院补偿 机制
取 消药 品加 成 后 的 经 费 缺 口通 过 财 政 拨 款 进
分析“取消药品加成政策”对医院的影响
分析“取消药品加成政策”对医院的影响作者:程利创来源:《财经界·学术版》2013年第04期摘要:随着新医改政策的推行和不断深入,医院改革的重点内容之一就是取消药品加成。
针对当前的医疗环境,取消药品加成政策对医院既存在积极的影响,也带来了一定的负面效果。
本文从药品加成政策产生的影响出发,重点分析了取消药品加成政策给医院带来的积极影响和消极影响,并提出了保证取消药品加成政策顺利实施的相关措施。
关键词:药品加成医院影响目前社会普遍认为,医疗机构的利润支柱就是药品的加成,它是造成“以药养医”和“看病贵”的主要原因和直接原因,因此在“新医改”政策方案中热门话题之一就是取消医疗机构的药品加成。
而在2005年卫生部就表示将取消医疗机构的药品加价,2009年的《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》中也指出,要逐步改革或取消药品加成政策,为了补偿因取消药品加成造成的医疗机构的收入损失,将采用加大政府投入、适当调整医疗服务的价格等方式来弥补。
一、取消药品加成政策对医院的影响(一)积极影响1、降低患者医疗费用,缓解医患关系在病患者的角度来看,取消药品加成政策有着良好的意义。
为了解决在老百姓中反应较为强烈的看病贵的问题,国家将一些公立医院设为试点,进行“取消药品加成政策”的改革。
药品加成政策实际上是将国家未能补偿到医院的投入转移到了患者的身上,用提高患者的药品费用来增加医院的收入,显然这在很大程度上增加了病患者的医疗负担。
而将药品加成取消则消除了医院在药品销售环节的获利手段,通过降低一定比例的药品费用,有效的控制和降低了患者的医疗费用,从而为老百姓解决了看病贵的难题,也在一定程度上缓解医患关系。
2、端正了医生的医疗态度和用药行为自20世纪80年代中期以来,国家逐渐减少了对医院的财政补贴,而医院的医疗服务成本一直严重高于其服务价格。
随着市场经济体制的变革和竞争的日益加剧,科室承包制在医院普遍实行开来,并制定了一系列的激励政策,将医院的效益和职工的个人薪酬相挂钩,这种体制下医院和医生的目标就转变为追求收入的最大化,再加上药品加成政策的刺激作用,很多医生为了提高收入就会加大处方量,为患者开有价格加成的药品,这种极不端正的医疗态度和极不规范的用药行为很大程度增加了患者的医疗负担。
公立医院“药事服务费”背后的利益博弈与调适
20 年《 共中央 、 09 中 国务 院 关 于 深 化 医药 卫 生 体 制 改 革 的 意
见》 中首 次 提 出 了关 于 设 立 药 事 服 务 费 的 指 导性 意见 。2 1 0 0年 , 卫 生 部 等 五部 委在 《 于 公 立 医 院 改 革 试 点 指 导 意 见 》 规 定 : 关 中
c r e y t m e o m n id n w s t la u r nts s e r f r a d bul i g a ne ho pia ppr ia e ha im s d o i. as lm c n s ba e n t Ke o ds p r a y s r ie c ar e,he lh c r e o m ,pu i os t l y W r : ha m c e v c h g at a erfr blc h pias
占 国 内药 品终 端 消 费 的 8 以 上 l 。依 据 2 1 O _ 】 0 1年 全 圉卫 生 事
业 发 展 统 计 公 报 , 院 门 诊 患 者 次 均 医 药 费 1 9 8 ]医 7 . 0元 , 中 其
“ 步 取 消 药 品 加 成 政 策 , 公 立 医 院 由此 而 减 少 的 合 理 收 入 , 逐 对 采 取 增 设 药 事 服 务 费 、 整 部 分 技 术 服 务 收 费 标 准 等 措 施 , 过 调 通 医 疗 保 障 基 金 支 付 和 增 加 政 府 投 入 等 途 径 予 以 补 偿 。 由此 可 ” 见 , 国 的药 事 服 务 费 的设 置 是 与 取 消 药 品 加 成 、 整 部 分 技 术 我 调
笪里墼蔓 笙
医学与哲 学 21 年 9 02服 务 费 ” 药 背后 的利 益 博 弈 与调 适
取消药品加成背景下公立医院发展面临的问题与对策及建议
取消药品加成背景下公立医院发展面临的问题与对策及建议摘要:自2009年起,国家为解决看病难、看病贵问题而推行取消药品加成政策,随政策不断推进,药品零加成已经见得成效。
但问题也随之而来,我国公立医院主要收入途径在医改政策推行之前有三种来源,分别是财政补助、医疗服务所产生的费用、药品加成费用。
在取消药品加成后,医院的收入来源口径仅有财政补助和医疗服务费用两部分。
而我国公立医院的财政补助占公立医院总收入的比重较低,公立医院为了自身的生存和发展就必须依靠自身来创造经济效益来收回医院运营、发展、升级所产生的成本。
进而造成了公立医院虽然取消了药品加成,但是患者支付的总金额居高不下,看病难看病贵的问题依然没有从根本上得到解决。
同时,公立医院作为国家承办的医疗机构身上同时兼具公益属性和市场效益属性。
两种属性本质互相矛盾,在公立医院财政补助占比不够的情况下,由于生存和创收的需要公立医院的公益性会减弱而市场性会增强,即公立医院产生逐利现象。
本研究旨在通过回顾医改政策实行以来我国公立医院在取消药品加成的前提下所进行的研究,分析当前公立医院在发展当中出现的问题并提出对策,以期为公立医院发展提供理论储备。
关键词:公立医院公立医院改革取消药品加成新医改引言:公立医院作为由国家出资承办的公益性事业单位,属于重要基础设施建设之一,是关乎国计民生的重大问题。
其财政拨款方式一般以差额拨款的方式来进行补助,因其差额拨款的特性就要求公立医院有一部分经济效益需要自身创造。
这就造成公立医院市场营收属性与公益属性同时具备,这两者之间的平衡以及公立医院的发展问题需要多元视角去进行探讨。
1.公立医院补偿的必要性药品加成指的是医院在对药品销售时对药品加价销售的一种手段。
取消药品加成意味着着公立医院的收入来源减少。
公立医院要维持其自身的公益性,政府必须对公立医院进行补偿。
公立医院同时具有创造盈利和公益服务两种需求。
当公立医院收入难以维持自身运转以及业务发展成本时基于医院生存需要其公益属性会被弱化而创造盈利动机则会增强。
公立医院取消药品加成改革现状、问题及对策
公立医院取消药品加成改革现状、问题及对策一、我国取消药品加成改革方案的现状1、综合改革的框架方案的制定主要考虑的因素就是医院补偿由三方改为两方,药品加成取消带来的资金缺口如何补偿。
方案采取的模式为政府+医疗服务价格调整+医院共同承担的模式;不同地区在政府补偿比例方面具有差别,主要表现为东部经济发达地区,政府补偿比例较低,通常为10%;西部欠发达地区,政府通常采取较高的补偿比例,用以弥补资金缺口,最高可达30%。
多数地区执行的方案是“8+1+1”的模式,即由医疗服务价格调整补偿资金缺口的80%,政府财政补偿10%,单位内部解决10%,如:山东、广东、重庆等。
宁夏某地市属公立医院按照“总量控制、结构调整、有升有降、逐步到位”原则,地区采取的是“6+3+1”,其中政府财政补偿30%的比例。
在补偿方案确定的大框架下,出台相应的配套政策,保障改革的平稳落地有序推进。
北京探索“两个分开,三个机制”,即管办分开、医药分开、财政价格补偿调控机制、医疗保险调节机制和医院法人治理运行机制。
深圳执行医药分开改革“1+6”综合方案,以取消公立医院药品加成政策为突破口,同步推进医疗服务支付制度改革、完善公立医院补偿机制、建立药品流通企业与医院药房竞争机制、改进药品采购方式、查处医药购销领域商业贿赂行为和健全公立医院监管机制等6项措施。
2、医疗服务价格调整模式北京模式:设立新项目—药事服务费;山东模式:对现有几个项目进行价格调整,提高手术费、护理费、挂号费等;三明模式:现有价格体系重新定价,突破定价制度的垄断,自行调整了392 项医疗收费价格,提高了医疗收入的含金量,为实施药品零差率和医生年薪制奠定了基础。
二、取消药品加成改革中存在的问题1、资金缺口补偿不到位在各省的改革方案中,取消药品加成产生的资金缺口是基于改革前3年药品加成收入及业务量,模拟测算补偿加成缺口的80%或90%的资金量,资金量与业务量的比值确定诊疗项目定价。
取消药品加成与增设药事服务费的利弊分析
【 关键 词 】 新 医 改 ; 事 服 务 费 ; 讨 药 探
【 中圈分 类 号】 R 9 . 1 73 【 献 标识 码] C 文
2 1— 2 2 0 0 0 — 3国家 卫 生 部 公 布 了 《 于公 立 医 院 改革 试 关 点 的 指 导 意中 明 确 提 出『 改 革 ( 指 ) l _ : “ 药 补 医 ” 制 的主 要 举 措 . 是 推 进 医 药 分 开 . 步 取 消 以 机 就 逐 药 品 加 成政 策 , 医院 由此减 少 的收 入 或 形 成 的 亏损 通 过 调 整 部 分技 术 服 务 收 费标 准 、 设 药 事 服 务 费 和增 加政 府 投 入 等 增
性 受 到抑 制 , 药 比例 具 高 不 下 , 府 各 部 门 的各 种 调 控 政 用 政 策 和 措施 难 以发 挥 作 用 , 合 理 用 药 现 象 也 十 分严 重 , 终 不 最 受 害 的是 患者 。 针对 “ 药补 医 ” 现 出的 严 重 弊病 , 指 导 意 见 》 以 表 《 明确 提
价 贵” 的状 况 将 得 到 改变 。
3 对增 设 药 事 服 务 费的 影 响 因 素
事 业 财政 投 入 的严 重 不 足 , 以保 障医 疗 机 构 的 正 常运 行 。这
种 做 法客 观 上 助长 了医 院 的趋 利倾 向 , 离 了公 立 医院 公 益 偏
性的方向。 在这 样 的 政 策 引 导下 , 医师 、 师 合 理用 药 的 积 极 药
医院 实 际 上 主要 靠 自己养 活 自己 , 看 病 贵 ” “ 自然 成 了 直接 后 果 。新 医 改 中提 出实 行 药 品零 差 率 销 售 后 . 品 收 入 不再 作 药 为 医 疗 卫 生 机 构 经 费 的补 偿 渠 道 , 就 是 说 , 院 的 收 入 不 也 医 再 包 含 药 品 的利 润 。 笔者 认 为 因 药 品造 成 的 “ 看病 贵 ” 问题 ,
公立医院医改-取消药品加成若出现合理亏损由政府兜底
公立医院医改:取消药品加成若出现合理亏损由政府兜底长期以来,政府的药品价格审批和管控,使得药品价格与市场实际情况存在严重偏差,特别是一些低价药,由于长时间价格固定较低、利润微薄,同时近些年人工、原材料成本上升等原因,使得这些药品的利润更低,甚至出现药价与成本严重倒挂现象,进而药厂不愿多生产、药商不愿销售、医院和医生不愿用药的情况,从而出现不少低价药紧缺、断供甚至消失的局面。
日前,有媒体报道,取消药品加成后,一些肿瘤医院作为用药大户,一年损失数亿元,如坐针毡。
根据《关于城市公立医院综合改革试点的指导意见》,到2017年,城市公立医院综合改革试点全面推开,试点城市所有公立医院推进医药分开,破除公立医院逐利机制。
目前,已有200个城市进行试点。
提高医疗服务价格,合理亏损政府兜底城市公立医院不靠卖药挣钱,已有地方做出探索。
卫计委数据显示,目前全国有1977个县(市)推开县级公立医院综合改革,100个试点城市推开城市公立医院综合改革,这些地方都在开展取消药品加成。
今年又增加100个试点城市,取消药品加成的城市达到200个。
实际上,有些城市取消药品加成已有一些年头,如北京、上海、芜湖和深圳。
2012年,北京在友谊医院、朝阳医院、天坛医院、积水潭医院、同仁医院5家医院进行了试点;上海选择了华山医院北院、瑞金医院北院、仁济医院南院、市六医院东院4家医院试点;芜湖较早地在8家市直属公立医院及部分县级医院进行了试点;深圳全部市属公立医院进行了改革。
上述地区,都探索出了一些好经验。
深圳、上海、芜湖3市,实行的是“一升、两降、一增、一兜底”,即取消药品加成,提高医疗服务价格,降低药品采购价格和部分检查费用,新增药事服务费,若出现合理政策性亏损,则由政府兜底,医保则在总额预付制基础上,探索按病种、按项目付费等方式。
北京实施的是“一升、一降、一兜底”,即取消药品加成后,提高医疗服务价格,部分试点医院降低检查和器材费用,政府投入到位的情况下,若存在合理政策性亏损,则由政府兜底,医保则在总额预付制基础上,探索住院人次按病组付费的方式。
公立医院改革:取消药品加成 增设“药事服务费”
会议上 ,陈竺 明确表 态 ,药事服务费纳入基本 医疗保 障报销 范 围。 陈竺表 示,推进 医药收入分开改革 , 消药品加成政策 ,医院 由此减 取 少的收入或形成 的亏损 , 通过增设 药事服务费、 调整部分技术服务 收费标 准和增加政府投入解决 , 药事服务 费纳入基本 医疗保障报销 范围。 当提 适 高技术劳务性服务价格 ,降低 药 品、医用耗材 、部分大型诊疗设备偏高的 收费标 准。 在公立 医院的改革 中,陈竺则 明确 了由政府负担 的部分。具体为:政 府 负责公立 医院基本建设和大型医用设备购置 、 重点学科发展 、 住院医师 培训、离退休人 员费用和政策 性补贴 等 , 对公 立医院承担 的公共卫生服务 任务给予专项补助 ,保 障公立 医院紧急救 治、援 外等公共服务经费。
吴 明以官员的 “ 高薪养廉”为例告诉记者 ,高薪给 了官员廉 洁的生活 条件 ,但要保证 官员真正清廉 ,还要有制度使之 “ 不能贪” 不敢贪” 、“ ; 对 医生也一样 ,药事服务费肯定 了医生的劳动价值 ,但要真正达到效果 , 还要从制度 上切 断医生和 医药企 业之 间的利益链条 。
绝 医生开 “ 大处方”的冲动? 在 2 0 年全 国卫生工作会议上 ,卫生部部长陈竺透 露,经过 向社会 09 公开征求意见之后, 关于深化 医药卫生体制改革的意见》 以下简称 “ 《 ( 新 医改方案” 将于近期 出台。同时配套下发 的还有 《 ) 医药第 4期 医 09
方案的信息 ,可以发现 :新 医改方案更加具体 , 力度 也更大 , 此前征求意 见稿提到的数据寥寥无几 , 而在本次 的新方案 中, 不少 关键 方面都给 出了 具体数据。 新方案提 出, 年 内使城镇职工和居 民基本 医疗保险及新型农村合作 医 3 疗参保率提高到9% 0 以上。 0 0 对城镇居 民医保和新农合 的补助标准提 21 年, 高到每人每年 10 2 元—— 而征求意见稿并没有提 “ 2 元" 么具体 的数据。 10 这 夏学銮教授告诉记者 ,此前 国家补助标 准是 中央财政 2 元、地方财 0 政 2 元 ,虽然 目前还不清楚 1 0 0 元是全部 由中央财政支 出还是 由两级财 2 政支 出,但从 4 0元到 1 0元也是 一个 相 当大 的涨 幅。 2 此外 ,新方案还给 出在全 国建 立统一的居 民健康档案 明确 的时间点 , 即从 20 年开始: 09 会议也给 出了具体 的支持金额: 年 内各级政府预计投入 3 8 0 亿元。而据此前卫生部透 露的数据显示,4 50 万亿元投资 中,已经 明确 投 入 医 药行 业 的有 4 8亿 元 。 就 8 0 亿元这 一投入金额 ,医改问题专家、国务 院研 究发展 中心社 50 会发展研 究部部长葛延风表示 ,我 国采取 的医改方案是 “ ” 需”双方 供 、“ 都补 ,即政府将直接分担 一部分 医院运行成本 ,减轻医院负担 ,同时加大 财政对职工 医疗保 险和居 民医疗保 险的投入 ,提高百姓 的抗病风 险。不 过 ,也有业 内人士指 出,新 医改 5 改革方案 中仍然有不少 “ 项 基本" 初 、“ 步" 健全" 逐步” 试 点”等不确定词句 ,改革的实施方案 3 内能 、“ 、“ 、“ 年 否收到成效 ,将面 临很 大挑战。
基于取消药品加成的看病难看病贵问题研究
革除“ 以 药补 医” , 也很 难 缓 解 群 众 “ 看病贵” , 只 有 实行 药 品 销 售 差 别 加 价 制 度 和 医 疗 保 障 预 付 制 付 费 方 式 才
有 可 能 达 到 预 期 目的 。
关键词 : 公 立医院 ; 取 消 药 品加 成 ; 以 药补 医 ; 看 病 贵
花钱买 群 众 吃药 , 权 力 滥 用 。经 济 上 , 大 处 方 将 使
1 问 题 分 析
1 . 1 提 高 医 疗 技 术 服 务 收 费 不 会 减 少 患 者 的 医 疗 费 用支 出
药费无 限攀 升 , 政 府 投 入会 陷人 无 底 洞 。群 众 受 害最 大 。主要 是 买 了很 多 没用 的药 , 既浪 费 了资
源, 又加 重 了负担 。
首先 , 医疗技 术 服务 是技 术 含 量 高 、 风 险 很 大
的复杂劳动 , 提 高收 费标 准 是应 该 的, 有 利 于 体 现
医生劳动价 二种 是 定 额 补 偿 。就 是 不 管 医 院 卖 多 少 药, 政府 都按 一个 固定数额 补偿 医院 , 这样 , “ 堤 内 损失 堤 外 补 ” , 医 生 就 会 想 方 设 法 通 过 另 外 的 渠
能 降下来 ?如 果 药 品价 格 没 有 降 下来 , 或 者 降 的
很少, 而 医疗 服 务 价 格 却提 高 了 , 而且 提 了很 多 , 这样 , 医 院既“ 以药 补 医 ” , 又“ 以 医养 医” , 就 会 进
一
分钱 补助 ] 。公 共 卫 生 经 费 都 敢 于 拒 付 , 何 况 药
但失 信 的是政 府 , 受 害的是 群众 。
1 . 3 向配送 企业 收 取 “ 药事 增 值 费” 并 没 有 改 变 “ 以药补 医”
新医改下取消药品加成对医院经营的影响
新医改下取消药品加成对医院经营的影响作者:曹薇来源:《经营者》 2020年第4期曹薇摘要随着新医改的不断推进,取消药品加成对医院经营管理活动产生了非常大的影响。
当前阶段,医院应积极改变传统的运行模式,寻求新医改下取消药品加成医院经营管理的对策。
关键词新医改取消药品加成医院经营影响一、前言近年来,在我国医疗改革不断推进的过程中,医院取消了药品加成的政策,造成医院药品零差价,这种情况极大地改变了医院的经营管理方式。
在取消药品加成模式下,医院经营管理仍存在不少实际问题。
笔者结合自身工作和实践经验,探讨新医改下取消药品加成对医院经营的影响,希望对强化医院经营管理效果有积极意义。
二、取消药品加成后对医院经营管理产生的影响(一)经费缺口严重从实际情况来看,取消药品加成在很大程度上影响了药品的整体收入,降低了药品的利润。
长期以来,医院依靠药品收入支付职工的工资和其他开销。
在新的政策下,增加了医院经费的缺口,改变了其经营管理模式。
(二)医院购销不正之风仍然存在取消药品加成之后,无疑在很大程度上影响了医药利益链,但是并没有完全切断,不能有效解决医院营收方面的问题,造成药品支出较大。
此外,取消药品加成之后,不同程度地降低了医院药品的利润,在多方面因素的影响下,医药购销的情况也在加剧。
从某种意义上来说,取消药品加成并不能避免医药回扣,在这种情况下,传统的以药养医院逐渐转变为以药养医生,产生了较为严重的负面影响。
(三)患者医药费用降低不明显在医院经营管理中,收入方式不仅仅靠药品,日常检查、设备治疗、医护服务等都不同程度地增加医院的收入,取消药品加成政策的实施,如果补偿机制不健全,就可能引发各种问题,还可能导致医疗服务价值的提高。
在这种情况下,取消药品加成没有明显降低医疗费用,患者仍需要支付高额的费用。
面对这种背景,加强药品流通环节的管理是十分必要的。
(四)医疗服务价格损失补偿工作开展不当在多方面因素的影响下,医疗服务项目数量不断减少,医疗服务价格体系不完善,医疗的系统性不足,其他收入所占比重偏低,对公立医院起不到补偿作用。
药品“零加成”两难
加政 府投 入三 种途 径来 解决 。
对 此 ,毛 群 安 表 示 ,增 设 药 事 服 务
益 密 切 相 关 。 消 药 品 加 成 后 ,极 有 可 取 能 会 使 医 院 中的 医 生 为 了 经 济 利 益 , 将 本 可 以 写 在 一 张 处 方 上 的 药 品 分 别
费 的 目 的 是 考 虑 在 取 消 药 品 加 成 政 策
“ 为医 务人 员 在医疗 过程 中 , 对 其 因 要
所 开 具 的 处 方 承 担 责 任 , 对 药 品 知 要 识 有 全 面 的 了 解 ,对 医 务 人 员 的 这 一 劳 动 应 给 予 价 值 的 体 现 。 ”
之 后 , 公 立 医院改革 中要 充分 调动 医 在
务 人 员 的 积 极 性 ,引 导 医 务 人 员 钻 研 医疗 业 务 , 现 医务人 员的 劳 动价 值 。 体
开 在 几 张 处 方 上 。而 医 院 也 极 有 可 能 通 过 调 整 和 控 制 ,强 制 一 个 科 室 只 能
在 医 院 里 的 储 运 、配 置 也 将 产 生 费 用 ,
直 接 和 间 接 的 支 出 可 能 高 于 药 价 的 1 % ,而 且 核 算 相 当 困 难 ,因 此 政 府 的 5 增加投 人 量也 无法 明确 。 卫 生 部 提 出 解 决 取 消 药 品 加 成 的 第 二 种 办 法 是 ,调 整 部 分 技 术 服 务 收 费标 准 。 药 品 在 医 院 的 储 存 和 管 理 会 产 生 附 加 价 值 ,用 药 过 程 必 须 有 医 师 、药
者负担 的情 况 。 药 品 加 成 与 医 院 和 医 生 的 经 济 利
将 面 临 较 大 的 经 济 损 失 ,不 能 保 持 收 支 平衡 , 至 可 能 无法 维 持 医 院运 转 。 甚 取 消 药 品 加成 后 公立 医院 该 如 何维 持
(完整word版)取消药品加成政策
“取消药品加成政策”对医院的影响及合理建议中共中央国务院《关于深化医药卫生体制改革的意见》中提出“通过实行药品购销差别加价、设立药事服务费等多种方式逐步改革或取消药品加成政策,同时采取适当调整医疗服务价格、增加政府投入、改革支付方式等措施完善公立医院补偿机制”。
其根本目的是改革医院“以药补医机制”,解决患者看病难、看病贵的问题。
一、取消药品加成对公立医院的影响1、积极影响:确立医疗技术服务价值观,引导“以药养医”向“以技养医”转变。
长期以来,我国医疗服务价格都是政府定价与市场调节相结合的,然而医疗服务定价上却一直存在扭曲。
一方面,医疗服务价值一直得不到政府的重视,医疗服务收费标准往往被制定的过低,医疗服务收不抵支;另一方面,很多应该被淘汰的医院收费标准和项目被长期延续下去,新的医疗服务和治疗手段收费又无依据,医疗服务创收变得困难日。
政府投入的严重不足,医疗服务创收又如此困难,医院对药品收入的依赖越来越重,最终造成了“以药补医”甚至“以药养医”的局面。
不管是2009年中共中央国务院公布的《关于深化医药卫生体制改革的意见》还是2010年卫生部等五部委联合发布的《关于公立医院改革试点的指导意见》,其中都明确指出在取消药品加成的同时,采取适当调整医疗服务价格等一系列措施完善公立医院补偿机制,其目的便是为了重新确立起医疗技术服务价值观,引导“以药养医”向“以技养医”转变,充分实现医疗技术服务在医疗主体中的核心价值。
2、消极影响其一,医务人员劳动价值变低医院取消药品加成后,药学专业人员的劳动价值无法体现,整体医务人员的劳动价值变低,医务人员的薪酬支出成了医院的负担。
如果收取的药事服务费低于原来的药品利率,势必会使医院的收入减少。
在补偿机制未落实到位的情况下,医院的运行将面临巨大的压力。
其二,使医患关系变得更加紧张取消药品加成后设立药事服务费,患者就医的费用没有降低,看病贵的问题没有得到解决。
当前基本医疗保险对门诊药费的支付给予一定优惠政策,药事服务费作为收费项目在门诊支付时假如得不到优惠,患者难以接受,认为并没有真正受益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实用医药杂志2010年11月第27卷第11期Prac J Med &Pharm.Vol 27,2010-11No.112010-02-23国家卫生部公布了《关于公立医院改革试点的指导意见》(以下简称《指导意见》)中明确提出[1]:改革“以药补医”机制的主要举措,就是推进医药分开,逐步取消药品加成政策,医院由此减少的收入或形成的亏损通过调整部分技术服务收费标准、增设药事服务费和增加政府投入等途径解决。
《指导意见》发布后,关于收取药事服务费问题一度引起了社会各界的广泛关注和热议。
笔者作为部队医院的药事管理人员,非常关注增设药事服务费这项重要举措的实施和推进。
通过对新医改政策的学习和探讨,将更加理解国家的医改思路和措施,更加充满信心地支持和投入到新医改中。
随着新医改在全国各试点医院的开展,将直接影响着军队医院的药品供应和药学事业的发展。
本文就新医改中增设药事服务费项目及对医院药学工作的影响进行探讨。
1增设药事服务费的依据近年来“以药补医”的机制导致公立医院的运行和发展严重依赖药品收入,大处方,多用药,用贵药难以制止,加重了人民群众看病就医的费用负担,助长了不合理用药现象的发生。
药品加成是以药补医体制下的具体方案,允许医院对所售的药品进行加成,这种方案不是为了体现和尊重医师、药师的劳动和技术服务价值,而是为了弥补政府对医疗卫生事业财政投入的严重不足,以保障医疗机构的正常运行。
这种做法客观上助长了医院的趋利倾向,偏离了公立医院公益性的方向。
在这样的政策引导下,医师、药师合理用药的积极性受到抑制,用药比例具高不下,政府各部门的各种调控政策和措施难以发挥作用,不合理用药现象也十分严重,最终受害的是患者。
针对“以药补医”表现出的严重弊病,《指导意见》明确提出改革举措,其中增设药事服务费就是三个渠道之一。
药学服务费可分为二部分:一部分为药房运营成本,如药房人员工资,奖金、设备折旧、耗材、管理费用和房屋水电费用分摊等;另一部分为药师基本服务价值,如药品的采购、储存、管理、分发、处方审查、调剂、用药咨询、用药教育和用药监护等。
药事服务费保证的是药事服务的成本,也就是药物管理的基本成本和医师、药师药事服务的技术劳动价值。
其中药品调剂服务是药学服务中最基本的内容,许多国家都设有单独的调剂服务收费项目。
增设药事服务费,意味着用这笔很少的钱取代医院很大的药品费用,最终换来是更加有效的机制,更好的医疗质量和药事服务,促进因病施治,合理用药。
它不但是取消药品加成后保证医院合理补偿的措施之一,而且是保证公立医院公益性的一项重要设计。
2药品加成和药事服务费的区别药品加成是按照药品进价的一定比例收取,药品收入的多少直接与药品价格挂钩,直接与药品销售的多少相连。
统计资料表明,我国医疗机构目前药品收入占医药收入的比例为40%~50%,在基层医疗单位药品所占比例更高些,部队医疗机构药品收入比例与此类似[2]。
这种情况主要是上一轮医改中政府投入长期不足特别是公立医院在市场化的竞争中,医院实际上主要靠自己养活自己,“看病贵”自然成了直接后果。
新医改中提出实行药品零差率销售后,药品收入不再作为医疗卫生机构经费的补偿渠道,也就是说,医院的收入不再包含药品的利润。
笔者认为因药品造成的“看病贵”问题,推行医药分开,逐步取消药品加成是目前从经济学角度比较客观实际的解决方案。
药事服务费完全与药品价格和收入无关,依据门诊诊次、处方数量、住院床日收取。
门诊药事服务和住院药事服务是按照医务人员劳动数量收取,是目前国际上比较通用的收取方法[3]。
当药品加成取消后,医师多开药,开高价药的刺激因素消除了,药费预计将有较大幅度降低。
取消了药品加成,增设了药事管理费,是不是“换汤不换药”?实际上这是一种误解。
收取药事服务费看似增加了一个项目,实则减少了患者看病的医药费用支出,同时《指导意见》明确规定药事服务费将列入医保报销范围,“看病难,药价贵”的状况将得到改变。
3对增设药事服务费的影响因素3.1国家基本药物制度的影响作为新医改2010年度五项重点改革内容之一,国家基本药物制度的启动实施,无论是政府还是公众均寄予了很大期望,冀望新制度的实施能保证老百姓用上物美价廉的药品,解决长期之诟病药价虚高的问题。
国家基本药物制度是一个复杂的系统工程,涉及生产、配送、定价、使用、报销及零差率销售政策等各个环节。
哪一个环节落实不到位,衔接不上均将影响实施效果,如果众多的环节出现问题,将势必动摇这个制度的根基。
落实基本药物制度需要很多配套措施、管理措施和监管措施,随着各项措施的逐步落实,基本药物会呈现大生产、大流通、大用量的特点。
按照山东省卫生厅的要求,2010-03-15由国家和省遴选的523种基本药物正式启动,青岛市卫生局要求基层社区服务中心不准再卖523种之外的药品。
政府的限价令无疑给看病贵画上一个重要的感叹号,多少年来困扰市民的医药费用问题终于有望解决了。
笔者认为在医疗单位落实国家基本药物制度这个主要环节,更需要药师的各项具体药事服务工作。
增设药事服务费必将促进和调动药师的积极性,激励药师充分发挥作用,确保基本药物真正起到临床必须、安全有效、使用方便、价格低廉的作用。
3.2实行药品零差率取消药品加成的影响医疗单位实行取消药品加成与增设药事服务费的利弊分析梁东升,李明春,纪松岗,王风[关键词]新医改;药事服务费;探讨[中图分类号]R197.3[文献标识码]C[作者单位]266071山东青岛,401医院药剂科(梁东升,李明春,纪松岗,王风)1054··实用医药杂志2010年11月第27卷第11期Prac J Med&Pharm.Vol27,2010-11No.11药品零差率取消药品加成后能否根治药价虚高和看病贵?有人认为看病贵在于医院的药价虚高,其实药价虚高的主要责任不在医院,最为根本的原因是因为流通环节存在很大的利润空间,于是促销乃至回扣的不正当竞争依然存在,药价虚高以及看病贵难以消除。
取消药品加成不仅对医院内药品销售经济贡献度为零,而且药品在院内的一系列劳动和服务实际上成为医院经济运行中的一个负担,医院药品质量监管将出现下滑和漏洞。
增设药事服务费是取消药品加成,取消以药补医机制后实施,它不但是合理补偿医院药事成本,保证医院正常运行和发展的必要手段,而且是对药师技术服务的认可,提升药师职业价值,真正达到保证患者安全用药,推动临床药学和科研的目的。
3.3政府投入和医保报销的影响药品加成不是“取消就灵”,药事服务费也不是“一收就灵”,关键是如何在改革中实现药企、流通环节、医院和患者的利益以及政府负担的综合平衡,给予各方一定的空间。
减轻患者看病负担的核心在于政府承担更多的社会责任,进一步加大对卫生事业的投入,完善医疗保障体系。
根据目前国家的政策,政府现在投入远远无法支撑医院运营,医院运转和发展的主要资金来源是药品收入,如果突然取消,将是一笔很大的医药费用缺口。
因此政府投入和补偿机制必须尽快建立和完善,才能保证医院运转,保证老百姓就医。
医药服务本身是一个高知识、高资本的投入,在一个市场经济体中,它的从业人员和投入的资本必须得到合理的补偿。
医院只有解决资金问题,才能谈得上更新房屋和医疗设备,才能谈得上提高医疗技术,最终为患者提高医疗服务技术水平。
所以,取消药品加成后的政府投入一定要到位。
增设的药事服务费纳入医保报销范围,没有增加患者的看病负担,把患者的看病自付比例降下来了,看病贵自然得到缓解。
同时改革和探索多渠道的补偿机制,减轻大幅度提高财政投入而对政府造成的压力,不要把改革的代价压在某一个环节上,这样改革推行起来就会更顺利一些。
3.4收费标准、评价和监管的影响收取药事服务费的重要原则是与药品价格、处方值无关,在这个前提下,建立科学和客观地收费标准、工作指南、考核评价监管体系非常重要。
目前国际上比较通用的收取方法门诊和急诊患者按处方收费,本方法在国内500余家医院问卷调查中得到较多认可[3]。
按处方收费是指按每张处方收取一定的费用,本办法便于核标、管理成本低,利于检查监督、具有可操作性等优点,不足是每张处方中因药品种类、数量不同,药学专业工作量有较大差异,每张处方收取相同的费用欠合理,还有可能产生人为分解处方的现象。
还有专家提议门诊和急诊患者的药事服务费可考虑按照诊次设立为妥。
住院患者的药事服务费按床日收费的方式得到较多支持,这种收费办法与药品金额和数量没有直接关系,有利于减少多用药和用贵药的不正当行为。
强化评估考核收取药事服务费的进展和效果,及时发现新情况、新问题,积极研究解决办法。
收取药事服务费的关键前提,就是要采取强有力的监管手段,同时设置合理严密的医疗程序和规范,如积极试行和推进“临床路径”管理工作,确保药物不被滥用。
3.5药学人员药事服务水平的影响增设药事服务费,可使医疗机构的药学人员通过技术服务实现自身价值,不但有利于提高专业能力和服务水平,而且更有利于为患者提供专业服务,保证用药安全。
在现行机制下,药学工作者在医疗行为中合理用药的基础作用、责任和地位被弱化。
他们即没有足够的审方权,也没有相应的经费支持其向患者提供药学服务,结果在医护人员和患者的心目中,药学人员仍然是药品的提供者,而不是技术的服务者。
增设药事服务费,就是从机制上确立药师在合理用药中的作用和地位[4]。
它要求药学人员能够为临床医护人员、患者提供合理的药品,合理的用药知识,从而达到科学用药、安全用药和提高药物疗效的目的。
它要求药学人员在这次新医改中利用自身专业技术的优势,主动、积极地做好药事服务,不断实践和探索药事服务。
不断提高药事服务的质量和水平,让“用药找药师”成为时尚,让药学服务成为受人遵重的职业。
3.6部队医疗机构特殊性的影响部队医疗机构在保障体系部队医疗工作中,除按有关规定上级拨款外,大部分经费是通过为地方患者提供医疗服务收取的费用来弥补。
由于军队医院的隶属关系、药品供应和服务对象的特殊性,这将给部队医院改革和新政的实施带来比地方医院更加特殊的机遇和严峻挑战。
增设药事服务费,对部队医疗机构的药学人员提出了更高的要求。
地方患者选择医疗和药事服务,就是选择谁的服务更好,部队医院要想在竞争中吸引更多的患者,就是比拼各项服务实力,就我们药学人员来讲,必须认识到药事服务的质量和水平的极端重要性。
部队医疗机构的药学人员要紧紧抓住当前经济发展与医改新政所带来的有利条件,积极参与,始终走在改革的前列。
部队医疗机构依托军队药材供应主渠道,在高标准、高质量完成和保障好部队患者的免费用药外,通过我们药学人员卓有成效的药事服务工作,积极创造条件,争取享受地方政府有关药事服务方面的财政补偿机制的相关政策,必将为部队医院发展提供物质经济基础。
新医改中增设药事服务费,在市场经济条件下,能够保证和激励临床药学技术服务,促进提供高质量、全程化、立体化的药学服务。