泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张

合集下载

聚多卡醇泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的临床效果分析

聚多卡醇泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的临床效果分析

聚多卡醇泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的临床效果分析吴咏兵(四川省长宁县中医医院,四川宜宾 644300)【摘要】目的 探讨对下肢静脉曲张患者采取聚多卡醇泡沫硬化剂进行治疗的临床效果。

方法 回顾分析2015年9月~2018年9月到我院接受治疗的92例下肢静脉曲张患者,将其按照治疗方法的不同分为实验组和对照组,每组分别为46例。

实验组采取聚多卡醇泡沫硬化剂进行治疗,对照组采取大隐静脉高位结扎及剥脱术进行治疗,收集并统计两组患者各项手术指标以及术后复发率。

结果 实验组的手术时间、术中出血量以及住院时间等指标均优于对照组,实验组的术后复发率2例(4.35%)显著低于对照组8例(17.39%),差异有统计学意义(P<0.05)。

结论 对下肢静脉曲张患者采取聚多卡醇泡沫硬化剂进行治疗,能够达到理想的治疗效果。

【关键词】聚多卡醇泡沫硬化剂;下肢静脉曲张;临床分析【中图分类号】R543 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.52.176.02下肢静脉曲张作为临床上较为常见的一种静脉系统疾病,我国患有下肢静脉疾病的几率呈现逐渐增加的趋势,发生几率可达9%左右。

高位结扎及剥脱术作治疗下肢静脉曲张的一种传统方式,虽然能够达到一定的治疗,但是术后容易增加患者并发症的发生几率,具有极高的复发几率。

近年来,伴随我国医学技术的快速发展和进步,硬化剂已经被广泛应用于临床的治疗过程当中,加之术后并发症少以及恢复快等优势,能够更加利于下肢静脉曲张患者的病情恢复[1]。

1 资料与方法1.1 一般资料回顾分析2015年9月~2018年9月到我院接受治疗的92例下肢静脉曲张患者,将其按照治疗方法的不同分为实验组和对照组,各46例。

其中,实验组男26例,女20例,年龄34~64岁,平均(47.05±8.17)岁;对照组男24例,女22例,年龄34~66岁,平均(47.58±8.36)岁。

两组患者的基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

EVLT联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的临床效果

EVLT联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的临床效果

2019年5月DOI :10.19347/ki.2096-1413.201914037作者简介:范根学(1980-),男,汉族,陕西渭南人,主治医师,学士。

下肢静脉曲张是一种常见的血管疾病,目前我国下肢静脉曲张患者已达8000万,且女性患者多于男性[1-3];该病主要是由静脉管壁薄弱、血液淤滞等因素导致下肢浅静脉变得弯曲、不规则膨出、扭曲、扩张和伸长,发病原因与生活习惯、遗传因素等密切相关[4];主要临床表现为小腿内侧大隐静脉走行区明显,严重影响患者腿部的美观,病情进展、恶化则会导致腿部水肿、萎缩及溃烂,进而形成静脉血栓,甚至引发浅静脉出血、淤血性皮炎及淤血性溃疡等不良事件,严重影响患者的正常生活与工作,已引起医学界的高度重视[5-6]。

目前,临床对于较严重的下肢静脉曲张患者需进行手术治疗,而静脉腔内激光治疗术(endovenous laser therapy,EVLT )已逐渐成为治疗严重下肢静脉曲张的主要方式,但是单纯实施EVLT 治疗也存在一定的不足[7-8]。

基于此,本研究选取2016年6月至2018年1月我院收治的96例下肢静脉曲张患者为研究对象,探讨EVLT 联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的临床效果,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2016年6月至2018年1月我院收治的96例下肢静脉曲张患者为研究对象,所有患者术前均经静脉造影检查确诊为下肢静脉曲张。

根据手术方式不同将患者分为对照组和联合组,各48例。

对照组男女比例为21∶27;年龄26~64岁,平均(48.3±4.1)岁;病程1~25年,平均(3.3±4.1)年;下肢静脉曲张位置:左侧22例,右侧16例,双侧10例。

联合组男女比例为22∶26;年龄26~65岁,平均(48.5±4.2)岁;病程1~24年,平均(3.2±4.1)年;下肢静脉曲张位置:左侧23例,右侧16例,双侧9例。

泡沫硬化剂注射与静脉缝扎在大隐静脉曲张手术中的效果比较

泡沫硬化剂注射与静脉缝扎在大隐静脉曲张手术中的效果比较
射两种方 法 的效果 差别 。方法 比较手术时 间、住院费用 、止痛 药用量 、并发症及 随访 1 年 、2年 、3年患者 的复发率 。结果 结论 使用泡 沫硬化剂组手术 时间 , 止痛药 明显少 于静 脉缝扎组 。住 院费用 、 并 发症及复发率两者差异无统计学 意义 。 大 隐静脉 曲张手术 中处理小腿 的分支静脉 时泡 沫硬化剂注射术较分支静脉缝扎 有明显优势。
c o mp l i c a t i o n a n d t h e r e c u r r e n c e w e r e n o d i f e r e n t b e t w e e n t w o s e c t i o n . Co n c l u s i o n T h e i n j e c t i o n f o s c l e r o s i n g
【 Ab s t r a t 】 ob j e c t v e T o a p p r o a c h t h e e f f e c t i v e c o m p a i r s o n b e t w e e n t h e i n j e c t i o n o f s c l e r o s i n g f o a m
p a t i e n t s o f g r e a t s a p h e n o u s v e i n w e c o mp a r e t h e t i me o f o p e r a t i o n , t h e c o s t o f h o s p i t li a z a t i o n , t h e a n t i d y n e , t h e c o mp l i c a t i o n a n d t h e r e c u r r e n c e . Re s ul t s T h e t i me o f o p e r a t i o n , t h e c o s t o f h o s p i t li a z a t i o n a n d t h e a n t i d y n e

泡沫硬化剂联合大隐静脉高位结扎治疗大隐静脉曲张

泡沫硬化剂联合大隐静脉高位结扎治疗大隐静脉曲张

var icose veins of great saphenous of the safety,efficacy,and prognosis.M et hods Using a single set of prospective studies on 186 cases of patients with lower extremity varicose veins to take foam sclerotherapy combination with great saphenous vein high ligation
· 190 ·
四川医学 2014年 2月第 35卷 (第 2期 ) SichuanMedical Journal,2014,Vo1.35,No.2
论 著
泡 沫硬 化 剂联 合 大 隐 静脉 高位 结 扎治 疗 大 隐静 脉 曲张
蒋岚杉 ,白 斗 ,武 少辉 ,王 雪钢 ,尚建 英 ,曾晓红 ,王 红 ,张效 杰 (绵 阳市 中心 医院血管外科 ,四川 绵阳 621000)
1;
Foam sclerotherapy combination th great saphenous vein high iigation in the treatment of varicose of great saphe-
nous veins-JIANG Lan—sha,BAI Dou,WU Shao—hui,et a1.The Central Hospital ofMianyang,Mianyang,Sichuan 621000,China 【Abstract】 Objective To study foam sclerotherapy combination with great saphenousvein high ligation in the treatment of

泡沫硬化剂腔内注射结合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张研究现

泡沫硬化剂腔内注射结合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张研究现
见 , 主 要 原 因在 于 该 类 人 群 下 肢 静 脉 内 的 血 柱 变 直 , 高 度 较 ,泡 沫硬 化剂增 加 了血管与 内皮细 胞 的接触 ,且注射 后 不 易 被 血 管 内的 血 液 所 稀 释 ,故 硬 化 效 果 更 好 【 8 】 。 延 长 , 同 时 腹 腔 内压 力 升 高 ,增 加 了对 下 肢 静 脉 的 压 力 , 同 时 该 类 人 群 下 肢 肌 肉 收 缩 机 会 较 少 , 不 利 于 静 脉 血 液 的 回流_ o J ,故 发 病 风 险较 大 。 2 . 2 下肢 静 脉 曲张 的 发 生 机 制 4 . 2 泡 沫 硬 化 剂 的适 应症 、禁 忌症 目前 , 认 为 关 于 泡 沫 硬 化 剂 的 适 应 症 包 括 所 有 的分 支 静 脉 、 外 科 手 术 或 硬 化 治 疗 后 残 留 的 浅 静 脉 、 复 发 性 静
NO V . C2 0l 6、 白1 . 4No . 3 3
2 0
C hi ne s e an d W e s t e r n M e di c i n e


述 ・
泡沫硬化剂腔 内注射结合大隐静脉高位结扎 治疗下肢静脉 曲张研究现状与进展
梁 彦 ,邓 捷 ,陈 文,冯 毅 ( 北海市人 民医院心胸外科 ,广西 北海 5 3 6 0 0 0) 【 摘要 】下肢静脉 曲张为 临床 的常见病 ,女性 发病率 略 高于 男性 。泡沫硬化剂 注射是 目前治疗下肢静脉 曲张 的一种 公认 的方法 ,不但效果显著 ,且操作 简便易行。大隐静脉 高位结扎也是 治疗下肢静脉 曲张的传 统 术 式 之 一 。 本 文 旨在 探 讨 泡 沫硬 化 剂 腔 内 注射 结 合 大 隐静 脉 高位 结 扎 治 疗 下肢 静 脉 曲张 的疗 效 以及 应 用特 点

超声引导下泡沫硬化剂注射疗法治疗下肢静脉曲张的技术与疗效

超声引导下泡沫硬化剂注射疗法治疗下肢静脉曲张的技术与疗效

超声引导下泡沫硬化剂注射疗法治疗下肢静脉曲张的技术与疗效李俊;司小毛;朱化刚【摘要】As a common disease of vascular surgery,chronic vein insufficiency may seriously affect the patients' quality of life. With the evolution and subdivision of minimally invasive techniques in recent years,transilluminated powered phlebectomy(Trivex),subfascial endoscopic perforator surgery ( SEPS) ,radiofrequency ( RF) ,endovenous laser treatment ( EVLT) ,ultrasound-guided foam sclerothera-py ( UGFS) have gradually become popular fields of research,and are drawing increasing attention. Due to its various strengths,such as goodefficacy,safety,simplicity in operation,low cost,minimal invasion,as well as fast recovery,UGFS stands out among various mini-mally invasive techniques,and has a very good prospect. This article conducts a literature review on the research of UGFS.%下肢静脉功能不全( CVI)是血管外科常见疾病,严重影响着患者的生活质量。

大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术和泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张对比分析

大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术和泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张对比分析

大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术和泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张对比分析引言下肢静脉曲张是一种常见的疾病,严重影响了患者的生活质量。

目前,常见的治疗方法包括大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术和泡沫硬化剂注射。

这两种治疗方法各有其优势和不足,因此有必要对它们进行比较分析,以便更好地指导临床实践。

一、治疗原理1. 大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术是一种通过手术结扎大隐静脉和腔内激光闭合治疗下肢静脉曲张的方法。

手术通过结扎大隐静脉,使血液通过其他健康的静脉回流,减轻了患者的症状。

腔内激光闭合术则是通过激光能量作用于曲张静脉内壁,使其闭合,达到治疗的效果。

2. 泡沫硬化剂注射泡沫硬化剂注射的原理是将泡沫硬化剂注入到患者的静脉内,使其内壁硬化,从而达到闭合静脉的目的。

这种治疗方法无需开放手术,创伤小,术后恢复快,但其治疗效果和长期疗效尚待进一步验证。

二、治疗效果比较1. 疗效比较据临床研究表明,大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术和泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的疗效差异不大。

大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术通过手术结扎大隐静脉和腔内激光闭合治疗效果确切,但创伤较大;而泡沫硬化剂注射治疗方法无需开放手术,创伤小,但疗效和长期疗效尚待进一步验证。

2. 并发症比较在并发症方面,大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术相对泡沫硬化剂注射治疗而言,由于创伤较大,患者术后需要更长时间的恢复,可能会出现感染、淤血等并发症;而泡沫硬化剂注射治疗则由于无需开放手术,创伤小,患者术后恢复快,并发症较少。

三、治疗费用比较在治疗费用方面,大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术的费用相对较高,而泡沫硬化剂注射的费用相对较低,且无需住院,省去了住院费用。

泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张的疗效分析

泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张的疗效分析
Re s u l t s : A l l c a s e s we r e s u c c e s s f u l l y t r e a t e d . h e T 2 0 ml o f f o a m h a r d e n e r s wa s u s e d i n e a c h l i mb, n o s e v e r e c o mp l i c a t i o n s w a s f o u n d . h e T l o c l a l u mp s o f v a r i c o s e v e i n s i n 5 c a s e s w e r e f o u n d, n o b l o oe c t e d b y u l t r a s o u n d, a n d t h e i n f l a mma t o r y r e s p o n s e
接受治疗 。平均每条患肢应 用 2 O T I l l 泡沫硬化剂 , 无严重并发症发 生。术 后 5例局 部存 留曲张静 脉 团块 , 但超 声检查 未见血 流信号 ; 3例 曲张静 脉附近出现炎性反应 。2 4条患肢于治疗后 2周 、 3个月后 复诊 血管超声时大隐静脉主干闭塞 。平均 随访 3 个月 , 2 4例 患者 下肢临床症状 明显缓解 , 下肢 明显 的曲张静脉消失 ; 2条患肢 的溃疡于术后 2个月 愈合 。结论 : 泡沫硬化剂疗 法可有效治疗大 隐静脉 曲张 , 联合大 隐静 脉高 位结 扎可增加治疗的安全性 , 是治疗大隐静脉 曲张 的新方法 。 [ 关键词 ]静脉 曲张 ; 泡 沫硬化剂 ; 硬化疗 法 [ 中国图书资料分类法分类号 ]R 5 4 3 . 6 [ 文献标 志码 ]A
[ A b s t r a c t ]O b j e c t i v e : T o e v a l u a t e t h e c l i n i c a l e f f e c t s o f f o a m s e l e r o t h e r a p y i n t h e t r e a t me n t o f g r e a t s a p h e n o u s v e i n v a i f c o s i s .

聚桂醇泡沫硬化剂联合手术治疗下肢静脉曲张86例护理体会

聚桂醇泡沫硬化剂联合手术治疗下肢静脉曲张86例护理体会

聚桂醇泡沫硬化剂联合手术治疗下肢静脉曲张86例护理体会发表时间:2016-01-26T10:28:21.420Z 来源:《健康世界》2015年11期供稿作者:李春林[导读] 湖北省荆门市掇刀区人民医院下肢静脉曲张是一种常见临床周围血管疾病,发病率较高。

多见于长期从事重体力劳动或站立工作的人,发病率女性多于男性[1]湖北省荆门市掇刀区人民医院 448124关键词:聚桂醇泡沫硬化剂;手术;下肢静脉曲张;护理下肢静脉曲张是一种常见临床周围血管疾病,发病率较高。

多见于长期从事重体力劳动或站立工作的人,发病率女性多于男性[1]。

对于下肢静脉曲张治疗,大隐静脉高位结扎或剥脱术是首选方法及经典术式[2]。

但是,手术创伤较大,皮肤瘢痕较大,对于扩张的毛细血管和曲张的小静脉效果不佳。

我科于2012年8月至2013年9月应用大隐静脉主干高位结扎+分段结扎联合聚桂醇泡沫硬化剂共治疗下肢静脉曲张86例,均取得良好的效果。

具体护理介绍如下。

1 临床资料1.1一般资料本次研究共纳入患者86例,其中男性47例,女性39例,共107条肢体:年龄41岁~72岁,平均年龄56.7岁。

病例入选标准:全部病例均存在下肢较明显浅静脉曲张,日常生活感到下肢有不适感或沉重感,无下肢深静脉血栓形成和既往手术史,行下肢深静脉造影,证实深静脉通畅,深静脉瓣功能良好。

凡检查有深静脉不通畅或深静脉瓣膜功能不全者排除本次研究。

1.2治疗方法与护理 86例患者采用大隐静脉主干高位结扎+分段结扎联合聚桂醇泡沫硬化剂治疗。

第一期行大隐静脉高位结扎+分段结扎手术,第二期术后3-5天,病人能行走后,将聚桂醇注射液1ml与空气按照1:4比例混合,制成泡沫硬化剂治疗残余的较为细小的曲张静脉,由远端向近端进行点式注射,每处0.5-1ml,拔出针头后立即用干棉球压迫针眼,宽胶布加压,注射完毕后使用弹力绷带加压包扎,下床慢行30分钟。

术后使用弹力绑带加压包扎或穿弹力袜2个月以上。

高位结扎联合泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张的临床分析

高位结扎联合泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张的临床分析

世界中医药2015年11月第10卷·657·试验组的显效率及总有效率均高于对照组(P<0.05),即微波联合长春西汀及天麻素比单用长春西汀和单用天麻素更能有效改善内耳循环,促进膜迷路水肿吸收,从而减少复发及减短疗程时间。

另外联合药物及微波照射治疗能够增强疗效,减轻单一药物剂量过大引起的不良反应,是梅尼埃病治疗研究的方向。

参考文献:[1]李玉凤.长春西汀与丁咯地尔治疗梅尼埃氏病临床疗效观察[J].内蒙古医学2013,2(116):1006-0979.[2]中华医学会耳鼻咽喉科学分会,梅尼埃病的诊断和疗效评估, 2006,贵阳.[3]许焱,田军.长春西汀的药理作用与临床应用[J].中西医结合研究,2012,18(1):1674-4616.通讯作者:张逸博氯喹那多-普罗雌烯阴道片治疗萎缩性阴道炎的临床疗效研究黄巧玲(郑州市中医院 河南 郑州 450007)【摘 要】目的:目的:探讨氯喹那多-普罗雌烯阴道片治疗萎缩性阴道炎的临床疗效。

方法:方法:方法:选取萎缩性阴道炎患者100例,随机分为观察组与对照组各50例。

其中对照组以乳酸菌胶囊进行治疗,观察组患者在此基础上联合氯喹那多-普罗雌烯阴道片进行治疗。

结果:结果:结果:观察组与对照组患者的治疗总有效率分别为90%与76%,差异有统计学意义(P<0.05)。

随访6个月,观察组与对照组的复发率分别为4%与12%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:结论:结论:氯喹那多-普罗雌烯阴道片治疗萎缩性阴道炎临床效果显著,并可在一定程度上预防疾病复发,临床上可推广应用。

【关键词】氯喹那多-普罗雌烯;萎缩性阴道炎;效果【中图分类号】R711.31 【文献标识码】A 【文章编号】1673-7202(2015)02-0657-01萎缩性阴道炎是临床上的常见病,常规方法进行治疗往往易复发。

在本次调查中,笔者将重点分析氯喹那多-普罗雌烯阴道片治疗萎缩性阴道炎的临床效果,详情如下所示:1 资料与方法1.1临床资料选取2014年1月-2014年12月我院收治的萎缩性阴道炎患者100例,随机分为观察组与对照组各50例。

大隐静脉剥脱联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张

大隐静脉剥脱联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张
[1 0 ]
见者如深静脉血栓等, 发生率为 0. 01 %
� 绝大 多数不 良事件 发生于给 药部位, 这 管外) 造成的, 且不良事件大部分为轻度, 经过治 疗以后 均可好 转�本组患 者中, 出现 6 例局部浅 静脉炎 5 0 % 硫酸镁湿敷等治疗后均好转� 和 3 例色素沉 着, 未见其他不良反应, 与文献报道一致, 经口服迈之灵� 在下肢静脉曲张的诸多微创治疗中, 国外文献 已经证 明泡沫 硬化疗法 具有安 全� 简单� 经济� 可靠� 可 重复的 特点�但由 于临床医师对泡沫硬化剂的认识不充分及缺乏相应的硬化剂产品等原因, 这项技术在国内开展较缓慢�目 前国产 1 % 聚桂醇 已经获准上市并在临床上使用, 有可能成为一种全 新的治疗静脉曲张的方法� 参 考 文 献
[2] 5] 成功很必要 �硬化疗法 被认为是毛细血管扩张症和小曲张静脉的一线治疗方案, 也是较大曲张静脉的补充治疗方案[3 �
2 003 年 4 月 , "欧洲泡沫硬化剂疗法协调会议" ( E uropea nC on s en sus M eet i n g onF oa m S c l erot hera py ) 在德国召开[6], 认为泡 沫硬化剂治疗静脉曲张是有效的, 并允许有经验的 医师应用该方法治疗包括大隐� 小隐静脉在内的静脉曲 张� 影响泡沫硬化剂疗法推广 的原 因之 一是 对其 安全 性的 顾虑� 因此, 2 00 6 年 4 月 �第 二届 欧洲 泡 沫硬 化剂 疗 法协 调会 议� 重点就泡沫硬化剂的安全性进行了讨论, 认为常规应用 40 m l以内的泡沫 硬化剂是安 全的, 未见严重 并发症发生, 但超 � � 过此剂量可见干咳 胸闷� 一过性缺血性休克和黑蒙等症状�有研 究表明, 静脉内 注射 5 0 1 00 m lC O 2 可用 于心包积 血的诊 � 断, 右心注射 C O 2 并未引起严重并发症, 并且在主动脉造影的单次极限量达 到 45 0 m l 聚桂醇是一种两性分子, 膜活性化合物, 1 93 9 年作为一种局麻药引 入, 但发现 它有导致 血管闭 塞的不 良反应� 故聚桂醇 后来被开发用作治疗静脉曲张的硬化剂�但在我国只 有少数 应用报道 �聚桂醇 通过与 表皮细胞 表面的 细胞膜 脂相互 作用, 可损伤静脉内皮, 导致内皮细胞脱落�这种细胞损伤及继而产 生的血管内血栓是其药理作用机制的基础

泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张

泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张

泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张目的探讨治疗下肢静脉曲张患者的有效术式。

方法135例下肢静脉曲张患者按照治疗方法被分为两组:73例接受泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎术的患者被定义为观察组,62例接受大隐静脉高位结扎加剥脱术的患者被定义为对照组。

结果(1)观察组手术时间[(31.5±4.2)min vs (95.7±17.9)min]、术中出血量[(27.4±5.7)mL vs (75.2±10.6)mL]、术后V AS疼痛评分[(2.1±0.3)分vs (4.7±0.7)分]、术后下床活动时间[(1.1±0.3)d vs (2.7±0.5)d]、住院总时间[(2.5±0.4)d vs (6.7±1.3)d]显著低于对照组(P<0.05)。

(2)两组患者术后并发症发生率相比差异无统计学意义(6.85% vs 8.06%,P>0.05)。

结论泡沫硬化剂联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张具有操作简便、创伤小、痛感强、恢复快等优点,值得临床应用与推广。

标签:泡沫硬化剂;大隐静脉;下肢静脉曲张下肢静脉曲张是普外科常见的疾病之一,它是指下肢浅静脉伸长、迂曲而呈曲张状态,多见于从事高强度体力活动或持久站立工作的个体,久坐少动的个体亦易发生下肢静脉曲张[1-3]。

下肢静脉曲张如不早期干预,最终可以导致患者出现脚踝部肿胀,足靴区皮肤营养性改变如皮肤脱屑、萎缩、瘙痒、色素沉着、湿疹、溃疡、皮肤以及皮下组织硬结等临床症状体征,严重影响患者的生存质量[4-5]。

目前临床上治疗下肢静脉曲张的方法有保守治疗、传统手术治疗、硬化剂注射以及压迫包扎疗法等方法,不同方法各有其适应证[6-7]。

为探讨治疗下肢静脉曲张患者的有效方法,本研究对硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎术与大隐静脉高位结扎加剥脱术的疗效进行了对比分析,现报道如下。

大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的护理

大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的护理

1 . 1 一般资料
本组 2 2例 病 人 男 6例 , 女 1 6例 ; 年龄 1 9岁 ~
5 1岁 , 平均 2 8岁 ; 均 有 明显大 隐静脉 迂 曲扩张 , 其 中 3例 局 部 色素沉着 , 1 例 局 部 溃 疡 。彩 超 提 示 大 隐 静 脉 曲 张 及 隐 股 静 脉
瓣膜 反流 。
1 . 2 方法
泡 沫 硬 化 剂 的 配制 。取 三通 针 头 1 枚, 连接 2 0 mL
注射 器 2个 , 1 聚桂 醇注 射液 ( 陕西天 宇制 药有 限公 司, 每 支
2 0 mI ) 与 空 气 按 1: 4比例 充 分 混 合 , 制成 1 O mL泡 沫 硬 化 剂 ,
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 4 —4 7 4 8 . 2 0 1 3 . 1 8 . 0 3 4
文章编号 : 1 6 7 4 —4 7 4 8 ( 2 0 1 3 ) 0 6 C一1 6 8 l 一0 1
疗经 过有全 面的了解 , 做到心 中有数 , 能 积 极 主 动 地 配合 手 术 。

娟, 高 翠霞
文 献标 识 码 : C
3 . 1 术前护理
① 完 善 术 前 常 规 检 查 。病 人 术 前 常 规 进 行 下
关键 词 : 大 隐静 脉 曲 张 ; 高位 结 扎 ; 泡 沫硬 化 剂 中 图分 类 号 : R 4 7 3 . 6
肢 血 管 彩 色 多普 勒 超 声检 查 、 下肢静脉造影等 , 以 了解 深 浅 静 脉 有 无 反 流 和 闭塞 , 排 除 手 术 禁 忌 证 。② 心 理 护 理 。主 动 、 热情 、 耐 心地 与病 人 交 谈 , 详细介绍手术方式及大致经过 , 使 病 人 对 治

大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术和泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张对比分析

大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术和泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张对比分析

大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术和泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张对比分析下肢静脉曲张是一种常见的静脉疾病,它会导致下肢静脉曲张、水肿、疼痛和溃疡等严重症状。

随着医学技术的不断发展,治疗下肢静脉曲张的方法也日益丰富,其中大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术和泡沫硬化剂注射治疗是常用的两种方法。

本文将从这两种治疗方法的效果、安全性、并发症等方面对它们进行对比分析,帮助读者更好地了解治疗下肢静脉曲张的方法选择。

一、大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术是一种微创手术治疗下肢静脉曲张的方法。

该方法通过局部麻醉,在皮肤上作一小切口,将导丝引入大隐静脉,然后通过内窥镜下观察,采用高能量激光照射,使静脉内壁破裂,从而使静脉闭合,达到治疗的目的。

优点:1.微创:手术创面小,减少了患者的疼痛和创面感染的风险。

2.恢复快:术后恢复快,通常患者可以在1-2天出院,并能迅速恢复正常生活和工作。

3.疗效明显:该术式治疗效果好,可以有效缓解下肢静脉曲张的症状。

缺点:1.部分患者可能出现疼痛、肿胀等不适感。

2.手术费用相对较高。

二、泡沫硬化剂注射治疗泡沫硬化剂注射治疗是一种非手术治疗下肢静脉曲张的方法。

该方法是将泡沫硬化剂注射到受影响的静脉中,使其内壁黏连,最终闭合,达到治疗的目的。

优点:1.非手术治疗:无需开刀,减少了患者的创伤和恢复时间。

2.安全:该方法安全性较高,因为是局部治疗,对全身的影响较小。

3.疗效稳定:泡沫硬化剂治疗效果稳定,能够有效改善下肢静脉曲张的症状。

对比分析1.治疗效果:大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术和泡沫硬化剂注射治疗在治疗效果上都较好,能够缓解下肢静脉曲张的症状,但是根据患者的具体情况,医生会根据患者的具体情况,选择合适的治疗方法。

2.安全性:泡沫硬化剂注射治疗安全性较高,因为是局部治疗,对全身的影响较小,而大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术虽然是微创手术,但仍然有手术风险。

泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结手治疗下肢静脉曲张

泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结手治疗下肢静脉曲张
Me t h od s Ac c o r d i n g t o t h e t r e a t me n t me t h o d s t h a t 1 3 5 p a t i e n t s wi t h v a r i c e s o f l o we r e x t r e mi t y we r e d i v i d e d i n t o t wo
s a phe nous vei n i n t he t r ea t m ent of l ow er e xt r e mi t y va r i c os i s
u we i Z h a o y u a n C e n t e r f o r D i s e a s e C o n t r o l a n d P r e v e n t i o n , Z h a o y u a n 2 6 5 4 0 0 , C h i n a
[ Ab s t r a c t ]0b j e c t i v e T o e x p l o r e a n e f f e c t i v e o p e r a t i o n f o r t r e a t me n t f o r v a r i c o s e v e i n o f l o w e r e x t r e mi t i e s .
患者术后并发症发 生率 相 比差异无统计学意义 ( 6 . 8 5 %V S 8 . 0 6 %, P> 0 . 0 5 o结论 泡沫 硬化剂联合大隐静脉高位 结扎治疗下肢静脉 曲张具有操作简便 、 创伤小 、 痛感强 、 恢 复快 等优 点 , 值得 临床应用 与推广。
【 关键词 】 泡 沫硬 化 剂 ; 大 隐静 脉 ; 下 肢 静 脉 曲 张

大隐静脉主干高位结扎与聚多卡醇注射泡沫硬化疗法联合治疗下肢静

大隐静脉主干高位结扎与聚多卡醇注射泡沫硬化疗法联合治疗下肢静

甘肃医药2019年38卷第7期Gansu Medical Journal ,2019,Vol.38,No.7下肢静脉曲张发病率较高,多由先天性静脉疾病、维持同一姿势时间过长等因素造成。

下肢静脉曲张患者发病早期多出现网状静脉、毛细管扩张等细微血管病变,进而可使下肢浅静脉产生迂曲性扩张,呈现出蚯蚓状,若不及时有效治疗,可导致患肢皮肤出现营养障碍,产生脱屑、萎缩、瘙痒、皮炎、色素沉积等病变,严重时还可造成溃疡、湿疹,降低患者生活质量[1]。

目前临床治疗下肢静脉曲张多采用高位结扎联合剥脱术,可有效缓解患者曲张症状,但创伤较大,影响恢复,且术后遗留明显瘢痕[2]。

因此,采取更加安全有效的外科手术方法,加快下肢静脉曲张患者恢复、减少并发症发生率,是临床研究的重要内容。

本研究选取我院106例下肢静脉曲张患者,分组研究大隐静脉主干高位结扎与聚多卡醇注射泡沫硬化疗法联合治疗下肢静脉曲张患者的临床疗效。

现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年10月至2018年10月106例下肢静脉曲张患者,按手术方案不同分观察组(n =53)、对照组(n =53)。

对照组男性21例,女性32例;年龄35~68岁,平均(50.38±6.42)岁;病程3~17年,平均(9.68±2.87)年;观察组男性22例,女性31例;年龄37~71岁,平均(52.46±6.57)岁;病程3~16年,平均(8.93±2.64)年;两组基础资料无差异(P >0.05),具有可比性。

本研究经我院医学理委员会审批通过,患者及家属签署知情同意书。

1.2纳入及排除标准纳入标准:①确诊为下肢静脉曲张,超声检查显示深静脉通畅,大隐静脉存在中、重度返流;②均为单侧肢体发病。

排除标准:①先天静脉畸形;②合并其他下肢静脉疾病及骨病;③器官功能异常;处于妊娠、哺乳状态女性;④手术禁忌证患者。

1.3方法术前禁饮、禁食约8h ,超声检查大隐静脉、深静脉情况及瓣膜返流程度;术中严密监测患者各项生命体征。

下肢大隐静脉曲张治疗的现状和展望

下肢大隐静脉曲张治疗的现状和展望

下肢大隐静脉曲张治疗的现状和展望作者:于晓霞来源:《现代养生·下半月版》 2019年第11期于晓霞山东中医药高等专科学校山东省烟台市 264100【摘要】下肢大隐静脉曲张在我国发病率较高,其形成与静脉壁薄弱、瓣膜缺陷、患者年龄性别以及所从事职业等因素有关,传统的治疗方法如弹力袜压迫疗法和大隐静脉高位结扎加剥脱术等已不能满足患者需求。

伴随着血管外科的技术发展,下肢大隐静脉曲张的治疗正在向微创和经济发展,多种方法的联合应用也大大提高了下肢大隐静脉曲张的治疗效果。

【关键词】下肢静脉曲张;现状;微创外科下肢大隐静脉曲张是指下肢浅表静脉发生扩张、伸长、蜿蜒屈曲成团状,可并发慢性溃疡等病变。

与长时间站立工作、从事高强度体力活动有关。

国外研究显示欧美国家下肢静脉曲张的发病率高达20%到40%。

我国的发病率也很高,张培华等人的研究发现,15岁以上我国人群中, 该病的患病率为8.6%,45 岁以上的患病率为16.4%。

[1]传统的治疗方法有弹力袜压迫疗法和大隐静脉高位结扎加剥脱术。

随着微创外科的发展,微创手术在治疗下肢静脉曲张方面取得极大发展,文章主要总结目前的治疗现状及发展前景。

1 下肢静脉曲张的病因1.1 静脉壁和瓣膜疾病静脉压作用于较薄弱静脉壁,导致静脉扩张,扩张使静脉瓣膜无法完全闭合,血液发生倒流,从而引发疾病;瓣膜疾病如发育不良或缺失,不能有效的防止血液倒流,引发疾病。

1.2 静脉内持续高压正常生理情况下,静脉血的压力不会对瓣膜形成损伤,然而当静脉内持续高压时,如长时间站立、高强度体力劳动、妊娠、慢性便秘等特殊的生理状态,会使瓣膜承受的压力过大,从而导致瓣膜发生松弛、脱垂、关闭不全,引发疾病。

1.3 年龄和性别年龄因素:随着年龄的增加,发病率逐渐升高,生长发育成熟前,身高较低,静脉内压力较小,静脉不会发生扩张,但是随年龄增大,静脉壁和瓣膜功能逐渐下降,再加上上述原因,发病率逐渐升高。

女性在妊娠的特殊生理时期发病率明显升高,这与子宫增大,静脉回流受阻,静脉内压力升高有关。

大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂注射治疗大隐静脉曲张的治疗效果

大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂注射治疗大隐静脉曲张的治疗效果

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2021 Vo1.21 No.19158投稿邮箱:zuixinyixue@·药物与临床·大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂注射治疗大隐静脉曲张的治疗效果黄明锦,张立峰(中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院 普外科,云南 开远 661600)0 引言普外科常见下肢静脉曲张,其发病与静脉腔压力增高、静脉瓣膜功能缺陷、静脉壁软弱关系密切,多见于长时间站立、高强度体力活动以及久坐少动人群[1]。

当前静脉曲张的主要治疗方法为高位结扎+静脉剥脱、静脉腔内激光治疗以及泡沫硬化剂注射。

本次研究主要探讨大隐静脉曲张患者应用高位结扎联合泡沫硬化剂注射治疗的效果,报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料。

选取2018年2月至2020年2月期间我院收治的64例大隐静脉曲张患者,根据患者意愿分为观察组32例及对照组32例。

观察组男20例,女12例,年龄30~64岁、平均(47.26±3.35)岁;对照组男18例,女14例,年龄28~65岁、平均(47.55±3.72)岁。

两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法。

对照组为常规手术治疗,给予高位结扎+腔内激光消融,具体参考文献[2]中的操作。

观察组为高位结扎+泡沫硬化剂注射治疗,具体为:彩超观察深静脉回流情况,标记大隐静脉主干,患者取平卧位,硬膜外阻滞麻醉,大隐静脉主干标记部位作切口,寻找主干,高位结扎近心端,远端经泥鳅导丝联合5F 导管进入大隐静脉。

配置泡沫硬化剂,采用10 mL 无菌注射器共计2个以及三通开关1个,其中一个注射器抽取聚多卡醇注射液(德国Hameln pharmaceuticals GmbH ;注册证号 H20160033;2 mL:20 mg ),另一个注射器抽取空气,根据硬化剂与气体比例1∶4的比例抽取,采用三通开关将两个注射器端口连接起来,将两个注射器内的药液快速相互推注约20次,完成泡沫硬化剂的制备,现用现配。

四妙勇安汤辅助聚桂醇及大隐静脉高位结扎术对下肢静脉曲张(湿热下注型)患者的影响

四妙勇安汤辅助聚桂醇及大隐静脉高位结扎术对下肢静脉曲张(湿热下注型)患者的影响

四妙勇安汤辅助聚桂醇及大隐静脉高位结扎术对下肢静脉曲张(湿热下注型)患者的影响张海东【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2024(37)4【摘要】目的:探究四妙勇安汤辅助聚桂醇及大隐静脉高位结扎术对下肢静脉曲张(湿热下注型)患者术后康复及疼痛程度的影响。

方法:以2020年1月—2022年7月我院收治的64例下肢静脉曲张(湿热下注型)患者为观察对象,随机数字表法分为对照组和观察组,每组32例。

对照组采用聚桂醇及大隐静脉高位结扎术治疗,观察组采用四妙勇安汤辅助聚桂醇及大隐静脉高位结扎术治疗。

比较2组中医证候疗效及术前和术后2周中医证候积分、视觉模拟评分量表(VAS)、静脉临床严重程度(VCSS)评分、血液流变学指标(全血低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、全血高切黏度)、血管内皮功能指标[一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)、循环血管内皮细胞计数(CEC)]、并发症发生率。

结果:观察组中医总有效率为96.88%,高于对照组的75.00%(P<0.05);术后2周观察组中医证候积分及VAS、VCSS评分低于对照组(P<0.05);术后2周观察组全血低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、全血高切黏度水平低于对照组(P<0.05);术后2周观察组血清NO水平高于对照组,ET-1、CEC水平低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为9.38%,低于对照组的34.38%(P<0.05)。

结论:四妙勇安汤辅助聚桂醇及大隐静脉高位结扎术治疗湿热下注型下肢静脉曲张患者的临床疗效较高,能减轻疼痛程度及临床症状,改善血液流变学、血管内皮功能,降低不良反应发生风险,有利于术后康复。

【总页数】4页(P598-601)【作者】张海东【作者单位】河南省商丘市中医院【正文语种】中文【中图分类】R543.6【相关文献】1.泡沫硬化剂聚桂醇局部注射联合大隐静脉高位结扎剥脱术对下肢静脉曲张患者术中出血量及术后康复的影响2.泡沫硬化剂聚桂醇局部注射联合大隐静脉高位结扎剥脱术对下肢静脉曲张患者术中出血量及术后康复的影响3.四妙勇安汤联合经皮静脉腔内激光闭合术对湿热下注型下肢静脉曲张患者的疗效4.聚桂醇辅助大隐静脉高位结扎剥脱术治疗下肢大隐静脉曲张患者的疗效5.凉血通络法联合聚桂醇注射液及大隐静脉高位结扎术治疗湿热下注型下肢静脉曲张的效果因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张目的探讨治疗下肢静脉曲张患者的有效术式。

方法135例下肢静脉曲张患者按照治疗方法被分为两组:73例接受泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎术的患者被定义为观察组,62例接受大隐静脉高位结扎加剥脱术的患者被定义为对照组。

结果(1)观察组手术时间[(31.5±4.2)min vs (95.7±17.9)min]、术中出血量[(27.4±5.7)mL vs (75.2±10.6)mL]、术后V AS疼痛评分[(2.1±0.3)分vs (4.7±0.7)分]、术后下床活动时间[(1.1±0.3)d vs (2.7±0.5)d]、住院总时间[(2.5±0.4)d vs (6.7±1.3)d]显著低于对照组(P<0.05)。

(2)两组患者术后并发症发生率相比差异无统计学意义(6.85% vs 8.06%,P>0.05)。

结论泡沫硬化剂联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张具有操作简便、创伤小、痛感强、恢复快等优点,值得临床应用与推广。

标签:泡沫硬化剂;大隐静脉;下肢静脉曲张下肢静脉曲张是普外科常见的疾病之一,它是指下肢浅静脉伸长、迂曲而呈曲张状态,多见于从事高强度体力活动或持久站立工作的个体,久坐少动的个体亦易发生下肢静脉曲张[1-3]。

下肢静脉曲张如不早期干预,最终可以导致患者出现脚踝部肿胀,足靴区皮肤营养性改变如皮肤脱屑、萎缩、瘙痒、色素沉着、湿疹、溃疡、皮肤以及皮下组织硬结等临床症状体征,严重影响患者的生存质量[4-5]。

目前临床上治疗下肢静脉曲张的方法有保守治疗、传统手术治疗、硬化剂注射以及压迫包扎疗法等方法,不同方法各有其适应证[6-7]。

为探讨治疗下肢静脉曲张患者的有效方法,本研究对硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎术与大隐静脉高位结扎加剥脱术的疗效进行了对比分析,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料2010年3月~2013年5月在我院行手术治疗的135例患者。

纳入标准:(1)符合原发性下肢静脉曲张的诊断标准;(2)符合原发性下肢静脉曲张的手术治疗指征[8]。

排除标准:(1)手术耐受力较差的患者;(2)双腿均接受手术治疗的患者;(3)合并血小板或凝血因子缺乏的患者。

根据治疗方案将上述患者分为观察组与对照组,观察组男性43例,女性30例;左侧38例,右侧35例;年龄(47.1±13.4)岁,病程(9.5±3.6)年;对照组男性38例,女性24例;左侧32例,右侧30例;年龄(46.2±13.9)岁,病程(9.9±3.8)年;两组患者一般资料相比差异未见统计学意义(P>0.05)。

1.2 手术方法观察组接受泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎治疗,步骤如下:(1)手术前,嘱患者取站立位,采用头皮针连接2mL注射器对下肢静脉曲张明显处进行穿刺,当头皮针进入血管后,对针头、注射器进行固定。

(2)手术时,给予患者平卧位、局麻,高位结扎大隐静脉近心端。

超声引导下,在大隐静脉远心端采用泥鳅超滑导丝配合单弯导管逆向进入大隐静脉下肢端,尽可能使泥鳅超滑导丝到达踝关节处。

(3)取10mL配制好的泡沫硬化剂,经单弯导管将泡沫硬化剂注入大隐静脉主干,在注射的同时将导管退出,当导管退出大隐静脉开口处后结扎大隐静脉远心端。

(4)缝合大隐静脉股部切口,将患肢抬高约45°,在超声引导下,经下肢预先留置的头皮针注入泡沫硬化剂,注意每个针头注入泡沫硬化剂3~5mL。

(5)拔出头皮针针头,术后采用弹力绷带对患肢进行加压包扎,术毕。

对照组接受大隐静脉高位结扎加剥脱术治疗,步骤如下:(1)在股动脉内侧约2cm处,从腹股沟韧带向下作一纵向切口,切开长度约为5~6cm。

(2)切开皮肤、皮下组织后先寻找大隐静脉,找到大隐静脉后充分显露卵圆窝。

(3)在大隐静脉与股静脉的汇合处,切断、结扎旋髂浅静脉、腹壁浅静脉、阴部外静脉、股外侧静脉、股内侧静脉等分支。

(4)在距离大隐静脉入口约0.5cm处进行钳夹,将大隐静脉切断,结扎近心端后贯穿缝扎。

(5)将剥脱器置入大隐静脉远心端,直至不能再往下送。

(6)在剥脱器锥形尖端处作一小切口,将静脉切断,用粗线将切断静脉的近心端缚紧于剥脱器锥形尖端的上方,然后向上抽剥。

(7)在抽剥过程中,如果发现某处有较大阻力,常提示该处有一较大分支或穿通支静脉,可在此处另作一小切口,将较大分支或穿通支静脉结扎、切断。

(8)不能置入剥脱器而呈团块状的曲张静脉,需另作一切口,在直视下作静脉剥静脉剥离切除。

1.3 统计学处理SPSS15.0统计软件,计量资料、计数资料分别以()、百分率表示,组间计量资料比较采用u检验,组间百分率比较采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果2.1 两组患者手术指标的比较观察组手术时间、术中出血量、术后V AS疼痛评分、术后下床活动时间、住院总时间显著低于对照组(P<0.01),见表1。

2.2 两组患者并发症发生率的比较观察组有5例患者术后发生血栓性浅静脉炎,5例患者均发生在静脉曲张成团处,经局部处理、口服迈之灵后均得到治愈,未发生切口感染、皮肤坏死、皮下血肿、深静脉血栓、隐神经损伤、淋巴肿胀等并发症,并发症发生率为6.85%。

对照组有5例患者术后发生并发症,包括皮下血肿3例,淋巴肿胀1例,切口感染1例,并发症发生率为8.06%。

两组患者术后并发症发生率相比差异无统计学意义(x2=0.0037,P=0.9407)。

3 讨论下肢静脉曲张为临床常见周围血管病之一,多由静脉壁软弱、静脉瓣膜缺陷、浅静脉内压升高等因素所致,高发于下肢浅静脉。

目前,其临床治疗方案主要有保守治疗、手术疗法及硬化剂注射联合压迫包扎三种,不同方法各有其适应证。

保守治疗依赖于弹力袜或弹力绷带加压于下肢浅静脉、以起到促进深静脉血流的效果,对于缓解患者下肢肿胀和疼痛有一定疗效,主要适用于临床症状、体征较轻的病变局限的患者或手术禁忌症患者[9]。

手术疗法即大隐静脉高位结扎术联合主干剥脱术,随着术式改良,适用范围不断扩大,据报道,对于已确诊患者,如出现难以耐受的并发症时,只要患者能够耐受手术,均可给予手术治疗[10]。

硬化疗法是借助于化学药物静脉注射而达到炎性闭塞目的的治疗方法,对于毛细血管扩张症,以及非隐经脉主干、交通静脉、小隐静脉主干、大隐静脉主干出现浅静脉曲张尤为适用[11]。

本研究以传统手术疗法为对照,对泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎治疗进行了研究,结果显示,观察组手术时间、术中出血量、术后V AS疼痛评分、术后下床活动时间、住院总时间显著低于对照组,术后并发症无显著组间差异,与国内外部分[12-13]报道结果一致。

根据本研究成果,笔者以为泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎相较于传统手术和疗法具有以下优势:(1)拓展了适用范围。

传统的硬化剂注射联合压迫包扎适应证范围较窄,临床多作为辅助疗法,本研究藉大隐静脉高位结扎术适应证广泛的优势,拓展了其适用范围[14-15]。

(2)降低了手术侵袭性。

单纯手术疗法在临床疗效和适应证方面均获得了一定肯定,但存在手术创伤大、术后并发症多、恢复慢等不利之处[16]。

从手术情况来看,观察组的手术时间和术中出血量分别为(31.5±4.2)min 和(27.4±5.7)mL,较对照组(95.7±17.9)min、(75.2±10.6)mL相比,差异具有显著统计学意义(P<0.001),近乎达到微创水平。

一方面,相对提高了患者的手术耐受力,使以往不适于手术的患者可获得手术机会;两一方面,降低了手术侵袭性,利于患者术后并发症控制和病情恢复。

综上所述,泡沫硬化剂联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张具有操作简便、创伤小、痛感强、恢复快等优点,该方法是治疗下肢静脉曲张的理想方案。

[参考文献][1] 朱永强,徐敬宣,陈俊英.透视引导下聚桂醇泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的疗效观察[J].中华放射学杂志,2012,46(9):836-839.[2] 夏文辉,樊宝瑞,金泳海,等.导管引导下激光治疗下肢静脉曲张[J].介入放射学杂志,2013,22(3):228-231.[3] 傅建华,王亚非,楼文胜,等.下肢静脉曲张的泡沫硬化与腔内射频治疗的疗效观察与对比分析[J].介入放射学杂志,2013,22(2):106-112.[4] 石宇雄,练文兴.下肢静脉曲张对膝骨性关节炎患者生活质量的影响[J].广东医学,2013,34(1):85-86.[5] 王诗波,冯彦华,侯春林,等.伴下肢静脉曲张远端蒂腓肠神经营养血管皮瓣修复长期服激素患者足底创面一例[J].中华显微外科杂志,2012,35(6):520-521.[6] 郭修海,孔瑞泽,朱传江,等.下肢静脉曲张术后并发肺栓塞的临床分析[J].中华外科杂志,2012,50(4):378-379.[7] 林欣潮,杨博华,杨巧慧.219例下肢静脉曲张患者的中医证型分布调查分析[J].中华中医药学刊,2012,30(9):2137-2139.[8] 李龙,陈勇,李彦豪.关于影像引导下下肢静脉曲张泡沫硬化疗法技术操作规范的建议[J].中华医学杂志,2011,91(17):1218-1221.[9] 王俊,彭小波,张卫达.腔内激光治疗下肢静脉曲张术后并发症临床分析[J].中华外科杂志,2011,49(6):503-506.[10] 王永胜,严刚,闫兴龙.下肢静脉曲张腔内激光治疗体会[J].中国微创外科杂志,2011,11(5):461-462.[11] Stücker M,Kobus S,Altmeyer P,et al.Review of published information on foam sclerotherapy[J].Dermatol Surg,2010,36(2):983-992.[12] Kendler M,Fellmer P,Wetzig T.Varicose vein surgery[J].J Dtsch Dermatol Ges,2012,10(3):157-162.[13] 尹存平,周兴立,郭曙光,等.泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张[J].中华普通外科杂志,2013,28(3):235-236.[14] 郭修海,孔瑞泽,朱传江.下肢静脉曲张术后并发肺栓塞的临床分析[J].中华外科杂志,2012,50(4):378-379.[15] 龚凯,黄道景,张亚明.腔内激光与腔内激光联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的比较研究[J].中国微创外科杂志,2012,12(7):601-603.[16] 杨武,田澄,范颖.大隐静脉高位结扎剥脱术联合溃疡缝扎术治疗下肢静脉曲张慢性溃疡临床疗效分析[J].中国民康医学,2012,24(18):2177,2231.。

相关文档
最新文档