信息经济学与博弈论 明确重点
《博弈论与信息经济学》
《博弈论与信息经济学》在当今复杂多变的商业环境中，博弈论和信息经济学作为两大重要理论工具，为企业和个人提供了分析竞争策略和决策制定的科学方法。
本文将深入探讨博弈论与信息经济学的核心概念、应用场景以及在实际操作中的策略选择。
一、博弈论的基本概念博弈论是研究理性决策者之间互动决策的理论，它关注的是在给定信息条件下，决策者如何选择最优策略以实现自身利益最大化。
博弈论中的基本元素包括参与者、策略、支付和均衡。
参与者是指博弈中的决策者，他们根据自身利益和对手的行为选择策略。
策略是参与者为达到目标而采取的行动方案，支付则是策略实施后参与者获得的收益或损失。
均衡是指所有参与者都选择最优策略，且没有任何参与者可以通过单方面改变策略来增加自己的支付。
二、信息经济学的核心思想信息经济学是研究信息不对称对市场交易和资源配置影响的理论。
在信息经济学中，信息不对称是指交易双方所掌握的信息存在差异，这种差异可能导致市场失灵和资源配置效率低下。
信息经济学关注的核心问题是，如何在信息不对称的情况下，设计出有效的机制来激励参与者提供真实信息，从而实现资源配置的优化。
这包括信号传递、筛选机制和激励机制等方面的研究。
三、博弈论与信息经济学的应用场景博弈论和信息经济学在实际应用中具有广泛的应用场景。
例如，在市场竞争中，企业可以通过博弈论分析竞争对手的策略，制定相应的竞争策略；在信息不对称的市场中，企业可以通过信息经济学理论设计出有效的信息传递和激励机制，以优化资源配置。
博弈论和信息经济学还在拍卖、招标、广告、保险、投资等领域发挥着重要作用。
通过博弈论和信息经济学的分析，企业和个人可以更好地理解市场行为，制定出更有效的决策策略。
四、策略选择与实际操作在实际操作中，博弈论和信息经济学为企业和个人提供了多种策略选择。
例如，在市场竞争中，企业可以选择合作、竞争、模仿、创新等策略，以应对不同的市场环境和竞争对手。
在信息不对称的市场中，企业可以通过信号传递、筛选机制和激励机制等手段，提高信息透明度，优化资源配置。
经济学中的博弈论与信息经济学培训
经济学中的博弈论与信息经济学培训博弈论是经济学中的重要分支之一，它关注的是在决策制定中参与者之间的相互作用和策略选择。
而信息经济学则研究信息在经济活动中的作用和影响。
本文将介绍博弈论和信息经济学的基本概念和应用，并探讨如何通过培训来提升对这两个领域的理解和应用能力。
一、博弈论博弈论研究的是个体或组织在决策制定过程中的相互作用，即一个决策的结果不仅取决于个体自身的行为选择，还与其他参与者的行为选择相关。
博弈论的目标是找到参与者之间最佳的决策策略。
在博弈论中，最常见的概念是博弈的参与者、策略和收益。
参与者是指决策过程中的个体或组织，他们可以根据自己的目标和信息选择不同的策略。
策略是指个体在决策过程中采取的行动或选择，而收益则是根据参与者的策略选择和相应的结果来评估决策的效果。
博弈论主要有两种类型的博弈：合作博弈和非合作博弈。
合作博弈中，参与者可以通过合作和协商来达到最优解，而非合作博弈则强调个体之间的独立决策和竞争。
博弈论在实际中有广泛的应用。
例如，企业在制定价格策略时可以通过分析市场竞争对手的反应来确定最佳的定价策略。
政府在制定税收政策时可以考虑个人和企业对税收政策的反应，以达到最佳的税收收益和分配效果。
二、信息经济学信息经济学研究的是信息在经济活动中的作用和影响。
在现实世界中，信息不完全和不对称是常见的现象，会对决策制定和市场交互产生重要影响。
信息经济学旨在研究当经济主体面临信息不完全或不对称时，他们如何获取、解释和利用信息来做出最佳决策。
信息经济学中的一个重要概念是逆向选择和道德风险。
逆向选择是指在交易前某一方因为信息不对称而无法准确评估交易对方的质量。
道德风险则是指在交易发生后，交易双方之间存在信息不完全导致协议无法得到完全实施。
信息经济学的应用广泛存在于金融市场、保险领域、招聘和劳动市场等。
例如，在金融市场上，投资者面临着信息不完全和不对称的情况，他们通过分析市场信息和相关数据来做出最佳投资决策。
博弈论与信息经济学
博弈论与信息经济学一、引言博弈论与信息经济学是现代经济学中重要的研究领域之一。
博弈论研究的是决策者在互动中面临的策略选择问题，致力于解决各种冲突和合作关系中涉及的决策问题。
信息经济学则侧重于分析信息在经济活动中的作用，特别是信息不对称情况下的市场行为和结果。
本文将就博弈论与信息经济学的主要概念、方法和应用展开论述。
二、博弈论博弈论是一种数学工具，用于分析决策者在互动中的行为和选择。
博弈论中的“博弈”指的是参与者之间的相互作用，每个参与者都试图通过选择最优策略来达到个人利益最大化。
1.基本概念在博弈论中，最基本的概念是“博弈”，即参与者之间的互动行为。
每个参与者在博弈中都会考虑其他参与者的选择，以制定自己的策略。
博弈可以分为合作博弈和非合作博弈两种形式。
2.关键元素博弈论中的关键元素包括参与者、策略和支付。
参与者是指在博弈中做出决策的个体或组织，策略是指参与者的选择或行动，支付是参与者根据策略和其他参与者的选择所获得的利益或成本。
3.博弈模型博弈论通过建立数学模型来描述博弈中的参与者、策略和支付之间的关系。
常见的博弈模型包括正规博弈和扩展博弈。
正规博弈是指参与者同时或依次选择策略，而扩展博弈则考虑了时间因素，并将博弈过程分为不同阶段。
三、信息经济学信息经济学研究的是在市场经济中信息的获取、传递和利用。
在现实经济中，信息通常是不对称的，即买方和卖方在交易中拥有不同的信息水平。
信息经济学探讨了信息不对称对市场行为和经济结果的影响。
1.信息不对称信息经济学的核心概念是信息不对称，即市场参与者在交易中所拥有的信息水平不同。
信息不对称会导致市场效率下降，因为交易双方无法完全了解对方的信息，从而影响了市场的决策和结果。
2.逆向选择和道德风险逆向选择和道德风险是信息不对称的两个主要问题。
逆向选择指的是交易中买方无法获得完全信息，导致买方从卖方处选择低质量产品或服务。
道德风险则是指卖方在交易完成后可能会改变行为，损害买方的利益。
博弈论与信息经济学讲义9-1
博弈论与信息经济学讲义9-11. 博弈论概述博弈论是研究决策者〔个人、企业、政府等〕在相互关联的情境下进行决策的一种数学理论。
博弈论可以分析不同决策者之间的相互作用和决策结果，从而帮助我们理解和预测各种决策情况的可能性和潜在结果。
在博弈论中，我们通常考虑的是一个决策者面对多个可能的策略，而其他决策者也面临类似的选择。
这种情境下，决策者的最正确选择不仅取决于自身的策略，还取决于其他决策者的策略选择。
博弈论的目标就是通过数学建模和分析，找出参与者之间相互冲突和合作的最优策略。
博弈论的根本概念包括博弈参与者、策略集合、支付函数、纯策略和混合策略等。
博弈参与者是指参与博弈的个体或实体，可以是个人、企业、政府等。
策略集合是指每个博弈参与者可选择的所有可能策略的集合。
支付函数是指在每个可能的策略组合下，每个参与者所获得的效用或收益。
纯策略是指每个参与者只选择一个确定的策略，而混合策略那么指参与者以一定的概率选择不同的纯策略。
2. 最优策略确实定在博弈论中，我们关注的是每个参与者在给定其他参与者的策略选择下，如何选择自身的最优策略。
最优策略可以通过不同的方法确定，其中最常用的方法是纳什均衡。
纳什均衡是指在博弈中，当每个参与者选择其最优策略时，不存在其他策略组合能够给予参与者更高的效用。
纳什均衡的概念由约翰·纳什在20世纪50年代提出，是博弈论的重要理论成果之一。
确定纳什均衡的方法包括完全信息静态博弈和不完全信息博弈等。
完全信息静态博弈是指每个参与者都知道其他参与者的所有信息，并在同一时间做出决策。
不完全信息博弈那么涉及到信息不对称的情况，即有些参与者拥有其他参与者无法获得的信息。
在不完全信息博弈中，参与者需要基于相应的概率分布来确定最优策略。
3. 博弈论在信息经济学中的应用博弈论在信息经济学中有广泛的应用。
信息经济学研究的是在信息不完全的情况下，决策者如何进行经济活动。
博弈论提供了分析这种情况下决策者的最优策略的框架和方法。
信息经济学与博弈论-明确重点教学文案
名词解释完全信息（博弈）：指所有博弈方完全了解参加博弈的所有博弈方各种情况下的得益的博弈。
不完全信息（博弈）：指至少部分博弈方不完全了解其他博弈方各种情况下的得益的博弈。
完美信息（博弈）：动态博弈中所有博弈方对自己选择之前的博弈过程完全了解的博弈。
不完美信息（博弈）：动态博弈中存在博弈方对自己之前的全部博弈进程不完全了解的博弈。
划线法：通过在每个博弈方对其他博弈方的每个对策或者对策组的最佳对策的得益下划线，来分析博弈的方法被称为划线法。
纳什均衡：在博弈G=（S1….Sn;u1……un）中，如果由各个博弈方的各一个策略组成策略组合（S1*……Sn*）中，任一个博弈方i的策略Si*都是其余博弈方策略组合（S1*…..Si-1*，Si+1*….Sn）的最佳对策，也即ui（S1*….SI-1*，Si*，Si+1*……Sn*）≥ui（S1….Si-1，Sij，Si+1*…..Sn），且Sij包含于Si*，则称（S1*……Sn*）为G的一个纳什均衡。
纳什定理：在一个有n个博弈方的博弈G=（S1….Sn;u1……un）中，如果n是有限的，且Si都是有限的集（对i=1….n），则该博弈至少存在一个纳什均衡，但可能包含混合策略，即每一个有限博弈至少有一个混合策略纳什均衡。
逆推归纳法：从动态博弈的最后一个阶段博弈方的行为开始分析，逐步倒推到前一个阶段博弈方的行为选择，直到第一个阶段的分析方法。
子博弈：由一个动态博弈第一阶段以外的某阶段开始的后续博弈阶段构成的，有初始信息集和进行博弈所需要的全部信息，能够自成一个博弈的原博弈的一部分，称为原博弈的一个子博弈。
子博弈完美纳什均衡：如果在一个完美信息的动态博弈中，各博弈方的策略构成的一个策略组合满足在整个动态博弈及它的所有子博弈中都构成纳什均衡，那么这个策略组合被称为这个动态博弈的一个“子博弈完美纳什均衡”。
触发策略：重复博弈中的两个博弈方所采用的，首先尝试合作，一旦发现一方不合作则用不合作来相报复的策略，称为触发策略。
博弈论与信息经济学
博弈论与信息经济学引言博弈论和信息经济学是现代经济学中两个重要的分支领域。
博弈论研究决策者在相互影响的环境中作出决策的数学模型，而信息经济学则关注信息不对称对经济行为和市场结果的影响。
本文将对博弈论和信息经济学的基本概念和应用进行介绍和讨论。
一、博弈论1.1 基本概念博弈论是由数学家冯·诺伊曼和经济学家莫里斯·贝克利于20世纪40年代提出的一种分析决策制定者行为的数学方法。
博弈论涉及多个决策者之间的相互作用，每个决策者根据其他决策者的行为来制定自己的策略。
在博弈论中，决策者被称为“玩家”，玩家可利用数学模型来描绘他们之间的相互作用。
博弈论主要研究决策者在特定的决策环境下作出最优决策的方法。
不同的决策环境可以分为正和零和博弈。
正和博弈是指玩家的利益完全一致，而零和博弈是指玩家的利益完全相反，一方的利益得到的增加，另一方的利益就会减少。
1.2 博弈论的应用博弈论在现代经济学中有广泛的应用。
在市场竞争中，企业之间的定价策略和广告策略可以通过博弈论模型来分析。
此外，博弈论还可以应用于股市、政治决策和国际贸易等领域。
通过博弈论的分析，我们可以预测不同玩家的最优策略，并对市场结果进行预测和解释。
二、信息经济学2.1 基本概念信息经济学研究在信息不对称的情况下，信息对决策者行为和市场结果的影响。
在现实生活中，决策者通常无法获得所有相关的信息，而且有些信息可能被其他决策者所掌握。
信息经济学通过研究不完全信息的决策环境来分析决策者的行为。
在信息经济学中，主要包括代理理论、道德风险以及契约理论等概念。
代理理论用于研究委托人与代理人之间的关系，道德风险则探讨行为者的操纵和欺诈行为，契约理论研究经济交易中的合同设计和执行。
2.2 信息经济学的应用信息经济学在现代经济学中有广泛的应用。
在公司治理中，代理理论被用于分析委托人与代理人之间的冲突和激励机制的设计。
在金融市场中，对信息的不对称和不完全的研究有助于理解金融市场的运行机制。
博弈论与信息经济学课程设计
博弈论与信息经济学课程设计一、课程介绍博弈论和信息经济学都是现代经济学中重要的分支，博弈论是研究决策者相互作用的一门学科，信息经济学则是研究信息对经济决策的影响。
本课程旨在介绍博弈论和信息经济学的基本理论和应用，并通过案例分析和作业练习帮助学生深入理解这些概念。
二、教学内容本课程的主要内容包括以下几个方面：1. 博弈论基础介绍博弈论的基本概念，包括博弈的定义、策略、纳什均衡、博弈形式和策略形式等，同时还将介绍几个基本的博弈模型，如囚徒困境、鸽子和鹰等。
2. 博弈扩展介绍博弈论的扩展概念，如带有不确定性的博弈、带有时间限制的博弈、多人博弈等，同时重点介绍贝叶斯博弈，讲述博弈中的不确定性如何影响决策和推断。
3. 信息经济学介绍信息经济学的概念和基本理论，包括对称信息、非对称信息和不完全信息等概念，以及经济中信息的作用和流通。
4. 高级博弈论和信息经济学进一步讨论博弈论和信息经济学的一些高级概念和应用，包括机制设计、拍卖、合同理论和金融衍生品等。
三、教学方法本课程的教学方法包括以下几个方面：1. 理论讲解通过课堂讲授介绍博弈论和信息经济学的基础理论和模型，给学生提供相关知识和概念。
2. 案例分析通过案例分析介绍博弈论和信息经济学的应用，例如讨论拍卖的机制和合同中的信息对称问题等，帮助学生加深对理论的理解。
3. 课程设计设计一些实践性的课程作业，要求学生通过博弈论和信息经济学的知识，解决真实世界中的实际问题，提高实际应用能力。
四、教学评估本课程将有以下教学评估要求：1. 课堂表现学生需要积极参与课堂讨论，并回答问题。
2. 课程作业本课程将每周布置一次作业，要求学生通过对相关案例的理解和运用，巩固课程中学到的知识。
3. 期末考试课程结束后将进行一次期末考试，考查学生对博弈论和信息经济学的掌握程度。
五、参考书目本课程的参考书目如下：•博弈论与经济应用，艾文森著，机械工业出版社。
•博弈论: 一种自然科学，约翰·冯·诺伊曼、奥斯卡·明斯基著，商务印书馆。
博弈论与信息经济学-教学大纲
《博弈论与信息经济学》教学大纲课程编号：030413A课程类型：□通识教育必修课□通识教育选修课□专业必修课√专业选修课□学科基础课总学时：48讲课学时：48实验（上机）学时：0学分：3适用对象：经济学本科生先修课程：微观经济学；高等数学一、教学目标（黑体，小四号字）说明本课程的性质以及在人才培养方案中的地位、作用和任务，明确学生在学完本课程后，在思想、知识和能力等方面应达到的目标以及对后续课程的影响。
目标1：培养学生的博弈论思维目标2：使学生掌握博弈论的基本理论目标3：使学生掌握用博弈论分析现实经济问题的方法目标4：对进一步学习博弈论以及高级经济学课程打下基础二、教学内容及其与毕业要求的对应关系（黑体，小四号字）可包括但不限于：博弈论的第一部分：对博弈论的简介、完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈、不完全信息动态博弈应该细讲、精讲，博弈论的第二部分：信息经济学，即非对称信息博弈论在经济学上的应用，包括委托-代理理论、逆向选择模型、信号传递模型等内容应该粗讲或者选讲。
难点内容是对均衡的理解，用数学和现实例子相结合进行讲解。
重点内容是如何求解均衡解，用大量的应用来熟练掌握均衡解的求解方法。
教学方法和教学手段就是结合黑板与多媒体。
每一堂课都会有课堂作业，课堂作业保证学生掌握本节课应该掌握的知识；选学部分学生有能力自学的可以自学。
对现实经济问题会有更深刻的认识，同时会有探索新经济问题的兴趣。
三、各教学环节学时分配（黑体，小四号字）以表格方式表现各章节的学时分配，表格如下：（宋体，小四号字）教学课时分配四、教学内容（黑体，小四号字）以“章节”为单位说明本章节的教学内容、教学重点、难点、课程的考核要求和复习思考题等，各章节格式如下：第一章博弈论的简介第一节博弈论与经济学1.博弈论与经济学的相同点2.博弈论与经济学的不同点第二节博弈论的产生与发展1.博弈论的产生2.博弈论对经济学发展的影响第三节博弈论内容体系1.合作博弈与非合作博弈2.动态博弈和静态博弈3.完全信息博弈和不完全信息博弈教学重点：博弈论对经济学发展的影响博弈论内容体系第二章完全信息静态博弈第一节完全信息静态博弈的定义1.完全信息静态博弈的定义2.完全信息静态博弈的表示第二节重复提出严格劣策略均衡1.基本思想2.定义3.求解方法4.缺陷第三节纳什均衡1.基本思想2.定义3.求解方法4.缺陷第四节混合纳什均衡1.基本思想2.定义3.求解方法第五节均衡解的存在性与多重性1.均衡解的存在性2.均衡解的多重性教学重点：第一节-第四节第三章完全信息动态博弈第一节完全信息动态博弈的定义1.完全信息动态博弈的定义2.完全信息动态博弈的表示第二节纳什均衡第三节子博弈完美纳什均衡1.基本思想2.定义3.求解方法4.缺陷第四节重复博弈1.有限次重复博弈2.无限次重复博弈教学重点：第一节-第三节第四章不完全信息静态博弈第一节不完全信息静态博弈的定义1.不完全信息静态博弈的定义2.不完全信息静态博弈的表示第二节贝叶斯纳什均衡1.基本思想2.定义3.求解方法第三节拍卖与招标博弈分析1.拍卖2.拍卖博弈分析3.招标4.招标博弈分析第四节混合策略纳什均衡的重新解释1.不完全信息解释2.本质特征3.纯化定理教学重点：第一节-第三节第五章不完全信息动态博弈第一节不完全信息动态博弈的定义1.不完全信息动态博弈的定义2.不完全信息动态博弈的表示第二节完美贝叶斯纳什均衡1.基本思想2.定义3.求解方法第三节信号传递博弈1.定义2.求解3.举例第四节重复博弈与声誉模型1.KMWR声誉模型2.政府的货币政策教学重点：第一节-第三节第六章委托-代理理论第一节委托-代理问题1.非对称信息的时间2.非对称信息的内容第二节激励机制设计1.状态空间模型化方法2.分布函数的参数化方法第三节激励机制设计的应用1.最佳所得税结构设计2.最优激励合同3.拍卖机制设计教学重点：第一节-第二节第七章逆向选择理论第一节定义第二节现实中的逆向选择问题1.旧车市场2.保险市场上的逆向选择问题3.逆向选择与信贷市场上的配给制教学重点：第一节-第二节第八章信号传递模型第一节劳动力市场上的信号传递博弈模型第二节计量分析教学重点：第一节按“了解”、“理解”、“掌握”、“运用”四个层次写明各章的主要内容和应达到的要求。
博弈论与信息经济学
博弈论与信息经济学引言博弈论和信息经济学是现代经济学中重要的分支领域，它们研究人们在决策过程中的相互作用和信息交流。
本文将介绍博弈论和信息经济学的基本概念、模型和应用，并探讨它们对经济学的影响。
博弈论概念博弈论是一种研究决策者之间相互作用的数学理论。
它分析决策者在不同的策略下所面临的可能结果，并通过定义不同的利益和支付函数来量化这些结果。
博弈论主要有两个基本要素：博弈参与者和博弈策略。
•博弈参与者：博弈参与者是做出决策的个体或组织。
在博弈论中，通常将参与者简化为两个角色：玩家1和玩家2。
•博弈策略：博弈策略是玩家可选择的行动或决策方式。
玩家根据对其他玩家的行动和可能结果的预测来选择自己的策略。
基本模型博弈论中的基本模型包括零和博弈、合作博弈和非合作博弈。
•零和博弈：零和博弈是指博弈参与者的利益完全相反，一方的收益就是另一方的损失。
在零和博弈中，参与者的利益函数之和为零，如赌博游戏中的输赢。
•合作博弈：合作博弈是指博弈参与者可以通过合作来获得更高的收益。
合作博弈研究如何达成合作协议以最大化整体利益，如合作生产中的收益分配。
•非合作博弈：非合作博弈是指博弈参与者不能通过合作来获得更高的收益，需通过自己的决策来最大化自身利益。
非合作博弈分析参与者之间的策略选择和可能结果，如拍卖中的出价决策。
应用博弈论在经济学中有广泛的应用。
它可以用于研究市场竞争、决策制定和资源分配等方面的问题。
以下是一些博弈论在不同领域的应用案例：1.拍卖：博弈论可以用于分析拍卖中的竞价策略，并推导出最优的出价策略。
2.价格竞争：博弈论可以研究企业在价格决策中的最佳策略，以实现最大化利润或市场份额。
3.协调与合作：博弈论可以分析参与者如何通过合作与协调来实现整体收益的最大化。
信息经济学概念信息经济学是研究信息在经济决策中的作用和影响的学科。
在现实世界中，人们面临信息不对称的情况，即不同的决策者拥有不同的信息水平。
信息经济学通过分析信息交流和不完全信息条件下的决策行为，研究人们如何利用信息来做出最优决策。
博弈论与信息经济学-教学大纲
《博弈论与信息经济学》教学大纲课程编号：030412B课程类型：□通识教育必修课□通识教育选修课□专业必修课√专业选修课□学科基础课总学时：32讲课学时：32学分：2适用对象：经济学、经济学实验班先修课程：微观经济学、高等数学一、课程的教学目标《博弈论与信息经济学》是研究策略相互影响的局势中，参与人如何选择自己的策略才能使自身的收益最大化的一门课程。
无论是人类社会的发展变化、社会经济制度的变革，还是人们的日常生活，我们都会经常碰到利益相互影响的博弈问题，也会经常使用博弈去选择策略，不管是自觉的还是无意识的。
近年来，博弈论的思想和建模方法已渗透到了几乎所有的经济分析领域，拓宽了经济学的研究领域，加深了经济学的分析，有以博弈论为基础重构经济学大厦的趋势。
萨缪尔森曾说过，“要想在现代社会做一个有文化的人，你必须对博弈论有一个大致的了解”，可见博弈论的重要性。
而作为经济类本科生，尤其需要掌握博弈论的思想和方法。
通过本课程的学习，目标1：要使学生掌握基本的博弈分析方法，目标2：能建立和分析简单的博弈模型，目标3：并能应用博弈思想分析实际经济问题。
二、教学基本要求本课程由两部分组成：第一部分是博弈论，包括完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈、不完全信息动态博弈等内容；第二部分是信息经济学，信息经济学本质上是非对称信息博弈论在经济学上的应用，包括委托-代理理论、逆向选择模型、信号传递模型等内容。
对完全信息静态博弈和完全信息动态博弈这两类基本博弈模型要讲透，不完全信息静态博弈和不完全信息动态博弈可做简单讲解，信息经济学可以穿插在博弈论的讲解中。
通过各类博弈模型的对比讲解，可以更好的突出重点，掌握难点，并结合实例，加强重点知识的学习和巩固。
为实现教学目标，除了课堂讲授的方式外，也可以采用课堂讨论、案例分析等教学方式，还可以给学生留一些课后思考题，督促学生课后自学。
教学过程中应注意联系实际，尽量多的介绍现实中的例子，并使学生学习将博弈思想应用于现实的方法。
博弈论与信息经济学笔记
博弈论与信息经济学笔记1. 博弈论和信息经济学啊，就像一场超级复杂又超级有趣的大游戏。
我刚接触的时候，脑袋都快炸了。
比如说在囚徒困境里，两个小偷被抓了，分开审讯。
警察跟他们说，如果都不招供，就都判轻罪。
可要是一个招了，另一个不招，招的那个无罪释放，不招的那个重判。
这时候他们就像热锅上的蚂蚁，心里打着鼓，到底该咋办呢？这就是博弈论的奇妙之处，每个人的决策都受到别人决策的影响。
2. 信息经济学呢，嘿，那可是个神奇的东西。
它就像一个神秘的宝藏，藏着很多关于决策的秘密。
我有个朋友，他去买二手车。
卖车的人知道车的真实情况，可我朋友不知道啊。
这就是信息不对称。
我朋友心里就犯嘀咕，这车到底值不值这个价呢？感觉自己就像在黑暗中摸索的人，真担心被坑啊。
3. 博弈论里有个很有趣的概念叫纳什均衡。
这纳什均衡就像是一个微妙的平衡。
想象一下，在一个市场上，有几个商家在竞争。
每个商家都在想，我怎么定价才能让自己利益最大化呢？如果大家都定高价，有人偷偷降价，那他就能抢到更多顾客。
可要是大家都降价，利润又少了。
最后大家找到一个相对稳定的价格，就像一群人找到了一个大家都能勉强接受的相处模式，谁也不想轻易改变，这就是纳什均衡的感觉。
4. 再说说信息经济学里的信号传递。
这就好比是一场特殊的对话。
我曾经看到一家公司，他们招聘的时候，要求应聘者有很高的学历。
这学历其实就是一个信号，公司通过这个信号来判断应聘者可能的能力。
就像鸟儿用美丽的羽毛来显示自己的健康一样。
应聘者呢，为了让公司觉得自己有能力，就努力去获取这个信号，可有时候，这个信号真的能完全代表能力吗？这也是个值得思考的问题。
5. 博弈论中的占优策略可有意思了。
就像在一场比赛中，有一个策略是不管对手怎么做，对你来说都是最好的选择。
我记得有次下棋，有个走法，不管对方怎么应对，我走这步都能给自己争取到最大的优势。
这就像有一把万能钥匙，能打开所有的门一样。
不过呢，在实际的博弈中，找到这个占优策略可不容易，有时候得绞尽脑汁，还得考虑各种可能的情况。
博弈论与信息经济学
博弈论与信息经济学博弈论和信息经济学是现代经济学中非常重要的研究领域，它们在解释经济行为、市场互动和资源分配等方面发挥着重要作用。
在这篇文章中，我们将探讨博弈论和信息经济学的基本概念、应用以及对经济学和社会科学的重要意义。
一、博弈论的基本概念博弈论是一个研究决策者在互相影响的情况下如何行动的数学框架。
在博弈论中，决策者被称为“玩家”，他们通过制定策略来达到自己的目标。
博弈论的关键概念包括博弈、策略、纯策略均衡、混合策略均衡等。
在博弈论中，最著名的博弈是囚徒困境。
在这个博弈中，两名囚犯分别面临合作和背叛的决策，他们的最佳策略取决于对方的行为。
囚徒困境展示了合作和对抗之间的矛盾，也揭示了信息不对称在博弈中的作用。
信息不对称是博弈论和信息经济学的一个重要概念，指的是当某个参与者拥有比其他参与者更多的信息时可能引起的不对称情形。
二、信息经济学的基本概念信息经济学是研究信息在经济中的传递、利用和影响的学科。
在信息经济学中，信息被视为一种商品，它会影响市场的运作、价格形成和资源配置。
信息经济学的主要研究内容包括不完全信息市场、信息中介、信息不对称和信息搜寻等。
在信息经济学中，信息不对称是一个关键问题。
信息不对称指的是买方和卖方在交易中信息水平不对等的状况。
当买方无法获得卖方所持有的信息时，市场可能出现失灵。
信息不对称也会导致道德风险和逆向选择等问题，从而影响经济的有效运行。
三、博弈论与信息经济学的结合与应用博弈论与信息经济学在实际经济中有着广泛的应用。
例如，在拍卖市场中，卖方和买方的策略选择会影响拍卖价格的形成。
博弈论可以帮助分析拍卖过程中不同策略下的均衡情况，从而指导参与者做出最优决策。
另外，在金融市场中，信息不对称也是一个重要问题。
信息透明度不足可能导致市场波动和非理性的投资行为。
通过运用博弈论和信息经济学的理论，可以更好地理解金融市场中的机制，规避风险并提高投资效率。
总的来说，博弈论与信息经济学为我们理解经济现象、预测市场行为提供了重要的工具和理论支持。
博弈论与信息经济学__概述及解释说明
博弈论与信息经济学概述及解释说明1. 引言1.1 概述博弈论与信息经济学是现代经济学领域中两个重要的理论分支。
博弈论研究个体在决策过程中所面临的相互影响和竞争情境下所做出的最佳决策，而信息经济学则关注市场参与者之间信息不对称的情况下的经济行为。
这两个领域都对于我们深入理解经济中各种复杂现象和解决实际问题具有重要意义。
1.2 文章结构本文将首先简单介绍博弈论和信息经济学的基本概念和起源，然后探讨它们各自在实践中的应用领域。
接下来，我们将详细讨论博弈论与信息经济学之间的联系，并通过一些实际案例来说明博弈论在信息经济学中的应用。
最后，在结论部分，我们将总结文章主要观点和发现结果，并展望未来研究方向和挑战。
1.3 目的本文旨在提供一个关于博弈论和信息经济学的概述，并着重探讨它们之间的联系。
通过深入理解博弈论和信息经济学的基本理论和应用，我们能够更好地理解市场参与者之间的行为模式以及信息不完全所导致的经济问题。
同时，本文还旨在为进一步研究和探索博弈论和信息经济学领域提供一个起点。
2. 博弈论：2.1 简介：博弈论是一门研究决策制定者在相互影响下作出决策的数学模型和分析工具。
它关注个体或组织之间的策略选择及其结果，并着重于分析和预测参与者采取不同行动时可能发生的情境。
博弈论源于经济学领域，但现已应用于多个学科领域，包括政治学、社会学和生物学等。
2.2 基本概念：在博弈论中，最基本的概念是博弈，即参与者根据自身利益和目标做出决策的过程。
博弈可以被描述为一个包含参与者、策略和支付函数的数学模型。
参与者通过选择特定的策略来实现其个人利益，并获得相应的支付。
常见的博弈类型包括合作博弈和非合作博弈。
合作博弈涉及参与者之间进行合作以达到共同目标，并分享相应收益或成本。
而非合作博弈则侧重于各方追求自身最大利益，缺乏明确的合作机制。
其他重要概念包括策略型博弈、扩展型博弈和纳什均衡等。
策略型博弈中，参与者根据自身信息选择最佳行动；扩展型博弈则引入时间因素，考虑参与者在游戏的不同阶段作出决策；而纳什均衡指的是当所有参与者都采取最优策略时无法通过改变个人策略来获得更好结果的情况。
博弈论与信息经济学-教学大纲全文
可编辑修改精选全文完整版《博弈论与信息经济学》教学大纲课程编号：030412B课程类型：□通识教育必修课□通识教育选修课□专业必修课√专业选修课□学科基础课总学时：32讲课学时：32学分：2适用对象：经济学、经济学实验班先修课程：微观经济学、高等数学一、课程的教学目标《博弈论与信息经济学》是研究策略相互影响的局势中，参与人如何选择自己的策略才能使自身的收益最大化的一门课程。
无论是人类社会的发展变化、社会经济制度的变革，还是人们的日常生活，我们都会经常碰到利益相互影响的博弈问题，也会经常使用博弈去选择策略，不管是自觉的还是无意识的。
近年来，博弈论的思想和建模方法已渗透到了几乎所有的经济分析领域，拓宽了经济学的研究领域，加深了经济学的分析，有以博弈论为基础重构经济学大厦的趋势。
萨缪尔森曾说过，“要想在现代社会做一个有文化的人，你必须对博弈论有一个大致的了解”，可见博弈论的重要性。
而作为经济类本科生，尤其需要掌握博弈论的思想和方法。
通过本课程的学习，目标1：要使学生掌握基本的博弈分析方法，目标2：能建立和分析简单的博弈模型，目标3：并能应用博弈思想分析实际经济问题。
二、教学基本要求本课程由两部分组成：第一部分是博弈论，包括完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈、不完全信息动态博弈等内容；第二部分是信息经济学，信息经济学本质上是非对称信息博弈论在经济学上的应用，包括委托-代理理论、逆向选择模型、信号传递模型等内容。
对完全信息静态博弈和完全信息动态博弈这两类基本博弈模型要讲透，不完全信息静态博弈和不完全信息动态博弈可做简单讲解，信息经济学可以穿插在博弈论的讲解中。
通过各类博弈模型的对比讲解，可以更好的突出重点，掌握难点，并结合实例，加强重点知识的学习和巩固。
为实现教学目标，除了课堂讲授的方式外，也可以采用课堂讨论、案例分析等教学方式，还可以给学生留一些课后思考题，督促学生课后自学。
教学过程中应注意联系实际，尽量多的介绍现实中的例子，并使学生学习将博弈思想应用于现实的方法。
博弈论与信息经济学讲义
二 信息经济学的基本分类
非
非对称信息发生的内容
对
隐藏行动
隐藏信息
称事 信前 息 发 生事 的后
3.逆向选择模型
4.信号传递模型
5.信息甄别模型
1.隐藏行动的道德风 2、隐藏信息的道德风
险模型
险模型
时 非对称发生在事前（签约前），逆向选择模型；
间 非对称发生在事后（签约后），道德风险模型。
研究不可观测行动的模型称为隐藏行动模型；
委托人： 企业经理
代理人： 销售人员
逆向选择
自然
提供合同
接受
委托人
代理人 不接受
代理人、委托人：自然选择状态-可能是代理人的类 型，代理人观测到自然的选择，知道自己的类型， 委托人不知道，委托人和代理人签定合同。
逆向选择
例子：卖者和卖者-买的没有卖的精
卖者对产品的质量、进价等信息 比买者知道得多。
一 博弈论与信息经济学 二 信息经济学的分类 三 委托-代理理论的分析思路和框架 四 对称信息下的最优合同
二 信息经济学的基本分类
信息经济学：从本质上讲，信息经济学是非 对称信息博弈论在经济学上的应用。
二 信息经济学的基本分类
委托人
代理人
博弈中不拥有私人信息的参与人 博弈中拥有私人信息的参与人
交易中没有信息优势的一方
信息经济学研究什么是非对称信息情况下的最优交 易契约，故又称为交易理论或契约设计理论。
一 博弈论与信息经济学
▪ 人生是永不停歇的博弈过程，博弈策略是 达到合意的结果。
▪ 作为博弈者，最佳策略是最大限度地利用 游戏规则，最大化自己的利益；
▪ 作为社会最佳策略，是通过规则使社会整 体福利增加。
博弈论与信息经济学考研专业课资料
博弈论与信息经济学考研专业课资料博弈论与信息经济学是经济学领域中的两个重要分支，它们在理论分析和实践应用中都扮演着重要的角色。
对于经济学考研的学生来说，理解和熟练掌握博弈论和信息经济学的知识是非常必要的。
本文将介绍并分析博弈论和信息经济学考研专业课的相关资料，帮助考生更好地备考和理解这两门课程。
一、博弈论考研专业课资料博弈论是研究决策者之间相互作用、相互影响和相互制约的一种数学模型。
在博弈论中，决策者被称为“玩家”，他们之间通过选择不同的行动来达成最优策略。
博弈论的经典模型有二人零和博弈、一般和博弈、合作与非合作博弈等。
对于考研博弈论专业课的准备，学生可以从以下几个方面进行资料的准备和学习：1.教材和参考书籍：博弈论的经典教材有《博弈论》（奥斯本）、《博弈论及其应用》（冯壮、惠晓芳）、《博弈论导论》（Owen）等。
可以选择其中一本作为主要参考书，辅以其他相关参考书籍。
在选择教材时，可以参考自己的学习习惯和教材的难易程度。
2.课堂笔记和讲义：认真听课并做好笔记是学习博弈论的基础。
将课堂讲义和笔记整理完善，可以帮助理清知识框架和思路。
3.习题和练习册：通过做大量的习题和练习册，可以提高自己的解题能力和应用能力。
可以选择一些经典习题和考研真题进行练习，熟悉考点和题型。
4.参考资料和学术论文：可以阅读一些博弈论的学术论文和研究成果，了解当前的研究前沿和应用领域。
参考资料和学术论文可以从图书馆的学术数据库和互联网上获取。
二、信息经济学考研专业课资料信息经济学是研究信息交流和信息不对称对经济行为和市场结果产生影响的经济学分支。
信息经济学研究的核心问题是在信息不完全和不对称的情况下，经济主体如何进行决策和交易。
信息经济学的重要内容包括信息搜集、信息传递、信息选择和信息披露等。
学生在备考信息经济学考研专业课时，可以参考以下几方面的资料：1.教材和参考书籍：信息经济学的经典教材有《信息经济学原理》（A. Mas-Colell、M. Whinston、J. Green）、《信息学导论》（Crée、Tirole）等。
博弈论信息经济学知识点DOC.doc
博弈论与信息经济学完全信息静态博弈考察占优战略均衡概念及求解解题思路：理性参与人做出是最优选择，该博弈存在占优战略均衡，据此可知答案为（3）。
考察重复剔除劣战略占优战略均衡概念及求解说明：考察重复剔除劣战略，求解占优均衡的方法。
答案：（U，L）下面考察PNE及其解法妻子丈夫（a ）请检验，纳什均衡（最优战略组合）是同生共死；均衡结果是同生，或者共死； （b ）请检验，占优均衡（占优战略组合）是坚强活着；均衡结果是同生（互相煎熬）； （c ）请检验，纳什均衡（最优战略组合）是你死我活；均衡结果是死活，或者活死； 显然，（c ）情形之下，二人之间的仇恨比（b ）中更深。
一些类型的博弈中，PNE 未必存在。
以下考察MNE 及其解法说明：猜谜游戏，是一种典型的零和博弈。
这类博弈没有纯战略NE ，但是却存在混合战略（c ） 活着-1，-16，0死了 0，6 0，0（b ）活着 死了 活着 0，0 6，0 死了0，60，0（a ）活着 死了 活着 2，2 -6，0 死了 0，-6 0，0NE。
希望大家通过这个例子，加深对NE的概念及NE存在性定理的理解。
同时，混合战略NE求解也是本题考察点。
以下两个例子，与此相同，供大家练习使用。
模型化如下博弈：两个小朋友一起做猜拳游戏，每人有三个纯战略：石头、剪刀、布。
胜负规则为：石头胜剪刀，剪刀胜布，布胜石头，如二人出手相同则未分胜负。
二人同时出手。
胜者的支付为1，负者的支付为－1，未分胜负时支付均为0。
（1）请写出该博弈的支付矩阵，并判断其是否存在占优战略均衡。
（2）该博弈是否存在纯战略纳什均衡，是否存在混合战略纳什均衡？如果存在，请写出。
下例来自张维迎，P131。
美国普林斯顿大学“博弈论”课程中有这样一道练习题：如果给你两个师的兵力，你来当司令，任务是攻克“敌人”占据的一座城市。
而敌人的守备是三个师，规定双方的兵力只可整师调动，通往城市的道路有甲、乙两条，当你发起攻击时，若你的兵力超过敌人你就获胜；若你的兵力比敌人守备部队兵力少或者相等，你就失败。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
名词解释完全信息（博弈）：指所有博弈方完全了解参加博弈的所有博弈方各种情况下的得益的博弈。
不完全信息（博弈）：指至少部分博弈方不完全了解其他博弈方各种情况下的得益的博弈。
完美信息（博弈）：动态博弈中所有博弈方对自己选择之前的博弈过程完全了解的博弈。
不完美信息（博弈）：动态博弈中存在博弈方对自己之前的全部博弈进程不完全了解的博弈。
划线法：通过在每个博弈方对其他博弈方的每个对策或者对策组的最佳对策的得益下划线，来分析博弈的方法被称为划线法。
纳什均衡：在博弈G=（S1….Sn;u1……un）中，如果由各个博弈方的各一个策略组成策略组合（S1*……Sn*）中，任一个博弈方i的策略Si*都是其余博弈方策略组合（S1*…..Si-1*，Si+1*….Sn）的最佳对策，也即ui（S1*….SI-1*，Si*，Si+1*……Sn*）≥ui（S1….Si-1，Sij，Si+1*…..Sn），且Sij包含于Si*，则称（S1*……Sn*）为G的一个纳什均衡。
纳什定理：在一个有n个博弈方的博弈G=（S1….Sn;u1……un）中，如果n是有限的，且Si都是有限的集（对i=1….n），则该博弈至少存在一个纳什均衡，但可能包含混合策略，即每一个有限博弈至少有一个混合策略纳什均衡。
逆推归纳法：从动态博弈的最后一个阶段博弈方的行为开始分析，逐步倒推到前一个阶段博弈方的行为选择，直到第一个阶段的分析方法。
子博弈：由一个动态博弈第一阶段以外的某阶段开始的后续博弈阶段构成的，有初始信息集和进行博弈所需要的全部信息，能够自成一个博弈的原博弈的一部分，称为原博弈的一个子博弈。
子博弈完美纳什均衡：如果在一个完美信息的动态博弈中，各博弈方的策略构成的一个策略组合满足在整个动态博弈及它的所有子博弈中都构成纳什均衡，那么这个策略组合被称为这个动态博弈的一个“子博弈完美纳什均衡”。
触发策略：重复博弈中的两个博弈方所采用的，首先尝试合作，一旦发现一方不合作则用不合作来相报复的策略，称为触发策略。
合并均衡：不同情况下的完美信息博弈方采取完全相同行为的市场均衡。
分开均衡：不同情况下的完美信息博弈方采取完全不同行为的市场均衡。
柠檬原理：在信息不完美的情况下，劣质品赶走优质品，搞垮整个市场机制，最先由乔治阿克罗夫在讨论柠檬市场交易问题时提出。
逆向选择：由于消费者的信息不完美，不能识别商品质量，因而不愿付高价购买优质品，最终引起优质品逐渐被劣质赶出市场的过程，通常称为逆向选择。
暗标拍卖：指参加拍卖的竞价者在互不知道其他竞价者报价情况下各自出价统一时间开标，价高者中标的拍卖行为。
简答1、用柠檬原理和逆向选择的思想解释老年人投保困难的原因。
高龄人群的保险市场是一个典型的柠檬原理和逆向选择会起作用，从而会导致发展困难的市场。
老年人的健康情况差别很大，比年轻人之间的差别要大得多，而保险公司了解老年投保人的实际健康状况又很困难或成本很高，这就造成了保险公司对老年投保人健康状况的信息不完美。
缺乏准确的信息，保险公司就无法根据每个老年投保人的实际健康情况确定不同的保费率，只能根据平均健康情况确定保费率。
这种平均保费率对健康情况很差的老年人是合算的，但对健康状况较好的老年人则不合算。
因此前者倾向于投保，后者则不愿意投保，投保老人的平均健康情况会很差。
这使得保险公司的赔付风险大大提高，不仅不能赢利而且要亏损，从而失去经营老年保险的积极性，最终导致老年人的投保难问题。
这就是柠檬原理作用的结果。
如果允许调整保费率，那么保险公司为了避免亏损会上调保费率。
而这又会使得原来投保或者准备投保者中相对较健康的老人退出，从而投保老人的平均健康情况会变得更差。
如此循环，最终保费会升得很高而投保老人的平均健康情况则会越来越差，对市场的发展当然是很不利的。
这就是逆向选择机制在老年保险市场作用的结果。
2、用完全但不完美信息动态博弈思想.讨论我国治理假冒伪劣现象很困难的原因。
根据对不完美信息市场博弈完美贝叶斯均衡的讨论，不难知道我国市场经济中假冒伪劣现象难以治理的原因主要包括:(1)信息不完美程度比较严重。
我国发展市场经济的时间不长，因此在企业和个人商誉、信誉的建立，资讯的获得和传递等方面，与发达市场经济国家相比有很大差距。
这使得我国市场经济活动中的信息不完全和不对称情况更加严重，这是我国市场交易博弈容易出现低效率均衡，假冒伪劣现象严重的主要根源之一。
(2)消费者识别能力低下而且麻木。
长期的经济落后和物质贫乏使得我国消费者的消费知识贫乏，判断商品质量的能力较差。
根据不完美信息市场博弈分析可知，消费者识别能力低等于不法厂商制假成本低，而这正是导致不利市场均衡，假冒伪劣盛行的关键条件。
事实上，我国消费者不仅识别能力低，还经常对假冒伪劣容忍麻木，甚至知假买假，我国的假冒伪劣很难治理就更不奇怪了。
(3)暴利空间的存在。
我国许多市场的结构和价格水平不是很合理，许多商品定价过高，存在明显的垄断暴利。
这给制假者提供了很大的获利空间。
根据不完美信息市场博弈分析的结论，暴利的存在也是假冒伪劣问题严重的重要原因。
(4)对假冒伪劣的打击不力。
由于地方、部门利益，以及管理体制等方面的原因，政府管理、执法部门对假冒伪劣管理和打击的力度往往是不够的，甚至还有反过来保护制假的情况。
这当然会使制假者更肆无忌惮，也会使不制假和打假者的利益得不到保障，使造假者和打假者之间的博弈向不利的均衡方向发展，使假冒伪劣现象越来越严重。
(5)我国社会经济环境的变动太大，稳定性比较差也是重要原因。
在不稳定的市场中，管理者和经营者都不可能对长远利益有足够的重视，不可能对培育和维护商誉有很大的积极性。
这对市场博弈的均衡也有很大的影响，会对假冒伪劣现象起推波助澜的作用。
3、举出现实生活中的一个重复博弈与一次性博弈效率不同的例子。
火车站和机场餐饮商业服务的顾客往往都是一次性的，回头客、常客比较少，这些经济交易具有一次性博弈的特征，它们的价格总是较高而质量又会差一些，顾客也会尽量不在这些地方购买商品和消费。
在一般商业区和居民区的餐饮商业服务则回头客和常客较多，有明显的重复博弈特征，在居民区购买商品和消费的老顾客一般能得到比较公平、优惠的价格，还能得到较好的服务，甚至有些还可以信用消费(赊账)，因此消费者一般会比较放心地消费。
这就是现实生活中重复博弈和一次性博弈效率不同的典型例子之一。
4、四种市场类型特征市场完全失败：市场上所有的卖方，无论商品好坏，都选择不卖市场完全成功：质量好商品的卖方将商品投放市场，质量差商品的卖方不敢将商品投放市场 市场部分成功：所有的卖方无论商品好坏都将商品投放市场，而买方也不管好坏商品都买进 市场接近失败：所有好商品的卖方都将商品投放市场，而只有部分“差”商品的卖方将商品投放市场，同时买方以一定的概率随机决定是否买进5、市场类型归纳条件6、市场完全成功的分开均衡的前提条件及完美贝叶斯证明。
前提条件：设P<C 即将差车伪装成好车费用大于价格，质量差的车出现概率Pb 小即买方相信还是好车占大多数。
假设其他情况不变，则车况好卖方仍会选择卖 卖方在车好时卖，车差时不卖买方选买，只要卖方卖买方的判断为 完美贝叶斯证明：买方在轮到自己选择是，选买的期望得益是1x(V-P)+0x(W-P)=V-P>0,而选不买的得益为0，因此买是他的唯一选择；卖方，如果车况差，则卖方选卖得益P-C<0，选不卖得益为V ，则选卖。
因此买方的最佳策略是在好，差两种车况下分别选择卖和不卖，因此，双方策略都满足序列理性的要求，即上述策略组合和判断是完美贝叶斯均衡。
7、市场完全失败的合并均衡的前提条件。
前提条件：W<P ，如果出现最悲观的情况即买方根据以往经验，判断当卖方选择卖时一定是车况差的，： ，则构成一个最不理想的市场完全失败类型的完美贝叶斯均衡。
卖方选择不卖)()(P W PP V P b g -+-0)|(,1)|(==s b p s g p 1)|(,0)|(==s b p s g p买方选择不买买方的判断为： 完美贝叶斯证明：先看买方选买的期望得益是0x （V-P ）+1x （W-P ）=W-P<0，因此买方只能选得益为0的不买，而给定买方不买，则卖方选卖对应车况好差分别得益0，-C ，都不比不卖好，因此不卖是他的明智选择，这说明上述策略组合和判断满足序列理性要求，而且判断已经满足完美贝叶斯均衡要求，因此是纯策略完美贝叶斯均衡。
8、海萨尼转换定义：在前述将对得益的不了解转换为对类型不了解思路的基础上，进一步将不完全信息静态博弈转化为完全但不完美信息动态博弈进行分析的思路。
步骤：①、一个虚拟的参与人“自然”，自然首先决定参与人的类型，赋予各参与人的类型向量，其中 t=(t1....tn)，②、自然告知参与者i 自己的类型，却不告诉其他参与者的类型；③、参与者同时选择行动，每一参与者I 从可行集A i 中选择行动方案；④、各方得到收益A i (a 1......a i ,t i ) 。
借助于第一步和第二步中虚构的参与者“自然”的行动，我们可以把一个不完全信息的博弈表述为一个不完美信息的博弈。
海萨尼转换是处理不完全信息博弈的标准方法。
”9、连锁店悖论连锁店悖论讨论的问题是一个在N 个市场都开设有连锁店的企业，对各个市场的竞争者是否应该加以打击怕吃的策略选择，指完全信息条件下的有限次重复博弈无法实现参与人之间的合作行为。
10、2x2声明博弈中声明能优先传递信息的N 个必要条件①、不同类型的声明必须偏好行为方的不同行为；②、对应声明方的不同类型，行为方必须偏好不同的行为；③、行为方的偏好必须与声明方的偏好具有一致性。
1)|(,0)|(==s b p s g p。