国外影视作品配音版与字幕版翻译对比研究

国外影视作品配音版与字幕版翻译对比研究

【摘要】伴随信息时代的到来，网络俨然成为了人们生活学习所不可或缺的途径。众多的国外影视作品也借助互联网涌现到了广大的中国观众的面前。现代生活节奏的加快，配以字幕的影视作品能让观众在短时间内获取最大的信息量，同时也能让他们欣赏到“原汁原味”的影视作品。虽然国人的英语水平迥异，但通过对近年来网络影视作品的调查，作者发现年轻人更加倾向于观看字幕版而非配音版。本论文通过关联理论对配音及字幕翻译的对比，来了解当前中国的电影翻译现状，试图找出两个版本的异同与优缺点。

【关键词】配音翻译；字幕翻译；对比研究

一、研究理论依据

西方电影字幕的发展自1903年起，已经历了超过一个世纪的漫长历程。而中国对西方电影字幕技术的引进和应用也发生在上世纪10年代。电影字幕翻译在我国是一个新兴的翻译领域，既具有其它翻译领域的共性也有其独特性。由于受到技术和语境的约束，电影字幕翻译对译者提出了很高的要求。1986年，丹·斯伯伯和迪尔德丽·威尔逊提出了语用学相关原则，并在此基础上提出了关联理论，这是有关认知和交际的理论模式。该理论认为话语满足关联性的两个基本条件是：（1）在特定场景下，该话语的语境效果要大；（2）在特定场景下，理解该话语所需要的加工努力要小。翻译作为一种言语交际行为，译者在源语理解和翻译过程中对语码的选择所依赖的也是关联性。字幕翻译应尽可能地产生最佳关联，以取得最佳的交际效果。

二、配音翻译和字幕翻译

配音和字幕是两种最主要的影视翻译方式。配音的定义为：“对源语言声轨的替换。这种替换尽可能遵循原对话的时间、对话间隔和口型运动。”配音翻译是不同于其他文学形式的翻译，因此具有聆听性、综合性、瞬时性和无注性等特点。字幕是另一种翻译影视剧作的方式。它被定义为：“提供影视对话同步的标题过程。”通俗点说，就是银幕下方为影视的对白同步配以相应文字。字幕翻译也有易受攻击、口语化、不可逆转等特点，此外，字幕翻译还是不同语言形式之间的转化，是对源语言的浓缩。

局限性：配音翻译应考虑：口型与内容是否匹配，语序与画面是否匹配，如何解决归化和异化的问题，应该音译还是意译等，这些问题在很大程度上限制了配音翻译。而字幕翻译则受本身的时间和空间的制约，另外，在翻译的时候还需要考虑受众对象对于语言国文化的了解程度，必须保证影视剧的对话与画面同步。

三、国外影视作品配音版与字幕版翻译对比研究

本文以下将从关联理论的视角来研究配音翻译和字幕翻译，并找出两者的异同与优缺点。

1、异同点：

我们先以《绝望的主妇》为例，首先，从标题来看，两者都符合关联理论的原则，即两者都达到了最佳关联原则。两个版本的标题都译为“绝望的主妇”，相比另外两种翻译“欲乱绝情妻”，“饥渴的家庭主妇”来说，前者翻译更符合关联理论。因为“绝望的主妇”读起来通顺流畅，而且观众从字面上就能了解到剧情的内容重点在“绝望”二字，让观众有种欲探究竟的想法。其次，关联理论本质上是一个推理过程。这一点在两个版本中也体现出来了。

例1：第一季的第三集里面Gabrielle叫她老公去party，她老公说公务缠身。

Gabrielle：No，no，you promised to be home every night this week. 不，不，你答应这周每晚在家的。

Carlos：I’ll try but I can’t guarantee anything. 我会尽力，但我不能保证任何事情。

This is business. 这是做生意。

Says the prince as he rides off into the sunset. Boy did the movies ever get that wrong。

字幕版：王子这样说道，策马远去没入夕阳之中。电影里说的真是对啊。

配音版：男人们总是要离开心爱的女人，一头不回的走掉。

正常语序是这样的，The prince says as he rides off into the sunset. 王子说他要远去，说着便消失在夕阳里。

我们知道这里的两个单词says和boy其实不是原来的意思，says这里是比如，举例子的意思。而Boy是语气词，不用直接翻译过来。Ride off 骑马（或自行车等）疾驰而去，字幕版里prince按字面直译为“王子”，而在配音版里则意译为“男人”，让句子理解起来更简单，加上配音演员无奈幽默的语气，观众立马就能推理出这句话的意思。两者最后一句话的译文都能让观众听起来顺其自然，都体现出关联理论的本质。

其次，从两个版本中能发现关联理论的解释相似性。

例2：From that day on，we were always together，Jenny and me was like peas and carrots.（电影Forrest Gump──《阿甘正传》）

字幕版：从那天以后，我们就总在一起，形影不离。（“形影不离”比“豌豆和胡萝卜”更让国内观众接受。）

例3：Akeelah：……cause I need a coach BAD.

rabee：“BADLY”，you need a coach badly.（电影Akeelah and the Bee----《阿基拉和拼字游戏》）

配音版：阿基拉：“……因为我需要一个教练，非常需要。”

教授：“是‘非常’你非常需要一个教练。”这里的bad一词如果直译的话会使观众不知所云，也就无法了解阿基拉这个人物形象的语言特点。

但是，配音翻译和字幕翻译毕竟是两种完全不同的翻译，因此它们肯定也有不同之处。两种翻译方法在选择上有很大不同。字幕翻译多用正译法而配音翻译多用反译法，字幕翻译中直译法随处可见而配音翻译则多用意译法。但无论是哪种翻译方法，它们的目的都是要达到最佳关联，让观众很容易捕获到影片的内容。

例4：原文：Why do you guys keep saying that？——l them toys are disposable.----《玩具总动员》

字幕版：为什么你们总是这么说？——他们那些玩具都是一次性的。

配音版：你们在胡说些什么？——他们都是些没人要的货色。

字幕版中将disposable直译为“一次性”的，显得十分滑稽、可笑。这绝对不符合赌场那些“痞子玩具”的语言风格。而“没人要的货色”与之前的“一群废物”、“矬子里的将军”等词语都色彩鲜明地体现了译者或是导演的语言风格，既准确又生动。

例5：原文：——Yeah，but now it’s here.——Look，every toy goes through this. No one wants to see. ----《玩具总动员》

字幕版：——没错，但现在这一天真的来了。——听我说，每个玩具都要经历这一天，没人希望看到。配音版：——已经到来了。——天下没有不散的筵席。

配音版作者巧妙地将原文翻译为一句中国人常用的谚语，将意思传达得十分生动、明确。原文中every

toy并没有被精确地译为“每个玩具”，而是根据意思，幻化成了相近的意向。而字幕版就显得粗糙得多了。

2、两个版本的优缺点：