罗伯斯庇尔
最后的演说罗伯斯庇尔最伟大演讲
最后的演说——罗伯斯庇尔2009-1-11 15:39:25——罗伯斯庇尔(美国)1789年7月26日共和国的敌人说我是暴君!倘若我真是暴君，他们就会俯伏在我的脚下了。
我会塞给他们大量的黄金，赦免他们的罪行，他们也就会感激不尽了。
倘若我是个暴君，被我们打倒了的那些国王就绝不会谴责罗伯斯庇尔，反而会用他们那有罪的手支持我了。
他们和我就会缔结盟约。
暴政必须得到工具。
可是暴政的敌人，他们的道路又会引向何方呢?引向坟墓，引向永生!我的保护人是怎样的暴君呢?我属于哪个派别?我属于你们!有哪一派从大革命开始以来查出这许多叛徒，并粉碎、消灭这些叛徒?这派别就是你们，是人民——我们的原则。
我忠于这个派别，而现代的一切流氓恶棍都拉帮结党反对它!确保共和国的存在一直是我的目标；我知道共和国只能在永存的道德基础上才能建立起来。
为了反对我，反对那些跟我有共同原则的人，他们结成了联盟。
至于说我的生命，我早已把生死置之度外了!我曾看见过去，也预见将来。
一个忠于自己国家的人，当他不能再为自己的国家服务，再不能使无辜的人免受迫害时，他怎么会希望再活下去?当阴谋诡计永远压倒真理、正义受到嘲弄、热情常遭鄙薄、有所忌惮被视为荒诞无稽，而压迫欺凌被当作人类不可侵犯的权势时，我还能在这样的制度下继续做些什么呢?目睹在革命的潮流中，沙泥俱下，鱼龙混杂，周围都是混迹在人类真诚朋友之中的坏人，我必须承认，在这样的环境下，有时我确实害怕我的子孙后代会认为我已被他们的污秽沾染了。
令我高兴的是，这些反对我们国家的阴谋家，因为不顾一切的疯狂行动，现在已和所有忠诚正直的人划下了一条深深的界限。
只要向历史请教一下，你便可以看到，在各个时代，所有自由的卫士是怎样受尽诽谤的。
但那些诽谤者也终不免一死。
善人与恶人同样要从世上消失，只是死后情况大不相同。
法兰西人，我的同胞啊，不要让你的敌人用那为人唾弃的原则使你的灵魂堕落，令你的美德削减吧!不，邵美蒂啊，死亡并不是“长眠”!公民们!请抹去这句用亵渎的手刻在墓碑上的铭文，因为它给整个自然界蒙上一层丧礼黑纱，使受压迫的清白者失去依赖与信心，使死亡失去有益的积极意义!请在墓碑刻上这样的话吧：“死亡是不朽的开端。
罗伯斯庇尔
六、评价罗伯斯庇尔
①罗伯斯庇尔是法国资产阶级革命家，政治家，法国大革命时期重要领袖人物，雅各宾派政府首脑之一，领导了法国资产阶级革命。
②1793年，巴黎人民再次起义，罗伯斯庇尔掌权，采取果断措施，打退国外军队进攻，平息国内叛乱，把法国大革命推向高潮，法国开始了“雅各宾派”专政。
③罗伯斯庇尔等人采取积极政策，安抚人民，严惩反动分子，帮助法国渡过了最困难的时期，也因此遭到很多非议。
④1794年7月，法国“热月政变”，罗伯斯庇尔等人被送上断头台，法国大革命高潮结束。
⑤罗伯斯庇尔是一位伟大的爱国者，很有责任感和牺牲精神，是法国大革命的中坚，他在法国和世界历史上影响深远。
罗伯斯庇尔
罗伯斯庇尔罗伯斯庇尔(1758—1794)是法国大革命中激进资产阶级的民主派，也是对资产阶级的法制建设理论与实践做出重要贡献的人。
他属于自然法学派。
他从天赋人权论出发，认为大自然赋予人类一系列与生俱来的权利，即自由权、平等权、参政权、社会权。
自由权主要指人身、财产、言论和出版自由权。
平等权主要指政治上、法律上的平等权。
参政权主要指人民享有国家主权，如选举和被选举权、对公职人员的监督和罢免权、对不法和暴政的抵抗权。
社会权主要包括生存、劳动、受教育、获得帮助权。
在各项自由权中，他尤其看重财产自由权和出版自由权。
认为，财产所有权是最基本的人权或公民权，是关系到其他权利能否实现的关键，大多数人处在贫困中，就谈不上权利平等，“财产的极端悬殊是许多灾难和犯罪的根源”。
关于出版自由权，他认为，思维能力和表达自己思想的能力，是人有别于其他动物的最可贵之处。
要充分表达自己的思想就要有出版自由，“出版自由是鞭挞专制主义的最可怕的鞭子”。
每个人都享有以任何方式发表自己意见的权利。
如有人利用出版自由诽谤他人，可以追究其法律责任，但不能借口预防出版自由可能引起的弊害，来给出版自由制造障碍。
他认为，天性造就了令人惊异的多样化的智能和性格，因此发表意见的自由只能是发表一切对立意见的自由，不把这种自由百分之百地给予每个人就等于否定公民的自由。
法律不能处罚意见、思想，因为同一种意见和思想究竟是真理还是谬误，在不同场合和不同的人眼里会有截然不同的评价。
向别人指出伟大真理的人物，乃是超出自己时代见解的天才人物，他的思想创新总是使软弱和愚昧的人望而生畏，总要招来嫉妒，因而常常受到同时代人不该有的奚落和后代人来之过晚的尊敬。
他在列举一些思想家的遭遇，揭露了暴君如何禁止出版自由后，宣称:出版自由最终是限制不了的，因为时代必然会使谬误归于消灭而使真理取得胜利是大自然本身所规定的秩序。
关于反抗权，他认为:“反抗压迫，是其他一切人权和公民权利的结果。
罗伯斯庇尔
罗伯斯庇尔有整整三个小时来拯救自己的生 命，拯救自己的乌托邦，但他做了什么？什么 也没有。是不是应该用超出法律之上的暴力手 段，来对抗由人民选举出来的议会？罗伯斯庇 尔无论如何下不了这个决心，对于他来说，这 等于用自己的手摧毁自己一生所追求的理念和 信仰。在周围同志的竭力劝说下，罗伯斯庇尔 一度改变了主意，接过呼吁人民起义的文件准 备签名。但是，写下了自己姓名开头的三个字 母"Rob"之后，罗伯斯庇尔犹豫再三，最后还是 扔下了笔。人们催促他写下去，他环视了众人 一眼，反问道："以谁的名义？"
罗伯斯庇尔的命运就这样由他自己决定了。 这时，国民公会罢黜雅各宾一党的公告已 经传到市政厅广场，加上市政厅内迟迟没 有命令传达下来，市民义勇军们开始动摇。 渐渐有人离开了队伍，先是一个两个，再 是一群两群……
“我的理智
而不是我的心
已经开始怀疑，这个
由我计划缔造的美德的共和国”
早年生活对其思想影响
各宾俱乐部彻底决裂，罗伯斯庇尔成为雅各宾派的领袖之一。
革命
1792年8月10日，巴黎人民起义，攻入王 宫并推翻了王政。罗伯斯庇尔并未直接参与 起义，随后也拒绝了审判阴谋者的法庭庭长 职务。但以巴黎公社代表的名义对立法会议 施加影响。
审判国王
同年9月21日，法国成立新的国民公会，次 日宣布成立共和国。罗伯斯庇尔作为巴黎代 表中得票最多的候选人进入国民公会，领导 雅各宾派反对吉伦特派。12月，审讯国王， 他发言11次，强烈要求处死国王路易十六， 当中最著名演讲稿，是《路易必须死，因为 共和国必须生》
成为雅各宾派领袖
罗伯斯庇尔当时的另一个主要活动场所是雅各宾俱乐部，在 这里他的影响更为明显。 1791年6月，路易十六和王室成员企图潜逃被发现，罗伯斯庇尔在制
法国大革命的领袖罗伯斯庇尔权力与革命的双刃剑
法国大革命的领袖罗伯斯庇尔权力与革命的双刃剑法国大革命是历史上一场具有深远影响的社会变革运动，而在这场运动中，罗伯斯庇尔作为法国大革命的重要领袖扮演了至关重要的角色。
然而，罗伯斯庇尔拥有的强大权力也成为革命的双刃剑。
本文将探讨罗伯斯庇尔权力的来源、他在革命中的作用以及他权力背后的隐忧。
一、罗伯斯庇尔权力的来源罗伯斯庇尔权力的来源可以追溯到1793年法国大革命时期。
在这个时期，罗伯斯庇尔由于其政治手腕和理念的影响力，被选为国民公会的主席，进而成为法国实际的最高权力机构。
此外，罗伯斯庇尔还建立了“共和国的一切都是革命的”理念，这使他拥有广泛的支持者。
二、罗伯斯庇尔在革命中的作用1. 实施恐怖统治作为法国大革命中的城堡，罗伯斯庇尔推动了恐怖统治的实施。
他主张打击反革命势力，并领导了“公共安全委员会”。
他制定了一系列法律，以镇压反对革命的人。
恐怖统治期间，大批自由主义者、贵族以及其他政治异议分子被处决。
这种恐怖统治的手段为罗伯斯庇尔掌握更多权力提供了机会。
2. 经济改革与社会变革罗伯斯庇尔还积极推进法国经济和社会的变革。
他实施了土地革命，废除了特权贵族的特权，并推行了一系列法案，以确保土地的公平分配。
此外，他还推动了教育改革、法律改革等，旨在建立更加平等和公正的社会秩序。
三、权力背后的隐忧然而，罗伯斯庇尔权力的滥用以及他的恐怖统治也带来了许多隐忧。
1. 动摇革命理念尽管罗伯斯庇尔在实行恐怖统治时声称是为了保护革命，但他的行动引发了人们对革命理念和目标的怀疑。
恐怖统治期间，许多人被处决，社会秩序受到动摇，法国社会陷入混乱。
2. 权力集中与个人独裁罗伯斯庇尔过度集中的权力，导致他的个人独裁，并失去了对立言论的容忍。
他打击反对派的行为引发了反对他的人的不满，进一步削弱了他的统治合法性。
3. 社会撕裂与内外压力罗伯斯庇尔尽管推动了许多改革，但他的行动也引起了社会的撕裂。
针对罗伯斯庇尔的政策，民众纷纷发起反对运动，反对他的专制统治。
伟人对罗伯斯庇尔的评价
伟人对罗伯斯庇尔的评价
稿子一
嘿，朋友！今天咱们来聊聊伟人对罗伯斯庇尔的评价。
要说这罗伯斯庇尔啊，那可是法国大革命时期的一个重要人物。
有些伟人觉得他是个勇敢的改革者，一心想要为人民谋求平等和自由。
在那个动荡的时代，他敢于站出来，去挑战旧有的秩序，这得需要多大的勇气呀！
不过呢，也有伟人觉得他手段太过激烈。
在追求理想的过程中，可能有点走极端了。
但咱们得想想，当时的情况那么复杂，他或许也是迫不得已。
不管怎么说，罗伯斯庇尔在历史上留下了深深的印记。
伟人对他的评价也是各有各的看法，这也让我们能从不同的角度去思考那段波澜壮阔的历史。
你觉得呢？是不是觉得很有意思？
稿子二
亲，咱们来聊聊伟人对罗伯斯庇尔的评价哈。
罗伯斯庇尔，这家伙在法国大革命里可是个响当当的人物。
有的伟人说他是个坚定的革命者，为了推翻旧制度，那是拼了命的。
就像一个战士，勇往直前，毫不退缩。
也有伟人指出，他有时候太固执啦，认准了自己的想法，就不怎么听别人的意见。
但也许正是这份固执，让他能坚持自己的信念。
还有伟人觉得，罗伯斯庇尔的出现是历史的必然。
那个时候，社会需要有人站出来大声疾呼，做出改变。
而他，刚好就扮演了这个角色。
不过呢，不管怎么评价他，都不能否认他对法国历史的巨大影响。
他的行动和理念，引发了无数的思考和讨论。
你是不是也对他充满了好奇？是不是也想发表一下自己的看法？
好啦，今天就聊到这儿，下次咱们接着聊！。
法国大革命的政治家：罗伯斯庇尔
法国大革命的政治家：罗伯斯庇尔罗伯斯庇尔，作为法国大革命时期的重要政治家，发挥了重要的作用。
他是一个既受赞扬，又备受争议的人物。
本文将从罗伯斯庇尔的背景、政治观点和贡献三个方面来介绍他。
一、背景介绍罗伯斯庇尔于1758年出生在法国昂布瓦兹省的一个中产阶级家庭。
他接受了良好的教育，并在巴黎法学院学习。
他从小就表现出卓越的才华和对社会公正的渴望。
二、政治观点罗伯斯庇尔主张重视民主，他认为政府应该为人民服务，并通过制定公正的法律保护人民的权益。
他反对旧制度的特权和不平等，并支持废除特权阶级的制度。
罗伯斯庇尔追求公正和平等，主张建立一个由个人自由和公民平等组成的社会。
他强调民主原则和普选制度的重要性，主张人民应该参与政治决策并享有平等的权利。
他还提出了名为“圣山”的原则，即国家需要团结一致，以确保法律的稳定和公正的实施。
他相信只有通过法律的力量才能保持社会秩序和公正。
三、贡献罗伯斯庇尔是法国大革命时期的一位主要领导者，他在立法和政治领域发挥了重要的作用。
他是起草《人权和公民权利宣言》的主要作者之一，这个宣言为法国大革命奠定了法律基础。
作为立法议员，罗伯斯庇尔积极参与政府事务，并领导了一系列改革措施。
他主张废除奴隶制度，并为妇女争取平等权利，这些举措得到了广泛的支持。
此外，罗伯斯庇尔还在法国大革命期间担任过多个重要职务，包括国民立法议会的总统和公共安全委员会的成员。
他努力维护法国大革命的政治稳定，但在实施恐怖统治和大规模处决反对派成员时，遭受到了争议。
总结：在法国大革命中，罗伯斯庇尔是一个备受关注的政治家。
他的政治观点和贡献对法国大革命产生了深远影响。
他的主张反映了当时人们对自由和平等的渴望，同时也凸显了社会变革中的挑战和争议。
无论如何，罗伯斯庇尔的政治思想和行动都在法国历史上留下了深刻的印记。
法国革命家罗伯斯庇尔的历史故事
法国革命家罗伯斯庇尔的历史故事罗伯斯庇尔，全名马克西米连·弗朗索瓦·玛丽·伊切尔·罗伯斯庇尔（Maximilien François Marie Isidore de Robespierre），是法国大革命中的重要人物之一。
他生于1758年，死于1794年，他的一生跌宕起伏，充满着激情和争议。
一、早年经历罗伯斯庇尔出生于法国北部的阿朗贡，他的家庭并不富裕，但罗伯斯庇尔十分聪明，从小就表现出卓越的学习能力。
他在巴黎读高中时，对社会不公平和封建制度深感不满，这为他的后来成为法国革命家埋下了伏笔。
二、法国大革命1789年，法国大革命爆发，罗伯斯庇尔深受启发，积极参与其中，成为法国人权宣言的起草人之一。
他提出了平等、自由和博爱的理念，成为了人民心目中的英雄。
三、雅各宾派的领袖法国大革命进入到恐怖时期，罗伯斯庇尔成为了雅各宾派的主要领袖。
他强烈支持恐怖统治，以清除反革命势力为借口，进行了大规模的恐怖扩张，导致大量的人民被无理处决。
这一时期的罗伯斯庇尔被认为是法国历史上最具争议的人物之一。
四、崩溃与死亡然而，雅各宾派的恐怖统治最终崩溃了，罗伯斯庇尔的权力也开始动摇。
他的一些政敌利用他的手段对待反革命分子，对他进行抨击，并最终逮捕了他。
1794年，罗伯斯庇尔被送上断头台，以他曾经所支持的恐怖统治作为罪名。
五、评价与影响虽然罗伯斯庇尔在法国大革命中扮演了重要角色，推动了一些进步的政策，但他所采取的恐怖手段以及对反革命的严酷镇压也使他备受争议。
他在历史上被认为是一个极具复杂性的人物，有人称他为英雄，有人称他为恶魔。
无论如何，他的影响是不可忽视的，他为法国大革命的进程留下了深刻的印记。
六、结语罗伯斯庇尔是法国大革命中一个重要的历史人物，他的一生中经历了起起落落，充满了激情和争议。
他的理念和行动也对法国乃至全世界产生了深远的影响。
我们在评价他时，需要客观看待他的才能和不足，同时也要看到他为法国大革命带来的巨大变革。
法国大革命领袖罗伯斯庇尔与拿破仑
法国大革命领袖罗伯斯庇尔与拿破仑法国大革命是18世纪末到19世纪初法国人民为争取权益和反对封建专制制度所发动的一场革命。
这场革命深刻地改变了法国的政治、经济和社会结构。
在这场重要的历史事件中，罗伯斯庇尔和拿破仑是两位风云人物，他们分别在革命初期和后期崭露头角，对法国产生了深远的影响。
一、罗伯斯庇尔的领导与贡献罗伯斯庇尔生于1758年，是法国大革命时期最重要的政治家之一。
他热衷于启蒙思想，致力于建立一个平等、自由和公平的社会。
在1794年至1795年间担任国民公安委员会的领导人，罗伯斯庇尔实施了一系列旨在巩固革命成果和推动社会变革的政策。
首先，他积极推动法国的中央集权化。
罗伯斯庇尔认为，只有强力的中央政府才能稳定国家局势，实现法律的公正执行。
他通过一系列法令和改革措施，削弱了地方行政机构的权力，进一步加强了中央政府的控制力。
其次，罗伯斯庇尔着手改革法国的经济体制。
他实行了一系列的经济政策，旨在扶持农业和促进工业发展，稳定社会经济秩序。
他鼓励农民进行大规模的耕作，解决了当时粮食短缺的问题。
同时，他还扩大了工人阶级的权益，通过一系列的劳动法保护工人的权益，改善了工人的生活条件。
最后，罗伯斯庇尔试图建立一个具有社会平等和民主特征的政治体制。
他实行了普选制度，取消了贵族特权，建立了一个相对公平的选举制度。
他还推动了一系列的法律改革，旨在确保每个法国人都能享有平等的权利和自由。
然而，他的统治也受到了一些人的质疑和反对，最终导致了他的下台。
二、拿破仑的崛起与影响拿破仑·波拿巴（1769-1821年），通常被称为拿破仑一世，是法国大革命后的一个重要政治和军事领袖。
他的崛起标志着法国大革命的高峰和衰落。
拿破仑在1799年发动了法国历史上著名的“十八布里马尔”政变，推翻了法兰西第一共和国的政府，建立了法兰西第一帝国。
他通过一系列深刻的改革，重塑了法国的政治、经济和军事格局。
首先，拿破仑在政治上实现了权力的高度集中。
法国大革命的恐怖时期罗伯斯庇尔的专制统治
法国大革命的恐怖时期罗伯斯庇尔的专制统治法国大革命是人类历史上一次重大的政治、社会运动，其中恐怖时期是该革命的一个重要阶段。
在这个时期，罗伯斯庇尔执掌着法国国家的最高权力，他以强大的专制统治揭示了法国社会的混乱与无序，给法国人民带来了巨大的恐惧和痛苦。
恐怖时期是法国大革命的一个血腥时期，这一时期遭受到了上层统治者恐怖专政的摧残。
罗伯斯庇尔通过中央政府强行镇压政治反对派，实行了集中铁腕统治。
这种专制统治使法国的政治环境变得非常紧张，社会秩序被剥削，人民的生活陷入了混乱和痛苦之中。
罗伯斯庇尔的专制统治不仅局限于政治领域，他还通过恐怖手段对待民众，实行了大规模的处决和恐怖行动，以恐吓和牢笼人心。
数以千计的人被投入监狱，受到无端的迫害和刑罚，甚至被迫接受无理的审判和处决。
这种恐怖行动使得法国社会的恐慌情绪不断升级，人们不敢发表意见，也无力改变自己的命运。
法国大革命在罗伯斯庇尔的专制统治下，流血事件频频。
在这段时期，有许多贵族和政治反对派成员被处决，这些死刑行动被组织化地进行，让人民的生命权和人权遭到了严重践踏。
恐怖时期的统治是法国大革命最黑暗的一个侧面，也是人类历史上罕见的专制统治。
然而，正因为罗伯斯庇尔的专制统治引起了广泛的恐慌和不满，最终使得他的专制统治走向了终结。
法国人民在恐怖时期中经历了巨大的痛苦和压迫，他们渴望自由与民主，希望逃离专制统治的恶果。
这种民众反抗和呼声最终推动了法国的社会变革，打破了罗伯斯庇尔的统治。
在罗伯斯庇尔专制统治的阴影中，恐怖时期为法国人民留下了深刻的记忆。
这段痛苦的历史经验告诉我们，专制统治对社会秩序和人民利益的伤害是巨大的。
法国大革命恐怖时期的罗伯斯庇尔专制统治是一段悲惨而残酷的历史，它提醒着我们珍惜自由、捍卫人权的重要性，警示我们不能重蹈覆辙。
总之，法国大革命的恐怖时期是一个黑暗的历史时期，这一时期罗伯斯庇尔的专制统治带给法国人民巨大的恐惧和痛苦。
专制统治下的法国社会充斥着冲突和不满，人民生命和权益受到了严重的践踏。
罗伯斯庇尔法国大革命时期的家与革命家
罗伯斯庇尔法国大革命时期的家与革命家在法国大革命时期，罗伯斯庇尔是一个备受争议的人物。
作为一位才华横溢的政治家和律师，他在家庭和革命之间面临着巨大的挑战。
本文将探讨罗伯斯庇尔在法国大革命时期的家庭和他身为革命家的矛盾。
首先，罗伯斯庇尔是一个家庭的支柱。
他与妻子玛丽-安托瓦内特拥有五个孩子，家庭生活对他来说非常重要。
尽管他在政治舞台上极具影响力，但他非常注重家庭的幸福和团结。
他在家中是一个慈爱的丈夫和父亲，他尽力为妻子和孩子提供温暖与关怀。
然而，由于他对国家事务的热情，他不得不将大量的时间和精力投入到革命事业中，这导致他无法经常陪伴家人。
其次，罗伯斯庇尔与他的革命家身份面临着家庭的冲突。
作为法国大革命的主要领导人之一，他投身于重塑法国政治和社会结构的斗争中。
他主张废除特权制度和贵族特权，推动平等和民主的理念。
这一立场使他成为贵族和既得利益集团的敌人。
他的政治活动经常遭到政治敌人的威胁和谴责，这也给他的家庭带来了不稳定性和危险。
尽管他努力平衡家庭与政治，但他无法避免家庭与革命的矛盾。
第三，罗伯斯庇尔是一位优秀的律师，他尊重法律和正义。
在法国大革命期间，他作为一个律师，不仅代表无辜的受害者，还承担起保护法律和法治的责任。
他致力于改革司法制度，建立公正和透明的法律体系。
然而，他在革命中的领导地位和与革命的联系，使他不得不在法律与革命之间做出艰难的决策。
有时，他可能需要违背自己的职业道德和伦理标准，以达到革命的目的。
这种矛盾无疑给他个人和家庭带来了压力和挑战。
总之，在法国大革命时期，罗伯斯庇尔作为一位家庭的支柱和革命家之间面临着巨大的矛盾。
他在家庭与革命之间努力平衡，并尽力为两者做出贡献。
尽管他的政治活动给他个人和家庭带来了许多问题和困扰，他依然坚持自己的理念和信念。
他为法国大革命的成功做出了重要贡献，但也为此付出了个人和家庭的代价。
罗伯斯庇尔在法国大革命时期的故事告诉我们，在实现伟大目标的同时，我们也不能忽视个人和家庭的幸福和团结。
法国大革命的领袖：罗伯斯庇尔、达通与马拉
法国大革命的领袖：罗伯斯庇尔、达通与马拉法国大革命（1789-1799年）是欧洲历史上影响深远的一场社会政治变革，并在其间涌现出了许多杰出的领导人物。
在这些领袖中，罗伯斯庇尔、达通和马拉被广泛认为对法国大革命产生了重要的影响。
他们的领导地位以及他们所持有的政治理念使他们成为这场社会变革的核心人物，并在塑造法国政治格局方面发挥了重要作用。
罗伯斯庇尔（1758-1794年）是法国大革命时期最为著名和有争议的领袖之一。
作为法国国民公会的成员，他在推翻君主制度、实行新的政治体制以及处理内外安全问题等方面扮演了关键角色。
罗伯斯庇尔主张通过公民立法来确保社会公平与正义，他主导制定了《人权与公民权宣言》，并推动了革命进程中的一系列重要改革。
然而，他同样也因为实行恐怖统治而备受争议。
罗伯斯庇尔的领导地位以及其对革命的执着奉献使他成为法国大革命的重要人物。
与罗伯斯庇尔并肩而立的另一位杰出领导人是乔治·雅克·达通（1755-1814年）。
达通同样是法国国民公会的成员，是法国大革命时期的主要角色之一。
与罗伯斯庇尔不同的是，达通更加注重保护个人权利和自由主义的政治观念。
他在国民公会内推动了一系列重要的法律改革，旨在确保法律面前人人平等，并且坚决反对恐怖统治。
然而，尽管他有一系列积极的政绩，但达通最终未能在政治斗争中幸免于难，被罗伯斯庇尔等人处决。
尽管如此，达通的政治理念和斗争精神为后来的自由主义思想家提供了重要的启示。
另一位不可忽视的重要领袖是让-保罗·马拉（1743-1793年）。
马拉是法国大革命的早期支持者之一，也是国民公会的重要成员。
他坚定地支持革命的原则，并致力于维护革命的政治道德和道义。
作为一位军人和政治家，马拉在军事上对抗外来侵略，并在政治上坚决支持罗伯斯庇尔的恐怖统治。
然而，马拉对恐怖统治的过度使用暴力持有异议，并在与罗伯斯庇尔的政治斗争中败下阵来。
他最终被处决，但他在法国大革命中的扮演以及他对道义的坚持赢得了人们的尊敬。
法国大革命时期的恐怖统治罗伯斯庇尔与恐怖政权
法国大革命时期的恐怖统治罗伯斯庇尔与恐怖政权在法国大革命时期，恐怖统治是一个不可避免的历史事件。
罗伯斯庇尔与恐怖政权紧密相关，他是这段时期中的核心人物之一。
本文将从罗伯斯庇尔的背景和影响、恐怖政权的特点和后果两个方面来探讨法国大革命时期的恐怖统治。
一、罗伯斯庇尔的背景和影响罗伯斯庇尔是法国大革命后期的重要政治家和统帅。
他在政治上有着广泛的影响力，是法国国民公会委员会的主要成员之一。
同时，作为一个杰出的军事战略家，他的指挥才能在法国大革命军队中得到充分的发挥。
罗伯斯庇尔的决策和行动对法国政治和军事事务产生了深远影响。
二、恐怖政权的特点1. 制定法定程序：恐怖政权为了控制和恐吓反对势力，制定了一系列的法定程序。
这些程序规定了对反革命分子的审判和处决方式，包括公审和断头台。
2. 广泛逮捕和处决：恐怖政权期间，政府广泛逮捕并处决了大量的反革命分子、贵族、政治犯和不同政见者。
这一系列的处决行动使整个法国陷入了恐慌和恐惧之中。
3. 激进的宗教政策：恐怖政权对宗教进行了严格的控制和限制。
他们关闭了许多教堂和修道院，宣布法国为无神论国家，并且针对天主教教士和修女进行了镇压。
4. 新制定的法律：为了巩固恐怖政权的统治，政府制定了一系列新的法律和法规。
这些法律不仅限制了个人的自由和权利，还加强了国家机器的控制和监管。
三、恐怖政权的后果1. 社会混乱与分裂：恐怖政权引起了法国社会的混乱与分裂。
大规模的处决和政治迫害导致了社会的不稳定和不安。
新的法律和行政措施进一步加剧了社会的分裂。
2. 人民的不满与反抗：尽管恐怖政权试图通过恐怖手段来镇压反对派，但人民的不满情绪仍然在不断积聚。
社会底层开始反抗并声称要结束这种恐怖统治。
3. 独裁权力的结束：恐怖政权的高压统治终于在1794年结束。
罗伯斯庇尔本人也因其残忍和过度使用公共刑罚的政策而失去了权力。
恐怖统治的结束为法国带来了新的政治局面。
总结起来，法国大革命时期的恐怖统治是一个充满暴力和恐惧的时期，而罗伯斯庇尔则是这段时期最重要的人物之一。
高三历史选修2_法国革命殉道者罗伯斯庇尔
罗伯斯庇尔
出生于法国北部阿拉斯, 6岁时,母亲因难产去世,父亲随后离家出走。 可以说,罗伯斯庇尔的童年对他的性格塑造 画下了浓重的一笔, 评论家评价罗伯斯庇尔 自我主义,疑心病重,孤僻,但同时这段坎坷 的童年也让他早早的独立并且勤勉刻苦。
1793年4月， 国民公会组织了救国委 员会， 它的实际领导人是丹东。 吉伦特派倒台后， 救国委员会几经改组， 最后由罗伯斯庇尔掌握。
罗伯斯比尔是法国大革命中的人民革命家，更 是一位资产阶级革命家。他的悲剧在于：相信 人民的力量，但不相信人民。
《刽子手世家》 贝纳尔-勒歇尔伯尼埃 《丹东之死》 毕希纳
《欧洲文明系列之六—罗伯斯庇尔统治》 ………………
罗伯斯庇尔的恐怖主义美德 “没有美德的恐怖是邪恶的，没有恐怖的美德是软弱的”
在罗伯斯庇尔统治的最后几个月里， 恐怖政策的牺牲品是他以前志同道合的 友人以及大众平民，他的证词直接决定 了好友德穆兰和丹东的死亡，其理由是： 一个有美德的人应该把大众的利益放在 私人情感之上
让·保尔·马拉 — 雅各宾派主要领导者之一
9月5日决议标志着雅各宾 政权开始转入恐怖统治。
此时，雅各宾派在国
内开始大清洗，为了安抚 民众，征得他们的支持牺 牲人类的鲜血是必要的。 从一开始，群众的惩罚行 动中便夹杂着公报私仇的 成分。无可否认，当人民 看到过去骑在自己头上的 老爷夫人们在自己手中结 束生命无疑是一大快事， 也使他们产生了雅各宾派 是他们的救世主的错觉。
为极其不能理解
资产阶级对不能对统制经济进行根本上的调
整而对罗伯斯庇尔失望至极，
革命政府刚刚站稳脚跟就受到了反对派的两
面夹攻。
罗伯斯庇尔不容许有人侵犯
法国大革命领袖罗伯斯庇尔
法国大革命领袖罗伯斯庇尔法国大革命是欧洲历史上影响最为深远的一场社会运动，而在这场运动中，罗伯斯庇尔是一个极其重要的领袖人物。
罗伯斯庇尔（Maximilien Robespierre）在法国大革命中起到了关键的作用，他不仅在革命期间领导着一系列的政府改革，还是恐怖统治时期的主要推动者。
本文将详细探讨罗伯斯庇尔的生平及其对法国大革命的影响。
罗伯斯庇尔于1758年出生在法国北部的亚眠市，他来自一个中产阶级的家庭，因此他从小接受了良好的教育。
在他年轻时，他展示出了卓越的才智和领导能力。
在法国大革命爆发之前，他在巴黎学院担任律师，并因他的口才和法律知识而受到认可。
1791年，法国大革命进入了一个新的阶段，罗伯斯庇尔积极投身于政治活动中。
他成为雅各宾派的核心人物，该政治派别主张平等、公正和人民的权利。
罗伯斯庇尔倡导法国人民反对封建制度和贵族特权，并在立法议会中发表了著名的演讲。
1793年至1794年，法国大革命进入了一个最为混乱和血腥的时期，即恐怖统治时期。
罗伯斯庇尔成为国民公安委员会的一员，并且渐渐地获得了决策的主导权。
他通过恐怖手段，采取了一系列的措施来镇压反革命势力，清洗国内的政治敌人，并实施了一系列的社会改革。
然而，尽管罗伯斯庇尔试图通过镇压来保护革命，但他的手段却引起了广泛的争议。
他制定的《革命法典》和《恐怖政策》被批评为违背人权和法治原则，政治上的清洗也导致了大量的流血事件。
此外，他还试图通过所谓的“祖国危机委员会”来集中权力，这进一步加剧了法国社会的紧张局势。
然而，与其说罗伯斯庇尔是一位残酷的独裁者，倒不如说他是一个信念坚定的理想主义者。
他一直坚信，只有通过剥夺贵族特权和推动社会公平才能实现真正的平等和自由。
尽管恐怖统治时期的手段值得谴责，但罗伯斯庇尔的意图是为了确保法国大革命的成功和社会的稳定。
然而，罗伯斯庇尔的权力最终被人民所反对。
在1794年，他的政治敌人成功组织了反对派联盟，导致他被捕并最终被处决。
法国大革命中的恐怖统治罗伯斯庇尔的统治与恐怖
法国大革命中的恐怖统治罗伯斯庇尔的统治与恐怖法国大革命中的恐怖统治——罗伯斯庇尔的统治与恐怖法国大革命是欧洲历史上一场具有深远影响的政治运动，其间涌现了许多杰出的政治家和领袖。
罗伯斯庇尔（Maximilien Robespierre）作为法国大革命时期的杰出领导人之一，在恐怖统治时期发挥着重要的作用。
本文将探讨罗伯斯庇尔的统治与恐怖，以及其在法国大革命中的影响。
一、罗伯斯庇尔的崛起罗伯斯庇尔生于1758年，是一个出身平民的律师。
在法国大革命爆发后，他积极参与并支持了先进的思想和运动。
他的演讲才华和政治才能使他迅速崭露头角，成为人们瞩目的政治家。
罗伯斯庇尔主张通过革命推翻王权，并将政权归还于人民。
二、恐怖统治的背景恐怖统治是法国大革命进入新阶段的产物，其原因包括社会动荡、内外敌对势力的威胁以及大革命时期所遭受的重大挫折。
恐怖统治时期由1793年至1794年，是最为黑暗和残酷的阶段之一。
三、罗伯斯庇尔的统治与恐怖1. 夺取权力：在1793年初，罗伯斯庇尔和雅各宾派掌握了大革命的领导权。
他们通过消除反对派、强化中央集权，确立了自己的统治地位。
2. 制定法律：罗伯斯庇尔和雅各宾派制定了一系列法律和政策来推动革命的进程。
其中包括《恐怖委员会法》和《革命法典》，旨在加强国家对反革命分子的镇压力度。
3. 创立恐怖统治：罗伯斯庇尔认为恐怖是必需的，他坚信只有通过恐怖，才能保护革命的成果和人民的利益。
他鼓励大规模逮捕、审判和处决反革命分子，实行大规模清洗。
4. 执行公民革命：罗伯斯庇尔致力于推动公民革命的进程，包括废除封建特权、平等地分配资源以及加强国内安全。
他试图通过引入公民儿童教育和改善穷人生活条件来实现这些目标。
四、恐怖统治对法国的影响1. 内外敌对力量的崛起：恐怖统治时期，法国受到内外多个势力的敌对，导致法国面临了来自欧洲的战争威胁。
2. 破坏了法律秩序：恐怖统治时期，审判程序丧失了公正和公平性，成了政治迫害和滥用权力的工具。
对罗伯斯庇尔的评价
对罗伯斯庇尔的评价罗伯斯庇尔是法国大革命中最有争议的人物之一，由于他的手稿和笔记未能全部保存下来，为研究工作带来了很大困难，而对他的评估也往往反映出评论者本人的意识形态。
有些人认为他过于理想主义或思想僵硬，缺乏实际行动能力，但另一些人则认为他善于审时度势，能够抓住适当时机采取行动。
批评者称他自我中心、疑心过重、不通人情，支持者则称赞他廉洁正直、目光敏锐，以国家和革命为重。
一些人批评他见风使舵，不断改变立场，但也有人认为他坚持的原则和目标始终未变，只根据形势选择达到目标的不同手段。
一般认为他在热月期间表现失常，引起国民公会恐慌，造成自己的失败。
一些人猜测他当时对革命丧失信心，因此采取自毁行为，也有人批评他愚蠢无能，自作自受。
罗伯斯庇尔在恐怖统治时期扮演的角色是争议最大的问题。
批评者认为他是恐怖统治的理论家，极端残忍，双手沾满鲜血，应为恐怖时期大量无辜者遇害负责。
部分支持者指出富歇和俾约-瓦伦等人杀人如麻，远远超过罗伯斯庇尔，认为他在公安委员会实际起到了节制激进派的作用。
包括拿破仑在内的一些同时代人认为他在热月期间本打算节制恐怖，惩罚滥杀无辜的富歇等人，才导致后者与右派联合，但一些学者对此提出质疑。
一些支持者认为法国当时内忧外患，实施恐怖专政不可避免，但批评者则认为恐怖开创了危险的先例，得不偿失。
整个罗伯斯庇尔研究的文集就是一个摆满镜子的大厅，对他的评估也反映出评论者本人的意识形态。
法国历史学家勒•费弗尔在《法国革命史》中写道：“不言而喻，生活在大革命时代的人对他们经历的恐怖永远不能忘怀，他们的怨恨也传给了他们的后代。
”而同时代另一位法国历史学家阿•索布尔不无同情地说“罗伯斯比尔成了他那个时代的矛盾和他自身矛盾的牺牲品”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
罗伯斯庇尔返回巴黎后起先也拥护吉伦特派的好战立场，但随后改变了看法，从12月初起与布里索展开了长达数月的激烈辩论。除在雅各宾俱乐部发表演讲外，他还创办了《宪法保卫者报》表达自己的观点。他声明自己并非反对一切战争，但指出法国并未做好战争准备，人民手中缺乏武器，而军队掌握在贵族手中，而宫廷阴谋推翻革命，真正的敌人其实在法国内部。他驳斥了布里索等人向欧洲输出革命的说法，指出外国民众不会热情地欢迎侵略者。他强调战争会大大限制自由民主，而很容易引向军事独裁。
公安委员会新组建革命军，一方面平定内乱，一方面击败外国干涉军，先后击退普鲁士、奥地利、英国和荷兰的联军。1794年2月，颁布“风月法令”，没收“人民公敌”的财产，分配给爱国者。公安委员会在主张激进政策、要求扩大恐怖的埃贝尔派和主张宽容、放松镇压的丹东派之间保持平衡，将两派领袖均送上断头台。
罗伯斯庇尔在抨击天主教会的同时也反对非基督教化运动，怀疑无神论者的动机。1794年5月7日，他在国民公会提交《关于最高主宰崇拜和国家节日法令草案》，体现了卢梭的影响。最高主宰日的庆典活动在6月8日举行，由画家大卫设计安排。当时担任国民公会主席的罗伯斯庇尔发表演讲，焚毁了象征无神论和虚无的偶像。
罗伯斯庇尔
马克西米连·佛朗索瓦·马里·伊西多·德·罗伯斯庇尔(Maximilien Fran?ois Marie Isidore de Robespierre,1758年5月6日 - 1794年7月28日)是法国革命家，法国大革命时期重要的领袖人物，是雅各宾派政府的实际首脑之一。
早年生活
他当时的另一个主要活动场所是雅各宾俱乐部。在这里他的影响更为明显，1791年3月31日曾当选俱乐部主席，导致拉法耶特愤而离开。1791年6月，路易十六和王室成员企图潜逃被发现，罗伯斯庇尔在制宪会议要求废黜国王，但表示并不支持建立共和国。制宪会议决定宣布路易十六无罪后，他起初支持科德利埃俱乐部在练兵场举行抗议请愿，但随后说服雅各宾俱乐部撤回支持。7月17日的练兵场惨案后，以拉法耶特为首的君主立宪派和雅各宾俱乐部彻底决裂，罗伯斯庇尔成为雅各宾派的领袖之一。
热月
1794年7月初，他开始停止参与公安委员会的工作。7月26日，他去国民公会发表了四小时的演讲，暗示将清算国民公会和公安委员会中的阴谋家和骗子。7月27日(热月9日)，圣鞠斯特准备在国民公会发表演讲，虽然批评国民公会，但并未提出逮捕要求，具有妥协精神。但他的发言刚刚开始便被粗暴打断，国民公会随即通过逮捕罗伯斯庇尔及其支持者的法令，但罗伯斯庇尔等人随即被公社解救。革命公社调集武装，但迟迟未接到明确指令，在夜深后开始解散。当晚，国民公会宣布剥夺他的公民权，公会卫队前往逮捕他，他的下颚被子弹击中，次日下午和圣鞠斯特、库东等追随者一起被送上断头台。是为热月政变。
罗伯斯庇尔出生于法国北部加来海峡省阿拉斯，父亲、祖父和曾祖父都是当地律师，传说是爱尔兰移民的后裔。他是4个孩子中的长子，是父母婚礼4个月后出生的。罗伯斯庇尔6岁时，母亲因难产去世，父亲随后离家出走，到处游历，1777年死于德国曼海姆，他们几个孩子由外祖母和姑妈分别抚养。
1770年由阿拉斯当地神父给予奖学金名额，罗伯斯庇尔来到巴黎路易大王学院学习。他在学校的好友中包括日后法国大革命的风云人物之一卡米尔·德穆兰。罗伯斯庇尔学习勤奋，拉丁文和希腊文成绩优秀，得到“罗马人”的外号。1775年，国王路易十六和王后玛丽·安东尼特在登基典礼后经过学院，罗伯斯庇尔代表全校向国王背诵教师写好的拉丁文献辞。1780年从法学院毕业，1781年获得法学士学位。
罗伯斯庇尔在阿拉斯的生活相对平静，不时与当地一些律师和学者来往，并参与当地文艺活动。曾被阿拉斯科学院接纳为院士，后来还当选为阿拉斯文学院院长。他在这一期间结识了将在法国大革命中扮演重要角色的约瑟夫·富歇（Joseph Fouché），以及他日后在公安委员会的同事拉扎尔·卡诺（Lazare Carnot）。
同年夏天，罗伯斯庇尔回到故乡，年底被阿拉斯法庭接纳，开始从事律师工作。1782年初被任命为阿拉斯主教法庭五名法官之一。他受卢梭影响很深，经常为明显受到不公待遇的人们辩护，胜诉率较高。1783年，在阿拉斯附近居住的德·维塞尔（de Vissery）因安装富兰克林发明的避雷针引起邻居抗议，罗伯斯庇尔在朋友及庇护人比萨尔（A-J. Buissart）的帮助下为其成功辩护，案件曾引起全国关注。
同年9月21日，法国成立新的国民公会，次日宣布成立共和国。罗伯斯庇尔作为巴黎代表中得票最多的候选人进入国民公会。12月，审讯国王，他发言11次，强烈要求处死国王路易十六。
雅各宾专பைடு நூலகம்
1793年5月，在罗伯斯庇尔的提议下，国民公会通过了“粮食最高限价法案”，但国民公会开始迫害革命公社，逮捕马拉。5月26日，他号召人民进行起义，清除国民公会中的吉伦特派。6月4日，他当选为新国民公会的主席，主持通过新宪法，保障公民享有人身、信仰、出版、请愿、结社的自由，有受教育和受社会救济的权利，规定如政府侵犯人民权利，人民有权起义。
尽管罗伯斯庇尔继续得到雅各宾俱乐部的支持，但当时的巴黎并不欢迎他的反战言论，他的声望一度降低，而法国最终在1792年4月20日向奥地利宣战。战争爆发初期，法国部队接连失利，而王室也和吉伦特派发生激烈冲突。罗伯斯庇尔起初仍然主张维持君主立宪制，反对通过起义实现共和，希望通过立法会议争取民主，但在7月开始逐渐向准备起义的科德利埃俱乐部靠拢，8月8日终于再次提出废黜国王。
王室宣布召开三级会议后，他积极投入了竞选工作，成功当选为第三等级代表，1789年5月离开阿拉斯。在凡尔赛期间，他曾发言提议教会人士与第三等级联合，而在一位主教以救助饥荒为由劝说第三等级与一二等级合作时，他发言抨击教会生活奢侈。尽管他的演说不像米拉波等代表那样富于个人魅力，但他迅速提供演讲水平，在三级会议及制宪会议期间共发言276次，在代表中排第20位。他在演讲中支持男性公民普选权、反对国王否决权、支持赋予犹太人民权、呼吁废除奴隶制和死刑，反对新闻审查，但并未发言反对禁止工人组织工会并举行罢工的法案。他的提议很少被采纳，但迅速为他在全国赢得了极高声望，使他获得了“不可腐蚀者”的称号。
7月13日，马拉被保王党暗杀，26日公民公会授权公安委员会逮捕可疑分子，27日罗伯斯庇尔参加公安委员会，改组革命法庭，简化审判程序，实行雅各宾专政，以革命的恐怖政策惩罚罪犯和革命的叛徒，史称“恐怖统治”，许多无辜的人都被诬告并杀害，成千上万人被送上断头台。其中包括国王的亲属和大部分贵族，有人批评这种政策为“诛九族”和违反人道。
从三级会议到制宪会议
1788年，法国面临经济政治危机，要求召开三级会议的呼声不断。罗伯斯庇尔发表了《致阿图瓦人民书——论改革阿图瓦三级会议的必要性》(按当时的区划阿拉斯属于阿图瓦郡)，叙述中世纪以来当地三级会议历史，强烈抨击阿图瓦贵族强占了理应属于人民的权力，剥削压迫普通民众，呼吁进行制度改革。文章中提及路易十六仍使用了尊敬的语言。
战争和审判国王
1791年9月3日，制宪会议通过宪法，30日会议解散。由于罗伯斯庇尔的提议，包括他本人在内的原制宪会议成员不能参加新成立的立法会议选举。他在制宪会议结束后返回故乡阿拉斯，直到11月才回到巴黎。在此期间，奥地利和普鲁士组成了第一次反法联盟，战争的阴云笼罩着法国。立法议会中吉伦特派的领袖之一布里索呼吁惩罚逃亡贵族并直接向列强发起主动进攻。国王和王后希望依靠外国势力恢复昔日的王权，也同样积极支持法国表现出强硬态度。
1792年8月10日，巴黎人民起义，攻入王宫并推翻了王政。罗伯斯庇尔并未直接参与起义，随后也拒绝了审判阴谋者的法庭庭长职务。但以巴黎公社代表的名义对立法会议施加影响。9月2日，凡尔登被包围的消息传道巴黎后，巴黎民众担心监狱中的保王党和拒绝宣誓的教士进行报复，闯入监狱私刑处死了一千多名犯人，史称九月大屠杀。罗伯斯庇尔似乎并未煽动或设法阻止屠杀，但在此期间，他曾指控布里索阴谋与王室勾结。布里索在丹东和佩蒂翁的保护下幸免于难。