教育研究方法导论_裴娣娜
2023年考研资料教育学统考裴娣娜编着教育研究方法导论笔记
教育研究措施第一章教育研究措施概述一、教育研究措施旳界说（一）教育研究措施旳内涵1．措施旳内涵措施一词源于希腊文，意为“遵照某种道路”。
指为了实现一定旳目旳而按照一定程序所采用旳行为方式旳总和，以及为了实现一定旳目旳而必须遵照旳调整原则旳阐明。
2．科学措施旳内涵科学是建立在实践基础上旳，通过实践检查和严密逻辑论证旳，有关客观世界多种事物旳本质及运动规律旳知识体系。
科学措施是人们获得科学认识所采用旳规则和手段旳系统。
它是科学发展旳一种重要内在原因。
科学措施旳任务是使科学研究过程规范化、最优化，协助人们在学习、工作和生活中严密、合理、有目旳、有条理地思维和活动。
它能有效地协助人们分析、处理问题，理解信息，理解社会，推进创新，实现目旳。
科学措施一般分为专门科学措施、一般科学措施和全科学措施三个层次。
3．教育研究措施及其特性（1）教育研究措施教育研究措施是按照某种途径，有组织、有计划地、系统地进行教育研究和构建教育理论旳方式，是在以教育现象为对象、以科学措施为手段，遵照一定旳研究程序，以获得教育科学规律性知识为目旳旳一整套系统研究过程。
它同样是一种认识过程，其成果是解释或预测、发现或发展一定旳教育原理、原则和理论。
它既是一种知识旳体系（思维方式），又是一种行为准则（行为方式）。
教育研究措施具有一般研究措施旳特点，但它也存在着区别于自然科学、思维科学旳特性。
这种特性重要表目前它带有很强旳综合性和整体性，研究旳周期较长，针对性好实践性较强，由于教育科研工作者和实践工作者旳积极参与而具有广泛旳群众基础等方面。
（2）教育研究措施旳特性首先，教育研究措施具有一般研究措施旳特性，重要表目前：第一，研究旳目旳在于探索教育规律，以处理重要旳教育理论与实践问题为导向。
第二，要有科学假设和对研究问题旳陈说，研究旳问题有明确旳目旳和可供检查旳指标。
第三，有科学旳研究设计，精确系统旳观测记录和分析，并搜集可靠旳资料数据。
也就是说，要以充足旳科学事实和一定旳数据作为根据形成结论，防止胡乱抽取个别旳经典例子下结论，作判断。
裴娣娜编著：《教育研究方法导论》笔记
教育研究方法第一章教育研究方法概述一、教育研究方法的界说（一）教育研究方法的内涵1．方法的内涵方法一词源于希腊文，意为“遵循某种道路”。
指为了实现一定的目标而按照一定程序所采用的行为方式的总和，以及为了实现一定的目的而必须遵循的调节原则的说明。
2．科学方法的内涵科学是建立在实践基础上的，经过实践检验和严密逻辑论证的，关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系。
科学方法是人们获得科学认识所采用的规则和手段的系统。
它是科学发展的一个重要内在因素。
科学方法的任务是使科学研究过程规范化、最优化，帮助人们在学习、工作和生活中严密、合理、有目的、有条理地思维和活动。
它能有效地帮助人们分析、解决问题，理解信息，了解社会，推进创新，实现目标。
科学方法一般分为专门科学方法、一般科学方法和全科学方法三个层次。
3．教育研究方法及其特性（1）教育研究方法教育研究方法是按照某种途径，有组织、有计划地、系统地进行教育研究和构建教育理论的方式，是在以教育现象为对象、以科学方法为手段，遵循一定的研究程序，以获得教育科学规律性知识为目标的一整套系统研究过程。
它同样是一个认识过程，其结果是解释或预测、发现或发展一定的教育原理、原则和理论。
它既是一种知识的体系（思维方式），又是一种行为准则（行为方式）。
教育研究方法具有一般研究方法的特点，但它也存在着区别于自然科学、思维科学的特性。
这种特性主要表现在它带有很强的综合性和整体性，研究的周期较长，针对性好实践性较强，由于教育科研工作者和实践工作者的积极参与而具有广泛的群众基础等方面。
（2）教育研究方法的特性首先，教育研究方法具有一般研究方法的特性，主要表现在：第一，研究的目的在于探索教育规律，以解决重要的教育理论与实践问题为导向。
第二，要有科学假设和对研究问题的陈述，研究的问题有明确的目标和可供检查的指标。
第三，有科学的研究设计，准确系统的观察记录和分析，并收集可靠的资料数据。
也就是说，要以充分的科学事实和一定的数据作为依据形成结论，防止胡乱抽取个别的典型例子下结论，作判断。
教育研究方法导论裴娣娜版重点第十章十一章
教育研究⽅法导论裴娣娜版重点第⼗章⼗⼀章第⼗章教育科学的⽐较研究法⼤体了解：类类⽐，⽐较研究作为⼀种思维⽅法，贯穿在教育研究的全过程。
第⼀节教育⽐较研究法的基本认识1．定义⽐较研究是确定对象间异同的⼀种逻辑思维⽅法，也是⼀种具体的研究⽅法。
教育科学的⽐较研究是对某类教育现象在不同时期、不同地点、不同情况下的不同表现进⾏⽐较分析，以揭⽰教育的普遍规律及其特殊表现，从⽽得出符合客观实际的结论。
2．⽐较研究的实质⽐较研究的本质在于：从事物的相互联系和差异的⽐较中观察事物、认识事物，从⽽探索规律。
教育⽐较研究与其它教育研究⽅法不同之处在于：(1)从⽐较的⾓度把握对象特有的规定性；(2)研究对象必须具有可⽐较性，从⽽限定了研究的内容和范围；(3)研究⽅法上以⽐较分析⽅法为主。
局限：由于研究结论是从⽐较分析的推论中得出，其客观性程度还有待实践证明并加以检验修正。
3.教育⽐较研究的历史发展⽐较研究，早在纪元前就得到了应⽤。
但⽐较研究作为教育研究的⼀种重要⽅法是在19世纪以后。
分为以下⼏个阶段。
②1）“旅游者的传说”。
希腊、罗马以及后来的马可·波罗，以直接观察者的⽴场，将所见到的国外统治者对年轻⼀代教育的情况所做的“⼝头描述”。
2）记实研究阶段。
（借鉴）19世纪，研究者通过实地考察访问，搜集不同国家的教育制度和教授法资料并作简单类⽐，以为借鉴。
他们借鉴外国先进教育观点，研究外国的教育制度，并为本国所⽤。
这是⼀种带有功利与实⽤⽬的的教育借鉴活动，还不能解释现象的种种内在原因。
3）分析研究阶段。
代表⼈物是美国的阿萨克·康德尔20世纪前60年期间，受社会学发展的影响，⼀批学者逐渐采⽤了分析教育现象因素的⽅法。
⽤理性推断法努⼒探究影响各国教育体制差异的根本原因，特别是对社会与教育之间关系的深刻分析。
（代表⼈物是美国的阿萨克·康德尔。
他采⽤分析法，根据搜集到的各国情报，在客观描述的基础上进⾏历史的、功能性分析。
教育研究方法导论裴娣娜版重点第四编
第十三章教育研究数据资料的分析任何事物都是质和量的统一体,探讨教育规律时，要对搜集的资料数据进行定性定量分析。
第一节定性分析1.定性分析的特点:1)定性分析注重整体的发展的分析定性分析目的在于把握事物的质的规定性，因此必须立足于对研究对象的整体分析，获得对研究对象有一个完整的透视。
与定量分析不同，定性分析在内容上是关注事物发展过程以及相互关系。
2)定性分析对象是质的描述性资料定性分析是以反映事物质的规定性的描述性资料而不是量的资料为研究对象。
这些资料通常以书面文字或图片等形式表现，而不是精确的数据形式；是在自然场合，以定性研究的方法，如通过参与观察和深入访谈得来的资料，带有很大程度的模糊性和不确定性；定性分析的资料来自小的样本以及特殊的个案，而不是随机选择和大的样本。
3)定性分析的研究程序具有一定弹性在分析程序过程上，定性分析不同于定量分析。
定性分析是一个不太严格的研究程序，前一步搜集资料的数量与质量往往决定下一步应该怎么做，原因是教育作为一个动态过程所具有的多样性，使定性分析过程常常变动，有很大灵活性。
4)定性分析的方法是对搜集资料进行归纳的逻辑分析演绎分析是先有一个假设，然后搜集能检验假设的资料或事实，将事实与假设加以比较分析最后得出结果。
而归纳分析却是先列出事实材料，将这些资料与事实加以归类，然后从中得到一些启示，抽象概括出概念和原理。
这是一种自下而上的分析途径。
5)定性分析中的主观因素影响及对背景的敏感性定性分析是一种价值研究，一方面很容易受到研究者和被研究者主观因素影响。
另一方面，教育研究对象的行为表现又总是与特定的情境相关联,这就是背景的敏感性。
因此定性分析很关注对背景的分析。
2.定性分析的适用范围:(1)注重对过程的探讨，而不是十分注重结果；(2)个体的发展，随时间推移发生的行为上的演变以及个案研究(包括一个案例，一个班，一个学校，一个群体的典型材料分析)；(3)比较研究中的差异描述；(4)定性的评价分析；(5)有关观念意识方面材料的分析.3.定性分析的过程1）按照研究课题的性质确定定性分析的目标以及分析材料的范围。
《教育研究方法导论》(裴娣娜版)笔记(完美打印版)
教育科学研究方法课程的基本容*容主要有四部分组成：*教育研究的基本理论（教育研究的基本概念、意义、种类、功用；教育研究的方法论；教育研究的设计等。
) *教育研究的基本方法（观察法，调查法，实验法，个案研究法和行动研究法等）*教育研究结果的统计分析（包括定性分析和定量分析。
）*教育研究论文和报告的撰写第一章教育科学研究概述第一节教育科学研究的概念、对象与特性一、科学研究（一）科学对科学的理解主要有三种：其一，将科学与技术联系起来，认为科学就是尖端技术；其二，将科学定义为“一切系统的、有组织的、正确的知识体系”；其三，认为科学就是数学、化学、物理学等现有的学科。
科学是从确定研究对象的性质和规律这一目的出发，通过观察、调查和实验而得到的系统的知识。
（二）科学研究科学研究是一种认识过程，是人们有目的、有计划、有系统地采用科学的方法去认识自然和社会现象，探索客观真理，并能动地改造客观世界的过程。
二、教育科学研究教育科学研究是采用科学的方法，对教育领域的各种关系、现象和问题进行研究，从而揭示教育现象本质和客观规律的创造性实践活动。
三，教育科学研究的对象和特性（一）教育科学研究的对象其一、教育科学研究的对象是人；其二、教育科学研究的对象是教育现象及其规律；其三、教育科学研究的对象是教育存在。
所谓教育存在包括两个方面的存在，一是实践形态的存在，一是理论形态的存在；其四、教育科学研究的对象是教育研究者所意识到或预见到了的教育问题。
叶澜教授在《教育研究方法论初探》一书中对于教育研究对象进行了进一步的阐述:认为“教育存在”具有三种形态：教育活动型存在、教育观念型存在、教育反思型存在。
（二）教育科学研究对象的特性叶澜在她的《教育研究及其方法》一书中将教育研究对象的基本特征概括为六点：１、教育系统的人为性；２、教育系统的实践性；３、教育系统中主客体的复合性；４、教育系统结构的层次性；５、教育系统的自控性和它控性；６、教育系统效果的滞后性和隐蔽性。
教育研究方法导论裴娣娜ppt
教育研究方法导论裴娣娜ppt
综述
本PPT介绍了裴娣娜教育研究方法导论中的基本概念和原则。
它介绍
了裴娣娜的理论视角和在教育研究中的应用。
它还介绍了裴娣娜的教育研
究方法的关键概念，特别是贯穿整个教育研究过程的四个过程：问题发现、设计和数据收集、数据分析和解读、汇报研究结果。
一、裴娣娜和教育研究方法
裴娣娜（Peirce）是20世纪美国公认的伟大哲学家，他发展了一种
复杂的理论框架，包括哲学、科学、文学、历史和数学。
他的构想，尤其
是他在哲学思考方面的贡献，使他被誉为“第三人”（Third Man），因
为他有意连接了哲学家和科学家之间在思想上的鸿沟。
裴娣娜在教育领域也有重要贡献。
他提出了一整套教育研究方法，旨
在改善教育研究领域的理论和实践，使之变得更加有效和科学化。
他的教
育研究方法围绕三个核心理论：实证的教育研究（Empirical
Educational Research）、转化教育研究（Transformational Educational Research）和动力学的教育研究（Dynamical Educational Research）。
二、实证教育研究
实证教育研究的核心理念是，通过观察、测量和分析发现的数据来获
得研究结果，而无需依赖任何观念或理论的假设、推理或推论。
教育研究方法导论裴娣娜版重点第八第九章
第八章教育科学的历史研究法第一节教育科学的历史研究法基本概念1.历史研究法：正是借助于对相关社会历史过程的史料进行分析、破译和整理，以认识研究对象的过去，研究现在和预测未来的一种研究方法。
这种方法的实质在于探求研究对象本身的发展过程和人类认识该事物的历史发展过程，而不是单纯地描述具体的史事件或历史人物的活动。
2.教育科学的历史研究法：是以历史研究法来研究教育科学。
是通过搜集某种教育现象发生、发展和演变的历史事实，加以系统客观的分析研究，从而揭示其发展规律的一种研究方法。
涉及的主要对象是：研究教育活动的历史，研究教育实际和教育理论发生、发展、演变过程的历史规律。
教育实际：这里指各个历史发展阶段的文教政策、教育实施、教育制度的发展演变，社会上的教育变革与教育家的教育实际活动等；教育理论：这里包括历代教育家的教育思想、理论，教育思潮以及教育流派的理论观点等。
在一定意义上说，没有科学的历史研究，就不会产生真正的科学。
任何一门学科要想成就必须运用历史研究法来认识它的过去，研究现在和预测未来。
尤其是作为社会科学的教育科学，在它向现代化科学化发展的进程中，历史研究法将发挥重要作用。
3.历史研究的作用：1）通过历史研究揭示教育发展的规律和特点，帮助我们认识现代教育的实质基本思路：当我们在进行任何一个重要的教育问题研究时，必须对该课题进行纵向的历史研究和横向的现实研究，也就是说，要从历史渊源和时代背景两个方面得出更深刻、更科学、更真实的结论。
历史研究和现实研究，正是我们探讨任何教育问题所应把握的两条基本线索。
（历史研究）首先，按照历史唯物主义的基本原则．从历史过程中正确地截取特殊矛盾所经历的发生、发展过程作为独立的研究对象，以及经过了几个什么样的发展阶段而不断得到改造与完善。
提供从过去到现在的发展轨迹，体现从原因到结果的发展趋势。
（现实研究）其次，在进行历史研究的同时，要进行横向的现实研究，分析当前时代的发展提出了哪些新的要求，为了回答新的挑战，该教育问题出现了什么样的新质特征和新的发展。
教育研究方法导论裴娣娜
教育科学研 究方法和方 法论涉及到 的主要课题
教育研究是以发现或发展科学知识体系为导向，通过对教育现象的 解释、预测和控制，以促进一般化原理、原则的发展的过程。 教育研究方法是按照某种途径，有组织、有计划、有系统地进行教 育研究和构建教育理论的方式。它是以教育现象为对象，以科学方 法为手段，遵循一定的研究程序，以获得教育科学规律性知识为目 标的一整套系统研究过程 ①研究目的在于探索教育规律，以解决重要的教育理论与实践问题 为导向。 ②有科学假设和对研究问题的陈述，研究的问题有明确的目标和可 供检查的指标。 ③有科学的研究设计，准确系统的观察记录和分析，并搜集可靠的 资料数据。 ④强调方法的科学性：它是运用一定的科学方法，遵循一定的科学 研究程序，有目的、有计划的认识活动。因此，方法本身是可辨认 的，运用过程和研究结果是可检验的，研究结果要回到实践中检 验。 ⑤创造性：对原有的理论体系、思维方式及研究方法有所突破，这 是研究最重要的特点。 ①带有很强的综合性和整体性。 ②研究的周期较长。 ③针对性、实践性强。 ④教育科研工作者与实践工作者积极参与，有广泛的群众基础。
律】
3，教育研究能够增强研究者的能力，是培养未来教育改革家的中
重要战略措施。
我国教育研究模式的基本特 ①重经验描述，缺乏理论概括总结
点
②重先王之道，遵循历史传统
③教育与科学技术发展的研究脱节，与自然哲学
研究脱节
④思维方式整齐划一、整齐直观；
教育研究应遵循的方法论原 一、马克思主义哲学是现代教育科学研究的方法
1,考察 教育问题 的立足点，即研究的起点，是从当时社会发展的要
求和统治阶级的根本利益出发，在教育内容和教育方法上则以伦理 道德教育为主 2,采用观察法以及归纳、演绎和类比的思维方式对教育现象进行研 究并形成理论 3,辩证法的初步运用以及朴素的系统观 4,各种学派基于不同的哲学观、自然观、社会观和教育观，形成不 同的思想观点。 ★分析为主的方法论时期（17C-20C 初）经验论的代表培根，唯理 论的代表笛卡尔。具体表现 1,从经验的描述上升到理论的概括，把教育作为一个发展过程来研 究，不仅描述现象的特点，而且着重揭露现象间的联系和发展历程 2,教育研究方法论在很大程度上是同认识论糅合在一起的，形成了 以分析为主的形而上学思维方式，并表现为两种不同的研究方式和 研究风格，即归纳法和演绎法 3,心理学开始成为教育学研究的理论基础，使教育研究方法论在科 学化进程上前进了一步 4,反对权威专断，主张教育要适应自然，并从自然科学中移植“实 验方法” ★形成独立学科时期（20C 初-20C50s）代表人物杜威、梅伊曼和 拉伊。 1,从其他学科移植了多样的研究方法，如来源于社会科学研究的调 查法、文献法、历史研究法等，自然科学研究的归纳法、实验法、 比较法、统计法以及心理学所使用的一些如心理测量方法等。还没 有形成独特的教育学方法论体系 2.形成了教育研究方法的两个基本派别：进步派与传统派、实用的 与理论的、实证的与思辨的。 3,使用注意倾向明显：经验-理论-检验-扩充材料-新理论（轻理性） 4,学科研究方法取得显着进展，如比较教育学：从事实描述到说明 其特征 5，受到两方面因素的直接影响：马克思主义辩证唯物论心理学及 心理学研究方法的发展 ★现代教育研究方法的变革时期（50s 后）受西方科学哲学发展的 影响，把对方法论的研究同科学发展的历史联系起来。 1,科学研究渗透到自然和社会的广泛领域 2,不同学科的相互渗透，产生了系统理论等具有方法论意义的新学 科，促使科学研究的整体性和综合性增强，促进了综合的思维方式 的发展 3,现代科学发现了一系列原有科学理论体系不能解释和说明的新事 实，产生了现代科学范畴体系的方法论许多根本性的变化，同时促 使逻辑方法向前发展 4，科学研究的复杂性、综合性日益增强，科学研究手段日益复 杂，科学研究成为集体的综合的事业
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
教育研究方法导论（裴娣娜著）树图
1.按适用围和概括程度分
适用于某一科学研究领域的特殊方法：具体点科学方法论
适用于各门科学的一般研究方法：归纳法、演绎法、系统科学方法等
适用于一切科学研究领域的哲学方法论：唯物论和辩证法
2.按研究目的功能和作用分
①基础研究：主要目的在于发展和完善理论。
（回答的是“为什么”的问题）
②应用研究:用于应用和检验理论，评价它在教育解决实际中的作用。
（回答的是“是什么”的问题）
③发展研究：主要目的在于发展用于学校的有效策略。
（回答的是“如何改进”）
④评价研究：通过收集和分析资料收据，对一定教育目标和教育活动的相关价值做出判断的过程。
（回答的是“怎么样”的问题）
⑤预测研究：主要目的在于分析事物未来发展的前景和趋势。
（回答的是“将会怎样”的问题）
3.按研究方法分
①历史研究：目的在于通过对遗忘时间段原因、结果或趋向的研究，有助于解释目前时间和预测未来事件
②描述研究：通过问卷、调查等手段搜集资料以验证假设或回答有关现实研究的问题
③相关比较研究：相关研究目的在于建立相关或用于与预测，比较研究按一定标准对彼此有联系的事物加以对照分析，从而得出符合客观实际的结论
④实验研究：目的在于主动控制研究对象，排出无关因素的干扰，从而探索事物的因果联系
⑤理论研究：对复杂的教育问题的性质和相互关系，从理论上加以分析和概括，从而发现它的在规律
1，教育研究是促进教育改革和发展的动力。
通过教育科学研究，转变教育观念【科技意识，人才观，全面发展观】
探索教育体制、教育容、教育方法改革的途径，并为教育行政部门制定教育政策和提高教育质量
2，教育研究是发展和完善教育科学理论的基础。
【核心：教育规律】
3，教育研究能够增强研究者的能力，是培养未来教育改革家的中重要战略措施。
★直觉观察期（古希腊-16C）朴素唯物论，代表人物亚里士多德。
朴素性和自发性。
1,考察教育问题的立足点，即研究的起点，是从当时社会发展的要
求和统治阶级的根本利益出发，在教育容和教育方法上则以伦理道德教育为主
2,采用观察法以及归纳、演绎和类比的思维方式对教育现象进行研究并形成理论
3,辩证法的初步运用以及朴素的系统观
4,各种学派基于不同的哲学观、自然观、社会观和教育观，形成不同的思想观点。
★分析为主的方法论时期（17C-20C初）经验论的代表培根，唯理论的代表笛卡尔。
具体表现
1,从经验的描述上升到理论的概括，把教育作为一个发展过程来研究，不仅描述现象的特点，而且着重揭露现象间的联系和发展历程2,教育研究方法论在很大程度上是同认识论糅合在一起的，形成了以分析为主的形而上学思维方式，并表现为两种不同的研究方式和研究风格，即归纳法和演绎法
3,心理学开始成为教育学研究的理论基础，使教育研究方法论在科学化进程上前进了一步
4,反对权威专断，主教育要适应自然，并从自然科学中移植“实验方法”
★形成独立学科时期（20C初-20C50s）代表人物杜威、梅伊曼和拉伊。
1,从其他学科移植了多样的研究方法，如来源于社会科学研究的调查法、文献法、历史研究法等，自然科学研究的归纳法、实验法、比较法、统计法以及心理学所使用的一些如心理测量方法等。
还没有形成独特的教育学方法论体系
2.形成了教育研究方法的两个基本派别：进步派与传统派、实用的与理论的、实证的与思辨的。
3,使用注意倾向明显：经验-理论-检验-扩充材料-新理论（轻理性）4,学科研究方法取得显著进展，如比较教育学：从事实描述到说明其特征
5，受到两方面因素的直接影响：马克思主义辩证唯物论心理学及心理学研究方法的发展
★现代教育研究方法的变革时期（50s后）受西方科学哲学发展的影响，把对方法论的研究同科学发展的历史联系起来。
1,科学研究渗透到自然和社会的广泛领域
2,不同学科的相互渗透，产生了系统理论等具有方法论意义的新学科，促使科学研究的整体性和综合性增强，促进了综合的思维方式的发展
3,现代科学发现了一系列原有科学理论体系不能解释和说明的新事实，产生了现代科学畴体系的方法论许多根本性的变化，同时促使逻辑方法向前发展
4，科学研究的复杂性、综合性日益增强，科学研究手段日益复杂，科学研究成为集体的综合的事业
1.哲学认识论与教育研究
教育科学研究方法论总是与哲学认识论相互渗透、合为一体，研究教育必须把教育问题放在哲学思想背景下加以考虑，才能做出比较合理地考虑
不同的哲学认识论基础，决定不同的方法论特点。
一是科学主义的实证主义观点
二是人文主义的反实证主义观点
2.教育技术发展与教育研究
一定科学技术发展水平上所建立的自然科学和社会科学研究方法对教育研究的直接渗透，并为教育研究手段的提供了条件
科学技术发展不仅仅是新理论代替旧理论，它所引起的思维方式的变革对教育科学研究方法论也产生了影响
3.教育理论和实践的发展与教育研究
教育理论和实践的历史发展正是教育科学研究方法发展的基础和根本动力
教育的特点规定和制约着教育研究方法的性质和特点
教育的发展与教育研究方法间的相互关系
1）教育家们在他们的教育理论中蕴含着相应的方法论
2）不同教育的观点，在促进教育科学发展的同时，将形成各种不同的教育科学研究方法论
3）教育科学研究方法与教育的历史发展趋势表现为累进性演变和革命性演变的统一
4.相关学科的发展与教育研究
心理学作为教育科学基础之一，为教育理论提供科学论证的依据生理学与脑科学与教育研究的关系甚为密切
语言学，社会学等学科为教育研究提供可了新的研究课题
5.社会文化传统与教育研究
区域不同，文化研究传统不同，教育研究方法也呈现出不同的特点中国教育研究中的大统一观念重利轻义，缺乏理性思维方式
西方教育思维上注重现实，表现在功利主义教育，人文主义教育的发展。