(发展战略)有线网络发展和几种双向接入技术比较

合集下载

对于多种FTTH接入方式对比的几点思考

对于多种FTTH接入方式对比的几点思考
河北广电网络专栏 ●
NGBLab 实验室技术专栏 ●
运维管理 ●
实践应用 ●
行业动态 ●
对于多种 FTTH 接入方式对比的几点思考
沈凌霄 重庆有线电视网络有限公司
摘要:本文就有线网络当前可选择的多种 FTTH 技术进行了综合比较,并从技术实现、技术能力参数、建 网成本、各省市广电企业经验、竞争对手网络发展方向五个方面进行了对比与分析。提出了因地制宜,从实际 出发,以 EPON 两芯三波技术 FTTH 建设为主, 其他 FTTH 技术根据场景进行建设的建议。 关键词:有线网络 FTTH 建网成本 对比
图 4 EPON/GPON 单芯组网
在 DOCSIS 3.1 正 式 推 广 之 前, 实 际
50
《有线电视技术》 2015 年第 12 期 总第 312 期
河北广电网络专栏 ●
NGBLab 实验室技术专栏 ●
运维管理 ●
实践应用 ●
行业动态 ●
图 2 单纤三波连接示意图
VDN 节点设备,实现了节目点播数据 流的传输分流,缓解了汇聚层网络传 输压力,这是与广电 FTTH 技术方式 最大的不同, 其组网示意图如图 4 所示。
2 技术能力、参数对比
广电目前采用的两芯三波技术 是 PON 技 术 与 广 播 电 视 通 道 的 叠 加,因此,只需要对 EPON、GPON、 10G-EPON、RFoG 进行比较即可,其 基本技术参数对比如表 1 所示。 从 接 入 带 宽 方 面 分 析, 若 采 用
● 广电 网 络
随着通信运营商的全业务运营, 市场竞争日趋激烈, 而高互动、 大宽带、 高清视频等业务市场已成为各运营商 竞争的主要战场。目前,中国各地有 线 网 络 企 业 双 向 网 络 技 术 以 DOCSIS 和 EPON+EoC 网络承载的方式为主, 受射频调制技术制约,带宽速率劣势 逐渐显现,特别随着其他运营商光网 城市战略的逐步深入,来自于市场竞 争的压力越来越大,对新一代有线网 络建设提出了更高的要求。网络发展 应该走向何处,是全国有线企业当前 思考的重要问题。 根据国办发〔2015〕41 号文《国 务院办公厅关于加快高速宽带网络建 设推进网络提速降费的指导意见》要 求, 显 然, 下 一 代 网 络 是 以 光 传 输 为主的网络,广电企业针对 FTTH 网 络 建 设 的 探 索, 主 要 有 以 下 几 种 类 型:E P O N / G P O N / 1 0 G E P O N + D V B 通 道 的 两 芯 三 波 类 型、EPON/ GPON/10GEPON+DVB 通 道 的 一 芯 三 波 类 型、RFoG 类 型、EPON/GPON 单 芯组网类型,以下就该问题浅谈个人 的几点思考。

有线电视双向网接入技术方案分析比较

有线电视双向网接入技术方案分析比较
tn n t nss m)n t r v sme t o ai no bn wit eniai yt o e ewoki et n mpr o f a d dh n c s
1、 前 言
用一分 四的 , 光缆交接箱使用一分八 的 , 样节约主 干光纤 ; ) 在 这 ( 5
便 且 伴 随 着 “ 进 铜 退 ” 发展 趋 势 以及 各 种 接 入 网络 新 技 术 的 出 光 分 路 器 都 采 用 均 分 的 , 于 安 装 维 护 , 在 同一 个 地 方 安 装 两 个 光 的 相 同的 光 分 路 器 , 个用 来 分 电视 光 信 号 , 一 个 用 来 分 数 据 光 信 一 另 现, 有线 电视接入 网进入一 个快 速发展阶段。 线电视 网双 向化改 有 ( 在 数 电 造 必 须 因地 制宜 , 理 利 用 现有 的 有 线 电视 同 轴 电缆 , 用 多 种 双 号 ;6) 分 配 网 络 , 据 和 电 视 共 缆 传 输 并 入 户 , 视 信 号 在 合 采 8 M Hz 上 , 据 信 号 在 4 M Hz 下 ;7 前 端 机 房 采 用 二 台 7 以 数 4 以 () 向接 入 技 术 。 过 有 线 电视 网 络 双 向 改 造 以实 现 包 括 高 清 电视 、 通 视 5O t o 一 通 (通 8 频 点 播 、 移 电视 、 据 广 播 、 频 通 讯 、 缆 话 音 业 务 ( bl l5 n 的 光 发 射 机 , 主 一 备 , 过光 开 关 进 行 自动 切 换 ; ) 过 时 数 视 电 Ca e D A 再 然 V I 以及宽带上网( oP) 包括网络游戏 、 电子商务等 ) 等业务 , 真正实现 E F 光 放 大 器 放 大 电视 光 信 号 , 通 过光 分 路 器 进 行 分 光 , 后

三网融合各种接入技术比较

三网融合各种接入技术比较
CMTS在广电双向改造中面临的问题
●技术的局限:CMTS接入原本并非为数据双向传输业务所设计,如带宽较窄,树型结构导致噪声的叠加效应和单故障点失效,易于受到干扰和外力破坏而导致安全性降低等;jLBHrnAILg
●组网拓扑的局限:HFC的弱点是结构呈树形,所以当用户增多时,在低频端的回传噪声积累也相应变大,因此在上行信道上采用了抗噪声干扰能力较强的QPSK调制技术以抑制串入噪声的干扰;xHAQX74J0X
●先进的IP驻地网公用平台:基于万兆路由光交换平台之上的成熟解决方案,与业界简单的EPON接入不可同日而语,可支持高性能网管、组播、IP语音、VPN等各种高附加值业务,可建设一套高质量驻地网。M2ub6vSTnP
●基于标准全开放的IP协议基础,符合广电网络发展趋势:EPON基于IP协议开发的特性不受个别厂商私有技术挟制,产业链完善,对未来业务的支撑上无论硬件、软件还是相关业务系统都能融为一体。0YujCfmUCw
优点:
●运营商不承担用户终端的投入,网络未来升级改造方便;
●网络接入带宽:1000M到小区,100M到楼道,10M到户,接入带宽高,可扩充性好,可以承载全业务运营;rqyn14ZNXI
●采用外交互方式,不占用同轴电缆的频率资源,光传输采用EPON技术,传输链路中实现没有有源设备,维护方便,二张网同时运营,单网故障相互不影响。EmxvxOtOco
§2三类技术方案比较
目前广电网络双向改造主要采用:
● CMTS+CM:上海、深圳、太原、泉州
● FTTB+LAN:杭州、宁波、柳州、嘉兴
● FTTH+EOC:南阳、淄博、青岛
§2.1 CMTS+CM接入方案
优劣势分析:
优点:
●利用现有的CATV网络提供双向通信,适合稀疏模式网络覆盖区域;

几种宽带接入技术的介绍和比较_崔红梅

几种宽带接入技术的介绍和比较_崔红梅
目前 OABC 作为主流的宽带接入技术获得广泛应用。 T= ! DB:C 完全基于以太 PABC [ 甚高速数字用户环路 \ 是 OABC 的下一代技术, 网。目前 PABC 可提供的实际速率是对称的 TX N: I - 传输。其最高传输 速度可达 U! N: I -, 相应地, 其传输距离也比 OABC 要短一些。故在实际 应用中多与系统中 ?$$^ 、 以下是 PABC ?$$E、 ?$$E):、 ?$$_ 相结合使用。 传输距离和传输速率的对应值: ・T!= YW N: I - ] TX= ‘ N: I -—— — T= U 2<; ・!U= Y! N: I - ] !a= W N: I -—— — T= " 2<; ・UT= ‘# N: I - ] UU= ! N: I -—— — "= X 2<。 PABC 的上下信道频谱是利用频分复用技术分开的,可用频率根据 目前标准规定为 T ND9 ] T! ND9, 编码方式为 bON [ 正交幅度调制 \ 。与 OABC 一样, PABC 仍然在同一对电话线路上为用户同时提供语音和高速 数据服务。 传输的速率比 OABC 高 T" 倍, 但传输的距离比 PABC 与 OABC 相比, 协调发展, OABC 短得多。 OABC 和 PABC 两种技术将互为补充、 OABC 主 要解决覆盖, 应用于距离较长、 较为分散的用户, 鉴于技术的成熟性特别 适合于宽带接入发展初期; 对于相对密集、 中等距离、 带宽需求较高的用 户, 可考虑采用 PABC 技术。
# # # # # # # # # # # # # # #
第一作者简介: 崔红梅, 女, 山西省河津市人,MYYM 年毕 MYLZ 年生, 业于山西大学电子与信息系统专业, 工程师, 中铝山西分公司, 山西省河 津市, "QEE""<

三种常用接入网技术

三种常用接入网技术

三种常用接入网技术分析陈小川(广东省电信规划设计院有限公司 北京 100027)北京分院摘 要: 接入网技术是当前电信网络发展的重要基础性技术保障,其技术的发展也经历几个发展阶段,对于当前接入网技术而言,主流的技术类型主要有三种。

针对当前应用较为广泛的接入网类型,从宏观层面分析各个接入网技术的基本功能应用、技术特点。

通过分析可以看出,每一种接入网技术都存在其自身的优点和缺点,而这些优点正是在实际的接入网工程中所被看重,所以不同的接入网技术所用的环境也是不同的,需要技术开发人员对于接入网环境分析的前提下选择。

关键词: 接入网技术;xDSL技术;光纤接入网技术;Cable Modem中图分类号:TP92 文献标识码:A 文章编号:1671-7597(2012)1120022-01明显的优势。

但是,其技术缺点与优点一样明显,不能传输模0 引言拟电视信号,并且其线路的依赖性较高。

随着新一代xDSL技术随着信息技术的发展,通信业务逐渐向着全面化、数字的出现,其功能得到一定的增强。

化、智能化等方向发展,在此基础上各种通信技术服务的支持 2 光纤接入网技术已经成为人们日常生活、学习、工作的重要保障。

但是,随着 2.1 技术基本功能应用网络用户的增加,如何利用有限的网络资源来满足日趋增长的用户及其需求,已经成为网路电信运营商以及技术开发商所共光纤接入网技术是当前网路信息传输及共享的普遍应用技同关注的问题。

而接入网技术利用网络资源的分流原理,将骨术,它改变了传统金属网路传播媒介的缺点,最大限度的实现干网与用户终端设备之间进行有效的连接,达到了网络资源的了网络信息的原始传播。

光纤接入网包括远端设备——光网络有效分配,很好的解决了电信业务中“最后一公里”的技术难单元和局端设备——光线路终端,它们通过传输设备相连。

系题。

由于所用环境不同,接入网在其基本技术原理的前提下开统的主要组成部分是OLT和远端ONU。

它们在整个接入网中完成展了多种复合型的功能技术,满足了多种网络环境下资源共享从业务节点接口(SNI)到用户网络接口(UNI)间有关信令协及信息分配问题。

三网融合下有线双向网络技术及接入方案比较

三网融合下有线双向网络技术及接入方案比较

;<引言 目前,三网融合- 已经进入实质性阶段* 在第一
批确定的试点城市中&广电和电信集团各自发力&依托 网络优势&加快网络升级* 回顾这几年网络发展的历 史&各地广电部门追随业务和技术发展而进行网络的 双向化改造&这使原来单向信号传输转变为双向传输& 从模拟信号转变为数字信号&从广播电视单业务变为 综合性多业务&改变了用户传统的被动收看电视的习 惯&发展以互动点播及宽带数据网络为主的互动双向 网络&不断加强自身网络的综合性和竞争力*
从网络发展的最终需求来看&, 三网融合- 的目的 是为了提供语音(数据(图像等多媒体的综合业务&实 现资源的共享&更优质的传输质量&更高效的网络利 用&更低廉的使用成本* 例如'现在的用户看电视(上 网(打电话都需要独立的线路入户&不但线路复杂&而 且不易发挥网络的优势&不能满足用户高带宽的使用 要求* 将来&手机可以看电视上网&电视也可以打电话 上网&电脑也可以打电话看电视* 从技术层面上分为 8 步'大规模核心路由器的组网技术从分散到集中)数 字化改造)实现双向互动)扩大核心网带宽)增加寻址(
! 中国有线电视"!"###"$$ %&'()*'+',)-%).-/,0
中图分类号,(12$3455文献标识码.55文章编号#""6 76"!!#!"##$"$ 7"!86 7"9
%技术交流%
三网融合下有线双向 网络技术及接入方案比较
!俞5春 中广有线信息网络有限公司马鞍山分公司安徽 马鞍山 !2$"""

网络接入技术的发展趋势

网络接入技术的发展趋势

网络接入技术的发展趋势一、前言随着互联网的普及和技术的不断进步,网络接入技术的发展也在不断地演化。

二、宽带接入技术宽带接入技术已经成为了当今最主流的网络接入方式,信号传输速度快,传输带宽宽广,网络服务稳定性强,成本相对低廉。

宽带接入技术中最为常见的有ADSL、ADSL2+、VDSL、光纤宽带等。

其中,光纤宽带由于带宽更宽、延迟更低,已经成为了各大运营商重点推广的方向。

三、有线接入技术有线接入技术通常指以有线为媒介的网络接入方式,主要有拨号上网、ISDN、以太网等。

这些技术已逐渐淡出人们的视线,但在一些特殊场合仍然有其使用价值,如某些偏远山区或者缺乏光纤基础设施的地域。

四、无线接入技术随着无线技术的发展,无线接入已成为了网络接入技术中的一种趋势。

WLAN和宽带无线接入WiMAX的出现,大大简化了网络的架构和接入方式,使得网络接入变得更加便捷。

未来,基于5G网络的无线接入技术也将逐渐得到普及。

随着5G技术的广泛应用,将为无线接入技术提供更大的空间和发展机遇。

五、移动接入技术随着时代的变迁,移动设备已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。

为了更好地满足移动用户的需求,移动接入技术逐渐受到重视。

3G、4G、5G移动网络接入技术的出现,是网络接入技术发展的重要阶段。

5G技术的推广,将以其更高的带宽、更低的延迟、更好的网络稳定性为基础,为移动用户提供更加快速、便捷的网络接入服务。

六、总结网络接入技术的发展与时代的变革息息相关,在技术的不断进步和人们对网络服务的不断追求推动下,网络接入技术也将不断地创新和发展。

当前,宽带接入、无线接入、移动接入等几大趋势是网络接入技术的主流,未来,新技术的不断涌现将会给网络接入技术带来更加广阔的发展空间。

三网融合下有线双向网络技术及接入方案比较

三网融合下有线双向网络技术及接入方案比较
且不 易发挥 网络 的优 势 , 能 满 足用 户 高 带 宽 的使 用 不
目前“ 网 融 合 ” 三 已经 进 入 实 质性 阶段 。在 第 一 批 确定 的试点 城市 中 , 电和 电信集 团各 自发 力 , 托 广 依 网络优势 , 快网络 升 级 。 回顾 这 几 年 网络 发 展 的历 加
ta so mai n m o s,s o n h e tg n r to wo— y n t r o u in . r n fr to de h wi g t e n x e e a in t wa ewo k s l t s o
Ke r y wo ds:h e ewo k i tg a in;t — y it r ci n;o tc lfb r ] x;PON;EOC;EPON ;LAN t r e n t r n e r t o wo wa n e a to p ia e ;F i
史, 各地广 电部 门追 随 业务 和 技 术 发 展 而进 行 网 络 的
双 向化改造 , 使原来 单 向信号 传输转 变 为双 向传输 , 这 从模 拟信号 转变 为数 字 信 号 , 广 播 电视 单 业 务 变 为 从 综合 性多业 务 , 改变 了用 户 传 统 的 被 动 收看 电视 的 习 惯, 发展 以互动点 播及 宽 带 数 据 网 络 为 主 的互 动 双 向
a d c re p n i g mo e .I o sn tme n t a e e o a a i nd tl vso e c f rh me g r u a n o r s o d n d 1 td e o a h ttlc m nd r d o a ee iin h n eo t r e ,b th sa
关键 词 : 网融合 ; 向 互动 ; 纤 ; x P N; P N; O ; A 三 双 光 兀T ; O E O E C L N

有线电视宽带接入技术的比较和选择

有线电视宽带接入技术的比较和选择

6 6 有线电视网络正在向双向化发展, 一旦实现双向 传输, 利用有线电视网络的高带宽优势, 就可以开展视 频点播、 )A 电话、 视频会议、 宽带 )DQ<MD<Q 接入等增 值 业务。 传统的有线电视网络以传输电视节目为主, 其特 点是单向高带宽, 要把它改造成双向网络, 究竟选用哪 一种技术就显得很重要, 目前比较适合有线电视网络 双向改造的技术主要有 4 种, 分别是光纤以太网、 ’9H :;< =>?<@ 和最近兴起的 AB* 技术, 下面分析比较这 几种技术的特点以便选择合适的使用场合。 光纤以太网技术 最初只是作为 局域网的延伸 手 段, 采用多模 光纤, 传输距离 在几百米 到 ! """ 米 之
字电视、 网络多功能业务开发和应用工作。来自<>=<
宁娟娟: 有线电视宽带接入技术的比较和选择W W W W W W W W W W W W W 《 中国有线电视》 ;::E 年第 =V ! ;: 期 和专网用户, 三门峡分公司市区内的专网用户基本上 都是采用这种技术, 以前采用其他技术的用户现在也 逐渐过渡到这种技术, 目前比较可行的是小区 ! 楼宇集 体报装, 采用光纤到楼宇、 五类线入户的方式, 终端用 户只需要购置一块网卡即可实现宽带接入, 但是也存 在不足, 首先, 楼层间需要重新布线, 并且需要安装交 换机, 而交换机和收发器均为有源设备, 长期运行既要 考虑散热问题又需要考虑供电问题, 因此不适合非集 团用户。 "#$%& ’()&* 技 术是专 门为 有线 电视 网络 设 计 的, 主要有 + 个标准, 分别是美国 ’",- 制定的 .(/010 标准、 欧洲 .23 ! .425" 联合制定的 .23 6 7"" 标准 和 5888 制定的 9:;< => 标准, 目前在国内使用最广泛 的是 .(/010 标准, 其上行频段采用 ? @ >? ’AB, 下行频 段采用 ??: @ C?: ’AB, 它 能够充分利用现有的 AD" 网络资源, 入户时不需要重新布线, 利用原有 6 ? 电缆 即可。在传输距离方面, "#$%& ’()&* 采用电缆传输, 因此无法与光纤相比。"#$%& ’()&* 一般工作在非对 称模式下, 其下行速率可达到 +E ’$F0, 上行速率可达 到 =: ’$F0, 而 .(/010;< : 则大大改善了上行速率, 最 高可达到 +: ’$F0 。"#$%& ’()&* 虽然避免了入户重 新敷设电缆问 题, 但也有不少缺点: (=) "#$%& ’()&* 的成本高, 需要在前端安装昂贵的头端设备 ( "’G- ) , 而终端设备的价格也很高, = 台 "#$%& ’()& 大多在数 百元左右, 在价格上无法与其他宽带接入技术展开竞 争; (; ) "#$%& ’()&* 对线路要求很高, 需要采用四屏 蔽的电缆才能正常运行, 还需要对不符合标准的入户 线路进行改造; ( +) 有线电视网络采用树型结构, 因此 "#$%& ’()&* 的带宽是多用户共享的, 随着用户数量 的增多, 每用户可用带宽会迅速下降, 此外上 ! 下行 =: ’! +E ’ 带宽也只有在理想情况下才能够达到; (>) 抗 干扰能力较差, 由于各种电磁干扰和私拉乱接等现象 无法避免, 大量噪声侵入和汇聚将使网络状况急剧恶 化; (? ) 数字电视所用的频段也是 ??: @ C?: ’AB, 有的 地方甚至使用 ??: ’AB 以上频段传输模拟频道, 这样 就导致下行频道资源缺乏。综上所述, 如果采用 "#$%& ’()&* 来发展宽带接入业务, 其代价无疑是巨大的。 HI, 的全称 是 无源 光网 络 ( H#001J& IFK1/#% ,&KL M(NO ) , 是近几年才兴起的接入网技术, 之所以称为无 源, 是因为 HI, 技术在 头端设备 ( IPG) 与 终端设备 ( I,Q) 之间采用无源光分配网络, 这正是 HI, 技术的 最大特点, 也是最大的优点。目前 HI, 技术主要有基 于 4G’ 的 4HI,、 基于以太网的 8HI, 和基于专用帧 结构的 RHI, + 种, 4HI, 由于成本高、 带宽低 (下行 E;; ’$F0, 上行 =?? ’$F0) 等原因一直没有推广开来, 而 8HI, 的链路层采用以太网技术, 因此在成本方面 占有绝对优势, 非常适合传输 5H 数据, 目前 8HI, 的 带宽可以达到上 ! 下行均为 =< ;? R$1K, 称之为 R8HI,。 但是 8HI, 也有不如 4HI, 的地方, 8HI, 采用可 变 长度的以太网帧作为传输单元, 在 S(- 方面天生就不 如 4HI,, 因此在传输语音业务时不如 4HI, 出色, 容 易造成声音延迟。而 RHI, 是未来理想的 HI, 技术, 它能够提供下行 ;< >99 R$F0 、 上行 =< ;>> R$F0 的 带 宽, 但是 RHI, 的技术复杂, 生产 RHI, 芯片的厂商很 少, 成本一时很难降下来, 所以 RHI, 的普及还有待时 日。对于广播 电视来说, 采 用 R8HI, 技术是非常 适 合的, 首先不需要对现有网络进行改造, 而只需要在前 端增加一个 T.’ ( 波分复用) 设备和 IPG 设备, 射频 信号通过 = ??: U* 发射机下传, 数据业务通过 = >V: U* 发射机下传, 经过 T.’ 后进入 AD" 网络, 分配网 络不需要经过任何有源设备, 只需要光分路器即可, 到 达 I,Q 后转换为以太网接口或 8= 接口, 其上行采用 = +=: U* 波长, 采用 G.’4 的方式来控制每个 I,Q 的 上传时隙。每个 IPG 最多支持 +; 个 I,Q, 每个 I,Q 可接 +; 个用户, 用户带宽也可进行灵活分配。由于采 用波分复用技术, 大大提高了光纤的利用率, 并且不会 像 "#$%& ’()&* 技术那样与电视频道争带宽。由于分 配网络不需要使用有源设备, 大大降低了故障率和维 护成本, 并且分配网络采用树型结构, +; 个 I,Q 可以 共享 = 条光纤干线, 而不像光纤以太网那样要么独占 = 条光纤干线, 要么在分配节点安装交换机和更多的 收发器, 用户家里也只需要安装一块普通的网卡即可 实现宽带接入。 综上所述, 光纤以太网成本最低, 网络结构也最简 单, 对于相对集中的集团用户无疑是最适合的, 但是它 的每一对收发器都需要独占 = 根或 ; 根光纤, 因而不 适合大规模接入或较分散的用户; R8HI, 的光纤利用 率高, 上下行数据和电视频道可在同一根光纤中传输, 分配网络无需有源设备, 因此故障率和维护成本都很 低, 很适合大规模发展用户; "#$%& ’()&* 比较适合已 经双向改造、 ??: ’AB 以上、 频道资源较多并且线路状 况较好的网络, 总而言之, + 种技术各有优缺点, 因此 需要根 各地网络的实际情况加以选择。 [ 收稿日期: ;::EL:9L;; ]

几种有线网络双向化改造技术的比较与选择

几种有线网络双向化改造技术的比较与选择
文 工 苏有线苏州分公司 杨大伟 / / 摘要 : 文结合 当前 国 内的 实际情 况,对 目前 国 内双向化改造 采用的 本
几个主要 技 术方案进行 了简要 的介 绍和对 比,并 以 苏州 为例进行 了方
案 选择的分析说 明。
关键 词 :双 向化 改造 三 网融 合 E ON P CMTS F TH T
_网络技术 / /
■■■ lm _ 。 ; m 。 ㈡ ■_ _ 掰。% t ㈡ l n ew rTc nlg 艄 &EEi NNOM' I 嘴 N tok eh ooyI I tV ̄ FRA .S I O f
几种有线 网络双 向化 改造技术 的比较与 选择
对现有的单向有线电视网络进行双向化改 配置和管理, 还能为Cb o e 提供连 进行传输, O 交互信号、 alM dm e 而V D 数字电 视上
造就成为 有线网络当 前的主要 任务。
接I骨干 ̄# I en t P En re的通道, ]t 而且C be 行信号以及宽带数据信号等则通过EO al PN Mo e S d m,, 在客户端和H C F 网络之间提供透 系统传输。
随着改造技术方案的不断成熟及相关设备 入 户载体 是选用 五类 线还是 同轴 电缆 户10M is 0 bt 需要, / 覆盖范围可达6 0公里, 价格的逐步降低, 预计有线电 可以 视双向 而分为E ON E C P + A 两种。 P + o 与E ON L N
因此从长远发展看只有F T 才能满足各 TH 化网络所覆盖的用户及双向互动用户将会 E O + o 方案是在网络最后10 P N EC 0 m采用 类运营商应对 “ 三网融合” 长期发展的要 不断增加。 有线双向网络接入网改造技术 EC o 技术为 用户提供接入, 其入户方式为 求。 目前的主流技术方案主要有C S EON 同轴电缆。 P N E C MT 、 P 、 在E O + o 方案中模拟电视、 近年来还出现了R o R do Fe F G( a i r—

有线电视网络双向技术比较分析

有线电视网络双向技术比较分析

有线电视网络双向技术比较分析一、宽带接入的分析对比1、概述目前,广电常见的接入网改造方式包括CMTS、MAS和EPON等,虽然它们在成本、施工和协议等方面各有千秋,但最终的目的无非就是改变广电现有单向网络为双向网络。

CMTS+CM模式就是广电的“ADSL”,它是基于广电技术体系发展起来的技术模式。

在HFC 完成双向改造的基础上,就可以开展广电的宽带上网业务,是最直接的实现方式。

随着DOCSIS3.0的出现,增加下行带宽,同时优化上行带宽,将大大降低提供带宽的成本,为多业务的融合扫清了接入障碍,成为有线运营商建网的主要方式之一。

EPON模式在以太网框架下解决了最后50米的接入问题,提供双向对称带宽。

主要分为EPON+LAN和EPON+EOC两种:EPON+LAN模式适合五类线规模铺设情况,适合大规模开展高带宽业务,用户规模大时成本较低;EPON+EOC模式不需要铺设五类线,在传输CATV信号的频率范围之外,划分不同频率范围分别传输上、下行数据信号,无需要入户网改。

此外EPON 模式本身就是FTTB模型的一种实现方式,能够向FTTH平滑过渡。

MAS模式利用同轴电缆解决最后100米的接入问题,接入线路无需双向改造,但光纤必须铺设到大楼。

单用户成本较低,技术投资较小,可以满足小规模的宽带接入业务,适合于初期抢占宽带用户市场。

综上所述不难看出,并没有绝对意义上“完美”的建设模式,不同的技术各有优缺点。

下面就针对其各自的技术特点,对三种接入模式进行比较。

2、综合对比分析1)物理网络结构CMTS+CM模式下双向HFC网络拓扑是星树形/总线型结构。

树型结构网络噪声汇集较强,而且不同用户回传到光节点的链路衰减较难控制到同一值,因此最好的网络拓朴结构为星型结构。

EPON接入方式网络结构没有特定的限制,适用于任何光纤可达的环境,可以根据广电的需要组建树型、星型等网络。

实际上是在OLT端将有线电视(CATV)信号叠加进EPON中,在用户端再通过分离器分离出来,使EPON即可以传送数据也可以传送有线电视信号。

有线宽带接入网络改造方案-三种方案比较

有线宽带接入网络改造方案-三种方案比较

有线宽带接入网络改造方案-三种方案比较宽带接入网改造方案中国有线电视网的现状是存在着大量的单向HFC网络,多数网络都没有完成双向改造。

目前网络既不能承载多媒体交互业务和各种增值业务,也不能有效实现网络、业务和用户管理。

广电运营商要进行商业赢利模式创新,快速地向综合业务运营商转型,就必须把HFC 网络从单向网络改为双向网络。

同洲电子根据国外宽带网络情况和新技术发展趋势,经过多年的试验和尝试后,总结出三种非常适合国内广电行业接入网双向改造方案,即EPON+EoC、EPON+LAN和CMTS+CM。

1、EPON+EoC方案广电双向接入网分为FTTZ(光纤到小区)和入户网。

EPON技术已经成为FTTZ的主流技术之一,它的优势主要有:一、建网成本低:无源分光器不需供电,不用建设社区机房;免维护;二、网络安全性高:EPON采用无源分光技术,所需网络组件数量少,因此故障点也将相应减少;三、组网灵活:EPON采用树形拓扑结构,组网灵活;四、网络容量大:EPON目前可以提供上下行对称的1.25Gb/s 的带宽,并且随着以太技术的发展可以升级到10Gb/s;五、运营维护简单:网络组件少,运营维护非常简单。

EPON+EoC接入网双向改造方案采用EoC合成器接入用户,完全利用用户端原有的HFC网络进行模拟电视信号、数字电视信号和数据信号的传递。

图4-11、EPON+EoC方案该方案的优点是用户端不用改线,施工难度小,改造速度快,可迅速对热点地区进行双向覆盖。

其缺点在于标准还有待完善。

该方案适用于环境复杂、施工困难的老城区网络。

2、EPON+LAN方案EPON+LAN方案使用原有的HFC网络及LAN双线入户,分别实现模拟电视信号、数字电视信号的传递和互动业务、宽带业务等多业务信息的传递。

图4-12、EPON+LAN方案该方案的优点是技术成熟,设备供应较多,接口和标准规范,大规模组网或用户密度很大时每户成本低,每户带宽大,网络管理简单。

三网融合与有线网络双向改造_CableModem方式是有线网络双向改造最佳方案

三网融合与有线网络双向改造_CableModem方式是有线网络双向改造最佳方案

有线电视技术
商应充分发挥技术优势和业务优势,加快网络双向升 级改造,全面推进三网融合新业务,实现国际电联提 出的三网融合目标,在激烈的竞争中赢得先机。 ” 2.1 广电网络具有丰富的用户资源和基础网络设施
据有关资料,到 2007 年上半年年底,全国有线电 视的用户总数达到了 1.3 亿,有线电视网的入户率达 到了 35.48%,网络干线总里程约 226 万公里。 目前在 全国确定的 53 个有线数字电视试点城市和地区中, 已有超过 28 个城市完成市区有线电视数字化整体转 换,全国有线数字电视用户已经超过 2100 万户。
关于 IPTV, 据有关资料, 中国电信在 2008 年 6 月中旬启动了 57.4 万台 IPTV(交互式网络电视)机顶 盒招 标 活 动 ,其 中 标 清 终 端 53.6 万 台 ,高 清 终 端 3.8 万台。 标清最高报价为 549 元,最低报价为 420 元;高 清最高报价为 805 元,最低为 548.26 元。 这表明中国 电信并没有因为重组后即将获得 CDMA 移动网络而 减少在宽带领域的投入,相反还加大了推进力度。 中 国电信 3 年前开始在上海、江苏、浙江、广东、陕西等 省市进行 IPTV 业务试点, 通过与上海文广新闻传媒 集团合作,向用户提供点播、直播、时移、回看、信息浏 览、游戏等面向电视机显示的新一代媒体服务,截至
4 Cable Modem 方式是网络双向 改造最佳方案
广 电 网 络 进 行 双 向 改 造 主 要 技 术 方 式 有 Cable Modem 和 EPON 两种,目前关于这两种方式的讨论很 多,焦点集中在系统技术指标、网络建设成本、未来发 展趋势等方面。 主要观点是 EPON 方 式 有 1.25Gbps 上下行对称带宽,远高于 Cable Modem 方式;EPON+ LAN 户均成本不足 100 元, 远低于 Cable Modem 方 式,HFC 网络双向改造户均成本高达 有节目容量大、 节目质量高、服 务内容丰富、可满足个性化需求等多方面优势,通过

网络接入技术的基本分类

网络接入技术的基本分类

应用场景:城市交通、公共安全、 应急通信等领域
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
特点:高速、灵活、可靠,可提供 语音、数据、视频等多种业务
发展趋势:与有线网络融合,实现 无缝覆盖和高速传输
无线广域网
定义:通过无 线电波在广域 范围内进行数 据传输的网络
特点:覆盖范 围广,传输速 度快,稳定性

应用场景:移 动通信网络, 卫星通信网络
添加 标题
特点:传输速率较高,覆盖范围广,不受 地面网络限制,适用于偏远地区和移动通 信网络无法覆盖的区域。
添加 标题
应用场景:卫星窄带接入技术广泛应用于 军事、航空航天、海洋等领域,以及偏远 地区的通信和互联网接入。
添加 标题
发展趋势:随着技术的不断进步,卫星窄 带接入技术的传输速率和稳定性不断提高, 未来将与地面网络更加融合,为用户提供 更加便捷、高效、可靠的通信服务。
铜线接入的定义:利用铜线 作为传输介质的接入技术, 包括电话线、同轴电缆等。
铜线接入的缺点:带宽有限、 传输距离短、易受干扰等。
铜线接入的应用场景:家庭、 企业等需要高速网络接入的 场所。
混合接入
定义:混合接 入技术是一种 将有线和无线 接入技术相结 合的接入方式
特点:具有高 速、稳定、可 靠等优点,同 时具有无线接 入的灵活性和
适用场景:有线接入适用于固定场 所、需要高速传输的场景;无线接 入适用于移动设备、临时网络连接 等场景。
不同无线接入技术的比较
● 无线局域网(WLAN):通过无线方式连接计算机和设备,提供高速数据传输和互联网接入。 ● 无线城域网(WMAN):覆盖范围较广,通常用于城市范围内的无线通信,如移动电话网络。 ● 无线个人局域网(WPAN):个人或小型设备之间的无线通信网络,如蓝牙、 ZigBee等。 ● 无线广域网(WWAN):通过移动网络提供商的基站实现全球范围内的无线通信,如GSM、

有线电视网络发展和几种双向接入技术的比较

有线电视网络发展和几种双向接入技术的比较

对 HFC无改动 , 但 要重 敷 LAN网络 ; 要进行覆盖建设 ; 小区 、楼道 、入户 走线难 度大 ;网 络 容 易受 各 种 外界条 件 影 响 , 维 护 量 大;
要新布 光 缆 网 , 将 光 节 点前推 ; OLT的 覆 盖 能 力 强 , 可 大规模覆盖 ; 施工量 大 , 工 艺比 较 复 杂 , 适 用 于 办 公区 域 等 业务高度密集区 ; 维护较简单 ;
前期覆 盖 成 本 高 , 初 期 投入大 ; 规模发 展 后 , 新增 用 户 成本低 ; 用户密 集 度 越 高 , 户 均 成本越低 ;
前期投 资 大 , 头 端 OLT 终端 ONU都较贵 ; 规模发 展 后 , 成本 线 性 增加 ; 户均成本高 ;
网改难度 要求全网双向改造 ; 头端覆 盖 能 力 强 , 可 短 期内规模覆盖 ;
CMTS在 北美 已 经使 用多 年 , 通 过 对 信号 进 行 QPSK/QAM调 制 , 在 HFC低 频 端 进 行 双 向 传 输 。 CMTS的优点是前期可实现大规模双向覆盖 , 便于市 场的业务部署 ;技术较成熟 , 网管能力强 。 其缺点是传 输速率低 (头端共享 38 Mbps), 户均带宽低 ;网络改造 施工工艺要求高 , 系统维护要求高 ;头端成本偏高 , 终 端价格也不低 。 因此 CMTS较适用于低户均带宽要求 的交互业务 , 或在交互业务初期为迅速提供服务进行 大规模覆盖 , 现在为弥补其下行带宽小的问题 , CMTS 和 IPQAM捆绑也是一种解决方案 。 3 EoC方案
1 搬迁的总体规划 机房的搬迁一般分 3个阶段 :前期准备阶段 、搬迁
实施阶段 、用户回访阶段 , 这 3个阶段都有大量的工作 要做 , 总之就是一个原则 :工作细致周到 , 考虑问题要 全面 。 1.1 前期准备阶段

双向网络发展方向及技术方案之比较

双向网络发展方向及技术方案之比较

网络发展方向及技术方案之比较三网融和之议已有多年,有心人可以从各方面的资料看出,三网融合其实质包含有两个同质化竞争-内容的同质化竞争与网络同质化竞争!在这两个竞争中,有线电视网络营运商目前并没有多少优势可言。

网络方面尤其如此。

故此,作为有线网络人,更应该认清形势,练好内功,努力于技术进步。

这里我根据鞠总的指示,将我所理解的有线网络发展趋势及对策做一些简单的介绍,供领导参考。

一、传统的双向网络结构图一显示的是以CMTS+HFC为主的传统双向网络技术示意图图一在这个网络技术方案中,最可取之处在于技术成熟、标准成熟、施工工艺相对成熟。

但随着双向用户规模的扩大,用户密集度的增加,此方案的一些弊病也逐渐显现出来:1. 分前端日益难以满足此方案的需求看图一,在中间分隔线的左侧即为分前端的简易结构示意图。

右侧即为近用户端的结构示意图(没有画出同轴电缆的垂直网络部分)。

图中右侧只显示了四个光节点(对应了分前端一个光发射机、四个反向光接收机),而链接这四个光节点与分前端的是8根光纤。

如果我们按五百个用户一个光节点进行规划,五万用户的一个分前端,就必须容25个1310nm的光发射机(不算冗余备份)、100个反向光接收口(不算冗余备份);而进出机房的光纤数量达200根之多(不算冗余备份)。

随着双向用户的增加,一个光节点覆盖五百个用户的规模,是无法满足用户对流量的需求的。

因此越来越多的网络营运商发现,如要满足用户的需求,光节点覆盖用户的规模,不能大于200户。

也就是说光节点必须细分,要向用户端延伸-“光进铜退”是必然趋势!然而这样一来,不管是光纤资源还是机房的使用面积,以及电能的供给都成了大问题!甚至包括地下管道都会出现资源不足的问题。

这方面的问题,金伟已经作了汇报演讲,我就不多说了。

2. 在分配网部分的问题仍然以五万户的规模为例,如果规划一个光节点覆盖五百个用户,则需一百个光节点。

每个用户到光节点的同轴电缆的长度很难得等同,也即电长度(衰耗)不一样,由此容易引起用户电平不一致,反向调节困难。

四种专线接入方式介绍和比较

四种专线接入方式介绍和比较

四种专线接入方式介绍和比较如今随着计算机通信技术以及国民经济的飞速发展,企业对于数据库及其检索业务的需求也越来越复杂,普通的网络环境已经难以胜任,而对于企业来说,拥有一个良好的网络环境,对于提高办公效率是非常有效的,因此像一些金融、证券、海关、外贸等集团用户便纷纷采用了租用数据专线这种方式,相比而言,专线接入有以下几个优势:1.专线专用,24小时在线:实现双向数据同步传输,上网速度快、质量稳定、丢包率低、更具安全性。

2.本地自维护网站:在网站上发布更多的信息,为E-buainess提供更好的先决条件。

3.运营费用可控:上网费用采用包月制,可最大限度的降低网络运营成本。

看起来很不错,但面对着市场上各种专线接入方式,企业IT主管和运维人员却犯了难,那么小编就来介绍一下现在比较常用的集中专线接入方式和它们的特性,以方便用户选择。

一、PCM专线接入在光纤通信系统中,光纤中传输的是二进制光脉冲“0”码和“1”码,它由二进制数字信号对光源进行通断调制而产生。

而数字信号是对连接的模拟信号进行抽样、量化和编码产生的,称为PCM,即脉冲编码调制,这种电的数字信号称为基带信号,有PCM电端机产生。

PCM可以向用户提供多种业务,既可以提供从2M到155M速率的数字数据专线业务,也可以提供话音、图像传送、远程教学等企业业务。

它的起步带宽为2M。

特点:1.传输质量高,网络时延小,信道固定分配,充分保证了通信的可靠性,保证用户的带宽不会受其他用户的影响;2.用户通过这条高速的国际互联通道,可构筑自己的Internet、E-mail等应用系统;3.用户网络的蒸腾接入使局域网内PC均可共享互联资源;4.用户可得到多个免费Internet合法IP地址;5.用户可实现24小时全天候的信息发布,即用户可建立自己的Web站点。

向国际互联网发布自己的信息服务。

综上所述,PCM专线接入的使用费用相对便宜,接口丰富,特别适用于数据传输速率要求较高,需要更高带宽的用户使用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

有线网络发展和几种双向接入技术比较一、行业发展背景随着近年来基础网络的发展和Internet应用的普及,到2006年底中国网民数量已经超过1。

3亿人,成为仅次于美国的全球第二大用户群体,有线电视用户2006年达到近1。

3亿,为世界第一,两个正在成长的数字为有线网络的发展提供了良好的市场基础。

随着数字视频技术的发展,如网络广播流媒体,视频交互业务,网络交互电视等新兴业务的产生,开始对用户的消费习惯也在发生潜移默化的巨大变化,从单向到双向,从看电视到用电视,从看节目到做节目,新技术带来的巨大的变化,不仅为运营商带来了巨大的商机,也为传统的运营商市场划分带来了变革。

所以三网融合的趋势,不仅在物理上带来了变化,更将在理念和实际的市场划分上带来了变革。

二、主要业务类型未来几年内有线网络从网络的承载类型上将承担广播业务、交互业务、数据业务和增值业务四类。

第一类广播业务是目前的基本业务,主要是以广播电视节目为主,信号由头端设备到用户下行传输,有线电视网可以支持模拟电视信号和数字电视信号(其中包括数据广播业务)。

下行信号频率范围在111~862MHz间,业务对网络的要求是单向广播网;第二类交互业务是基于数字技术,主要包括电视点播VOD、互动电视iTV、网络电视IPTV、时移电视TSTV、录播电视RDTV等业务种类,业务对网络要求是双向网络,上下行带宽要求大;第三类数据业务为有线电视新业务,主要有Internet访问、数据下载、邮件收发、办公自动化、在线游戏等信息化应用,提供TCP/IP协议数据的计算机双向通讯服务,业务对网络要求是双向网络,下行带宽要求大,上行可以较小;第四类增值业务:增值业务为双向数据网络提供的新增收费业务,主要有电话VOIP、视频电话V-Phone、视频会议V-Conference、即时通讯IM等新通信业务,提供了视频语音数据的交互通信服务,其特点是点对点或点对多点双向对称的视音频数据通信,视觉、听觉、读写等全互动交流,是完全的宽带数据应用。

网络为支持传输TCP/IP的宽带双向网络。

三、对承载网的新要求由于大量新视频及交互业务的引入,原先的网络设计已经不能满足业务发展的需要,使有线运营商对承载网有了更高的要求,在网络建设成本和时间要求,网络的双向性能和可升级性,网络的安全性和可管理性等方面提出了新的要求。

网络建设的成本和时间要求。

由于新业务发展在区域上的不确定性和用户增长的阶段性,要求运营商在网络建设初期,可以在较低初始投入和较短的时间内进行大规模业务覆盖,尽量盘活存量资产,以减少启动新业务时的风险,然后根据用户发展情况和分布特点,有针对性的改造网络,进行滚动投资,使单位每用户的网改成本最低,同时能够满足未来主要的业务需求。

网络的双向性能和可升级性。

首先要求网络的双向能力强,满足单用户有较大带宽的接入,网络有很强的可靠性和鲁棒性,可以根据业务和用户的发展,平滑升级网络,提高网络性能。

在网络发展的大趋势下,提供向全光网和无线网络的演进方法。

网络的综合安全性和可管理性。

这一点主要是针对网络的运营能力而言,如何提供针对每个用户或每种业务的安全管理方法,并可在多层面对两者进行管理,对网络运营商有重大和现实的意义。

四、有线网络的发展根据三网融合的趋势,在现有的有线网络的基础上,网络将向支持综合业务,按功能分层结构,各层之间由标准(或运营商自己的规范)接口连接,由统一的网络管理,内容管理和用户管理对全网进行管理。

1、有线网络的分层结构,其结构如图1所示,可以分为5层,分别是:图1 面向综合业务的有线电视网网络·业务和内容管理层;主要对各种业务和内容进行管理;·业务处理内容分发和接入网关层;处理内容的交换,分发和不同接入网关的协议处理;·综合接入网层;各种不同的接入技术组成的连接用户的有线无线网络;·用户层;主要是各类用户终端,实现各种业务的最终展示;·网络管理和用户信息管理层;对全网的网络,业务及用户信息进行管理;2、分层网络有以下几个特点;·综合业务支持能力;网络需要支持多种业务,包括语音,视频和数据业务,以网络汇聚结构分的水平分层,和以某项业务为导向的垂直分层结构,使网络矩阵化和多功能化。

·综合网络和用户管理能力;由于业务种类的丰富,网络结构的复杂,用户需求的多样,使网络管理的要求大量增加。

对设备和物理层的管理,对多种业务的管理,对业务内容的管理,对用户业务和帐务的管理是几个主要内容。

·各层间的协议接口和标准;由于分层结构复杂,相关各子层间的协议和接口就更加重要,如何使接口协议有开发性兼容性,又要把握制定协议和协议本身的效率,使有共生特点的产业链的各个环节联系得更紧密。

·多种接入手段和多种终端多样化;因为有线网络的现况和多业务发展的需求,使得网络的接入手段不是单一的,HFC网,以太网,光接入网,无线接入网,会在业务发展,用户发展和投资等影响下,为运营商按需选择。

同时,用户终端也将涵盖各种类型。

五、几种有线接入技术的比较多业务的导入,尤其是大带宽需求的交互视频业务的要求,使得运营商需要对在目前的单向或是小流量的双向网络进行改造,目前多种双向接入技术比较多,下面笔者对四类主要的有线接入技术做一些具体分析和比较。

1、LAN方案LAN(五类线)网络是目前使用较多的一种技术,主要在汇聚层通过光纤网,由路由器和交换机组成交换网络,在接入层上使用五类线电缆(或光纤)接入小区,楼栋和用户家中。

它的优点是技术成熟,设备商较多,接口和标准规范,且大多数终端支持Ethernet接口;大规模组网或用户密度很大时,户均成本低;户均带宽大,可支持多种大带宽需求业务,网络可远端管理。

不足之处是要新铺网络,小区楼道和入户布线施工难度较大;网络机构繁杂,容易受各种原因而损坏,对维护人员的压力大。

所以LAN网络比较适用与高密度用户和大带宽业务需求下,进行双向接入网组网。

2、CMTS方案CMTS在北美已经使用多年,通过对信号进行QPSK/QAM调制,在HFC低频端进行双向传输。

CMTS的优点是前期可实现大规模双向覆盖,便于市场的业务部署;技术较成熟,网管能力强。

其缺点是传输速率低(头端共享38Mbps),户均带宽低;网络改造施工工艺要求高,系统维护要求高;系统产品较高,头端成本偏高,终端价格也不低。

因此CMTS较适用与低户均带宽要求的交互业务,或在交互业务初期为迅速提供服务进行大规模覆盖,现在为弥补其下行带宽小的问题,CMTS和IP QAM捆绑也是一种解决方案。

3、EoC 方案EoC是相对较新的一种技术,它是通过将信号调制在HFC网络上,在原有的网络上实现大带宽的双向功能,由于EoC的头端往往安装在光节点或之下,更靠近用户侧,所以全网和户均的带宽都较大。

其优点是对基本不需对HFC网络改造,带宽大,组网灵活,可快速对热点地区进行双向覆盖;网络建设初期成本低,滚动投资,户均成本较低;维护难度低,网络管理能力较强。

不足之处在于标准还有待完善;性能需经实践检测。

EoC 技术适用于大带宽需求的交互业务和多业务需求的网络,是目前一种灵活的双向网络改造方式。

4、FTTH/FTTB方案光纤到户/到楼(FTTH/FTTB)是将信号通过光纤直接送到用户家中或楼头,是用户端带宽最大的一种解决方案。

它的优点是大带宽接入,可以解决目前可以看到的几乎所有的业务。

但缺点也很明显,OLT/ONU的成本太高,如果是到户成本更高;要新铺到每个用户的关缆,施工难度大;标准也有待完善。

所以目前来看,可以做为业务密集的办公楼和别墅区的解决方案,全网实现还不现实。

对于这四种技术的具体比较,可参看表1的内容。

表1 几种主要双向接入技术的比较六、雷科通介绍1、雷科通公司介绍雷科通技术有限公司是一家在杭州注册的外商投资高新技术企业,被认定为国家软件企业。

总公司在美国和中国设立有R&D同步研发中心。

企业主要从事数据通信领域系统研发、产品开发与通信设备制造,面向通信运营商、有线电视运营商和宽带服务运营商提供数据通信、多媒体通信、宽带接入系统与设备,并为新兴信息服务运营商提供网络设计、系统集成、咨询服务以及通信网络的整体解决方案。

雷科通拥有一支在数据通信技术研发和设备制造业具有丰富经验的研发技术团队。

公司核心技术骨干均来自国内外著名通信设备研发制造企业和通信研究实验室,在通信技术领域拥有多项创造发明,在系统设计、工程设计、ASIC等诸多方面积累有丰富的实际经验。

在坚持自主创新的同时,雷科通作为高新技术创业公司与多家国内外通信和IT领域的著名企业建立了广泛的战略合作关系。

2、易线宽产品介绍易线宽有线电视双向传输系统及CP2000系列产品是雷科通公司采用数字调制/解调技术开发的新一代基于HFC有线电视网实现宽带数据接入的设备。

该系列产品主要由局端设备CP-N2000、中继设备CP-R2000和用户终端设备CP-T2000组成。

产品适用于有线电视运营商、大型企业、宾馆酒店在HFC有线电视网上进行双向数据网络改造,支持开展交互电视业务和其他增值业务。

该产品具有覆盖成本低、建设进度快,并充分利用HFC网资源等突出优势,提供了通过HFC网发展最后一公里宽带接入最优的解决方案。

3、产品主要特点易线宽有线电视网双向传输系统解决了有线电视网双向化改造存在的瓶颈:业务发展需求、成本、性能、兼容性。

·易线宽系统是基于有线电视网络同轴电缆接入的解决方案,利用现有的同轴电缆资源,在线路上可以不增加工程建设投资;·易线宽系统双向改造设计相当灵活,可以根据有线电视网拓扑灵活部署数据网光节点将数据信号混入电缆分配网,快速实施双向改造覆盖;·易线宽系统的对称高速数据传输特性,按有线电视网的光节点覆盖用户数300~500户计,每户最高接入速度可以达到30-40Mbps,达到宽带接入要求;·易线宽系统覆盖成本低,单位带宽成本较其他双向改造方案最具竞争力;·易线宽系统设计简单、施工方便,安装调试容易,双向改造部署、维护十分便利;·易线宽系统兼容性强,适应多种网络拓扑和设备安装部署点,可平滑升级扩容,保护投资。

4、组网情况和案例介绍图2 易线宽BIOC双向接入技术解决方案。

相关文档
最新文档