沈家本与劳乃宣之比较

清末礼法之争
清末修律

一、背景

二、指导思想
三、主要内容

沈家本
沈家本法律思想
“会通中西”
“
1、重视法理学 2、修律应“参考古今，博稽中外” 3、民主主义法律思想 4、仿效资产阶级三权分立，主张司法独立
礼 法 之 争
“沈派”与张之洞之争
v s
沈家本
法理派
张之洞
礼教派
沈

vs

张
１、必须先有实体 法，然后才能有诉 讼法

1、解除内忧外患,拯 救国家危亡,当然就 推崇西方法制 2、保护人民的生命 财产安全，维护人民 的人身自由。

杨度与劳乃宣之争
v s
杨度
法理派
劳乃宣
礼教派
杨
国家主义
vs
劳
家族主义
２．宣扬“亲亲”、 “尊尊”、“男女 有别”、“尊卑有 序”等纲常伦理
1、诉讼与审判互 为表里，二者对立 统一，相辅相成
2、个人财产不受 侵犯

来自百度文库
“沈派”与劳乃宣之争
v s
沈家本
法理派
劳乃宣
礼教派
沈

vs

劳
1、以农桑立国重视 家法的中国，断然不 可采用以工商立国的 欧美商法。 2、法律不可不变， 又不可全变。