粒子群与模拟退火的混合算法求解旅行商问题
粒子群优化算法求解旅行商问题
粒子群优化算法求解旅行商问题黄 岚,王康平,周春光,庞 巍,董龙江,彭 利(吉林大学计算机科学与技术学院,长春130012)提要:首先介绍粒子群优化的搜索策略与基本算法,然后通过引入交换子和交换序的概念,构造一种特殊的粒子群优化算法,并用于求解旅行商问题.实验表明了在求解组合优化问题中的有效性.关键词:粒子群优化算法;旅行商问题;组合优化中图分类号:T P 31 文献标识码:A 文章编号:1671-5489(2003)04-0477-04收稿日期:2003-07-10.作者简介:黄 岚(1974～),女,博士研究生,讲师,从事智能算法与应用的研究,E -m ail:lanh @.联系人:周春光(1947～),男,教授,博士生导师,从事计算智能的研究,E -mail :cgzh ou @mail .jlu .edu .cn .基金项目:国家自然科学基金(批准号:60175024)和教育部“符号计算与知识工程”重点实验室基金.粒子群优化算法(Particle swarm optim izatio n,简称PSO)最初由Kennedy 和Eberhart [1]提出,是一种基于叠代的优化方法,因其概念简单、实现容易,而引起学术界的广泛重视.目前已被应用于多目标优化、模式识别、信号处理和决策支持等领域[2～4].旅行商问题(Traveling salesman problem,简称T SP)描述为:给定n 个城市和两两城市之间的距离,求一条访问各城市一次且仅一次的最短路线.T SP 是著名的组合优化问题,是NP 难题,常被用来验证智能启发式算法的有效性[5,6].目前,PSO 算法在很多连续优化问题中得到成功应用,而在离散域上的研究和应用还很少,尤其是用PSO 求解TSP 问题是一个新的研究方向.1 基本粒子群算法在PSO 算法中,粒子群在一个n 维空间中搜索,其中的每个粒子所处的位置都表示问题的一个解.粒子通过不断调整自己的位置X 来搜索新解.每个粒子都能记住自己搜索到的最好解,记作P id ,以及整个粒子群经历过的最好位置,即目前搜索到的最优解,记作P g d .每个粒子都有一个速度,记作V ,V ′id =X V id +G 1rand()(P id -X id )+G 2rand()(P gd -X id ),(1.1)其中V id 表示第i 个粒子第d 维上的速度,X 为惯性权重,G 1,G 2为调节P id 和P gd 相对重要性的参数,rand()为随机数生成函数.这样,可以得到粒子移动的下一位置:X ′id =X id +V id .(1.2)从(1.1)式和(1.2)式可以看出,粒子的移动方向由三部分决定,自己原有的速度V id 、与自己最佳经历的距离(P id -X id )和与群体最佳经历的距离(P g d -X id ),并分别由权重系数X ,G 1和G 2决定其相对重要性.PSO 的基本算法步骤描述如下:(1)初始化粒子群,即随机设定各粒子的初始位置X 和初始速度V ;(2)计算每个粒子的适应度值;(3)对每个粒子,比较它的适应度值和它经历过的最好位置P id 的适应度值,如果更好,更新P id ;(4)对每个粒子,比较它的适应度值和群体所经历最好位置P gd 的适应度值,如果更好,更新P gd ;(5)根据(1.1)式和(1.2)式调整粒子的速度和位置;(6)如果达到结束条件(足够好的位置或最大迭代次数),则结束;否则转步骤(2).Vol.41 吉林大学学报(理学版) No.4 2003年10月 JOU RNAL OF JILIN UNIVERSIT Y (SCIENC E EDITION)477～480 PSO 是一种进化计算方法,它有以下几个进化计算的典型特征:有一个初始化过程,在这个过程中,群体中的个体被赋值为一些随机产生的初始解;通过产生更好的新一代群体来搜索解空间;新一代群体产生在前一代的基础上.2 旅行商问题TSP 是运筹学、图论和组合优化中的NP 难题,常被用来验证智能启发式算法的有效性.主要的智能启发式算法包括最近邻域搜索、模拟退火、神经网络方法、遗传算法和蚂蚁算法等.旅行商问题描述如下:给定n 个城市及两两城市之间的距离,求一条经过各城市一次且仅一次的最短路线.其图论描述为:给定图G =(V ,A ),其中V 为顶点集,A 为各顶点相互连接组成的弧集,已知各顶点间连接距离,要求确定一条长度最短的Hamilton 回路,即遍历所有顶点一次且仅一次的最短回路.设d ij 为城市i 与j 之间的距离,即弧(i ,j )的长度.引入决策变量:x ij =1,若旅行商访问城市i 后访问城市j ;0,否则,(2.1)则T SP 的目标函数为min Z =∑n i ,j =1x ij d ij .(2.2) T SP 问题描述非常简单,但最优化求解很困难,若用穷举法搜索,则要考虑所有可能情况,并两两对比,找出最优,其算法复杂性呈指数增长,即所谓的“组合爆炸”.所以,寻求和研究T SP 的有效启发式算法,是问题的关键.PSO 算法虽然成功地应用于连续优化问题中,但在组合优化问题中的研究和应用还很少.下面将通过引入交换子和交换序的概念,对基本PSO 算法进行改造,并将其应用于求解T SP 问题中.3 交换子和交换序定义3.1 设n 个节点的T SP 问题的解序列为S =(a i ),i =1,…,n .定义交换子SO(i 1,i 2)为交换解S 中的点a i 1和a i 2,则S ′=S +SO(i 1,i 2)为解S 经算子SO(i 1,i 2)操作后的新解,这里为符号“+”赋予了新的含义.例3.1 有一个5节点的T SP 问题,其解为S =(13524),交换算子为SO(1,2),则S ′=S +SO(1,2)=(13524)+SO(1,2)=(31524). 定义3.2 一个或多个交换子的有序队列就是交换序,记作SS.SS =(SO 1,SO 2,…,SO n ),(3.1)其中SO 1,SO 2,…,SO n 是交换子,它们之间的顺序是有意义的.交换序作用于一个TSP 解上意味着这个交换序中的所有交换子依次作用于该解上,即S ′=S +SS =S +(SO 1,SO 2,…,SO n )=[(S +SO 1)+SO 2]+…+SO n .(3.2) 定义3.3 不同的交换序作用于同一解上可能产生相同的新解,所有有相同效果的交换序的集合称为交换序的等价集.定义3.4 若干个交换序可以合并成一个新的交换序,定义Ý为两个交换序的合并算子.例3.2 设两个交换序SS 1和SS 2,按先后顺序作用于解S 上,得到新解S ′.假设另外有一个交换序SS ′作用于同一解S 上,能够得到相同的解S ′,可定义SS ′=SS 1ÝSS 2,(3.3)SS ′和SS 1ÝSS 2属于同一等价集.一般来说,SS ′不惟一.定义3.5 在交换序等价集中,拥有最少交换子的交换序称为该等价集的基本交换序.可按如下的方法构造一个基本交换序.设给定两个解路径A 和B ,需要构造一个基本交换序SS,使得B +SS =A .A :(12345); B:(23154).478 吉林大学学报(理学版)V ol.41 可以看出,A (1)=B (3)=1,所以第一个交换子是SO (1,3),B 1=B +SO (1,3),得到B 1:(13254),A (2)=B 1(3)=1,所以第二个交换子是SO (2,3),B 2=B 1+SO (2,3),得到B 2:(12354).同理,第三个交换子是SO(4,5),B 3=B 2+SO(4,5)=A .这样,就得到一个基本交换序:SS =A -B =(SO(1,3),SO(2,3),SO(4,5)).4 求解TSP 的PSO 算法基本PSO 算法中的速度算式(1.1)已不适合T SP 问题,于是重新构造了速度算式:V ′id =V id ÝA (P id -X id )ÝB (P gd -X id ),(4.1)其中A ,B (A ,B ∈[0,1])为随机数.A (P id -X id )表示基本交换序(P id -X id )中的所有交换子以概率A 保留;同理,B (P g d -X id )表示基本交换序(P gd -X id )中的所有交换子以概率B 保留.由此可以看出,A 的值越大,(P id -X id )保留的交换子就越多,P id 的影响就越大;同理,B 的值越大,(P gd -X id )保留的交换子就越多,P g d 的影响就越大.求解T SP 的PSO 算法步骤描述如下:(1)初始化粒子群,即给群体中的每个粒子赋一个随机的初始解和一个随机的交换序;(2)如果满足结束条件,转步骤(5);(3)根据粒子当前位置X id ,计算其下一个位置X ′id ,即新解;1)计算P id 和X id 之间的差A ,A =P id -X id ,其中A 是一个基本交换序,表示A 作用于X id 得到P id ;2)计算B =P gd -X id ,其中B 也是一基本交换序;3)根据(4.1)式计算速度V ′id ,并将交换序V ′id 转换为一个基本交换序;4)计算搜索到的新解X ′id =X id +V id ;(4.2) 5)如果找到一个更好的解,则更新P id ;(4)如果整个群体找到一个更好的解,更新P g d .转步骤(2).(5)显示求出的结果值.5 实验与结论我们用14个点的T SP 标准问题(问题来源及最好解见http ://w ww .crpc .rice .edu /softlib /tsplib /)来验证算法的有效性.实验环境为PC (PentiumIV -2GHz CPU ,256M RAM ,Win 2000OS ,VC++6.0).14点T SP 的问题描述列于表1,初始的随机解与本算法获得的最好解如图1所示,算法性能分析列于表2.Table 1 TSP with 14nodesN ode1234567891011121314Co or dinate X16.4716.4720.0922.3925.2322.0020.4717.2016.3014.0516.5321.5219.4120.09Coo rdinate Y 96.1094.4492.5493.3797.2496.0597.0296.2997.3898.1297.3895.5997.1394.55Table 2 Analyses of the algorithm performanceSize of so lutio n space(14-1)!/2=3113510400N um ber of par ticles in t he sw ar m100A ver age number o f iter atio ns20000A ver age size o f sear ch space20000*100=2000000Search space /solutio n space2000000/3113510400=0.064%Best so lution of the alg or ithm1→10→9→11→8→13→7→12→6→5→4→3→14→2L eng th 30.8785(Equal to the best know n r esult in the w or ld) 从实验结果可以看出,算法只搜索了一个很小的区域就得到了一个已知最好的解,收敛速度很快,这表明算法有效.我们实验所采用的虽然是只有14个点TSP 算例,并且算法比目前解决TSP 问题的经典算法479 N o.4 黄 岚等:粒子群优化算法求解旅行商问题 (如Lin -Ker nig han [7]算法)在解决问题的能力和速度方面有一定的差距,但应用PSO 算法解决T SP 问题是一种崭新的尝试.Fig .1 The solution paths of TSP with 14nodes参考文献[1] Eber har t R,K ennedy J.A N ew O pt imizer U sing Par ticles Sw ar m T heor y [C].P ro c Sixt h Inter natio nal Sy mpo -sium on M icr o M a chine and Human Science.N ag oya ,Japa n:IEEE Serv ice Cent er,Piscataw ay ,1995.39～43.[2] Xie X ,Z ha ng W ,Y ang Z .Adaptiv e P art icle Sw arm O pt imization on Indiv idua l L evel [C ].I nt ernatio nal Confer -ence o n Signal Pr ocessing (ICSP 2002).Beijing :2002.1215～1218.[3] Par sopoulos K E,V rahat is M N.R ecent A ppr oaches to Global Optimiza tio n P ro blems T hr oug h Par ticle Swar mOptimizatio n [J].N atur al Comp uting ,2002,1(2～3):235～306.[4] Ray T ,L iew K M .A Sw ar m M etaphor for M ultio bjectiv e Desig n Optimiza tio n [J ].Eng ineer ing Op timiz ation ,2002,34(2):141～153.[5] Zhou Chun-g uang(周春光),Liang Y an-chun(梁艳春).Computational Intellig ence(计算智能)[M ].Cha ng chun(长春):Jinlin U niver sity Pr ess(吉林大学出版社),2001.269～277.[6] Huang L an (黄 岚),W ang Kang -ping (王康平),Z ho u Chun -guang (周春光),et al .Hybr id A nt Colo ny A lgo -rithm for T r aveling Salesm an Pr oblem(基于蚂蚁算法的混合方法求解旅行商问题)[J].J ournal of J ilin U niv er sity (S cience Ed ition )[吉林大学学报(理学版)],2002,40(4):369～373.[7] L in S ,K ernig han B W .A n Effectiv e Heur istic A lg or ithm for the T r aveling Salesman Pr oblem [J ].Op er ationsRes ,1973,21:498～516.Particle Swarm Optimization for Traveling Salesman Problems HU ANG Lan,WANG Kang-ping ,ZHOU Chun-guang,PANG W ei,DONG Long-jiang ,PENG Li(College of Comp uter S cience and T echnology ,J ilin U niver sity ,Changchun 130012,China )Abstract :This paper intr oduces the basic alg orithm and search strateg ies of particle sw ar m o ptimiza-tio n (PSO ),via presenting the concepts of sw ap operato r and sw ap sequence an alg orithm of a kind of special particle swar m o ptimization is constructed and then pro poses its application to trav eling sales-man problem s(T SP).T he ex periments show the new PSO can achieve g ood results.Keywords :particle sw arm optim ization;traveling salesm an pr oblem ;combinatorial optimization(责任编辑:赵立芹)480 吉林大学学报(理学版)V ol.41 。
模拟退火与蚁群混合并行算法解旅行商问题
模拟退火 与蚁 群混合并行算法解旅行商 问题
许智宏 ，宋 勃 ，郭艳艳
（河北 工 业 大 学 计算 机 科 学 与 软件 学 院 ，天 津 ３ ０ ０ ） ０４ １
摘要 求解 Ｔ Ｐ问 的智能优化算法主要 包括蚁群算法和模 拟退火算 法等 ，这些算法求解 Ｔ Ｐ问题 的速度比传 Ｓ 题 Ｓ 统 的精确求解算法有很 大改进 ，但在 问题 的求解空 间逐渐增加 时，串行执行速度往往还是无法满足人们 的需求． 针对此 问题，研 究了蚁群算法、模拟退火算法以及 两者 的混合算法的并行 实现方法 ，建立 了 Ｐ Ｃ机 群实验平 台， 基于 ＭＰ Ｉ环境对蚁群算法、模拟 退火算法以及混合 算法的并行算法进行 了测试．根据 理论研究和 实际测试的结
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｅｉ ｔｌ ｇ ｎ ｐ ｉ ｉａｉ ｎ ａｇ ｒ ｈ ｒ ｏ ｖ ｎ Ｓ ｉ ｌ ｃｕ ｅ ｎ ｏ ｏ ｙ ａｇ ｒｔｍ ｎ ｉ ｌ ｔｄａ － ｓｒ ｃ ｈ ｅ ｌ ｅ ｔ ｔ ｚ ｔ ｌｏ ｔ ｍｓ ｏ ｌｉ ｇ Ｔ Ｐ ｍａｎ ｙｉ ｌ ｄ ｔ ｌ ｎ ｌ ｏ ｉ ｎ ｉ ｏ ｍ ｏ ｉ ｆ ｓ ｎ ａ ｃ ｈ ａ ｄｓｍｕ ａｅ ｎ ｎ ａｉ ｇ ｔ．Ｔｈ ｓ ｌ ｏ ｉ ｍｓ ａ ｅｓ ｎ ｆ ａ ｔ ｄ ａ ｔｇ ｓ ｎ ｎ ｆ ｓｅ ａ ａ ｉ ｏ ａ ｘ ｃ ｌ ｏ ｔ ｍｓ ｅ ｌ ，ｅｃ ｎ ｅ ｅ ｇ ｒｔ ａ ｈ ｖ ｉ ｉ ｃ ｎ ｖ ｎ ａ ｅ ｄｒ ｔｒ ｈ ｎｔ ｄ ｔ ｎ ｌ ａ ｔ ｇ ｒ ｈ ．Ｂｕ ，ｔ ｅｓ ｅ ｄ ｈ ｇ ｉ ａ ａ ｕ ａ ｔ ｒ ｉ ｅ ａ ｉ ｔ ｈ ｐ ｅ ｉ ｏ ｅ ｏ ｓｂ ｅｔ ｅ ｅ ｐ ｅ ｅ ｄ ａ ｈ ｃ ｌ ｆ Ｐ ｉ ｃｅ ｓ ｒ ｄ ａｌ ．Ｆ ｒｔ ｅｐ ｏ ｌｍ， ｔ ｉ ａ ｅ ｉｃ ｓ ｅ ｓ ｆ ｎｉ ｔ ｍｐ ｓ ｉ ｌ ｍｅ ｔ ｏ ｌ ’ ｎ ｅ ｓ ｅ ｓ ａｅ ｏ ｏ ｐ Ｓ ｔ ＴＳ ｒ ａ ｅｇ ａ ｕ ｌ ｎ ｙ ｏ ｒ ｂｅ ｈ ｈ ｓ ｐ ｒｄ ｓ ｕ ｓ ｄ ｐ ｈ ａ ａ ｌ ｈ ｄ ｔ ｅｐ ｒ ｌ ｌ ｔ ｏ ｓ ｏｉ ｌｍｅ ｔ ｈ ｎ ｏｏ ｙ ａｇ ｒ ｈ ｅ ｍｅ ｔ ｍｐ ｅ ｎ ｅａ ｔ ｌ ｎ ｌｏ ｔ ｍ，ｔ ｅ ｉ ｌｔｄ ａ ｎ ａ ｉ ｇａ ｄｔ ｅｈ ｂ ｄａｇ ｒｔ ，ｅ ｔ ｂ ｉｈ ｄ ｔ ｃ ｉ ｈ ｍｕ ａ ｅ ｅ ｌ ｎ ｙ ｒ ｌ ｏ ｉ ｓ ｎ ｎ ｈ ｉ ｍ ｈ ｓａ ｌ ｅ ｓ ａｃｕ ｔｒｏ Ｃｓｓ ｓｅ ｌ ｓｅ ｆＰ ｙ ｔ ｍ，ａ ｄｔ ｓｅ ｅｐ ａｌ ｌ ｌ ｏ ｉ ｓｉ Ｐ ． Ｂａ ｅ ｎ ｔ ｅｔ ｅ ｒ ｔ ｎ ｒ ｃｉ ａ ｔ ｄ ，ｔ ｅｐ ｒ ｎ ｔ ｄ ｔ ａ ｌ ｇ ｒｔ ｅ ｈ ｒ ｅａ ｍ ｈ Ｍ Ｉ ｎ ｓ ｄ ｏ ｏ ｅｉ ａ ｄｐ ａ ｔ ｌ ｕ ｙ ｈ ｅ － ｈ ｈ ｃ ｃ ｓ ｆ ｒ ｎ ｃ ｉ ｅ ｅ ｃ ｓｂ ｔ ｅ ａ ａ ｌｌ ｌ ｏ ｔ ｍｓａ ｄ ｔａ ｉ ｏ ａ ｌ ｏ ｉ ｍｓ ｒ ｎ ｌｚ ｄ ｈ ｅ ｆ ａ ｉ ｉ ｔ ｆ ｒ ｃ ｅ ｉ ｇ ｏ ｍａ ｅｄ ｆ ｒ ｎ ｅ ｅ ｗｅ ｎｐ ｒ ｌ ｇ ｒ ｈ ｄｔ ｎ ｌ ｇ ｒｔ ｅａ ｉ ｎ ｒ ｉ ａ ｈ ｅａ ａ ｙ ｅ ，ｔ ｅ ｓ ｌ ｙ ｏ ｐ ｏ ｅ ｄｎ ｗｅ ｂ ｉ ｐ ｒ ｌ ｌ ｌ ｏ ｉ ｏｖ Ｐ ｉ ｌ ｓｅ ｆ Ｃｓ ｓ ｉ ｕ ｓ ｄａ ｄｓ ｍｅ ａ ａｌ ｇ ｒ ｈ ｔ ｓ ｌ ｅＴＳ ｃｕ ｔ ｒ Ｐ ｓ ｓ ｅ ｎ ｅａ ｔ ｍ ｏ ｎ ｏ ｗａ ｄ ｃ ｏ ａ ｉ ｇ ｕ ｏ ｃｕ ｉ ｎ ｂ ｕ ａ ａｌ ｌ ｆ ｃｅ ｃ ｍｅ ｎ ｎ ｆ ｌ ｎ ｌ ｓｏ ｓ ｏ ｔ ｒ ｌ ｉ ｉ ｎ ｙ ｃ ａ ｐ ｅｅ ｗｅｅ ａ ｈ ｅ ｅ ． ｒ ｃ ｉｖ ｄ Ｋｅ ｒ ｓ Ｔ Ｐ ｉ ｌ ｔｄ ａ ｅ ｌ ｇａ ｇ ｒ ｈ ；ａ ｔ ｏ ｏ ｙ ａ ｇ ｒｔ ；ｈ ｂ ｄａ ｇ ｒｔ ｍ；ｐ ｒ ｌ ｌ ｏ ｕ ｉ ｇ ｙ ｗｏ ｄ Ｓ ；ｓｍｕ ａｅ ｎ ａｉ ｌｏ ｔｍ ｎ ｉ ｎ ｌ ｎ ｌ ｏ ｈ ｃ ｉｍ ｙ ｒ ｌ ｏ ｉ ｉ ｈ ａ ａ ｌ ｍｐ ｔ ｅｃ ｎ
基于粒子群算法的旅行商问题优化研究
基于粒子群算法的旅行商问题优化研究旅行商问题是指在给定城市之间的距离和一个出发城市时，寻找一条路径，使得从出发城市出发，途经其它所有城市一次后回到出发城市的总距离最短。
对于大规模问题而言，寻找最优解十分困难，因此，本文将探讨一种基于粒子群算法的旅行商问题优化研究。
粒子群算法是基于社会行为的一种优化算法，通过模拟鸟群或鱼群等群体的行为，实现问题解的优化。
该算法为启发式算法的一种，能够在复杂问题中高效寻找最优解，尤其适用于涉及到无序的问题。
在旅行商问题中，我们将旅行商的路径看作是一个个体解，而整体群体即为一组路径集合。
首先，我们随机生成一组个体解，即随机生成一组路径。
每个个体解都可以表示为一个包含所有城市的排列，其中每个城市只出现一次。
接下来，我们需要定义适应度函数，以评估每个个体解的优劣程度。
在旅行商问题中，适应度函数为路径的总距离。
因此，适应度越高，路径越短，个体解越优。
在粒子群算法中，每个个体解会根据自身和群体的经验进行调整。
具体而言，每个个体解会将自身的最优解与群体的最优解进行比较，然后以一定的概率选择更新自己的路径。
粒子群算法中的粒子会保留自身历史最佳路径（个体最优解）和群体历史最佳路径（全局最优解）。
每个粒子将通过学习自身和周围粒子的经验来调整自身的路径。
通过迭代优化，最终得到最优解。
在实际应用中，粒子群算法的效果与参数设置紧密相关。
例如，群体规模、粒子的速度和加速度因子等参数的选择对最终结果的影响很大。
除了基本的粒子群算法，还有一些改进的算法可用于解决旅行商问题。
例如，自适应粒子群算法、混合粒子群算法等。
这些改进算法通常通过调整算法的参数或引入新的算法策略来提高求解效果。
总结起来，基于粒子群算法的旅行商问题优化研究可以通过模拟鸟群或鱼群等群体的行为，通过定义适应度函数和调整个体解的路径来求解最优路径。
通过适当设置算法的参数以及使用改进的粒子群算法，可以在旅行商问题中得到更优解。
然而，粒子群算法虽然在解决旅行商问题等优化问题中取得了一定的效果，但其仍存在一些缺点。
混合遗传粒子群算法求解旅行商问题
混合遗传粒子群算法求解旅行商问题旅行商问题（Traveling Salesman Problem，TSP）是指给定一系列城市和每对城市之间的距离，求解出访问每个城市一次并回到起始城市的最短路径。
这一问题在组合优化领域被广泛研究，是一个NP-hard问题，因此需要借助优化算法来求解。
一个常用的优化算法是粒子群算法（Particle Swarm Optimization，PSO），它模拟了鸟群觅食行为的过程，通过迭代更新粒子的位置和速度来搜索全局最优解。
然而，传统的PSO算法在解决TSP问题上存在一些问题，比如易陷入局部最优、搜索空间过大等。
为了克服传统PSO算法的缺点，近年来研究者们提出了混合遗传粒子群算法（HPSO），它将遗传算法的操作引入到PSO算法中，以增加搜索的多样性和全局搜索能力。
混合遗传粒子群算法的基本流程如下：1. 初始化粒子群的位置和速度，其中每个粒子代表一种解决方案，即一个可能的路径。
2. 根据每个粒子的适应度值（路径的总长度），更新个体最优位置和全局最优位置。
3. 更新粒子的速度和位置，利用粒子自身的经验和群体的信息进行搜索。
4. 判断终止条件，如达到最大迭代次数或找到满足要求的最优解。
5. 输出全局最优解。
混合遗传粒子群算法将PSO算法中的速度更新和位置更新与遗传算法中的交叉和变异操作相结合，通过交叉和变异来增加种群的多样性，避免陷入局部最优。
同时，通过PSO算法来利用群体信息，加速搜索过程。
在求解TSP问题中，混合遗传粒子群算法可以在较短的时间内找到接近最优的解，有效地减少了搜索空间，提高了求解效率。
然而，对于大规模TSP问题，仍然存在一定的局限性。
混合遗传粒子群算法是一种有效的求解旅行商问题的优化算法，它结合了粒子群算法和遗传算法的优点，能够在较短时间内找到较好的解。
但对于更大规模的问题，仍需要进一步的改进和优化。
用粒子群优化算法求解旅行商问题综述
【 ｙｗｏｄ 】ｒｖｌ ｇＳ ｅｍａ ｒｂｅ ｆｓ ）Ｐ ｒｅｅＳ ａ ｍＯ ｔ ｚｔ ｎ（Ｓ ） Ｋｅ ｒｓ Ｔａｅｉ ａ ｓ ｎ Ｐｏ ｌ ｎ ｌ ｍ Ｐ ； ａｔ ｌ ｗ ｒ ｐｉ ａｉ Ｐ Ｏ ｉ ｍｉ ｏ
王 文 峰 等 ， 重 新 定 义 了 Ｐ Ｏ 的 速 度 和 位 置 公 式 的 基 础 上 ， 在 Ｓ １引 言 ． 收 建 结 旅 行 商 问 题 （ｒｖｌ ｇＳ ｅｍ ｎＰｏｌｍ，Ｓ 是 一 个 经 典 的 组 合 针 对 易 早 熟 ， 敛 慢 酌 缺 陷 ， 立 局 部 极 小 区域 的扰 动机 制 ， 合 局 部 Ｔａｅｉ ａ ｓ ａ ｒｂｅ Ｔ Ｐ） ｎ ｔ Ｓ Ｃ， Ｄ Ｓ 优 化 问题 。经 典 Ｔ Ｐ可 以 描 述 为 ： 个 商 品 推 销 员 要 去 若 干 个 城 市 推 搜 索 算 法 Ｐ Ｅ 提 出 了 一 种 混 合 离 散 粒 子 群 算 法 Ｈ Ｐ Ｏ 结合 生 物 Ｓ 一 销 商 品 ， 推 销 员 从 一 个 城 市 出 发 ， 要 经 过 所 有 城 市 后 ， 到 出发 界 中物 种 在 生 存 密 度 过 大 时 个 体 会 自动 分 散 迁 徙 的 特 性 和 局部 搜 索 该 需 回 ＳＣ 地 。应 如何 选择 行 进路 线 ， 使 总 的 行程 最 短 。从 图论 的角 度 来 看 ， 以 该 算 法 （Ｅ ）后 ， 提 出 了 一 种 新 的 自 逃 逸 混 合 离 散 粒 子 群 算 法 Ｓ Ｈ Ｐ Ｏ。 问题 实 质 是 在 一 个 带 权 完 全 无 向图 中 ， 一 个 权 值 最 小 的 Ｈ ｍｉｏ 找 ａ ｌ ｎ回 （Ｅ Ｄ Ｓ ） ｔ ３ ． 合 粒 子 群 算 法 高 尚 等【结 合 遗 传 算 法 、 群 算 法 和 模 拟 ２混 ｌ 圳 蚁 路 。 问 题 的可 行 解 是 所 有 顶 点 的全 排 列 ， 着 顶 点 数 的增 加 ， 产 生 该 随 会
用模拟退火算法解决TSP问题
用模拟退火算法解决TSP问题旅行商问题（Traveling Salesman Problem，TSP）是指一个旅行商要在不重复地经过全部的指定城市之后回到起点，所需要走的最短路径长度是多少。
由于TSP问题具有NP难度，因此传统的精确算法要花费大量的计算资源，得到的结果往往也只能是近似最优解。
而模拟退火算法是一种集合随机性和概率思想的启发式方法，可以快速地在解空间中搜索到一个较优的解。
一、模拟退火算法的原理及过程模拟退火算法是一种以概率为基础的全局优化算法，它的基本思想是利用随机性来逃离局部最优解，让搜索过程在解空间中跳跃，最终逐渐接近全局最优解。
模拟退火算法的过程可以分为三个阶段：初始化阶段、搜索阶段和收敛阶段。
初始化阶段：首先需要对问题进行建模，将问题转化为算法可处理的形式。
在TSP问题中，需要建立一个城市间距离矩阵。
然后随机生成一个初始解，通常是一个随机序列，表示旅行商经过城市的顺序。
搜索阶段：对生成的初始解进行扰动，得到一个新的解，并计算新解的目标函数值。
如果新解比原解更优，则直接接受该解。
如果新解比原解更劣，则有一定的概率接受该解，概率随着时间的推移逐渐降低。
收敛阶段：在搜索过程中，随着温度的不断下降，概率接受劣解的概率越来越小，这时算法逐渐收敛到一个局部最优解，也可能是全局最优解。
二、TSP问题的建模及求解TSP问题可以建立一张城市距离矩阵，然后用随机序列来表示旅行商经过城市的顺序。
目标函数可以定义为旅行商经过所有城市的总路径长度。
假设有n个城市，城市之间的距离矩阵为D，表示第i个城市和第j个城市之间的距离。
而旅行商经过城市的顺序可以用一个长度为n的序列{1,2,...,n}来表示，表示旅行商先经过第1个城市，然后是第2个城市，一直到第n个城市，然后再回到原点。
设目前的解序列为s={s1,s2,...,sn}，则其总路径长度为：L(s) = ∑i=1n D(si,si+1) + D(sn,1)其中D(si,si+1)表示城市si和si+1之间的距离，D(sn,1)表示最后回到起点的距离。
旅行商问题——模拟退火算法实现
旅⾏商问题——模拟退⽕算法实现1.问题描述旅⾏商问题（Travelling Salesman Problem, 简记TSP，亦称货郎担问题)：设有n个城市和距离矩阵D=[d ij]，其中d ij表⽰城市i到城市j的距离（i，j=1，2 … n），则问题是要找出遍访每个城市恰好⼀次的⼀条回路并使其路径长度为最短。
2.算法设计对原问题进⾏分析，TSP的⼀个解可表述为⼀个循环排列：Π= (Π1，Π2，Π3… Πn），即Π1→Π2→ … →Πn→Π1有（n-1）！/2 种不同⽅案，若使⽤穷举法，当n很⼤时计算量是不可接受的。
旅⾏商问题综合了⼀⼤类组合优化问题的典型特征，属于NP 难题，不能在多项式时间内进⾏检验。
若使⽤动态规划的⽅法时间复杂性和空间复杂性都保持为n的指数函数。
本次实验利⽤模拟退⽕算法（Simulated Annealing）求解TSP问题。
模拟退⽕算法最早由N.Metropolis等⼈于1953年提出，基于物理中固体物质的退⽕过程与⼀般组合优化问题之间的相似性。
该算法从某⼀较⾼初温出发，伴随温度参数的不断下降，结合概率突跳特性在解空间随机寻找全局最优解。
退⽕是将固体加热到⾜够⾼的温度，使分⼦呈随机排列态，然后逐步降温冷却，最后分⼦以低能状态排列，得到稳定状态的固体。
退⽕的过程有：（1）加温过程：增强粒⼦运动，消除系统原本可能存在的⾮均匀态；（2）等温过程：对于与环境换热⽽温度不变的封闭系统，系统状态的⾃发变化总是朝向⾃由能减少的⽅向进⾏，当⾃由能达到最⼩时，系统平衡；（3）冷却过程：使粒⼦热运动减弱并逐渐趋于有序，系统能量逐渐下降，从⽽得到低能的晶体结构。
其中，固体在恒温下达到热平衡的过程采⽤Metropolis⽅法进⾏模拟：温度恒定为T时，当前状态i转为新状态j，如果j状态的能量⼩于i，则接受状态j为当前状态；否则，如果概率p=exp{-(E j-E i)/(k*T)}⼤于[0,1)区间的随机数，则仍接受状态j为当前状态；若不成⽴则保留状态i为当前状态。
计算智能课程设计-粒子群优化算法求解旅行商问题-Matlab实现
摘要：TSP 是一个典型的NPC 问题。
本文首先介绍旅行商问题和粒子群优化算法的基本概念。
然后构造一种基于交换子和交换序[1]概念的粒子群优化算法，通过控制学习因子1c 和2c 、最大速度max V ，尝试求解旅行商问题。
本文以中国31个省会城市为例，通过MATLAB 编程实施对旅行商问题的求解,得到了一定优化程度的路径，是粒子群优化算法在TSP 问题中运用的一次大胆尝试。
关键字：TSP 问题；粒子群优化算法；MATLAB ；中国31个城市TSP 。
粒子群优化算法求解旅行商问题1.引言1.旅行商问题的概述旅行商问题，即TSP问题（Traveling Salesman Problem）又译为旅行推销员问题货郎担问题，是数学领域中著名问题之一。
假设有一个旅行商人要拜访n个城市，他必须选择所要走的路径，路径的限制是每个城市只能拜访一次，而且最后要回到原来出发的城市。
路径的选择目标是要求得的路径路程为所有路径之中的最小值。
TSP问题是一个组合优化问题，其描述非常简单，但最优化求解非常困难，若用穷举法搜索，对N个城市需要考虑N！种情况并两两对比，找出最优，其算法复杂性呈指数增长，即所谓“指数爆炸”。
所以，寻求和研究TSP问题的有效启发式算法，是问题的关键。
2.粒子群优化算法的概述粒子群优化算法(Particle Swarm optimization,PSO)又翻译为粒子群算法、微粒群算法、或微粒群优化算法。
是通过模拟鸟群觅食行为而发展起来的一种基于群体协作的随机搜索算法。
通常认为它是群集智能(Swarm intelligence, SI)的一种。
它可以被纳入多主体优化系统 (Multiagent Optimization System, MAOS). 粒子群优化算法是由Eberhart博士和Kennedy 博士发明。
PSO模拟鸟群的捕食行为。
一群鸟在随机搜索食物，在这个区域里只有一块食物。
所有的鸟都不知道食物在那里。
一种求解旅行商问题的改进混合粒子群算法
计算机与数字工程 Computer & Digital Engineering
总第 340 期 2018 年第第462 卷期
一种求解旅行商问题的改进混合粒子群算法∗
裴皓晨 娄渊胜 叶 枫 黄 倩
（河海大学计算机与信息学院 南京 211100）
摘 要 为了使粒子群算法（PSO）在求解旅行商问题（TSP）时能在收敛速度和求解精度两方面都得到提升，提出一种 改进的混合粒子群算法（IHPSO）。在现有的混合粒子群算法的基础上，采用贪婪交叉算子来提高收敛速度，同时利用混沌 运动的特性，在种群中引入一个独立的混沌粒子。该粒子并不是用来在解空间里寻找最优解，而是用于与其它粒子进行贪 婪交叉，使其它粒子的搜寻范围得以扩大，从而提高求解精度。利用 Matlab 在 TSPLIB 中的数据集上进行实验，结果显示该 算法在收敛速度和求解精度两方面均有明显提高。
对于上述缺点，近年来不断有学者针对 TSP 问 题提出了许多改进型 PSO 算法 。 ［1~3，7~12］ 文献［7］使
∗ 收稿日期：2017 年 8 月 15 日，修回日期：2017 年 9 月 20 日 基金项目：国家自然科学基金项目（编号：61300122）；2013 年江苏水利科技项目（编号：2013025）资助。 作者简介：裴皓晨，男，硕士研究生，研究方向：计算智能。娄渊胜，男，博士，副教授，研究方向：软件复用及软件体系 结构、智能数据处理。叶枫，男，博士，讲师，研究方向：云计算、水利信息化。黄倩，男，博士，副教授，研究方向：云计 算、流数据处理。
2018 年第 2 期
计算机与数字工程
219
用贪婪算法生成初始种群，为了跳出局部最优，引 入球隙迁移算法和基于松弛操作的扰动机制。文 献［8］设计了“距离排序矩阵”，根据该矩阵产生一 个可动态变化的短边库，并用该库指导粒子的全局 搜索。文献［9］在迭代的前中期对粒子使用混沌操 作，后期则使用信息交流操作，加强了种群多样性 和搜索能力。文献［10］引入混沌载波自动调节惯 性权重，对粒子进行混沌扰动。文献［11］对速度和 位置进行重定义，并提出移动算子和移动序列，使 收敛速度得到提升。尽管以上工作使基本 PSO 算 法的缺陷得到了一定程度的改善，但这些改进算法 在收敛速度和求解精度两方面大多难以兼顾，因此 仍需改进。
基于粒子群算法的旅行商问题解决方案
基于粒子群算法的旅行商问题解决方案旅行商问题是一种典型的组合优化问题，是计算机科学和运筹学等领域中的经典问题之一。
旅行商问题的基本思想是，给定一组城市和每两个城市之间的距离，找到一条最短的路径，使得每个城市只经过一次，最终回到起始城市。
旅行商问题的解决有利于优化物流、交通和通信等领域的效率，因此一直受到广泛关注。
传统的解决旅行商问题的方法主要有几个，如蚁群算法、遗传算法、模拟退火算法等。
这些算法各有优缺点，但在实际应用中，它们都存在一些问题，如容易陷入局部最优解、收敛速度较慢等。
而粒子群算法是近年来发展起来的一种新型的优化算法，它具有收敛速度快、易实现、易扩展等优点，因此在解决旅行商问题方面也表现出良好的效果。
粒子群算法是一种群智能算法，基于鸟群捕食的模型来实现。
其基本思想是以一群随机粒子为基础，通过交换、变异、选择等操作不断改进粒子群，使其逐步收敛到问题的最优解。
具体来说，粒子群算法将搜索空间看作一个n维的空间，每个粒子在该空间中取一个点，粒子的位置就代表问题的一个解，而粒子的速度则代表当前解的变化方向和大小。
在解决旅行商问题中，我们可以将粒子的位置看作一条路径，而每个城市则对应一个节点。
每次迭代，粒子会尝试交换两个节点的位置，从而更新自己的路径。
在更新路径后，粒子会记录下自己得到的最短路径，并将其与群体中的其他粒子进行比较，找到最优解。
通过不断迭代，粒子群逐渐收敛到最优解，从而解决了旅行商问题。
在实际应用中，粒子群算法还可以进行进一步的优化和改进。
比如通过限制粒子的速度、增加粒子数、改变权重等方式，来提高算法的效率和稳定性。
此外，还可以结合其他算法，如模拟退火、蚁群等，以得到更好的解决方案。
总之，基于粒子群算法的旅行商问题解决方案具有一定的优势，不仅可以帮助优化物流、交通、通信等领域的效率，还能为其他优化问题的解决提供有益的启示。
求解旅行商问题的混合粒子群优化算法
128 7
2 基本粒子群优化算法
P SO 模拟鸟群的捕食行为, 假设一群鸟在只有 一块食物的区域内随机搜索食物, 所有的鸟都不知 道食物的位置, 但它们知道当前位置与食物的距离.
最简单有效的方法是搜寻目前离食物最近的鸟的周
围区域. PSO 从这种模型中得到启示, 并将其用于 解决优化问题. PSO 中每个优化问题的解都是搜索 空间中的一只鸟, 称之为“粒子”. 所有的粒子都有一 个由被优化的函数所决定的适应值, 对于每个粒子,
( 1. 江苏科技大学 电子信息学院, 江 苏 镇江 212003; 2. 南京理工大学 计算机系, 江 苏 南京 210094)
摘 要: 结合遗传算法、蚁群算法和模拟退火算法的思想, 提出用混合粒子群算法来 求解著名的旅行商 问题. 与模拟 退火算法、标准遗传算法进 行比较, 24 种混合粒子群算法 的效果都比较好, 其中交叉策 略 D 和 变异策略 F 的混合粒 子群算法的效果最好, 而且简 单有效. 对于目前仍没有较好解法的组合优化问题, 通过此算法修改很容易解决. 关键词: 粒子群算法; 遗传算法; 模拟 退火算法; 蚁群算法; 旅行商问题 中图分类号: T P301. 6 文献标识码: A
机选取第 j 1 次和第j 2 次访问的城市, 假设 j 1 < j 2, 在 路径 C0 中将第 j 1 次访问的城市安排到第 j 2 次访问 的城市之后, 其余不变, 此时的路径为 C1;
5) 变异策略 E: 上述策略未利用城市间距离大 小的信息, 变异策略 E 将利用点的邻接关系, 依据蚁
群算法的思想, 距离近的邻接点以较大的概率被选
交叉操作后, 新的解可能比原来的解要坏, 接受准则 是采用模拟退火算法的思想, 允许目标函数有限范 围内变坏, 为简化计算并不按概率取舍, 直接按 $ E < e, e 为按允许目标函数变坏的范围. 下面讨论具
基于粒子群优化算法的组合优化问题解决方法研究
基于粒子群优化算法的组合优化问题解决方法研究近年来，随着计算机技术的飞速发展，组合优化问题的解决方法也得到了大幅改善。
其中，基于粒子群优化算法的组合优化问题解决方法，备受研究者们的青睐。
本文将结合相关文献，对这一领域的研究进行探讨。
一、粒子群优化算法简介粒子群优化算法是一种仿生算法，模拟了鸟群或鱼群的行为。
在算法中，将每个解看作粒子，通过不断调整其位置和速度，以寻找全局最优解。
粒子群算法具有全局搜索能力和收敛速度快的优点，在组合优化问题求解中得到了广泛应用。
二、粒子群优化算法在组合优化问题中的应用1. 旅行商问题旅行商问题是指在n个城市之间旅游，需要到达每一个城市一次，并返回出发城市，求出旅程最短的路线。
这是组合优化问题中的经典问题。
Gupta等人提出了基于粒子群优化算法的改进方法，通过优化每个粒子的速度和位置，以最小化距离，实现了对旅行商问题的求解。
2. 装箱问题装箱问题是将多个物品装入一定数量的箱子中，并使箱子的利用率最大。
该问题在物流和仓储中具有一定的应用。
张璐等人提出了基于粒子群算法的模拟退火算法，在真实数据集上的表现优于其他传统方法。
3. 排课问题排课问题是指在固定时段内，将不同课程的教学安排好，不仅需要满足学生和老师的需求，还要充分利用教室和时间资源。
某高校苏张等人通过在粒子群算法中加入多目标优化策略，实现了对排课问题的高效求解。
三、进一步探讨尽管粒子群算法在组合优化问题求解中取得了一定成就，但其单纯的算法性能仍有待提升。
研究者们表示，可以通过结合其他优化算法，如混沌搜索算法、遗传算法等，进一步提高算法的求解能力。
此外，基于粒子群算法的并行优化方法也是近年来热门的研究领域。
总之，粒子群优化算法在组合优化问题中具有广泛的应用前景，我们期待着更多科研人员加入到这一领域中，共同推动技术的发展。
量子退火优化算法解决旅行商问题
量子退火优化算法解决旅行商问题旅行商问题是一个经典的组合优化问题，它要求找到一个最短路径，使得旅行商能够经过所有给定的城市一次，并最终返回出发城市。
这个问题在实际应用中具有广泛的意义，例如在物流配送、电子电路设计和DNA测序等领域中都可以看到其身影。
然而，由于旅行商问题具有指数级别的计算复杂度，难以通过穷举法求解，因此需要更快速、高效的算法来解决。
近年来，随着量子计算的快速发展，量子退火优化算法成为一种应对复杂组合优化问题的新方法。
这种算法基于量子退火原理和模拟退火算法，在寻找最优解过程中能够更快地收敛于全局最优解。
本文将介绍量子退火优化算法在解决旅行商问题中的应用，并探讨其优势和局限性。
首先，我们来了解一下量子退火优化算法的基本原理。
量子退火将问题转化为一个能量最小化的优化问题，通过量子比特的叠加态和相互干涉现象对问题的解空间进行搜索。
它利用量子门操作和量子比特之间的纠缠态来实现全局搜索，并通过细致平衡来找到最优解。
在量子退火优化算法中，旅行商问题可以被编码为一个优化目标函数，即路径长度的最小化。
算法的目标是通过调整路径的排列顺序，使得总的路径长度最短。
量子退火优化算法通过迭代的退火过程，利用量子态的超弦性质搜索最佳解。
然而，量子退火优化算法也存在一些挑战和限制。
首先，该算法需要高度精确的量子门操作和相互干涉现象，这对量子计算系统的稳定性和准确性提出了很高的要求。
其次，由于量子计算的存储和计算资源受限，随着问题规模的增大，算法的可行性和可靠性将面临较大挑战。
此外，量子退火优化算法的实现和调试过程较为复杂，需要专业的知识和技术支持。
尽管存在以上挑战，量子退火优化算法在解决旅行商问题上仍然具有一定优势。
首先，相比于传统的穷举搜索算法，量子退火优化算法能够更快速地找到全局最优解。
其次，量子计算系统具有并行计算的特性，可以在有限的时间内处理更多的城市和路径组合，提高了求解效率。
此外，量子退火优化算法还可以通过优化搜索策略和参数设置来进一步提升解的质量。
用粒子群优化算法求解旅行商问题综述
莫 愿 斌 ［１８］提 出 了 粒 子 群 复 形（ＣＰＳＯ）算 法 。该 算 法 在 迭 代 的 每 一 步 ， 都将全部点根据适应值进行排序， 让好点与差点进行两两配对。根据 配对的两点连线中点的适应值与好点的适应值的比值， 确定在连线的 某 位 置 取 出 一 点 。将 取 出 的 点 与 差 点 和 整 体 最 优 点 的 差 值 点 进 行 线 性 组合， 所得到的新点取代当前两点中的差点。对 ＴＳＰ 解序列提出 ５ 种 运算， 得到能求解 ＴＳＰ 的 ＰＳＯ 算法。
周玮媛 １， ２ （ １．浙江工业大学信息工程学院 浙江 杭州 ３１００３２； ２．金华教育学院理工分院 浙江 金华 ３２１０００）
【摘 要】ＴＳＰ 是一个典型的 ＮＰ－ 完全问题， 由于其在许多领域内具有实际的应用价值， 一直有众多学者对其进行研究。ＰＳＯ 是一种新的 群智能算法， 优势在于简单容易实现， 又有深刻的智能背景。主要介绍了近几年来用 ＰＳＯ 算法求解 ＴＳＰ 的研究状况， 并进行了分析和展望。
农业合作保险公司?以盈利为目的体现了农民之间互助共济的关系农业合作保险公司代表农民利益农民代表直接参加保险公司的经营管?有利于保险公司开?业务合?订价正确?赔民主?财
科技信息
○高校讲坛○
ＳＣＩＥＮＣＥ ＆ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ
２００８ 年 第 １１ 期
用粒子群优化算法求解旅行商问题综述
● 【参 考 文 献 】
［ １］ Ｙ Ｓｈｉ，Ｒ Ｃ Ｅｂｅｒｈａｒｔ． Ａ Ｍｏｄｉｆｉｅｄ Ｓｗａｒｍ Ｏｐｔｉｍｉｚｅｒ． ＩＥＥＥ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ Ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ， Ａｎｃｈｏｒａｇｅ， Ａｌａｓｋａ， １９９８． ［ ２］ 黄岚，王康平等。粒子群优化算法求解旅行商问题［Ｊ］．吉林大学学报：理学版， ２００３． ［ ３］ Ｃｌｅｒｃ，Ｍ．Ｄｉｓｃｒｅｔｅ Ｐａｒｔｉｃｌｅ Ｓｗａｒｍ Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ， ｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｔｒａｖｅｌｉｎｇ Ｓａｌｅｓｍａｎ Ｐｒｏｂｌｅｍ． Ｎｅｗ ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｉｎ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ［Ｃ］． Ｓｐｒｉｎｇｅｒ－ Ｖｅｒｌａｇ， ２００４． ［ ４］ 肖健梅，李军军等。改进微粒群优化算法求解旅行商问题［Ｊ］．计算机工程与应 用， ２００４． ［ ５］ 庞巍，王康平，周春光，黄岚，季晓辉。模糊离散粒子群优化算法求解旅行商问 题［Ｊ］。小型微型计算机系统， ２００５． ８． ［ ６］ 李盘荣， 须文波。基于 ＱＰＳＯ 方法优化求解 ＴＳＰ。计算机（ 下转第 ２２１ 页）
粒子群与模拟退火的混合算法求解旅行商问题
粒子群与模拟退火的混合算法求解旅行商问题粒子群优化算法（Particle Swarm Optimization, PSO）和模拟退火算法（Simulated Annealing, SA）是两种常用的优化算法，它们在求解旅行商问题（Traveling Salesman Problem, TSP）等组合优化问题中具有一定的优势。
将这两种算法相结合可以得到一种混合算法，能够更有效地找到TSP问题的近似最优解。
旅行商问题是一个经典的组合优化问题，其目标是找到一条最短路径，使得一个旅行商能够经过所有的城市并回到起始城市。
由于TSP的解空间巨大，穷举所有可能的路径是不可行的，因此需要利用优化算法来找到近似最优解。
粒子群优化算法是一种基于群体智能的优化算法，其灵感来源于鸟群觅食行为。
在PSO中，每个粒子代表了搜索空间中的一个潜在解，并通过不断地更新自身位置和速度来搜索最优解。
粒子之间通过共享当前最优解的信息来进行协作，从而加速搜索过程。
模拟退火算法是一种基于物理退火过程的全局优化算法。
在SA中，通过模拟金属在退火过程中的晶格状态变化来对解空间进行搜索。
算法开始时接受高温状态下的随机解，并以一定的概率接受劣解，以避免陷入局部最优解。
随着退火过程的进行，温度逐渐降低，搜索空间逐渐收缩，最终接近全局最优解。
将粒子群优化算法与模拟退火算法相结合，可以借鉴两种算法的优势，克服它们各自的缺点。
具体而言，可以将粒子群优化算法作为主搜索算法，用于加速搜索过程，而模拟退火算法则可以作为辅助搜索算法，用于避免陷入局部最优解。
在每一次粒子群算法的迭代过程中，可以根据一定的准则选择一部分粒子，通过模拟退火算法对它们进行进一步的优化。
在实际实施过程中，可以根据问题的特点调整粒子群算法和模拟退火算法的参数设置，比如粒子的数量、速度更新公式、温度下降策略等。
通过多次迭代和局部优化，混合算法可以逐步逼近TSP问题的最优解。
总之，粒子群与模拟退火的混合算法是一种有效求解旅行商问题的方法。
模拟退火算法与粒子群算法的比较与分析
模拟退火算法与粒子群算法的比较与分析模拟退火算法与粒子群算法的比较与分析摘要：模拟退火算法（Simulated Annealing, SA）和粒子群算法（Particle Swarm Optimization, PSO）是两种常用的优化算法，具有很高的效率和广泛的应用领域。
本论文对这两种算法进行了比较和分析，从算法原理、应用领域、性能特点等方面进行了详细的阐述，最后对两种算法进行了评价和未来发展方向的展望。
关键词：模拟退火算法；粒子群算法；比较；分析；发展方向1. 引言在计算机科学领域，优化问题是一类非常重要的问题。
模拟退火算法和粒子群算法是常用的优化算法，具有很高的效率和广泛的应用领域。
本文对这两种算法进行了比较和分析，以期为读者了解这两种算法的原理和特点，以及在实际应用中的差异和优缺点提供参考。
2. 模拟退火算法2.1 算法原理模拟退火算法是一种基于模拟物理退火过程的优化算法。
其主要思想是通过引入随机扰动，以一定概率接受劣解，并逐渐降低温度，最终达到全局最优解。
算法主要分为初始化、迭代和终止三个阶段。
在迭代阶段，通过接受更差解的策略来避免陷入局部最优解。
算法核心是温度参数的调度和状态更新策略。
2.2 应用领域模拟退火算法在很多领域中得到了广泛的应用。
比如在组合优化问题中，如旅行商问题（Traveling Salesman Problem, TSP）、装箱问题（Bin Packing Problem, BPP）、图着色问题（Graph Coloring Problem, GCP）等，模拟退火算法能够有效地找到较好的解。
此外，在机器学习和数据挖掘等领域，模拟退火算法也具有很好的应用效果。
2.3 性能特点模拟退火算法具有以下性能特点：(1) 全局搜索能力强：通过接受更差解的策略，模拟退火算法能够有效地避免陷入局部最优解，并找到全局最优解。
(2) 算法参数较多：温度调度和状态更新策略等参数对算法性能有很大影响，需要进行调整和优化。
基于旅行商问题的粒子群优化算法
基于旅行商问题的粒子群优化算法刘强;姜麟;吴云【期刊名称】《微计算机信息》【年(卷),期】2012(000)003【摘要】旅行商问题（TravelingSalesmanProblem，TsP）是一类离散的、NP （Non-deterministicPolynomial）完全的组合优化问题，有着广泛的应用背景和许多的求解方法。
该文介绍了用粒子群优化算法求解旅行商问题，并与模拟退火算法和遗传算法相比较，通过实验结果说明了粒子群优化算法在解决大规模组合优化问题上的有效性和可行性。
%Traveling Salesman Problem is a class of discrete and Non-deterministic Polynomial complete combinatorial optimization problem. It has widely applied and numerous methods for solving. This paper introduces using Particle Swarm＇ Optimization Algorithm for solving TSP problem, and compare with Simulated Annealing Algorithm and Genetic Algorithm. Through the analysis Of experiment results, explains the Particle Swarm Optimization Algorithm is effectiveness and feasibility in solving large-scale combinatorial optimization problems.【总页数】3页(P165-166,178)【作者】刘强;姜麟;吴云【作者单位】昆明理工大学理学院,云南昆明650093;昆明理工大学理学院,云南昆明650093;昆明理工大学理学院,云南昆明650093【正文语种】中文【中图分类】P302.7【相关文献】1.基于混合粒子群优化算法的旅行商问题求解 [J], 俞靓亮;王万良;介婧2.求解旅行商问题的改进局部搜索混沌离散粒子群优化算法 [J], 程毕芸;鲁海燕;徐向平;沈莞蔷3.基于改进粒子群优化算法求解旅行商问题 [J], 王翠茹;冯海迅;张江维;袁和金4.基于改进粒子群优化算法求解旅行商问题 [J], 王翠茹;冯海迅;张江维;袁和金5.基于离散粒子群优化算法的含权旅行商问题新解法 [J], 钱真坤因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
粒子群算法旅行商问题
粒子群算法旅行商问题
粒子群算法是一种现代计算机技术，近几年来它受到了计算优化领域的广泛重
视和关注。
它的最终目的是在最短的时间内解决搜索空间中的多变量优化问题，而其中最著名的例子无疑就是旅行商问题（TSP）了。
最初，提出旅行商问题的主要目的是围绕如何通过最优的路线来满足某一城市
商人的出行需求，现在，它更多的是被用来描述两个或更多目的地之间的最优路径搜索问题，这个路径本质上就是一种最小成本路线。
传统的TSP最优解通常是使用基于穷举法的暴力搜索解决的，但这样解决问题
的计算量随着要求搜索的城市的增加而急剧增加，将导致无法解决更大规模的问题，因此就有必要开发更有效的算法。
近年来，粒子群算法已成为旅行商问题优化技术中最具潜力的方法之一，它是
一种群体智能算法，它与养蜂人的行为相似，它会采用相关的元素，如交流，社会规范，学习建立和社会搜寻。
粒子群算法将TSP问题定义为恢复最小值函数，而且它专注于适用于具有低权
值的路径，由此可见，最终成功的实现最小的路径成本，注重于城市的连接顺序，从而避免计算出的路径成本过大的情况。
有了这种有效的搜索方法，能够搜索出的标准解的准确性以及搜索最小成本路线的成功解决旅行商问题，也被明显提升了。
总而言之，粒子群算法不仅可以为搜索出最优解提供有力的支持，同时也可以
帮助人们在TSP问题中更有效快捷地降低成本开支，改善旅行商行为和个人出行体验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
粒子群与模拟退火的混合算法求解旅行商问题
旅行商问题 (Traveling Salesman Problem,TSP) 是一种经典的组合优化问题，通常用于模拟旅行者在指定区域内旅行并完成销售任务。
该问题要求找到一个最短路径，以访问给定区域内的所有城市。
粒子群算法 (Particle Swarm Optimization,PSO) 是一种基于
群体智能的优化算法，通常用于求解复杂问题。
模拟退火算法(Simulated Annealing,SA) 是一种基于物理学退火思想的优化算法。
这两种算法都有其优点和局限性，因此将两者结合起来，可以更好地解决 TSP 问题。
在 TSP 问题中，我们需要选择一个最短的路径来完成旅行。
PSO 算法通过优化粒子的质量和方向来寻找最优解，而 SA 算法通过模拟物理学中的退火过程来逐渐加热系统，从而逐渐找到最优解。
因此，将 PSO 算法和 SA 算法结合起来，可以更好地解决 TSP 问题。
具体来说，我们可以将 TSP 问题表示为一个无向图，其中每个
城市表示为一个节点，每条路径表示为一个边。
然后，我们使用 PSO 算法来选择每个粒子的路径，同时使用 SA 算法来逐渐加热系统，直到找到最优解。
在 PSO 算法中，我们可以使用粒子的初始质量和智
慧度来控制粒子的运动方向和速度。
在 SA 算法中，我们可以使用一个温度参数来控制系统的演化过程。
通过将 PSO 算法和 SA 算法结合起来，我们可以更好地解决TSP 问题，并得到更好的优化结果。