第17章 新古典学派：不完全竞争经济学
新古典主义经济学
相关内容
相关内容
经济学中的新古典主义
在发展经济学领域，对于经济转轨问题的研究和**也在增强。其中最有代表性的理论是罗纳德·麦金农的经 济转轨理论。发展经济学为何**经济转轨？这是因为经济转轨有两层含义：一是制度的变迁；二是经济的发展。 转轨是为了使经济更快地发展，而经济转轨国家也大多是发展中国家，因此，对经济转轨问题的研究理应成为发 展经济学的重要组成部分。20世纪60年代以来，发展经济学中的新古典主义学派理论一直占据主流。在这一派发 展经济学家中，麦金农和他的同事肖以其独特的金融中介理论，在发展经济学领域及至经济学界独树一帜，颇有 影响。金融中介理论的核心是“金融压制”和“金融深化”论。其主要观点是发展中国家制约经济发展的重要因 素是金融压制，金融压制的重要表现是金融体系发展不平衡，金融市场落后，货币化程度低，政府对金融机构和 金融市场干预过多。为此，为了促进经济发展，发展中国家要进行金融深化改革，改革的主要内容是：政府放弃 对金融体系和金融市场的过分干预，允许市场机制特别是利率机制自由运行，健全金融体系和活跃金融市场。一 个国家金融深化程度如何，主要看以下几项标准：(1)通货膨胀得到控制；(2)经济货币化程度稳定上升；(3)对 外债和外援依赖性下降；(4)汇率自由波动；(5)多层次金融机构并存和竞争。从这些内容中可以看出所谓的金融 深化论实际上就是政府放松对金融市场控制，并为金融市场发展创造条件的金融自由化理论。这正是典型的发展 经济学新古典学派的观点。正是基于这种思想和观念，麦金农在研究了经济转轨国家的特点后提出了自己的经济 转轨理论。麦金农的理论脉络是：以金融为主线研究经济领域的全面市场化问题。
理论基础
理论基础
新古典主义发展理论具有如下两个理论基础：
(1)渐进的、和谐的和乐观的发展过程论。
经济学之不完全竞争及其极端形式
经济学之不完全竞争及其极端形式引言在经济学中，竞争是一个重要的概念。
它被认为是市场经济体系中有效资源配置和创新的最佳方式。
然而，现实世界中的竞争往往是不完全的。
不完全竞争是指市场上存在一些垄断力量或其他市场障碍，使得企业难以自由进出市场，而不完全竞争的极端形式可以导致市场的失灵和经济效率的下降。
本文将重点讨论不完全竞争及其极端形式，并分析其对经济的影响。
不完全竞争的定义不完全竞争是指市场上存在一些垄断力量或其他市场障碍，使得企业无法自由进出市场，并且在市场中存在竞争不充分的情况。
在不完全竞争的市场中，企业可以通过控制价格和数量来影响市场的供需关系，从而获得更高的利润。
不完全竞争的主要特点包括：1.市场上存在少量的大型企业或垄断企业，它们通过控制市场的供应和价格来确定市场的行为；2.市场进入和退出的难度较大，新进入者面临高昂的成本和其他市场障碍，使得市场上的企业数量相对较少；3.企业之间存在产品差异化，即企业通过提供不同的产品或服务来区分自己，并获得竞争优势。
不完全竞争的类型不完全竞争可以分为几种不同的类型，其中两种极端形式被广泛讨论和研究，它们分别是垄断和寡头垄断。
垄断垄断是不完全竞争的一种极端形式，它指的是市场上只存在一个唯一的卖方，而买方无法替代其产品。
垄断企业具有控制市场供应和价格的能力，因此可以通过提高价格来增加利润。
垄断的特点包括：•市场上只有一个供应商，而买方无法替代其产品或服务；•垄断企业可以通过控制市场的供应和价格来影响市场的行为；•垄断企业可以获得较高的利润，因为它们可以将价格设置在边际成本以上。
垄断存在的问题包括：•垄断企业往往通过限制供应和提高价格来获得额外的利润，从而使消费者付出更高的价格；•垄断企业缺乏竞争压力，可能导致创新能力和效率的下降；•垄断企业对市场的控制力可能会导致资源分配不公正和市场效率的下降。
寡头垄断寡头垄断是指市场上存在少量的大型企业或供应商，它们通过互相竞争来控制市场。
不完全竞争市场的经济学
不完全竞争市场的经济学不完全竞争市场是指在市场中存在一定程度的垄断或寡头垄断力量，使得市场上的企业无法自由进入或退出市场，且每个企业都能对市场价格产生一定的影响。
在这种市场环境下，企业之间的竞争程度相对较低，导致市场价格不完全受供求关系决定，而是由企业行为以及市场结构所决定。
不完全竞争市场的经济学研究旨在探讨这种特殊市场形态下的市场运作规律和经济效果。
一、市场结构与企业行为的关系不完全竞争市场中，企业的行为和市场结构之间存在着密切的关系。
市场结构是指企业在市场中的数量和规模分布情况，可以通过市场竞争的程度来衡量。
在完全竞争市场中，市场上存在大量的买卖方，任何一家企业的产量变化对市场价格几乎没有影响。
而在不完全竞争市场中，少数几家垄断企业占据绝对优势地位，它们的行为影响着整个市场的供求关系和价格走势。
二、垄断与寡头垄断市场不完全竞争市场中的两种常见形态是垄断和寡头垄断市场。
垄断市场是指市场上只有一家唯一的生产者或卖家，它能够通过控制供给来改变市场价格。
垄断企业通常存在市场壁垒，如技术壁垒、专利权等。
垄断市场的企业能够享受到垄断利润，但同时也面临着政府的监管。
寡头垄断市场是指市场上有少数几家企业垄断了绝大部分市场份额，它们之间存在一定程度的竞争，但相对于完全竞争市场来说，竞争程度仍然较低。
在寡头垄断市场中，企业之间的价格战和非价格竞争成为常态，企业通过差异化策略来争夺市场份额。
三、市场失灵的原因与后果不完全竞争市场中容易出现市场失灵的情况，即资源配置效率低下。
这主要有以下几个原因：1. 垄断企业的存在使得市场价格失去了竞争力，导致资源无法有效配置。
垄断企业可能会滥用垄断地位，通过人为提高价格来获取额外利润，从而损害消费者利益。
2. 不完全竞争市场中的企业往往存在市场势力，他们会通过限制生产、设定不合理的销售条件等手段来提高利润水平。
这些行为进一步限制了资源的有效配置。
3. 市场结构不完善和信息不对称也是导致市场失灵的原因之一。
《不完全竞争经济学》
《不完全竞争经济学》(图) t/Ox{[9&F2|-56jKS罗宾逊夫人的《不完全竞争经济学》是“作为一箱工具而献给分析经济学家的”，它的出版正式宣告了“斯密传统”的彻底结束。
)Xn\1}《不完全竞争经济学》ZR{~O>43琼•罗宾逊（英国1903-1983）*Lmo$EHt琼•罗宾逊夫人是继凯恩斯之后最有影响的经济理论家之一，她同张伯伦一起成为垄断竞争论的创始人。
垄断竞争论是从马歇尔经济学到凯恩斯经济学之间最重要和最有影响的发展之一，就其性质而言，它是对马歇尔经济学的修正和补充，就其内容来说，仍然属于微观经济学的范畴。
>&Q'Vm V罗宾逊夫人是有名的“资本论战”的主将，她着重抨击了新古典学派的基于边际生产率分析的收入分配理论而发展了增长和分配的宏观经济学。
这种经济学以凯恩斯的观点为基础，以一种类似于古典经济学的方法，还吸收了卡莱斯基的观点。
罗宾逊夫人提出不完全竞争论，也是出于对传统经济学以完全竞争为分析前提的不满，她指出，在这种前提下，只将垄断看做是一种例外，或者看做同完全竞争相对立的另一个极端，结果不仅使这种理论与现实生活脱节，而且使这种理论本身也缺乏逻辑的一贯性。
现实生活中存在的是各种不同程度的垄断或不完全竞争，也就是她所说的处于完全竞争和完全垄断之间的“中间地带”，她的《不完全竞争经济学》所研究的就是这种“中间地带”的经济学。
d.j_emmmnU 鉴于《不完全竞争经济学》的创新之处在于其分析的方法，而不是直接对现实生活具体问题的解释，所以罗宾逊夫人说她的这本书是“作为一箱工具而献给分析经济学家的”，她借用皮古的比喻，以工具的制造者或整修者而不是使用者自居。
罗宾逊夫人指出，由于本书研究的是经济分析的方法，而不是直接研究经济问题本身，所以只能对认识现实世界作出间接的贡献。
急于求成的人可能会对此类工作不屑一顾，然而，罗宾逊夫人指出，这种整修工具箱的工作必不可少，而且只有把工具整修妥当，谨慎而准确地加以使用，才能使它成为解决现实问题的有力工具；而要做到这一点，就必须使经济分析的前提和实际情况相符合，从完全竞争转向不完全竞争。
经济学的各流派
经济学的各流派总结，大家多提提意见！1、重商主义学派：产生于15世纪，全盛于16、17世纪，瓦解于17世纪下半叶，基本观点：货币与对外贸易的重要性。
代表人物：詹姆斯·斯图亚特[英国]（1712~1780）《政治经济学原理的研究》2、重农主义学派：重农学派是十八世纪50～70年代的法国资产阶级古典政治经济学学派。
它以自然秩序为最高信条，视农业为财富的唯一来源和社会一切收入的基础，认为保障财产权利和个人经济自由是社会繁荣的必要因素。
代表人物：魁奈[法国]（1694~1774）《经济表》3、古典学派：古典学派的思想可以说是始于十八世纪Adam smith的《国富论》，而终于1936年J.M.Keynes出版《就业、利息与货币的一般理论》之前。
主要思想：1) 古典二分法，货币中性。
货币数量只会影响物价，不会影响实际的产出。
2) 价格机能会充分调整，使劳动市场、资本市场、商品市场供需平衡，因此经济达到充分就业水平。
（即存在垂直的供给曲线）3) 总需求隐含在货币数量学说中，AD曲线是一条双曲线。
4) 由于短期下，劳动、资本、技术水平都不太可能大幅度变动，因此产出维持在原有的充分就业水平。
加上工资可以自由调整，若有失业，工资会下降直到失业消失为止。
所以没有失业问题。
5) 政策含义：对于短期的景气循环，政府最好不要干涉市场。
政府的干涉只能影响需求的变动，徒增物价的波动，对实际产出无益。
在长期，政府可以提高储蓄率或增加资本积累以及促进技术进步，来增加充分就业的产出水平。
低、代表人物：亚当·斯密[英国]（1723~1790）《国民财富的性质和原因的研究》让·巴蒂斯特·萨伊[法国] （1767~1832）《政治经济学概论》李嘉图[英国] （1772~1823）《政治经济学及赋税原理》马尔萨斯（1776~1834）《人口原理》约翰·穆勒[英国] （1806~1873）《政治经济学原理》4、新古典学派（剑桥学派）：指由萨伊奠基、以马歇尔和庇古为主要代表、19世纪末20世纪初在西方经济学占统治地位的边际主义学派。
不完全竞争
垄断竞争和贸易
市场规模扩大的影响
我们看CC曲线。它由下式推出： 如果市场规模扩大， 增加，那么CC曲线下移。这表明了，在厂
商数量相等的情况下，市场规模扩大将使得各厂商平均成本下降 。 同时，市场规模扩大（ 增加）对PP曲线无影响。 我们看出，随着市场规模的扩大，CC曲线顺时针旋转，厂商数 增加，同时价格（平均成本）降低，这表明单个厂商的生产也增 加了。 如果我们将一家厂商模型化为一种差异化产品，那么厂商数增加 ，也就是产品种类增加了。
•假设两个厂商的生产技术条件相同，边际成本为常数；
•厂商行为模式是非合作型的； •厂商的决策变量为产量；
•厂商对对方的产量并不了解（假设厂商同时做决策），
但可根据对对方的猜测，来作出自己的各种选择。 后图中描述了厂商H是如何作出产量决策的。
厂商 H 假设对方的产量 qF 给 定 不 变 ， 曲 线 RDH 即为厂商 H 的剩余需求 曲线，厂商 H 的边际受 益曲线 MRH 与边际成本 的交点，决定了厂商 H 最佳产量选择为qH。
Krugman(1980)在Krugman(1979)模型的基础上，将代表性消 费者的效用函数表述成CES型的，劳动增加使单位成本下降、 （内生的）产品种类数增加，而且每种差异产品的相对价格、产 量以及差异产品的种类数等三个变量的变动幅度是一致的。类似 于Krugman（1979）模型。Krugman(1980)模型中贸易受益的唯 一来源是产品品种数的增加，因为每一种类产品都由一个厂商生 产，而所面临的市场则是世界市场，规模报酬递增使得贸易的作 用体现于世界市场比国内市场能提供更多的产品种类。基于此， krugman考察了贸易模式的决定问题：每个国家都分工生产在本 国有较大市场份额的那种产品，也就是说，出口模式由本国市场 决定。Krugman(1981)进一步应用Krugman(1980)模型阐述了要 素比例与产业内贸易模式间的关系。他将封闭经济国家的两产业 模型扩展为两国模型，结果强调，在自由贸易情形下，两国的贸 易模式取决于要素禀赋状况，要素禀赋相似的国家之间进行产业 内贸易，要素禀赋不同的国家之间则进行H-0式的贸易。
不完全竞争的市场教材
不完全竞争的市场教材引言不完全竞争是市场中一个重要的概念，指的是市场中存在有限的竞争和市场参与者之间存在一定程度的市场力量。
在不完全竞争的市场中，市场参与者可以通过控制价格、产品差异化等方式影响市场供需关系，从而获得更多的利润。
本教材将详细介绍不完全竞争市场的特点、市场结构、定价策略等内容，旨在帮助读者全面了解不完全竞争的市场。
第一章不完全竞争市场的特点不完全竞争市场的特点主要包括市场参与者数量有限、市场信息不对称、市场参与者之间存在一定程度的市场力量等。
1.1 有限的市场参与者数量不完全竞争的市场中，市场参与者数量相对较少，不像完全竞争市场中市场参与者数量庞大。
这种市场结构使市场参与者之间更容易相互影响，通过调整自己的行为来影响市场供需关系。
1.2 市场信息不对称在不完全竞争的市场中，市场参与者拥有不同的市场信息，其中一些市场参与者拥有更多的信息，而另一些则缺乏相关信息。
这使得某些市场参与者能够更好地把握市场动态，从而利用信息优势来获取更多的利润。
1.3 市场参与者之间存在一定程度的市场力量不完全竞争市场中，市场参与者之间存在一定程度的市场力量。
这意味着市场参与者可以通过控制价格、产品差异化等方式来影响市场供需关系，从而获得更多的利润。
这种市场力量使得市场参与者之间的行为更具有策略性和竞争性。
第二章不完全竞争市场的市场结构不完全竞争市场的市场结构主要包括垄断市场、寡头垄断市场和垄断竞争市场。
2.1 垄断市场垄断市场是指市场中只有一个供应商或一个卖方对某种产品或服务进行垄断。
垄断市场中的供应商可以通过控制价格和供应量来影响市场供需关系，从而获取更高的利润。
在垄断市场中，市场参与者的市场力量更大，面临的竞争压力相对较小。
2.2 寡头垄断市场寡头垄断市场是指市场中少数几个供应商或卖方对产品或服务进行垄断。
寡头垄断市场中的供应商之间存在一定程度的市场竞争，但市场参与者的市场力量仍然较大。
在寡头垄断市场中，市场参与者可以通过价格调整、产品差异化等方式来竞争获取更多的市场份额。
现代西方经济学流派课后答案
第一章凯恩斯的经济学1、凯恩斯以前的新古典经济学的基本理论可以归纳为哪些基本命题？（P7）答：（1)“萨伊定率"：这集中体现了新古典经济学的核心思想。
凯恩斯把它概括为“供给总是能够自己创造需求”的原理和教条。
该原理和教条是说，在经济活动中,市场的需求总是没有问题的,关键在于人们能够提供多少产品和服务,或者说,社会总供给总是等于社会总需求，不会发生总需求不足(或生产过胜)的经济危机。
（2）市场具有自动调节经济使其趋向或达到充分就业均衡的机制和功能.这就是说，在一般情况下，经济中的充分就业应该是一种常态,即使偶尔出现失业或失衡，也会通过市场的调节作用自动恢复到充分就业的均衡状态.这就是充分竞争可以自动达到“普遍均衡”(“一般均衡”)的信条.（3）利息率是货币市场的调节手段。
他可以引导人们自动的调节储蓄和投资,使二者达到相等的状态.由此决定了货币市场也总是处于均衡状态。
（4)工资是调节劳动力市场的有效机制.他可以使劳动的供给和需求自动达到相等.由此也决定了劳动市场也是经常处于均衡状态。
（5）货币对于实体经济活动完全不起作用。
货币只会影响到价格水平等名义变量,而不会影响到社会的是实际就业量和产量。
这就是说,货币是中性的。
这种观点就是古典经济学和新古典经济学的经济“二分法”观点。
（6）政府应该对社会的经济活动（货币供给除外）采取自已偶放任态度,而不要加以干预，只要市场机制可以充分竞争下发挥作用，经济就会维持在理想的均衡水平下。
在这中情况下,经济中的任何经济波动和失衡都是暂时的,不可能长久的。
2、所谓“凯恩斯革命"是什么含义?其主要变革何在？（含义在P4)答：“凯恩斯革命”是指凯恩斯否定了以英国剑桥学派为主要代表的传统的新古典经济学关于资本主义市场经济可以自动维持经济达到充分就业的和谐均衡状况的理论主张和信条，提出了一整套新颖的有效需求理论,并主张通过国家对经济生活进行积极干预的办法，来消除大规模失业、摆脱经济萧条。
第17章 马歇尔的经济学说总结
第四节 供给理论
2.代表性企业：可以看做是一个平均的企 业。代表性企业必须是这样一个企业： 它已具有相当的历史和相当的成功，由 正常的能力来经营，能正常地获得属于 那个总生产量的外部经济和内部经济； 而对于它所生产的货物之种类，货物之 销售情况以及一般经济环境，也是要加 以考虑的。
经济学说史教程
14
第四节 供给理论
一、生产要素 马歇尔说，通常把劳动、土地和资本作 为生产的三个要素，但“组织”也应作 为一种生产要素。他所说的“组织”， 是指企业经营和工业组织。除了土地以 外，其他三要素都有各自的供给价格， 这些供给价格都有各自变动的规律。
15
经济学说史教程
第四节 供给理论
1.土地
经济学说史教程 19
第四节 供给理论
二、生产成本 1.实际成本：生产一种商品，一般需要消费各种 不同的劳动，并使用各种形态的资本，它们加 在一起构成生产的实际成本。他所说的生产的 实际成本，就是劳动的“反效用”和资本“等 待”的总和，他又称做劳作“努力”和“牺牲” 的总和。 2.货币成本： 这些劳作和牺牲所必须支付的货币 额，叫做货币生产成本，或生产的货币成本， 也可以叫做商品的生产费用。它是对生产某种 商品所需各种努力与等待加以支付、借以获得 足量供应的价格，也就是这个商品的供给价格。
经济学说史教程 13
第三节 需求理论
三、消费者剩余
马歇尔所说的消费者剩余，就是消费者对 某一商品，个人愿意支付的价格和这个商 品市场价格之间的差额。 “消费者剩余”这个概念，也是在边际效 用价值论的基础上提出的。在一定程度上 反映了消费者对现存市价的购买心理和决 策行为，是消费者主观购买意愿如何适应 市价变动的反映，具有一定的现实意义。
新古典经济学派
5、马歇尔的方法论
• ①用“只有渐进没有突变”的连续原理分析经济现象，认为 在经济现象、经济概念之间都存在连续关系。 • ②用力学中的均衡概念和数学中的“增量”概念来分析商品 和生产要素的供求均衡及其价格的决定。在分析时，使用假 定其他条件不变的局部均衡法。
• ③在静态均衡分析的框框内引进时间因素，以区别在长短不 同的时期内供求状况的不同变化所达成的不同均衡状态。
– 注意：这里的税收和补贴都是针对企业而言的。
• 税收与补贴的图示：
价格 C
价格
价格 C
C S ’
B B E H S ’ S D O G ’
S
F A
A
F
I
S D
G J 数量
G
J
数量
O
成本不变
成本递增
成本递减
2018年11月22日星期四
26
11、马歇尔的新古典体系缺陷：
• 20年代英国经济长期萧条，失业问题空前严重。特别是1929 年爆发空前深刻的世界经济危机后，原属剑桥学派的凯恩斯 于1936年以叛离传统理论的姿态，发表《就业、利息和货币 通论》一书，抨击他称之为“古典学派”的马歇尔、庇古的 观点，建立自己的宏观经济理论。
“马歇尔大综合”
• 马歇尔继承 19 世纪以来英国经济学的传统，兼收并 蓄，以折衷主义手法把供求论、生产费用论、边际 效用论、边际生产力论等融合在一起，建立了一个
• 总支出=14先令；
• 消费者剩余=45先令。
20 14 10 6 4 3 2
4 5 6 7
6、马歇尔的局部均衡理论
供给
C 价 格 B
消费者剩余 生产者剩余
E
需求 A
O
F
不完全竞争市场讲义
不完全竞争市场讲义不完全竞争市场讲义第一节：市场形态的分类市场形态是指市场结构及市场的竞争程度。
根据竞争程度的不同，市场形态分为完全竞争市场、不完全竞争市场和垄断市场。
完全竞争市场是一种理想的市场形态，它有以下主要特征：1. 无障碍进入：任何企业都能够自由进入市场，没有任何门槛或限制。
2. 同质化产品：所有企业生产的产品完全相同，消费者对不同企业的产品没有任何偏好。
3. 无市场力量：所有企业都是价格接受者，不能通过设置价格来影响市场。
4. 充分信息：消费者和生产者对市场信息完全透明，能够准确了解市场上的价格和产品质量。
然而，现实生活中的市场很少有符合完全竞争市场的条件，更常见的是不完全竞争市场。
第二节：不完全竞争市场的定义不完全竞争市场是指市场上存在少数几个关键企业，它们在市场上具有一定的市场力量，能够通过定价或非价格手段来影响市场。
不完全竞争市场有以下几种形式：1. 寡头垄断市场：市场上只有少数几家企业，它们在市场上占据主导地位，能够通过价格或非价格手段来控制市场。
2. 垄断竞争市场：市场上存在多个企业，它们生产的产品虽然有一定的差异，但是消费者可以通过替代品来满足自己的需求。
3. 垄断协议市场：市场上的企业通过协议或组织来合作，共同控制市场，实现价格或产量的垄断。
第三节：不完全竞争市场的特征1. 有限的进入壁垒：不完全竞争市场下的企业，由于市场上的关键企业数量较少，进入市场相对较为困难。
2. 差异化的产品：不完全竞争市场中，企业通过差异化产品来竞争，通过提供独特的产品特点来吸引消费者。
3. 一定的市场力量：不完全竞争市场中的企业，拥有一定的市场份额和竞争力，能够通过定价或非价格手段来影响市场。
4. 信息不对称：不完全竞争市场中，企业对市场信息的获取和利用能力不同，存在信息不对称的情况。
第四节：不完全竞争市场的优缺点不完全竞争市场相对于完全竞争市场而言，具有以下优势：1. 可以通过差异化产品来实现产品创新和提高产品质量。
第17章 新古典学派：不完全竞争经济学
通过说明垄断如何将价格提高到竞争性均衡水平之 上以便在长期内获得利润，关注不完全竞争情形的 这些理论很有影响力，使经济学家更加情愿接受更 严厉的政府反托拉斯政策和管制垄断性公用事业的 利润。因此，这些理论为几乎已经实施了半个多世 纪的各种政府目标提供了理论依据。 在充满国际竞争的年代，我们无法回到接近完全竞 争的经济中去，而且即使我们能够这样，它也不可 能是一种高度稳定、增长的和有效率的经济。 事实上，作为一种目标的完全竞争已经在很大程度 上被“行得通的竞争”所取代，行得通的竞争代表 了完全竞争与寡头垄断的折中。
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
斯拉法是意大利共产党创建者A.葛兰西（1891～1937）的亲密朋 友，又是J.M.凯恩斯的得意助手。从1930年代初期起，斯拉法就 着手收集、考订和编辑D.李嘉图的全部著作和通信，在最后阶段， 由于M.H.多布（1900～1976）的协助，到1951～1955年完成了 《李嘉图著作和通信集》，共有10卷，先后于1951～1973年由英 国剑桥大学出版社出版。经过30多年的准备和琢磨，斯拉法于 1960年出版了《用商品生产商品：经济理论批判绪论》一书。 斯拉法探究的问题是没有生产规模的变动或生产要素投入比例 变动的经济体系的特征，认为国民纯产品就是超过补偿生产资 料所需要的产品的“剩余”，把生产看作是同样的商品既表现 为生产资料、又表现为最终产品的一种“循环的过程”。这种研 究方法正是复兴了古典学派的思想，所以，他时常被称为“新李 嘉图主义者”。
随着西欧和美国第二次工业革命的启动和经济的发 展，这些国家国民经济的垄断特征日益明显，完全 竞争理论的适用性越来越差，现实世界中的普遍垄 断现象开始引起经济学家的关注。从19世纪初的西 斯蒙第、穆勒、麦克库洛赫，到19世纪末和20世纪 初的马歇尔、古诺、埃奇沃思、西奇威克，尤其是 庇古和斯拉法，他们早已对垄断理论和市场的不完 全性作了大量的研究。但问题在于，他们始终沿袭 着“斯密传统”，即将自由竞争作为普遍现象而把 垄断作为例外来构造他们的理论框架。20世纪30年 代初，美国经济学家张伯伦和英国经济学家琼· 罗宾 逊分别提出了“垄断竞争理论”和“不完全竞争理 论”，正式宣告“斯密传统”的结束。
第7讲不完全竞争(微观经济学(人大,王晋斌)1
均衡价格和边际成本之间存在何种关系? 当F由10000 15000 时, 对垄断生产计划有 什么影响? 利润会受到什么影响? 假定总成本函数移到: TC 0.075 Q 2 10000 , 均衡价格会发生什么变化 ?
11
一、垄断(续9)
(六)、垄断与价格歧视 • 情况1：完全价格歧视（市场细分） 条件：完全识别，对每一单位产品制定不 同价格。
d'
P1
A
AC
如果按照P=MC来定价，明 显亏损（政府补贴）；
可以采用双重定价：对某些 用户索取高价P1，创造利润 。对某些用户索取低价P2， 创造亏损。
P2
d
MC
Q1Βιβλιοθήκη Q223P11、边际成本定价与自然垄断困 境（续1）
P2
AC MC
Q1
Q2
产出仍然低于 实现社会福利 最大的产出水 平。
平均成本定价法：政府强制垄 断厂商的价格等于平均成本
13
一、垄断(续11)
• 情况2：三级价格歧视：市场分割（不存在套 利） 1
P1
MC MR P(1
P2
MC
ed
)
D1
MR1
MR2
D2
在不同市场上按照MC=MR来定价，不同市场的 需求弹性存在差异，所以价格不同（依据反弹性 定价规则）。
14
一、垄断(续12)
1 MC P (1 ) i edi 1 MC Pj (1 ) edj (1 1 / edj ) P i Pj (1 1 / edi )
24
一、垄断(续21)
2、收益率管制（资本收益率） 按照投资额来确定一个市场收益率，然后 确定价格。 美国历史上，管制部门曾经对U.S电话电报 公司采用过CAPM模型来确定其收益率。
不完全竞争市场的经济学分析
不完全竞争市场的经济学分析不完全竞争市场是指市场中存在一定程度的市场力量，但并不完全符合完全竞争市场的特点。
在不完全竞争市场中，市场上的企业可以通过一定的手段来影响产品价格和市场份额，从而在一定程度上具有市场支配能力。
不完全竞争市场的经济学分析主要关注市场结构、企业间的竞争程度以及价格形成等方面的问题。
首先，不完全竞争市场的市场结构一般可以分为两种类型：垄断和寡头垄断。
垄断市场是指市场上只有一个企业或者只有极少数几个企业垄断了市场供给，不存在其他企业能够进入市场进行竞争。
寡头垄断市场则是指市场上存在几个规模较大的企业，它们通过价格、产品差异化等手段进行竞争，并且这些企业对市场供给具有一定的控制能力。
其次，不完全竞争市场中企业之间的竞争程度较低。
与完全竞争市场相比，不完全竞争市场中的企业往往可以通过一定方式来保持或增强其市场份额和盈利能力。
这意味着企业具有一定的市场支配能力，可以通过产品差异化、广告和促销等手段来影响市场需求和竞争态势。
在垄断市场中，企业通过垄断地位的稳定性和壁垒来实现市场支配；而在寡头垄断市场中，企业则通过价格策略、产品创新等手段来争夺市场份额。
第三，价格形成是不完全竞争市场中的一个重要问题。
由于市场上企业的市场支配能力，价格往往不受市场供求关系的自由浮动所决定，而是由企业的定价行为所引导。
在垄断市场中，企业可以通过设置高于边际成本的价格来实现高额利润；而在寡头垄断市场中，企业则通过价格竞争来争夺市场份额，并制定相应的价格策略。
不完全竞争市场中的价格形成也受到市场需求的影响，市场需求的弹性越小，企业对价格的控制能力就越强。
不完全竞争市场的存在对市场经济有一定的影响。
首先，不完全竞争市场破坏了完全竞争市场的效率。
由于企业具有一定的市场支配能力，它们倾向于通过产品差异化和广告宣传等方式来获取超过边际成本的利润，这导致资源的浪费和市场效率的下降。
另外，不完全竞争市场还会导致市场收入分配不均。
市场环境中的不完全竞争与经济学分析
市场环境中的不完全竞争与经济学分析在市场经济中，竞争是推动经济发展的重要力量。
然而，完全竞争市场往往只存在于理论模型中，实际市场中的竞争往往是不完全的。
在市场环境中，不完全竞争是一种常见的现象。
本文将探讨市场环境中的不完全竞争，并进行经济学分析。
一、不完全竞争的定义与特征不完全竞争是相对于完全竞争而言的概念。
完全竞争市场具有无数的买家和卖家，商品是标准化的，市场信息透明，没有任何市场参与者可以通过改变价格来影响市场价格。
而在不完全竞争市场中，市场参与者具有一定的市场力量，可以通过改变价格、产品差异化、广告宣传等手段来影响市场供需关系和价格水平。
在不完全竞争市场中，存在以下几个特征：1. 市场参与者有一定的市场力量：不完全竞争市场中，市场参与者通常具有一定的市场份额，能够影响市场供需关系和价格。
在垄断市场中，市场份额非常大的企业能够通过控制市场价格来实现利润最大化；在寡头垄断市场中，少数几家企业通过价格协议等方式影响市场供需关系。
2. 产品差异化：在不完全竞争市场中，企业通过产品差异化来获得竞争优势。
通过在产品质量、功能、品牌形象等方面的差异化，企业能够实现产品差异化定价，从而具有一定的市场定价权。
3. 市场信息不完全：在不完全竞争市场中，市场信息往往不完全透明。
企业可以通过广告宣传、营销手段等来操纵市场信息，影响消费者的购买决策。
二、不完全竞争的影响不完全竞争市场对经济产生着重要的影响，主要体现在以下几个方面：1. 价格与产量的决定：在不完全竞争市场中，由于市场参与者具有一定的市场力量，他们能够通过改变价格来实现利润最大化。
这导致了价格和产量的决定不再由市场供需关系决定，而是受到市场参与者战略行为的影响。
2. 增加市场效率：在不完全竞争市场中，企业通过产品差异化、品牌竞争等方式来获得竞争优势。
这推动了企业不断提高产品质量、创新能力和效率，以满足消费者多样化需求。
因此，不完全竞争市场往往可以激发企业的竞争活力，推动市场效率的提高。
第十一章 新古典学派
7
3．福利经济学中的ຫໍສະໝຸດ 数效用论 希克斯还从帕累托的思想中发掘出了与
序数效用论相一致的、可以判断社会状 态的一个标准，这就是在福利经济学中 广泛使用的帕累托标准。参见本章“福 利经济学”部分。
第十七章 新古典学派
8
四、不完全竞争理论
1．完全竞争理论的缺陷
马歇尔的完全竞争理论假设，市场上有许多买者和卖者， 他们所生产的产品是完全同质的，任何人在市场上都没 有什么影响力，卖者可以在现行价格下出售任何数量的 产品，不需要广告、没有商标等等。这些假设构建了一 个非常抽象的、简化的世界。虽然完全竞争理论提供了 许多重要的见解，但是，它不仅在理论上存在不一致， 而且与现实之间的距离也越来越明显。完全竞争理论受 到了来自现实和理论的双重挑战。 （一）来自现实世界的挑战：完全竞争理论曾被认为最 适合应用于农业，但是随着农业的发展，在许多地方的 市场上，出现了只有很少买者购买农产品的情况。而且， 完全竞争理论无法解释政府对于农业市场的干预行为， 以及国际贸易市场上的情况。
MWC
第十七章 新古典学派
14
五、福利经济学
1．旧福利经济学
1920年，英国经济学家庇古（1877—1959）出版了代表 作《福利经济学》，标志着旧福利经济学体系的形成。 庇古也因此被称为“福利经济学之父”。 以庇古为代表的旧福利经济学，其主要特征是：（1） 经济学是解决物质福利问题的，个人的福利可以用效用 来表示，整个社会的福利应该是所有个人效用的简单加 总。（2）使用物质福利或效用来表示个人福利概念。 这样的效用概念基本上等同于生产能力，如人的健康状 况等，它与人的生产能力有关，进而与经济效率有关。 因此，这样的效用概念是客观性的，是可以度量的，而 且可以进行一般人际间的比较。（3）继承了英国效用 主义伦理学的传统，认为社会应该使整体福利总和达到 最大，但是另一方面也指出，收入的边际效用是递减的， 所以有利于穷人的收入分配可以提高整个社会的福利。
浅析非完全竞争理论发展评述
浅析非完全竞争理论发展评述一、简述非完全竞争理论的发展历程非完全竞争理论指的是市场中存在价格的歧视、进入壁垒、巨头效应等非理想竞争情形时，经济学家为了探讨这种情况下市场的供求关系而发展的一种理论。
1、非完全竞争理论的提出、发展及其特点古典经济学中，竞争被认为是理想状态，只有在完全竞争情况下市场才会达到最优状态，经济学家也大都把比较中等的市场状态划分到市场失灵的范畴。
但是随着社会的发展以及市场的变化，越来越多的经济学家开始对市场中存在的非完全竞争问题进行研究。
约翰逊（1947年）的理论奠定了非完全竞争理论的基础，诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨（1984年），芬杰尔特（1977年）等人也做出了重要的贡献。
非完全竞争理论的独特性和特点在于：在非完全竞争的市场中，企业可以掌握一定的市场力量；消费者难以对产品进行充分的比较和评估；因此，企业可以在定价和产品研发方面掌握更多的自主权，而非完全竞争也正是这种自我控制的结果。
2、非完全竞争理论在市场上的应用非完全竞争理论被应用于市场和政策的研究中，包括消费者的购买行为、市场力量和政策调整等。
例如，经济学家们可以通过分析非完全竞争市场的市场力量来制定政策，以促进有效率的市场竞争，达到公平和效率的均衡状态。
因此，非完全竞争理论在现代市场研究和经济政策的制定中扮演着重要的角色。
二、非完全竞争理论的有效运用1、非完全竞争理论在美国航空业的应用美国航空业在20世纪60年代至70年代初的时期，由于市场存在几个大的航空公司的垄断而遭受了很大的危机，美国政府通过政策监管等手段，破坏了大公司的垄断地位，以鼓励和保护小型航空公司。
非完全竞争理论对政策的制定和决策提供了理论基础，证明了政策的相关性和必要性。
2、非完全竞争理论在医疗保健市场的应用医疗保健市场是一个非常特殊的市场，因为它涉及到的是人们的健康和生命，而不是纯经济利益的追求。
在医疗保健市场中，存在一些价格的歧视和垄断现象，非完全竞争理论可以帮助制定政策以保护消费者的健康和利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
按照许多经济学家的观点，新古典的完全竞争理论 对于现代工业生产和贸易的直接适用性比对农业的 直接适用性还要低。 这种理论预先假定大量的买者和卖者都交易完全同 质的产品，因此没有个人能够觉察到市场的影响， 买者对于光顾哪一个卖者完全无差异。在这样的世 界中，可以按照市场价格卖掉任意数量的产品，并 且不需要任何广告、商标或推销。 因此，批评者说，这显然是一个相当抽象和简化的 世界!今天大多数经济学家都一致同意完全竞争模型 为竞争的本质和结果提供了重要的洞察，但是它并 没有准确地描述大多数国内和国际市场。
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
17.2.2限制条件
完全竞争会导致比垄断竞争更大的产量、更有效 的生产和更低的销售价格。但是这个结论需要两 个限制条件： 第一，张伯伦的结论建立在一个不现实的假设基 础上，即成本曲线在每种情形下都是相同的。假 设每个企业都可以实现规模经济是不现实的。因 此完全竞争并不一定提供最大数量的产出和最低 的价格。 第二，现代经济学家指出，一个所有产品都标准 化的完全竞争的世界将是一个真正乏味的世界。 垄断竞争造成每一大类产品的很多变化，因此能 够使消费者更好地满足其多样化的需求。
通过说明垄断如何将价格提高到竞争性均衡水平之 上以便在长期内获得利润，关注不完全竞争情形的 这些理论很有影响力，使经济学家更加情愿接受更 严厉的政府反托拉斯政策和管制垄断性公用事业的 利润。因此，这些理论为几乎已经实施了半个多世 纪的各种政府目标提供了理论依据。 在充满国际竞争的年代，我们无法回到接近完全竞 争的经济中去，而且即使我们能够这样，它也不可 能是一种高度稳定、增长的和有效率的经济。 事实上，作为一种目标的完全竞争已经在很大程度 上被“行得通的竞争”所取代，行得通的竞争代表 了完全竞争与寡头垄断的折中。
17.3 琼· 罗宾逊
琼· 罗宾逊（Joan Robinson，1903~1983），英国著 名女经济学家，新剑桥学派最著名的代表人物和实际 领袖 。琼· 罗宾逊夫人是世界级经济学家当中的惟一 女性，而且是有史以来最著名的女性经济学家，被西 方经济学家认为是应该获得而未能获得 诺贝尔经济学奖的少数几个经 济学家之一。1903年10月31日出生于英国的坎伯利， 1922年进入剑桥大学攻读经济学，1925年以优等成绩 获得学士学位，1927年获剑桥大学硕士学位，1929年 在剑桥大学任教，最初是经济学的助理讲师，1937年 升任副教授，1965年起任教授，1973年退休并转任名 誉教授后，仍著书立说，直到1983年去世。
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
17.3.1买方垄断
17.3.2垄断竞争条件下的剥削
17.3ห้องสมุดไป่ตู้3消除剥削的措施
历史借鉴17.2 罗宾逊、买方垄断公共政策
琼· 罗宾逊的买方垄断理论的主要政策含义是，政府能够通 过提高买方垄断市场上的资源价格来增进资源配置效率。在 20世纪30年代中期，美国政府实施了三项重要法律，这些法 律的涉及在部分程度上是为了实现这个目标。 1935年，国会通过《国家劳动关系法案》，《瓦格纳法案》 ，保证了劳动力：不受企业干涉的自我组织的全力；与雇主 讨价还价的权力。同时还列举并宣布由公司对工会和它们的 成员实施的不公平的劳动措施为非法。 1947年的《塔夫特-哈特利法案》和1959年的《兰德姆-格里 芬法案》。 罗宾逊的买方垄断理论的第二个政策体现在1936年《罗宾逊 -帕特曼法案》保护了小企业，免于受到大竞争者的成本优 势的不公平竞争。 1938年《公平劳动标准法案》规定了最低工资0.25美元每小 时。
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
斯拉法是意大利共产党创建者A.葛兰西（1891～1937）的亲密朋 友，又是J.M.凯恩斯的得意助手。从1930年代初期起，斯拉法就 着手收集、考订和编辑D.李嘉图的全部著作和通信，在最后阶段， 由于M.H.多布（1900～1976）的协助，到1951～1955年完成了 《李嘉图著作和通信集》，共有10卷，先后于1951～1973年由英 国剑桥大学出版社出版。经过30多年的准备和琢磨，斯拉法于 1960年出版了《用商品生产商品：经济理论批判绪论》一书。 斯拉法探究的问题是没有生产规模的变动或生产要素投入比例 变动的经济体系的特征，认为国民纯产品就是超过补偿生产资 料所需要的产品的“剩余”，把生产看作是同样的商品既表现 为生产资料、又表现为最终产品的一种“循环的过程”。这种研 究方法正是复兴了古典学派的思想，所以，他时常被称为“新李 嘉图主义者”。
17.3.4批评
张伯伦对它剥削的分析和分配理论以及构建一些列必要的方 程以确定利润最大化价格与产量。
罗宾逊夫人本来应该有三次理论上的突出贡献而被授予诺贝 尔奖：（1）创立垄断竞争理论，（2）发展补充完善凯恩斯 理论，（3）创立新资本积累理论。而当年把持诺贝尔委员会 的林德贝克等人反对罗宾逊夫人的左倾和社会主义，一直不 将奖项颁给罗宾逊夫人。 1983年当罗宾逊夫人去世时，就连她学术上的对手萨缪尔森 写的悼念文章中还为她鸣冤叫屈。自此，在对罗宾逊夫人的 追忆中，除了她天才的思辨、卓越的成绩、犀利的文风以及 坚韧的性格之外，还多了两个前无古人的特征：一、她是迄 今为止所有伟大经济学家中唯一的女性；二、她是伟大的经 济学家中应该获得而没能获得诺贝尔经济学奖的人。
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
罗宾逊夫人著述丰富，主要有： 《不完全竞争经济学》 （1933） 《就业理论引论》(1937) 《论马克思主义经济学》(1942) 《经济论文集》(四卷，1951—1973) 《资本积累论》(1956) 《经济增长论文集》(1962) 《经济哲学》(1963) 《经济学的异端》 (1971) 《现代经济学导论》(1973)
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
亚当· 斯密以后的一两百多年里是自由资本主义发展的 鼎盛时期，那时垄断还是个别现象。当资本主义进入 垄断阶段之后， 经济学理论已无法对其进行解释，现 实世界中的普遍垄断现象开始引起经济学家的关注。 从19世纪初的 西斯蒙第、穆勒、麦克库洛赫，到19世 纪末和20世纪初的马歇尔、古诺、埃奇沃思、西奇威 克，尤其是庇古和斯拉法，他们早已对垄断理论和市 场的不完全性作了大量的研究。但问题在于，他们始 终沿袭着“斯密传统”，即将自由竞争作为普遍现象 而把垄断作为例外来构造他们的理论框架。 一直到20世纪30年代中期美国 哈佛大学的张伯伦 和英国剑桥的罗宾逊夫人分别出版了《 垄断竞争理论》 和《不完全竞争经济学》才正式宣告“斯密传统”的 彻底结束。
斯拉法复兴了古典经济学的思想，其早期著作又 包含在新古典主义的传统之中，并成为不完全竞 争理论的开拓者。
斯拉法认为，有两个条件可以打破完全竞争 市场：1、单一的生产者通过改变可供销售的 商品的数量，能够影响市场价格；2、每个生 产者都在单个生产成本不断下降的条件下进 行生产。 斯拉法认为，即使在竞争性市场中，每个企 业都有特殊性和垄断性特征，因而都面临向 右下方倾下的需求曲线。
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
17.2爱德华· 黑斯廷斯· 张伯伦
爱德华· 张伯伦(E.H.Chamberlin，1899～ 1967)，美国著名经济学家，生于美国华盛顿， 1920年毕业于美国爱荷华大学，而后进入美 国密执安大学任讲师，1922年获该大学硕士 学位，1927年获哈佛大学博士学位。1929年 起任哈佛大学副教授，1934年以后一直任哈 佛大学教授。 代表作： 《垄断竞争理论》（1933）
随着西欧和美国第二次工业革命的启动和经济的发 展，这些国家国民经济的垄断特征日益明显，完全 竞争理论的适用性越来越差，现实世界中的普遍垄 断现象开始引起经济学家的关注。从19世纪初的西 斯蒙第、穆勒、麦克库洛赫，到19世纪末和20世纪 初的马歇尔、古诺、埃奇沃思、西奇威克，尤其是 庇古和斯拉法，他们早已对垄断理论和市场的不完 全性作了大量的研究。但问题在于，他们始终沿袭 着“斯密传统”，即将自由竞争作为普遍现象而把 垄断作为例外来构造他们的理论框架。20世纪30年 代初，美国经济学家张伯伦和英国经济学家琼· 罗宾 逊分别提出了“垄断竞争理论”和“不完全竞争理 论”，正式宣告“斯密传统”的结束。
从这些对新古典理论的补充中我们可以知道，在 垄断竞争条件下，即使缺乏实现垄断利润的能力， 与完全竞争条件相比，也有可能价格更高而产量 更低。因此，这些新理论对于以下广泛传播的思 想是一个打击，即私人企业制度必然会导致生产 资源的最优配置。 值得注意的是，这些新思想是由美国的爱德华· 张 伯伦、英国的琼· 罗宾逊、德国的海因里希· 冯· 斯 塔克伯格几乎在同时完全独立提出的。
思想史是思想的战场，不是亡灵的 画廊！
17.1皮耶罗· 斯拉法
皮耶罗· 斯拉法（Piero Sraffa，1898～ 1983），英籍意大利经济学家。生于意大利 都灵。在都灵读大学预科。由于征兵服役中 断学习。1924年开始学术生涯。曾任佩鲁贾 大学和卡利亚里大学教授。1927年转居英国， 在剑桥大学任研究员。
完全竞争几乎完全适用于农业，但即使在农业中 完全竞争理论与以前更早时期相比也变得越来越 不适应于现代的情况。 在地方市场上，如果只有几个买者能够购买农产 品，比如烟草、肉类、谷物和牛奶，完全竞争理 论就不再起支配作用。 另外，尽管对价格形成的传统分析有助于分辨出 在农业中不断增加的政府干预的间接经济影响， 但是这种干预降低了完全竞争模型的普遍适用性。
第17章 新古典学派:不完全竞争经济学
丁长发 博士 副教授 cfding@
不完全竞争理论包含在边际主义或新古典学派的 范围和传统之内。尽管这些理论直到20世纪30 年代早期才充分发展起来，但它们有着很深的根 源。 对不完全竞争的关注逐渐增加是因为，在完全竞 争模型和完全垄断模型之间存在着经济理论的空 白，并且完全竞争理论变得越来越站不住脚。 比如：
17.2.1垄断竞争理论
产品差别的存在导致垄断竞争 张伯伦认为，垄断与竞争力量的混合来源于 产品差别，产品 差别是造成垄断的一个决定性因素。一种产品具有差别，就意 味着卖者对他自身的产品拥有绝对的垄断，但却要遭受非常接 近的 替代品的竞争。这样每一个卖者都是垄断者，同时也是 竞争者，因此是“垄断的竞争者”。 张伯伦根据产品差别的概念建立了他的 垄断竞争 价值理 论。他认为，在垄断竞争情况下，每家厂商的 销售量受价格、 产品性质和销售开发三个因素的影响。垄断竞争价值理论就是 研究这三个因素和销售量的均衡关系。 运用边际收益、平均收益、边际成本、平均成本等概念及相应 地曲线进行理论分析。 垄断竞争的短期均衡与长期均衡 “张伯伦革命”:宏观经济学的逻辑起点